Związek wywrotowy – Wikipedia

I’ stowarzyszenie wywrotowe Jest to organizacja, której celem jest obalenie, nawet przy użyciu przemocy, porządku politycznego i społecznego państwa.

W systemach liberalno-demokratycznych stowarzyszenie jest uważane za wywrotowe tylko wtedy, gdy jest ono skłonne do wywrotu z gwałtownymi środkami, w przeciwnym razie jest to zgodne z prawem i chronione przez Konstytucję. Przestępstwo do uzyskania może również wykluczyć sam w sobie atak, wchodząc w sprawę morderstwa, zwykłego przestępstwa lub terroryzmu, ale do skonfigurowania wyłącznie w stowarzyszeniu przestępstwa w celu popełnienia spisku lub wywrotu.

Włochy [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

W latach 70. przestępstwo stowarzyszenie wywrotowe który zapewnił sądownictwu narzędzia do ścigania ideologów terroryzmu. Dalsze zmiany zostały dodane wraz z prawem Cossiga z 1979 r., Wraz z zmianami wprowadzonymi za przestępstwa terroryzmu (wdrożone w artykułach, które pierwotnie zostały wprowadzone przez faszyzm za przestępstwo ataku na osobę Benito Mussolini, takie jak art. 280). Przed 1979 r. Cel terroryzmu nie został rozważany w art. 270 (ponieważ nie był w art. 280), a art. 270-bis nie istniał.

Są one zdefiniowane przez art. 270 bis kodeksu karnego, zmieniające się i/lub zastąpione art. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2001 r., N.438 ^[Pierwszy] , są właściwie tymi ” że zaproponowanie aktów przemocy jest proponowane w celu terroryzmu lub wywrotu porządku demokratycznego »(Art. 270 do).

Od stycznia 2003 r. Pokazanie przestępstwa, o których mowa w 270-bisach, są wykluczone z możliwości alternatywnych środków zatrzymania, przewidzianego w ustawie 27 maja 1998 r., N. 165 za wiele przestępstw.

Prawo n.85/2006 zmodyfikowało ART. 270 Włoskiego Kodeksu karnego, ograniczając przestępstwo tylko do wywrotowych powiązań odpowiednich do obalenia systemów państwowych. Spowodowało to paradoksalne sytuacje w orzecznictwie: podczas gdy sędziowie prokuratora rozpoczynają dochodzenia i procesy wywrotowe z pewną łatwością, skazanie karne sędziów są obecnie niezwykle rzadkie. Indukuje to ruchy anty -systemowe i grupy do rozważenia procesów stowarzyszenia wywrotowego za koszt zebrania funduszy i kolekcji w celu pokrycia kosztów prawnych.

Przestępstwo jest skonfigurowane w następującym formule:

„Każdy na terytorium państwa promuje, stanowi, organizuje lub kieruje bezpośrednimi i odpowiednimi stowarzyszeniami, aby gwałtownie obalić systemy gospodarcze lub społeczne utworzone w państwie lub do gwałtownego stłumienia systemu politycznego i prawnego państwa, jest karany uwięzieniem pięciu do dziesięciu lat. Każdy, kto uczestniczy w stowarzyszeniach, o których mowa w pierwszym akapicie, jest karany uwięzieniem od jednego do trzech lat. [2] » after-content-x4

Ich konstytucja jest oczywiście przestępstwem asocjacyjnym, do konfiguracji, której zatem zachowanie jest wystarczające – wśród osób odpowiednich do rozsądnego konkretyzowania prawdziwego niebezpieczeństwa – odpowiedniego „projektu” przyszłej konkurencji w jednej lub więcej przestępstw z użyciem przemocy ^[3] , zwłaszcza po modyfikacji ART. 270 C.P. wystąpił w 2006 roku.

Reguła faktycznie karze zarówno tych, którzy ” promuje, stanowi, organizuje, kieruje lub finansuje »Te stowarzyszenia, z uwięzieniem przez siedem do piętnastu lat, niż te, które po prostu w nim uczestniczą, z więzieniem od pięciu do dziesięciu lat.

Cele przewidziane dotyczące konfigurowalności przestępstwa są terroryzm ”,” Nawet gdy akty przemocy są zwracane do obcego państwa, instytucji i organu międzynarodowego ».

Zachowanie staje się przestępstwem przestępczym przestępstwem, jeśli istnieje strona ranna, osoba naturalna lub prawna. Prosta deklaracja opinii, choć antydemokratyczna lub zachęcająca do przemocy nie jest sama w sobie przestępstwem, dopóki nie przełoży się to na konkretne nielegalne działania. Jednak przestępstwa podżegania do przestępstwa i przeprosiny o przestępstwa (Art. 414 włoskiego kodeksu karnego) mają zastosowanie w przypadkach, w których istnieje konkretne niebezpieczeństwo, że zostanie osiągnięta Komisja Zbrodni. W rzeczywistości prawo karne zabrania działań zapobiegawczych mających na celu uniknięcie wydarzeń pochodzących z ideologicznej propagandy, która popycha nielegalność, wprowadzenie przestępstw stowarzyszenia wywrotowego jest wprowadzane przez przestępstwo stowarzyszenia politycznego w celu gwałtownego naruszenia subwersji i w szerokim zdaniu, jest to akceptowane , uznaje się za ograniczenie wolności słowa i prasy, w celu zmniejszenia innych poważniejszych przestępstw.

W przypadku wywrotu, oprócz ART. 270, opracowane bez kolejnych poprawek w 1930 r. Podczas faszystowskiej dyktatury i zmodyfikowane tylko w 2006 r. (W szczególności prośba o istnienie przestępstwa, przydatność stowarzyszenia do przemocy) ^[4] , pod koniec lat siedemdziesiątych dodano art. 270 BIS kodeksu karnego, a następnie zmodyfikowano i zastąpiono art. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2001 r. N.438 Art. 270-BIS.

Od 2001 r. Kary zostały zwiększone, podczas gdy od stycznia 2003 r. Skazany za te przestępstwa zostały wykluczone z możliwości alternatywnych środków zatrzymania, przewidziane przez prawo Simeone za prawie wszystkie przestępstwa. Mówiąc bardziej ogólnie, zadania i możliwości działań sił policyjnych zostały rozszerzone, pod tym względem, już wraz z nagłych wypadkach z lat 70., były one już obficie rozszerzone w porównaniu z tradycją najbardziej Współczesne demokracje.

Sąd Najwyższy Kilkakrotnie interweniował w celu interpretacji zastosowania art. 270, zapożyczonego z prawa wymyślonego na długo przed narodzinami Republiki Włoskiej i jej karty konstytucyjnej oraz ograniczenia przypadków zastosowania przestępstw asocjacyjnych i domniemanego niebezpieczeństwa.

W szczególności: w odniesieniu do przestępstw asocjacyjnych o charakterze wywrotowym jest zasada skonsolidowanego prawa w orzecznictwie legitymacji

„Prosta wywrotowa idea, której nie towarzyszy konkretne i aktualne propozycje przemocy, nie zdaje sobie sprawy z przestępstwa, przyjmując ochronę dokładnie przed konstytucyjną strukturą państwa, że ​​to, sprzeczne, ma na celu przytłoczenie [5] »

Jurisprudence Sądu Najwyższego, choć odnosząc się do różnych zjawisk stowarzyszeń mafii, wielokrotnie wyjaśniało:

„On definiuje siebie intraneus z kontekstem asocjacyjnym Ten, który jest stale i organicznie wstawiony do struktury organizacyjnej I Stowarzyszenia Konkulementacji, nie tylko „jest„ ale ”tego samego: fraza, którą należy zrozumieć w sensie dynamicznym i funkcjonalistycznym, w odniesieniu do faktycznej roli w roli w które są umieszczone zadania, które zobowiązujesz się wykonać, aby stowarzyszenie osiągnęło jego cele. Tak więc pod względem wymiaru dowodowego uczestnictwa osiągnięto wszystkie wskaźniki faktów, z których osiągnięto stabilną przenikanie podmiotu w tkance organizacyjnej stowarzyszenia. Musi zatem być poważnych i precyzyjnych wskazówek, z których uzasadnione jest wydedukowanie, bez żadnego dowodowego automatyzmu, bezpiecznej demonstracji stałej trwałości [6] »

I znowu, jeśli chodzi o spór Konkurencja zewnętrzna w stowarzyszeniu Jest przyjmowany tylko wtedy, gdy konfiguruje:

„Betonowy, specyficzny, świadomy i dobrowolny wkład, pod warunkiem, że ma to skuteczne znaczenie przyczynowe dla celów ochrony i/lub wzmocnienia możliwości operacyjnych organizacji”.

W nowym wyroku z września 2006 r. Sąd Najwyższy Cassation uniewinnił trzy Maghrebini oskarżone o ART.270BI i skazał pierwszą i drugą ocenę na długie kary i zatrzymał w reżimie specjalnym.

Dla Sądu Najwyższego w dyskusjach i kontaktach między oskarżonymi, udokumentowane przez przechwyty środowiskowe, wokół kwestii fundamentalistycznego terroryzmu, a także w ogłoszonej dostępności, nawet w celu przeprowadzenia ataków z pierwszej ręki na dżihad, nie odpowiadały obecnym projektom i konkretnym przemocy , programy działające, ale raczej jedno, choć brutalne i cenzuralne postępowanie ideologiczne, które samo w Sądu Najwyższym nie stanowi ochrony przed stwierdzeniem przestępstwa w systemie konstytucyjnym i demokratycznym, którego wywrotowa idea miałaby przytłoczyć. Argumenty te są często ignorowane na poziomie badawczym, na korzyść innych programów interpretacyjnych bardziej zgodnych z polityką kryzysowej wynikającej z lat ołowiu i wojny do terroryzmu zainaugurowanego przez USA po 2001 r. Na tej samej piętrze są zasadniczo ignorowane przez jakikolwiek obszar informacji we Włoszech. Za te zbrodnie we Włoszech dziesiątki obcych obywateli i, tylko w latach 2003–2006, różne dziesiątki obywateli włoskich zostały ścigane i uwięzione, w szczególności po 2001 r. Wspomniane argumenty były przestrzegane na poziomie oceny, szczególnie pod względem przydatności, po reformie w 2006 r.. Wspólne stowarzyszenia przestępcze są również realizowane niezależnie od faktycznej realizacji projektu karnego (Art. 416 włoskiego kodeksu karnego) Ale ponieważ wywrotowe stowarzyszenia są grupami politycznymi, pociągają za sobą delikatne problemy podstawowej wolności politycznej. Nierzadko, sędziowie prokuratora rozpoczynają postępowanie karne dotyczące stowarzyszenia wywrotowego, oparte na zwykłych rewolucyjnych intencjach bardzo małych grup, zła wyposażonego i bez realnego niebezpieczeństwa dla państwa.

Stany Zjednoczone Ameryki [[[ zmiana |. Modifica Wikitesto ]

W Stanach Zjednoczonych nie ma identycznych przepisów z włoskim ^[7] . Nie ma jednak żadnych zasad dotyczących obalenia systemów gospodarczych lub społecznych. Przestępstwa stowarzyszeniowe w celu popełnienia spisku przeciwko państwu i stowarzyszeniu prawa karnego prawa RICO są wykorzystywane przez orzecznictwo.