[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2de\/wiki7\/2007-ukrainische-politische-krise-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2de\/wiki7\/2007-ukrainische-politische-krise-wikipedia\/","headline":"2007 Ukrainische politische Krise – Wikipedia wiki","name":"2007 Ukrainische politische Krise – Wikipedia wiki","description":"before-content-x4 2007 Politische Krise in der Ukraine after-content-x4 Der Politische Krise in der Ukraine Denn April bis Juni 2007 war","datePublished":"2021-04-03","dateModified":"2021-04-03","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2de\/wiki7\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2de\/wiki7\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/en\/thumb\/e\/e9\/VerkhovnaRada_April_11_2007.JPG\/220px-VerkhovnaRada_April_11_2007.JPG","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/en\/thumb\/e\/e9\/VerkhovnaRada_April_11_2007.JPG\/220px-VerkhovnaRada_April_11_2007.JPG","height":"166","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2de\/wiki7\/2007-ukrainische-politische-krise-wikipedia\/","wordCount":18415,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x42007 Politische Krise in der Ukraine (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Der Politische Krise in der Ukraine Denn April bis Juni 2007 war der politische Stand zwischen Koalition und Oppositionsfraktionen von Verkhovna Rada, die zu den au\u00dferplanm\u00e4\u00dfigen ukrainischen Parlamentswahlen aus dem Jahr 2007 f\u00fchrten. Es begann am 2. April 2007 als H\u00f6hepunkt der langlebigen Krise und der Verschlechterung der parlamentarischen Koalition, als der Pr\u00e4sident der Ukraine (Viktor Yushchenko) versuchte, das Parlament aufzul\u00f6sen. Der Pr\u00e4sident unterzeichnete ein Pr\u00e4sidentschaftsdekret, das auf mehreren Artikeln der Verfassung der Ukraine basiert und fr\u00fche Parlamentswahlen in der Ukraine ordnete, die am 27. Mai 2007 abgehalten werden sollen. [Erste] obwohl sie sp\u00e4ter auf den 24. Juni 2007 verschoben wurden. [2] Er ordnete auch der Regierung der Ukraine an, die festgelegten Wahlen zu finanzieren. Das Parlament und die Regierung von Janukowitsch bezeichneten dieses Dekret verfassungswidrig und verhinderten die Fondallokation f\u00fcr Wahlen. Eine Berufung gegen das Dekret des Pr\u00e4sidenten wurde vor dem Verfassungsgericht der Ukraine eingereicht, das die Berufung in Betracht gezogen hatte. [3] Das Verfassungsgericht sollte seine \u00f6ffentliche Anh\u00f6rung am Mittwoch, dem 25. April 2007, nach der Vorlage der Regierung und des Parlaments abschlie\u00dfen. Der Gerichtshof w\u00fcrde dann in den Ruhestand gehen, um ihre Entscheidung zu pr\u00fcfen. [4] Viktor Yushchenko setzte das Dekret aus und verschoben das Datum der Wahl, um die Gesetzgebung f\u00fcr Wahlen, die Opposition und den Betrieb des Parlaments zu genehmigen. [5] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4 Table of ContentsAbweisung des Parlaments und Neuwahlen [ bearbeiten ] Politische Krise [ bearbeiten ] Parlamentarische Versammlung des Europarates [ bearbeiten ] Oppositionsmitglieder erste R\u00fccktritt [ bearbeiten ] Entlassung von Richtern des Verfassungsgerichts und Generalstaatsanwalt [ bearbeiten ] Verfassungsgericht [ bearbeiten ] Generalstaatsanwalt [ bearbeiten ] Siehe auch [ bearbeiten ] Verweise [ bearbeiten ] Externe Links [ bearbeiten ] Abweisung des Parlaments und Neuwahlen [ bearbeiten ] Vor der Aufl\u00f6sung des Parlaments war der achtmonatige Machtkampf zwischen dem Pr\u00e4sidenten und dem Parlament. [6] Die anhaltenden Machtk\u00e4mpfe zwischen der Koalition der nationalen Einheit und der Opposition, die vom Pr\u00e4sidenten Viktor Yushchenko unterst\u00fctzt wurde, f\u00fchrte h\u00e4ufig dazu, dass die Opposition die Plenarsitzungen des Parlaments boykottierte. Vor dem Dekret des Pr\u00e4sidenten vom 2. April, der das Parlament der Ukraine abwies, unterst\u00fctzten 11 Mitglieder der Opposition die Regierungskoalition der nationalen Einheit (fr\u00fcher die Anti-Krisen-Koalition ). Der Pr\u00e4sident der Ukraine, Viktor Yushchenko, behauptete, dass das Recht einzelner Mitglieder einer parlamentarischen Fraktion zur Unterst\u00fctzung der Regierungskoalition den Bestimmungen von widerspricht Ukraine Verfassung . (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Artikel 83 Abschnitt sechs in dem, was allgemein als imperatives Mandat bezeichnet wird “Gem\u00e4\u00df den Wahlgebnissen und auf der Grundlage einer Gemeinsamkeiten, die zwischen verschiedenen politischen Positionen erreicht wird der Ukraine ” . [7] Die vorliegende Verfassung der Ukraine wurde durch die parlamentarische Versammlung des Europarates als undemokratisch kritisiert. [8] Die parlamentarische Versammlung in ihrem erkl\u00e4renden Memorandum vom 17. April 2007 hatte betont [ Zitat ben\u00f6tigt ] Obwohl die Ukraine verst\u00e4ndlicherweise ihre eigenen historischen Gr\u00fcnde hat, die Ansammlung von Macht in die H\u00e4nde einer politischen Kraft zu vermeiden, sollte sie dennoch im Verlauf k\u00fcnftiger Verfassungs\u00e4nderungen in Betracht ziehen ordnungsgem\u00e4\u00dfe \u00dcberpr\u00fcfungen und Garantien f\u00fcr den parlamentarischen Opposition und Konkurrenz. – – Parlamentarische Versammlung des Europarates, 2007 In der Woche vor dem ersten Dekret des Pr\u00e4sidenten am 2. April, das das Parlament der Ukraine abwies, versammelten sich Tausende von Anh\u00e4ngern der Opposition in Kyiv und forderten den Pr\u00e4sidenten auf, das Parlament zu l\u00f6sen. Eine \u00e4hnliche Anzahl von Anh\u00e4ngern von Verkhovna Rada, die die Mehrheit regiert, versammelte sich auch im Kyiv, das das Parlament der Ukraine unterst\u00fctzte. [9] Am 2. April unterzeichnete der Pr\u00e4sident Viktor Yushchenko nach einem Treffen mit Premierminister Viktor Yanukowych und Sprecher des Parlaments Oleksandr Moroz das erste Dekret, das das Parlament der Ukraine in der Ukrainer l\u00f6ste. Um 23 Uhr k\u00fcndigte der Pr\u00e4sident in einer Fernsehrede vor der Nation an, dass sein Dekret das Parlament entlassen und fr\u00fche Parlamentswahlen am 27. Mai anordnen. [6] [zehn] Der Rada gab einen Antrag, der das Dekret verfassungswidrig erkl\u00e4rte, im Gegensatz zu dem Dekret des Pr\u00e4sidenten weiter. [11] Ausgegebene Bestellungen, die die Zuweisung von Fonds f\u00fcr Wahlen verhindern, [Zw\u00f6lftel] und stornierte die Bestellung f\u00fcr Mitglieder der Wahlkommission. [13] Das Kabinett, das das Parlament unterst\u00fctzte, weigerte sich, Spenden f\u00fcr die neuen Wahlen zuzuweisen. [14] Am 3. April 2007, angesichts der drohenden politischen Unruhen, der Koordinatorin der Vereinten Nationen, Francis Martin O’Donnell, nach einem fr\u00fcheren Aufruf zur Vertiefung der Demokratie und zur Liberalisierung der Wirtschaft. [15] au\u00dfergew\u00f6hnlich eine beratende Grunds\u00e4tze im Namen des Landteams herausgegeben [16] (gefolgt von einem Besuch des ehemaligen estnischen Pr\u00e4sidenten Arnold R\u00fctel am 23. April). [17] Die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit und Autorit\u00e4t der Entschlossenheit des Pr\u00e4sidenten, das fr\u00fchere Parlament der Ukraine abzulehnen, wurde Gegenstand einer Anfechtung des Verfassungsgerichts der Ukraine. Am 30. April 2007 intervenierte Viktor Yushcheko am Vorabend der Entscheidung des Gerichts \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Pr\u00e4sidenten des Pr\u00e4sidenten in die Operation und Unabh\u00e4ngigkeit des Verfassungsgerichts der Ukraine, indem er drei Richter des Verfassungsgerichts abwies. Die Ma\u00dfnahmen des Pr\u00e4sidenten wurden sp\u00e4ter von den ukrainischen Gerichten illegal und einer der entlassenen Richter wieder eingestellt. Die anderen beiden Richter traten zur\u00fcck. Nach der Intervention des Pr\u00e4sidenten hat das Verfassungsgericht nicht \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Entlassung des vorherigen Parlaments entschieden. Treffen von Verkhovna Rada am 11. April 2007: Die leeren Sitze links werden f\u00fcr die Opposition zugewiesen. In einer separaten Frage haben einige Politiker behauptet, dass die Ausweiskarten f\u00fcr die Abstimmung den Besitzer ge\u00e4ndert haben. [18] Da viele Abgeordnete nicht unter Versto\u00df gegen das Parlament gegen das Parlament gehen Artikel 84 der Verfassung. [19] Die Zentralwahlkommission hat die direkten Kosten der Wahlen auf rund 340 Millionen UAH (67 Millionen US -Dollar, 34 Millionen Pfund) gesch\u00e4tzt. [20] [21] Yulia Tymoschenko, Leiterin der parlamentarischen Opposition, kommentierte das Problem der Kosten: [22] Wenn die Mafia das Land weiterhin regieren darf, wird die Ukraine zig Milliarden Dollar verlieren, da die Ukraine heute ausgeraubt wird. – – Yulia Tymoschenko Politische Krise [ bearbeiten ] Im April 2007 begann das Verfassungsgericht der Ukraine eine Untersuchung einer Gruppe von 53 Abgeordneten, die die Verfassungslegitimit\u00e4t der Aufl\u00f6sung des Parlaments in Frage stellen. Diese Untersuchung basiert auf der Auslegung, dass der Pr\u00e4sident im Rahmen der ukrainischen Verfassung keine Autorit\u00e4t hatte, das Parlament unter den in Artikel aufgef\u00fchrten Bedingungen aufzul\u00f6sen, 90 [23] der Verfassung der Ukraine. [11] Dies ist der einzige Artikel in der ukrainischen Verfassung, der den Pr\u00e4sidenten erm\u00f6glicht, das Parlament der Ukraine abzulehnen. [24] Stattdessen erw\u00e4hnt das Dekret Artikel 5 Anwesend 69 Anwesend 77 Anwesend 83 Anwesend 102 , Und 106 . [Erste] Am 4. April beantragte Ivan Dombrovskyy, der Vorsitzende des Verfassungsgerichts, einen R\u00fccktritt und erkl\u00e4rte, er sei unter Druck. Die Richter lehnten es jedoch ab. Am 5. April hat Yanukowitsch angek\u00fcndigt, dass der \u00f6sterreichische Bundeskanzler Alfred Gusenbauer w\u00e4hrend des Telefongespr\u00e4chs die \u00f6sterreichische Kanzlerin gebeten hat, in dem Streit zu vermitteln. [25] Es gab keine sofortige Reaktion von Gusenbauers B\u00fcro, und die \u00f6sterreichischen Diplomaten waren von den Nachrichten \u00fcber seine Hilfsanfrage \u00fcberrascht. [26] Am 6. April versuchte die Allianz der nationalen Einheit, Kompromisse einzugehen, indem er die Personen von Oppositionsfraktionen, die sich ihnen angeschlossen hatten, abwies und ein parlamentarisches Gesetz ratifizierte, das die individuelle Mitgliedschaft in Koalitionen verbietet. [27] Vier Mitglieder der Zentral -Wahlkommission – Yuriy Donchenko, Ihor Kachur, Bronislav Raykovskyy und Oleksandr Chupakhin (angeblich mit der Anti -Krisen -Koalition beteiligt) nahmen Krankheitsurlaub – somit blockierte die Arbeit der Kommission, da kein Quorum vorhanden ist. [28] Ab dem 6. April vor dem Verfassungsgericht gibt es vom Pr\u00e4sidenten Fragen zu Verfassungslegitimit\u00e4t auf Anordnung der Kabinettsminister, die die Verkhovna Rada (das Parlament der Ukraine) und aus 102 Abgeordneten zu Ver\u00e4nderungen im Jahr 2004 unterst\u00fctzen. [29] Am 7. April hat das Feodosiya City Court ab dem 5. April die eigene Anordnung abgesagt, die urspr\u00fcnglich nicht zu Beginn der Wahlen nicht zugelassen wurde. [30] Vladimir Kolesnichenko, ein Sprecher der Regionspartei, erkl\u00e4rte, dass dieses Gerichtsurteil eine F\u00e4lschung ist und dass die Wahlen noch verboten sind. [drei\u00dfig zuerst] Am 9. April verabschiedete das ukrainische Parlament eine Erkl\u00e4rung, in der es hei\u00dft: [32] Durch seine Gefolge und die politischen Kreise, auf die er sich verlassen, st\u00f6rt der Pr\u00e4sident der Ukraine die Aktivit\u00e4ten des Gesetzgebers, unter Druck auf die Richter des Verfassungsgerichts und andere Gerichte, da er in der rechtlichen Dimension keine Chance hat, sein verfassungswidriges Dekret zu verteidigen. – – 2007 Verkhovna Rada -Abschluss Dar\u00fcber hinaus forderte das Parlament die Leiter europ\u00e4ischer Staaten, Regierungen und Parlamente auf, seine Vertreter zur Vermittlung der politischen Krise zu schicken. Das ukrainische Parlament am 9. April und erh\u00f6ht die Anteile an der anhaltenden politischen Konfrontation des Landes, erkl\u00e4rte [33] dass es nur fr\u00fche Parlamentswahlen unterst\u00fctzen w\u00fcrde, wenn gleichzeitig eine Abstimmung aus dem Pr\u00e4sidenten abgehalten w\u00fcrde. Am 10. April wurde ein Urteil von Luhansk St\u00e4dtischen Gerichten vom 6. April, das alle Vorbereitungen f\u00fcr die Wahl verbietet, \u00f6ffentlich angek\u00fcndigt. Die Entscheidung war eine Antwort auf eine Untersuchung, die von Vladimir Ivanov, einem Abgeordneten der Regionen, vorgelegt wurde. Berichten zufolge wurde diese Entscheidung abgesagt. [34] Ivanov hat versucht, Arbeitsgesetze zu verwenden, um sein stellvertretendes Mandat zu halten: [35] Ich habe den Arbeitsvertrag f\u00fcr feste Laufzeiten abgeschlossen, und das Dekret des Pr\u00e4sidenten l\u00e4sst mich und meine Kollegen ohne Arbeit. Dies ist eine raueste Verletzung der Arbeitsgesetze. – – Vladimir Ivanov F\u00fcnf Richter des Verfassungsgerichts (Dmytro Lelak, Volodymyr Kampo, Viktor Shyshkin, Petro Stetsyuk, Yaroslava Machuzhak), von denen drei drei nach der Pr\u00e4sidentschaftsquote berufen wurden, wurden sie abgelehnt, an der \u00dcberpr\u00fcfung der Pr\u00e4sidentschaftsordnung teilzunehmen, es sei denn Sie stellten fest, dass “bestimmte politische Kr\u00e4fte, die durch ihre Vertreter handeln, \u00f6ffentlich einen unh\u00f6flichen Druck auf die einzelnen Richter und das gesamte Verfassungsgericht aus\u00fcben”. [36] Am 12. bis 13. April stimmten Janukowitsch und Yushchenko zu, unabh\u00e4ngig von seinem Urteil an die Entscheidung des Gerichts zu bleiben. [37] [38] Dar\u00fcber hinaus erkl\u00e4rte Yanukowitsch, er k\u00f6nnte den Parlamentswahlen zustimmen, wenn die anderen Parteien auch zustimmen w\u00fcrden, sich zu beteiligen, selbst wenn das Gericht zugunsten der Rada regiert. [39] Am 17. April beschloss das Verfassungsgericht der ukrainischen Verfassungsbek\u00e4mpfung, dass alle 18 Richter anwesend waren, die Berufung gegen das Dekret des Pr\u00e4sidenten ohne Unterbrechung zu studieren, bis ein endg\u00fcltiges Urteil verabschiedet ist. 11 von 18 Richtern haben diese Entscheidung verabschiedet. Der ukrainische Oppositionsf\u00fchrer Yulia Tymoshenko beschrieb eine Entscheidung des Verfassungsgerichts zur \u00dcberpr\u00fcfung des Dekrets des Pr\u00e4sidenten zum Aufl\u00f6sen des Parlaments als “Farce” und forderte den Pr\u00e4sidenten auf, die in seiner Quote ernannten Richter zur\u00fcckzurufen. [40] Das Gericht muss noch keine Entscheidung \u00fcber die Berufung treffen und sollte es am 27. April bekannt geben. Der ukrainische Premierminister Viktor Yanukowitsch addiert die Parlamentsversammlung des Rates der Europa, dass die Koalition der Mehrheit in der Ukraine gr\u00f6\u00dfte Sorge nicht die der Wahlen ist, sondern die Wahl zwischen der Ukraine wird ein vom Gesetz regiertes Staat sein und alle aufkommenden Probleme werden gel\u00f6st sein in Gerichten oder auf der Stra\u00dfe. [41] Obwohl der 17. April die Frist nach festgelegtem Recht war, Dokumente an die zentrale Wahlkommission der Ukraine f\u00fcr die Registrierung von Parteilisten vorzulegen, hatte dies keine politische Gewalt getan. Parlamentarische Versammlung des Europarates [ bearbeiten ] Am 19. April hielt die parlamentarische Versammlung des Europarates eine Notfallsitzung ab, um Fragen im Zusammenhang mit der gegenw\u00e4rtigen politischen Krise der Ukraine zu pr\u00fcfen. Die Versammlung verabschiedete eine Resolution, in der alle Parteien zur Disputation aufgefordert wurden, die Entscheidung des Verfassungsgerichts der Ukraine zu respektieren und gleichzeitig die imperativen Mandatbestimmungen der Ukraine zu kritisieren. [42] [43] Rapport der parlamentarischen Versammlung in der Ukraine – Hanne Severinsen und Renate Wohlwend kommentierten: [44] Die Entscheidung des ukrainischen Verfassungsgerichts in der derzeitigen Krise sollte, falls erlassen, von allen Seiten als verbindlich angenommen werden, teilte die parlamentarische Versammlung in einer Resolution am 19. April am Ende einer dringenden Debatte, die von der ukrainischen Parlamentssprecher Oole und Moroz teilgenommen hat. Die Versammlung warnte jedoch auch, dass der Druck in irgendeiner Form auf den Richtern des Gerichts unertr\u00e4glich und sollte untersucht und strafrechtlich verfolgt werden. – – Hanne Severinsen und Renate Wohlwend Die vorliegende Verfassung der Ukraine wurde durch die parlamentarische Versammlung des Europarates als undemokratisch kritisiert. [8] Die parlamentarische Versammlung in ihrem erkl\u00e4renden Memorandum hatte betont [ Zitat ben\u00f6tigt ] Obwohl die Ukraine verst\u00e4ndlicherweise ihre eigenen historischen Gr\u00fcnde hat, die Ansammlung von Macht in die H\u00e4nde einer politischen Kraft zu vermeiden, sollte sie dennoch im Verlauf k\u00fcnftiger Verfassungs\u00e4nderungen in Betracht ziehen ordnungsgem\u00e4\u00dfe \u00dcberpr\u00fcfungen und Garantien f\u00fcr den parlamentarischen Opposition und Konkurrenz. – – Parlamentarische Versammlung des Europarates Oppositionsmitglieder erste R\u00fccktritt [ bearbeiten ] Am 20. April erkl\u00e4rten die F\u00fchrer von Bloc Yulia Tymoschenko und Bloc, unsere Ukraine Artikel 82 . [45] Ihre R\u00fccktritte waren Vikor Yushchenko, dem damaligen ukrainischen Pr\u00e4sidenten, der ihren R\u00fccktritt akzeptierte, vorgelegt worden. [sechsundvierzig] Dmytro Vydrin aus dem Block von Yulia Tymoschenko (BYUT) erkl\u00e4rte, er habe keinen Antrag auf Abdankung geschrieben, da niemand diese Bitte nicht gestellt habe. Ihm zufolge “gibt es drei Gr\u00fcnde”, warum er sein Mandat nicht gegeben hat, berichtet Delo. “Zuerst hat mich niemand mit meinem Vorschlag an mich gerichtet. Niemand hat mich angerufen und mir gesagt, ich solle diese Anwendung aufschreiben. Wie k\u00f6nnte ich sie schreiben?” erkl\u00e4rte den Stellvertreter. [47] [48] Aleksander Kwa\u015bniewski, der ehemalige Pr\u00e4sident Polens, glaubte, dass die Ukraine einen politischen Kompromiss und eine L\u00f6sung f\u00fcr die politische Krise f\u00fcr die Ukraine finden muss. Auf die Frage, wer schuld ist, antwortete er: [49] Leider wurde die Zeit nach der orangefarbenen Revolution verschwendet. Pr\u00e4sident Yushchenko, der ehemalige Premierminister Yulia Tymoschenko, Berater wie Petro Poroshenko sind alle schuld. Sie h\u00e4tten dazu beitragen sollen, einen starken orangefarbenen Block zu bauen, um die Modernisierung und Verst\u00e4rkung der Ukraine willen. – – Aleksander Kwasniewski Am 25. April gab Viktor Yushchenko bekannt, dass er die fr\u00fchen Parlamentswahlen bis zum 24. Juni verschoben hat. [50] Am 30. April gab das ukrainische Parlament einen Antrag auf, in dem die Wahlen zum Pr\u00e4sidenten und Parlamentswahlen am 9. Dezember 2007 stattfinden. [51] Nach den Verhandlungen am 4. Mai erkl\u00e4rten sich Janukowitsch und Yushchenko schlie\u00dflich ein, im Herbst Wahlen abzuhalten (ohne ein Datum anzugeben). [52] Entlassung von Richtern des Verfassungsgerichts und Generalstaatsanwalt [ bearbeiten ] Verfassungsgericht [ bearbeiten ] Die Beh\u00f6rde des Pr\u00e4sidenten, das Parlament der Ukraine abzulehnen, wurde vor dem Verfassungsgericht der Ukraine angefochten, da die Ma\u00dfnahmen des Pr\u00e4sidenten verfassungswidrig waren, als er seine Befugnis \u00fcberschritten hatte, das Parlament der Ukraine abzulehnen. [53] Eine Berufung gegen die Dekrete des Pr\u00e4sidenten wurde beim Verfassungsgericht eingereicht. Am 19. April verabschiedete die parlamentarische Versammlung des Europarates eine Resolution, um einen Bericht mit dem Titel demokratische Institutionen in der Ukraine zu bearbeiten. (Punkte 13 und 14) [54] angegeben: Die Versammlung bedauert die Tatsache, dass das Justizsystem der Ukraine von anderen Machtbereichen systematisch missbraucht wurde und dass Top -Beamte die Entscheidungen der Gerichte nicht ausf\u00fchren, was ein Zeichen f\u00fcr die Erosion dieser entscheidenden demokratischen Institution ist. Eine unabh\u00e4ngige und unparteiische Justiz ist eine Voraussetzung f\u00fcr die Existenz einer demokratischen Gesellschaft, die der Rechtsstaatlichkeit regiert. Daher die dringende Notwendigkeit, eine umfassende gerichtliche Reform durchzuf\u00fchren, auch durch \u00c4nderungen der Verfassung.Die Versammlung bekr\u00e4ftigt, dass die Autorit\u00e4t des alleinigen Gremiums, die f\u00fcr die Verfassungsjustiz – das Verfassungsgericht der Ukraine – verantwortlich sind, garantiert und respektiert werden sollte. Jede Form des Drucks auf die Richter ist unertr\u00e4glich und sollte untersucht und strafrechtlich verfolgt werden. Andererseits ist es bedauerlich, dass das Verfassungsgericht in den acht Monaten seiner neuen vollst\u00e4ndigen Komposition keine Urteile vorliegt, wodurch seine verfassungsrechtliche Rolle nicht erf\u00fcllt und zur L\u00f6sung der Krise in den fr\u00fcheren Stadien beigetragen wird, die die untergr\u00e4ben Glaubw\u00fcrdigkeit des Gerichts. Es besteht ein dringender Bedarf an allen anh\u00e4ngigen Urteilen und insbesondere das Urteil \u00fcber die Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit des zu erlassenen Pr\u00e4sidentendekretes vom 2. April 2007. Bei der Lieferung sollte letzteres von allen Seiten als Bindung akzeptiert werden. Der zugeh\u00f6rige Erkl\u00e4rungsbericht unter dem Unterkopf von Parlamentarische Versammlung des Europarates – Resolution 1549 (2007) Funktionieren demokratischer Institutionen in der Ukraine \u00e4u\u00dferte sich besorgt dar\u00fcber “Mehrere \u00f6rtliche Gerichte haben Entscheidungen getroffen, um das Pr\u00e4sidentendekret auszusetzen, um sie dann zur\u00fcckzuziehen, angeblich unter Druck des Pr\u00e4sidentensekretariats.” (Punkt 67) Im Betonung des Berichts (Punkt 68) angegeben Dies ist eine besorgniserregende Tendenz des rechtlichen Nihilismus, der nicht toleriert werden sollte. Es ist so klar wie der Tag, dass in einem Staat, der der Rechtsstaatlichkeit regiert, gerichtliche Fehler durch Beschwerdeverfahren und nicht durch Bedrohungen oder Disziplinarsanktionen korrigieren sollten Am 30. April, am Vorabend des Verfassungsgerichts \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit des Dekrets des Pr\u00e4sidenten, das das Parlament der Ukraine, Pr\u00e4sident Yushchenko , Syuzanna Stanik und Valeriy Pshenychnyy, wegen Vorw\u00fcrfen von “Eidverrat”. [55] Sein Umzug wurde sp\u00e4ter vom Verfassungsgericht aufgehoben und die Richter wurden durch eine vom Gericht erlassene vor\u00fcbergehende einstweilige Verf\u00fcgung zur\u00fcckgegeben. [56] Am 16. Mai erlie\u00df Viktor Yushchenko zum zweiten Mal ein weiteres Dekret, das die beiden Richter des Verfassungsgerichts Syuzanna Stanik und Valeriy Pshenychyy abwies. [57] Am 17. Mai trat der Vorsitzende des Verfassungsgerichts, Ivan Dombrovskyy, zur\u00fcck, und Valeriy Pshenychyy wurde als Ersatzvorsitzender ernannt. Am 23. Mai handelte das Verfassungsgericht der Ukraine, um den unangemessenen Einfluss des Pr\u00e4sidenten auf das Gerichtssystem zu verhindern. [58] Die Entscheidung des Gerichts wurde getroffen, nachdem Viktor Yushchenko \u00fcberm\u00e4\u00dfig versuchte, das Gericht zu beeinflussen, indem zwei Richter des Verfassungsgerichts, Valeriy Pshenychyy und Syuzanna Stanik, wegen Vorw\u00fcrfen wegen “Eidverrats” illegal abwies. [55] Gem\u00e4\u00df Artikel 149 der Verfassung der UkraineDie Richter des Verfassungsgerichts der Ukraine unterliegen den Garantien der Unabh\u00e4ngigkeit und Immunit\u00e4t sowie den Gr\u00fcnden f\u00fcr die Entlassung aus dem Amt, das von dem vorgesehenen B\u00fcro vorgesehen ist Artikel 126 und die Anforderungen an Inkompatibilit\u00e4t, wie in festgelegt Artikel 127 , Absatz zwei der ukrainischen Verfassung Am 20. Juli gewann Susanna Stanik beim Shevchenko Bezirksgericht von Kyiv gegen den Pr\u00e4sidenten. Das Gericht entschied die Handlungen des Pr\u00e4sidenten illegal und stellte den Anspruch von Frau Stanik als Mitglied des Verfassungsgerichts der Ukraine wieder ein. Nach der Entscheidung ist der Pr\u00e4sident verpflichtet, sein Dekret \u00fcber die Entlastung von Frau Stanik zu k\u00fcndigen. ” [59] Die beiden anderen Richter, die ebenfalls illegal entlassen wurden, hatten zuvor ihren R\u00fccktritt eingereicht und als solche nicht dem Gerichtsbeschluss unterliegen. Nach der Intervention des Pr\u00e4sidenten hat das Verfassungsgericht immer noch nicht \u00fcber die Frage der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Ma\u00dfnahmen des Pr\u00e4sidenten entschieden. Stepan Havrysh, der Ernennung des Pr\u00e4sidenten des Verfassungsgerichts, kommentiert in einem am 24. Juli ver\u00f6ffentlichten Interview in einem Vorurteil der Entscheidung des Gerichts und ohne Genehmigung des Gerichts vom Gericht Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich mich als Verfassungsgericht in der Bedingung vorstellen kann, in der drei politische F\u00fchrer eine politische\/rechtliche Vereinbarung \u00fcber die Durchf\u00fchrung von Fr\u00fcherwahlen unterschrieben haben, die auch die verfassungsm\u00e4\u00dfige Grundlage f\u00fcr die Abhaltung der Wahlen festlegt … wie der Gerichts Solche Bedingungen. [60] Oleksandr Lavrynovych, der ukrainische Justizminister, wird in einem am 3. August ver\u00f6ffentlichten Interview zitiert Nach den Standards der Verfassung und den Gesetzen der Ukraine h\u00e4tten diese Wahlen bereits heute ung\u00fcltig anerkannt werden m\u00fcssen. Wir verstehen jedoch, dass wir \u00fcber den Staat sprechen und \u00fcber das, was in diesem Land weiter passieren wird. Wie wir verstanden haben, ersetzen politische Vereinbarungen das Gesetz, … die Situation wurde zu der Grenze gef\u00fchrt, wo es keine M\u00f6glichkeiten gibt, alle rechtlichen Normen zu befolgen. [einundsechzig] Am 25. M\u00e4rz 2008 entschied das Oberste Verwaltungsgericht der Ukraine die Entlassung von Suzanna Stanik durch den Pr\u00e4sidenten als illegaler Verfassungsgericht. Frau Staniks Position wurde wieder eingestellt. Die Entscheidung ist endg\u00fcltig und unterliegt nicht weiter [62] Generalstaatsanwalt [ bearbeiten ] Am 24. Mai entlie\u00df Yushchenko den Generalstaatsanwalt der Ukraine, Svyatoslav Piskun, der am 26. April von Yushchenko selbst ernannt wurde Positionen gleichzeitig. Yushchenko zitierte Verfassungsartikel 78 In welchem \u200b\u200b”wo es sich um Umst\u00e4nde gegen Anforderungen an die Inkompatibilit\u00e4t des Mandats des Stellvertreters mit anderen Arten von Aktivit\u00e4ten entstehen, muss der stellvertretende Volk der Ukraine innerhalb von zwanzig Tagen ab dem Datum der Entstehung solcher Umst\u00e4nde eine solche Aktivit\u00e4t einstellen oder eine pers\u00f6nliche Anwendung zur Ver\u00e4u\u00dferung ablegen der stellvertretenden Beh\u00f6rde der Menschen “und Punkt 1 von Artikel 3 des Gesetzes Nr. 2783-IV [63] Beim Erlassen seines Dekrets \u00fcber die Entlassung des Generalstaatsanwalts. [vierundsechzig] Der Pr\u00e4sident ernannte Viktor Shemchuk, den Generalstaatsanwalt der Krim, als Ersatz f\u00fcr Svyatoslav Piskun. [65] Nach der Entlassung von Piskun marschierten Tausende von Demonstranten in sein B\u00fcro in Kyiv und protestierten gegen seine Entlassung. Piskun, begleitet von mehreren Abgeordneten aus der Regionspartei, versuchte jedoch, sein B\u00fcro in Kyiv zu betreten, von den Mitgliedern der staatlichen Schutzabteilung, wobei Valeriy Heletiy an ihrer F\u00fchrung war. [65] Valeriy Heletiy und die Abgeordneten wurden sp\u00e4ter von Petro Symonenko und Anh\u00e4ngern der Regionspartei begleitet. [65] Der Innenminister der Ukraine, Vasyl Tsushko, befahl der Berkut Riot Police der Ukraine, das Geb\u00e4ude zu umgeben, und trotzte Yushchenkos Befehl, dass die ukrainischen Sicherheitsdienste nicht in den politischen Konflikt einbezogen werden. [66] Tsushko antwortete auf Yushchenkos Entlassung von Piskun als “Staatsstreich”. [65] Am 25. Mai bestellte Viktor Yushchenko ein Dekret, [siebenundsechzig] Kontrolle \u00fcber 40.000 Truppen des Innenministeriums. [68] In der Zwischenzeit handelten die Truppen auf Befehl des Innenministers der Ukraine Vasyl Tsushko, der am 25. Mai wegen Amtsmissbrauchs angeklagt wurde. [69] Am 26. Mai zogen sich Tausende von Truppen des Innenministeriums in Richtung Ukraine der Hauptstadt Kyiv auf die Anordnungen des Pr\u00e4sidenten. [70] Die Truppen waren nur leicht mit Aufruhr und ohne t\u00f6dliche Waffen bewaffnet. Auf dem Weg nach Kyiv wurden die Truppen von der ukrainischen Verkehrspolizei angehalten. [71] Der stellvertretende Innenminister Mykhailo Kornienko erkl\u00e4rte, dass etwa 2.050 Truppen von 13 von 25 ukrainischen Oblasts eingesetzt wurden. [70] Nach Angaben des Vizekommandanten der Truppen des Innenministeriums Mykola Mishakin wurden in der N\u00e4he von Kyiv etwa 3.480 Truppen eingesetzt. [72] Da ihr Eintritt in die Hauptstadt von Berkut und der Regierungsautomobilinspektion blockiert wurde, gingen die Truppen des Innenministeriums nach Kyiv. [72] Mykola Mishakin erkl\u00e4rte: [72] Wir werden hier sein, solange es dauert, damit Blutvergie\u00dfen nicht auftreten … und wo immer es dauert, damit es keinen Gewalt anwendet und den Politikern die Chance gibt, ihre Probleme auf friedliche und menschliche Weise zu l\u00f6sen . Nach mehr als sieben Stunden Diskussion haben Yushchenko, Yanukowitsch und der Lauta -Sprecher von Verkhovna am 30. September 2007 den Datum f\u00fcr neue Parlamentswahlen festgelegt. [dreiundsiebzig] Nachdem die Verkhovna Rada zu einem Kompromiss zu einem Wahldatum gekommen war, erhielt sie zwei Tage Zeit, um die neuen Wahlen zu akzeptieren und sich legal darauf vorzubereiten. [ Zitat ben\u00f6tigt ] Das Kabinett der Ukraine der Minister verabschiedete eine Gesetzesvorlage, die die Finanzierung der fr\u00fchen Parlamentswahlen erm\u00f6glichen w\u00fcrde. [74] und die Rada genehmigte die erforderlichen Gesetze am 1. Juni 2007. [75] Yushchenko bezeichnete am 5. Juni 2007 offiziell die Wahl und beendete damit die politische Krise. [76] Siehe auch [ bearbeiten ] Verweise [ bearbeiten ] ^ A B “Das Dekret des Pr\u00e4sidenten der Ukraine \u00fcber die vorzeitige Abschaffung der Beh\u00f6rden von Verkhovna Rada der Ukraine” . 2. April 2007. archiviert von das Original am 27. September 2007 . Abgerufen 11. April 2007 . ^ “Ukrainischer Pr\u00e4sident verz\u00f6gert die Umfrage” . BBC News . 26. April 2007. Archiviert Aus dem Original am 20. April 2010 . Abgerufen 22. April 2010 . ^ “Yushchenko Interferenz verfassungswidrig – Ukraine Parl. Sprecher” . Rian. 2. April 2007. Archiviert Aus dem Original am 25. August 2007 . Abgerufen 4. April 2007 . ^ “Die Ukraine -CC, um die Fragest\u00e4tigung bei fr\u00fchen Wahlen in 2 Tagen zu beenden” . Itar-TASS. 21. April 2007 . Abgerufen 21. April 2007 . ^ “Yushchenko schlie\u00dft die Verschiebung der Wahlen nicht aus” . Itar Tass. 18. April 2007 . Abgerufen 21. April 2007 . ^ A B “Pr\u00e4sident l\u00f6st das Parlament auf” . Presseb\u00fcro von Pr\u00e4sident Victor Yushchenko. 2. April 2007. archiviert von das Original am 1. September 2007 . Abgerufen 3. April 2007 . ^ Yushchenko, Viktor (4. April 2007). “Die Krise der Ukraine braucht eine feste Reaktion” . Finanzzeiten . Archiviert Aus dem Original am 6. Mai 2007 . Abgerufen 4. April 2007 . ^ A B “Funktionieren demokratischer Institutionen in der Ukraine” . 17. April 2007. archiviert von das Original am 5. Juli 2007 . Abgerufen 21. April 2007 . ^ “Ukrainische Rivalen Rallye in Kapital” . BBC.co.uk. 1. April 2007. Archiviert Aus dem Original am 16. April 2007 . Abgerufen 3. April 2007 . ^ “Yushchenko k\u00fcndigt seine Entlassung der Verkhovna Rada an” . 5 Kan\u00e4le (auf ukrainisch). 2. April 2007. Archiviert vom Original am 15. Dezember 2021 . Abgerufen 26. Mai 2007 – \u00fcber YouTube. ^ A B “\u00dcber Verhinderung von Ma\u00dfnahmen, die das Verfassungsrecht und die Ordnung, die Zivilbesch\u00e4ftigung und Stabilit\u00e4t in der Ukraine gef\u00e4hrden”, ” . Reihenfolge der Verkhovna Rada (auf ukrainisch). 2. April 2007 . Abgerufen 5. April 2007 . ^ “\u00dcber die politische Situation in der Ukraine, im Zusammenhang mit Orden oder Pr\u00e4sidenten ab dem 2. April 2007” . Reihenfolge der Verkhovna Rada (auf ukrainisch). 2. April 2007 . Abgerufen 5. April 2007 . ^ “Abbrechen der Auftrag von Verkhovna Rada \u00fcber die Zuordnung von Mitgliedern der Zentralwahlkommission” . Reihenfolge der Verkhovna Rada (auf ukrainisch). 2. April 2007 . Abgerufen 5. April 2007 . ^ “\u00dcber sofortige Ma\u00dfnahmen zur Implementierung von Verkhovna Rada Order N 837-V” . Kabinettsschrank der Minister (auf ukrainisch). 3. April 2007 . Abgerufen 5. April 2007 . ^ “Vertiefen Sie die Demokratie und liberalisieren Sie die Wirtschaft, sagt die Vereinten Nationen der Vereinten Nationen in der Ukraine” . Archiviert von das Original am 27. Juli 2011 . Abgerufen 1. Dezember 2010 . ^ “Archiviertes Kopie” (PDF) . www.un.org.ua . Archiviert von das Original (PDF) am 27. Juli 2011 . Abgerufen 13. Januar 2022 . {{{web}} zitieren : CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) ^ “Der fr\u00fchere Pr\u00e4sident Arnold Ruutel von Estland besucht Kyiv, trifft die UN -Systemvertreter im UN -Haus – Vereinten Nationen in der Ukraine” . Archiviert von das Original am 27. Juli 2011 . Abgerufen 1. Dezember 2010 . ^ “Verhovna rada wird eine Bore?” (auf Russisch). Unian. 27. M\u00e4rz 2007 . Abgerufen 6. April 2007 . ^ Chuvokunya, Victor (27. Oktober 2006). “Akhmetov.” Ukrainisch Berluskoni “, was nicht vorhanden ist” (auf Russisch). Ukrayinska Pravda. Archiviert von das Original am 30. September 2007 . Abgerufen 6. April 2007 . Geschichte dar\u00fcber, wie die Akhmetov -Karte stimmte. ^ “Bei au\u00dferplanm\u00e4\u00dfigen Wahlen ben\u00f6tigten 340 Millionen Hryvnia.- Y. Davydovych” (auf ukrainisch). Kanal 5. 3. April 2007. archiviert von das Original am 10. April 2007 . Abgerufen 6. April 2007 . Offizieller Tarif UAH\/USD = 5,05 ^ “\u00dcber sozialpolitische Situationen und unmittelbare Ma\u00dfnahmen zur Sicherung der Verfassungsrechte der ukrainischen B\u00fcrger” . Entscheidung des Rates f\u00fcr nationale Sicherheit und Verteidigung der Ukraine (auf ukrainisch). 6. April 2007. archiviert von das Original am 10. April 2007 . Abgerufen 6. April 2007 . ^ Holley, David; Sergei L. Loiko (April 2007). “Der ukrainische Pr\u00e4sident dr\u00fcckt fr\u00fchzeitig Wahlen, warnt vor Gewalt” . Los Angeles Zeiten . Abgerufen 4. April 2007 . ^ “Verfassung der Ukraine (mit \u00c4nderungen von 2004)” (PDF) . UNHCR. 8. Dezember 2004. S. 27\u201328 . Abgerufen 6. April 2007 . Inoffizielle \u00dcbersetzung. ^ Lavrynovych, Oleksandr. “Ergebnisse der Rechtsexpertise des Pr\u00e4sidenten Orden N 264 ab dem 2. April 2007” (auf ukrainisch). Justizministerium der Ukraine. Archiviert von das Original am 27. April 2007 . Abgerufen 6. April 2007 . ^ “Ukraine PM bittet \u00d6sterreich, zu helfen” . BBC News . 5. April 2007. Archiviert Aus dem Original am 26. April 2007 . Abgerufen 6. April 2007 . ^ Nedbayeva, Olga (6. April 2007). “Die rivalisierenden Ukraine -F\u00fchrer f\u00fchren Krisengespr\u00e4che durch, w\u00e4hrend Deadlock bestehen bleibt” . Yahoo Nachrichten . Abgerufen 8. April 2007 . ^ “Das ukrainische Parlament macht Kompromisse mit dem Pr\u00e4sidenten Kompromisse ein.” . Xinhua. 7. April 2007. archiviert von das Original am 16. Juli 2007 . Abgerufen 8. April 2007 . ^ Sirman, Vycheslav; Naiem, Mustafa (10. April 2007). “Uhren auflisten” . Kommersant-Ukraine. Archiviert von das Original am 27. September 2007 . Abgerufen 10. April 2007 . ^ “Status von 72 Fragen gestellt” . Offizielles Verfassungsgericht der Ukraine -Website (auf ukrainisch). 6. April 2007. archiviert von das Original (DOC) am 17. Juli 2007 . Abgerufen 6. April 2007 . ^ “Feodosiya City Court stornieren eigene Entscheidung vom 5. April. Dokumente kopieren” . BYUT -Website (auf ukrainisch). 7. April 2007. archiviert von das Original am 10. April 2007 . Abgerufen 8. April 2007 . ^ “Die Ukraine -Regionspartei sagt, dass Feodossia Court eine F\u00e4lschung entschieden hat” . Itar Tass. 7. April 2007 . Abgerufen 10. April 2007 . ^ “An die Leiter der Staaten, Regierungen und Parlamente der europ\u00e4ischen L\u00e4nder, Garantentatoren f\u00fcr die Sicherheit der Ukraine-, zwischenstaatlichen und zwischen den Parlamentsorganisationen” S Verkhovna Rada Offizielle Website. 9. April 2007 . Abgerufen 10. April 2007 . ^ “Das Parlament fordert fr\u00fche Pr\u00e4sidentschaftswahlen” . IHT. 9 April 2007 . Abgerufen 22. April 2007 . ^ “Lugansk Court folgt Feodosiya Fu\u00dfstapfen” (auf Russisch). Unian. 10. April 2007 . Abgerufen 10. April 2007 . ^ “Das Lugansk Court hat das Arbeitsrecht verwendet, um die Wahl zu verbieten” (auf Russisch). Parallelmedien. 10. April 2007. archiviert von das Original am 6. Oktober 2007 . Abgerufen 10. April 2007 . ^ “F\u00fcnf Richter des Verfassungsgerichts weigern sich, an der Pr\u00fcfung der Erlass des Pr\u00e4sidenten teilzunehmen” . Unian. 10. April 2007 . Abgerufen 10. April 2007 . ^ “Yushchenko, einem Urteil des Verfassungsgerichts zuzustimmen” . Itar Tass. 12. April 2007 . Abgerufen 17. April 2007 . ^ “Yanukowich bereit f\u00fcr ein Urteil des Verfassungsgerichts” . Itar Tass. 13. April 2007 . Abgerufen 17. April 2007 . ^ “Ukraine Premier signalisiert Bereitschaft f\u00fcr fr\u00fche Umfragen” . Golfzeit . 13. Mai 2007. archiviert von das Original am 30. September 2007 . Abgerufen 13. April 2007 . ^ “Ukraine Opposition sagt, dass das Verfassungsgericht eine Farce ‘eine Farce’ ” . Rian. 17. April 2007. Archiviert Aus dem Original am 19. April 2007 . Abgerufen 20. April 2007 . ^ “In der Ukraine gibt es keine wirklichen Gr\u00fcnde f\u00fcr eine politische Krise oder fr\u00fche Wahlen” . Itar-TASS. 17. April 2007 . Abgerufen 22. April 2007 . ^ “Funktionieren demokratischer Institutionen in der Ukraine -Aufl\u00f6sung 1549 (2007)” . Europ\u00e4ischer Rat. 19. April 2007. archiviert von das Original am 16. November 2007 . Abgerufen 20. April 2007 . ^ “Funktionieren demokratischer Institutionen in der Ukraine (DOC 11255)” . Europ\u00e4ischer Rat. 19. April 2007. archiviert von das Original am 5. Juli 2007 . Abgerufen 21. April 2007 . ^ “Alle Seiten sollten das Urteil des Verfassungsgerichts der Ukraine akzeptieren, sagt die parlamentarische Versammlung” . Europ\u00e4ischer Rat. 19. April 2007 . Abgerufen 24. Mai 2007 . ^ Kuzio, Taras (19. April 2007). “Unsere Ukraine und Viktor Yushchenko beleben ihr Verm\u00f6gen” . Jamestown Foundation. Archiviert von das Original am 15. September 2007 . Abgerufen 21. April 2007 . ^ “Yushchenko genehmigte den Abgeordneten der Opposition, die Abgeordneten des Volkes” . f\u00fcr ua. 20. April 2007. archiviert von das Original am 27. April 2007 . Abgerufen 22. April 2007 . ^ “Konflikt in Byt! Tymoschenko ist, die Wahl zu treffen” . Mignews. 20. April 2007. archiviert von das Original am 9. November 2007 . Abgerufen 20. April 2007 . ^ Vydrin, Dmitry (18. April 2007). “Es wurde Holops gesagt, sie sollten ihre Mandate zur\u00fcckziehen. Ich bin auch gehorsam, obwohl ich selbst ein wahrer Holop bin.” (auf ukrainisch). Archiviert von das Original am 28. September 2007 . Abgerufen 21. April 2007 . ^ “Kwasniewski enth\u00fcllt Yushchenkos Vorschlag an Yanukowitsch.” . Kyiv w\u00f6chentlich. 20. April 2007. archiviert von das Original am 29. September 2007 . Abgerufen 23. April 2007 . ^ “Ukraine verz\u00f6gert die parlamentarische Umfrage” . ABC News online. 26. April 2007. archiviert von das Original am 28. Mai 2007 . Abgerufen 26. April 2007 . ^ “Das Ukraine -Parlament legt ein eigenes Wahldatum fest, Yushchenko steht fest.” . Monster und Kritiker. 30. April 2007. archiviert von das Original am 29. September 2007 . Abgerufen 30. April 2007 . ^ “Ukraine -Rivalen sind sich der fr\u00fchen Umfrage einig” . BBC News . 4. Mai 2007. Archiviert Aus dem Original am 13. Mai 2007 . Abgerufen 4. Mai 2007 . ^ “Rechtsmeinung in Bezug auf die Ergebnisse der rechtlichen Pr\u00fcfung des Dekrets des Pr\u00e4sidenten der Ukraine vom 2. April im Jahr 2007 N 264″ \u00dcber vorbereitete Beh\u00f6rde der Autorit\u00e4t der Verkhovna Rada der Ukraine ” ” . Justizministerium Ukraine. Archiviert von das Original (DOC) am 27. September 2007 . Abgerufen 26. August 2007 . ^ Pace (19. April 2007). “Funktionieren demokratischer Institutionen in der Ukraine” . Parlamentarische Versammlung des Europarates. Archiviert von das Original am 16. November 2007 . Abgerufen 20. April 2007 . ^ A B “Yushchenko hat die CCU -Richter entlassen” . f\u00fcrs machen . Archiviert von das Original am 29. September 2007 . Abgerufen 17. Mai 2006 . ^ “Stanik und Phenychyy pendierten sich auf CC zur\u00fcck” . Korrespondent. 17. Mai 2007. Archiviert Aus dem Original am 17. Mai 2007 . Abgerufen 25. Mai 2007 . ^ “Stanik und Pshenychnyy wurden erneut Ex-Ursachen des Verfassungsgerichts” . Korrespondent . 16. Mai 2007. archiviert von das Original am 18. Mai 2007 . Abgerufen 17. Mai 2006 . ^ “Das Verfassungsgericht der Ukraine beschr\u00e4nkt den Einfluss des Pr\u00e4sidenten auf die Gerichte” . Ukrainisches Nationalradio. 23. Mai 2007. archiviert von das Original am 28. September 2007 . Abgerufen 24. Mai 2007 . ^ “Stanik zur\u00fcck in den CC” . Archiviert von das Original am 30. September 2007 . Abgerufen 20. Juli 2006 . ^ “Das Verfassungsgericht Havrysh bezweifelt das Verfassungsgericht wird den Antrag auf Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit vom 30. September in Betracht ziehen.” . Ukrainische Nachrichtenagentur. 24. Juli 2007. archiviert von das Original am 5. Januar 2013 . Abgerufen 26. August 2007 . ^ “Lavrynovych: Fr\u00fche Wahlen h\u00e4tten heute bereits ung\u00fcltig erkannt werden m\u00fcssen” . Inter-Media, Forum. 3. August 2007. archiviert von das Original am 29. September 2007 . Abgerufen 26. August 2007 . ^ “Der Oberste Gerichtshof stellt Stanik als Richter des Verfassungsgerichts wieder her” . Ukrainische Nachrichtenagentur. 27. M\u00e4rz 2008. archiviert von das Original am 9. Mai 2008 . Abgerufen 27. M\u00e4rz 2008 . ^ Gesetze der Ukraine . Pr\u00e4sidentschaftsdekret Nr. 357\/2007 : \u00dcber die Besonderheiten der Entlassung der Personen, die das stellvertretende Mandat mit anderen Arten von Aktivit\u00e4ten kombinieren . Adoptiert am 8. Juli 2005. (Ukrainisch) ^ “Pr\u00e4sident kommentiert Piskuns Entlassung” . Pr\u00e4sident der Ukraine . 24. Mai 2006. archiviert von das Original Am 8. Januar 2008 . Abgerufen 25. Mai 2007 . ^ A B C D “Ukrainischer Staat im Zusammenbruch” . Kommersant . 24. Mai 2006. archiviert von das Original am 27. Mai 2007 . Abgerufen 25. Mai 2007 . ^ “Yushchenko der Ukraine fordert der Polizei auf, Milit\u00e4r aus der Politik herauszuhalten.” . Itar-TASS. 23. Mai 2007 . Abgerufen 24. Mai 2007 . ^ “\u00dcber das Kontrollsystem der Innenministeriumstruppen mit der Verfassung der Ukraine” . Pr\u00e4sident der Ukraine. 25. Mai 2007. archiviert von das Original am 27. Mai 2007 . Abgerufen 25. Mai 2007 . ^ “Ukraine -F\u00fchrer sparen \u00fcber Truppen” . BBC News . 25. Mai 2007. Archiviert Aus dem Original am 8. Juni 2007 . Abgerufen 25. Mai 2007 . ^ “Der ukrainische Innenminister der Ukraine, der wegen Amtsmissbrauchs angeklagt ist” . Itar-TASS. 25. Mai 2007 . Abgerufen 25. Mai 2007 . ^ A B “Die Truppen des Ukraine in Richtung Kyiv ziehen” . Bloomberg. 26. Mai 2007 . Abgerufen 26. Mai 2007 . ^ “Ukraine -Rivalen f\u00fchren Gespr\u00e4che, Truppen, die in Kyiv eingesetzt werden.” . Der Boston Globe . 26. Mai 2007. archiviert von das Original am 28. Mai 2007 . Abgerufen 26. Mai 2007 . ^ A B C “Truppen des Innenministeriums gehen nach Kiew. Sie haben keine t\u00f6dlichen Waffen” (auf Russisch). Korrespondent. 26. Mai 2007 . Abgerufen 26. Mai 2007 . ^ “Ergebnisse von Yushchenkos Treffen: Am 30. September finden neue Parlamentswahlen statt.” (auf Russisch). Korrespondent. 27. Mai 2007 . Abgerufen 27. Mai 2007 . ^ “Die ukrainische Wahl der fr\u00fchen Wahlfinanzierung wurde gebilligt” . United Press International. 30. Mai 2007. archiviert von das Original am 14. Januar 2008 . Abgerufen 31. Mai 2007 . ^ “Ukrainische Abgeordnete genehmigen Snap Poll” . BBC News . 1. Juni 2007. Archiviert Aus dem Original am 20. April 2010 . Abgerufen 22. April 2010 . ^ Der ukrainische Pr\u00e4sident legt offiziell das Datum der fr\u00fchen Wahlen fest – Radio Free Europe \/ Radio Liberty Externe Links [ bearbeiten ] Wikinews hat verwandte Nachrichten: (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2de\/wiki7\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2de\/wiki7\/2007-ukrainische-politische-krise-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"2007 Ukrainische politische Krise – Wikipedia wiki"}}]}]