2020 Maine Question 1 – Wikipedia wiki

Posted on by
before-content-x4

Référendum sur le veto des gens sur l’inversion de l’élimination des exemptions de vaccination religieuse et philosophique

question 1
after-content-x4

Choix

Votes %
Oui 105 214 27,09%
Non 281,750 72,54%
Votes vierges 1429 0,37%
Source: [d’abord]

2020 Maine Question 1 était un référendum sur le veto du peuple qui cherchait à rejeter une nouvelle loi qui a éliminé les exemptions religieuses et philosophiques des exigences de vaccination scolaire et pour les employés des écoles maternelles et des établissements de santé. La question est apparue sur le bulletin de vote de l’État du 3 mars 2020. [ citation requise ]]

Le vote a coïncidé avec les primaires présidentielles démocratiques et républicaines pour l’élection présidentielle américaine en novembre 2020.

L’effort de veto a été vaincu de 73% à 27%. [d’abord]

Le 23 avril 2019, la Chambre des représentants du Maine a voté 78-59 pour adopter LD 798, “un acte pour protéger les enfants et les étudiants du Maine contre les maladies évitables en abrogeant certaines exemptions des lois régissant les exigences de vaccination”. Le projet de loi a été parrainé par Ryan Tipping (D-Orono). [2]

Le Sénat de l’État du Maine a adopté le projet de loi 20-15 le 2 mai, mais l’a modifié pour conserver des exemptions religieuses. [3] La Chambre a rejeté l’amendement le 7 mai et a renvoyé le projet de loi au Sénat. [4]

after-content-x4

Le 23 mai, le Sénat a inversé le cours et a adopté le projet de loi, sans l’exemption religieuse, par un vote de 19-16. [5] [6] Le 24 mai 2019, le gouverneur du Maine, Janet Mills, a signé le projet de loi en septembre 2021. Le Maine est ainsi devenu le quatrième État des États-Unis à n’autoriser que des exemptions médicales pour les exigences de vaccination scolaire. [7]

Effort de pétition [ modifier ]]

Avant la date limite du 19 septembre 2019, les opposants à la nouvelle loi ont soumis 95 071 signatures au secrétaire d’État du Maine Matthew Dunlap. [8] Parmi ceux-ci, 79 000 ont été jugés valides, dépassant les 63 067 nécessaires pour que l’effort de veto soit inclus sur un bulletin de vote à l’échelle de l’État. [9] (Dans le Maine, un certain nombre de signatures valides dépassant 10% des votes exprimées lors des élections de gouverneurs précédentes sont nécessaires pour qu’un veto populaire soit accepté pour inclusion sur un bulletin de vote à l’échelle de l’État.) [dix]

Date du vote [ modifier ]]

Pendant que les signatures étaient recueillies, le bureau de Dunlap a déclaré aux organisateurs de l’effort de veto selon lequel, s’il était qualifié pour le bulletin de vote, le vote coïnciderait avec les élections primaires législatives et du Congrès en juin 2020. La loi pour organiser les élections primaires pour les candidats à la présidentielle, par opposition à un caucus, le 3 mars mardi. Ainsi, le vote du référendum se tiendrait le 3 mars, car il s’agissait de la prochaine élection prévue à l’échelle de l’État. Le bureau de Dunlap a admis l’erreur, mais a déclaré qu’il n’avait pas de pouvoir discrétionnaire sur le moment de planifier les élections et a expliqué que le calendrier n’était généralement pas discuté tant que les pétitions ne seront pas soumises et validées, ce qui ne s’était pas encore produit. [11]

Oui vs non [ modifier ]]

“Oui sur 1 pour rejeter Big Pharma” [ modifier ]]

Les partisans de la campagne de veto, qui souhaitaient restaurer des exemptions religieuses et philosophiques pour la vaccination requise, est devenue “oui sur 1 pour rejeter Big Pharma”.

“Le Maine a la possibilité d’annuler cette assaut contre notre liberté. Envoyez un message à l’industrie pharmaceutique et aux représentants du gouvernement que nous ne renoncerons pas à ce droit humain fondamental. Aidez à préserver la liberté médicale dans le Maine. Votez oui sur la question 1.” Donna Dodge, résidente du Danemark, Maine [douzième]

“Non sur 1 pour protéger les enfants du Maine” [ modifier ]]

Les opposants au veto, qui souhaitaient n’autoriser que des exemptions médicales pour la vaccination requise, est devenue “non sur 1 pour protéger les enfants du Maine”.

“Pour le moment, les taux d’immunité communautaire du Maine ne sont pas assez élevés pour s’assurer que les enfants qui ne peuvent pas être vaccinés fréquentent des écoles sûres. Au nom de tous les enfants, de nos communautés et de l’héritage de prioriser la santé et l’éducation dans le Maine, le 3 mars, veuillez voter« Non non “Sur la question 1.” Anne Coates, Pulmonologist pédiatrique, soins spécialisés pédiatriques du Maine Medical Center [13]

Campagne [ modifier ]]

Le 4 février 2020, des campagnes des deux côtés du référendum ont organisé des événements de coup d’envoi de la campagne à la Maine State House. [14]

Oui, 1 a été approuvé par les sénateurs d’État Matthew Pouliot (R-Kennebec) et Lisa Keim (R-Oxford); Les représentants de l’État Robert Foley (R-Wells), Justin Fecteau (R-Augusta) et Heidi Sampson (R-Alfred); et Christiane Northrup. [ citation requise ]]

NO ON 1 a été approuvé par la Maine Medical Association, la Maine Dental Association, la Maine Hospital Association, la Maine Osteopathic Association, le Barbara Bush Children’s Hospital, la Maine Association of School Nurses, l’American Academy of Pediatrics, Equaline, le gouverneur Janet Mills [15] [16] le Bangor Daily News, [17] le Portland Press Herald, [18] et L’Ellsworth American . [19]

Les partisans du veto ont recueilli plus de 640 000 $ tandis que l’opposition a levé près de 875 000 $.

Contributions supérieures à la campagne de question 1 du Maine 2020
“Oui” Contributeur (pour renverser la nouvelle loi) Montant “Non” contributeur (pour garder la nouvelle loi) Montant
Association des consommateurs organiques 50 000 $ Merck Sharp et Dohme 250 000 $
Stephanie Grondin, Office directeur de Capital City Chiropractic 25 000 $ Pfizer 250 000 $
Médias numériques adaptatifs 19 500 $ Organisation d’innovation de biotechnologie 98 000 $
Aaron Hoshide, Professeur de l’Université du Maine 13 500 $ Association de l’hôpital du Maine 50 000 $
Contributions de 50 $ ou moins 57 957 $ Contributions de 50 $ ou moins 11 487 $

[20] [21] [22] [23]

Résultats [ modifier ]]

L’effort de veto a été vaincu de 73% (281 750) à 27% (105 214). Au total, 386 964 voix ont été exprimées.

Déchange de vote par comté
Comté Oui Votes Non Votes
Androscognin 30,64% 7.866 69,28% 17 787
Aroostook 37,04% 4 879 62,96% 8 295
Cumberland 17,40% 17 846 82,60% 84 718
Franklin 34,90% 3 000 67,10% 5 597
Hancock 33,25% 5 830 66,75% 11 702
Kennebec 29,49% 9 849 70,51% 23 550
Knox 25,94% 3 644 74,06% 10 405
Lincoln 24,87% 3.071 75,13% 9 276
Oxford 32,12% 4 798 67,88% 10 141
Pénobscot 35,02% 12 647 64,98% 23 464
Piscataquis 47,16% 1.951 52,84% 2.186
Saturaahoc 22,96% 2.931 77,04% 9 833
Somerset 42,59% 4 836 57,41% 6 518
Waldo 37,26% 4,730 62,74% 7 965
Washington 42,16% 3 319 57,84% 4 554
York 23,69% 13 848 76,31% 44 595
Total (Inc. Uocava) 27,19% 105 214 72,81% 281,750

[24]

Les références [ modifier ]]

  1. ^ “Mars 2020 Résultats des élections à l’échelle de l’État du Maine et locales” . Portland Press Herald . 3 mars 2020. Archivé à partir de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  2. ^ Toux, Kate (29 avril 2019). “Le projet de loi sur l’exemption des vaccins adopte la maison” . L’Ellsworth American . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  3. ^ Écoles, Jeffrey; Associated Press (2 mai 2019). “Des exemptions religieuses rétablies dans le projet de loi sur les vaccins adoptée par le Sénat du Maine” . Centre de presse Maine . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  4. ^ Niam, Lee; Carrigan, Don (7 mai 2019). “L’amendement du Sénat du projet de loi sur le vaccin rejeté par la Maine House” . Centre de presse Maine . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  5. ^ Villeneuve, Marina (23 mai 2019). “Le projet de loi du Maine pour mettre fin aux vaccins personnels se désagrège au gouverneur” . NBC 10 Boston . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  6. ^ Mistler, Steve (15 mai 2019). “Dans l’inversion, le Sénat du Maine laisse tomber les exemptions religieuses du projet de loi sur la vaccination” . Public du Maine . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  7. ^ Simko-Bednarski, Evan (27 mai 2019). “Le Maine interdit aux résidents de se retirer des vaccinations pour des raisons religieuses ou philosophiques” . CNN . Archivé de l’original le 27 mai 2019 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  8. ^ “Le veto du droit du droit de l’immunisation se qualifie pour le bulletin de vote de 2020” . Wgme . 17 octobre 2019. Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  9. ^ “L’effort de veto des gens pour abroger le droit de la vaccination se qualifie pour le bulletin de vote” . Maine.gov . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  10. ^ “Paquet d’application de veto des gens” . Maine.gov . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  11. ^ “Les organisateurs des initiatives de” veto des gens “envisagent de poursuivre le bureau du secrétaire d’État du Maine” . MPBN. 10 août 2019 . Récupéré 12 janvier, 2020 .
  12. ^ Dodge, Donna (14 février 2020). “Votez oui sur la question 1” . The Bangor Daily News . Archivé de l’original le 2 janvier 2021 . Récupéré 2 janvier, 2021 .
  13. ^ Coates, Anne (18 février 2020). “Lettre au rédacteur en chef: les maladies de l’enfance dévastent celles sans immunité” . Le Portland Press Herald . Archivé de l’original le 2 janvier 2021 . Récupéré 2 janvier, 2021 .
  14. ^ Wight, Patty (4 février 2020). “Lignes de bataille tracées dans la lutte contre les exemptions de vaccination dans le Maine” . Public du Maine . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  15. ^ L’Associated Press (31 janvier 2020). “Janet Mills s’oppose à la demande de référendum de mars pour renverser la loi sur le vaccin contre le Maine” . Bangor Daily News . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  16. ^ Mills, Janet (24 février 2020). “Gov. Mills: Rejoignez-moi pour protéger nos enfants. Votez non le 1er 3 mars” . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  17. ^ Le comité de rédaction BDN (21 février 2020). “Votez non sur la question 1. Ne laissez pas les maladies évitables faire un retour” . Bangor Daily News . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  18. ^ Comité de rédaction (23 février 2020). “Notre point de vue: écoutez ceux qui se souviennent de la vie avant les vaccins” . Portland Press Herald . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  19. ^ Comité de rédaction (21 février 2020). “Non sur 1” . L’Ellsworth American . Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  20. ^ “Mainers pour la santé et les droits parentaux” . Commission d’éthique du Maine . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  21. ^ “Oui sur 1 Maine pour rejeter Big Pharma” . Commission d’éthique du Maine . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  22. ^ “Maine Famlies pour les vaccins PAC” . Commission d’éthique du Maine. Archivé de l’original le 1er janvier 2021 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  23. ^ “Maine Street Solutions – Protéger les écoles” . Commission d’éthique du Maine. Archivé de l’original le 24 février 2020 . Récupéré 1er janvier, 2021 .
  24. ^ Lawlor, Joe (4 mars 2020). ” Vote ‘Non’ – pour maintenir la nouvelle loi sur les vaccins de l’État – gagne par marge écrasante ” . Portland Press Herald . Archivé de l’original le 5 mars 2020 . Récupéré 1er janvier, 2021 .

Liens externes [ modifier ]]

after-content-x4