90377 Sedna – Wikipedia wiki

Planète naine

Indiquer (Désignation du planteur mineur 90377 Sedna ) est une planète naine dans les tronçons les plus externes du système solaire découvert en 2003. La spectroscopie a révélé que la composition de surface de Sedna est en grande partie un mélange d’eau, de méthane et d’azote avec des tholines, similaires à celles de certains autres objets trans-neptuniens. Sa surface est l’un des plus rouges parmi les objets du système solaire. Sedna, dans les incertitudes estimées, est liée à Céres comme le plus grand planétoïde qui n’est pas connu pour avoir une lune. Il a un diamètre d’environ 1 000 km (probablement entre les tailles de l’astéroïde ceres et de la lune de Saturne), avec une masse inconnue.

L’orbite de Sedna est l’une des plus grandes du système solaire autres que celles des comètes à longue période, avec son aphelion (distance la plus éloignée du Soleil) estimé à 937 unités astronomiques (AU). ^[6] C’est 31 fois la distance de Neptune par rapport au soleil, et bien au-delà de la partie la plus proche de l’héliopause, qui définit la limite extérieure de l’espace interplanétaire. Depuis 2022 ^{[mise à jour]} , Sedna est près du périhélion, son approche la plus proche du soleil, à une distance de 84 au (12,6 tm), presque trois fois plus loin que Neptune. Les planètes naines Eris et Gonggong sont actuellement plus loin du soleil que Sedna. Une mission exploratoire à la mouche à Sedna à Perihelion pourrait être achevée en 24,5 ans en utilisant une aide à la gravité de Jupiter.

Sedna a une orbite exceptionnellement allongée et prend environ 11 400 ans pour revenir à son approche la plus proche du soleil à un 76 UA distant. L’IAU considérait initialement Sedna comme membre du disque dispersé, un groupe d’objets envoyés dans des orbites hautement allongées par l’influence gravitationnelle de Neptune. Cependant, plusieurs astronomes ont contesté cette classification, car son périhélion est trop grande pour qu’il ait été dispersé par l’une des planètes connues. Cela a conduit certains astronomes à l’appeler de manière informelle le premier membre connu du nuage d’Oort intérieur. C’est le prototype d’une nouvelle classe d’objet orbitale, les sédnoïdes, qui incluent VP 2012 113 et hautement intégré.

L’astronome Michael E. Brown, co-découverte de Sedna, estime que la compréhension de l’orbite inhabituelle de Sedna pourrait donner des informations sur l’origine et l’évolution précoce du système solaire. ^{[15] [16]} Il aurait pu être perturbé en orbite par une ou plusieurs étoiles dans le cluster de naissance du soleil, ou peut-être qu’elle a été capturée à partir du système planétaire d’une autre étoile. Le regroupement des orbites de Sedna et d’objets similaires est supposé être la preuve d’une planète au-delà de l’orbite de Neptune. ^{[17] [18] [19]}

Histoire [ modifier ]]

Découverte [ modifier ]]

Sedna (provisoirement désigné 2003 VB _douzième ) a été découvert par Michael Brown (Caltech), Chad Trujillo (Observatoire des Gémeaux) et David Rabinowitz (Université de Yale) le 14 novembre 2003. La découverte a fait partie d’une enquête commencée en 2001 avec le télescope Samuel Oschin à l’Observatoire Palomar près de San Diego , Californie, en utilisant la caméra Palomar Quest de 160 mégapixels de Yale. Ce jour-là, un objet a été observé de 4,6 secondes d’arc sur 3,1 heures par rapport aux étoiles, ce qui a indiqué que sa distance était d’environ 100 au. Des observations de suivi ont été faites en novembre à décembre 2003 avec l’intelligence (Small and Medium Research Telescope System) à Cerro Tololo Inter-American Observator . Combinés avec des observations de précovances prises au télescope Samuel Oschin en août 2003, et par le Consortium de suivi des astéroïdes en Terre proche en 2001-2002, ces observations ont permis une détermination précise de son orbite. Les calculs ont montré que l’objet se déplaçait le long d’une orbite hautement excentrique éloignée, à une distance de 90,3 UA du Soleil. ^{[20] [17]} Des images de précocement ont depuis été trouvées dans le Sky Survey Palomar Digitized Sky datant du 25 septembre 1990. ^[3]

Nami [ modifier ]]

Brown a d’abord surnommé Sedna “The Flying Dutchman”, ou “Dutch”, après un navire fantôme légendaire, car son mouvement lent avait initialement masqué sa présence de son équipe. ^[21] Il s’est finalement installé sur le nom officiel après la déesse Sedna de la mythologie des inuits, en partie parce qu’il pensait à tort que les Inuits étaient la culture polaire la plus proche de sa maison à Pasadena, et en partie parce que le nom, contrairement à Quaoar, serait facilement prononcé par les anglophones. ^[21] Brown a en outre justifié cette dénomination en déclarant que l’emplacement traditionnel de la déesse Sedna au bas de l’océan Arctique reflétait la grande distance de Sedna du Soleil. ^[22] Il a suggéré au Centre de planète mineur de l’Union astronomique internationale (IAU) que tous les futurs objets découverts dans la région orbitale de Sedna devraient être nommés d’après des entités dans les mythologies de l’Arctique. ^[22]

L’équipe a rendu le nom “Sedna” public avant que l’objet ne soit officiellement numéroté, ce qui a stimulé une certaine controverse parmi la communauté des astronomes amateurs. ^[23] Brian Marsden, le chef du Minor Planet Center, a déclaré qu’une telle action était une violation du protocole et que certains membres de l’IAU pourraient voter contre. ^[24] Malgré les plaintes, aucune objection n’a été soulevée au nom et aucun nom concurrent n’a été suggéré. Le Comité de l’IAU sur la nomenclature des petits corps a accepté le nom en septembre 2004, ^[25] et a considéré que, dans des cas similaires d’intérêt extraordinaire, cela pourrait à l’avenir permettre d’annoncer des noms avant d’être officiellement numérotés. ^[23]

Sedna n’a aucun symbole dans la littérature astronomique, car les symboles planétaires ne sont plus utilisés en astronomie. Unicode comprend un symbole ⟨ ⟩ (U + 2bf2), ^[26] Mais cela est principalement utilisé parmi les astrologues. ^[27] Le symbole est un monogramme de inuktitut: ᓴᓐᓇ Prouver , la prononciation moderne du nom de Sedna. ^[27]

Orbite et rotation [ modifier ]]

L’orbite de Sedna set contre les orbites des objets du système solaire externe (vues supérieures et latérales, l’orbite de Pluton est violet, celle de Neptune est bleue).

Sedna a la deuxième période orbitale la plus longue de tout objet connu dans le système solaire de taille comparable ou plus (après Leleākūhonua), calculé à environ 11 400 ans. ^[6] Son orbite est extrêmement excentrique, avec une aphelion estimée à 937AU ^[6] et un périhélion à environ 76 AU. Pendant que dans Aphelion, Sedna est présente dans la région la plus froide du système solaire, bien au-delà du choc de terminaison, où les températures ne dépassent jamais -240 ° C (-400 ° F), ^{[30] [trente et un]} Ce périhelion était le plus important pour tout objet du système solaire connu jusqu’à la découverte de 2012 VP113. ^{[32] [33]} À son aphelion, Sedna orbite le soleil à seulement 1,3% de la vitesse orbitale de la Terre.

Quand Sedna a été découvert, c’était 89,6 AU ^[34] du soleil qui approche du périhélion, et était l’objet le plus éloigné du système solaire observé. Sedna a ensuite été dépassé par ERIS, qui a été détecté par la même enquête près de Aphelion à 97 UA. Parce que Sedna est près du périhélion à partir de 2022 ^{[mise à jour]} , Eris et Gonggong sont plus éloignés du soleil, à 95,8 Au et 88,9 AU, respectivement, que Sedna à 83,9 AU. ^{[35] [36] [13]} Les orbites de certaines comètes à longue période s’étendent plus loin que celles de Sedna; Ils sont trop sombres pour être découverts, sauf à l’approche du périhélion dans le système solaire intérieur. Alors que Sedna approche de son périhélion à la mi-2076, ^[8] Le soleil apparaîtra simplement comme un point précis extrêmement brillant dans son ciel, trop loin pour être visible comme un disque à l’œil nu. ^[37]

Lorsqu’il a découvert pour la première fois, Sedna était censé avoir une période de rotation inhabituellement longue (20 à 50 jours). ^[38] Il a été initialement supposé que la rotation de Sedna a été ralentie par l’attraction gravitationnelle d’un grand compagnon binaire, similaire à la lune de Pluton Charon. ^[22] Cependant, une recherche d’un tel satellite par le télescope spatial Hubble en mars 2004 n’a rien trouvé. ^{[38] [c]} Les mesures ultérieures du télescope MMT ont montré que Sedna a en fait une période de rotation beaucoup plus courte d’environ 10 heures, plus typique pour un corps de sa taille. Cela pourrait faire tourner dans environ 18 heures à la place, mais on pense que cela est peu probable. ^[11]

Caractéristiques physiques [ modifier ]]

Visualisation de l’artiste de Sedna. Sedna a une teinte rougeâtre.

Sedna a une amplitude absolue de la bande V d’environ 1,8, et on estime qu’il a un albédo d’environ 0,32, ce qui lui donne un diamètre d’environ 1 000 km. ^[9] Au moment de sa découverte, c’était l’objet le plus brillant trouvé dans le système solaire depuis Pluton en 1930. En 2004, les découvreurs ont placé une limite supérieure de 1800 km sur son diamètre; ^[40] Après observation par le télescope spatial Spitzer, cela a été révisé à la baisse en 2007 à moins de 1 600 km. ^[41] En 2012, les mesures de l’observatoire de l’espace Herschel ont suggéré que le diamètre de Sedna était 995 ± 80 km , ce qui le rendrait plus petit que le Charon Moon de Pluton. ^[9] Les observations australiennes d’une occultation stellaire par Sedna en 2013 ont produit des résultats similaires sur son diamètre, donnant des longueurs d’accords 1025 ± 135 km et 1305 ± 565 km . ^[dix] La taille de cet objet suggère qu’elle aurait pu subir une différenciation et peut avoir un océan liquide sous-surface et éventuellement une activité géologique. ^[42]

Parce que Sedna n’a pas de lunes connues, déterminer directement sa masse est impossible sans envoyer de sonde spatiale ni localiser un objet perturbant à proximité. Sedna est le plus grand objet trans-neptunien orbitant le soleil qui n’est pas connu pour avoir un satellite. ^[43] Les observations du télescope spatial Hubble en 2004 ont été la seule tentative publiée pour trouver un satellite, ^{[44] [45]} Et il est possible qu’un satellite ait pu être perdu dans l’éblouissement de Sedna elle-même. ^{[quarante-six]}

Les observations du télescope intelligent montrent que dans la lumière visible, le Sedna est l’un des objets les plus rouges du système solaire, presque aussi rouge que Mars. ^[22] Chad Trujillo et ses collègues suggèrent que la couleur rouge foncé de Sedna est causée par un revêtement de surface des boues d’hydrocarbure, ou tholine, formé à partir de composés organiques plus simples après une longue exposition au rayonnement ultraviolet. ^[47] Sa surface est de couleur et de spectre homogène; Cela peut être dû au fait que Sedna, contrairement aux objets plus proches du soleil, est rarement touché par d’autres corps, ce qui exposerait des plaques lumineuses de matériau glacial frais comme celui du 8405 Asbolus. ^[47] Sedna et deux autres objets très éloignés – 2006 sq 372 et (87269) 2000 soixante-sept – Partagez leur couleur avec les objets de ceinture Kuiper classiques externes et le pholume Centaur 5145, suggérant une région d’origine similaire. ^[48]

Trujillo et ses collègues ont placé des limites supérieures sur la composition de surface de Sedna de 60% pour la glace au méthane et 70% pour la glace d’eau. ^[47] La présence de méthane soutient encore l’existence de tholines à la surface de Sedna, car elles sont produites par irradiation du méthane. ^[42] Barucci et ses collègues ont comparé le spectre de Sedna à celui de Triton et ont détecté des bandes d’absorption faibles appartenant au méthane et à l’azote. À partir de ces observations, ils ont suggéré le modèle suivant de la surface: les tholines de type Triton 24%, le carbone amorphe à 7%, 10% d’azote, 26% de méthanol et 33% de méthane. ^[49] La détection du méthane et de l’eau a été confirmée en 2006 par le télescope spatial Spitzer à la photométrie infrarouge moyenne. ^[42] Le très grand télescope de l’Observatoire du Sud européen a observé Sedna avec le spectromètre proche infrarouge de Sinfoni, trouvant des indications de tholines et de glace d’eau à la surface. ^[50]

La présence d’azote à la surface suggère la possibilité que, au moins pendant un court laps de temps, Sedna puisse avoir une atmosphère ténue. Au cours d’une période de 200 ans près du périhélion, la température maximale sur Sedna devrait dépasser 35,6 K (−237,6 ° C), la température de transition entre le solide en phase alpha ₂ et la phase bêta vue sur Triton. À 38 k, le n ₂ La pression de vapeur serait de 14 microbar (1,4 PA ou 0,000014 atm). ^[49] Sa pente spectrale rouge foncé indique des concentrations élevées de matériau organique à sa surface, et ses faibles bandes d’absorption de méthane indiquent que le méthane à la surface de Sedna est ancienne, plutôt que fraîchement déposée. Cela signifie que Sedna est trop froid pour que le méthane s’évapore de sa surface, puis se repliait en neige, ce qui se produit sur Triton et probablement sur Pluton. ^[42]

Dans leur article annonçant la découverte de Sedna, Brown et ses collègues l’ont décrit comme le premier corps observé appartenant au nuage d’Oort, le nuage hypothétique de comètes qui existait presque une année-lumière du soleil. Ils ont observé que, contrairement aux objets disques dispersés tels que ERIS, le périhélion de Sedna (76 AU) est trop distant pour qu’il ait été dispersé par l’influence gravitationnelle de Neptune. ^[17] Parce qu’il est considérablement plus proche du soleil que prévu pour un objet de nuage d’Oort, et a une inclinaison à peu près en ligne avec les planètes et la ceinture Kuiper, ils ont décrit le planétoïde comme étant un “objet de nuage d’Oort intérieur”, situé dans le disque Atteindre de la ceinture de Kuiper à la partie sphérique du nuage. ^{[51] [52]}

Si Sedna s’est formé dans son emplacement actuel, le disque protoplanétaire d’origine du soleil doit s’être étendu jusqu’à 75 UA dans l’espace. ^[53] De plus, l’orbite initiale de Sedna doit avoir été approximativement circulaire, sinon sa formation par l’accrétion de corps plus petits dans un tout aurait été possible, car les grandes vitesses relatives entre les planètes auraient été trop perturbatrices. Par conséquent, il doit avoir été tiré dans son orbite excentrique actuelle par une interaction gravitationnelle avec un autre corps. ^[54] Dans leur article initial, Brown, Rabinowitz et ses collègues ont suggéré trois candidats possibles pour le corps perturbant: une planète invisible au-delà de la ceinture de Kuiper, une seule étoile qui passait, ou l’une des jeunes étoiles intégrées au soleil dans le groupe stellaire dans lequel il s’est formé . ^[17]

Brown et son équipe ont favorisé l’hypothèse selon laquelle Sedna a été soulevée dans son orbite actuelle par une étoile du cluster de naissance du soleil, arguant que l’apélion de Sedna d’environ 1000 AU, qui est relativement proche par rapport à ceux des comètes à longue période, n’est pas assez éloigné n’est pas assez éloigné être affecté par les étoiles qui passent à leurs distances actuelles du soleil. Ils proposent que l’orbite de Sedna s’explique mieux par le soleil qui s’est formé dans un groupe ouvert de plusieurs étoiles qui ont progressivement dissocié au fil du temps. ^{[17] [55] [56]} Cette hypothèse a également été avancée à la fois par Alessandro Morbidelli et Scott Jay Kenyon. ^{[57] [58]} Les simulations informatiques de Julio A. Fernandez et Adrian Brunini suggèrent que plusieurs passes étroites par de jeunes étoiles dans un tel cluster tireraient de nombreux objets dans des orbites de type Sedna. ^[17] Une étude de Morbidelli et Levison a suggéré que l’explication la plus probable de l’orbite de Sedna était qu’elle avait été perturbée par une clôture étroite (environ 800 UA) par une autre étoile au cours des 100 premiers millions d’années environ de l’existence du système solaire. ^{[57] [59]}

L’hypothèse de la planète trans-neptunienne a été avancée sous plusieurs formes par un certain nombre d’astronomes, dont Rodney Gomes et Patryk Lykawka. Un scénario implique des perturbations de l’orbite de Sedna par un corps de taille planétaire hypothétique dans le nuage d’Oort intérieur. En 2006, les simulations suggèrent que les traits orbitaux de Sedna pourraient s’expliquer par des perturbations par un objet Neptune-mass à 2 000 AU (ou moins), une Jupiter-mass ( M _J ) Objet à 5 000 AU, ou même un objet de masse terrestre à 1 000 AU. ^{[56] [60]} Les simulations informatiques de Patryk Lykawka ont indiqué que l’orbite de Sedna peut avoir été causée par un corps à peu près de la taille de la Terre, éjectée vers l’extérieur par Neptune au début de la formation du système solaire et actuellement en orbite allongée entre 80 et 170 AU du Soleil. ^{[soixante-et-un]} Les diverses enquêtes Sky de Brown n’ont détecté aucun objet de la taille de la Terre à une distance d’environ 100 au. Il est possible qu’un tel objet ait été dispersé hors du système solaire après la formation du nuage d’Oort interne. ^[62]

Les chercheurs de Caltech Konstantin Batygin et Brown ont émis l’hypothèse de l’existence d’une planète super-terre dans le système solaire externe, Planet Nine, pour expliquer les orbites d’un groupe d’objets trans-neptuniens extrêmes qui incluent Sedna. ^{[19] [63]} Cette planète serait peut-être 6 fois plus massive que la Terre. ^{[soixante-quatre]} Il aurait une orbite très excentrique, et sa distance moyenne du soleil serait environ 15 fois celle de Neptune (qui orbite à une distance moyenne de 30,1 unités astronomiques (4,50 × dix ⁹ km)). En conséquence, sa période orbitale serait d’environ 7 000 à 15 000 ans. ^{[soixante-quatre]}

Morbidelli et Kenyon ont suggéré que Sedna ne provenait pas du système solaire, mais a été capturé par le soleil à partir d’un système planétaire extrasolaire passant, en particulier celui d’un nain brun vers 1/20e la masse du soleil ( M _☉ ) ^{[57] [58] [65]} ou une étoile de séquence principale 80% plus massive que le soleil qui, en raison de sa masse plus grande, peut maintenant être un nain blanc. Dans les deux cas, la rencontre stellaire s’était probablement produite dans les 100 millions d’années suivant la formation du Soleil. ^{[57] [66] [soixante-sept]} Les rencontres stellaires pendant cette période auraient un effet minimal sur la masse et la population finales du nuage d’Oort, car le soleil avait un matériau excédentaire pour reconstituer le nuage d’Oort. ^[57]

Population [ modifier ]]

L’orbite hautement elliptique de Sedna signifie que la probabilité de sa détection était d’environ 1 sur 80, ce qui suggère que, à moins que sa découverte ne soit un coup de chance, 40 à 120 objets de la taille de Sedna existeraient dans la même région. ^{[17] [39]}

En 2007, l’astronome Megan Schwamb a expliqué comment chacun des mécanismes proposés pour l’orbite extrême de Sedna affecterait la structure et la dynamique de toute population plus large. Si une planète trans-neptunienne était responsable, tous ces objets partageraient à peu près le même périhélion (environ 80 UA). Si Sedna était capturé à partir d’un autre système planétaire qui tournait dans le même sens que le système solaire, alors toute sa population aurait des orbites sur des inclinations relativement faibles et aurait des axes semi-majoraires allant de 100 à 500 Au. S’il tournait dans la direction opposée, alors deux populations se formeraient, une avec une faible et une avec des inclinations élevées. Les perturbations des étoiles qui passent produiraient une grande variété de périhélia et d’inclinations, chacune dépendait du nombre et de l’angle de ces rencontres. ^[62]

Un plus grand échantillon d’objets avec le périhélion extrême de Sedna peut aider à déterminer quel scénario est le plus probable. ^[68] “J’appelle Sedna un enregistrement fossile du premier système solaire”, a déclaré Brown en 2006. “Finalement, lorsque d’autres dossiers fossiles sont trouvés, Sedna nous aidera à nous dire comment le soleil s’est formé et le nombre d’étoiles proches du soleil lorsque il s’est formé. ” ^[15] Une enquête 2007-2008 de Brown, Rabinowitz et Megan Schwamb a tenté de localiser un autre membre de la population hypothétique de Sedna. Bien que l’enquête ait été sensible au mouvement à 1 000 UA et ait découvert la planète naine probable Gonggong, elle n’a détecté aucun nouveau sénoïde. ^[68] Des simulations ultérieures incorporant les nouvelles données suggérées environ 40 objets de la taille d’un Sedna existent probablement dans cette région, le plus brillant étant sur l’ampleur d’Eris (−1,0). ^[68]

En 2014, Chad Trujillo et Scott Sheppard ont annoncé la découverte de VP 2012 113 , ^[33] un objet la moitié de la taille de Sedna dans une orbite de 4 200 ans similaire à Sedna et un périhélion dans la plage de Sedna d’environ 80 UA; ^[69] Ils ont émis l’hypothèse que cette similitude des orbites pouvait être due à l’effet de berger gravitationnel d’une planète trans-neptunienne. ^[70] Un autre objet trans-en-neptunien de haute périhélion a été annoncé par Sheppard et ses collègues en 2018, provisoirement désigné 2015 TG ₃₈₇ et maintenant nommé Leleākūhonua. ^[71] Avec un périhélion de 65 au et une orbite encore plus éloignée avec une période de 40 000 ans, sa longitude de périhélion (l’emplacement où il fait son approche le plus proche du soleil) semble être aligné dans les directions de Sedna et VP 2012 ₁₁₃ , renforçant le cas pour un regroupement orbital apparente d’objets trans-neptuniens soupçonnés d’être influencés par une planète éloignée hypothétique, surnommée planète neuf. Dans une étude détaillant la population de Sedna et la dynamique orbitale de Leleākūhonua, Sheppard a conclu que la découverte implique une population d’environ 2 millions d’objets de nuages ​​intérieurs supérieurs à 40 km, avec une masse totale dans la gamme de d’abord × dix ²² kg (Plusieurs fois la masse de la ceinture d’astéroïdes et 80% la masse de Pluton). ^[72]

Sedna a été récupérée du transit des données par satellite de l’étude des exoplanètes en 2020, dans le cadre des travaux préliminaires pour une enquête tout-ciel à la recherche de planète neuf et d’autres objets trans-en-neptuniens non encore inconnus. ^{[soixante-treize]}

Classification [ modifier ]]

La découverte de Sedna a ressuscité la question de savoir quels objets astronomiques devraient être considérés comme des planètes et qui ne devraient pas. Le 15 mars 2004, des articles sur Sedna dans la presse populaire ont rapporté qu’une dixième planète avait été découverte. Cette question a été résolue pour de nombreux astronomes par la définition de l’Union astronomique internationale d’une planète, adoptée le 24 août 2006, qui a exigé qu’une planète ait changé le quartier autour de son orbite. Sedna ne devrait pas avoir dégagé son quartier; Quantitativement parlant, son paramètre Stern-Levison est estimé à beaucoup inférieur à 1. ^[d] L’IAU a également adopté planète naine En tant que terme pour les plus grands non-planets (malgré le nom), les planètes comme les planètes sont en équilibre hydrostatique et peuvent donc afficher une activité géologique de type planète, mais n’ont pas effacé leurs quartiers. ^[75] Sedna est assez brillant, et donc suffisamment grand, qu’il devrait être en équilibre hydrostatique. ^[76] Par conséquent, les astronomes considèrent généralement Sedna comme une planète naine. ^{[50] [77] [78] [79] [80] [81]}

Outre sa classification physique, Sedna est classé en fonction de son orbite. Le centre de planète mineur, qui catalogue officiellement les objets du système solaire, désigne Sedna uniquement comme un objet trans-neptunien (car il orbite au-delà de Neptune), ^[82] tout comme la base de données JPL petit corps. ^[83] La question d’une classification orbitale plus précise a été beaucoup débattue, et de nombreux astronomes ont suggéré que les sédnoïdes, ainsi que des objets similaires tels que 2000 cr 105 , être placé dans une nouvelle catégorie d’objets distants nommés objets de disque dispersés étendus (E-sdo), ^[84] objets détachés , ^[85] objets distants détachés (Ddo), ^[60] ou éparpillé dans la classification formelle par le Speed ​​Ecliptic Survey. ^{[quatre-vingt six]}

Exploration [ modifier ]]

Sedna arrivera au périhélion vers juillet 2076. ^[8] Cette approche étroite du soleil offre une opportunité d’étude qui ne se reproduira pas pendant 12 000 ans. Parce que Sedna passe une grande partie de son orbite au-delà de l’héliopause, le point auquel le vent solaire cède la place au milieu interstellaire, l’examen de la surface de Sedna fournirait des informations uniques sur les effets du rayonnement interstellaire, ainsi que les propriétés du vent solaire à son la plus éloignée. ^{[quatre-vingt sept]} Il a été calculé en 2011 qu’une mission de survol à Sedna pouvait prendre 24,48 ans en utilisant une aide à la gravité de Jupiter, sur la base des dates de lancement du 6 mai 2033 ou 23 juin 2046. Sedna serait 77,27 ou 76,43 au soleil lorsque le vaisseau spatial est arrivé près du Fin 2057 ou 2070, respectivement. ^[88] D’autres trajectoires de vol potentielles impliquent des aides à la gravité de Vénus, de la Terre, de Saturne et de Neptune ainsi que de Jupiter. ^[89]

Les références [ modifier ]]

Dès la lecture [ modifier ]]

Liens externes [ modifier ]]

Ce fichier audio a été créé à partir d’une révision de cet article du 30 janvier 2014 ( 2014-01-30 ) , et ne reflète pas les modifications ultérieures.