John I Doukas de Thessaloniki wiki

before-content-x4

Sébastokratōr

after-content-x4

John I Doukas (Grec: John Duke , romanisé: Iōánn ), Latinisé comme Mener , Wash et le tuelt de mon sagnan de mon Mespaar Je viens faire DOS, soutient les suppliés c. 1230 –1268. Après la mort de son père, il est devenu dirigeant de Thessalie c. 1268 à sa mort en 1289 John Angelos .

Mariée à une femme de Thessalian Vlach, John apparaît d’abord en tête des troupes de Vlach aux côtés de son père dans la préparation de la bataille de Pelagonia en 1259. Sa défection au camp de l’empereur Michael VIII Palaiologos a été cruciale dans la bataille, qui s’est terminée par l’écrasement Michael VIII La défaite des alliés latines des Epirotes et a ouvert la voie à la récupération de Constantinople et au rétablissement de l’Empire byzantin sous Palaiologos en 1261. John est rapidement retourné du côté de son père et frère, Nikephoros, et les a aidés à récupérer Epirus et Thessalie. Après la mort de Michael II, John Doukas est devenu dirigeant de Thessalie avec son siège à Neopatras, d’où les chroniqueurs occidentaux l’appelaient souvent à tort “duc des Neopatras”.

Bien que Michael VIII Palaiologos l’a engagé dans une alliance de mariage et lui a décerné le titre élevé de sébastokratōr , John est resté le plus important des adversaires grecs de Palaiologos tout au long du règne de ce dernier. Un ardent adversaire de l’Union des églises promu par Palaiologos pour des raisons politiques, il a fait refuge à plusieurs opposants politiques à l’empereur, et a même convoqué les synodes que les palaiologos anathématisés et les partisans de l’Union. Il a résisté à plusieurs tentatives des armées byzantines pour conquérir Thessalie, et s’est allié aux ennemis latins de Palaiologos, y compris le duché d’Athènes et Charles d’Anjou. Il est décédé en 1289, laissant la règle de Thessalie à ses fils, Constantin et Theodore.

Origine et début de vie [ modifier ]]

John Doukas était un fils illégitime (et apparemment l’aîné) de Michael II Komnenos Doukas, le despote de l’Épire, peut-être par sa maîtresse connue, une dame anonyme de la famille Gangrenos. Son nom de famille complet était Doukas Komnenos Angelos, mais il est presque universellement mentionné dans les sources simplement par le premier nom de famille de “Doukas”. Cela a également conduit à une confusion parmi ses contemporains latins, qui l’a confondu avec son titre, et l’a qualifié de “duc de Neopatras”. [un] Son titre réel, qu’il a reçu de l’empereur byzantin Michael VIII Palaiologos c. 1272 , était sébastokratōr .

Rien n’est connu de sa première vie avant 1259, quand il est mentionné pour sa participation aux événements qui ont conduit à la bataille de Pelagonia, où il a mené un contingent de Vlachs. À ce moment-là, il était déjà marié à une fille du Thessalian Vlach Chieftain Taronas. Elle n’est connue que sous le nom monastique qu’elle a assumé après sa mort, Hypomone (“Patience”). Cet et son association ultérieure avec la région de Thessalie ont conduit à des suggestions de chercheurs modernes selon lesquels il a gouverné Thessalie au nom de son père, mais il n’y a aucune preuve concrète pour étayer cela. Il n’est pas tout aussi clair si les troupes de Vlach qu’il commandait faisait partie de l’armée officielle de l’Epirote ou d’une force privée. John a joué un rôle crucial dans la bataille de Pelagonia, où sa désertion de la coalition composée par son père, le prince William II Villehardouin d’Achaea, et le roi Manfred de Sicile, ont contribué à la défaite des alliés par les forces de l’empire nicaeen sous John Palaiologos, le frère de Michael Viii. La raison de la défection n’est pas claire, car les différentes sources offrent des comptes contradictoires. George Pachymeres et Marino Sanudo Torcello rapportent que lors de la marche, John est devenu exaspéré par certains chevaliers achéens, qui convoitent ouvertement sa belle femme. Les choses ont été aggravées lorsque William of Villehardouin n’a pas seulement punis ses hommes, mais a également insulté John Doukas pour sa naissance illégitime, ce qui a incité ce dernier à faire défaut avant la bataille, après avoir reçu des assurances qu’il n’aurait pas à combattre son propre père; Les épirotes sont là aussi, et les troupes latines ont été submergées par les Nicaeans.

after-content-x4

Après la bataille, John a accompagné les Nicaeans dans leur occupation rapide des domaines d’épirote, mais il s’est rapidement éloigné d’eux. Il a amené ses propres disciples dans la ville côtière de Vonitsa, d’où il a contacté son père, qui s’était réfugié dans les îles ioniennes. Michael a accepté les excuses de son fils et l’a rapidement rejoint sur le continent. Le contrôle de Nicaean sur Epirus n’avait pas encore été consolidé, et le père et le fils ont rapidement pu reprendre la capitale de l’Épirote d’Arta, puis soulager la ville assiégée d’Ioannina. En peu de temps, les Nicaeans avaient été expulsés d’Epius. Le demi-frère de John Nikephoros a ensuite été envoyé au printemps 1260 pour récupérer Thessalie, qu’il a principalement accompli après avoir vaincu et capturé le général de Nicaean Alexios Strategopoulos. Une partie de la Thessalie orientale, cependant, autour des villes de Demetrias, Velestino, Halmyros et Pharsalos, est restée entre les mains de Nicaean pendant plusieurs années par la suite. Encore une fois, malgré son association ultérieure avec Thessalie, John n’est pas mentionné comme jouant un rôle dans ces événements ou dans l’administration des territoires Thessaliens au début des années 1260, qui semblent plutôt avoir été sous le contrôle de Nikephoros.

La bataille de Pelagonia a souvent été décrite comme un événement décisif, mais cela n’est que partiellement vrai. Les gains de Michael VIII Palaiologos ont été rapidement inversés et ses rivaux ont rapidement retrouvé leur force, les épirotes et Manfred de la Sicile récupérant la plupart des territoires qu’ils avaient perdus. Néanmoins, les effets de la bataille n’étaient pas entièrement défaits: la victoire des Palaiologos, remportée avec l’aide de John Doukas, a non seulement empêché la Ligue Epirote – Latin de 1259 de prendre Thessalonica et une grande partie des domaines européens de la Nicaea, mais aussi a fourni une vignette précieuse L’espace avant la récupération éventuelle de Constantinople en 1261, ce qui a conduit au rétablissement de l’Empire byzantin sous la dynastie Palaiologos.

Souverain de Thessalie [ modifier ]]

Political map showing southern Greece with the various principalities in different colours

Carte des États grecs et latins dans le sud de la Grèce c. 1278 .

Quand Michael II est mort c. 1268 , son royaume a été divisé, Nikephoros recevant les territoires métropolitains d’Epirus propres et John prenant en charge les domaines d’épirote dans Thessalie et le centre de la Grèce. Selon Gregoras, son royaume s’est étendu du mont Olympus au nord au mont Parnasse au sud, la rivière Achelous servant de frontière avec Epius proprement dite; Sa capitale était à Neopatras. Michael VIII a saisi l’occasion de la mort de Michael pour un rapprochement avec les deux frères. Il a donné à Nikephoros sa nièce Anna en mariage et a organisé un mariage entre son neveu Andronikos Tarchaneiotes et une fille de John, qui a en outre reçu le titre élevé de sébastokratōr .

Néanmoins, John gardait férocement son indépendance et était prêt à s’allier avec des pouvoirs latins hostiles aux Palaiologos, à savoir Charles d’Anjou et le duché d’Athènes. Il est rapidement devenu «le plus dangereux et le plus activement hostile» des dirigeants grecs mineurs contre Michael VIII. Comme l’écrit Donald Nicol, il “était un homme d’une grande ressource et d’une grande ambition, et était clairement en contact avec les adversaires de l’empereur à Constantinople. Son bastion des néopatras était inconfortablement proche des parties occupantes de la Grèce, en particulier du duché d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et d’Athènes et de Latine. Thèbes avec lesquels il était en alliance; et il était plus facile pour les fauteurs de troubles et les réfugiés de [Constantinople] de s’échapper à Thessalie qu’à l’épiirus “. Ceci est bien illustré par l’affaire du gendre de John, Andronikos Tarchaneiotes: en colère contre la préférence de l’empereur pour son frère cadet Michael, il a provoqué un raid de tatar dans Thrace, et dans la confusion recherchée à John’s Court. Les premiers contacts documentés entre l’arc-ennemies de John et Michael VIII, Charles d’Anjou, datent également du même temps (avril 1273). Un traité commercial a été conclu, permettant l’exportation de la soie de Thessalie aux Poulia et l’importation de chevaux d’Italie, mais il est clair que ces contacts ont également été les premiers pas pour que John rejoigne la coalition préparée par Charles contre Constantinople et son souverain.

Michael VIII a cherché à contrer la menace d’une nouvelle croisade, dirigée par Charles d’Anjou et visant la restauration de l’Empire latin, en négociant une union des églises catholiques romaines et orthodoxes orientales. L’union des églises a été conclue au Conseil de Lyon en 1274, au cours de laquelle les représentants de l’empereur ont été contraints de reconnaître la primauté papale. Cette décision a suscité une opposition passionnée du peuple byzantin, du clergé orthodoxe et même au sein de la famille impériale elle-même. La sœur de Michael VIII, Eulogia, et sa fille Anna, épouse du demi-frère de John, Nikephoros, étaient parmi les chefs de file des anti-syndicats. Nikephoros, John, et même l’empereur de Trebizond, John II Megas Komnenos, a rapidement rejoint la cause anti-unioniste et a soutenu les anti-unionistes fuyant Constantinople.

Michael VIII a demandé au pape Gregory X d’excommunier John Doukas, mais le pape, qui était probablement incertain de la véritable loyauté de l’empereur byzantin, a refusé. Michael VIII continuerait de presser les successeurs de Gregory, Innocent V et Nicholas III, pour la même chose, ainsi que pour une dissolution de l’alliance de John avec Charles, mais sans succès. En 1275, Michael VIII a envoyé une armée sous son frère John Palaiologos et Alexios Kaballlarios contre John. Les Byzantins ont surpris John à Neopatras et assiégé à sa forteresse, avant de pouvoir réagir. John s’est sauvé en se faufilant à travers des lignes ennemies déguisées en un marié humble cherchant un cheval errant, et s’est rendu au duc d’Athènes, John I de la Roche. Après avoir obtenu 300 cavaliers de lui, il est retourné à Neopatras et a dispersé l’armée byzantine. En échange de cette aide, cependant, John a donné sa fille au fils de De La Roche, William de La Roche, avec les villes de Zetunon, Gardiki, Gravia et Siderokastron comme dot. En avril 1277, des légats papaux sont arrivés à Constantinople et ont forcé Michael VIII, son fils et héritier Andronikos, et le patriarche Jean Xi Bekkos, pour réaffirmer publiquement leur allégeance à l’Union dans un synode du palais de Blachernae. John a de nouveau rejeté les ouvertures de Michael VIII pour l’acceptation de l’Union et, le 1er mai 1277, a convoqué son propre synode chez les néopatras qui anathématisa l’empereur, le patriarche et le pape comme hérétiques. En réponse, un synode a été convoqué à la Hagia Sophia le 16 juillet où Nikephoros et John ont été anathématisés en retour. John a convoqué un autre synode à Neopatras en décembre 1277, où un conseil anti-unioniste de huit évêques, quelques abbés et cent moines, encore une fois anathématisés empereur, patriarche et pape. Seuls deux évêques, ceux de Trikala et de Néopatras, ont refusé, et ont été punis.

Michael VIII a ensuite lancé une autre invasion, dirigée par le En rose Manuel Raoul, le prōtostratōr Andronikos Palaiologos et autres. Au lieu de confronter le sébastokratōr , cependant, ils ont fraterné avec lui et ont donné chaque signe de leur propre opposition à l’Union. Michael VIII les a soulagés et emprisonnés et nommé de nouveaux commandants, le Megas en stratopedarch John Synadenos et le mégas konostaulos Michael Kaballas. Ces derniers ont été attirés par John Doukas dans une embuscade et ont subi une défaite écrasante contre Pharsalos.

Michael VIII est décédé le 11 décembre 1282, alors qu’il se préparait à envahir Thessalie. Avec la menace d’une invasion d’Angevin ayant disparu à la suite des vêpres siciliens, son successeur, Andronikos II Palaiologos (r. 1282-1328), a rapidement répudié l’union détestée des églises. En conséquence, les liens ecclésiastiques entre Thessalie, Epius et Constantinople ont été restaurés. Nikephoros d’Epirus, un souverain faible dominé par sa femme, et mal à l’aise avec les ambitions de son demi-frère – il y a des indices dans les sources que John convoite Epius, et qu’il avait lancé une attaque contre Ioannina – qui a fait l’objet d’une orbite byzantine. Anna a rendu visite à son cousin Andronikos II à Constantinople, et un complot a été éclos contre John: en 1283 ou 1284 Nikephoros et Anna a invité le fils de John Michael à Epius pour épouser leur fille et devenir l’héritier de leur état. Lorsque Michael a pris l’appât, il a été arrêté et expédié à Constantinople, où il est mort en prison. Andronikos a lancé une invasion de Thessalie, mais ses troupes ont été anéanties par le paludisme. L’année suivante (1284 ou 1285), John a pris sa vengeance pour la trahison de son demi-frère en envahissant Epirus et en faisant attaquer les environs d’Arta. Après cette expédition punitive, les relations entre Thessalie et Epius se sont installées à une paix difficile.

Pendant de nombreuses années, les historiens modernes, à la suite du chercheur du XIXe siècle, Karl Hopf, ont jugé à tort que John Doukas est décédé en 1296. Il a depuis été établi qu’il était décédé ou peu avant mars 1289. Il a été enterré dans le monastère de Porta Panagia, ou peu de temps qu’il avait fondé en 1283. Sa tombe se trouve dans le côté sud de la katholikon , et une fresque au-dessus de sa tombe le montre “en tant que moine présenté par un ange à la vierge intronisée”. Après sa mort, sa veuve a été obligée de reconnaître la suzeraineté d’Andronikos II Palaiologos pour protéger la position de ses fils mineurs Constantine et Theodore. Tout comme lorsque John lui-même l’avait fait dans le passé, cependant, cette suzeraineté était purement nominale.

Par sa femme, qui n’est connue que sous son nom monastique Hypomone (“Patience”), John a eu plusieurs enfants, notamment:

  • Michael Komnenos, décédé prisonnier à Constantinople en 1307.
  • Constantine Doukas (décédée en 1303), qui a réussi en tant que souverain de Thessalie. Il a épousé Anna Euagionissa et avait au moins un fils, John II Doukas (décédé en 1318), souverain de Thessalie.
  • Theodore Angelos (est mort c. 1300 ), co-rouler de Thessalie à côté de Constantin.
  • Helena Angelina Komnene, qui a épousé d’abord William I de la Roche, duc d’Athènes, et deuxièmement Hugh de Brienne, comte de Lecce.
  • fille non identifiée, qui a épousé Andronikos Tarchaneiotes, un neveu de l’empereur Michael VIII Palaiologos.
  • fille non identifiée, peut-être nommée Helena, qui a épousé le roi Stefan Uroš II Milutin de Serbie.
  • fille non identifiée, fiancée à l’empereur futur Theodore Svetoslav de Bulgarie.

Les références [ modifier ]]

Sources [ modifier ]]

  • Constantinides, Efthalia C. (1992). Les peintures murales de la Panagia Olympitissa à Elasson dans Northern Thessalie, volume 1 . Athènes: Institut archéologique canadien d’Athènes.
  • Fine, John V. A. Jr. (1994) Les Balkans de la fin du Médievale: une enquête critique de la fin du XIIe siècle à la conquête ottomane . Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4 .
  • Geanakoplos, Deno John (1953). “Relations de greco-latin à la veille de la restauration byzantine: la bataille de Pélagonie – 1259”. Dumbarton Oaks Papers . 7 : 99–141. est ce que je: 10 2307/1291057 . Jstor 1291057 .
  • Geanakoplos, Deno John (1959). L’empereur Michael Palaeologus and the West, 1258–1282: une étude dans les relations byzantines-latin . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. OCLC 1011763434 .
  • Kazhdan, Alexander, éd. (1991). Le dictionnaire d’Oxford de Byzance . Oxford et New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8 .
  • Koder, Johannes; Hild, Friedrich (1976). Board de Byzantine, Band 1: Hellas und Thessaly (en allemand). Vienne: Verlag de l’Académie autrichienne des sciences. ISBN 978-3-7001-0182-6 .
  • Nicol, D. M. (1962). “Les Grecs et l’Union des Églises. Le rapport d’Ogerius, Protonotarius de Michael VIII, Actes de la Royal Irish Academy, section C . 63 : 1–16. Jstor 25505111 .
  • Polemis, Demetrios I. (1968). Le Doukai: une contribution à la prosopographie byzantine . Londres: The Athlone Press. OCLC 299868377 .
  • Trapp, Erich; Beyer, Hans-Act; Walther, Rainer; Sturm-Schnabl, Katja; Acider, Ewald; Leontiadis, ioannis; Kaplanes, Socrate (1976–1996). Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit (en allemand). Vienne: Verlag de l’Académie autrichienne des sciences. ISBN 3-7001-3003-1 .

Dès la lecture [ modifier ]]

  • Ferjančić, Božidar (1974). Thessalie u xiii et xiv veke [ Thessalie aux XIIIe et 14e siècles ] (en serbe). Belgrade: Institut vizantologique de Sanu.

after-content-x4