École d’Essex Analyse du discours wiki

Posted on by
before-content-x4

Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre

after-content-x4

Corps de pensée influencée par Laclau et Mouffe

Le École d’Essex Analyse du discours , ou simplement «l’Essex School», fait référence à un type de bourse fondée sur les œuvres d’Ernesto Laclau et de Chantal Mouffe. Il se concentre principalement sur les discours politiques de la modernité tardive en utilisant l’analyse du discours, ainsi que sur la théorie post-structuraliste et psychanalytique, comme on peut le trouver dans les œuvres de Lacan, Foucault, Barthes et Derrida. L’analyse du discours, selon ses propres termes au moins, cherche à “se débrouiller et déstabiliser” les significations acceptées du langage quotidien, et à révéler comment le discours dominant “marginalise et opprime … des affirmations tout aussi valides à la question de la façon dont le pouvoir pourrait et devrait être exercé. ” [d’abord]

Histoire [ modifier ]]

Les figures fondatrices de cette approche sont Ernesto Laclau et Chantal Mouffe, deux théoriciens politiques post-marxistes, qui, désillusionnés par le réductionnisme économique, ont été éprouvé Identification dans la création d’identités politiques et dans l’articulation et la sédimentation des discours politiques et des ordres hégémoniques. La formulation paradigmatique de cette approche et de ses diverses innovations conceptuelles se trouvent chez Laclau et Mouffe Hégémonie et stratégie socialiste , publié pour la première fois en 1985, ainsi que dans les travaux suivants. [2]

École fondée [ modifier ]]

L’approche développée par Laclau et Mouffe a fourni l’épine dorsale d’enseignement du programme d’études supérieures en idéologie et analyse du discours Laclau fondé à l’Université d’Essex au début des années 1980. [3] Déjà depuis sa création, le programme a attiré de nombreux étudiants de MA et de doctorat du monde entier, en particulier de l’Argentine, du Mexique, de la Grèce, du Danemark, de l’Espagne, des États-Unis et du Royaume-Uni. De nombreux thèses de doctorat en développement davantage de Laclau et de la théorie du discours de Mouffe et l’appliquant dans l’analyse des cas empiriques ont depuis été achevés. Les activités du Centre d’études théoriques dans les sciences humaines et les sciences sociales, également fondées par Laclau à l’Université d’Essex (et maintenant codirigé par Norval et Howarth), ont également servi de plaque tournante pour le groupe. [4]

after-content-x4

Se propager et nommer [ modifier ]]

Les diplômés du programme sont désormais employés par des universités dans de nombreuses régions du monde, tandis que le programme lui-même est géré par trois membres du personnel d’Essex: Aletta Norval, David Howarth et Jason Glynos, tous les anciens étudiants de Laclau. Les universitaires associés au programme ont également mis en place un réseau mondial dans l’idéologie et l’analyse du discours, [5] qui fournit un canal de communication sur le Web entre ses 203 membres enregistrés et a organisé la conférence inaugurale du monde en idéologie et analyse du discours, qui a eu lieu du 8 au 10 septembre 2008 à l’Université de Roskilde, Danemark, avec Ernesto Laclau comme conférencier. [6] À partir de 2000, une série de monographies, de collections éditées et de manuels par des membres du groupe, certains d’entre eux basés sur la recherche doctorale menée au sein du programme ont été publiés, synthétisant le travail du groupe. [7] Comme le groupe a atteint une plus grande reconnaissance au sein de la communauté universitaire, il a commencé à être inclus dans le domaine de l’analyse du discours dans les manuels et les présentations publiés par les chercheurs indépendants. [8] À la suite de tous ces développements, l’identité distincte du groupe et de sa sortie de recherche ont progressivement déclenché un processus de dénomination. À partir de 2003, lorsque les critiques voulaient se référer au travail des membres du groupe, ils ont utilisé l’expression «The Essex School», [9] qui est maintenant largement utilisé. [dix]

Approche [ modifier ]]

Les traditions théoriques qui influencent Mouffe et Laclau sont principalement la linguistique sauvasse, la psychanalyse lacanienne et la déconstruction. [ citation requise ]] L’école Essex ne limite pas la direction de recherche de ses membres, chacune qui développe sa propre approche indépendamment; Il offre cependant un cadre lâche dans lequel une multitude d’interventions théoriques et politiques peut s’épanouir, enrichissant la vision originale de Laclau et Mouffe.

Membres [ modifier ]]

Les références [ modifier ]]

[d’abord]

  1. ^ Adams, Rachel (2017-11-17). “Michel Foucault: Discours” . Pensée juridique critique . Récupéré 2021-10-05 .
  2. ^ Voir Laclau, Ernesto & Mouffe, Chantal, Hégémonie et stratégie socialiste , Londres: Verso, 1985.
  3. ^ Voir le site Web du Center for Ideology and Discourse Analysis: https://www.essex.ac.uk/centres-and-institutes/ideology-and-discourse-analysis
  4. ^ Voir: http://www.essex.ac.uk/centres/thostud/ Archivé 2005-04-27 sur la machine Wayback
  5. ^ Voir: http://www.essex.ac.uk/idaworld/ Archivé 2005-04-11 sur la machine Wayback
  6. ^ Voir: http://magenta.ruc.dk/isg/discourse/ [ lien mort permanent ]]
  7. ^ Surtout voir: Howarth, David, Discours , Buckingham: Open University Press, 2000; Howarth, David, Norval, Aletta & Stavrakakis, Yannis (éds) Théorie du discours et analyse politique: identités, hégémonies et changement social . Manchester – New York: Manchester University Press – St Martin’s Press, 2000; Et Howarth, David & Torfing, Jacob (éds) Théorie du discours dans la politique européenne , Houndmills: Palgrave, 2005.
  8. ^ Voir, par exemple, Phillips, Louise & Jorgensen, Marianne, Analyse du discours comme théorie et méthode . Londres: Sage, 2002.
  9. ^ Voir Townshend, Jules, «Théorie du discours et analyse politique: un nouveau paradigme de l’école Essex?», Journal britannique de politique et de relations internationales , Vol. 5, 2003, pp. 129–142, et «Laclau et Moufe’s Hegemonic Project: The Story To Far», Études politiques , 52, 2004, pp. 269-288.
  10. ^ Voir, par exemple, Robinson, Andrew, «La politique du manque», Journal britannique de politique et de relations internationales , Vol. 6, 2004, pp. 259-269; Selg, Peeter & Ventsel, Andreas, «Un aperçu d’une théorie sémiotique de l’hégémonie», Sémiotique , 182, 2010, pp. 443-474; Soage, Ana, «La théorie du discours de l’école d’Essex et son contexte théorique», Clac Circle, no. 25, 2006: http://www.ucm.es/info/circulo/no25/sage.pdf

Bibliographie [ modifier ]]

  • Glynos, Jason et Howarth, David (2007) Logiques d’explication critique dans la théorie sociale et politique . Londres: Routledge.
  • Howarth, David (2000) Discours . Buckingham: Open University Press.
  • Howarth, David, Norval, Aletta & Stavrakakis, Yannis, éd. (2000) Théorie du discours et analyse politique: identités, hégémonies et changement social . Manchester – New York: Manchester University Press – St Martin’s Press.
  • Howarth, David & Torfing, Jacob, éd. (2005) Théorie du discours dans la politique européenne . Moundmilles: Palgrave.
  • David, Katiambo (2019). Trade international comme discours: construction d’une «menace en Chine» par des contrefaçons. Arts critiques: études culturelles et médiatiques du sud-nord. [2]
  • Laclau, Ernesto & Mouffe, Chantal (1985) Hégémonie et stratégie socialiste . Londres: Verso.
  • Laclau, Ernesto (1990) Nouvelles réflexions sur la révolution de notre temps . Londres: Verso.
  • Laclau, Ernesto, éd. (1994) La fabrication des identités politiques . Londres: Verso.
  • Laclau, Ernesto (1996) Émancipation (s) . Londres: Verso.
  • Laclau, Ernesto (2005) La raison populiste . Londres: Verso.
  • Mouffe, Chantal (1993) Le retour du politique . Londres: Verso.
  • Mouffe, Chantal, ed. (1996) Déconstruction et pragmatisme . New York: Routledge.
  • Mouffe, Chantal (2000) Le paradoxe démocratique . Londres: Verso.
  • Mouffe, Chantal (2006) Sur le politique . Londres: Routledge.
  • Phillips, Louise & Jorgensen, Marianne (2002) Analyse du discours comme théorie et méthode . Londres: Sage.
  • Smith, A. M. (1998) Laclau et Mouffe: l’imaginaire démocratique radical . Londres: Routledge.
  • Stavrakakis, Yannis (1999) Lacan et le politique . Londres et New York: Routledge.
  • Stavrakakis, Yannis (2007) La gauche lacanienne . Albany: SUNY Press.
  • Torfing, Jacob (1999) Nouvelles théories du discours . Oxford: Blackwell.

Liens externes [ modifier ]]

after-content-x4