Bons moments, mauvais moments (livre) wiki

Bons moments mauvais moments est un livre, publié en 1983, qui détaille la rédaction de Harold Evans de Le Sunday Times et sa publication de courte durée de Les temps . Écrit peu de temps après son départ de Les temps , il est particulièrement critique envers le propriétaire du journal, Rupert Murdoch. Les allégations contenues dans le livre ont abouti à des questions posées au Parlement. Les critiques ont considéré le livre aussi bien écrit mais partisan et ont été divisés quant à la façon dont ils ont trouvé les arguments qu’il contenait. Le livre a été réédité en 2011 avec une préface mise à jour à la suite du scandale de piratage de téléphonie international de News. ^[d’abord]

Contenu [ modifier ]]

Bons moments mauvais moments Peut être considéré comme divisé en deux sections, les bons et les mauvais moments du titre. Pour Evans, les bons moments se sont produits lors de sa publication Temps du dimanche sous la société Thomson. Les mauvais moments ont commencé en 1981 lorsque News International a acheté les deux Temps du dimanche et Les temps Et Evans a été persuadé de quitter le Temps du dimanche en faveur de l’édition Les temps . Cette décision n’était pas heureuse et Evans a quitté le journal en 1982. Evans combine un dossier personnel de sa rédaction des deux articles avec sa philosophie du journalisme et une attaque cinglante contre News International, Rupert Murdoch et le gouvernement conservateur.

Le livre détaille le Temps du dimanche Campagne pour s’assurer que les victimes britanniques de thalidomide ont été correctement indemnisées. Il couvre également la publication par document de parties non censurées des journaux intimes de Richard Crossman, un ancien ministre du Travail. Les rapports du journal sur le crash du vol 981 de Turkish Airlines à l’extérieur de Paris en 1974 et les enquêtes ultérieures sur sa cause sont couvertes, tout comme les enquêtes sur l’espionnage de Kim Philby sur son propre gouvernement dans le cadre du Cambridge Five.

Evans raconte également ses souvenirs des derniers jours du Temps du dimanche sous le contrôle de la Thomson Corporation. Le livre fait un certain nombre d’accusations contre Rupert Murdoch, News International et le gouvernement conservateur.

Evans suggère que Murdoch ne l’aimait pas et souhaitait éliminer ses services. Evans en tant que rédacteur Temps du dimanche était dans une position puissante. Selon Evans, Murdoch lui a offert la direction de Les temps , une position plus prestigieuse mais où il ne connaissait pas le personnel, le rendant vulnérable et plus facile à retirer de l’organisation.

Réponse [ modifier ]]

Les politiciens [ modifier ]]

Les accusations d’Evans selon lesquelles John Biffen avait induit en erreur le Parlement concernant la situation financière de Le Sunday Times Immédiatement avant l’achat par Rupert Murdoch du journal, a conduit à des questions posées sur le parquet de la Chambre des communes. ^[2] Biffen a fermement nié la partialité ^[3] Ajout, dans une réponse écrite à la maison, que “je ne considère pas que le matériel dans le livre récent de M. Harold Evans” Good Times, Bad Times “ajoute considérablement les informations disponibles ou mes conseillers au moment de la décision.” ^[4]

International de nouvelles [ modifier ]]

News International a déclaré qu’il n’avait été impliqué ni dans la préparation ni l’interprétation des chiffres concernant la situation financière de l’un ou l’autre Les temps ou la Temps du dimanche . Les journaux de News International et Times ont rejeté les allégations d’Evans selon lesquelles ils avaient tenté d’obtenir un emploi du gouvernement pour lui du Premier ministre. Les journaux de Times ont également rejeté les allégations qui proviennent d’une importante réunion du conseil d’administration avait été falsifiée. ^[5]

Critiques [ modifier ]]

Arnold Kemp du Glasgow Herald appelé Bons moments mauvais moments , “Un livre honnête et passionné, écrit en colère, aussi lisible qu’un thriller”. ^[6] Écriture dans le Pittsburgh Post-Gazette , Wil Haygood a appelé le livre “émotionnel, mais solide”. Il l’a décrit comme “un regard intérieur révélateur sur le style de publication de Rupert Murdoch et … une lecture valable”. ^[7] R. W. Apple Jr., écrivant dans le New York Times , l’a appelé “une histoire captivante et édifice”. ^[8] Christopher Lehmann-haupt, également du New York Times , a trouvé le livre rappelant fortement Exposition indécente , un compte rendu des difficultés de puissance au sein de la société de cinéma Columbia Pictures Industries. Cependant, contrairement Exposition indécente , qui a été écrit par un étranger, le journaliste David McClinttick, Bons moments mauvais moments a été écrit par un initié. Lehmann-haupt a estimé que “pour toute l’intégrité, il se manifeste … cela laisse un sentiment que M. Evans sert sa propre cause encore plus fervely que celle du journalisme honnête”. Écrivant également dans le New York Times , R. W. Apple Jr. a appelé le livre “sans brevet unilatéral, un cri de douleur d’un homme fier qui pense qu’il a été trompé et est encore trop blessé pour voir l’autre côté de l’histoire”. ^[8]

Les examinateurs ont constaté que l’argument d’Evans selon lequel Murdoch l’avait forcé à sortir parce qu’il ne soutenait pas assez Margaret Thatcher pour être peu convaincant. ^[8] Lehmann-Haupt l’a appelé non “pleinement satisfaisant” et a suggéré qu’Evans avait décrit Murdoch comme Iago, “un personnage de la malignité sans motivation”. ^[9] Les critiques ont été divisés sur le fait qu’ils croyaient ou non les allégations d’Evans selon lesquelles Murdoch avait interféré avec la ligne éditoriale de Les temps . R. W. Apple Jr. a considéré la position d’Evans comme “semblent [très] inattaquables”, ^[8] Cependant, écrire dans Temps , Paul Gray a déclaré que l’affaire d’Evans contre Murdoch n’était “pas entièrement convaincante”, citant un manque de preuves. ^[dix]

Les références [ modifier ]]