Contre l’égalité des opportunités – Wikipedia wiki

Posted on by
before-content-x4

Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre

after-content-x4

Contre l’égalité d’opportunité est un livre de 2002 de Matt Cavanagh. [d’abord] L’œuvre est une critique de la doctrine de l’égalité des chances. Cavanagh plaide contre la compréhension conventionnelle de l’égalité des chances, en particulier à la fois la méritocratie et les interprétations les plus substantielles de l’égalité, y compris l’idée de «chances de vie égale». Au lieu de cela, il plaide pour une approche plus limitée pour essayer d’éliminer des types de discrimination spécifiques (y compris la discrimination raciale), ainsi que pour essayer de fournir suffisamment d’opportunités et aider à y accéder, de sorte que la plupart des gens ont un certain contrôle sur leur vie. [2]

Critique [ modifier ]]

Allégations de racisme [ modifier ]]

Le livre a provoqué une controverse lorsque l’auteur a été nommé conseiller au ministre du Travail, David Blunkett, lorsqu’il a été révélé que le livre a fait valoir qu’il était parfois rationnel (au sens économique) pour les employeurs blancs de discriminer les candidats noirs [3] [4]

Cela a conduit à des appels généralisés pour que Cavanagh soit limogé, avec des questions déposées au Parlement, et l’affaire a grondé pendant quelques jours. Le gardien’ La page des lettres S portait un équilibre des lettres pour et contre Cavanagh. [5]

Avis et réaction académique [ modifier ]]

Le livre a reçu des critiques positives dans le Compléments éducatifs du temps [6] Le spectateur , [2] et dans des revues universitaires, y compris Éthique , [7] Revue philosophique de Notre Dame , [8] Théorie et recherche en éducation [9] et Théorie politique contemporaine . [dix]

after-content-x4

D’autres critiques étaient plus mitigées, y compris le Revue de livres de Londres , [11] L’indépendant , [d’abord] Livres philosophiques [douzième] et Revue d’études politiques [13] et Utilitaire , les deux derniers arguant que l’œuvre n’engage pas adéquatement une autre littérature savante relative à l’égalité des opportunités par des auteurs tels que Joel Feinberg ou George Sher.

Les références [ modifier ]]

  1. ^ un b Gray, John (14 février 2001). “Contre l’égalité des opportunités par Matt Cavanagh” . L’indépendant . Archivé de l’original le 2017-08-18 . Récupéré 21 mars 2019 .
  2. ^ un b Feam, Nicholas (16 mars 2002). “Plus comme un concours de beauté” . Le spectateur . Archivé de l’original le 4 mai 2011 . Récupéré 21 mars 2019 .
  3. ^ Surroor, Hasan (23 mars 2004). “Les députés asiatiques protestent contre les remarques« racistes »du conseiller de Blunkett» . L’Hindou . Londres. Archivé de l’original le 2 février 2016 . Récupéré 21 mars 2019 .
  4. ^ Kite, Melissa; Syal, Rajeev (21 mars 2004). “Les membres noirs et asiatiques du Parti travailliste exigent le limogeage de Blunkett Race Race Conseiller” . Le télégraphe quotidien . Londres . Récupéré 21 mars 2019 .
  5. ^ “Lettres: la philosophie et le monde réel” . Le gardien . Londres. 21 mars 2004.
  6. ^ Dunn, John (21 juin 2001). “Pourquoi nous devrions rejeter l’égalité et la méritocratie” . Classements universitaires mondiaux de l’enseignement supérieur . Archivé de l’original le 25 septembre 2012 . Récupéré 21 mars 2019 .
  7. ^ Fulinwider, Robert K. (2003). “Les critiques de livres”. Éthique . 113 (4): 869–871. est ce que je: 10.1086 / 374006 . Jstor 10.1086 / 374006 . S2cid 222812722 .
  8. ^ Konajman, Louis (1er décembre 2002). “Revue: Matt Cavanagh – contre l’égalité des chances” . Critiques philosophiques de Notre Dame . Récupéré 21 mars 2019 .
  9. ^ Scrag, Francis; McLaughlin, T. H .; Le ryter, ne pas; Archard, David (1er mars 2004). “Les critiques de livres”. Théorie et recherche en éducation . 2 (1): 85–96. est ce que je: 10.1177 / 1477878504040581 . S2cid 220672968 .
  10. ^ Knowles, Dudley (2003). “Contre l’égalité de la revue des opportunités” (PDF) . Théorie politique contemporaine . 2 : 131–133. est ce que je: 10.1057 / palgrave.cpt.9300060 . ISSN 1476-9336 . S2cid 142418262 .
  11. ^ Waldron, Jeremy (19 septembre 2002). “Méritante” . Revue de livres de Londres . 24 (18): 10 . Récupéré 21 mars 2019 .
  12. ^ Cruft, Rowan (17 janvier 2005). “Contre l’égalité des opportunités”. Livres philosophiques . quarante-six (1): 59–65. est ce que je: 10.1111 / j.1468-0149.2005.0357a.x .
  13. ^ Mason, Andrew (4 mars 2004). “Revue de” contre l’égalité des opportunités “par Matt Cavanagh” . d’abord (3): 346–382. Archivé de l’original Le 27 septembre 2011.

after-content-x4