[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/cour-supreme-de-finlande-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/cour-supreme-de-finlande-wikipedia\/","headline":"Cour supr\u00eame de Finlande – Wikipedia wiki","name":"Cour supr\u00eame de Finlande – Wikipedia wiki","description":"before-content-x4 Le Cour supr\u00eame de Finlande (Finlandais: La Court Supr\u00eame , abr\u00e9g\u00e9 comme Kko ; Su\u00e9dois: Cour supr\u00eame , abr\u00e9g\u00e9","datePublished":"2021-07-05","dateModified":"2021-07-05","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/7\/77\/KKO_055.jpg\/250px-KKO_055.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/7\/77\/KKO_055.jpg\/250px-KKO_055.jpg","height":"188","width":"250"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/cour-supreme-de-finlande-wikipedia\/","wordCount":2879,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Le Cour supr\u00eame de Finlande (Finlandais: La Court Supr\u00eame , abr\u00e9g\u00e9 comme Kko ; Su\u00e9dois: Cour supr\u00eame , abr\u00e9g\u00e9 comme HD ), situ\u00e9 \u00e0 Helsinki, est le tribunal de dernier recours pour les affaires du droit priv\u00e9 de Finlande (c’est-\u00e0-dire des affaires civiles et p\u00e9nales). L’homologue du tribunal est la cour administrative supr\u00eame, qui est la cour de dernier recours pour les affaires en droit administratif. [3] [4] [5]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La Cour supr\u00eame se compose d’un pr\u00e9sident et au moins 15, actuellement 18, d’autres juges, travaillant g\u00e9n\u00e9ralement dans des panneaux de cinq juges. La fonction la plus importante de la Cour supr\u00eame est de r\u00e9gner sur des points de droit importants dans les affaires qui sont importantes pour l’ensemble de l’ordonnance juridique, guidant l’administration de la justice dans les affaires futures. D\u00e9cisions des tribunaux d’appel (finnois: Cour d’appel , Su\u00e9dois: Hautes cours ), ainsi que certaines d\u00e9cisions du tribunal d’assurance pourraient \u00eatre interjet\u00e9es en appel devant la Cour supr\u00eame, \u00e0 condition qu’il accorde de l’autorisation. Dans les rares affaires p\u00e9nales o\u00f9 une cour d’appel agit comme la Cour de premi\u00e8re instance, l’autorisation d’appel n’est pas n\u00e9cessaire. [un] [6] La Cour supr\u00eame peut annuler les d\u00e9cisions finales des tribunaux au motif pr\u00e9vu au chapitre 31 du Code de proc\u00e9dure judiciaire. Le tribunal traite \u00e9galement les plaintes concernant les erreurs de proc\u00e9dure. Dans certains cas, le tribunal peut restaurer le droit d’appel apr\u00e8s l’expiration d’une p\u00e9riode sp\u00e9cifi\u00e9e. La Cour supr\u00eame donne des conseils au pr\u00e9sident dans les affaires concernant le droit d’accorder un pardon et au minist\u00e8re de la Justice dans les affaires concernant l’extradition. Il peut fournir des avis juridiques sur les projets de loi du gouvernement \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9tapes du processus l\u00e9gislatif, et le pr\u00e9sident peut le consulter sur les projets de loi adopt\u00e9s par le Parlement avant de les ratifier. La Cour supr\u00eame peut \u00e9galement approcher le pr\u00e9sident de sa propre initiative et proposer la promulgation d’une nouvelle loi sur le Parlement ou un amendement \u00e0 une loi existante. [7]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La Cour supr\u00eame s’appuie principalement sur des preuves \u00e9crites lors de la d\u00e9cision d’une affaire. Le tribunal peut cependant tenir des audiences orales dans lesquelles les parties, les t\u00e9moins et les experts sont entendus en personne. Les audiences orales sont publiques.  Table of ContentsPr\u00e9c\u00e9dents [ modifier ]] Proc\u00e9dure [ modifier ]] Laisser faire appel [ modifier ]] Motifs de cong\u00e9 pour faire appel [ modifier ]] Membres [ modifier ]] Les membres actuels [ modifier ]] Pr\u00e9sidents [ modifier ]] Voir \u00e9galement [ modifier ]] D\u00e8s la lecture [ modifier ]] Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] Liens externes [ modifier ]] Pr\u00e9c\u00e9dents [ modifier ]] Les pr\u00e9c\u00e9dents sont g\u00e9n\u00e9ralement cr\u00e9\u00e9s dans les cas pour lesquels les actes applicables du Parlement et des d\u00e9crets ne fournissent pas de solution claire pour une question de droit, ou dans laquelle il y a place \u00e0 l’interpr\u00e9tation. Environ 150 de ces pr\u00e9c\u00e9dents sont d\u00e9cid\u00e9s chaque ann\u00e9e.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Dans le cadre du syst\u00e8me juridique finlandais, un pr\u00e9c\u00e9dent judiciaire n’est pas contraignant. Les tribunaux d’appel et m\u00eame les tribunaux de district peuvent s’\u00e9carter des d\u00e9cisions ant\u00e9rieures prises par la Cour supr\u00eame, par exemple lorsque les circonstances sociales ont consid\u00e9rablement chang\u00e9. Dans la pratique, cependant, les pr\u00e9c\u00e9dents de la Cour supr\u00eame sont suivis dans des cas survenant apr\u00e8s la cr\u00e9ation du pr\u00e9c\u00e9dent et impliquant un point de droit similaire. La Cour supr\u00eame peut \u00e9galement s’\u00e9carter de ses pr\u00e9c\u00e9dents ant\u00e9rieurs, \u00e0 condition que l’affaire soit examin\u00e9e par une chambre \u00e9largie (11 membres) ou par un tribunal complet. Des pr\u00e9c\u00e9dents dans les affaires de la Cour supr\u00eame sont publi\u00e9s tous les six mois. De plus, ils sont disponibles dans le Finxe base de donn\u00e9es. Le panel du tribunal d\u00e9cidant des pr\u00e9c\u00e9dents prend \u00e9galement les d\u00e9cisions concernant leur publication. Le titre d’un jugement d\u00e9finit bri\u00e8vement le point de droit auquel le pr\u00e9c\u00e9dent s’est appliqu\u00e9 et qui constitue la raison de sa publication. Dans les affaires contenant des pr\u00e9c\u00e9dents, la Cour supr\u00eame devra \u00e9galement prendre position sur des questions autres que celles d\u00e9crites dans le titre. Cependant, ces positions sont comme tout autre jugement de la Cour, qui ne cr\u00e9ent pas de pr\u00e9c\u00e9dents. Un pr\u00e9c\u00e9dent contribue au d\u00e9veloppement du droit national en assurant la coh\u00e9rence en judice. L’objectif est que les tribunaux de tout le pays interpr\u00e8tent la loi de mani\u00e8re uniforme et appliquent des principes juridiques au moyen d’une \u00e9valuation et d’une d\u00e9lib\u00e9ration coh\u00e9rentes. Des pr\u00e9c\u00e9dents sont \u00e9galement utilis\u00e9s dans la recherche, dans le but d’analyser le contenu de la loi existante. Proc\u00e9dure [ modifier ]]  La Chambre de session pl\u00e9ni\u00e8re de la Cour Dans les affaires devant la Cour supr\u00eame, o\u00f9 l’autorisation de l’appel doit d’abord \u00eatre accord\u00e9 avant qu’un appel ne soit autoris\u00e9 \u00e0 la d\u00e9cision d’un tribunal inf\u00e9rieur, la proc\u00e9dure devant le tribunal a deux \u00e9tapes: d\u00e9cision sur l’admissibilit\u00e9 et la d\u00e9cision sur le fond de l’affaire. L’admissibilit\u00e9 de l’affaire, l’octroi de l’autorisation, doit \u00eatre d\u00e9cid\u00e9e par deux membres du tribunal apr\u00e8s pr\u00e9sentation par un r\u00e9f\u00e9rendum. Cela signifie que les deux membres prennent la d\u00e9cision sur la base des travaux pr\u00e9liminaires et de l’opinion du r\u00e9f\u00e9rendum. Dans certaines circonstances, la d\u00e9cision sur l’admissibilit\u00e9 peut \u00eatre prise par trois membres du tribunal au lieu de deux. Dans le cas o\u00f9 une demande d’autorisation est rejet\u00e9e, l’affaire sera close et le jugement de la Cour d’appel restera d\u00e9finitif. Si le d\u00e9part est accord\u00e9, les avantages de l’affaire, les all\u00e9gations pr\u00e9sent\u00e9es dans la requ\u00eate d’appel, sont d\u00e9cid\u00e9es par cinq membres du tribunal. La d\u00e9cision sur le fond est \u00e9galement prise lors de la pr\u00e9sentation par un r\u00e9f\u00e9renducteur, ce qui signifie que le r\u00e9f\u00e9renducteur pr\u00e9pare l’affaire et est en partie responsable de l’issue de l’affaire. Outre les preuves documentaires et la l\u00e9gislation applicable, les sources de droit sur lesquelles la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame peuvent \u00eatre fond\u00e9es comprennent la jurisprudence, l’histoire l\u00e9gislative des actes du Parlement, des manuels et des conventions internationales. Si une question de droit \u00e0 r\u00e9soudre comprend des principes importants ou si la Cour supr\u00eame souhaite s’\u00e9carter d’un pr\u00e9c\u00e9dent ant\u00e9rieur, l’affaire est d\u00e9cid\u00e9e par une Grande Chambre (11 membres) ou par un tribunal complet (tous les membres). Les questions administratives, y compris la nomination des juges, sont d\u00e9cid\u00e9es par un tribunal complet. Les r\u00e9f\u00e9rences de la Cour supr\u00eame pr\u00e9parent les affaires pour le tribunal et les pr\u00e9sentent \u00e0 l’audience. Les r\u00e9f\u00e9rendaires sont \u00e9galement principalement responsables de contacter les parties \u00e0 l’affaire et aux travaux administratifs relatifs aux audiences, ainsi qu’\u00e0 envoyer des documents judiciaires aux parties. Les r\u00e9f\u00e9rendaires sont dans une certaine mesure sp\u00e9cialis\u00e9s dans diff\u00e9rents domaines du droit. La Cour supr\u00eame s’appuie principalement sur des preuves \u00e9crites lors de la d\u00e9cision d’une affaire. Le tribunal peut cependant tenir des audiences orales dans lesquelles les parties, les t\u00e9moins et les experts sont entendus en personne. Les audiences orales sont publiques. La Cour supr\u00eame peut \u00e9galement d\u00e9cider d’organiser une inspection sur place, par exemple, d’un lieu qui fait l’objet de la proc\u00e9dure judiciaire. Laisser faire appel [ modifier ]] Lorsque l’exigence de cong\u00e9 en appel a \u00e9t\u00e9 introduite au d\u00e9but de 1980, la position de la Cour supr\u00eame en tant que tribunal a consid\u00e9rablement chang\u00e9. Le syst\u00e8me d’appel ant\u00e9rieur avec une hi\u00e9rarchie de trois instances judiciaires a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par un syst\u00e8me par deux cas: une d\u00e9cision d’un tribunal de premi\u00e8re instance peut g\u00e9n\u00e9ralement \u00eatre invoqu\u00e9 \u00e0 une cour sup\u00e9rieure. Ainsi, les tribunaux d’appel sont le plus grand cas pour la plupart des proc\u00e9dures judiciaires, alors que le r\u00f4le de la Cour supr\u00eame est clairement celui de la cr\u00e9ation de pr\u00e9c\u00e9dents. L’autorisation d’appel est \u00e9galement requise pour faire appel aux d\u00e9cisions des tribunaux sp\u00e9cialis\u00e9s. Motifs de cong\u00e9 pour faire appel [ modifier ]] Les conditions pr\u00e9alables \u00e0 l’octroi de l’autorisation \u00e0 l’appel sont conformes au chapitre 30, l’article 3, paragraphe 1, du Code de proc\u00e9dure judiciaire, en vertu de laquelle la Cour supr\u00eame ne peut accorder qu’\u00e0 l’autorisation de faire appel pour les motifs suivants: Une d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame est n\u00e9cessaire pour l’application du droit dans des affaires identiques ou similaires ou pour la coh\u00e9rence de la jurisprudence; Une erreur de proc\u00e9dure ou autre erreur a eu lieu dans l’affaire qui, en vertu de la loi, exige que la d\u00e9cision soit annul\u00e9e; Il y a d’autres raisons lourdes d’accorder l’autorisation \u00e0 faire appel. Le but de l’obligation d’autorisation de faire appel est de permettre \u00e0 la Cour supr\u00eame de se concentrer sur l’orientation judiciaire par le biais de pr\u00e9c\u00e9dents. Par cons\u00e9quent, le premier motif alternatif pour l’octroi de l’autorisation est le plus important. Un pr\u00e9c\u00e9dent peut \u00eatre li\u00e9 \u00e0 l’application de la loi dans des cas identiques ou similaires ou \u00e0 la coh\u00e9rence de la jurisprudence. Dans le premier cas mentionn\u00e9, le pr\u00e9c\u00e9dent fournit des conseils pour r\u00e9soudre des questions de droit similaires \u00e0 l’avenir. Dans ce dernier cas, le pr\u00e9c\u00e9dent fournit des conseils pour la pratique des tribunaux inf\u00e9rieurs incoh\u00e9rents ou contredit la jurisprudence de la Cour supr\u00eame. L’octroi de l’autorisation pour faire appel au motif que l’affaire cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent sugg\u00e8re toujours que la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame a une pertinence juridique g\u00e9n\u00e9rale. Les autres motifs de l’octroi de l’autorisation \u00e0 l’appel sont rarement appliqu\u00e9s. Ils sont principalement appliqu\u00e9s lorsqu’il est n\u00e9cessaire de rectifier une d\u00e9cision de justice clairement erron\u00e9e, d\u00e9raisonnable ou d\u00e9loyale. Une d\u00e9cision sur l’octroi de l’autorisation en appel est prise lors de la demande. La demande doit indiquer les motifs sur lesquels l’autorisation d’appel doit \u00eatre accord\u00e9e: si l’affaire cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent, implique une erreur de proc\u00e9dure ou il y a d’autres raisons de poids. La demande doit en outre indiquer les raisons sur la base de laquelle le demandeur consid\u00e8re qu’il existe des motifs d’octroi d’autorisation pour faire appel. En bref, la demande de cong\u00e9 \u00e0 l’appel doit indiquer les motifs. Membres [ modifier ]] Le pr\u00e9sident et les autres membres (juges) de la Cour supr\u00eame sont nomm\u00e9s par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Le 1er septembre 2019, le pr\u00e9sident est Tatu Lepp\u00e4nen. [8] Les juges de la Cour supr\u00eame ont g\u00e9n\u00e9ralement une exp\u00e9rience ant\u00e9rieure de diff\u00e9rentes branches de la profession juridique, le plus souvent devant les tribunaux, mais aussi dans la r\u00e9daction de la l\u00e9gislation, des postes acad\u00e9miques et en tant que praticiens juridiques. Selon la loi, la Cour supr\u00eame doit avoir un pr\u00e9sident et au moins 15 membres. Le tribunal se compose d\u00e9sormais de 18 membres. L’\u00e2ge moyen des juges actuels, tout en \u00e9tant nomm\u00e9s, est de 48 ans. Comme de nombreux autres employ\u00e9s finlandais, les juges doivent prendre leur retraite \u00e0 68 ans. Sinon, ils jouissent du droit constitutionnel de rester en fonction, \u00e0 moins qu’ils ne soient destitu\u00e9s par la Haute Cour de la Haute Cour de Impeachment ou retrouv\u00e9 m\u00e9dicalement incapable par la Cour supr\u00eame. Les r\u00e9f\u00e9rendaires jouissent d’un droit constitutionnel similaire de rester en fonction, mais leurs infractions li\u00e9es au travail sont trait\u00e9es par la Cour d’appel d’Helsinki, au lieu de la Haute Cour de mise en accusation. Les membres actuels [ modifier ]] Pr\u00e9sidents [ modifier ]] Voir \u00e9galement [ modifier ]] D\u00e8s la lecture [ modifier ]] Sev\u00f3n, Leif, les relations de la Cour de justice des communaut\u00e9s europ\u00e9ennes et des tribunaux nationaux, 2002. ^  Les cas d’espionnage, de trahison et d’affaires p\u00e9naux impliquant des fonctionnaires \u00e9lev\u00e9s ou des officiers du rang au moins de Major entrent dans cette cat\u00e9gorie.  Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] Liens externes [ modifier ]] M\u00e9dias li\u00e9s \u00e0 Cour supr\u00eame de Finlande \u00e0 Wikimedia Commons Finxe .\u00eatre – Base de donn\u00e9es des pr\u00e9c\u00e9dents de la Cour supr\u00eame          (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/cour-supreme-de-finlande-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Cour supr\u00eame de Finlande – Wikipedia wiki"}}]}]