Euryodus – Wikipedia wiki

before-content-x4

Genre éteint des amphibiens

after-content-x4

Euryodus est un genre éteint de microsaure au sein de la famille des gymnarthrides. Euryodus est un lepospondyl de la microsaurie clade qui a vécu pendant le Permien inférieur. Le nom vient du grec, ce qui signifie «à large dents». [d’abord] Il a été trouvé dans la moitié sud de l’Amérique du Nord, de sa découverte originale au Texas jusqu’à l’Utah.

Informations géologiques [ modifier ]]

D’après la formation de fourche transparente, il y a beaucoup d’autres animaux trouvés avec Euryodus . Le plus souvent, il s’agissait d’autres amphibiens tels que Lysorophus , mais comprend également du poisson et d’autres reptiles. Euryodus d’abord s’est révélé relativement commun dans cette formation rocheuse. [2]

L’échantillon a été trouvé dans l’argile rouge, cimenté par la calcite et la silice. Ceci est similaire à ce qui reste dans les piscines de pluie modernes par les cours d’eau dans la même zone. L’abondance de Euryodus Dans l’une de ces piscines suggère que l’animal n’était pas en mesure de quitter l’eau ou n’a pas quitté ces piscines très souvent. Les roches de la formation de fourche claire sont connues pour provenir de l’ère du Permien inférieure. [2]

Paléoécologie [ modifier ]]

30-40 taxons et de nombreuses flores se trouvent dans le groupe Clear Fork. La vie végétale de l’époque était dominée par les plantes porteuses de graines. Les plantes nécessitant un sol humide étaient plus rares, bien que certains fossiles de fougères d’arbres aient été trouvés ici. Les plantes montrent également des signes de sécheresse saisonnière. [3]

Les autres faunes trouvées dans le groupe de fourche transparent ne comprend pas seulement Lysorophus , mais d’autres gymnarthridae, Diplocaulus et poisson. Euryodus aurait vécu dans les piscines avec l’autre faune de la région. Plusieurs auteurs ont suggéré que ces piscines auraient parfois séché, résultant en un environnement relativement difficile pour que les animaux entièrement aquatiques puissent survivre.

after-content-x4

Les recherches effectuées au schiste Speiser de l’est du Kansas suggèrent que de nombreux amphibiens vivant dans la région construisent des terriers en réponse à la sécheresse. Euryodus, Adapté pour la vie fossive, aurait probablement également adapté cette stratégie afin de survivre aux périodes sèches où les piscines dans lesquelles ils vivaient auraient disparu. [4]

Découverte [ modifier ]]

Il a été décrit et nommé par Everett Claire Olson à l’été 1939. Il a dirigé une fête sur le terrain du Musée Walker à la formation Clear Fork dans le comté de Baylor, au Texas. Le parti a collecté de nombreux nodules avec Lysorophus restes. Dans ces nodules, ils ont trouvé ce qui serait nommé le Euryodus d’abord. Les nodules sont venus de la Cisjordanie de Brushy Creek . [2]

Controverse mal diagnostic [ modifier ]]

Plusieurs nouvelles espèces de Euryodus ont ensuite été classés dans différents genres.

Une nouvelle espèce, Euryodus Bonner a été découvert au Speiser Shale par Schultze and Foreman en 1981, [5] bien qu’il ait été contesté par Carroll en 1998. Huttenlocker a renommé le spécimen à Proxilodone bonneri Dans son article de 2013, en raison des 5 dents prémaxillaires par opposition aux 3 ou 4 des autres gymnarthrides, et ne possède pas l’articulation de la mâchoire antérieurement placée et une dent dentaire à mi-rang Euryodus . Proxilodone est la forme latinisée de Euryodus , ce qui signifie la même chose.

Les fossiles trouvés à Richards Spur en Oklahoma qui étaient auparavant considérés comme Euryodus Les squelettes étaient nouvellement classés comme Opisthodontosaurus Carrolli , un captorhinid. Cela était dû à un niveau élevé de convergence entre l’anatomie mandibulaire et dentaire des deux groupes, tels que la deuxième rangée dentaire sur le dentaire. [6] Cependant, le neurocranium des échantillons diffère de celui de Dalyae , sans ossifications médianes non appariées. [d’abord] La tomographie micro-composée haute résolution réalisée sur le spécimen révèle également que l’endocranium a un ossifiée, qui est rare dans les gymnarthrides. [7] Il a été soutenu plus tard que tous les éléments trouvés à Richards Spur ont précédemment classé comme Euryodus n’étaient en fait pas Euryodus du tout sauf le nouveau Captorhinid. [6]

Description [ modifier ]]

Les microsaures sont adaptés aux écologies fossiles, ce qui signifie qu’ils ont creusé et vécu dans des terriers. Des exemples de ces adaptations comprennent un museau en surplomb, un neurocranium fortement ossifié, un tronc allongé et des membres plus courts. Bien qu’il existe des microsaures qui ont réussi à atteindre des tailles plus grandes, la majorité d’entre elles étaient souvent assez petites (y compris Euryodus). [d’abord]

Euryodus dentaire et dents

Dents [ modifier ]]

Euryodus est «facilement identifiable sur la base de leurs grandes dents bulbeuses». [6] Ils sont connus pour avoir des dents coronoïdes similaires à Cardiocephalus et bolterpeton , avec des stries de l’émail sur la surface de la dent vers le côté lingual. [8] Il y a 13 dents dans la mâchoire supérieure, le septième étant le plus grand. [2] Le nombre de dents dans le dentaire varie de 9 à 12. [9] La mâchoire inférieure est décrite comme “lourde”. [2]

Les dents marginales sont acrodont (attachées à la mâchoire via un anneau d’os). Les dents antérieures et postérieures ont des pointes plus comprimées, tandis que les dents au centre de la rangée ont des pointes coniques. De nombreuses dents ont des rainures coupées dans le visage latéral, probablement en raison du frottement contre les autres dents. [9]

Euryodus possède la capacité de remplacer leurs dents. Une fosse de résorption sur le côté lingual de la dent a servi de point de départ, qui a ensuite agrandi et atteint la cavité de la pulpe de la dent. La dent finirait par tomber, laissant derrière elle la base de la dent. Le remplacement se développerait ensuite à l’extérieur de la cavité et se déplacerait après la perte de la dent précédente. Euryodus Le remplacement des dents est donc presque simultané. [9]

Crâne [ modifier ]]

La longueur du crâne est d’environ 33 mm, la largeur temporelle étant d’environ 23 mm. [2] La longue région postorbitale et l’occiput légèrement convexe sont des traits qu’il partage avec la plupart des gymnarthrides, qui peuvent avoir contribué Proxilodone bonneri Le diagnostic erroné en tant que Euryodus. [d’abord] Le crâne est assez étroit, nécessitant également des nasals plus étroits. [d’abord]

La plaque occipitale du crâne est verticale, étroite et possède un grand foramen triangulaire magnum. Le crâne ne possède pas Fenestrae sur le toit, à l’exception des orbites, des narines et de l’entrée otique. Euryodus ne possède pas de foramen pinéal. La bouche est recouverte d’os. [2] La plaque basale parasphénoïde est quadrangulaire et les articulations basiptérygoïdes sont proches les unes des autres. Le ptérygoïde s’étend dans la fenestra subtemporale. [7]

Le casse-cerveau a des pleurosphénoïdes ossifiés et des orbitosphénoïdes qui se préparent contre le toit du crâne. Les capsules oticales sont bien ossifiées et ont des ossifications médianes non appariées. [dix]

Afin de donner le Euryodus Une mâchoire plus forte, le crâne gonfle vers l’extérieur sur la joue. Il avait également une fosse massotérique profonde, permettant une seule dent élargie que l’animal pourrait utiliser pour écraser sa nourriture. [2]

Les mandibules sont souvent obscurcis, mais ont deux rangées de dents sur un dentaire massif. Cette caractéristique est inhabituelle dans les microsaures, étant beaucoup plus courante dans les captorhinides. La présence de la deuxième rangée de dent suggère que les microsaures sont étroitement liés aux reptiles. [dix]

La mâchoire inférieure passe du museau à l’arrière du crâne. Le quadrate est situé sous le squamosal à l’arrière du crâne. Il est à noter que les sutures sont difficiles à comprendre Euryodus crânes. [2] Le prémaxillaire possède une petite foramina. [d’abord]

Vertèbre

Euryodus Les vertèbres ont une seule ossification centrale typique des lépospondyles, bien qu’elle ne possède pas de rainure ventrale. L’atlas s’évasé antérieurement pour s’articuler avec les deux condyles du crâne. Les autres vertèbres sont par ailleurs similaires, avec des épines neuronales uniques et un processus transversal sur l’arc et au centre de l’articulation des côtes. Les épines neurales sont relativement allongées [2]

Les références [ modifier ]]

  1. ^ un b c d C’est F Huttenlocker, Adam K.; Pardo, Jason D.; Petit, Bryan J.; Anderson, Jason S. (mai 2013). “Morphologie crânienne des recumbirostrans (lepospondyli) du Permien du Kansas et du Nebraska, et une évolution morphologique précoce déduite par la tomographie micro-calculée” . Journal of Vertebrate Paleontology . 33 (3): 540–552. est ce que je: 10.1080 / 02724634.20133.728998 . ISSN 0272-4634 .
  2. ^ un b c d C’est F g H je J Olson, Everett Claire (mai 1939). “La faune des poches de Lysorophus dans le comté de Baylor Clear Fork Permian, Texas” . Le Journal of Geology . 47 (4): 389–397. est ce que je: 10.1086 / 624786 . ISSN 0022-1376 .
  3. ^ Chaney, Dan S.; Dimichele, William (10-16 août 2003). Actes du XVth International Congress on Carbonifère et Permien Stratigraphie . Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences. {{cite livre}} : CS1 MAINT: Format de date (lien)
  4. ^ Hembrele, Daniel I .; Martin, Larry d .; Hadiotis, Stephen T. (janvier 2004). “Les terriers d’amphibiens et les étangs éphémères du schiste Speiser Permien inférieur, Kansas: preuve de saisonnalité dans le milieu du continent” . Paléogéographie, paléoclimatologie, paléoécologie . 203 (1–2): 127–152. est ce que je: 10.1016 / s0031-0182 (03) 00664-3 . ISSN 0031-0182 .
  5. ^ Schultze, Hans-Peter (1981). Un nouveau microsaure gymnarthride du Permien inférieur du Kansas avec une revue des microsaures Tuditanomorphes (amphibia) . Musée d’histoire naturelle, Université du Kansas. OCLC 7723608 .
  6. ^ un b c Reis, R. R.; LeBlanc, Aaron R. H.; Sidor, Christian A.; Scott, Diane; Mai, William (2015-08-20). “Un nouveau reptile de captorhinide du Permien inférieur de l’Oklahoma montrant une convergence dentaire et mandibulaire remarquable avec des tétrapodes microsauriens” . La science de la nature . 102 (9-10). est ce que je: 10.1007 / S00114-015-1299-Y . ISSN 0028-1042 .
  7. ^ un b Marjanovic, David; Laurin, Michel (2009-07-11). “L’origine des amphibiens modernes: un commentaire” . Biologie de l’évolution . 36 (3): 336–338. est ce que je: 10.1007 / s11692-009-9065-8 . ISSN 0071-3260 .
  8. ^ Anderson, Jason S; Reisz, Robert R (2003-04-01). “Un nouveau microsaure (Tetrapoda: Lepospondyli) du Permien inférieur de Richards Spur (Fort Sill), Oklahoma” . Journal canadien des sciences de la Terre . 40 (4): 499–505. est ce que je: 10.1139 / e02-066 . ISSN 0008-4077 .
  9. ^ un b c Bolt, John R.; Demar, Robert E. (1983). “Remplacement simultané des dents à Euryodus et cardiocephalus (amphibie: microsauria)” . Journal of Paleontology . 57 (5): 911–923. ISSN 0022-3360 .
  10. ^ un b Gee, Bryan M.; Entré, Joseph J.; Reisz, Robert R. (12 mars 2020). “L’analyse tomographique calculée du crâne du premier permien du Permien ‘Microsaur’ Euryodus dalyae révèle de nouveaux détails sur le cerveau et la mandibule (projet)” . Ensembles de données Morphobank . Récupéré 2023-03-03 .

Voir également [ modifier ]]

after-content-x4