Gustaaf Schlegel – Wikipedia wiki

Posted on by
before-content-x4

Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre

after-content-x4

Gustaaf Schlegel (30 septembre 1840 – 15 octobre 1903) était un sinologue néerlandais et un naturaliste sur le terrain. [d’abord]

vie et carrière [ modifier ]]

Gustaaf Schlegel est né le 30 septembre 1840 à Oegstgeest. Le fils d’Hermann Schlegel – originaire de Saxe qui avait déménagé aux Pays-Bas en 1827 pour travailler au Natural History Museum of Leiden et est devenu son deuxième directeur – Gustaaf a commencé à étudier les Chinois à l’âge de 9 Il semble, à l’insu de ses parents. [2] Gustaaf a fait son premier voyage en Chine en 1857 afin de collecter des spécimens d’oiseaux, mais sa notoriété en tant que naturaliste a été éclipsée par celle de Robert Swinhoe qui a effectué beaucoup de travail sur le terrain en Chine devant Schlegel. [d’abord]

En 1861, après avoir appris le dialecte Fuzhou, il a déménagé à Canton pour étudier le cantonais. [3] En 1862, Schlegel occupe un emploi d’interprète pour la Cour suprême du gouvernement colonial de Batavia. [2] Tout en travaillant sur ce travail, en 1866, il a publié une monographie sur le Tiandihui (Heaven and Earth Society) – le premier sur le sujet en néerlandais – et un autre sur la prostitution à Canton. [3] En 1869, il a reçu un doctorat de l’Université de Jena; Sa thèse était sur les coutumes et les passe-temps des Chinois, [d’abord] Mais cette écriture était apparemment une formalité parce que sa réputation avait été établie par ses publications précédentes. [3]

Schlegel est tombé gravement malade en 1872 et a obtenu deux ans de congé de maladie à Hollande. À son retour, Hoffmannn l’a rencontré et a demandé à Schlegel de prendre sa place dans l’éducation des traducteurs néerlandais-chinois. Schlegel a accepté et, en 1873, il a poursuivi l’affaire en écrivant un pour la maison lettre au ministre colonial, demandant au gouvernement d’établir un poste universitaire. Il a réussi et, en 1875, a été nommé “professeur extraordinaire” de chinois à l’Université de Leiden, [3] sur la première position du genre, et s’est avancé au professeur titulaire en 1877. [d’abord] En 1873, il est devenu correspondant de l’Académie des arts et des sciences royaux des Pays-Bas, il a démissionné quatre ans plus tard, en 1877. En 1888, il est de nouveau membre de l’Académie. [4]

after-content-x4

En 1878, il épousa Catharina Elisabeth Gezina Buddingh. Ils n’ont pas eu d’enfants et ont divorcé en 1890. Les dernières années de sa vie ont été considérablement affectées par le diabète, à la suite de laquelle il a perdu de vue dans les deux yeux. [2] Il a pris sa retraite en 1902 et est décédé l’année prochaine. Sa chaise à Leiden est restée vacante jusqu’en 1904, lorsque Jan Jakob Maria de Groot a accepté le poste. [3]

Œuvres et héritage [ modifier ]]

La monographie de Schlegel en 1866 sur la Société Heaven and Earth est considérée comme la percée majeure de son étude, même en bourse du 21e siècle. Schlegel a eu la chance d’avoir accès à des écrits secrets qui avaient été saisis par la police. Son impact s’étendait au-delà des colonies néerlandaises; Il a été souvent cité dans les écrits des officiers coloniaux en Malaisie britannique. [5]

Magnum Opus de Schlegel était son dictionnaire hollandais-chinois, publié en 4 volumes entre 1882 et 1891. Il a remporté le rendement international, dont le Prix Stanislas Julien (1887). Bien que la presse allemande ait même entretenu cette œuvre dans la même catégorie de réalisations que le pont Forth et la Tour Eiffel, elle a eu peu d’impact en dehors de la sinologie néerlandaise. L’éditeur, Brill, avait apparemment imprimé plus de copies que jamais ordonnés, et ceux-ci n’étaient déchiquetés qu’en 1975. Malgré les plaidoyers de Schlegel, le Néerlandais n’est pas devenu un langage d’échange scientifique international dans son domaine. (C.F.M. De Grijs, un collègue contemporain de Schlegel est presque totalement oublié aujourd’hui parce qu’il n’a publié qu’en Néerlandais.) [3]

Peut-être que la contribution la plus durable de Schlegel est la fondation en 1890, avec Henri Cordier, du Journal T’oung pao , fournissant un lieu d’édition conjoint pour les principaux centres sinologiques d’Europe alors. [d’abord] Ce journal est resté un grand journal Sinology à des temps présents. [3]

Il est également reconnu pour être le premier Européen à documenter amplement les origines chinoises de la poudre à canon. [6]

Schlegel a également écrit beaucoup sur les récits géographiques trouvés dans des textes historiques chinois comme le Livre de Liang . Ses articles sur ce thème ont été publiés dans T’oung pao , initialement en français dans une série intitulée Problèmes Géographiques: Les Peuples Étrangers Chez Les Historiens Chinois , et plus tard a continué en anglais comme Notes géographiques. Le premier article de cette série était sur Fusang. Ses articles sur l’ancienne géographie chinoise ont ensuite été collectés et republiés comme livres autonomes. [7]

Les références [ modifier ]]

  1. ^ un b c d C’est E. Bruce Brooks (9 juin 2004), Gustaaf Schlegel Archivé 2011-08-07 À The Wayback Machine, Sinology, Université du Massachusetts Amherst, récupéré le 17 septembre 2011
  2. ^ un b c J.L. Blussé (2008-11-04). “Schlegel, Gustaaf (1840-1903)” . Dictionnaire biographique des Pays-Bas (dictionnaire biographique des Pays-Bas) . Récupéré 2011-09-18 . Publié à l’origine dans Dictionnaire biographique des Pays-Bas 3 (Dictionnaire biographique des Pays-Bas 3), la Haye, 1989
  3. ^ un b c d C’est F g Leonard Blussé (1989). “Sur Hewers of Wood and Duparers of Water: les premiers sinologues de l’Université de Leiden (1853-1911)”. Dans W. Otterspeer (éd.). Connexions orientales de Leiden, 1850-1940 . Barbue. Pp. 317-354. ISBN 978-90-04-04-09022-4 .
  4. ^ “G. Schlegel (1840 – 1903)” . Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences . Récupéré 19 juillet 2015 .
  5. ^ Jean Elizabeth Debernardi (2004). Rites d’appartenance: mémoire, modernité et identité dans une communauté chinoise malaisienne . Stanford University Press. pp. 55 et 66. ISBN 978-0-8047-4486-7-7 .
  6. ^ Thomas F. Glick; Steven John Livesey; Faith Wallis (2005). Science médiévale, technologie et médecine: une encyclopédie . Routledge. p. 210. ISBN 978-0-415-96930-7-7 .
  7. ^ Joseph Needham; Ling Wang; Gwei-Djen (1971). Science et civilisation en Chine: vol. 4, physique et technologie physique. Pt. 3, génie civil et nautique . La presse de l’Universite de Cambridge. pp. 541 et 815. ISBN 978-0-521-07060-7 .

Liens externes [ modifier ]]

after-content-x4