[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/halictinae-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/halictinae-wikipedia\/","headline":"Halictinae – wikipedia wiki","name":"Halictinae – wikipedia wiki","description":"before-content-x4 Sous-famille des abeilles Dans l’ordre des insectes Hymenoptera, le Halictinae sont les plus importants, les plus diversifi\u00e9s et plus","datePublished":"2020-07-03","dateModified":"2020-07-03","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/4\/42\/Augochloropsis_metallica_male.jpg\/220px-Augochloropsis_metallica_male.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/4\/42\/Augochloropsis_metallica_male.jpg\/220px-Augochloropsis_metallica_male.jpg","height":"167","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/halictinae-wikipedia\/","wordCount":7312,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Sous-famille des abeilles Dans l’ordre des insectes Hymenoptera, le Halictinae sont les plus importants, les plus diversifi\u00e9s et plus r\u00e9cemment diverg\u00e9s des quatre sous-familles halicides. [2] Ils comprennent plus de 2400 esp\u00e8ces d’abeilles appartenant aux cinq tribus taxonomiques Augochlorini, Thrinchostomini, Caenohalicini, Sphecodini et Halicini, que certains entomologistes s’organisent alternativement en deux tribus Augochlorini et Halicini. [2] La sous-famille Halictinae appartient \u00e9galement \u00e0 l’hym\u00e9nopt\u00e8re monophyl\u00e9tique Clade aculeata, dont les membres se caract\u00e9risent par la possession d’un ovipositeur modifi\u00e9 sous la forme d’une piq\u00fbre venimeuse pour la d\u00e9fense des pr\u00e9dateurs et des proies. [3] [4] Y compris tous les taxons Eusocial et Cleptoparasitic Halictidae, [d’abord] Ces petites abeilles sont des mangeurs de pollen qui fournissent en masse leurs jeunes et pr\u00e9sentent un large \u00e9ventail de polymorphies sociales comportementales, allant de la nidification solitaire pour obliger l’eusocialit\u00e9. [5] Estim\u00e9e \u00e0 partir du dossier fossile, l’eusocialit\u00e9 dans cette sous-famille a \u00e9volu\u00e9 il y a environ 20 \u00e0 22 millions d’ann\u00e9es, ce qui est relativement r\u00e9cent par rapport aux autres origines eusocialit\u00e9s d\u00e9duites. [d’abord] [4] Ainsi, les halictinae mod\u00e9lisent l’eusocialit\u00e9 primitive des hym\u00e9nopt\u00e8res eusociaux avanc\u00e9s. [d’abord] En raison de leur socialit\u00e9 polymorphe et de leur eusocialit\u00e9 r\u00e9cemment \u00e9volu\u00e9e, les Halictinae sont pr\u00e9cieuses pour l’\u00e9tude de l’\u00e9volution sociale. [2]   Table of ContentsAugochlorini [ modifier ]] Thrinchostomini [ modifier ]] Caenohalicini [ modifier ]] Espionner [ modifier ]] Halicini [ modifier ]] Diversit\u00e9 sociale [ modifier ]] Eusocialit\u00e9 [ modifier ]] Nidification solitaire [ modifier ]] Obliger l’eusocialit\u00e9 [ modifier ]] Eusocialit\u00e9 facultative [ modifier ]] Nidification communautaire [ modifier ]] Eusocialit\u00e9 vivace [ modifier ]] \u00c9volution de l’eusocialit\u00e9 [ modifier ]] D\u00e9terminants de la socialit\u00e9 [ modifier ]] R\u00f4les de la reine et biais de reproduction [ modifier ]] Facteurs environnementaux [ modifier ]] Plasticit\u00e9 comportementale [ modifier ]] La g\u00e9n\u00e9tique [ modifier ]] Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] Augochlorini [ modifier ]]  Augochloropsis m\u00e9tallica homme Les environ 250 esp\u00e8ces appartenant \u00e0 la tribu Augochlorini n’existent que dans le nouveau monde, habitant principalement les n\u00e9otropes et certaines r\u00e9gions de l’Am\u00e9rique du Nord. La socialit\u00e9 de l’augochlorini, bien que non bien comprise, est significativement polymorphe \u00e0 travers sa gamme, ainsi que entre et au sein des esp\u00e8ces et des genres. Facultatif L’\u00e9usocialit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e dans des genres tels que Augochloropsis et M\u00e9galopta et Cleptoparasitisme s’est r\u00e9cemment d\u00e9velopp\u00e9 s\u00e9par\u00e9ment dans les trois genres et sous-genres Augochlore Tempnosome , Megalopta (Noctoraptor) , et Megomation (Cleptomation) . [d’abord] Thrinchostomini [ modifier ]]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Les deux genres Thrinchostome et Parathrinostome comprend la tribu Thrinchostomini. Ces insectes sont de grandes abeilles non m\u00e9talliques r\u00e9sidant \u00e0 Madagascar et dans les tropiques africains et d’Asie. Douze des 56 Thrinchostome Les esp\u00e8ces sont originaires de Madagascar et pr\u00e9sentent une certaine sp\u00e9cificit\u00e9 de l’h\u00e9bergement h\u00f4te. Parathrinostome Les esp\u00e8ces, dont deux sont originaires de Madagascar, sont probablement des Cleptoparasites, indiqu\u00e9es par un manque de structures de collecte de pollen dans leur morphologie f\u00e9minine. Bien que les preuves de socialit\u00e9 et de biologie de nidification soient limit\u00e9es, les populations observ\u00e9es en Afrique australe seraient solitaires. [d’abord] Caenohalicini [ modifier ]] Les esp\u00e8ces de la tribu Caenohalicini habitent uniquement le nouveau monde et sont similaires en apparence physique \u00e0 Augochlorini. Les esp\u00e8ces de caenohalictine pratiquent la nidification solitaire ou commune. Certains genres sont nocturnes. [d’abord] Espionner [ modifier ]] La tribu sphcodini contient quatre genres de cleptoparasites d’abeilles qui deviennent leurs \u0153ufs sur ou pr\u00e8s des r\u00e9serves de pollen des nids de leurs h\u00f4tes. Ces abeilles cleptoparasites sont des g\u00e9n\u00e9ralistes h\u00f4tes et appartiennent \u00e0 une ancienne lign\u00e9e de parasites qui ne partage de mani\u00e8re unique aucune sp\u00e9cificit\u00e9 avec des taxons halictiners non parasites. Esp\u00e8ces appartenant au plus grand genre, Sphecodes , pr\u00e9sentent un parasitisme particuli\u00e8rement agressif, attaquant et tuant parfois parfois des nids sociaux ou des femmes h\u00f4tes avant les \u0153ufs dans les cellules h\u00f4tes provisibles du pollen. Ces parasites habitent chaque continent \u00e0 l’exception de l’Australie. [d’abord] Certains taxonomistes le consid\u00e8rent comme faisant partie de la tribu halicini.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4 Halicini [ modifier ]] Affect\u00e9es plus de 2000 esp\u00e8ces d\u00e9crites, les halicini sont la plus grande tribu d’abeilles halicides, y compris une diversit\u00e9 comportementale consid\u00e9rable. Lasioglossum , Mexalictus , et C\u00f4t\u00e9 patellapis sens sont des genres notables. La plupart des esp\u00e8ces appartiennent au genre Lasioglossum , qui englobe une vari\u00e9t\u00e9 d’abs nocturnes et diurnes, socialement parasites, solitaires, eusociaux et communaux. Lasioglossum les esp\u00e8ces se distinguent par une nervure ext\u00e9rieure affaiblie, tandis que les esp\u00e8ces de Mexalictus ressembler Lasioglossum En forme de corps, mais poss\u00e8de une forte nervure de l’aile. Mexalictus Comprend six esp\u00e8ces d\u00e9crites d’abeilles rares observ\u00e9es dans des zones humides de haute altitude allant du sud-est de l’Arizona au nord du Guatemala. Le comportement social de Mexalictus Les esp\u00e8ces sont inconnues. Des donn\u00e9es d’observation r\u00e9centes de Patellaptis s. l. .line. Sugg\u00e9rez le genre pratiquant la nidification communautaire, avec jusqu’\u00e0 huit femmes partageant un nid. La plupart Patellaptis s. l. .line. Les esp\u00e8ces habitent l’Afrique australe et Madagascar, bien que les esp\u00e8ces se trouvent \u00e9galement dans l’Asie tropicale et le nord de l’Australie. [d’abord] Diversit\u00e9 sociale [ modifier ]] Une grande diversit\u00e9 de syst\u00e8mes sociaux existe entre et au sein des esp\u00e8ces halictine. Ces \u00e9carts dans les ph\u00e9nologies sociales se produisent \u00e0 la fois localement et entre les emplacements g\u00e9ographiques. La vari\u00e9t\u00e9 des organisations de colonies exprim\u00e9es par les esp\u00e8ces halictine est repr\u00e9sent\u00e9e le long d’un gradient allant de la nidification solitaire pour obliger l’eusocialit\u00e9. [d’abord] [2] [3] [5] Eusocialit\u00e9 [ modifier ]]  Le comportement eusocial est associ\u00e9 \u00e0 la nidification coop\u00e9rative et aux soins de couv\u00e9e, un chevauchement des g\u00e9n\u00e9rations adultes et une division des r\u00f4les sociaux, marqu\u00e9e par des hi\u00e9rarchies reproductrices intracoloniennes. [3] Les r\u00f4les sociaux d’une colonie eusociale sont distribu\u00e9s dans des castes qui incluent la ou les reines reproductrices, les travailleuses qui se nourrissent de pollen et de soins pour la couv\u00e9e et le nid, et la couv\u00e9e compos\u00e9e de travailleurs potentiels et de m\u00e2les reproducteurs et de gyne. Dans les Halictinae, une ou plusieurs femmes ont trouv\u00e9 un site de colonie et initi\u00e9 son d\u00e9veloppement, produisant d’abord une couv\u00e9e de travailleurs pour alimenter les ressources et les soins pour de futures prog\u00e9niteurs suivis d’une couv\u00e9e de m\u00e2les et de gynes pour s’accoupler et propager les g\u00e8nes du nid. Un gyne accoupl\u00e9 est une reine potentielle qui se dispersera \u00e0 un nouveau nid, succ\u00e8dera \u00e0 la position de l’ancienne reine du nid, soit subordonnez-vous ou subira du mal par la reine actuelle. [6] Dans une saison de l’apparition, une reine halictine eusociale pose g\u00e9n\u00e9ralement plusieurs couv\u00e9es, avec des couv\u00e9es ant\u00e9rieures compos\u00e9es de travailleuses dominantes et de couv\u00e9es plus tard de m\u00e2les et de gynes. [7] Une reine eusociale monopolise la capacit\u00e9 de reproduction dans un nid, emp\u00eachant la reproduction des travailleurs de la colonie. [8] Le chevauchement des g\u00e9n\u00e9rations pour adultes permet \u00e0 des filles travailleuses de contribuer \u00e0 l’\u00e9levage de couv\u00e9es ult\u00e9rieures. Cependant, l’eusocialit\u00e9 existe \u00e9galement au sein des g\u00e9n\u00e9rations sans chevauchement des adultes. En raison de l’exigence de charge de travail lourde de la construction de nids et de l’approvisionnement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 des aliments dans les colonies eusociales, le partage de nids permet \u00e9galement d’\u00e9conomiser du temps, de l’\u00e9nergie et des ressources naturelles. [3]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Lorsque plusieurs femmes ont trouv\u00e9 une colonie, une reine dominante peut subordonner une autre fondatrice. Cependant, ces fondateurs peuvent rester dans la colonie, probablement en raison du potentiel de succ\u00e9der \u00e0 la caste de la reine si la reine actuelle d\u00e9c\u00e8de ou perd sa position. De plus, les femelles subordonn\u00e9es peuvent trouver l’occasion de pondre leurs propres \u0153ufs dans le nid. [3] La grande colonie des insectes eusociaux suscite \u00e0 la fois les co\u00fbts et les avantages. L’augmentation de la taille du groupe est souvent corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 une augmentation de l’attraction des pr\u00e9dateurs. Cependant, dans des situations appropri\u00e9es, les agr\u00e9gations des individus peuvent fournir une d\u00e9fense des pr\u00e9dateurs plus efficace. Dans des situations de faible menace de parasites et de pr\u00e9dateurs ainsi que des territoires abondants et des ressources, le risque d’attirer un pr\u00e9dateur de l’agr\u00e9gation est sup\u00e9rieur aux avantages possibles de la nidification collaborative et de l’\u00e9levage de reproduction. Lorsque les menaces parasites et pr\u00e9dateurs sont \u00e9lev\u00e9es et que le territoire et les ressources sont limit\u00e9s, un plus grand nombre de travailleurs individuels peut am\u00e9liorer les soins parentaux de la prog\u00e9niture. Par exemple, un nombre accru de travailleurs dans une colonie augmente l’efficacit\u00e9 des d\u00e9fenses de nidification telles que les ennemis piquants et le blocage des entr\u00e9es de nid. La possession de Stinger venimeux dans les Halictinae \u00e9tait probablement b\u00e9n\u00e9fique dans l’\u00e9volution de l’Eusocialit\u00e9 par la sous-famille en fournissant un contrecarr\u00e9 \u00e0 l’attention accrue des pr\u00e9dateurs provoqu\u00e9e par la vie en groupe. \u00c9galement un avantage de la nidification coop\u00e9rative, l’exigence de nourriture loin du nid ne n\u00e9cessite pas l’abandon temporaire du nid lorsqu’un exc\u00e9dent de femmes est disponible pour rester dans le nid, r\u00e9duisant les risques de pr\u00e9dation des couv\u00e9es. [3] Nidification solitaire [ modifier ]] Dans la nidification solitaire, une seule copine reproductrice, pose et s’occupe ind\u00e9pendamment de sa couv\u00e9e personnelle de m\u00e2les et de femmes reproducteurs. Les jeunes femmes m\u00fbrissent puis se dispersent de la colonie pour \u00e9tablir leur propre nid et leur compagnon. Les nids solitaires attirent moins facilement l’attention des pr\u00e9dateurs et des parasites. Cependant, ils doivent se nourrir ind\u00e9pendamment pour les dispositions du pollen et prot\u00e9ger leur nid et leur couv\u00e9e. [3] Obliger l’eusocialit\u00e9 [ modifier ]] Eusocialit\u00e9 obligatoire d\u00e9crit des esp\u00e8ces qui pr\u00e9sentent l’eusocialit\u00e9 dans toutes les populations locales, g\u00e9ographiques et temporelles. Ces esp\u00e8ces sont connues pour exister dans sept genres halictine: Halictus ( Halictus ), Halictus ( Selary ), Lasioglossum ( Evylaeus ), Lasioglossum ( Dialogus ), Augochlora , Augochlorella , Augochloropsis . [2] Bien que l’eusocialit\u00e9 soit toujours exprim\u00e9e, les esp\u00e8ces eusociales oblig\u00e9es pr\u00e9sentent toujours une diversit\u00e9 sociale en degr\u00e9s d’Eusocialit\u00e9. [8] Eusocialit\u00e9 facultative [ modifier ]] L\u2019\u00e9usocialit\u00e9 facultative, \u00e9galement connue sous le nom de solitaire facultatif, d\u00e9crit des esp\u00e8ces ou des populations dans lesquelles des comportements solitaires et eusociaux sont exprim\u00e9s. L’eusocialit\u00e9 a \u00e9volu\u00e9 ind\u00e9pendamment de plusieurs lign\u00e9es d’hym\u00e9nopt\u00e8res solitaires. Cependant, certaines esp\u00e8ces eusociales facultatives d\u00e9montrent une r\u00e9version du retour de l’eusocialit\u00e9 \u00e0 la nidification solitaire. [2] Nidification communautaire [ modifier ]] La nidification communautaire, \u00e9galement connue sous le nom d’Eusocialit\u00e9 \u00e9galitaire, est moins courante que la nidification eusociale. Les abeilles pr\u00e9sentant une nidification communautaire partagent un nid ou un composant de nid commun, comme dans le nid eusocial. Cependant, chaque femme dans un nid communage s’occupe et soul\u00e8ve sa couv\u00e9e ind\u00e9pendamment. La nidification communautaire peut d\u00e9montrer un comportement interm\u00e9diaire dans les r\u00e9versions des soci\u00e9t\u00e9s eusociales aux soci\u00e9t\u00e9s solitaires, sugg\u00e9r\u00e9es par l’esp\u00e8ce Halictus sexcinct , qui peut montrer un comportement solitaire, communal ou eusocial. [2] On pensait auparavant que la nidification communautaire agissait en fait comme une \u00e9tape de transition vers l’eusocialit\u00e9, mais parce que le fait que les strat\u00e9gies communautaires et eusociales existent s\u00e9par\u00e9ment dans H. Sexcinctus ne soutient pas cette th\u00e9orie. [9] Les donn\u00e9es phylog\u00e9n\u00e9tiques de cette esp\u00e8ce sugg\u00e8rent que le comportement communal peut en fait servir d’\u00e9tape de transition entre l’eusocialit\u00e9 et une r\u00e9version \u00e9volutive \u00e0 la nidification solitaire. [dix] Eusocialit\u00e9 vivace [ modifier ]] Lasioglossum marginatum est la seule esp\u00e8ce connue pour pr\u00e9senter une eusocialit\u00e9 vivace. Les colonies de cette esp\u00e8ce produisent une seule couv\u00e9e de travailleurs pendant trois \u00e0 quatre ans, puis produisent une couv\u00e9e de m\u00e2les et de gynes lors de sa derni\u00e8re saison de reproduction. Avant la fin de la saison de reproduction, les m\u00e2les se dispersent aux nids produisant des gynes pour s’accoupler. Les m\u00e2les introduits dans des nids non finaux s’accouplent avec des travailleurs et les travailleurs se dispersent pour fonder de nouveaux nids. Les reines sont de la m\u00eame taille que les travailleurs, mais connaissent une dur\u00e9e de vie de quatre \u00e0 cinq ans, tandis que les travailleurs vivent un an. [2] \u00c9volution de l’eusocialit\u00e9 [ modifier ]] Pour \u00e9mettre l’hypoth\u00e8se d’origine et des pertes de comportement social chez les esp\u00e8ces halictine, les phylog\u00e9nies des taxons sociaux sont essentiels. [2] Les phylog\u00e9nies construites \u00e0 partir de preuves fossiles de datation montrent de nombreuses r\u00e9versions au sein des halictidae \u00e0 la nidification solitaire. [4] Des donn\u00e9es morphologiques ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es dans les ann\u00e9es 1960 pour cr\u00e9er une phylog\u00e9nie sugg\u00e9rant la r\u00e9version comportementale de l’Eusocialit\u00e9 \u00e0 la nidification solitaire dans les genres Augochlora et Augochlorella . Cependant, pour cartographier d’autres relations taxonomiques, les donn\u00e9es morphologiques ont \u00e9t\u00e9 g\u00eanantes. Les phylog\u00e9nies bas\u00e9es sur la s\u00e9quence d’ADN ont \u00e9t\u00e9 les relations les plus \u00e9clairantes des relations halictine. Les preuves mol\u00e9culaires les plus r\u00e9centes sugg\u00e8rent trois \u00e0 quatre origines ind\u00e9pendantes de l’eusocialit\u00e9 et des r\u00e9versions fr\u00e9quentes de l’Eusocialit\u00e9 \u00e0 la nidification solitaire. [d’abord] [2] D\u00e9terminants de la socialit\u00e9 [ modifier ]] R\u00f4les de la reine et biais de reproduction [ modifier ]] Les reines eusociales ont de grands corps, sont des fondateurs de nid, monopolisent la ponte de nid et soul\u00e8vent une couv\u00e9e \u00e0 l’aide de travailleuses moins ou non reproductives. Ces travailleurs sont des filles de la reine, ont de petits corps, aident \u00e0 \u00e9lever une couv\u00e9e de nid plus jeune principalement produite par la reine. Les travailleurs sont capables de pondre du gyne ou des \u0153ufs m\u00e2les et le font parfois, limit\u00e9 par le contr\u00f4le physique de la reine. [2] Une reine peut diriger l’\u00e9volution et le maintien de castes non reproductives de la prog\u00e9niture par la manipulation parentale avec l’utilisation de ph\u00e9romones ou l’affirmation de la domination comportementale. [3] [5] [8] Les reines peuvent \u00e9tablir la domination en frappant des travailleurs avec sa t\u00eate, en bloquant les voyages des travailleurs \u00e0 travers les passages de nidification et en cajoler les travailleurs plus profond\u00e9ment dans le nid. [5] La monopolisation reproductive r\u00e9ussie d’une reine d\u00e9pend de sa capacit\u00e9 \u00e0 contr\u00f4ler les travailleurs de la colonie et sur la taille de la population des travailleurs. Un exc\u00e8s de travailleurs peut \u00eatre ing\u00e9rable pour une reine et conduire \u00e0 la reproduction des travailleurs. [8] Lorsqu’une reine est responsable de la majorit\u00e9 de la prog\u00e9niture que son nid produit, son nid pr\u00e9sente un biais de reproduction \u00e9lev\u00e9 entre la reine et les castes de travailleurs. Un faible biais de reproduction se produit lorsqu’un nid poss\u00e8de peu de d\u00e9viation entre le succ\u00e8s reproductif de la reine et des travailleurs. [2] La forte eusocialit\u00e9 est mesur\u00e9e par un biais de reproduction \u00e9lev\u00e9, et l’influence de divers facteurs sur ce biais d\u00e9termine la socialit\u00e9 exprim\u00e9e d’une colonie. [8] Facteurs environnementaux [ modifier ]] La variation latitudinale, altitudinale et locale a \u00e9t\u00e9 partiellement attribu\u00e9e aux influences environnementales telles que la longueur de la saison de floraison, la temp\u00e9rature, la disponibilit\u00e9 du substrat de nidification et le risque de pr\u00e9dation ou de parasitisme. [d’abord] [5] Pour que l’Eusocialit\u00e9 soit exprim\u00e9e, la saison de reproduction estivale doit donner du temps \u00e0 la production cons\u00e9cutive de couv\u00e9es de travailleurs et de reproduction. Ainsi, les esp\u00e8ces eusociales obligatoires sont limit\u00e9es aux environnements caract\u00e9ris\u00e9s par de longues saisons de reproduction. Les esp\u00e8ces communautaires et solitaires sont g\u00e9n\u00e9ralement limit\u00e9es aux saisons de reproduction courtes, et les esp\u00e8ces eusociales facultatives sont repr\u00e9sent\u00e9es dans des environnements plus divers. [8] Dans les climats plus chauds avec des saisons de reproduction plus longues, les colonies ont des cycles plus longs et sont plus grandes, obligeant la ou les reines \u00e0 interagir avec plus de membres des travailleurs. Ce r\u00e9sultat explique Halictus li\u00e9, halictus rouge, et Lasioglossum malachur . [11] Ces esp\u00e8ces pr\u00e9sentent, dans une certaine mesure, \u00e0 mesure que la taille de la colonie augmente, la capacit\u00e9 des reines \u00e0 contr\u00f4ler leurs travailleurs et \u00e0 monopoliser la reproduction des colonies diminue, r\u00e9duisant le biais de la reproduction et le degr\u00e9 d’eusocialit\u00e9. Cependant, dans L. Malachrum , cette tendance n’est observ\u00e9e que dans les populations du nord. [8] En Europe, les colonies du nord de L. Malachur Produisez une seule couv\u00e9e de travailleurs, suivie d’une couv\u00e9e de gyne. Cependant, les colonies du sud de l’Europe produisent plus de couv\u00e9es \u00e0 la suite de saisons de reproduction plus longues. Les reines de ces colonies survivent rarement aux couv\u00e9es finales, productrices de gynes, augmentant le potentiel d’accouplement des travailleurs et diminuant la monopolisation de la reine d’une reproduction dans une saison de mat\u00e9riel. Une \u00e9tude de L. Malachur Dans le sud de la Gr\u00e8ce, a d\u00e9montr\u00e9 que le degr\u00e9 d\u2019eusocialit\u00e9 des populations locales variait entre les colonies et les ann\u00e9es, un r\u00e9sultat possible des diff\u00e9rences de survie reine pendant les saisons de reproduction. De plus, l’\u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’organisation sociale de la colonie de L. Malachur pour varier g\u00e9ographiquement. Par rapport \u00e0 ceux du nord de la Gr\u00e8ce, les populations grecques du sud ont pr\u00e9sent\u00e9 des tailles de colonies plus importantes, une augmentation du d\u00e9veloppement de l’ovaire, une diminution de l’accouplement des travailleurs et un plus petit nombre de reines de la taille d’un travailleur. [8] Plasticit\u00e9 comportementale [ modifier ]] Contribuant \u00e0 la vaste diversit\u00e9 sociale halictine, les halicines f\u00e9minines adultes poss\u00e8dent la capacit\u00e9 d’exprimer tout r\u00f4le de reproduction que leur esp\u00e8ce pr\u00e9sente et peut ajuster leur comportement social en r\u00e9ponse aux interactions comportementales dans leur nid et leurs conditions environnementales. [2] [5] Le degr\u00e9 de cette plasticit\u00e9 sociale diff\u00e8re entre les esp\u00e8ces et les populations halictine, contribuant davantage \u00e0 la grande variation inter et intrasp\u00e9cifique de la sous-famille. [8] M\u00e9galopta g\u00e9nalis Il a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 qu’un halictine eusocial facultatif pr\u00e9sente principalement une nidification solitaire tout en poss\u00e9dant la capacit\u00e9 de cohabitation et de domination sociale. Ces comportements eusociaux sont exprim\u00e9s en r\u00e9ponse aux changements dans les environnements locaux. [5] Les r\u00e9versions du comportement solitaire dans certaines esp\u00e8ces halictines eusociales facultatives sont associ\u00e9es \u00e0 des conditions environnementales qui provoquent l’\u00e9limination des couv\u00e9es de travailleurs des colonies eusociales. Au sein de certaines populations locales, les nids eusociaux et les r\u00e9versions des nids solitaires coexistent, refl\u00e9tant peut-\u00eatre le contr\u00f4le individuel d’une reine de l’adaptation des colonies aux conditions environnementales gr\u00e2ce \u00e0 sa d\u00e9cision de types de couvain produits. [8] La g\u00e9n\u00e9tique [ modifier ]]  En combinaison avec les conditions environnementales, la composition g\u00e9n\u00e9tique d’une population halictine influence sa socialit\u00e9 exprim\u00e9e. [2] [7] Le r\u00e9pertoire individuel des abeilles halictine des comportements sociaux accessibles est d\u00e9termin\u00e9 par sa composition g\u00e9n\u00e9tique sp\u00e9cifique. La distribution phylog\u00e9ographique de Halictus rouge , un halictine socialement polymorphe, soutient l’importance de la g\u00e9n\u00e9tique dans la socialit\u00e9 exprim\u00e9e. Dans sa gamme, H. rouge Les populations eusociales existent dans des zones avec des saisons de croissance g\u00e9n\u00e9ralement plus longues, tandis que les populations solitaires habitent les zones avec des saisons de croissance plus courtes. Cette distribution g\u00e9ographique sugg\u00e8re une d\u00e9termination sociale par des facteurs environnementaux. Cependant, l’analyse phylog\u00e9n\u00e9tique bas\u00e9e sur la s\u00e9quence d’ADN a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une structure g\u00e9n\u00e9tique \u00e0 travers H. rouge populations. Social et solitaire H. rouge Les populations d’Am\u00e9rique du Nord appartiennent \u00e0 des lign\u00e9es \u00e9volutives distinctes, et certaines populations sont plus \u00e9troitement li\u00e9es aux populations avec lesquelles elles partagent un comportement social qu’\u00e0 des populations g\u00e9ographiquement plus proches. [7] En fin de compte, l’organisation sociale d’une colonie halictine est influenc\u00e9e par l’interaction entre le g\u00e9notype de ses membres, la plasticit\u00e9 sociale, les relations intracoloniennes et les conditions environnementales. Les m\u00e9canismes par lesquels ces facteurs interagissent dans les Halictinae ne sont pas actuellement bien compris. Cependant, l’immensit\u00e9 de la diversit\u00e9 sociale halictine, \u00e0 l’int\u00e9rieur et entre les esp\u00e8ces, offre de nombreuses opportunit\u00e9s d’\u00e9tude. Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] ^ un  b  c  d  C’est  F  g  H  je  J  k  l  Danforth, B. N.; et al. (2008). “Phylog\u00e9nie des halictidae en mettant l’accent sur les halictinae africains end\u00e9miques”  (PDF) . Apidologie . 39 : 86\u2013101. est ce que je: 10.1051 \/ APIDO: 2008002 .  ^ un  b  c  d  C’est  F  g  H  je  J  k  l  m  n  Schwarz, M. P.; et al. (2007). “Changer de paradigmes dans l’\u00e9volution sociale des insectes: les id\u00e9es des abeilles halictine et allodapine”. Revue annuelle de l’entomologie . 52 : 127\u2013150. est ce que je: 10.1146 \/ annurev.ento.51.110104.150950 . HDL: 2328\/9446 . PMID 16866635 .  ^ un  b  c  d  C’est  F  g  H  Andersson, M. (1984). “L’\u00e9volution de l’eusocialit\u00e9”. Revue annuelle de l’\u00e9cologie et de la syst\u00e9matique . 15 : 165\u2013189. est ce que je: 10.1146\/annurev.es.15.110184.001121 .  ^ un  b  c  Brady, S. G.; et al. (2009). “Les abeilles, les fourmis et les gu\u00eapes piquantes (aculeata)”  (PDF) . Le calendrier de la vie : 264-269. Archiv\u00e9 de l’original  (PDF) le 2012-06-19.  ^ un  b  c  d  C’est  F  g  Arenson, L.; Wcislo, W. T. (2003). “Les relations dominantes-subordonn\u00e9es dans une abeille nocturne facultativement sociale, M\u00e9galopta g\u00e9nalis (Hymenoptera: Halictidae) “. Journal de la Kansas Entomological Society . 76 (2): 183\u2013189. Jstor 25086104 .  ^  Tierney, S. M.; et al. (2008). “Biologie nidiqu\u00e9e et comportement social de X\u00e9nochlora Abeilles (hym\u00e9nopt\u00e8res: halictidae: augochlorine) du P\u00e9rou ”  (PDF) . Journal de la Kansas Entomological Society . 81 (1): 61\u201372. est ce que je: 10.2317 \/ jkes-704.24.1 . [ lien mort permanent ]]  ^ un  b  c  Soucy, S. L.; Danforth, B. N. (2002). “Phylog\u00e9ographie de l’abeille de sueur socialement polymorphe Halictus rouge (Hymenoptera: Halictidae) ”  (PDF) . \u00c9volution . 56 (2): 330\u2013341. est ce que je: 10.1554 \/ 0014-3820 (2002) 056 [0330: Pourses] 2.0.co; 2 . PMID 11926501 .  ^ un  b  c  d  C’est  F  g  H  je  J  Wyman, L. M.; Richards, M. H. (2003). “Organisation sociale de la colonie de Lasioglossum malachur Kirby (Hymenoptera, Halictidae) dans le sud de la Gr\u00e8ce ”  (PDF) . Insectes Sociaux . 50 (3): 1\u201312. est ce que je: 10.1007 \/ s00040-003-0647-7 . Archiv\u00e9 de l’original  (PDF) le 2011-08-12.  ^  Keller L (2003). “Plasticit\u00e9 comportementale: niveaux de socialit\u00e9 chez les abeilles”  (PDF) . Biologie actuelle . 13 (16): R644 – R645. est ce que je: 10.1016 \/ S0960-9822 (03) 00571-2-2 . PMID 12932342 .  ^  Richards M. H. (2003). “Comportement des travailleurs variables dans l’abeille en sueur faiblement eusociale, halictus sexcinctus fabricius”. Insectes Sociaux . 50 (4): 361\u2013364. est ce que je: 10.1007 \/ s00040-003-0691-3 .  ^  Yanega, D. (1993-06-01). “Influences environnementales sur la production masculine et la structure sociale Inhalictus rubundus (Hymenoptera: Halictidae)”. Insectes Sociaux . 40 (2): 169\u2013180. est ce que je: 10.1007 \/ BF01240705 . ISSN 0020-1812 .           (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/halictinae-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Halictinae – wikipedia wiki"}}]}]