[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/hawaii-c-office-of-hawaiian-affairs\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/hawaii-c-office-of-hawaiian-affairs\/","headline":"Hawaii c. Office of Hawaiian Affairs wiki","name":"Hawaii c. Office of Hawaiian Affairs wiki","description":"before-content-x4 Un article de Wikip\u00e9dia, l’encyclop\u00e9die libre after-content-x4 Affaire de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis 2009 Hawaii c. Office of","datePublished":"2017-01-27","dateModified":"2017-01-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.wikimedia.org\/static\/images\/wmf-logo.png","url":"https:\/\/www.wikimedia.org\/static\/images\/wmf-logo.png","height":"101","width":"135"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/hawaii-c-office-of-hawaiian-affairs\/","wordCount":1442,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Un article de Wikip\u00e9dia, l’encyclop\u00e9die libre        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Affaire de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis 2009 Hawaii c. Office of Hawaiian Affairs , 556 U.S. 163 (2009), \u00e9tait une affaire de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis au sujet des anciennes terres de la couronne de la monarchie hawa\u00efenne, et si le droit de l’\u00c9tat de les vendre a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9 par la r\u00e9solution des excuses de 1993. Le tribunal, dans un avis du juge Samuel Alito, a jug\u00e9 \u00e0 l’unanimit\u00e9 que l’\u00c9tat avait le pouvoir de vendre les terres exemptes de charges.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4 Table of ContentsAper\u00e7u [ modifier ]] Historique proc\u00e9dural [ modifier ]] D\u00e9cision [ modifier ]] Cons\u00e9quences [ modifier ]] Voir \u00e9galement [ modifier ]] Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] Liens externes [ modifier ]] Aper\u00e7u [ modifier ]] En 1893, un \u00abcomit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9\u00bb, en coop\u00e9ration avec le ministre des \u00c9tats-Unis \u00e0 Hawa\u00ef John L. Stevens, a renvers\u00e9 le Royaume d’Hawa\u00ef et a cr\u00e9\u00e9 un gouvernement provisoire. La R\u00e9publique d’Hawa\u00ef qui en a r\u00e9sult\u00e9 a gouvern\u00e9 les \u00eeles jusqu’en 1898, lorsque les \u00c9tats-Unis ont accord\u00e9 leur proposition d’annexion. En vertu de la r\u00e9solution de Newlands, la R\u00e9publique d’Hawa\u00ef “” a cede [d] absolument et sans r\u00e9serve aux \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique tous les droits de la souverainet\u00e9 de tout type “et plus\u00ab cede [d] et transf\u00e9rer [rouge] aux \u00c9tats-Unis les \u00c9tats-Unis les \u00c9tats-Unis. Frais et propri\u00e9t\u00e9 absolues de toutes les terres publiques, gouvernementales ou de la Couronne … et toutes les autres biens publics de toutes sortes et description appartenant au gouvernement des \u00eeles hawa\u00efennes. La r\u00e9solution de Newlands a en outre pr\u00e9vu que tous les \u00abbiens et droits\u00bb dans les terres c\u00e9d\u00e9es \u00absoient d\u00e9voil\u00e9es aux \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique\u00bb. [d’abord] L’acte organique hawa\u00efen a cr\u00e9\u00e9 un gouvernement territorial pour Hawa\u00ef en 1900. Dans l’acte organique, le Congr\u00e8s a pr\u00e9vu que “la partie du domaine public jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent connu sous le nom de Land Crown est d\u00e9clar\u00e9e, sur [1898], et au prieur, la propri\u00e9t\u00e9 du gouvernement hawa\u00efen, et pour \u00eatre libre et clair de toute fiducie ou concernant la m\u00eame chose, et de toute revendication de toute nature, sur les loyers, les questions et les b\u00e9n\u00e9fices. peut \u00eatre fourni par la loi. ” [d’abord] En 1959, Hawa\u00ef a \u00e9t\u00e9 admis en tant qu’\u00c9tat par la loi d’admission \u00e0 Hawa\u00ef. Dans cette loi, le Congr\u00e8s a transf\u00e9r\u00e9 le titre \u00e0 la plupart des anciennes terres de la Couronne \u00e0 l’\u00c9tat, y compris le colis en cause dans cette affaire. [d’abord]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4En 1993, le Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis a adopt\u00e9 la r\u00e9solution des excuses, dans laquelle les \u00c9tats-Unis se sont excus\u00e9s pour son r\u00f4le dans le renversement du Royaume d’Hawa\u00ef en 1893. Peu de temps apr\u00e8s, le Bureau des affaires hawa\u00efennes (OHA) a cherch\u00e9 \u00e0 interdire un d\u00e9veloppement r\u00e9sidentiel sur Une parcelle de terrain appartenant \u00e0 l’\u00c9tat qui \u00e9tait d\u00e9tenue en fiducie pour les Hawa\u00efens indig\u00e8nes et le grand public. L’OHA a \u00e9galement demand\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 de financement et de d\u00e9veloppement du logement (HFDC – l’agence d’\u00c9tat en charge du d\u00e9veloppement de la parcelle) certifie que tout transfert de la propri\u00e9t\u00e9 du colis ne diminuerait pas les revendications des Hawa\u00efens indig\u00e8nes sur le terrain et inclurait un avertissement \u00e0 cet effet. Le HFDC a refus\u00e9, estimant qu’un tel avertissement rendrait impossible pour les futurs propri\u00e9taires d’obtenir une assurance titres. HFDC a envoy\u00e9 OHA un ch\u00e8que pour le terrain. Oha a refus\u00e9 d’accepter le paiement. Historique proc\u00e9dural [ modifier ]] OHA a intent\u00e9 une action en justice d’\u00c9tat. Le tribunal de premi\u00e8re instance a \u00e9t\u00e9 favorable \u00e0 HFDC. En appel, la Cour supr\u00eame d’Hawa\u00ef a invers\u00e9 et a jug\u00e9 que la r\u00e9solution des excuses a modifi\u00e9 les relations juridiques des parties et a d\u00e9livr\u00e9 une injonction contre le d\u00e9veloppement du terrain jusqu’\u00e0 ce que l’\u00c9tat d’Hawa\u00ef se r\u00e9conciliait avec les Hawa\u00efens indig\u00e8nes. L’\u00c9tat a fait appel devant la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis en 2008. La question \u00e9tait de savoir si la r\u00e9solution des excuses a emp\u00each\u00e9 Hawa\u00ef de vendre des terres d\u00e9tenues en fiducie publique \u00e0 des tiers jusqu’\u00e0 ce que les revendications des Hawa\u00efens indig\u00e8nes aient \u00e9t\u00e9 r\u00e9solues. L’OHA a fait valoir que la r\u00e9solution des excuses a chang\u00e9 la relation entre les Hawa\u00efens autochtones et le gouvernement et qu’il a r\u00e9tabli les droits qui avaient \u00e9t\u00e9 perdus dans la r\u00e9volution de 1893. L’\u00c9tat n’\u00e9tait pas d’accord en faisant valoir que la langue n’\u00e9tait destin\u00e9e que des excuses et qu’aucun changement de droit n’avait \u00e9t\u00e9 apport\u00e9. D\u00e9cision [ modifier ]] Le juge Samuel Alito a \u00e9crit pour une Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis unanime, qui a invers\u00e9 la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame d’Hawa\u00ef et a jug\u00e9 que la r\u00e9solution des excuses n’avait ni cr\u00e9\u00e9 de nouveaux droits ni chang\u00e9 la relation entre l’\u00c9tat et les Hawa\u00efens indig\u00e8nes. La r\u00e9solution des excuses n’a utilis\u00e9 que des mots de conciliation, qui ne sont pas utilis\u00e9s par le Congr\u00e8s pour cr\u00e9er des droits de fond. La r\u00e9solution des excuses a not\u00e9 qu’elle ne servait pas de r\u00e8glement des r\u00e9clamations contre les \u00c9tats-Unis. Cependant, un avertissement de r\u00e8glement des r\u00e9clamations contre un souverain, les \u00c9tats-Unis, ne peut \u00eatre lu comme une reconnaissance affirmative de r\u00e9clamations contre un autre souverain, Hawa\u00ef. Cons\u00e9quences [ modifier ]] Apr\u00e8s la d\u00e9cision, HFDC a continu\u00e9 de d\u00e9velopper le colis, qui sera appel\u00e9 le projet de logement de Leiali’i. Il devrait \u00eatre termin\u00e9 d’ici 2016. [2] Voir \u00e9galement [ modifier ]] Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] Liens externes [ modifier ]]   Erreur Wikimedia   Nos serveurs sont actuellement sous maintenance ou rencontrent un probl\u00e8me technique.S’il te pla\u00eet essayer \u00e0 nouveau dans quelques minutes. Voir le message d’erreur en bas de cette page pour plus d’informations.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/hawaii-c-office-of-hawaiian-affairs\/#breadcrumbitem","name":"Hawaii c. Office of Hawaiian Affairs wiki"}}]}]