James R. Edwards – Wikipedia wiki

Posted on by
before-content-x4

Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre

after-content-x4

Boursier américain du Nouveau Testament

James R. Edwards (Né en 1945) est un boursier américain du Nouveau Testament. [d’abord] Ses principaux intérêts de recherche comprennent des études bibliques et l’histoire de l’Église primitive, avec des intérêts secondaires dans la réforme et l’histoire de la lutte de l’Église allemande du XXe siècle. Après avoir obtenu des diplômes de l’Université de Whitworth (B.A.), du Princeton Theological Seminary (M.Div.) Et du Fuller Theological Seminary (Ph.D.), et d’une étude plus approfondie à l’Université de Zurich et à l’Université de Tübingen, Tyndale House (Cambridge) , et le centre de l’enquête théologique (Princeton), en 1997, il a rejoint la faculté de l’Université de Whitworth, Spokane, Washington. Il poursuit son travail en tant que professeur émérite de théologie. [2]

L’Évangile hébreu et le développement de la tradition synoptique [ modifier ]]

En 2009, Edwards a avancé une théorie controversée selon laquelle les évangiles synoptiques dépendent en partie de «l’Évangile hébreu», qui comprend l’Évangile des Hébreux, un texte juif-chrétien syncrétiste que la plupart des chercheurs ont été composés dans le grec koine, l’hébreu L’hypothèse de l’évangile de Lessing et d’autres, et les traditions d’une écriture de Matthieu censée avoir été écrite par lui «dans la langue hébraïque» (Papias) et l’Évangile hébreu de Matthieu, 1385, une traduction rabbinique de l’Évangile de Matthieu. [ Clarification nécessaire ]] [3] [4] [5] Edwards soutient que les citations patristiques de “l’Évangile hébreu” sont en corrélation plus distinctement et à plusieurs reprises avec des sections appelées “Luc spécial” dans l’Évangile de Luc qu’avec l’Évangile de Matthieu ou l’Évangile de Mark. [6]

Deux revues distinctes ont été publiées par la Society of Biblical Literature dans laquelle les critiques n’étaient pas convaincus de la thèse d’Edwards. [7] [8] John S. Kloppenborg a également examiné la thèse d’Edwards négativement. [9]

after-content-x4

Edwards rejette également la division moderne, par Schneemelcher et d’autres, des fragments des Évangiles juifs-chrétiens en trois évangiles perdus ou plus.

[ modifier ]]

  • Edwards, James R. (1992). Romains . NIBC. Vol. 6. Peabody, MA: Hendrickson. ISBN 978-0-943-57534-6 . OCLC 24546901 .
  • ——— (2001). L’Évangile selon Mark . PNTC. Grand Rapids, MI: Eerdmans. ISBN 978-0-8028-3734-9 .
  • ——— (2003). Romains . Bible d’étude de New Interpreter. Abingdon.
  • ——— (2005). Hébreux . Bible de l’étude Renovare. Harper.
  • ——— (2015). L’Évangile selon Luke . PNTC. Grand Rapids, MI: Eerdmans. ISBN 978-0-8028-3735-6 .
  • ——— (2012). Romains . Comprendre la Bible (réédition du Titre Hendrickson de 1992 Ed.). Grand Rapids, MI: Baker Books. ISBN 978-0801046155 .

Autres livres [ modifier ]]

  • ———; Knight, George W., éd. (1987). L’aperçu du profane de la Bible . Nashville, TN: Thomas Nelson Publishers. ISBN 978-0-840-77560-3 . OCLC 15164774 .
  • ——— (1989). Une réponse à une compréhension théologique de la relation entre les chrétiens et les Juifs . Colorado Springs, CO: First Presbyterian Church. ISBN 9780802862341 . OCLC 892924623 .
  • ——— (2000). L’intrus divin . Colorado Springs, CO: Navpress. ISBN 978-1-576-83201-1-1 . OCLC 43296776 .
  • ———; Knight, George W., éd. (2004). Manuel de la Bible compacte . Série compacte de Nelson. Nashville, TN: Thomas Nelson Publishers. ISBN 978-0-785-25246-7-7 . OCLC 276406036 .
  • ——— (2005). Jésus est-il le seul Sauveur? . Grand Rapids, MI: Eerdmans. ISBN 978-0-802-80981-0 . OCLC 57531370 .
  • ——— (2009). L’Évangile hébreu et le développement de la tradition synoptique . Grand Rapids, MI: Eerdmans. ISBN 978-0-802-86234-1 . OCLC 368048433 . –
  • ———, Ed. (2019). Entre la croix gammée et la faucille: la vie, la disparition et l’exécution d’Ernst Lohmeyer . Earmans. ISBN 978-0802876188 .

Des articles [ modifier ]]

Les références [ modifier ]]

  1. ^ Page d’accueil académique et biographie
  2. ^ “James Edwards | newsletter du département de théologie | Université de Whitworth” .
  3. ^ Le Whitworthien du lundi 23 novembre 2009 “Le livre du professeur” Controversial “- News” Edwards a déclaré que l’Évangile hébreu était resté largement non étudié dans le monde théologique et, à son avis, a été scandaleusement négligé. “La plupart des chercheurs ne savent pas grand-chose sur l’Évangile hébreu et beaucoup nient qu’il existait”, a-t-il déclaré. Tout au long de l’histoire, a déclaré Edwards, les chrétiens ont hésité à accepter un ancêtre hébreu des Évangiles. La théorie de l’Évangile hébreu est encore impopulaire auprès de nombreux dans le monde théologique. Bien qu’aucune copie de l’Évangile hébreu ne soit connu pour exister, la recherche et l’étude d’Edwards sur les manuscrits anciens l’ont convaincu de croire sans cesse. “Nous savons que [l’Évangile hébreu] existait parce qu’il a été mentionné environ 100 fois au cours des neuf siècles du christianisme”, a-t-il déclaré. ”
  4. ^ Le Whitworthien vendredi 9 avril 2010 Le professeur de théologie de Whitworth libère un nouveau livre révolutionnaire sur les Évangiles – James Edwards remet en question «l’hypothèse Q» de longue date, affirme l’existence d’un gospel hébreu
  5. ^ Revue du séminaire théologique de Dallas
  6. ^ James R. Edwards – L’Évangile hébreu et le développement de la tradition synoptique 2009 “dans les chapitres deux et trois, j’essaie de montrer que lorsque les pères citent réellement de l’Évangile hébreu, les citations sont en corrélation plus distinctement et à plusieurs reprises avec Luke spécial qu’avec Matthewwe ou Mark. Le quatrième chapitre passe d’une enquête sur la tradition patristique à une discussion détaillée des sémitismes de Lukan dans lesquels la thèse ci-dessus est argumentée sur la base double des preuves philologiques dans Luc et le témoignage du prologue. ”
  7. ^ Friedrichsen, Timothy A. (2010). “Revue de livres: l’Évangile hébreu et le développement de la tradition synoptique” (PDF) . Revue de la littérature biblique .
  8. ^ Sweeney, James P. (2010). “Revue de livres: l’Évangile hébreu et le développement de la tradition synoptique” (PDF) . Revue de la littérature biblique .
  9. ^ Kloppenborg, John S. (2011-04-14). “L’évangile hébreu et le développement de la tradition synoptique (revue)” . Toronto Journal of Theology . 27 (1): 109–111. est ce que je: 10.1353 / tjt.2011.0000 . ISSN 1918-6371 . S2cid 144873030 .

after-content-x4