Modèle AKLT – Wikipedia wiki

before-content-x4

Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre

after-content-x4

Modèle en mécanique quantique topologique

Le Modèle AKL est une extension du modèle de spin quantum heisenberg unidimensionnel. La proposition et la solution exacte de ce modèle par Ian Affleck, Elliott H. Lieb, Tom Kennedy et Hal Tasaki [ et ]] [d’abord] a fourni un aperçu crucial de la physique de la chaîne Spin-1 Heisenberg. [2] [3] [4] [5] Il a également servi d’exemple utile pour des concepts tels que Valence Bond Solid Order, Ordre topologique protégé par la symétrie [6] [7] [8] [9] et des fonctions d’onde d’onde de l’état du produit de la matrice.

Arrière-plan [ modifier ]]

Une motivation majeure pour le modèle AKLT a été la chaîne Majumdar-Ghosh. Parce que deux de chaque ensemble de trois tours voisins dans un état fondamental Majumdar – Ghosh sont jumelés dans un singulet ou une liaison de valence, les trois tours ensemble ne peuvent jamais être trouvés dans un état de rotation 3/2. En fait, le Majumdar – Ghosh Hamiltonian n’est rien d’autre que la somme de tous les projecteurs de trois tours voisins dans un État 3/2.

Le principal aperçu du papier AKLT était que cette construction pouvait être généralisée pour obtenir des modèles exactement résolubles pour les tailles de spin autre que 1/2. Tout comme une extrémité d’une liaison de valence est un spin 1/2, les extrémités de deux liaisons de valence peuvent être combinées en un spin 1, trois dans un spin 3/2, etc.

after-content-x4

Définition [ modifier ]]

Affleck et al. étaient intéressés à construire un état unidimensionnel avec une liaison de valence entre chaque paire de sites. Parce que cela conduit à deux spin 1/2 pour chaque site, le résultat doit être la fonction d’onde d’un système Spin 1.

Pour chaque paire adjacente de la rotation 1, deux des quatre spin 1/2 constituent sont coincés dans un état total de rotation zéro. Par conséquent, chaque paire de spin 1 est interdite d’être dans un état combiné Spin 2.
En écrivant cette condition comme une somme de projecteurs qui favorisent l’état de spin 2 de paires de spin 1, Aklt est arrivé au hamiltonien suivant

jusqu’à une constante,
où le

Si{Style de texte {S_ {i}}}}

sont des opérateurs de spin-1, et

Pij(2){TextStyle {textit {p}} _ {langage ijrangle} ^ {(2)}}

Le projecteur local à 2 points qui favorise l’état de spin 2 d’une paire de tours adjacente.

Ce hamiltonien est similaire au modèle de spin quantum de Heisenberg Spin 1, mais a un terme d’interaction de spin “biquadratique” supplémentaire.

État fondamental [ modifier ]]

Par construction, l’état fondamental de l’Aklt Hamiltonian est le bond de valence solide avec une seule obligation de valence reliant chaque paire de sites voisins. Pictorialement, cela peut être représenté comme

AKLT GroundState.png

Ici, les points solides représentent les spin 1/2 qui sont placés dans les états singulets. Les lignes reliant le spin 1 / 2s sont les liaisons de valence indiquant le modèle des maillots. Les ovales sont des opérateurs de projection qui “lient” ensemble deux spin 1 / 2s en un seul spin 1, projetant le sous-espace Spin 0 ou Singlet et ne gardant que le Spin 1 ou le sous-espace triplet. Les symboles “+”, “0” et “-” étiquettent les états de base standard Spin 1 (états propres du

S z{displaystyle s ^ {z}}

opérateur). [dix]

Spin 1/2 States de bord [ modifier ]]

Pour le cas des tours disposés dans un anneau (conditions aux limites périodiques), la construction AKLT donne un état fondamental unique. Mais pour le cas d’une chaîne ouverte, la première et
Last Spin 1 n’a qu’un seul voisin, laissant l’une de leurs constituants Spin 1/2S non appariés. En conséquence, les extrémités de la chaîne se comportent comme un rotation libre 1/2 moments même si
Le système se compose uniquement de spin 1.

Les états de bord de spin 1/2 de la chaîne Aklt peuvent être observés de différentes manières. Pour les chaînes courtes, les états de bord se mélangent dans un singulet ou un triplet donnant soit un état fondamental unique, soit un multiplet trois fois des états terrestres. Pour les chaînes plus longues, les états de bord se découplent exponentiellement rapidement en fonction de la longueur de la chaîne conduisant à un collecteur à l’état fondamental qui est dégénéré quatre fois. [11] En utilisant une méthode numérique telle que le DMRG pour mesurer la magnétisation locale le long de la chaîne, il est également possible de voir les états de bord directement et de montrer qu’ils peuvent être supprimés en plaçant le spin 1 / 2s réel aux extrémités. [douzième] Il s’est même avéré possible de détecter les états de bord de spin 1/2 dans les mesures d’un composé magnétique quasi-1d contenant une petite quantité d’impuretés dont le rôle est de diviser les chaînes en segments finis. [13] En 2021, une signature spectroscopique directe des états de bord de spin 1/2 a été trouvée dans des chaînes de spin quantum isolées construites en triangulene, un hydrocarbone aromatique polycyclique spin 1. [14]

Matrix Product State Représentation [ modifier ]]

La simplicité de l’état fondamental AKLT permet de représenter sous une forme compacte comme un état de produit matriciel.
Ceci est une fonction d’onde de la forme

Ici, comme sont un ensemble de trois matrices étiquetées par

s j{displayStyle s_ {j}}

Et la trace provient des conditions aux limites périodiques.

La fonction d’onde de l’état fondamental AKLT correspond au choix: [dix]

un {DisplayStyle Sigma}

est une matrice Pauli.

Généralisations et extensions [ modifier ]]

Le modèle AKLT a été résolu sur les réseaux de dimension supérieure, [d’abord] [15] Même dans les quasi-cristaux. [ citation requise ]] Le modèle a également été construit pour des algèbres de mensonges plus élevées, notamment Su ( n ), [16] [17] DONC( n ), [18] Sp (n) [19] et étendu aux groupes quantiques suq ( n ). [20]

Les références [ modifier ]]

  1. ^ un b Affleck, Ian; Kennedy, Tom; Lieb, Elliott H.; Tasaki, Hal (1987). “Résultats rigoureux sur les états terrestres de la valence dans les antiferromagnets”. Lettres d’examen physique . 59 (7): 799–802. Bibcode: 1987phrvl..59..799a . est ce que je: 10.1103 / PhysRevlett.59.799 . PMID 10035874 .
  2. ^ Haldane, F. D. M. (1983). “Théorie des champs non linéaires des antiferromagnets à grande épine Heisenberg: solitons quantifiés semi-classiques de l’état de nésie facile à axe facile” . Phys. Rév. Lett . 50 (15): 1153. Bibcode: 1983phrvl..50.1153h . est ce que je: 10.1103 / PhysRevLett.50.1153 .
  3. ^ Haldane, F. D. M. (1983). “Dynamique du continuum du 1-D Heisenberg antiferromagnet: identification avec le modèle Sigma O (3) non linéaire”. Phys. Lett. UN . 93 (9): 464. Bibcode: 1983phla … 93..464h . est ce que je: 10.1016 / 0375-9601 (83) 90631-X .
  4. ^ Affleck, I.; Haldane, F. D. M. (1987). “Théorie critique des chaînes de spin quantique”. Phys. Rév. B . 36 (10): 5291–5300. Bibcode: 1987phrvb..36.5291a . est ce que je: 10.1103 / PhysRevb.36.5291 . PMID 9942166 .
  5. ^ Affleck, I. (1989). “Chaînes de spin quantum et l’écart haldane”. J. Phys.: Condens. Matière . d’abord (19): 3047. Bibcode: 1989JPCM …. 1.3047A . est ce que je: 10.1088 / 0953-8984 / 1/19/1001 . S2cid 250850599 .
  6. ^ GU, Zheng-Cheng; Wen, Xiao-Gang (2009). “Approche de renormalisation en filtrage des tensions du tension tenace et ordre topologique protégé par la symétrie”. Phys. Rév. B . 80 (15): 155131. Arxiv: 0903.1069 . Bibcode: 2009Phrvb..80O5131G . est ce que je: 10.1103 / PhysRevb.80.155131 . S2cid 15114579 .
  7. ^ Pollmann, F .; Berg, E.; Turner, Ari m .; Oshikawa, Masaki (2012). “Protection de symétrie des phases topologiques dans les systèmes de spin quantique unidimensionnel” (PDF) . Phys. Rév. B . 85 (7): 075125. Arxiv: 0909.4059 . Bibcode: 2012Phrvb..85G5125P . est ce que je: 10.1103 / PhysRevb.85.075125 . S2cid 53135907 .
  8. ^ Chen, Xie; GU, Zheng-Cheng; Wen, Xiao-Gang (2011). “Classification des phases symétriques à puits dans les systèmes de spin 1D”. Phys. Rév. B . 83 (3): 035107. Arxiv: 1008.3745 . Bibcode: 2011Phrvb..83C5107C . est ce que je: 10.1103 / PhysRevb.83.035107 . S2cid 9139955 .
  9. ^ Chen, Xie; Liu, Zheng-Xin; Wen, Xiao-Gang (2011). “Ordres topologiques protégés par la symétrie 2D et leurs excitations de bord sans espèces protégées”. Phys. Rév. B . 84 (23): 235141. Arxiv: 1106.4752 . Bibcode: 2011Phrvb..84W5141C . est ce que je: 10.1103 / PhysRevb.84.235141 . S2cid 55330505 .
  10. ^ un b Schollwöck, Ulrich (2011). “Le groupe de renormalisation de la densité-matrice à l’ère des états du produit matriciel”. Annales de physique . 326 (1): 96–192. arXiv: 1008.3477 . Bibcode: 2011anphy.326 … 96S . est ce que je: 10.1016 / j.aop.2010.09.012 . S2cid 118735367 .
  11. ^ Kennedy, Tom (1990). “Diagonalisations exactes des chaînes Spin-1 ouvertes”. J. Phys. Condensations. Matière . 2 (26): 5737–5745. Bibcode: 1990JPCM …. 2.5737K . est ce que je: 10.1088 / 0953-8984 / 2/26/010 . S2cid 250748917 .
  12. ^ Blanc, Steven; Huse, David (1993). “Étude du groupe de renormalisation numérique des états propres de bas niveau de la chaîne de Heisenberg S = 1 antiferromagnétique”. Phys. Rév. B . 48 (6): 3844–3852. Bibcode: 1993phrvb..48.3844w . est ce que je: 10.1103 / PhysRevb.48.3844 . PMID 10008834 .
  13. ^ Hagiwara, M.; Katsumata, K.; Affleck, Ian; Halperin, B.I.; Renard, J.P. (1990). “Observation de s = 1/2 degrés de liberté dans un s = 1 chain linéaire Heisenberg antiferromagnet”. Phys. Rév. Lett . 65 (25): 3181–3184. Bibcode: 1990phrvl..65.3181h . est ce que je: 10.1103 / PhysRevLett.65.3181 . PMID 10042802 .
  14. ^ Mishra, Shunnu; Catarina, Gonçalo; Wu, fupeng; Ortiz, Ricardo; Jacob, David; Eimre, Kristjan; Ma, Ji; Pignedoli, Carlo A.; Feng, Xinliang; Ruffieux, Pascal; Fernández-Sissier, Joaquín; Fasel, Roman (13 octobre 2021). “Observation des excitations de bord fractionnées dans la saisie des chaînes de spin” Nature . 598 (7880): 287–292. arXiv: 2105.09102 . Bibcode: 2021natur.598..287m . est ce que je: 10.1038 / s41586-021-03842-3 . PMID 34645998 . S2cid 234777902 .
  15. ^ Wei, T.-C.; Affleck, I.; Raussendorf, R. (2012). “L’état Affleck-Kennedy-Lieb-Tasaki sur un réseau en nid d’abeille est une ressource de calcul quantique universelle”. Phys. Rév. Lett . 106 (7): 070501. Arxiv: 1009.2840 . Bibcode: 2011phrvl.106G0501W . est ce que je: 10.1103 / PhysRevlett.106.070501 . PMID 21405505 . S2cid 15546839 .
  16. ^ Greiter, Martin; Rachel, Stephan; Schuricht, Dirk (2007). “Résultats exacts pour les chaînes de spin Su (3): Trimer States, Valence Bond Solids et leurs parents hamiltoniens”. Phys. Rév. B . 75 (6): 060401 (R). ArXiv: cond-mates / 0701354 . Bibcode: 2007phrvb..75f0401g . est ce que je: 10.1103 / PhysRevb.75.060401 . S2cid 119373252 .
  17. ^ Greiter, Martin; Rachel, Stephan (2007). “Valence Bond Solids pour les chaînes de spin SU (N): modèles exacts, confinement Spinon et GAP Haldane”. Phys. Rév. B . 75 (18): 184441. Arxiv: cond-mates / 0702443 . Bibcode: 2007phrvb..75r4441g . est ce que je: 10.1103 / PhysRevb.75.184441 . S2cid 55917580 .
  18. ^ Tu, Hong-hao; Zhang, Guang-Ming; Xiang, Tao (2008). “Classe de chaînes de spin symétriques exactement résolubles SO (n) avec des états de sol du produit matriciel”. Phys. Rév. B . 78 (9): 094404. Arxiv: 0806.1839 . Bibcode: 2008phrvb..78i4404t . est ce que je: 10.1103 / PhysRevb.78.094404 . S2cid 119200687 .
  19. ^ Schuricht, Dirk; Rachel, Stephan (2008). “Valence Bond States solides avec symétrie symplectique”. Phys. Rév. B . 78 (1): 014430. Arxiv: 0805.3918 . Bibcode: 2008Phrvb..78A4430S . est ce que je: 10.1103 / PhysRevb.78.014430 . S2cid 118429445 .
  20. ^ Santos, R. A.; Paraan, F. N. C.; Korepin, V. E.; Klümper, A. (2012). “Spectres d’entrée du modèle Affleck – Kenny – Leeb – Tasaki et des états de produits matriciels” EPL . 98 (3): 37005. ARXIV: 1112.0517 . Bibcode: 2012el ….. 9837005S . est ce que je: 10.1209 / 0295-5075 / 98/37005 . ISSN 0295-5075 . S2cid 119733552 .

after-content-x4