Neige ouverte – Wikipedia wiki

Rangeland où les bovins errent librement quelle que soit la propriété foncière

Dans l’ouest des États-Unis et du Canada, gamme ouverte est des parcours où le bétail erre librement quelle que soit la propriété foncière. Lorsqu’il y a des lois “à gamme ouverte”, ceux qui souhaitent garder les animaux hors de leur propriété doivent ériger une clôture pour empêcher les animaux; Cela s’applique également aux routes publiques. Land in Open Range qui est désigné dans le cadre d’un “district de troupeau” inverse les responsabilités, obligeant le propriétaire d’un animal à le clôturer ou à le garder sur la propriété de la personne. ^[d’abord] La plupart des États de l’Est et des juridictions au Canada exigent que les propriétaires clôturent ou troupent leur bétail.

Histoire et pratique [ modifier ]]

La tradition en plein air occidentale provient de la première pratique du pâturage non réglementé du bétail dans les territoires occidentaux nouvellement acquis des États-Unis et du Canada. Ces pratiques ont finalement été codifiées dans les lois de nombreux États de l’ouest des États-Unis alors qu’ils ont développé des statuts écrits. ^[2] Au fil du temps, à mesure que les terres occidentales devenaient plus peuplées et plus développées (à travers les chemins de fer, l’exploitation minière, l’agriculture, etc.), les lois en plein air ont commencé à être contestées et ont été considérablement restreintes, bien qu’elles existent toujours dans certaines régions de la plupart des États de l’ouest des États-Unis et les provinces canadiennes. ^[2] Des conditions à gamme libre existaient dans l’ouest du Canada avant les modifications de 1889 de la Loi sur les terres du Dominion , qui interdisait aux bovins de paître sur des terres non liées, bien que la pratique n’a pas disparu immédiatement. ^[3]

La gestion de la gamme en plein air a également été pratiquée dans d’autres domaines, notamment les Caraïbes et certains États de l’Est des États-Unis, comme la Caroline du Sud pendant la période coloniale. ^{[4] [5]} La pratique était également répandue au Mexique, et certains ^{[ OMS? ]]} soutiennent que la tradition mexicaine était peut-être le prédécesseur des pratiques à gamme ouverte dans l’ouest américain, ^[2] dont une grande partie faisait partie du Mexique avant les années 1840. Les éleveurs américains ont emprunté de nombreuses autres techniques d’élevage au Mexique. ^{[ citation requise ]]}

Contrairement à l’est des États-Unis, les prairies occidentales du 19e siècle étaient vastes, non développées et non cultivées. La terre était également généralement beaucoup plus aride, avec des sources d’eau rares et largement séparées. Jusqu’à l’invention des barbelés dans les années 1870, il était plus pratique de clôturer le bétail hors des terres développées, plutôt que de la clôturer. ^[2] Alors que le gouvernement des États-Unis a acquis les territoires occidentaux par achat, conquête et traité, les terres non encore placées dans la propriété privée étaient publiquement et disponibles gratuitement pour le pâturage, bien que des détentions de terres contradictoires et une guerre périodique avec des Amérindiens ont mis des limites pratiques au pâturage. zones à divers moments.

Les bétails de portée libre ont été vêlés, déplacés entre le pâturage des terres et conduits sur le marché par les cow-boys. Des marques sur le bétail ont marqué qui les possédait. ^[2] Le bétail sans marque, connu sous le nom de “Mavericks”, pourrait devenir la propriété de quiconque capable de les capturer et de les marquer.

L’invention des barbelés dans les années 1870 a facilité la limitation des bovins pour les zones désignées, ce qui a contribué à prévenir le surpâturage de la gamme, et a rendu une clôture d’énormes étendues moins chères que l’embauche de cow-boys pour la gestion des bovins. Au Texas et dans les environs, la croissance rapide de la population exigeait que les éleveurs clôturent leurs terres individuelles. ^[6] Cela a initialement apporté un drame considérable aux parcours occidentaux. La clôture aveugle des terres fédérales était monnaie courante dans les années 1880, souvent sans égard à la propriété foncière ou à d’autres besoins publics, tels que la livraison de courrier et le mouvement d’autres types de bétail. Diverses lois d’État, ainsi que le vigilantisme pendant les soi-disant guerres de coupe de clôture, ont tenté d’appliquer ou de lutter contre la construction de clôtures, avec un succès variable. En 1885, la législation fédérale américaine a interdit l’enceinte des terres publiques. En 1890, les clôtures illégales avaient été principalement supprimées. ^{[2] [7]}

Dans le nord, le surpâturation a souligné la gamme ouverte, conduisant à un fourrage hivernal insuffisant pour les bovins et à leur famine ultérieure, en particulier pendant l’hiver durs 1886-1887, lorsqu’ils ont été très surpâturés des parcours combinés à des températures inhabituellement froides tuées des centaines de milliers de bovins dans le nord du nord du nord. plaines, conduisant à l’effondrement soudain de l’industrie du bétail. ^[8] Dans les années 1890, les clôtures barbelées étaient devenues standard dans les plaines du nord, les chemins de fer s’étaient étendus pour couvrir la plupart des États-Unis, et les usines d’emballage de viande étaient construites plus près des grandes zones d’élevage, faisant de longs tractions de bétail du Texas aux trails de randonnées au Kansas inutile. L’âge de la gamme ouverte était terminé et les grands tractions de bétail n’étaient plus. ^[8] Dans le même temps, les ranchs indépendants se sont multipliés dans tout l’Occident en développement. ^[9]

Les temps modernes [ modifier ]]

Un panneau à portée ouverte le long de la route de façade Interstate 10 dans le sud de l’Arizona.

Lorsqu’il y a des lois “à gamme ouverte”, les personnes qui souhaitent garder les animaux hors de sa propriété doivent ériger une clôture juridique pour empêcher les animaux d’exploiter, par opposition au “district de troupeau” où le propriétaire d’un animal doit le clôturer ou le garder sur la personne de la personne propre propriété. La plupart des États de l’Est et des juridictions au Canada exigent que les propriétaires clôturent ou troupent leur bétail. De nombreux États de l’Ouest, par ex. Texas, ^[dix] sont au moins nominalement encore des États à gamme.

Dans les temps modernes, les bovins itinérants gratuits peuvent être une nuisance et un danger dans les zones développées. La plupart des États occidentaux, même ceux qui sont nominalement ouverts au niveau de l’État, limitent désormais la plage ouverte à certaines zones. ^{[11] [dix]} En vertu de la loi ouverte aujourd’hui, si le bétail franchit une “clôture juridique” (définie par la loi en termes de hauteur, de matériaux, d’espacement postal, etc.), le propriétaire du bétail est responsable des dommages-intérêts de la propriété clôturée. À l’inverse, le propriétaire du bétail n’est pas responsable en l’absence de la «clôture légale». Une exception existe pour les animaux «indisciplinés», ce qui signifie généralement des taureaux d’élevage et des étalons, qui sont censés être limités par le propriétaire. ^[2]

Sur les routes dans une zone ouverte, dans une collision de voitures de vache sur une chaussée, l’éleveur n’était pas généralement responsable, ^[11] Mais les changements de loi récents à partir des années 80 ont progressivement augmenté la responsabilité des éleveurs, ce qui exigeait d’abord que les bovins soient emportés par les autoroutes fédérales, puis d’autres routes développées, et dans certains cas, un pâturage ouvert limité uniquement à certaines périodes de l’année. Dans certains États, comme le Montana, la jurisprudence sur la gamme ouverte a, à toutes fins pratiques, l’éliminée complètement, bien que des statuts puissent rester dans les livres. Aujourd’hui, un véhicule a une chance beaucoup plus élevée de frapper un animal sauvage que le bétail. ^[11]

Les lois sont toujours en flux. En Arizona, le bétail doit être clôturé dans les zones incorporées, mais ne sont toujours répertoriées que comme une nuisance potentielle pour les banlieues non constituées en société. ^[11] Par conséquent, dans cet État, des projets de loi étaient poussés pour se débarrasser de cette loi “désuet”. Ceux qui s’opposent à la législation ont déclaré que “l’élimination de la loi mettrait des difficultés excessives aux éleveurs. ^[11] Cependant, la loi a parfois été établie par action en justice. Dans le Montana, la Cour suprême du Montana dans la décision Larson-Murphy c. Steiner , pendant une courte période, a effectivement éliminé certains aspects de la doctrine de la plage ouverte, tout en déclarant qu’il s’appliquait toujours dans d’autres cas, et nécessitait une action législative pour mettre à jour les statuts de l’État pour améliorer certaines dispositions incohérentes de la décision. ^[douzième] Dans cette décision, le tribunal a annulé un précédent de 33 ans qui avait exempté les propriétaires d’élevage de la plupart des actions errantes sur les routes (autres que certaines autoroutes fédérales et fédérales construites avec des fonds fédéraux), tenant qu’il n’y avait “aucune obligation” envers les automobilistes sous la doctrine ouverte, dans Larson-Murphy c. Steiner ‘, le tribunal a jugé qu’il y avait une relation entre les propriétaires de bétail et les automobilistes sur les routes publiques, permettant aux automobilistes une cause d’action pour des accidents impliquant le bétail errant pour des motifs de négligence. L’Assemblée législative du Montana a ensuite modifié les statuts régissant la fourchette ouverte pour imposer une responsabilité aux propriétaires de bétail aux automobilistes uniquement pour négligence. ^[13]

Sur les routes de l’Idaho, un État à portée libre, le bétail a l’emprise: si un animal est touché et tué par un véhicule, le conducteur est responsable du prix de l’animal et de la réparation des dommages au véhicule. ^[d’abord] Les comtés de l’Idaho peuvent et ont créé des districts de troupeaux, qui obligent les propriétaires d’élevage à “construire et maintenir des clôtures adéquates pour garder leurs animaux hors des routes et des propriétés voisines”; Dans les districts du troupeau, le propriétaire du bétail est responsable. ^[d’abord]

Galerie [ modifier ]]

• 

  En attendant un quinnat, par C.M. Russell. Le surpâturage et les hivers durs étaient des facteurs qui ont mis fin à l’âge de la gamme ouverte.

• 

  Un cow-boy tenant un lasso à un tour-tour à la bétail sur la plage ouverte au Kansas, c. 1902.

• 

  Une publicité de fil Barb de sécurité.

• 

  Bovins sur une route minière dans le sud de la Californie.

Voir également [ modifier ]]

Wikimedia Commons a des médias liés à Gamme ouverte .

Les références [ modifier ]]