[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/projet-de-reintroduction-du-lion-asiatique-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/projet-de-reintroduction-du-lion-asiatique-wikipedia\/","headline":"Projet de r\u00e9introduction du lion asiatique – Wikipedia wiki","name":"Projet de r\u00e9introduction du lion asiatique – Wikipedia wiki","description":"before-content-x4 La for\u00eat de girs dans l’\u00c9tat du Gujarat, en Inde, est le dernier habitat naturel de plus de 674","datePublished":"2020-03-27","dateModified":"2020-03-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/6\/64\/Map_Guj_Nat_Parks_Sanctuary.png\/220px-Map_Guj_Nat_Parks_Sanctuary.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/6\/64\/Map_Guj_Nat_Parks_Sanctuary.png\/220px-Map_Guj_Nat_Parks_Sanctuary.png","height":"155","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/projet-de-reintroduction-du-lion-asiatique-wikipedia\/","wordCount":13965,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 La for\u00eat de girs dans l’\u00c9tat du Gujarat, en Inde, est le dernier habitat naturel de plus de 674 lions asiatiques sauvages, bien que des plans soient en cours pour r\u00e9introduire certains au parc national de Kuno dans l’\u00c9tat voisin du Madhya Pradesh en Inde pour assurer leur long terme Survie contre les \u00e9pid\u00e9mies et les calamit\u00e9s naturelles. Le Projet de r\u00e9introduction du lion asiatique est une initiative du gouvernement indien pour assurer des garanties au lion asiatique ( Panthera Leo Leo ) [un] de l’extinction dans la nature au moyen de la r\u00e9introduction. La derni\u00e8re population sauvage du lion asiatique se trouve dans la r\u00e9gion du parc national de Gir Forest, dans l’\u00c9tat du Gujarat. La population unique fait face aux menaces des \u00e9pid\u00e9mies, des catastrophes naturelles et d’autres facteurs anthropiques. Le projet vise \u00e0 \u00e9tablir une deuxi\u00e8me population ind\u00e9pendante de lions asiatiques dans le parc national de Kuno dans l’\u00c9tat indien du Madhya Pradesh. [2] Cependant, la translocation propos\u00e9e a \u00e9t\u00e9 am\u00e8rement contest\u00e9e par le gouvernement de l’\u00c9tat.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4 Table of Contents       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Histoire [ modifier ]] Sheopur Introduction de 1904 [ modifier ]] La relacation de Chandraprabha de 1957 [ modifier ]] L’initiative Institut de la faune de l’Inde [ modifier ]] Lion de projet [ modifier ]] Rapport PHVA 1993 [ modifier ]] Cadre de projet [ modifier ]] R\u00e9introduction du lion au parc national de Kuno [ modifier ]] \u00c9tablir le sanctuaire de la faune [ modifier ]] R\u00e9habilitation des villageois [ modifier ]] Opposition par le gouvernement du Gujarat [ modifier ]] Verdict de la Cour supr\u00eame et apr\u00e8s [ modifier ]] 2014 [ modifier ]] 2017 [ modifier ]] 2018 [ modifier ]] Plan de translocation au Gujarat [ modifier ]] Voir \u00e9galement [ modifier ]] Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] Liens externes [ modifier ]] Histoire [ modifier ]]  Sites de r\u00e9introduction historiques et propos\u00e9s en Inde La distribution du lion asiatique, autrefois largement retrouv\u00e9 en Asie de l’Ouest et du Sud, a diminu\u00e9 \u00e0 une seule population du parc national de Gir Forest et du sanctuaire de la faune en Inde. [3] La population de GIR a baiss\u00e9 \u00e0 18 animaux en 1893, mais a augment\u00e9 en raison des efforts de protection et de conservation \u00e0 284 en 1994. [4] Le sanctuaire de la faune GIR est d\u00e9sormais tr\u00e8s surpeupl\u00e9 avec les lions, le recensement de 2015 a montr\u00e9 que la force \u00e9tait de 523 lions. [5] Il y a de nombreux d\u00e9c\u00e8s dans la population chaque ann\u00e9e en raison de la concurrence toujours croissante entre le surpeuplement humain et animal. Les fiert\u00e9s du lion asiatique n\u00e9cessitent de grands territoires, mais il y a un espace limit\u00e9 \u00e0 Gir Wildlife Sanctuary, qui est encadr\u00e9 de tous c\u00f4t\u00e9s par de lourdes habitations humaines. [2] Les Gir Lions ont commenc\u00e9 \u00e0 sortir du sanctuaire et \u00e0 \u00e9tablir des maisons en dehors des zones prot\u00e9g\u00e9es. Les Lions sont d\u00e9sormais r\u00e9partis sur 16 000 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (6200 km2) \u00e0 proximit\u00e9 de 1050 villages dans quatre districts contigus – Amreli, Gir Somnath, Bhavnagar et Junagadh. [6] Sheopur Introduction de 1904 [ modifier ]] Le Maharaja de Gwalior, en \u00e9tant encourag\u00e9 par Lord Curzon en 1904, a import\u00e9 des lions africains et a tent\u00e9 de les pr\u00e9senter dans la nature dans les for\u00eats pr\u00e8s de Sheopur. Les Lions introduits ont pris la parole du b\u00e9tail et certains se sont m\u00eame tourn\u00e9s vers les mangeurs d’hommes, apr\u00e8s lesquels ils ont tous finalement \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s et abattus. [7] La relacation de Chandraprabha de 1957 [ modifier ]] Le concept de r\u00e9introduction aux fins de la conservation a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 en 1956 par l’Indian Wildlife Board lors d’une r\u00e9union de son comit\u00e9 ex\u00e9cutif de Sasan Gir et l’offre du gouvernement de l’\u00c9tat de l’Uttar Pradesh pour accueillir une deuxi\u00e8me population dans les for\u00eats de Chakia a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e. En 1956, un lion et deux lionnes ont \u00e9t\u00e9 captur\u00e9s \u00e0 partir de Gir, plac\u00e9s dans le zoo de Sakkarbuagh \u00e0 Junagadh pendant neuf mois, puis transf\u00e9r\u00e9s en 1957 en 96 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (37 sq mi) Chandra Prabha Sanctuary, pr\u00e8s de Varanasi \u00e0 Uttar Pradesh et nouvellement \u00e9tabli pour la r\u00e9introduction. Une enceinte a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e avec une cl\u00f4ture barbel\u00e9e de 3 m\u00e8tres (9,8 pieds) dans le sanctuaire dans lequel les lions ont \u00e9t\u00e9 temporairement h\u00e9berg\u00e9s avant d’\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s dans le sanctuaire. Initialement, les Lions ont prosp\u00e9r\u00e9 en augmentation du nombre \u00e0 quatre en 1958, cinq en 1960, sept en 1962 et onze en 1965, apr\u00e8s quoi la population a disparu inexplicablement.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Johnsingh (2006) attribue la d\u00e9faillance de la translocation \u00e0 trois causes – une zone inad\u00e9quate, un manque de surveillance syst\u00e9matique en utilisant des techniques scientifiques et un mouvement sans restriction des animaux de p\u00e2turage dans tout le sanctuaire conduisant peut-\u00eatre \u00e0 un conflit avec des bergers. [2] Petite taille de superficie, longue p\u00e9riode de captivit\u00e9 dans le zoo de Junagadh, l’absence d’\u00e9ducation des villageois locaux et le manque de m\u00e9canismes de r\u00e9solution des conflits sont \u00e9galement r\u00e9pertori\u00e9s comme facteurs contributifs \u00e0 Chellam et Johnsingh (1999). [8] L’initiative Institut de la faune de l’Inde [ modifier ]] Le Wildlife Institute of India (Wii) a commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9tudier le lion asiatique dans son habitat \u00e0 partir de 1986 et a collect\u00e9 des donn\u00e9es fondamentales sur le lion, son alimentation, l’utilisation de l’habitat et les habitudes de service. Les principales conclusions de l’\u00e9tude \u00e9taient que les lions s’attaquaient largement aux herbivores sauvages tels que le sambar ( Unicolor russe ) et chitale (chitale). Axe axe ) et que la taille du domaine vital \u00e9tait de 70 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (27 m\u00b2) pour les femmes et de 140 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (54 km2) pour les m\u00e2les. [8] En 1990, la Wii a propos\u00e9 la cr\u00e9ation d’une deuxi\u00e8me population sauvage de lions asiatiques pour prot\u00e9ger les esp\u00e8ces contre les calamit\u00e9s potentielles dans le parc national GIR du Gujarat. [9] Lion de projet [ modifier ]] Project Lion est une initiative du gouvernement indien pour conserver les esp\u00e8ces de lions asiatiques annonc\u00e9s le 15 ao\u00fbt 2020 lors des 74e c\u00e9l\u00e9brations du Jour de l’ind\u00e9pendance par le Premier ministre indien Narendra Modi. [dix] Il sera sous le minist\u00e8re de l’Environnement, des For\u00eats et du Changement climatique et est mod\u00e9lis\u00e9 sur le projet de Project Tiger. [dix] Le projet a \u00e9tabli trois sites de \u00abpool de g\u00e8nes\u00bb \u00e0 Rampara \u00e0 Saurashtra, et Sakkarbaug et Satveerada \u00e0 Junagadh dans le but de reproduire les lions. [11] L’un des objectifs du projet est de lutter contre les conflits de vie humaine entre les r\u00e9sidents locaux et les Lions. [douzi\u00e8me] Le projet a \u00e9galement identifi\u00e9 six nouveaux sites potentiels de r\u00e9introduction des esp\u00e8ces du pays. [13] Les six nouveaux sites potentiels sont: [13] Rapport PHVA 1993 [ modifier ]] En 1993, un atelier a eu lieu sur l’\u00e9valuation de la viabilit\u00e9 de la population et de l’habitat (PHVA) du lion asiatique et le rapport a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 aux d\u00e9partements de la for\u00eat d’\u00c9tat \u00e0 Vadodara, au Gujarat. Les services forestiers de l’\u00c9tat ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 sugg\u00e9rer des sites appropri\u00e9s pour la r\u00e9introduction et \u00e0 fournir les donn\u00e9es \u00e9cologiques de base. [8] Au cours de l’atelier, un certain nombre d’\u00e9quipes ont \u00e9t\u00e9 form\u00e9es pour se concentrer sur des aspects vari\u00e9s de la biologie de la conservation du lion asiatique tels que la surveillance, l’habitat (subdivis\u00e9 en plus du Gujarat, du Madhya Pradesh et des sous-groupes du Rajasthan), de la mod\u00e9lisation de la population, des exigences de proie , Interactions lion-humaines, translocation, animaux de zoo captifs, \u00e9ducation publique, aspects v\u00e9t\u00e9rinaires, reproductifs et g\u00e9n\u00e9tiques, etc. [14] Les sites ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s et class\u00e9s pour l’ad\u00e9quation comme suit: [14] Le rapport PHVA a fermement favoris\u00e9 la gestion scientifique de la r\u00e9introduction des lions asiatiques \u00e0 un autre site: [14] Le consensus \u00e9crasant de l’atelier \u00e9tait qu’un autre habitat pour le lion asiatique devait \u00eatre \u00e9tabli \u00e0 toute vitesse possible, mais sans compromis des strat\u00e9gies et principes accept\u00e9s r\u00e9gissant la r\u00e9introduction syst\u00e9matique et scientifique. Cela devrait \u00eatre fait simultan\u00e9ment avec le renforcement de la protection et de la gestion efficaces de la for\u00eat Gir et d’assurer la viabilit\u00e9 de la population captive et des ressources g\u00e9n\u00e9tiques alternatives. Les d\u00e9lib\u00e9rations PHVA ont \u00e9t\u00e9 suivies par des visites sur les trois site les plus prometteurs, \u00e0 savoir Kuno, Darrah-Jawaharsagar et Sitamata WLS par une \u00e9quipe d’enqu\u00eate de Wii dirig\u00e9e par le Dr Ravi Chellam. L’\u00e9quipe a \u00e9valu\u00e9 les sites sur divers param\u00e8tres et a compar\u00e9 la m\u00eame chose en ce qui concerne Gir Forest pour d\u00e9terminer l’ad\u00e9quation des sites. Ils ont pr\u00e9sent\u00e9 leurs conclusions en 1995 au gouvernement indien et aux services forestiers de l’\u00c9tat. [8] [14] Les chercheurs de Wii ont confirm\u00e9 que le Sanctuaire de la faune de Palpur-Kuno \u00e9tait l’endroit le plus prometteur pour r\u00e9tablir une population de lions asiatiques gratuits et en 2007 et en 2007, il est pr\u00eat \u00e0 recevoir son premier lot de lions transloc\u00e9s. [15] Cadre de projet [ modifier ]] Le cadre du projet d’introduction du lion est sorti de la transformation d’un comit\u00e9 de surveillance, cr\u00e9\u00e9 par le gouvernement de l’Inde, qui s’est r\u00e9uni le 10 mars 2004 pour la mise en \u0153uvre efficace de la r\u00e9introduction de Kuno. [16] Lors de la r\u00e9union, l’enqu\u00eate sur le site de la Wii a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e et il a \u00e9t\u00e9 entendu que le sanctuaire de Kuno Palpur \u00e9tait le site le plus appropri\u00e9 pour la r\u00e9introduction. Le comit\u00e9 a formul\u00e9 un cadre triphas\u00e9 pour que le projet de conservation dure deux d\u00e9cennies comme suit: [16] Au cours de la premi\u00e8re phase, pr\u00e9vue de 1995 \u00e0 2000, les 24 villages seraient d\u00e9plac\u00e9s du sanctuaire et l’habitat serait am\u00e9lior\u00e9. La deuxi\u00e8me phase durerait de 2000 \u00e0 2005 et comprendrait la cl\u00f4ture du site de r\u00e9introduction du lion, la trans-location r\u00e9elle, ainsi que la recherche et la surveillance. La phase finale III durerait de 2005 \u00e0 2015 et se concentrerait sur l’\u00e9co-d\u00e9veloppement de la r\u00e9gion. \u00c0 ce moment-l\u00e0, le projet \u00e9tait en phase II et 18 des 24 villages avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9habilit\u00e9s \u00e0 partir de Kuno. Le refus de l’\u00c9tat du Gujarat de fournir des lions a \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 lors de cette r\u00e9union par le directeur de la faune du Gujarat. Un certain nombre d’\u00e9tapes ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es par consensus qui comprenaient l’engagement du gouvernement de l’\u00c9tat du Gujarat quant \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 du projet, la pr\u00e9paration d’une feuille de route trans-location, la nouvelle \u00e9valuation de la base de proies de Kuno par la Wii et le soutien financier continu pour les mesures de bien-\u00eatre et l’am\u00e9lioration de l’habitat pour la faune existante \u00e0 Kuno. [16] R\u00e9introduction du lion au parc national de Kuno [ modifier ]]   Lionne asiatique, nomm\u00e9e Moti, au zoo de Bristol, Angleterre (1996) \u00c9tablir le sanctuaire de la faune [ modifier ]] Le D\u00e9partement des for\u00eats de l’\u00c9tat du Madhya Pradesh a inform\u00e9 345 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (133 m\u00b2) de la r\u00e9gion de Kuno Palpur en tant que sanctuaire faunique en 1981. [17] En avril 2002, une division de la faune distincte a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour Kuno, augmentant efficacement la superficie prot\u00e9g\u00e9e de la faune \u00e0 1 268,861 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (489,910 mi \/ km). [16] R\u00e9habilitation des villageois [ modifier ]] Vingt-quatre villages de la tribu Sahariya, comprenant 1545 familles, ont \u00e9t\u00e9 \u00e9loign\u00e9s de la zone centrale et r\u00e9habilit\u00e9s par le gouvernement de l’\u00c9tat avec l’aide du gouvernement central. En raison d’une raret\u00e9 de terres de revenus appropri\u00e9es dans les environs de Kuno, le gouvernement de l’\u00c9tat a propos\u00e9 de d\u00e9m\u00e9nager les villages sur des for\u00eats prot\u00e9g\u00e9es d\u00e9grad\u00e9es, une d\u00e9cision approuv\u00e9e par le minist\u00e8re de l’Environnement et des For\u00eats (MOEF) du gouvernement de l’Inde, qui a accord\u00e9 son approbation sous Section 2 de la loi de 1980 de la for\u00eat (conservation) pour le d\u00e9tournement de 3 395,9 hectares (8 391 acres). En 2002-2003, les 24 villages et les familles identifi\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es \u00e0 l’ext\u00e9rieur de Kuno et de l’ancienne r\u00e9gion du village converti en prairies. [16] Le gouvernement de l’\u00c9tat de l’\u00c9tat du Madhya Pradesh a inform\u00e9 la Cour supr\u00eame que chaque famille avait re\u00e7u 2 hectares (4,9 acres) de terres cultivables, en plus de 500 m\u00e8tres carr\u00e9s (600 m\u00b2) pour le logement ainsi que des mat\u00e9riaux de construction du b\u00e2timent co\u00fbtant Rs 1,00,000 \/ – par loger. La sortie nette du gouvernement central \u00e9tait de Rs.15 crores. [16] Des lacunes majeures demeurent dans la mise en \u0153uvre des mesures de r\u00e9habilitation, les villageois all\u00e9guant qu’ils avaient peu de r\u00e9daction qui leur \u00e9taient promis. [18] [19] L’impact \u00e9conomique n\u00e9gatif du d\u00e9placement pour les villageois du sanctuaire de Kuno a soulev\u00e9 une controverse sur le fond de la pr\u00e9servation des esp\u00e8ces via la dislocation des populations humaines vivant \u00e0 l’int\u00e9rieur des zones prot\u00e9g\u00e9es. [20] Les ONG, comme le Samrakshan Trust, ont travaill\u00e9 pour une meilleure r\u00e9habilitation des villageois qui ont accept\u00e9 de quitter le sanctuaire de la faune de Kuno. [21] Opposition par le gouvernement du Gujarat [ modifier ]] En 2004, le gouvernement de l’\u00c9tat a refus\u00e9 de se s\u00e9parer de la premi\u00e8re fiert\u00e9 de 19 animaux pr\u00e9vus pour la r\u00e9installation. L’\u00c9tat consid\u00e8re que les Lions comme \u00abl’h\u00e9ritage de l’\u00c9tat\u00bb et la question de la remise des lions sont devenus une question politique. [22] Mangubhai Patel, alors ministre des For\u00eats d’\u00c9tat, a d\u00e9clar\u00e9 que: [23] Il n’est pas n\u00e9cessaire de d\u00e9placer les lions de GIR. Nous assurerons leur survie ici. D\u00e8s 2009, l’opposition continue du gouvernement de l’\u00c9tat du Gujarat a conduit \u00e0 l’exploration par le D\u00e9partement forestier du Madhya Pradesh de la possibilit\u00e9 de se procurer des lions asiatiques \u00e9lev\u00e9s de zoo et de les d\u00e9placer ainsi que leurs descendants \u00e0 Palpur-Kuno. [24] Le gouvernement de l’\u00c9tat du Gujarat a, au fil du temps, fait divers arguments contre la translocation de lions au Madhya Pradesh (MP), comme le fait que le sanctuaire de Kuno n’\u00e9tait pas un habitat de lion appropri\u00e9 et qu’il avait une base de proies inad\u00e9quate, que le d\u00e9put\u00e9 n’avait pas \u00e9t\u00e9 en mesure de fournir une protection ad\u00e9quate Pour les tigres de son parc national de Panna et les Lions s’ils \u00e9taient r\u00e9introduits l\u00e0-bas, il serait en danger que l’introduction propos\u00e9e de gu\u00e9pards d’Afrique australe \u00e0 Kuno l’a rendu inadapt\u00e9 \u00e0 la r\u00e9introduction du lion. [25] Le D\u00e9partement de la faune de l’\u00c9tat du Gujarat a propos\u00e9 de nouvelles maisons pour les lions dans le Barda Wildlife Sanctuary [26] Et la for\u00eat de Bhavnagar Amreli \u00e0 la place. [27] Les lions de Gir se sont propag\u00e9s au-del\u00e0 de la zone de protection et les mesures de l’\u00c9tat pour engager ce ph\u00e9nom\u00e8ne sont d\u00e9crites comme offrant une dispersion ad\u00e9quate \u00e0 la population de lions pour pr\u00e9venir les maladies. Le Gujarat a \u00e9galement jou\u00e9 une carte \u00e9motionnelle en d\u00e9clarant devant la Cour supr\u00eame que le lion \u00e9tait inextricablement li\u00e9 \u00e0 la culture du Gujarat et qu’il s’agissait d’un “membre de la famille”, ne pouvait donc pas \u00eatre fourni pour la translocation \u00e0 Kuno. Cette position du Gujarat a subi un revers lorsque le 15 avril 2013, la Cour supr\u00eame de l’Inde a reconnu la translocation \u00e0 Kuno comme \u00e9tant dans le meilleur int\u00e9r\u00eat de l’esp\u00e8ce et rejet\u00e9 les objections du gouvernement du Gujarat, ordonnant plut\u00f4t que la translocation soit effectu\u00e9e dans les six mois. UN bandh a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 dans les villages adjacents \u00e0 la r\u00e9gion de Sasan Gir le 18 avril 2013 pour protester contre la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame. [28] Verdict de la Cour supr\u00eame et apr\u00e8s [ modifier ]] \u00c0 la lumi\u00e8re du gouvernement de l’\u00c9tat du refus du Gujarat d’autoriser la r\u00e9introduction des lions asiatiques, une requ\u00eate en bref a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e en 1995 par le Center for Environment Law et le WWF-I \u00e0 la Cour supr\u00eame indienne pour que le gouvernement de l’\u00c9tat du Gujarat divulgue quelques fiert\u00e9s des lions asiatiques pour le sanctuaire de la faune de Kuno. La Cour supr\u00eame de l’Inde a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l’affaire et a rendu un jugement le 16 avril 2013 permettant la r\u00e9introduction des lions \u00e0 Kuno, d\u00e9passant les objections du gouvernement du Gujarat. [16] Le gouvernement du Gujarat a d\u00e9pos\u00e9 le 1er juillet 2013 pour un examen de la Cour supr\u00eame de sa d\u00e9cision du 16 avril. Dans sa p\u00e9tition, le gouvernement de l’\u00c9tat du Gujarat a affirm\u00e9 que “les meilleurs carnivores n’avaient jamais \u00e9t\u00e9 translocalis\u00e9s avec succ\u00e8s”.L’\u00c9tat a avanc\u00e9 l’argument selon lequel la translocation briserait les liens sociaux entre les membres des groupes ou les fiert\u00e9s, qui sont vitaux pour la survie du lion. La pr\u00e9sence rapport\u00e9e de Cubs de Tiger \u00e0 Palpur-Kuno a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9e, affirmant que cela pourrait entra\u00eener un conflit entre ces meilleurs pr\u00e9dateurs. L’\u00c9tat a plut\u00f4t propos\u00e9, \u00e0 la place, une deuxi\u00e8me maison pour les lions au Gujarat lui-m\u00eame, affirmant qu’il aurait de nombreux avantages, notamment en phase avec les directives internationales. [29] La r\u00e9ticence continue de l’\u00c9tat \u00e0 se s\u00e9parer des lions pour la translocation a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e d’\u00e9minents \u00e9cologistes. [30] Postez le verdict, les craintes ont \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9es par les \u00e9cologistes gujarati sur la culture des armes \u00e0 feu du Madhya Pradesh et le nombre d’armes \u00e0 feu \u00e0 Sheopur, la r\u00e9gion o\u00f9 se trouve le sanctuaire de Kuno Palpur et il est sugg\u00e9r\u00e9 que la translocation vers une telle zone serait en violation de l’UICN normes sur le sujet. [trente et un] Avec la publication des directives de l’UICN sur la translocation, les opposants au projet ont cit\u00e9 les dispositions et ont \u00e9galement affirm\u00e9 que l’histoire des translocations en particulier en Inde est lamentable et donc la translocation n’est pas favoris\u00e9e. [32] [33] La propagation naturelle des lions sur\u00e9valu\u00e9s d’une plage d’origine de plus de 1 412 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (545 mi) \u00e0 une zone s’\u00e9tendant sur 10 500 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (4 100 m\u00b2), est consid\u00e9r\u00e9 comme att\u00e9nuant le risque de maladie \u00e9pid\u00e9mique. [34] 2014 [ modifier ]] La requ\u00eate curative du gouvernement du Gujarat contre la relocalisation des lions asiatiques sauvages de la for\u00eat de Gir au Madhya Pradesh a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Cour supr\u00eame le 14 ao\u00fbt 2014. [35] Face \u00e0 l’opposition continue, le gouvernement du Madhya Pradesh envisage un autre plan pour lib\u00e9rer les lions du zoo de Hyderabad et Sakkarbaug, une d\u00e9cision qui a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re de la mort de deux lions \u00e0 rupture de zoo nouvellement transloc\u00e9s dans le safari. Park \u00e0 Etawah, Uttar Pradesh. [36] Apr\u00e8s le licenciement de la p\u00e9tition de l’\u00c9tat du Gujarat, deux ONG du Gujarat ont d\u00e9pos\u00e9 des p\u00e9titions distinctes contre l’ordonnance de translocation, l’une au motif que certains faits pertinents n’ont pas \u00e9t\u00e9 port\u00e9s \u00e0 la cour de la cour supr\u00eame, l’autre indiquant que l’importance de Kuno -Palpur en tant que couloir pour la migration des tigres entre le parc national de Ranthambore au Rajasthan et le parc national de Madhav au Madhya Pradesh avait \u00e9t\u00e9 minimis\u00e9. [35] 2017 [ modifier ]] En d\u00e9cembre 2017, le Madhya Pradesh n’a toujours pas re\u00e7u de lions du Gujarat. Pour cette raison, il a peut-\u00eatre renonc\u00e9 \u00e0 essayer de les acqu\u00e9rir. [37] [38] 2018 [ modifier ]] En octobre 2018, les Lions \u00e9taient toujours au Gujarat et 23 d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s morts. 4 d’entre eux \u00e9taient morts d’un virus de la maladie de la chariot, qui a tu\u00e9 1 000 lions d’Afrique de l’Est dans l’\u00e9cor\u00e9gion de Serengeti. [39] [40] [41] Plan de translocation au Gujarat [ modifier ]] Le plan est de r\u00e9introduire une fiert\u00e9 ou deux de lions asiatiques sauvages et de Gir Forest dans l’\u00c9tat indien voisin du Gujarat pour commencer. [42] Conform\u00e9ment \u00e0 l’ordonnance de la Cour supr\u00eame du 15 avril 2013, le minist\u00e8re de l’Environnement et des For\u00eats a constitu\u00e9 un panel pour d\u00e9cider de la meilleure ligne de conduite en translocation des animaux \u00e0 GIR. Le panel comprend 12 membres, dont le secr\u00e9taire membre National Tiger Conservation Authority, les principaux gardiens de la faune du Gujarat et le Madhya Pradesh, Membre Wildlife Institute of India, et les scientifiques Drs Ravi Chellam, Y.V. Jhala, NK Ranjeet Singh et Pr Sinha. Le panel conseillera les deux \u00c9tats sur l’aspect technique de la translocation, d\u00e9cidera que la composition des animaux sera transloqu\u00e9e, s\u00e9lectionnez les fiert\u00e9s et les animaux, supervise la translocation, le surveiller p\u00e9riodiquement au minist\u00e8re. [43] Au cours des premi\u00e8res d\u00e9lib\u00e9rations le 29 juillet 2013, le panel a accr\u00e9d\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de suivre les r\u00e9centes directives de translocation de l’UICN mais a \u00e9cart\u00e9 les objections du Gujarat contre le processus. Une \u00e9quipe de deux membres comprenant le Dr Ravi Chellam et le Dr Y.V. Jhala a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour d\u00e9cider du protocole de translocation et rapporter dans les six semaines. [35] [44] Le Gujarat s’est oppos\u00e9 \u00e0 la r\u00e9union du panel de 12 membres le 29 juillet 2013 avant que sa p\u00e9tition n’ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9e et \u00e9galement \u00e0 la pr\u00e9sence d’experts de tigre sur le panel, affirmant que des experts de Lion du Gujarat avaient \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9s, mais cette p\u00e9tition a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par le supr\u00eame Rechercher. [45] Dans un d\u00e9veloppement ult\u00e9rieur, en avril 2015, le gouvernement de l’Union a admis que le Madhya Pradesh devra agrandir la taille de la faune du sanctuaire, de 349 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (135 mises carr\u00e9s) \u00e0 700 kilom\u00e8tres carr\u00e9s (270 carr\u00e9s) afin de mettre en \u0153uvre la translocation Des lions asiatiques \u00e0 Kuno-Palpur de Sasan Gir du Gujarat, une suggestion faite dans le rapport du projet original. C’est la premi\u00e8re fois que le gouvernement de l’Inde a accept\u00e9 que le sanctuaire doit \u00eatre \u00e9largi. Cependant, l’expansion n\u00e9cessiterait la relocalisation de plusieurs grands villages, une d\u00e9cision du gouvernement du Madhya Pradesh ne souhaite pas entreprendre. Le D\u00e9partement forestier du Madhya Pradesh est d’avis que la zone sanctuaire actuelle et son tampon totalisent plus de 700 km 2 et sont donc ad\u00e9quats, mais n’ont fait aucune mention de notifier la zone de zone tampon \u00e9galement en tant que sanctuaire. [quarante-six] Dans un renversement de position, le minist\u00e8re de l’Environnement et des For\u00eats a d\u00e9cid\u00e9 lors d’une r\u00e9union en juin 2015 contre la translocation \u00e0 l’heure actuelle au motif que cela serait pr\u00e9judiciable \u00e0 l’\u00e9levage et \u00e0 la survie des lions car ils vivaient dans des fiert\u00e9s sociales. Le rendement de la position a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 par des \u00e9cologistes soutenant la translocation \u00e0 Narendra Modi qui avait en tant que ministre en chef du Gujarat a d\u00e9clar\u00e9 que le lion \u00e9tait la fiert\u00e9 du Gujarat et avait publiquement d\u00e9clar\u00e9 son opposition au transfert de lions en dehors de l’\u00c9tat. [47] Voir \u00e9galement [ modifier ]] ^  En 2017, en raison de la relation \u00e9troite du lion asiatique avec le lion Barbary, le groupe de travail de classification des chats du groupe de sp\u00e9cialistes de chat a substitu\u00e9 PL. p\u00eache pour PL. Leo . [d’abord]  Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] ^  Kitchener, A. C .; Britsmoser-Wruel, C.; Eziziirk, E.; Gentry, A.; R\u00e9trumin, l.; Wilting, A.; Yamaguchi, n.; Abramov, A. V .; Christians, P.; Driscoll, C .; Duckworth, J. W .; Johnson, W.; Luo, S.-J .; Meijaard, E.; O’Donoghue, p .; Sanderson, J .; Seymour, k .; Brertord, M.; Groves, C.; Honle Hounal, M.; \u00c0 proximit\u00e9, K.; Tims, par exemple; Tobe, S. (2017). “Une taxonomie r\u00e9vis\u00e9e des Felidae: le rapport final du groupe de travail de classification des chats du groupe sp\u00e9cialiste des chats de l’UICN”  (PDF) . Nouvelles de chat (Num\u00e9ro sp\u00e9cial 11): 71\u221273.  ^ un  b  c  d  C’est  F  Johnsingh, AJ (1er f\u00e9vrier 2006). Jours de terrain: le voyage d’un naturaliste \u00e0 travers l’Asie du Sud et du Sud-Est . Les universit\u00e9s presse. pp. 126\u2013138. ISBN 978-81-7371-52-5 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 22 avril deux mille treize .  ^  Sunquist, Mel; Sunquist, Fiona (15 ao\u00fbt 2002). Chats sauvages du monde . University of Chicago Press. p. 297 . ISBN 978-0-26-77999-7 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 22 avril deux mille treize .  ^  Paulson, Mark (1999). “Pride en place: r\u00e9introduction des lions asiatiques dans la for\u00eat de Gir, en Inde”  (PDF) . Revue de la restauration et de la r\u00e9cup\u00e9ration . D\u00e9partement des sciences horticoles, Universit\u00e9 du Minnesota. 4 (3). Archiv\u00e9 de l’original  (PDF) le 1er septembre 2012 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 19 avril deux mille treize .  ^  Shah, Jumana (16 avril 2013). “Lions asiatiques: le rugissement du Gujarat dans le tribunal manquait de substance” . Dailybhaskar.com . DB Corp Ltd., Noida, UP, Inde . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 19 avril deux mille treize .  ^  Parmar, Vijaysinh (15 juillet 2013). “Les lions asiatiques ont des maisons dans plus de 1 000 villages de Saurashtra” . Le temps de l’Inde . Archiv\u00e9 de l’original le 6 octobre 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 23 juillet deux mille treize .  ^  Les efforts pass\u00e9s pour r\u00e9gler les lions du Madhya Pradesh avaient \u00e9chou\u00e9 , 17 mai 2012, \u00e9dition Ahmedabad (Gujarat), Times of India.  ^ un  b  c  d  Chellam, Ravi; Johnsingh, A.J.T. (1999). “Translocation des lions asiatiques, Inde”  (PDF) . RETRODUCTION NOUVELLES (18): 11\u201313. ISSN 1560-3709 . Archiv\u00e9 de l’original  (PDF) le 3 octobre 2008 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 19 avril deux mille treize .  ^  Mazoomdar, Jay (27 avril 2013). “La science l’emporte sur la politique” . Magazine Tehelka . Tehelka.com. Archiv\u00e9 de l’original le 22 avril 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 19 avril deux mille treize .  ^ un  b  “Le Premier ministre Shri Narendra Modi s’est adress\u00e9 \u00e0 la nation des remparts du fort rouge le 74e Jour de l’ind\u00e9pendance – Bureau de l’information de la presse” . pib.gov.in . Bureau du Premier ministre – gouvernement de l’Inde. 15 ao\u00fbt 2020 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 2023-03-13 . 12. Minist\u00e8re de l’environnement, des for\u00eats et du changement climatique – Sauver et renforcer l’\u00e9cosyst\u00e8me: un lion de projet holistique sur les lignes du projet Tiger a annonc\u00e9. {{cite web}} : CS1 MAINT: Autres (lien)  ^  “Project Lion: Gujarat Govt a demand\u00e9 2 000 crores de roupies au centre” . Le temps de l’Inde . 2021-08-11. ISSN 0971-8257 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 2023-03-13 .  ^  “Projet Lion: le ministre des For\u00eats de l’Union visite le parc national de GIR au Gujarat” . Perspectives de l’Inde . Outlook India Webdesk. 24 mai 2022. Project Lion implique le d\u00e9veloppement de l’habitat, les technologies modernes dans la gestion des lions et la r\u00e9solution de la question des maladies entre les lions et ses esp\u00e8ces associ\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 la recherche avanc\u00e9e de classe mondiale et aux soins v\u00e9t\u00e9rinaires, conform\u00e9ment au minist\u00e8re de l’Environnement. … Le projet abordera les conflits de vie humaine et impliquera des communaut\u00e9s locales vivant \u00e0 proximit\u00e9 et offrira \u00e9galement des opportunit\u00e9s de subsistance. {{Cite News}} : CS1 MAINT: Autres (lien)  ^ un  b  Kukreti, Ishan (23 octobre 2020). “Project Lion: la proposition identifie 6 sites de relocalisation en dehors de Kuno-Palpur” . Down to Earth (www.downtoearth.org.in) . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 2023-03-13 .  ^ un  b  c  d  C’est  F  Comme Horash ,, K.K. Jhiber, Havie; Shamd ,, The. Gurent, Jome; SARER, SALLL, T\u00eates. (Gi. 1995). “Rapport de lion asiatique”  (PDF) . \u00c9valuation de la viabilit\u00e9 de la population et de l’habitat P.H.V.A. et Global Animal Survival Plan Atelishops (18-21 octobre 1993, Baroda, Inde) . Organisation de sensibilisation du zoo \/ CBSG, Inde . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 25 avril deux mille treize .  ^  Johnsingh, A.J.T.; Goyal, S.P.; Qureshi, Qamar (2007). “Pr\u00e9paration de la r\u00e9introduction du lion asiatique Panthera Leo Persica dans le sanctuaire de la faune de Kuno, Madhya Pradesh, Inde” . Oryx . La presse de l’Universite de Cambridge. 41 (41): 93\u201396. est ce que je: 10.1017 \/ s0030605307001512 .  ^ un  b  c  d  C’est  F  g  “Jugement de la Cour supr\u00eame – Centre de droit de l’environnement, WWF-I contre Union of India et autres: sur la question d’une r\u00e9sidence secondaire pour le lion asiatique” . Le syst\u00e8me d’information sur le jugement . Gouvernement d’Inde. 16 avril 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 28 avril deux mille treize .  ^  “Kuno Sanctuary” . D\u00e9partement des for\u00eats de l’\u00c9tat du Madhya Pradesh . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 4 mai deux mille treize .  ^  Bunsha, Dionne (21 mai 2003). “Laiss\u00e9 haut et sec” . Ligne de front . 22 (11). Archiv\u00e9 de l’original le 8 septembre 2006 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 12 juin deux mille treize . {{cite journal}} : CS1 MAINT: URL inapte (lien)  ^  Samrakshan Trust (2006). “Le Kuno Wildlife Sanctuary – une nouvelle maison pour les lions asiatiques?”  (PDF) . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 12 juin deux mille treize . [ lien mort permanent ]]  ^  Kabra, Asmata (septembre 2007). “Conservation via la dislocation” . S\u00e9minaire . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 13 juin deux mille treize .  ^  “L’initiative Kuno” . Samrakshan Trust . Archiv\u00e9 de l’original le 2013-10-23 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 13 juin deux mille treize .  ^  Mitra, Sudipta (2005). Gir Forest et la saga du lion asiatique . Publication de l’Indus. pp. 226\u2013227. ISBN 978-81-7387-183-2 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 22 avril deux mille treize .  ^  Times News Network (2 septembre 2004). “Gir sera la seule maison des Lions: Gujarat” . Le temps de l’Inde . Archiv\u00e9 de l’original le 29 juin 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 19 avril deux mille treize .  ^  Kaushik, Himanshu (6 octobre 2009). “Les lions asiatiques \u00e9lev\u00e9s de zoo pour les jungles MP?” . DeCecanHerald.com . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 20 janvier 2015 .  ^  “Les lions asiatiques du Gujarat doivent \u00eatre partag\u00e9s – Cour indienne” . BBC News Asia . 15 avril 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 23 avril deux mille treize .  ^  Jha, paras K K & Gagdekar, Roxy (4 avril 2012). “Les lions rugissent \u00e0 faire \u00e9cho dans le sanctuaire de Barda de Porbandar” . ADN . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 13 juin deux mille treize .  ^  Pathak, Anil (19 mars 2006). “Nouveau sanctuaire pour que les lions viennent \u00e0 Jesar” . Le temps de l’Inde . Archiv\u00e9 de l’original le 2 novembre 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 13 juin deux mille treize .  ^  PTI (18 avril 2013). “Sasan Bandh contre le verdict de SC sur la trans-location des lions” . Temps hindoustan . HT Media Ltd. Archiv\u00e9 \u00e0 partir de l’original le 21 avril 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 23 avril deux mille treize .  ^  Mahapatra, Dhananjay (2 juillet 2013). “R\u00e9ticence \u00e0 se s\u00e9parer des lions, le Gujarat d\u00e9place SC” . Le temps de l’Inde . Archiv\u00e9 de l’original le 5 juillet 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 13 juillet deux mille treize .  ^  Agence France-Presse (2 juillet 2013). “Les \u00e9cologistes claquent le combat du Gujarat sur les Lions Gir” . Ndtv.com . NDTV Convergence Limited . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 13 juillet deux mille treize .  ^  Kaushik, Himanshu (29 avril 2013). “Impossible d’envoyer des lions dans le pays des armes \u00e0 feu: Union internationale pour la conservation de la nature” . Le temps de l’Inde . Archiv\u00e9 de l’original le 29 juin 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 30 avril deux mille treize .  ^  Kaushik, Himanshu (19 juillet 2013). “Transloquer les animaux en dehors du gazon \u00e0 domicile est un risque \u00e9lev\u00e9: Union internationale pour la conservation de la nature” . Indiatimes.com . Bennett & Coleman Ltd . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 23 juillet deux mille treize .  ^  Kaushik, Himanshu (28 juin 2013). “10 translocations ont \u00e9chou\u00e9 dans le monde entier” . Le temps de l’Inde . Archiv\u00e9 de l’original le 23 juillet 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 23 juillet deux mille treize .  ^  Chaturvedi, Devika (4 septembre 2013). “Modi, Chouhan continue de se d\u00e9battre sur la translocation des lions” . Indialay.in . Living Media India Limited . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 28 septembre deux mille treize .  ^ un  b  c  Naveen, P. (15 ao\u00fbt 2014). “MP avait l’intention de d\u00e9placer des lions de race zoo, en regardant l’objection de Modi sur ceux qui sont dans la nature” . Indiatimes.com . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 20 janvier 2015 .  ^  Naveen, P. (5 d\u00e9cembre 2014). “Aucun signe de transfert GIR, MP cherche \u00e0 d\u00e9placer des lions de zoo vers Kuno” . Indiatimes.com . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 20 janvier 2015 .  ^  “Fatigu\u00e9 de la r\u00e9ticence du Gujarat sur les Lions Gir, d\u00e9put\u00e9 pour lib\u00e9rer les tigres \u00e0 Kuno” . Temps de l’Inde . 2017-12-05 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 2018-01-27 .  ^  “L’impasse sur la translocation des lions giro kuno palpur dans le Madhya Pradesh pour \u00eatre utilis\u00e9 comme habitat de tigre maintenant” . Temps hindoustan . 2017-12-07 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 2018-01-27 .  ^  Ray, Saptarshi (2018-10-05). “Les lions asiatiques rares menac\u00e9s \u00e0 mesure que les d\u00e9c\u00e8s du sanctuaire augmentent” . Les temps . Delhi . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 2018-05-05 .  ^  Bobins, Abraham (2018-10-05). “Le fait de ne pas avoir mis en place une” r\u00e9sidence secondaire “dans le Madhya Pradesh a-t-il caus\u00e9 des d\u00e9c\u00e8s de lions \u00e0 Gir?” . Indiatimes . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 2018-10-05 .  ^  “Lions asiatiques dans la for\u00eat gir du Gujarat mourant du virus de la maladie de la maladie canine: ICMR” . Press Trust of India . New Delhi: The Hindustan Times. 2018-10-05 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 2018-10-05 .  ^  Bunsha, Dionne (20 mai 2007). “Un royaume trop petit” . Ligne de front . 22 (dix). Archiv\u00e9 de l’original le 12 f\u00e9vrier 2012 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 13 juin deux mille treize .  ^  Naveen, p. (23 juillet 2013). “Gir Lions \u00e0 rugir bient\u00f4t en MP” . Timesofindia.com . Bennett, Coleman & Co. Ltd . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 23 juillet deux mille treize .  ^  Kaushik, Himanshu & Naveen, P. (30 juillet 2013). “Translocation des lions asiatiques: les objections du Gujarat \u00e9clat\u00e9es” . Timesofindia.com . Bennett, Coleman & Co. Ltd . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 30 juillet deux mille treize .  ^  Kaushik, Himanshu (27 juillet 2013). “Le Gujarat s’oppose aux experts du tigre en panneau pour d\u00e9placer les lions gir\u00e9s” . Le temps de l’Inde . Archiv\u00e9 de l’original le 30 juillet 2013 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 30 juillet deux mille treize .  ^  Himanshu Kaushik (22 avril 2015). “L’expansion de Kuno doit abriter des lions” . Indiatimes.com . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 26 avril 2015 .  ^  Aggarwal, Mayank (18 juin 2015). “La relocalisation de Gir Lions au Madhya Pradesh fait face \u00e0 un obstacle” . Livemint . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 19 juin 2015 .  Liens externes [ modifier ]]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/projet-de-reintroduction-du-lion-asiatique-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Projet de r\u00e9introduction du lion asiatique – Wikipedia wiki"}}]}]