Protocole (diplomatie) – Wikipedia wiki

Étiquette de diplomatie

Dans la politique internationale, protocole est l’étiquette de la diplomatie et affaires d’État. Il peut également se référer à un accord international qui complète ou modifie un traité.
Un protocole est un règle Ce qui décrit comment une activité doit être effectuée, en particulier dans le domaine de la diplomatie. Dans les services diplomatiques et les domaines gouvernementaux des protocoles d’effort sont souvent des directives non écrites. Les protocoles spécifient le comportement approprié et généralement accepté en matière d’État et de diplomatie, tels que le respect approprié à un chef d’État, le classement des diplomates dans l’ordre chronologique de leur accréditation au tribunal, etc. Une définition est:

Protocole est généralement décrit comme un ensemble de règles de courtoisie internationale. Ces règles bien établies et sécurisées ont permis aux nations et aux gens de vivre et de travailler ensemble. Une partie du protocole a toujours été la reconnaissance de la position hiérarchique de toutes les personnes présentes. Les règles du protocole sont basées sur les principes de civilité. – Dr. P.M. Forni au nom de l’Association internationale des consultants et officiers de la Protocole.

Définitions [ modifier ]]

Il y a deux significations du mot «protocole» dans le contexte des relations internationales. Au sens juridique, il est défini comme un accord international qui complète ou modifie un traité. Au sens diplomatique, le terme fait référence à l’ensemble des règles, procédures, conventions et cérémonies liés aux relations entre les États. En général, le protocole représente le système de courtoisie international reconnu et généralement accepté. ^{[d’abord] [2]}

Le terme protocole est dérivé, via le latin français et médiéval, du mot grec protocole protocole “Première feuille collée de ou sur un papyrus-roll “. Cela vient de l’acte de coller une feuille de papier à l’avant d’un document pour le préserver lorsqu’il a été scellé, ce qui lui a donné une authenticité supplémentaire. Au début, le terme protocole lié aux divers Des formes d’interaction observées dans la correspondance officielle entre les États, qui étaient souvent élaborées de nature. Au fil du temps, cependant, il est venu à couvrir un éventail beaucoup plus large de relations internationales. ^{[3] [4]}

Les règles de protocole pour créer de l’espace où les réunions peuvent avoir lieu.
Aussi paradoxal que cela puisse paraître, le cadre du protocole ne limite pas l’espace, il le crée. En garantissant une organisation en douceur, les participants à un événement et surtout ceux qui agissent comme hôte peuvent se concentrer sur le contenu de l’événement sans avoir à se soucier de l’inattendu.

L’autre côté du protocole: sa valeur symbolique.
Les événements et les rituels, par exemple, du début officiel de l’année parlementaire et du discours de la reine au Royaume-Uni sont censés symboliser les valeurs démocratiques du pays. C’est le cas à chaque cérémonie qui suit plus ou moins le même modèle, comme l’échange d’anneaux et de vœux lors des mariages ou la réception d’un diplôme lors d’une cérémonie de remise des diplômes. Les symboles ajoutent un sens aux valeurs de la communauté mais aussi à la crédibilité, à la force et souvent aussi à la beauté.

Le modèle par la sinologue Monica Bakker ^[5] A les règles sur le côté gauche, les symboles du côté droit et la création de confiance et de connexion au milieu. Les règles garantissent la prévisibilité et offrent donc la possibilité de créer une communauté. Le côté symbolique du protocole est l’histoire, donc nous participons tous à l’événement en mesure de comprendre le contexte plus large de la raison pour laquelle nous sommes ici. Seulement si ces deux sont appliquées de la bonne manière, le protocole est un facilitateur de confiance, de connexion et de confirmation de la bonne relation.
Le défi, cependant, est d’équilibrer entre la modernité et la tradition. Si les règles sont appliquées trop strictement, l’événement deviendra trop formel et inconfortable. Un objectif trop décontracté et manquant n’est pas non plus bon et l’utilisation de trop peu de règles entraînera le chaos. De plus, trop de symboles feront rire les gens et lorsqu’il n’y a pas de symbolisme, nous ne pourrons pas reconnaître l’histoire et / ou être en mesure de comprendre pourquoi nous assisterons à l’événement.

Voir également [ modifier ]]

Les références [ modifier ]]

Bibliographie [ modifier ]]

• Jean Paul Wijers, Isabel Amaral, William Hanson, Bengt-Arne Hulleman, Diana Mather. Protocole pour gérer les relations aujourd’hui: gestion des relations modernes basée sur les valeurs traditionnelles , Amsterdam University Press, ISBN 978-9463724159
• Gilbert Monod de Froideville & Mark Verheul. Un guide d’experts sur le protocole international , Amsterdam University Press, ISBN 978-9462981058
• Serres, Jean, Manuel pratique du protocole , 2010 Edition, Editions de la Bièvre, 3 avenue Pasteur – 92400 Courbevoie, France. ISBN 978-2-905955-04-3
• Serres, Jean, Manuel Pratique de Protocol , XIe Edition, Editions de la Bièvre, 3 avenue Pasteur – 92400 Courbevoie, France. ISBN 2-905955-03-1
• Forns, P.M. Choisir la civilité: les 25 règles de conduite prévenante . New York: St. Martin’s Griffin Edition, octobre 2003. ISBN 0-312-28118-8.
• McCaffree, Mary Jane, Pauline Innis et Richard M. Sand, Esquire. Protocole: le manuel complet de l’utilisation diplomatique, officielle et sociale, 35e anniversaire Edition . Center for Protocol Red Book Studies, LLC avril 2013. ISBN 978-1-935451-16-7. www.protocolredbook.com