RELAGE CONTROVERSIE – Wikipedia wiki

Interdiction d’un joueur esports

Blitzchung, un joueur pro-démocratie représentant Hong Kong, dans un tournoi contre un autre joueur, au Google Play Booth B211, World Trade Center One, USA, 28 janvier 2019. Sur cette photo, l’adversaire de Blitzchung semble demander l’aide d’un Employé de Blizzard pendant le match. Cette photo est antérieure à la controverse de Blitzchung d’environ dix mois.

En octobre 2019, le développeur américain de jeux vidéo Blizzard Entertainment a puni Ng Wai Chung (吳偉聰) (connu sous le nom Blitzchung ), un joueur d’eSports de Hong Kong du jeu vidéo en ligne Foyer , pour avoir exprimé son soutien aux manifestations de Hong Kong 2019-2020 lors d’un événement de streaming officiel. Blizzard a également mis fin à son contrat avec les deux présentateurs en direct qui interviewaient Blitzchung. La réponse du public, qui comprenait un boycott et une lettre des représentants du Congrès des États-Unis à Activision Blizzard, a incité Blizzard à réduire la punition, mais pas à l’éliminer.

Logo Blizzard Entertainment.

Interdiction de Ng Wai [ modifier ]]

Le 6 octobre 2019, pendant le Gravis-maîtres de Hearthstone Événements en streaming à Taiwan, Ng Wai Chung, un professionnel. Foyer Joueur et résident de Hong Kong, connu sous le nom de “Blitzchung”, a été interviewé après son match, au cours de laquelle il a enfilé un masque similaire à ceux portés par des manifestants lors des manifestations de Hong Kong 2019-2020 et a déclaré “Liberate Hong Kong, la révolution de notre fois”. Le ruisseau a été coupé peu de temps après. Le lendemain, le 7 octobre, Blizzard a annoncé que Blitzchung avait été banni du tournoi actuel, perdrait tout prix en argent (approximativement 4 000 $ US à ce moment-là), et serait interdit Grand maître tournois pour un an. L’entreprise a cité une règle qui interdit Grands maîtres Les joueurs d’offenser le public, de faire des discours politiques ou de contester l’image de Blizzard. ^{[d’abord] [2] [3]} Blizzard a déclaré plus tard que même s’ils respectaient la liberté d’expression de ses joueurs, ils sont toujours liés par les règles de la compétition. Blitzchung, dans une interview par la suite, a déclaré qu’il avait fait l’acte de protestation parce que son effort vers le mouvement social au cours des mois précédents a parfois interféré avec sa préparation pour le tournoi. ^[d’abord]

Stream Caster Contrac Terminations [ modifier ]]

Blizzard a également mis fin au contrat avec les deux coulisses de flux qui avaient mené l’entretien, “virtuel” et “M. Yee”; Ils pensaient que les deux avaient encouragé Blitzchung à exprimer son message et ont donc également retenu la règle. ^[d’abord] Virtuel indiqué à Joueur PC que lui et M. Yee ne savaient que quelques instants avant l’interview que Blitzchung porterait un masque, et lorsque Blitzchung a commencé sa déclaration liée à la manifestation, les casiers se sont baissés sous leur bureau, de sorte qu’il était évident que Blitzchung ne faisait que parler unique pour lui-même. Virtual a déclaré qu’il n’avait pas encore dit pourquoi il avait été licencié des bureaux de Taiwan de Blizzard. ^{[4] [ Besoin de mise à jour ]]}

Réponse publique [ modifier ]]

Réaction initiale [ modifier ]]

En raison de la nature politique de cet événement, les sources chinoises officielles du continent étaient contre les manifestations de Blitzchung; De l’autre côté, la plupart des autres sources encourageaient son action. ^{[ citation requise ]]}

Depuis les actions de Blitzchung, que le gouvernement chinois considère comme contre la dignité nationale de la Chine, ^[5] Une publication sur les médias sociaux de Sina Weibo sur le fonctionnaire de Blizzard Foyer Channel, géré par le partenaire d’édition chinois de la société NetEase, a publiquement condamné son action.

Certains autres commentateurs ont estimé que Blizzard a agi par prudence pour ses intérêts commerciaux avec la Chine, ^[d’abord] Les deux gouvernement chinois (qui avaient censuré un soutien aux manifestations de Hong Kong) ^{[ citation requise ]]} et le géant chinois de la technologie Tencent, propriétaire partiel d’Activision Blizzard. ^[6] D’autres se sont prononcés contre les actions de Blizzard, qui semblaient avoir approuvé la position du gouvernement chinois. ^{[7] [8]}

Certains ont critiqué le poids et l’impact de l’interdiction de Blitzchung en tant que traitement injuste par rapport aux pénalités moindres que Blizzard avait imposées aux joueurs professionnels de la ligue Overwatch pour des déclarations et des gestes vulgaires à la caméra. ^[9] Les sénateurs américains Ron Wyden et Marco Rubio ont parlé contre l’interdiction ^[dix] et a co-signé une lettre avec les représentants Alexandria Ocasio-Cortez, Mike Gallagher et Tom Malinowski envoyés au PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, demandant un renversement complet de l’interdiction de Blitzchung. La lettre indique que, étant donné la stature d’Activision Blizzard dans la communauté des jeux, sa décision “pourrait avoir un effet effrayant sur les joueurs qui cherchent à utiliser leur plate-forme pour promouvoir les droits de l’homme et les libertés fondamentales” et que l’entreprise doit décider de “promouvoir les valeurs américaines – comme la liberté d’expression et de pensée – ou céder aux demandes de Pékin “. ^[11]

#Boycottblizzard [ modifier ]]

Plusieurs joueurs à long terme des jeux de Blizzard ont discuté d’un boycott de Blizzard pour encourager Blizzard à révoquer l’interdiction de Blitzchung. ^{[douzième] [13] [2]} Sur Twitter, le hashtag #boycottblizzard a tendance dans le monde entier, avec une participation notable de l’ancien employé de Blizzard et World of Warcraft L’équipe a dirigé Mark Kern, ^{[14] [douzième] [15]} qui a montré qu’il avait annulé son abonnement à son propre jeu. ^{[16] [17]} Certains des employés de Blizzard, en manifestation, ont enveloppé des parties d’un monument d’entreprise et ont organisé un débrayage en utilisant des parapluies comme cela avait été fait lors des manifestations de Hong Kong 2014. ^{[18] [19] [20]} Un employé de longue date de Blizzard a déclaré: “L’action que Blizzard a pris contre le joueur était assez épouvantable mais pas surprenante.” ^[21] Brian Kibler et Nathan Zamora, Casters pour Foyer , abandonné de l’annonce pour le Gravis-maîtres de Hearthstone au Blizzcon de novembre 2019 en raison de l’incident. ^{[22] [23] [24]} Dans sa démission, Kibler a déclaré que son apparence approuverait tacitement la décision. ^[25] Mitsubishi Motors a retiré son parrainage eSports plusieurs jours après l’interdiction.

Symbolisme du caractère Overwatch [ modifier ]]

Les partisans de la manifestation de Hong Kong ont commencé à publier le fan art de Blizzard Overwatch Personnage, Mei, une femme chinoise, en signe de soutien à Blitzchung et aux manifestations après l’interdiction. ^[27] Business Insider a géré un titre indiquant que “les fans furieux frappent Blizzard en utilisant l’un de ses personnages dans des mèmes anti-china après que la société de jeu a puni un joueur professionnel pour avoir défendu les manifestations de Hong Kong.” ^[28]

Protestations continues [ modifier ]]

Le 9 octobre, à la fin d’un Hearthstone Champions collégiales Match après l’interdiction de Blitzchung, les joueurs de l’équipe perdante, l’American University, ont tenu une pancarte qui disait “Hong Kong libre, Boycott Blizz” sur leur appareil photo de joueur avant que la diffusion ne coupe rapidement. Les caméras des joueurs étaient résultant de la couverture de l’événement et remplacées par des images des principaux personnages du jeu. De plus, les interviews des joueurs auraient été interrompues pour le reste de la compétition. ^{[29] [30] [trente et un]} Le blizzard subreddit est devenu privé au milieu de tous les autres subreddits dédiés aux propriétés de Blizzard montrant de la colère envers les actions de l’entreprise. ^{[13] [18] [32]} AccessNow.org, un groupe de défense des droits de l’homme, a également exhorté Blizzard à inverser l’interdiction. ^[33]

Réponse de Blizzard [ modifier ]]

Protestation pro-démocratie à Hong Kong, 16 juin 2019.

Cinq jours après l’incident, le président de Blizzard, J. Allen Brack, a écrit qu’après avoir examiné la situation, Blizzard a estimé que les pénalités appliquées n’étaient pas appropriées, bien qu’elles soient toujours préoccupées par la façon dont Blitzchung et les Casters ont éloigné la discussion du jeu et de la politique. discours. Brack a déclaré qu’ils rétabliraient les gains de Blitzchung, réduiraient son interdiction de Grands maîtres à six mois, et réduire les interdictions des coulisses à six mois. Brack a affirmé que “nos relations en Chine n’avaient aucune influence sur notre décision”. ^[34] Blizzard a également officiellement interdit l’équipe de l’Université américaine pendant six mois, appliquant le même raisonnement qu’avec l’interdiction réduite de Blitzchung. ^[35] Dans des interviews ultérieures, Brack a affirmé que Blizzard ne supprimera pas entièrement les interdictions, citant l’importance de garder son objectif de diffusion “sur les jeux” tout en réitérant “il ne s’agit pas du contenu du message de Blitzchung”. ^[36]

Les manifestations se sont poursuivies lors de la convention Blizzcon 2019 du 1er au 2 novembre 2019. ^[37] Brack a conduit les cérémonies d’ouverture en acceptant la responsabilité de l’interdiction initiale contre Blitzchung, déclarant: “Nous n’avons pas respecté les normes élevées que nous nous fixons et nous avons échoué dans notre objectif”. ^[38] Il a été noté que Brack a pris soin de ne pas parler de “Hong Kong” spécifiquement dans ses excuses, mais a promis de s’améliorer et de laisser les actions de Blizzard parler plus fort que leurs paroles. Combattez pour l’avenir prévu pour organiser une “protestation parapluie” lors de l’événement pour démontrer leur désapprobation des actions de Blizzard. ^[39]

Conséquences [ modifier ]]

Des manifestants de Hong Kong tenant une bannière lisant “Je veux du vrai suffrage universel”.

Lorsque le développeur australien immuable, les fabricants du jeu de cartes numériques en ligne Dieux Unchained , proposé de couvrir les gains perdus de Blitzchung et de l’inviter à leur prochain tournoi, leurs serveurs de jeu ont été soumis à une attaque de déni de service. ^[40]

Après l’annonce de l’interdiction, plusieurs coulisses de Hearthstone de haut rang (à savoir l’admirable, Sottle, Raven et Darroch Brown) ont menacé de cesser le service jusqu’à ce que l’interdiction soit levée. ^[41]

Epic Games, qui appartient à 40% à Tencent, a déclaré par un porte-parole que “Epic soutient le droit de chacun d’exprimer ses opinions sur la politique et les droits de l’homme. Nous n’interdiserions ni ne punirait un Fortnite Joueur ou créateur de contenu pour parler de ces sujets “, un message également partagé par son PDG Tim Sweeney sur Twitter. ^{[42] [43]} Lee Shi Tian, ​​un professionnel de Hong Kong Magie: le rassemblement Le joueur, a exprimé son soutien aux manifestations lors d’un championnat majeur quelques semaines plus tard, et n’a pas été pénalisé par les sorciers de la côte. ^[44]

Riot Games, qui appartient entièrement à la société chinoise Tencent, ^[45] avait été accusé d’avoir censuré les mots “Hong Kong” dans le nom de l’équipe “Hong Kong Attitude” comme l’initialisme “HKA” pendant le League of Legends Championnat du monde dans la semaine qui a suivi l’interdiction de Blizzard, mais Riot a identifié des cas où les deux noms ont été utilisés de manière interchangeable et ont affirmé qu’il n’y avait aucune restriction sur l’expression “Hong Kong”. ^{[quarante-six]} Riot a demandé aux coulisses et aux joueurs d’éviter de discuter de la politique sur les cours d’eau à la lumière de la situation. ^[47]

Voir également [ modifier ]]

Les références [ modifier ]]

Dès la lecture [ modifier ]]