[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/reponse-glomaire-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/reponse-glomaire-wikipedia\/","headline":"R\u00e9ponse glomaire – Wikipedia wiki","name":"R\u00e9ponse glomaire – Wikipedia wiki","description":"before-content-x4 Un article de Wikip\u00e9dia, l’encyclop\u00e9die libre after-content-x4 R\u00e9ponse \u00e0 une demande d’information qui ne fera “ni confirmer ni nier”","datePublished":"2021-11-28","dateModified":"2021-11-28","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/94\/Glomar_Explorer_%28T-AG-193%29.jpg\/220px-Glomar_Explorer_%28T-AG-193%29.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/94\/Glomar_Explorer_%28T-AG-193%29.jpg\/220px-Glomar_Explorer_%28T-AG-193%29.jpg","height":"143","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/reponse-glomaire-wikipedia\/","wordCount":3398,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Un article de Wikip\u00e9dia, l’encyclop\u00e9die libre (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4R\u00e9ponse \u00e0 une demande d’information qui ne fera “ni confirmer ni nier” l’existence de l’information En droit am\u00e9ricain, le terme R\u00e9ponse glomaire , aussi connu sous le nom Glomarisation ou D\u00e9ni glomaire , [d’abord] fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une r\u00e9ponse \u00e0 une demande d’informations qui “ne confirmera ni ne refusera” (ncnd) l’existence des informations recherch\u00e9es. [2] Par exemple, en r\u00e9ponse \u00e0 une demande de rapports de police relatifs \u00e0 une certaine personne, l’agence de police peut r\u00e9pondre avec ce qui suit: “Nous ne pouvons ni confirmer ni nier que notre agence dispose de dossiers correspondant \u00e0 votre demande.” (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Dans les politiques nationales ou inf\u00e9rieures de la libert\u00e9 d’information, les gouvernements sont souvent tenus de dire aux personnes qui demandent des informations (par exemple, des journalistes ou des avocats), qu’ils aient localis\u00e9 les dossiers demand\u00e9s, m\u00eame si les dossiers finissent par \u00eatre gard\u00e9s secr\u00e8tes. Mais parfois, un gouvernement peut d\u00e9terminer que le simple acte de divulguer honn\u00eatement que les dossiers font ou n’existent pas un pr\u00e9judice r\u00e9el ou possible, comme la s\u00e9curit\u00e9 nationale, l’int\u00e9grit\u00e9 d’une enqu\u00eate en cours ou la vie priv\u00e9e d’une personne. Par exemple, r\u00e9v\u00e9ler qu’un service de police a des documents sur une enqu\u00eate actuelle sur un complot criminel, m\u00eame si le contenu des documents n’est pas divulgu\u00e9, rendrait public que l’enqu\u00eate se d\u00e9roule et pourrait aider les suspects \u00e0 d\u00e9truire des preuves. Les r\u00e9ponses glomaires sont g\u00e9n\u00e9ralement associ\u00e9es \u00e0 la United States Freedom of Information Act (FOIA), qui dicte g\u00e9n\u00e9ralement comment les agences f\u00e9d\u00e9rales doivent divulguer des informations. Le terme “glomar” est originaire d’association avec la loi FOIA. Les tribunaux inf\u00e9rieurs ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent statu\u00e9 que la r\u00e9ponse glomaire a un m\u00e9rite potentiel si la nature secr\u00e8te du mat\u00e9riel l’exige vraiment, et seulement si l’agence fournit “autant d’informations que possible” pour justifier sa revendication. Sinon, les principes \u00e9tablis dans la FOIA peuvent l’emporter sur les r\u00e9clamations sur le secret. Table of Contents (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Origine du terme [ modifier ]] Voir \u00e9galement [ modifier ]] Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] Liens externes [ modifier ]] Origine du terme [ modifier ]] L’expression elle-m\u00eame, “ne confirme ni ne nie”, est apparue depuis longtemps dans les reportages, comme une alternative \u00e0 une r\u00e9ponse “sans commentaire” lorsque l’intim\u00e9 ne souhaite pas r\u00e9pondre. En 1911, par exemple, le Boston et le Maine Railroad ont d\u00e9clar\u00e9 au Boston Globe Il “ne confirmerait ni ne nierait” des rapports sur ses plans futurs. [3] En 1916, les repr\u00e9sentants de Ford ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils “ne confirmeraient ni ne refuseraient” que les baisses de prix \u00e9taient en vue de sa populaire automobile Model-T. [4] Lorsque le gouverneur du Kansas a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 en 1920 sur un rapport portant sur l’\u00e9viction potentielle d’un responsable de l’\u00c9tat, il a r\u00e9pondu qu’il ne ferait “ni confirmer ni ni\u00e9” l’existence du rapport. [5] Les USN Hughes Glomar Explorer \u00e9tait un grand navire de sauvetage construit par la Central Intelligence Agency (CIA) pour son “projet azorien” secr\u00e8te – une tentative de r\u00e9cup\u00e9ration d’un sous-marin sovi\u00e9tique coul\u00e9. En f\u00e9vrier 1975, conscient de la publication en attente d’une histoire dans le Los Angeles Times , la CIA a cherch\u00e9 \u00e0 arr\u00eater la publication de l’histoire. La journaliste Harriet Ann Phillippi a demand\u00e9 que la CIA fournisse la divulgation du projet Glomar et de ses tentatives de censurer l’histoire, \u00e0 laquelle la CIA a choisi de “ne plus confirmer ni nier” \u00e0 la fois l’existence du projet et ses tentatives de garder l’histoire in\u00e9dite. Cette affirmation se tenait, et la demande de la demande de la Freedom of Information Act (FOIA) de Phillippi a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, bien que lorsque l’administration Ford a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par l’administration Carter en 1977 apr\u00e8s l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 1976, le poste gouvernemental sur le cas particulier a \u00e9t\u00e9 adouci et tous deux des affirmations de Phillippi ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s. [6] [7] Le pr\u00e9c\u00e9dent de la “r\u00e9ponse glomaire” se tenait et a depuis eu des cas dans les cas de FOIA comme dans le proc\u00e8s de 2004 American Civil Liberties Union c. Department of Defense , dans lequel le juge f\u00e9d\u00e9ral Alvin Hellerstein a rejet\u00e9 le minist\u00e8re de la D\u00e9fense et l’utilisation par la CIA de la r\u00e9ponse glomaire en refusant de lib\u00e9rer des documents et des photos repr\u00e9sentant des abus \u00e0 la prison d’Abu Ghraib. “Glomar” est l’abr\u00e9viation syllabique de Global Marine, la soci\u00e9t\u00e9 command\u00e9e par la CIA pour construire l’explorateur glomar. Selon un Radiolab Podcast, le texte original de la r\u00e9ponse glomar a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par le conseiller g\u00e9n\u00e9ral associ\u00e9 de la CIA, sous le pseudonyme de Walt Logan. Afin de ne pas divulguer \u00e0 l’Union sovi\u00e9tique soit ce que la CIA savait ou ne savait pas, la r\u00e9ponse se lisait: Nous ne pouvons ni confirmer ni nier l’existence des informations demand\u00e9es mais, hypoth\u00e9tiquement, si de telles donn\u00e9es devaient exister, le sujet serait class\u00e9 et ne pouvait pas \u00eatre divulgu\u00e9. [8] Le texte original de la r\u00e9ponse de la CIA du 21 mai 1975 \u00e0 la demande de FOIA de Phillippi semble avoir \u00e9t\u00e9: [9] M. Duckett a d\u00e9termin\u00e9 que, dans l’int\u00e9r\u00eat de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, la participation du gouvernement am\u00e9ricain dans les activit\u00e9s qui font l’objet de votre demande ne peuvent ni \u00eatre confirm\u00e9es ni ni\u00e9es. Par cons\u00e9quent, il a d\u00e9termin\u00e9 que le fait de l’existence ou de la non-existence de tout mat\u00e9riel ou document qui pourrait exister qui r\u00e9v\u00e9lerait toute connexion ou int\u00e9r\u00eat de la CIA dans les activit\u00e9s de l’explorateur glomaire est un secret d\u00fbment class\u00e9 conform\u00e9ment aux crit\u00e8res \u00e9tablis par le d\u00e9cret ex\u00e9cutif 11652. La reconnaissance de l’existence ou de la non-existence des informations que vous demandez pourrait raisonnablement entra\u00eener le compromis d’importantes op\u00e9rations de renseignement et des d\u00e9veloppements scientifiques et technologiques importants relatifs \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, et pourrait \u00e9galement entra\u00eener une perturbation des relations \u00e9trang\u00e8res affectant consid\u00e9rablement la s\u00e9curit\u00e9 nationale. [9] En 2014, la CIA a ouvert son compte Twitter, “Nous ne pouvons ni confirmer ni nier qu’il s’agit de notre premier tweet.” [dix] [11] Voir \u00e9galement [ modifier ]] Wikisource a un texte original li\u00e9 \u00e0 cet article: Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] ^ FOIA Update, vol. VII, n \u00b0 1, page 3 (1986). “Guide de l’OIP: confidentialit\u00e9” Glomarisation ” ” . D\u00e9partement am\u00e9ricain de la Justice. ^ “Ni confirmer ni nier | Radiolab | Studios WNYC” . wnycstudios . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 2018-04-25 . ^ “Manager Barr Silent” . Boston Globe . 10 f\u00e9vrier 1911 – via Newspapers.com. ^ “Le rapport dit que Ford Price descendait” . Huntington Herald . 31 juillet 1916 – via Newspapers.com. ^ “Peut demander au commissaire de la banque du Kansas de quitter le bureau” . Ponca City News . 26 juin 1920 – via les journaux.com. ^ Burleson, Clyde W (1997). Le projet Jennifer . Coll\u00e8ge Station: Texas A&M University Press. ^ Varner, Roy D (1er janvier 1978). Matter de risque: L’incroyable histoire int\u00e9rieure de la mission Hughes Glomar Explorer de la CIA pour \u00e9lever un sous-marin russe . New York: Random House. ISBN 978-0394424323 . ^ “Ne confirme ni ne nie” . Radiolab . Radiolab, WNYC. 12 f\u00e9vrier 2014 . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 18 f\u00e9vrier 2014 . ^ un b Cit\u00e9 dans l’opinion majoritaire \u00e9crite par le juge de circuit J. Skelly Wright. Phillippi v. I CA , 1976. (Lexsee 546 F2d 1009. Phillippi c. CIA, n \u00b0 76-1004, United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit. 178 US App. D.C.243; 546 F.2d 1009; 1976 U.S.App. Lexis 6221; 2 Media L. Rep. 1208. Argument le 19 avril 1976; d\u00e9cid\u00e9 le 16 novembre 1976.) Extrait de https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/nseeebb\/ciacase\/phillipi.doc [ lien mort permanent ]] le 2017-10-04. ^ Myre, Greg (18 septembre 2017). “Comment la CIA a trouv\u00e9 un sous-sous sovi\u00e9tique – sans que les Sovi\u00e9tiques ne sachent” . Radio publique nationale . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 18 septembre 2017 . ^ @Cia (6 juin 2014). “Nous ne pouvons ni confirmer ni nier que c’est notre premier tweet” (Tweet) . R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 17 septembre 2022 – via Twitter. Liens externes [ modifier ]] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/reponse-glomaire-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"R\u00e9ponse glomaire – Wikipedia wiki"}}]}]