Sharklet (beaucoup) – Wikipedia wiki

before-content-x4

Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre

after-content-x4

Plastique antibactérien

Requin , fabriqués par Sharklet Technologies, est un produit de feuille de plastique bio-inspiré structuré pour entraver la croissance des micro-organismes, en particulier la croissance bactérienne. Il est commercialisé pour une utilisation dans les hôpitaux et dans d’autres endroits avec un potentiel relativement élevé pour que les bactéries se propagent et provoquent des infections. [d’abord] Surfaces de revêtement avec des travaux de Sharklet en raison de la texture nano-échelle de la surface du produit. [ citation requise ]]

L’inspiration de la texture de Sharklet est venue par l’analyse de la texture de la peau de requin, qui n’attire pas des bernacles ou d’autres biofouches, contrairement aux coques de navire et autres surfaces lisses. La texture a ensuite repoussé l’activité microbienne. [ citation requise ]]

Histoire [ modifier ]]

Sharklet Material est bio-inspiré et a été développé par le Dr Anthony Brennan, professeur de science et d’ingénierie des matériaux à l’Université de Floride, tout en essayant d’améliorer la technologie antisalissure des navires et des sous-marins de Pearl Harbor. [2]

after-content-x4

Brennan s’est rendu compte que les requins ne subissent pas d’encrassement. Il a observé que les denticules cutanés du requin sont disposés à l’échelle du micromètre dans un micro-motif de diamant distinct avec des millions de minuscules côtes. [2] Le rapport largeur / hauteur des riblets de denticule de requin correspondait à son modèle mathématique pour la texture d’un matériau qui découragerait les micro-organismes de l’installation. Le premier test effectué a montré une réduction de 85% de la colonie des algues vertes par rapport aux surfaces lisses. [3]

Texture [ modifier ]]

La texture de Sharklet est une combinaison de «crête» et «ravin» à une échelle de micromètre.

Résistance à l’attachement bactérien [ modifier ]]

La prévention de l’adhésion et la restriction de translocation ont été démontrées et sont censées contribuer de manière significative pour restreindre le risque d’infections associées à l’appareil.

La topographie de Sharklet crée un stress mécanique sur la décantation des bactéries, un phénomène connu sous le nom de mécanotransduction. Les gradients de nanoforce causés par les variations de surface induisent des gradients de contrainte dans le plan latéral de la membrane de surface d’un micro-organisme de décantation pendant le contact initial. Ce gradient de stress perturbe les fonctions cellulaires normales, forçant le micro-organisme à fournir de l’énergie pour ajuster sa zone de contact sur chaque caractéristique topographique pour égaliser les contraintes. Cette dépense d’énergie est thermodynamiquement défavorable pour le colon, l’incitant à rechercher une surface différente à laquelle se fixer. [4] Sharklet est cependant fabriqué avec le même matériau que les autres plastiques.

La disposition physique améliore l’hydrophobicité de la surface de l’appareil de telle sorte que l’énergie d’attachement des bactéries est insuffisante pour l’adhésion et / ou la colonisation [ citation requise ]] .

La contamination de la surface environnementale fournit un réservoir potentiel pour que les agents pathogènes persistent et provoquent une infection chez les patients sensibles. Les micro-organismes colonisent les implants biomédicaux en développant des biofilms, des communautés structurées de cellules microbiennes incrustées dans une matrice polymère extracellulaire qui adhère à l’implant et / ou aux tissus de l’hôte. Les biofilms sont une menace importante pour la santé humaine car ils peuvent héberger un grand nombre de bactéries pathogènes. Jusqu’à 80% des infections bactériennes chez l’homme impliquent des micro-organismes des biofilms, et la formation de biofilms sur des dispositifs médicaux peut entraîner des infections nosocomiales et un taux de mortalité potentiellement plus élevé. [5] L’élaboration de dispositifs médicaux est associée à un risque élevé d’infection, étant donné l’abondance de la flore bactérienne sur la peau humaine et le risque de contamination par d’autres sources, le fait que bon nombre des agents pathogènes responsables de ces infections sont multi-médicaments, ou même Panresiste, est devenu particulièrement problématique, avec peu d’options de traitement disponibles pour les agents de santé et l’industrie cherche des moyens sûrs et efficaces pour prévenir les infections associées aux appareils. [6]

Les micro-motifs de Sharklet peuvent être incorporés sur les surfaces d’une variété de dispositifs médicaux pendant le processus de fabrication. Ce micro-motif est efficace contre la bio-fouling et la fixation microbienne et est non toxique. Il a donc le potentiel d’aider le contrôle des infections sur des dispositifs médicaux tels que les appareils cutanés. Il a été démontré que les micro-motifs de Sharklet contrôlent la bio-adhésion d’une large gamme de micro-organismes marins, de bactéries pathogènes et de cellules eucaryotes. Ils réduisent S. aureus et S. epidermidis Colonisation après exposition à un environnement vasculaire simulé de 70% ou plus par rapport aux témoins lisses. Ce micro-motif réduit également l’adhésion plaquettaire et la formation de gaine de fibrine d’environ 80%. [7] Une étude in vitro a démontré qu’elle réduisait la colonisation de S. aureus et P. aeruginosa pathogènes bactériens efficacement. [6] Surtout, ce contrôle d’infection a été obtenu sans l’aide d’agents antimicrobiens.

Voir également [ modifier ]]

Les références [ modifier ]]

  1. ^ Kaulny, Kasia, ” Comment la nouvelle technologie combat les bogues de l’hôpital Actualités de l’hôpital
  2. ^ un b «Inspiré par la nature» . Sharklet Technologies Inc. 2010 . Récupéré 6 juin 2014 .
  3. ^ Alsever, Jennifer (2013-05-31). “Sharklet: une startup biotechnologique combat les germes avec des requins” . CNN.com Money .
  4. ^ Schumacher, J. F.; Long, C. J.; Callow, M. E.; Finlay, J. A.; Callow, J. A.; Brennan, A. B. (2008). “Gradiments de nanoforce d’ingénierie pour l’inhibition de la colonie (attachement) des spores d’algues de natation”. Langmuir . 24 (9): 4931–7. est ce que je: 10.1021 / la703421v . PMID 18361532 .
  5. ^ Kim, Eun; Kinney, William H.; Ovrutsky, Alida R.; Vo, Danthy; Bai, xiyuan; Honda, Jennifer R.; Marx, Grace; Peck, Emily; Lindberg, Leslie; Falkinham, Joseph O.; May, Rhea M.; Chan, Edward D. (2014-09-09). “Une surface avec un micropatterie biomimétique réduit la colonisation de Mycobacterium abcessus” . Lettres de microbiologie FEMS . Oxford University Press (OUP). 360 (1): 17-22. est ce que je: 10.1111 / 1574-6968.12587 . ISSN 0378-1097 . PMID 25155501 .
  6. ^ un b Xu, Binjie; Wei, Qiuhua; Mettetal, m. Ryan; Han, Jie; Rau, Lindsey; Tie, Jinfeng; May, Rhea M.; Eric T.; Reddy, Shvanthi T.; Sullivan, Laure Laure N; Parker, Albert E.; Maul, Donald H.; Brennan, Anthony B.; Mann, Ethan E. (2017-11-01). “La micropatterie de surface réduit la colonisation et les infections associées aux dispositifs médicaux” . Journal of Medical Microbiology . Société de microbiologie. 66 (11): 1692–1698. est ce que je: 10.1099 / jmm.0.000600 . ISSN 0022-2615 . PMC 5903250 . PMID 28984233 .
  7. ^ May, Rhea M; Magin, Chelsea M; Mann, Ethan E; Buveur, Michael C; Fraser, John C; Siedlecki, Christopher A; Brennan, Anthony B; Reddy, Shravanthi T (2015-02-26). “Un micro-micro-conçu pour réduire la colonisation bactérienne, l’adhésion plaquettaire et la formation de gaine de fibrine pour une amélioration de la biocompatibilité des cathéters veineux centraux” . Médecine clinique et translationnelle . Springer Science and Business Media LLC. 4 (1): 9. doi: 10.1186 / s40169-015-0050-9 . ISSN 2001-1326 . PMC 4385044 . PMID 25852825 .

Liens externes [ modifier ]]

after-content-x4