Stefan Lehmann – Wikipedia wiki

before-content-x4

Un article de Wikipédia, l’encyclopédie libre

after-content-x4

Archéologue classique allemand (né en 1951)

Stefan Lehmann (Né le 13 novembre 1951 à Caputh) est un archéologue classique allemand.

Stefan Lehmann a étudié l’archéologie classique, l’histoire ancienne, l’histoire de l’art et l’histoire culturelle à Berlin et à l’Université de Bonn.Stefan Lehmann a étudié l’archéologie classique, l’histoire et l’art et l’histoire culturelle et la culture de l’Université de Humboldt à Berlin et à l’Université de Bonn. En 1985, il a terminé ses études avec une maîtrise et a obtenu son doctorat en 1987 à Bonn sous Nikolaus Himmelmann avec une thèse sur le sujet de magnifiques reliefs mythologiques de l’époque impériale. [d’abord] Par la suite, il a été conservateur des anciens portraits antiques de la Yougoslavie au Musée de la préhistoire et de l’histoire précoce à Francfort, AM Principal et employé au Musée d’art académique Bonn. Il a également travaillé dans des universités de Heidelberg, Londres (1991/1992: chercheur d’honneur, Département d’histoire, University College London) et Erlangen. Depuis 1994, il travaille dans les fouilles allemandes à Olympie, où il a d’abord enregistré les découvertes archéologiques et les conclusions sur les statues des Olympiens, puis a traité l’histoire du sanctuaire à l’époque impériale et à la fin de l’antiquité. [d’abord] Depuis 2002, Lehmann fait des recherches avec l’ancien historien Andreas Gutsfeld de l’Université de Nancy dans le cadre d’une projection de recherche dans l’antiquité tardive. Entre 2002 et 2007, il a travaillé à Münster pour la société de recherche Christian State et les sanctuaires “panhelléniques”, financés par le DFG. Sur le changement des sites cultes païens en Grèce antique en 2016, il a été nommé “Membre Associé du Center de Recherche pour les Histoire et Cultures de l’antiquité et du Moyen-Age (HisCant-Ma) à l’université de Lorraine”.

Lehmann a terminé son habilitation à l’Université de Halle en 1999/2000 avec un travail sur le sujet des statues des vainqueurs à Olympie. Il a reçu une qualification et une autorisation d’enseignement pour le sujet de l’archéologie classique. En 2009, il a été nommé professeur auxiliaire d’archéologie classique. En plus de ses activités d’enseignement, Lehmann dirige le musée archéologique de l’Université de Martin Luther Halle-Wittenberg depuis 2007, succédant à Manfred Oppermann. Dans sa responsabilité ou sa responsabilité conjointe, le musée a montré plusieurs expositions, dont Antike d’Oskar Kokoschka: A European Vision of Modernism (2010, avec Katja Schneider), le mauvais Auguste. Un portrait en bronze douteux du premier empereur romain (2014), la très chère Klytia de Goethe – Metamorphoses of a Woman Bust (2016), The Discovery of Ancient Painting in the 18th Century: Turnbull – Padeni – Winckelmann (2017) et IdeaLe. Art moderne depuis l’antiquité de Winckelmann (2018, avec Olaf Peters et Elisa Tamaschke). À l’occasion de la conférence de la recherche et de l’enseignement universitaire en 2013, les responsables des collections de l’Université de Halle ont présenté la première publication complète des collections et musées universitaires sous sa direction. [d’abord]

Lehmann a travaillé comme chercheur invité au University College et au Warburg Institute de Londres (1991/92), au séminaire archéologique de l’Université de Münster (2000-2002), à l’Institut d’études religieuses de l’Université de Brême (2002 ), et à l’Institut Winckelmann de l’Université de Humboldt Berlin (2005), à la Weimar Classic and Art Collections Foundation (2005), à la Herzog August Library de Wolfenbüttel (2008) et aux Berlin State Museums (2011). En 2004, il était professeur à l’Institut archéologique de l’Université Westphalian Wilhelms de Münster. Il a géré la chaire vacante pour l’archéologie classique à l’Université Martin Luther Halle-Wittenberg de 2010 à 2012 et l’a représentée en 2014 et 2016. En août 2018, il a pris sa retraite. [d’abord]

after-content-x4

Les principaux domaines de recherche de l’œuvre de Lehmann sont l’imagerie de la sculpture grecque et romaine, l’art et l’histoire culturelle du sport ancien et de sa vie après la mort, de l’histoire religieuse ancienne, de la topographie culte des sanctuaires anciens avec un accent sur l’ère impériale et l’antiquité tardive également comme la réception de l’antiquité et l’histoire de la science. [2]

En dehors du domaine, Lehmann est devenu connu comme critique d’une exposition de la Winckelmann Society à Stendal, à laquelle il appartenait depuis 1974. Un buste en bronze d’Alexandre le Grand de la propriété du marchand antique Robin Symes y a été montré. Selon l’organisateur de l’exposition Max Kunze, le portrait devrait être une ancienne connaissance originale et renouveler le portrait du souverain macédonien. Lehmann a nié l’authenticité et a attribué le portrait en bronze à l’atelier de contrefaçon du maître espagnol. En raison de la nature des allégations faites dans ce contexte, Lehmann est entré en conflit avec certaines parties de la Winckelmann Society, [3] qui l’a expulsé le 12 décembre 2009, lors de l’assemblée générale de la Société. Cela a été suivi d’un différend juridique entre Max Kunze et la Winckelmann Society du côté du demandeur et Stefan Lehmann en tant que défendeur. [4] En 2012, Lehmann a fait un affidavit écrit et écrit dans lequel il a regretté les attaques diffamatoires conçues contre Kunze et la Winckelmann Society. [5] Le 8 mars 2012, le tribunal régional supérieur de Naumburg a confirmé dans le dernier cas la condamnation de Stefan Lehmann pour l’omission des allégations contre Max Kunze et la Winckelmann Society. [6] Néanmoins, le buste est une contrefaçon moderne des antiquités et un objet du commerce des antiquités illégales. [7]

Une exposition organisée par Lehmann à Halle en 2014 “The Wrong Augustus”. Un portrait en bronze douteux du premier empereur romain, y compris un atelier, dont les résultats ont été publiés en 2015 sous le titre “Authenticité et originalité des images de bronze anciennes”, a approfondi le problème de la falsification des images de bronze anciennes et offert des solutions exemplaires. [8] Cette publication a également été immédiatement notée par la communauté des spécialistes internationaux et, comme les revues peuvent le montrer, vivant scientifiquement discuté. Jusqu’à présent, il n’y a pas de suggestions scientifiquement justifiées pour corriger le «Stendal Alexander» suspect au sein du département spécialisé, [9] qui ne s’applique pas également aux autres œuvres de bronze répertoriées comme suspectes dans le catalogue. [dix]

  • Mythological Beautiful Reliefs. Thèse. Université de Bonn 1988. Weiss, Bamberg 1996, ISBN 3-928591-80-0 ( Études sur l’art de l’antiquité et leur vie après la mort. Bande 1).
  • Avec Andreas E. Furting Songs (Ed.S): Alexandre le Grand – une fois dans Stendal: Original – Copie – Fake? Halle (Saale) 2009, ISBN 978-3-941171-29-9 ( Catalogues et écrits du musée archéologique de l’Université Martin Luther. Bande 2).
  • avec Ralph Einicke etc. (Ed.S): Publication commémorative pour Andreas E. Furtwängler. Retour au sujet. 2 volumes. Beier & Beran, Langenweißbach 2009, ISBN 978-3-941171-16-9 ( Écrits du Centre d’archéologie et d’histoire culturelle de la région de la mer Noire. Bande 16).
  • Avec Katja Schneider (Ed.S): Antiquité d’Oskar Kokoschkas. Une vision européenne de la modernité. Livre de catalogue de la Moritzburg Halle Foundation. Musée d’art de l’État de Saxe-Anhalt, Munich 2010, ISBN 978-3-7774-2581-8.

Les références [ modifier ]]

  1. ^ un b c d “Dr. Stefan Lehmann” .
  2. ^ Stephan Lehmann: Avec votre dos à l’histoire? Sur la relation entre l’archéologie classique et l’histoire à la lumière du colloque de Berlin “archéologie classique posthumaniste”. Dans: th. Brüggemann u. (Éd.): Studia Hellenistica et Historiographica. Publication commémorative pour Andreas Mehl. Gutenberg 2010, S. 397–411.
  3. ^ Stephan Lehmann: Alexandre le Grand – une fois dans Stendal: Original – Copie – Fake? (= Catalogues et écrits du musée archéologique de l’Université Martin Luther. Vol. 2). Hall 2009; Voir revue de Brunilde Sismondo Ridgway dans: Revue classique de Bryn Mawr , 26 mai 2010 ( en ligne ).
  4. ^ Christoph Schmälzle: Qui connaît la vraie antiquité? Ne tirez pas sur le critique: différend dans la Winckelmann Society de Stendal. Dans: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 4 décembre 2010, p. 35. Christoph Schmälzle: La bataille d’Alexandre. Le différend dans la Winckelmann Society se dirige. Dans: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 7 décembre 2010, S. 31. Patrick Bahners: Le roi a un point lourd. Dans: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 30 mai 2011, S. 27. M. Schulz (2011), “Étourdissements sur le four à fusion” , Le miroir , 2 mai, Non 47, pp. 160–1 Patrick Bahners: Malédiction faim de bronze. Dans: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2 décembre 2011, p. 31. D’un point de vue juridique, voir: Simon A. Lück, Le différend scientifique concernant la falsification d’un buste d’Alexandre et l’évaluation juridique. Dans: Stefan Lehmann: Authenticité et originalité des images de bronze anciennes: un faux portrait Augustus, ses conditions et son environnement. Sandstein, Dresde 2015, pp. 162-164, ainsi que l’évaluation journalistique: Sönje Storm, La suspicion scientifique dans le miroir des médias. Dans: Ibid., Pp. 168–172.
  5. ^ Dispute du professeur: Rowing de Lehmann , Volksttimme.de 20 février 2012 (récupéré le 31 décembre 2017).
  6. ^ Olg Naumburg, Jugement 8 mars 2012 – 9 U 139/11 –
  7. ^ Les processus à Stendal ont maintenant été traités dans le contexte du commerce mondial avec les actifs culturels illégaux, voir Günther Wessel: La sale entreprise avec l’antiquité. Le commerce mondial avec des actifs culturels illégaux. Links, Berlin 2015, S. 130–140.
  8. ^ Stephan Lehmann (éd.): Authenticité et originalité des images de bronze anciennes: un faux portrait Augustus, ses conditions et son environnement. Sandstone, Dresde 2015.
  9. ^ Voir les réunions de Martin Szewczyk, Revue Archéologique. Bd. 63, 2017, S. 216–219 ( en ligne )); Eric M. Moormann, Babesch. Documents annuels sur l’archéologie méditerranéenne. Vol. 91, 2016, pp. 286–287. Sascha Kansteiner ne représente plus la formation ancienne du “Alexander Stendal”, bien qu’il soit familier avec le portrait d’Alexandre à l’époque, voir Sascha Kansteiner: Authenticité et originalité. Sur: H-soz-culte 11 avril 2016, récupéré le 21 mai 2017.
  10. ^ Carol C. Mattusch discute de manière extrêmement critique, American Journal of Archaeology. Bd. 121, nr. 2, 2017 ( en ligne ) le catalogue. En particulier, elle a rejeté la suspicion de contrefaçon au Bronze du “Alexander Basel” comme absurde. D’un autre côté, les soupçons de contrefaçon ont été réintégrés à nouveau: Martin Dorka Moreno, 15 minutes de gloire. Une note sur un (mal?) Alexander Portrait fait de bronze à New York . Dans: Forum de Göttinger pour l’antiquité 22 (2019), S. 83–115 ( en ligne ).

Liens externes [ modifier ]]

after-content-x4