[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/symboles-vinca-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/symboles-vinca-wikipedia\/","headline":"Symboles Vinca – Wikipedia wiki","name":"Symboles Vinca – Wikipedia wiki","description":"before-content-x4 Symboles trouv\u00e9s sur les artefacts de la culture de Vin\u010da Un dessin moderne d’un navire en argile d\u00e9terr\u00e9 \u00e0","datePublished":"2020-04-24","dateModified":"2020-04-24","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c9645c498c9701c88b89b8537773dd7c?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/0\/03\/Vinca_vessel.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/0\/03\/Vinca_vessel.png","height":"65","width":"150"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/symboles-vinca-wikipedia\/","wordCount":6193,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Symboles trouv\u00e9s sur les artefacts de la culture de Vin\u010da Un dessin moderne d’un navire en argile d\u00e9terr\u00e9 \u00e0 Vin\u010da, trouv\u00e9 \u00e0 une profondeur de 8,5 m\u00e8tres. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Le Symbole de treuil , parfois connu comme le Script Danube , Treuil , Script de Vin\u010da , Vin\u010da – script , Old European Script , etc., sont un ensemble de symboles non traduits trouv\u00e9s sur les artefacts de l’\u00e8re n\u00e9olithique de la culture de Vin\u010da et des cultures \u00abanciennes europ\u00e9ennes\u00bb associ\u00e9es d’Europe centrale et d’Europe du Sud-Est. Qu’il s’agisse de l’un des premiers syst\u00e8mes d’\u00e9criture ou simplement des symboles d’une certaine sorte est contest\u00e9. Ils ont parfois \u00e9t\u00e9 d\u00e9crits comme un exemple de \u00abpr\u00e9-r\u00e9daction\u00bb ou de \u00abr\u00e9daction de proto\u00bb. Les symboles sont sortis en d\u00e9saccord vers 3500 avant JC. [4] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsD\u00e9couverte [ modifier ]] Rencontre [ modifier ]] Signification et interpr\u00e9tations [ modifier ]] Marques de propri\u00e9t\u00e9 [ modifier ]] Signes num\u00e9riques [ modifier ]] Symbolisme religieux [ modifier ]] \u00c9criture pr\u00e9coce ou proto-\u00e9criture [ modifier ]] Voir \u00e9galement [ modifier ]] Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] Citations [ modifier ]] Bibliographie [ modifier ]] D\u00e8s la lecture [ modifier ]] Liens externes [ modifier ]] D\u00e9couverte [ modifier ]] En 1875, des fouilles arch\u00e9ologiques dirig\u00e9s par l’arch\u00e9ologue hongrois Baroness Zs\u00f3fia Torma (1840-1899) \u00e0 Tordos (Turda\u0219 actuel, Roumanie) ont mis au jour le marbre et les fragments de poterie inscrits avec des symboles pr\u00e9c\u00e9demment inconnus. Sur le site, sur la rivi\u00e8re Mure\u015f, une mangeoire dans un affluent du Danube, des figurines f\u00e9minines, des pots et des artefacts en pierre a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e. [6] En 1908, un cache similaire a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 lors des fouilles r\u00e9alis\u00e9es par l’arch\u00e9ologue serbe Miloje Vasi\u0107 (1869-1956) \u00e0 Vin\u010da, une banlieue de Belgrade (Serbie), \u00e0 \u200b\u200benviron 245 km de Turda\u0219. [7] [8] [9] [dix] Plus tard, de tels fragments ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s dans Banjica, une autre partie de Belgrade. Depuis 1875, plus de 150 sites de Vin\u010da ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s en Serbie seulement, mais beaucoup, dont Vin\u010da lui-m\u00eame, n’ont pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement excav\u00e9s. Ainsi, la culture de toute la r\u00e9gion est appel\u00e9e la culture Vin\u010da, et les symboles sont souvent appel\u00e9s le script Vin\u010da – Turda\u0219. [ citation requise ]] La d\u00e9couverte des comprim\u00e9s T\u0103rt\u0103ria en Roumanie par une \u00e9quipe dirig\u00e9e par Nicolae Vlassa en 1961 a relanc\u00e9 le d\u00e9bat. Vlassa pensait que les inscriptions \u00e9taient des pictogrammes. D’autres \u00e9l\u00e9ments trouv\u00e9s sur le site de la d\u00e9couverte \u00e9taient par la suite radiocarbone \u00e0 4 000 avant JC, [un] 1 300 ans plus t\u00f4t que la date attendue par Vlassa et la pr\u00e9-date des syst\u00e8mes d’\u00e9criture des Sum\u00e9riens et des Minoans. Cependant, les circonstances de leur d\u00e9couverte et de leur authenticit\u00e9 des tablettes elles-m\u00eames sont contest\u00e9es. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Fragment d’un r\u00e9cipient en argile avec une incision en forme de M. Potsherd portant une marque inscrite appartenant au corpus des symboles de Vin\u010da. Bien qu’un grand nombre de symboles soient connus, la plupart des artefacts contiennent si peu de symboles qu’ils sont tr\u00e8s peu susceptibles de repr\u00e9senter un texte complet. La seule exception est peut-\u00eatre l’inscription de Sitovo en Bulgarie, dont la datation est contest\u00e9e; Quoi qu’il en soit, m\u00eame cette inscription n’a qu’environ 50 symboles. [ citation requise ]] La plupart des inscriptions sont sur la poterie, le reste apparaissant sur des verticilles de broche en c\u00e9ramique, des figurines et une petite collection d’autres objets. Les symboles eux-m\u00eames se composent d’une vari\u00e9t\u00e9 de pictogrammes abstraits et repr\u00e9sentatifs, y compris des repr\u00e9sentations zoomorphes (semblables \u00e0 un animal), des peignes ou des motifs de pinceau et des symboles abstraits tels que les croix gamm\u00e9es, les croix et les chevrons. Plus de 85% des inscriptions sont constitu\u00e9es d’un seul symbole. D’autres objets incluent des groupes de symboles, dont certains sont dispos\u00e9s dans un mod\u00e8le non particuli\u00e8rement \u00e9vident, avec le r\u00e9sultat que ni l’ordre ni la direction des signes dans ces groupes sont facilement d\u00e9terminables. L’utilisation des symboles varie consid\u00e9rablement entre les objets; Les symboles qui apparaissent par eux-m\u00eames tendent presque exclusivement \u00e0 appara\u00eetre sur des pots, tandis que les symboles qui sont regroup\u00e9s avec d’autres symboles ont tendance \u00e0 appara\u00eetre sur des verticilles. L’analyse linguistique quantitative conduit \u00e0 la conclusion que 59% des signes partagent les propri\u00e9t\u00e9s des marques de poterie, 11,5% font partie d’ornements asym\u00e9triques typiques des verticilles de la culture Vinca, et 29,5% peuvent repr\u00e9senter une sorte de notation symbolique (s\u00e9masiographique). Une base de donn\u00e9es d’inscriptions de Vinca, Datdas, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par Marco Merlini: Datdas organise un catalogue de 5 421 signes r\u00e9els. Ceux-ci sont enregistr\u00e9s \u00e0 partir d’un corpus de 1 178 inscriptions compos\u00e9es de deux signes ou plus et 971 artefacts inscrits (certaines d\u00e9couvertes ont deux inscriptions ou plus). Rencontre [ modifier ]] Ces r\u00e9sultats sont importants car la majeure partie des symboles de Vin\u010da a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e entre 4500 et 4000 avant JC, avec les symboles sur les comprim\u00e9s d’argile T\u0103rt\u0103ria depuis environ 5300 avant JC (controvers\u00e9 par association). Cela signifie que les d\u00e9couvertes de Vin\u010da sont ant\u00e9rieures au script pictographique proto-sum\u00e9rien d’Uruk (Irak moderne), qui est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 comme le plus ancien syst\u00e8me d’\u00e9criture connu, de plus de mille ans. Les analyses des symboles ont montr\u00e9 qu’elles avaient peu de similitude avec l’\u00e9criture du Proche-Orient, ce qui a donn\u00e9 l’opinion que ces symboles et le script sum\u00e9rien sont probablement apparus ind\u00e9pendamment. [ citation requise ]] Signification et interpr\u00e9tations [ modifier ]] La nature et le but des symboles sont un myst\u00e8re. Bien que des tentatives aient \u00e9t\u00e9 faites pour interpr\u00e9ter les symboles, il n’y a aucun accord sur ce qu’ils pourraient signifier. Marques de propri\u00e9t\u00e9 [ modifier ]] Certains chercheurs, comme le milutin garashanin [ SR ; frousser ]] et Dragoslav Srejovi\u0107, ont sugg\u00e9r\u00e9 que les symboles \u00e9taient les marques de Potter ou les marques du propri\u00e9taire, ce qui signifie que “ cela appartient X ‘. Certains symboles, principalement ceux limit\u00e9s \u00e0 la base des pots, sont enti\u00e8rement uniques et ces signes peuvent d\u00e9signer le contenu, la provenance \/ destination ou le fabricant \/ propri\u00e9taire du pot. Cependant, certains des symboles ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s \u00e0 plusieurs reprises sur tout le territoire de la culture Vin\u010da, \u00e0 des centaines d’ann\u00e9es et \u00e0 des endroits des kilom\u00e8tres les uns des autres. [ citation requise ]] Signes num\u00e9riques [ modifier ]] Certains des symboles “peigne” ou “pinceau”, qui constituent collectivement jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, peuvent repr\u00e9senter une forme de comptage pr\u00e9historique. La culture Vin\u010da semble avoir \u00e9chang\u00e9 ses marchandises assez largement avec d’autres cultures, comme le montre la distribution g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des pots inscrits, il est donc possible que les symboles “num\u00e9riques” aient transmis des informations sur la valeur des pots ou de leur contenu. [ citation requise ]] D’autres cultures, comme les Minoans et les Sum\u00e9riens, ont utilis\u00e9 leurs scripts principalement comme outils comptables; Les symboles de Vin\u010da peuvent avoir servi un objectif similaire. [ Recherche originale? ]] Symbolisme religieux [ modifier ]] Quelques [ OMS? ]] ont sugg\u00e9r\u00e9 que les symboles peuvent avoir \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s \u00e0 des fins religieuses dans une soci\u00e9t\u00e9 agricole traditionnelle. Dans l’affirmative, le fait que les m\u00eames symboles aient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pendant des si\u00e8cles avec peu de changement sugg\u00e8re que la signification et la culture rituelles repr\u00e9sent\u00e9es par les symboles sont \u00e9galement rest\u00e9es constantes pendant tr\u00e8s longtemps, sans avoir besoin de d\u00e9veloppement ult\u00e9rieur. L’utilisation des symboles semble avoir \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e (avec les objets sur lesquels ils apparaissent) au d\u00e9but de l’\u00e2ge du bronze, sugg\u00e9rant que la nouvelle technologie a apport\u00e9 des changements importants dans l’organisation ou la population sociale et les croyances. [ citation requise ]] Un argument en faveur de l’explication rituelle est que les objets sur lesquels les symboles apparaissent ne semblent pas avoir eu beaucoup de signification \u00e0 long terme pour leurs propri\u00e9taires – ils se trouvent couramment dans les puits et autres zones de d\u00e9chets. [ citation requise ]] Certains objets, principalement des figurines, sont le plus g\u00e9n\u00e9ralement trouv\u00e9s enterr\u00e9s sous les maisons. Cela est conforme \u00e0 la supposition qu’ils ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s pour les c\u00e9r\u00e9monies religieuses m\u00e9nag\u00e8res dans lesquelles les signes incis\u00e9s sur les objets repr\u00e9sentent les expressions: un d\u00e9sir, une demande, un v\u0153u, etc. Une fois la c\u00e9r\u00e9monie termin\u00e9e, l’objet n’aurait pas plus de signification (donc serait \u00e9limin\u00e9) ou serait enterr\u00e9 rituellement (que certains [ OMS? ]] ont interpr\u00e9t\u00e9 comme des offres votives). [ citation requise ]] \u00c9criture pr\u00e9coce ou proto-\u00e9criture [ modifier ]] Quelques [ OMS? ]] Les chercheurs ont sugg\u00e9r\u00e9 que les marques repr\u00e9sentent une forme d’\u00e9criture pr\u00e9coce, souvent dans le cadre d’une tradition plus large d’alphab\u00e9tisation appel\u00e9e “script du Danube” par l’arch\u00e9o-s\u00e9miologiste Marco Merlini et le “Old European Script” par l’anthropologue Marija Gimbutas. Les Gimbutas ont reconstruit une hypoth\u00e9tique \u00abcivilisation indo-europ\u00e9enne de la vieille Europe\u00bb, qu’elle d\u00e9finit comme ayant occup\u00e9 la zone entre la vall\u00e9e de Dniester et la ligne de cr\u00e9ation de Sicile. Elle a incorpor\u00e9 les marques de Vin\u010da dans son mod\u00e8le de vieille Europe, sugg\u00e9rant qu’ils pourraient \u00eatre le syst\u00e8me d’\u00e9criture d’une vieille langue europ\u00e9enne, ou, plus probablement, une sorte de syst\u00e8me de pr\u00e9-\u00e9criture symbolique. Cependant, cela a g\u00e9n\u00e9ralement rencontr\u00e9 le scepticisme. Les symboles de Vin\u010da eux-m\u00eames n’ont pas \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s dans une zone plus large que le sud-est de la Hongrie, de l’ouest de la Roumanie et de l’ouest de la Bulgarie, comme d\u00e9crit par Winn. Voir \u00e9galement [ modifier ]] ^ Les comprim\u00e9s eux-m\u00eames ne peuvent pas \u00eatre directement dat\u00e9s d’un radiocarbone en raison d’un traitement thermique moderne les compromettant. Les r\u00e9f\u00e9rences [ modifier ]] Citations [ modifier ]] ^ Lazarovici, Gheorghe et Merlini, Marco, “4 T\u0103rtt\u0103ria Tablets: The Derni\u00e8res Evidence in a Archaeological Thriller”, Western-Pontic Culture Ambience and Pattern: in Memory of Eugen Comsa, \u00e9dit\u00e9 par Lolita Nikolova, Marco Merlini et Alexandra Comsa, Warsaw, Poland : De Gruyter Open Poland, pp. 53-142, 2016 ^ Torma, Z., “Colonies n\u00e9olithiques dans le comt\u00e9 de Hunedoara, (contribution \u00e0 la pr\u00e9histoire du comt\u00e9 de Hunedoara)”, \u00c9rd\u00e9ly Museum (Cluj), pp. 129-155 et 190-211, 1879 ^ Vasi\u0107, Miloje, “Prehistoric Vin\u010da I (pr\u00e9historique Vin\u010da I)”, Belgrade Printing House of the Royaume de Yougoslavie. (En Serbe), 1932 ^ Vasi\u0107, Miloje, “Prehistoric Vin\u010da II (pr\u00e9historique Vin\u010da II)”, Belgrade Printing House of the Royaume de Yougoslavie. (En Serbe), 1936 ^ Vasi\u0107, Miloje, “Prehistoric Vin\u010da III (pr\u00e9historique Vin\u010da III)”, Belgrade Impriting House of the Royaume de Yougoslavie. (En Serbe), 1936 ^ Vasi\u0107, Miloje, “Prehistoric Vin\u010da IV)”, Belgrade Printing House of the Royaume de Yougoslavie. (En Serbe), 1936 ^ Haarmann, Harald (2020). Le myst\u00e8re de la civilisation du Danube . Marix Verlag. ISBN 9783843806466 . Bibliographie [ modifier ]] Gimbut, Mary (2007) [1974]. Les d\u00e9esses et les dieux de la vieille Europe, 6500-3500 avant JC: mythes et images cultes (Ed. Nouveau et mis \u00e0 jour). Berkeley: University of California Press. ISBN 9780520253988 . Owens, Gareth A. (1999). “Scripts n\u00e9olithiques des Balkans”. Ce . 38 (1\u20132): 114\u2013120. est ce que je: 10.1515 \/ kadm.1999.38.1-2.114 . S2cid 162088927 . Haarmann, Harald (2002). Histoire des \u00c9critures (en allemand). Munich: C.H. Beck. ISBN 3-406-47998-7 . Haarmann, Harald (2010). Introduction au Danube (en allemand). Hambourg: bus ISBN 978-3-87548-555-4 . Kruk, Janusz; Milisauskas, Talks (2002). Milisauskas, Conversations (\u00e9d.). Pr\u00e9histoire europ\u00e9enne: une enqu\u00eate . Ressorts. ISBN 978-0-306-46793-6 . M\u00e4der, Michael (2019). L’\u00c9criture du Danube est-elle des \u00c9critures? (en allemand). Budapest: Archaeolingua. ISBN 978-615-5766-29-9 . Merlini, Marco; Lazarovici, Gheorghe (2008). “R\u00e9gler les circonstances de d\u00e9couverte, les rencontres et l’utilisation des comprim\u00e9s de T\u0103rt\u0103ria” (PDF) . Acta Septemcastrensis . 7 . ISSN 1583-1817 . Merlini, Marco (2009). Altip, Alba Iulia (\u00e9d.). “Liph\u00e9rity n\u00e9o-\u00e9n\u00e9olithique en Europe du Sud-Est: une enqu\u00eate sur le Danube; Introduction au script du Danube” . Biblioteca Brukenthal . 33 – via Academia.edu. Starovic, Andrej (2005). “Si le script de Vin\u010da existait autrefois,, qui aurait pu l’\u00e9crire ou le lire?” . Documents praehistorica . 32 : 253\u2013260. est ce que je: 10.4312 \/ dp.32.19 . Tasic, Nikola; Srejovi\u0107, Dragoslav; Stojanovic, Bratislav (1990), Vin\u010da: Centre de la culture n\u00e9olithique de la r\u00e9gion danubienne , Belgrade: Centre de recherche arch\u00e9ologique \u00e0 la Facult\u00e9 de philosophie Qasim, Erika (2013). “Les comprim\u00e9s de T\u0103rt\u0103ria-une r\u00e9\u00e9valuation”. Antiquit\u00e9 (en allemand). 50 (4): 307\u2013318. ISSN 0002-6646 . Gagner, Shan M.M. (1981). Pr\u00e9-\u00e9criture en Europe du Sud-Est: le syst\u00e8me de signes de la culture Vin\u010da, CA. 4000 avant JC . Calgary: Western Publishers. ISBN 9780919119093 . D\u00e8s la lecture [ modifier ]] Chapman, John (1981). La culture Vin\u010da de l’Europe du Sud-Est: \u00e9tudes sur la chronologie, l’\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9 . Oxford: Rapports arch\u00e9ologiques britanniques. ISBN 9780860541394 . Griffen, Toby D. (2007a). “Motif versus logogramme dans les inscriptions de Vinca”. March\u00e9 lacus . Association linguistique du Canada et des \u00c9tats-Unis. 34 : 79\u201384. Griffen, Toby D. (2007b), D\u00e9chiffrer le script Vinca (PDF) Palavestra, Aleksandar (2017). “Toutes les nuances de gris: le cas du” script Vin\u010da ” ” . Archa . 5 : 143\u2013165. Wu, K.; Solman, J.; Linehan, R.; Sproat, R. (2012). “Corpa de syst\u00e8mes de symboles non linguistiques” . R\u00e9sum\u00e9 annuelle de la LSA . Soci\u00e9t\u00e9 linguistique d’Am\u00e9rique. 3 : 4\u20131. est ce que je: 10.3765 \/ exabs.v0i0.576 . Liens externes [ modifier ]] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/en2fr\/wiki28\/symboles-vinca-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Symboles Vinca – Wikipedia wiki"}}]}]