Wikipedia: Disambition – Wikipedia wiki

before-content-x4

Type de gage dans le système Wikimedia

after-content-x4

Désambiguïsation Dans Wikipedia est le processus de résolution des conflits qui surviennent lorsqu’un titre d’article potentiel est ambigu, le plus souvent parce qu’il fait référence à plus d’un sujet abordé par Wikipedia, soit comme le sujet principal d’un article, soit comme sous-topique couvert par un article dans ajout au sujet principal de l’article. Par exemple, Mercure Peut se référer à un élément chimique, à une planète, à un dieu romain et à bien d’autres choses.

Il y a trois aspects importants à la désambiguïsation:

  • Nommer les articles de telle manière que chacun ait un titre unique. Par exemple, trois des articles traitant de sujets habituellement appelés “Mercure” sont intitulés Mercury (élément), Mercury (Planet) et Mercury (Mythology).
  • La création des liens pour les termes ambigus indique le titre d’article correct. Par exemple, un éditeur d’un article d’astronomie peut avoir créé un lien vers Mercure, et cela devrait être corrigé pour pointer du mercure (planète).
  • S’assurer qu’un lecteur qui recherche un sujet en utilisant un terme particulier peut atteindre les informations sur ce sujet rapidement et facilement, quel que soit les sujets possibles qu’il pourrait être. Par exemple, la page Mercury est un Page de désambiguïsation —Une page non article qui répertorie diverses significations de “mercure” et qui relie les articles qui les couvrent. (Comme discuté ci-dessous, cependant, des termes ambigus ne pas toujours nécessitent une page de désambiguïsation.)

Cette page traite des façons standard de gérer les problèmes ci-dessus. Pour des conseils détaillés sur le format des pages de désambiguïsation, consultez le manuel de style.

Décider de désambiguïter

La désambiguïsation est requise chaque fois que, pour un mot ou une phrase donnée sur lequel un lecteur pourrait rechercher, il y a plus d’un article de Wikipedia existant auquel ce mot ou expression pourrait diriger. Dans cette situation, il doit y avoir un moyen pour le lecteur de naviguer rapidement de la page qui apparaît d’abord à tous les autres articles souhaités possibles.

after-content-x4

Il existe trois principaux scénarios de désambiguation, dont les exemples suivants:

  • La page à Joker est un Page de désambiguïsation , conduisant à toutes les utilisations alternatives de Joker .
  • La page à Riz est à environ une utilisation, appelée le sujet principal , et il y a un hatnote qui guide les lecteurs vers le riz (désambiguïsation) pour trouver les autres utilisations.
  • La page à Michael Dobbs concerne le sujet principal, et il n’y a qu’une seule autre utilisation. L’autre utilisation est liée directement à l’aide d’un hatnote; Aucune page de désambiguïsation n’est nécessaire.

Pour savoir comment décider lequel de ces scénarios est approprié dans un cas donné, considérez les sections suivantes.

Articles à large concept

Si la signification primaire d’un terme proposé pour la désambiguïsation est un concept large ou un type de chose qui est capable d’être décrit dans un article , et une partie substantielle des liens affirmés comme ambiguës sont des instances ou des exemples de ce concept ou type, alors la page située à ce titre devrait être un article la décrivant et non une page de désambiguïsation. Lorsque le sujet principal d’un terme est un sujet général qui peut être divisé en sous-thèmes, tels que chronologiquement (par exemple, l’histoire de la France) ou géographiquement (par exemple, Union de rugby dans les îles britanniques), le titre non qualifié devrait contenir un article sur le Sujet général plutôt qu’une page de désambiguïsation. Une page de désambiguïsation devrait pas Soyez créé simplement parce qu’il est difficile d’écrire un article sur un sujet large, vague, abstrait ou hautement conceptuel. Où il y a des significations supplémentaires qui ne sont pas des instances ou des exemples de Foo concept ou type principal, ceux-ci doivent être inclus sur un Foo (désambiguïsation) page.

Par exemple:

  • Les particules (auparavant une page de désambiguïsation) sont un concept large et abstrait utilisé pour aborder de nombreuses idées différentes en physique, généralement liées aux petites unités à partir desquelles des choses plus grandes sont composées. Bien qu’il existe de nombreux types de particules à des niveaux allant du subatomique au macroscopique, le concept large est correctement sensible à l’explication dans un article. Des significations vraiment non liées, telles que les particules (bande), ne sont présentées qu’à des particules (désambiguïsation).
  • Une Cour suprême, une fiducie nationale ou un ministre des Finances (ou ministère des Finances) est chacun une sorte d’entité survenant dans plusieurs pays et peut-être dans d’autres entités politiques et servant le même objectif dans chacun. Plutôt que d’avoir des pages de désambiguïsation à ces titres reliant les articles existants sur ces entités par nation, chacun devrait contenir un article décrivant en termes généraux quel est le concept et comment les différents exemples de ce concept se rapportent les uns aux autres.
  • Le Microsoft Lumia est un téléphone portable avec de nombreux modèles de conception différents. Le fait que différents modèles de la même série de produits par le même fabricant puissent avoir le même nom, ou la même combinaison de nom et de numéro, ne les rend pas ambigus. La relation entre ces modèles de conception peut et doit être discutée sur une page décrivant les produits créés par ou sous licence par le même fabricant.
  • L’Asie centrale, l’Europe du Nord et le sud des États-Unis sont des désignations géographiques qui ont été utilisées en ce qui concerne différentes frontières spécifiques au fil du temps. Des utilisations variables pour des termes géographiques larges peuvent être discutés dans le contexte d’un article décrivant l’accord global dont les domaines relèvent définitivement de cette désignation et quelles zones ne sont décrites que parfois comme tombant dans cette désignation, à certaines fins.
  • Le football peut se référer à l’un des nombreux sports d’équipe qui impliquent tous, à des degrés divers, donnant un coup de pied avec le pied. Bien que le mot «football» puisse s’appliquer à la forme de football le plus populaire dans le contexte régional dans lequel le mot apparaît, toutes ces variations partagent certains éléments communes et peuvent être attribuées à une origine commune. Ainsi, l’histoire et le développement du concept général du football peuvent s’expliquer dans son propre article. Le football (désambiguïsation) décrit les différentes utilisations littérales du mot, y compris les balles réelles.
  • De nombreuses définitions du Triangle Center sont utilisées dans la géométrie euclidienne, qui ne coïncident que dans le cas spécial des triangles équilatéraux. L’article en répertorie une douzaine et donne également un critère de validité applicable à diverses définitions de centre .

En écrivant des articles sur ces sujets, il est utile de traiter directement la portée du terme et l’histoire de la façon dont le concept s’est développé. Chacun des exemples du concept ou du type de chose doit être inclus à un moment donné de l’article, peut-être dans une liste, afin qu’aucune information ne soit perdue de ce qui aurait été présenté dans le format de page de désambiguation. Envisagez d’utiliser un style de résumé pour intégrer des informations sur les sous-thèmes dans l’article principal.

Les pages doivent être étendues pour décrire le concept peuvent être étiquetés avec {{Article à large concept}} .

Y a-t-il un sujet principal?

Bien qu’un mot, un nom ou une phrase puisse se référer à plus d’un sujet, l’un de ces sujets peut parfois être identifié comme le terme sujet principal . C’est le sujet auquel le terme devrait diriger, servant de titre (ou de redirection vers) l’article pertinent. Si aucun sujet principal n’existe, le terme devrait être le titre d’une page de désambiguïsation (ou doit rediriger vers une page de désambiguïsation sur laquelle plus d’un terme est désambiguré). Le sujet principal pourrait être un article à large concept, comme mentionné ci-dessus.

Alors que Wikipedia n’a pas de critère unique pour définir un sujet primaire, deux aspects majeurs que les éditeurs considèrent généralement sont les suivants:

  1. Un sujet est primaire pour un terme par rapport à usage S’il est très probable – beaucoup plus susceptible que tout autre sujet, et plus probablement que tous les autres sujets combinés – pour être le sujet recherché lorsqu’un lecteur recherche ce terme.
  2. Un sujet est primaire pour un terme par rapport à signification à long terme S’il a une notabilité et une valeur éducative beaucoup plus importantes que tout autre sujet associé à ce terme.

Dans la plupart des cas, le sujet primaire en ce qui concerne l’utilisation est également primaire en ce qui concerne la signification à long terme; Dans de nombreux autres cas, un seul sentiment de primauté est pertinent. Dans quelques cas, il y a un certain conflit entre un sujet de utilisation principale (Apple Inc.) et l’un des signification à long terme primaire (Pomme). Dans un tel cas, le consensus peut être utile pour déterminer quel sujet, le cas échéant, est le sujet principal.

Déterminer un sujet principal

Il n’y a pas de règles absolues pour déterminer s’il existe un sujet principal et ce qu’il est; Les décisions sont prises par la discussion entre les éditeurs, souvent à la suite d’une décision demandée. Outils qui peut Aide à soutenir la détermination d’un sujet principal dans une discussion (mais ne sont pas considérés comme des facteurs de détermination absolus, en raison du manque de fiabilité, des biais potentiels et d’autres raisons) comprennent:

Certains principes généraux pour déterminer un sujet principal comprennent:

  • Bien que la signification à long terme soit un facteur, l’âge historique n’est pas déterminant.
  • Être la source originale du nom n’est pas non plus déterminant. Boston, Massachusetts est le principal sujet de Boston, pas de la ville anglaise dont elle a pris son nom.
  • Un sujet peut avoir une pertinence principale pour un groupe spécifique de personnes (par exemple, comme le nom d’un lieu local ou d’un logiciel), mais pas le sens principal parmi un public général. Un avocat peut lire le mot audience Et pensez immédiatement à une salle d’audience, mais le sens auditif est toujours le sujet principal.

Pas “ce qui vient d’abord à (votre) esprit”

Le critère le plus couramment rejeté est peut-être que le sujet principal ne devrait appartenir qu’à ce que “vient d’abord à l’esprit”. Cet argument est inévitablement entaché par l’origine personnelle, l’emplacement, les préjugés, l’ethnicité et d’autres pièces de sa propre vie, mais nous essayons de construire une encyclopédie qui n’est pas contactée par les biais systémiques. Le sujet principal est donc déterminé sans égard à (par exemple) l’origine nationale, le cas échéant, de l’article ou des articles en question.

Étant donné que de nombreux sujets sur Wikipedia sont plus intéressants ou pertinents pour des groupes particuliers, un critère potentiel à éviter est généralement ce qui “vient d’abord à l’esprit”. Un Américain pourrait d’abord penser à la ville en Alabama quand Birmingham est mentionné, mais le sujet principal appartient à la ville en Angleterre, ce qui est beaucoup plus notable et dont l’article est lu beaucoup plus souvent. Un Écossais pourrait penser à la ville écossaise quand La ville de Perth est mentionné, mais le sujet principal appartient à la ville australienne pour essentiellement les mêmes raisons que pour Birmingham . Raleigh Vous emmène directement dans la ville américaine, même si un Britannique peut même ne pas connaître la ville et ne penser que l’explorateur ou le fabricant de vélos lorsque Raleigh est mentionné. Qu’est-ce qui vous vient à l’esprit lorsque vous entendez le mot Java ? Il peut s’agir de café ou d’un langage de programmation, mais le sujet principal appartient à l’île avec plus de 140 millions de personnes qui y vivent.

Les matchs de titre partiels devraient également être pris en compte. Considérez ce que les utilisateurs qui recherchent avec le terme en question sont les plus susceptibles de rechercher. Par exemple, New York est un match partiel pour “York” et est beaucoup plus remarquable et susceptible d’être recherché (plus de pages vues) que la ville britannique dont il tire son nom et la grande majorité du temps qui “York” est utilisé dans les livres, il est utilisé dans les noms “New York City” et son état contenant “New York”. [un] Cependant, comme il est peu probable que les utilisateurs recherchent New York avec le terme de recherche “York”, qui est soutenu par l’utilisation rare de “York” non qualifié pour se référer à “New York” dans des sources fiables, York héberge toujours un article sur les Britanniques City, et aucune suggestion de changement qui serait sérieusement diverti. De même, “Sofia” a été le prénom d’innombrables filles et femmes à travers l’histoire; Cependant, en tant que trimestre, il se réfère le plus souvent à la capitale bulgare, et toute personne qui recherche avec un “Sofia” simple est très probablement à la recherche de cette ville. [b]

Pour être clair, ce n’est pas notre but Pour étonner nos lecteurs, et le sujet qui vient d’abord à l’esprit convient souvent comme le sujet principal. Anne Hathaway, en tant qu’innombrables exemples, emmène le lecteur à la page de la star de cinéma américaine moderne, pas à l’article sur l’épouse de William Shakespeare. Mais en aucun cas, “ce qui vient d’abord à l’esprit” ou “ce qui est étonnant” a beaucoup de plaidoyer, positif ou négatif, sur quel sujet, le cas échéant, est le sujet principal.

Rediriger vers un sujet principal

Le titre de l’article du sujet principal peut être différent du terme ambigu. Cela peut se produire lorsque le sujet est primaire pendant plus d’un terme, lorsque l’article couvre une portée d’actualité plus large, ou lorsqu’elle est intitulée différemment selon les conventions de dénomination. Lorsque c’est le cas, le terme doit rediriger vers l’article (ou une section de celui-ci). Le fait qu’un article ait un titre différent n’est pas un facteur pour déterminer si un sujet est principal. Par exemple:

  • La ville qui fait l’objet de l’article sur Gdańsk s’appelait Danzig en anglais, mais est désormais généralement appelée Gdańsk. Ainsi, le principal sujet de “Danzig” est cette ville; Danzig redirige vers Gdańsk, et cette dernière page contient un {{réorienter}} Hatnote se liant à Danzig (désambiguïsation).
  • Le sujet principal pour les «fours» est la cuisinière mais à cause de Wikipedia: Conventions de dénomination (pluriels), l’article est intitulé Oven. Ici, les fours redirigent vers le four, et un Hatnote relie alors vers des fours (désambiguïsation).
  • Le sujet principal du terme de recherche “Einstein” est le physicien, mais le titre de l’article est Albert Einstein. Ici, Einstein redirige vers Albert Einstein, et un Hatnote se lie ensuite à Einstein (désambiguïsation).
  • L’article à la diffamation est le sujet principal de cinq termes: “diffamation”, “diffamation”, “calomnie”, “diffamation” et “calomnie”. Même s’il y a un film avec le titre Calomnie , l’article à la diffamation est toujours le principal sujet de ce titre et le film doit être désambiguré.

Il y a des moments où un titre d’article désambiguré, tel que l’apostrophe (ponctuation), peut être déplacé vers son nom de base (titre non qualifié) sur la base d’un consensus selon lequel il s’agit du sujet principal du terme non qualifié. Lorsqu’un tel mouvement de page est effectué, le modèle de redirection {{R de la désambiguïsation inutile}} devrait être utilisé pour catégoriser la redirection qui résulte du mouvement
Sous catégorie: Redirection de la désambiguïsation inutile. En utilisant l’exemple ci-dessus, l’apostrophe (ponctuation) redirigerait comme suit (où le sujet de l’apostrophe est primaire):

#Redirect [[apostrophe]]

{{Redirection Catégorie Shell |
{{R de Move}}
{{R de la désambiguïsation inutile}}
}} 

Sujet principal lorsqu’une page de désambiguïsation répertorie un seul article existant de ce nom

Lorsqu’une page de désabigation répertorie un seul article existant de ce nom (tous les autres articles suggérés sont liés au rouge), les règles normales de sujet principal s’appliquent toujours. L’article existant n’est pas automatiquement le sujet principal et il n’y a pas de sujet principal automatiquement. Donc:

  • Si l’article avec le lien bleu est le sujet principal, il devrait être la page de destination principale (peut-être via un WP: primorDirect). La page de désambiguïsation doit être sur une page avec le (désambiguïsation) qualificatif.
  • S’il n’y a pas de sujet principal, la page de désambiguïsation devrait être la page de destination principale.
  • Dans les rares occasions où un article lié au rouge serait le sujet principal, la situation est traitée comme s’il n’y avait pas de sujet principal jusqu’à ce que l’article lié au rouge soit écrit.

Veuillez noter, MOS: Dabmetion s’applique toujours: toute entrée liée au rouge doit toujours avoir un lien bleu vers un article qui couvre le sujet lié à Red.

Page de désambiguïsation ou Hatnotes?

Comme discuté ci-dessus, si un terme ambigu n’a pas de sujet principal, ce terme doit conduire à une page de désambiguation. En d’autres termes, lorsqu’aucun sujet n’est primaire, la page de désambiguïsation est placée au nom de la base.

Si une page de désambiguïsation est nécessaire, mais l’un des autres sujets est d’un intérêt particulier, il peut être approprié de le lier explicitement aussi comme liant à la page de désambiguïsation. Par exemple, l’inflation concerne le sujet principal – une augmentation des prix – et un hatnote se lie à la fois à l’inflation (cosmologie) et à l’inflation (désambiguïsation).

Aucun sujet principal

S’il y a plusieurs sujets (même seulement deux) auxquels un titre donné pourrait se référer, mais qu’il n’y a pas de sujet principal (selon les critères au §, y a-t-il un sujet principal?), Alors le nom de base devrait conduire le lecteur à la page de désambiguïsation pour le terme. Par exemple, John Quested est une page de désambiguïsation pour les deux personnes par ce nom qui se trouvent dans l’encyclopédie:

John quête peut faire référence à:

Sujet principal avec un seul autre sujet

S’il y a un sujet principal Situé au nom de la base, la question se pose alors de créer une page de désambiguïsation, ou simplement de lier à toutes les autres significations à partir d’un Hatnote sur l’article principal du sujet.

S’il n’y a que deux sujets sur lesquels un titre donné pourrait se référer, et l’un est le sujet principal, alors une page de désambiguation n’est pas nécessaire – il est suffisant pour utiliser un Hatnote sur l’article principal du sujet, pointant vers l’autre article. (Cela signifie que les lecteurs à la recherche du deuxième sujet sont épargnés à l’étape de navigation supplémentaire pour passer par la page de désambiguïsation.)

Si une page de désambiguation existante ne semble pas nécessaire car il n’y a que deux sujets pour le titre ambigu et l’un d’eux est le sujet principal, mais il pourrait raisonnablement y avoir d’autres sujets ambigus avec le titre sur Wikipedia maintenant ou à l’avenir, un {{à propos de}} HatNote peut être utilisé pour lier à une page de désambiguïsation (en plus de ou au lieu d’un lien directement vers l’autre article). En même temps, le {{Un autre sujet}} Le modèle doit être ajouté en haut de la page de désambiguïsation, ce qui informe les utilisateurs que la page n’a que deux termes ambigus, l’un d’eux primaire; Ainsi, il peut être supprimé si, après une période de temps, aucun sujet ambigu supplémentaire ne se trouve pour étendre la page de désambiguïsation. Le {{Un autre sujet}} Le modèle énumèrera également l’article dans les pages de catégorie: désambiguation contenant un sujet non primaire, permettant à d’autres éditeurs de localiser ces pages et d’aider à les étendre. Si la page à deux dab a été élargie pour inclure des sujets ambigus supplémentaires, {{Un autre sujet}} Le modèle doit être supprimé et un lien direct dans l’article principal à l’autre article peut ne plus être nécessaire car un lien vers la page de désambiguïsation seul peut être suffisant.

Sujet principal avec deux ou plus autres sujets

S’il y a deux ou trois autres sujets, il est toujours possible d’utiliser un hatnote qui répertorie explicitement les autres sujets, mais si cela nécessitait trop de texte (à peu près, si le Hatnote s’étendait bien sur une ligne sur une page standard), Ensuite, il est préférable de créer une page de désambiguïsation et de se référer uniquement à cela.

Différentes variantes d’orthographe

Si les titres de deux articles ne diffèrent que par la capitalisation, la pluralisation, l’espacement ou la ponctuation (selon WP: Diffcaps ou WP: Plurpt), les articles doivent chacun contenir un hatnote pour être lié les uns aux autres: par exemple, Ice Cube et Ice Cube .

Nommer les articles de sujet spécifiques

Pour les pages de sujets spécifiques désambigantes en utilisant un titre d’article sans ambiguïté, plusieurs options sont disponibles:

  1. Désambiguïsation naturelle . Lorsqu’il y a un autre terme (comme l’appartement au lieu de plat) ou un nom plus complet (comme l’anglais au lieu de l’anglais) qui est sans ambiguïté, couramment utilisé en anglais (même sans être le terme le plus courant), et tout aussi clair, ce terme est généralement le meilleur à utiliser.
  2. Désambiguïsation séparée par des virgules . Les noms géographiques ambigus sont souvent désambigés en ajoutant le nom d’une division administrative de niveau supérieur, séparée par une virgule, comme à Windsor, Berkshire. [c] Voir les conventions de dénomination (noms géographiques).
  3. Désambigation entre parenthèses . Un mot ou une phrase désambiguë peut être ajouté entre parenthèses. Le mot ou la phrase entre parenthèses doit être:

Désambiguïsation naturelle qui est non ambigu , couramment utilisé , et clair est généralement préférable à la désambiguïsation entre parenthèses; Par exemple, le district des fans et le ventilateur de la main sont utilisés à la place du ventilateur (district) et du ventilateur (implémentaire). Si aucune désambiguation naturelle non ambiguë, couramment utilisée et claire n’est disponible, un autre type de désambiguïsation est utilisé. S’il existe plusieurs choix possibles pour la désambiguïsation entre parenthèses, utilisez la même phrase désambigante déjà couramment utilisée pour d’autres sujets dans la même classe et le même contexte, le cas échéant. Sinon, choisissez ce qui est plus simple. Par exemple, utilisez “(mythologie)” plutôt que “(figure mythologique)”.

Les conventions de dénomination applicables à certains domaines sont répertoriées dans la boîte à droite; Ceux-ci contiennent souvent des conseils détaillés sur la façon de désambiguïter. En particulier, pour les articles sur les personnes, consultez la section désambiguë de la convention de dénomination des personnes.

Format

Pour se conformer aux conventions de dénomination, la phrase entre parenthèses doit être traitée comme tout autre mot dans un titre: normalement en minuscules, à moins qu’il ne s’agisse d’un nom approprié (comme un titre de livre) qui semblerait capitalisé même dans le texte en cours d’exécution.

Pour les mots de désambiguïsation communs, voir l’utilisateur: Jarry1250 / résultats.

Naissance

Les utilisateurs à la recherche de ce qui s’avère être un terme ambigu peut ne pas atteindre l’article qu’ils attendaient. Par conséquent, tout article avec un titre ambigu doit contenir des liens utiles vers d’autres articles Wikipedia ou des pages de désambiguation, placés en haut de l’article en utilisant un ou plusieurs des modèles ci-dessous.

Les chapeaux de désambiguïsation ne sont pas du contenu de l’article – ils sont associés au titre plutôt qu’à n’importe quel contenu de sujet d’article.

Dans certains cas, il existe plusieurs modèles disponibles, dont un, y compris et une autre, omettant des informations sur le sujet de l’article. Le HATNOTE plus court peut être choisi si l’omission des informations est peu susceptible de confondre le lecteur.

Sur une page de sujet primaire pour un terme qui a un sujet secondaire uniquement (pas de page de désambiguïsation):

  • Taper {{À propos de | Sujet | Sujet 2 | Article (2)}} produire:
  • Taper {{pour | Sujet 2 | Article (2)}} produire:

Sur une page de sujet secondaire pour un terme qui a un autre sujet uniquement (pas de page de désambiguïsation):

  • Comme ci-dessus, mais examinez si le Hatnote est vraiment nécessaire (voir la première des directives d’utilisation ci-dessous).

Sur une page de sujet primaire qui a une page de désambiguïsation associée:

Lorsque le sujet principal redirige vers une autre page:

  • S’il n’y a qu’un seul sujet secondaire, tapez {{Redirection | Redirection | Sujet 2 | Article (2)}} sur la page cible à produire:
  • S’il y a une page de désambiguïsation, tapez {{redirection | redirection}} produire:

D’autres variations sur ces modèles sont disponibles, y compris des modèles pour des sujets spécifiques tels que des lieux, des nombres, etc. Les modèles sont répertoriés et illustrés chez Wikipedia: Hatnotes # Modèles.

Directives d’utilisation

  • Il est généralement préférable de ne pas ajouter de Hatnotes de désambiguation à une page dont le nom se distingue déjà clairement du terme générique. Cependant, pour certains sujets, c’est une bonne idée. Par exemple, le traité de Paris (1796) devrait inclure un hatnote pointant vers le traité de la page de désambiguïsation de Paris (désambiguïsation), car de nombreux utilisateurs ne savent peut-être pas qu’il y a plus d’un traité avec ce nom, et nous ne pouvons pas prédire quels moteurs de recherche externes va lier à. Dans d’autres cas, un tel hatnote n’est pas nécessaire. Par exemple, Mirror (film de 1975) concerne clairement un film spécifique et non sur l’une des nombreuses autres significations de “Mirror”, et la plupart des utilisateurs sauront taper Mirror dans la zone de recherche pour trouver d’autres sujets.
  • Comme indiqué ci-dessus, les chapeaux de désambiguïsation doivent être placés au sommet d’un article, où ils sont les plus visibles. Pour les alternatives liées à l’article mais qui ne sont pas une source d’ambiguïté, la section “voir aussi” à la fin de l’article est plus appropriée.
  • N’utilisez pas de tuyauterie pour modifier le titre de liens d’entrée de désambiguïsation. Affichage du titre d’entrée lié réel évite la confusion. (La tuyauterie peut être utilisée pour la mise en forme ou les raisons techniques; voir les exceptions manuelles de style.)
  • Consolider les liens de désambiguation multiples vers le moins de chapeaux de désambiguation possible.
  • Voir Wikipedia: Hatnote pour d’autres directives sur l’utilisation appropriée des hatnotes de désambiguation.

Pages de désambiguation

Combinant des termes sur les pages de désambiguïsation

Une seule page de désambiguïsation peut être utilisée pour désambigurer un certain nombre de termes similaires. Les ensembles de termes qui sont généralement combinés comprennent:

  • Termes qui ne diffèrent que par la capitalisation, la ponctuation et les marques diacritiques. Ceux-ci devraient presque toujours partager une page de désambiguïsation. Par exemple, les termes Es-tu , Tu as , ES-TU et O.E. sont désambigés sur une seule page (OE).
  • Formes singulières, plurielles et possessives correspondantes, ou mots composés. Par exemple, les termes Eaglenest , Nid d’aigle , Eagle’s Nest et Nids d’aigle Tous apparaissent chez Eagle’s Nest, et les étoiles (désambiguïtés) redirigent vers Star (désambiguïté).
  • Orthographes variantes. Par exemple, Honneur et Honneur Les deux apparaissent en l’honneur (désambiguïsation).
  • Variants Formes de noms. Par exemple, Fred Smith comprend également des personnes nommées Frederick Smith .
  • Termes qui diffèrent par la présence ou l’absence d’un article (par exemple “A”, “an” ou “le” en anglais). Par exemple, la guérison (désambiguïsation) contient également des cas de Le traitement .

Le jugement éditorial doit être utilisé pour décider de combiner des termes de la manière décrite ci-dessus. Si une page de désambiguation combinée serait peu pratique, il peut être préférable de diviser la page de désambiguation en pages distinctes.

Lorsqu’une page de désambiguïsation combinée est utilisée, les redirectes (ou les notes de chapeau, le cas échéant) doivent être configurées à partir de tous les termes impliqués.

Nommer la page de désambiguïsation

Le titre d’une page de désambiguïsation est le terme ambigu lui-même, à condition qu’il n’y ait pas de sujet principal pour ce terme. S’il y a un sujet principal, la balise “(désambiguïsation)” est ajoutée au nom de la page de désambiguïsation, comme dans Jupiter (désambiguïsation).

Lorsqu’une page de désambiguïsation combine plusieurs termes similaires, l’un d’eux doit être sélectionné comme titre pour la page (avec la balise “(Disambiguation)” ajoutée si un sujet principal existe pour ce terme); Le choix doit être fait conformément aux principes suivants:

  • Un mot est préféré à une abréviation, par exemple le bras (désambiguïté) sur le bras.
  • Lorsqu’aucun mot ne peut être formé, toutes les capitales sont préférées. Par exemple, la page de désambiguïsation pour “DDB” est DDB, pas “DDB”.
  • L’orthographe anglaise est préférée à celle des langues non anglophones.
  • Les singuliers sont préférés aux pluriels.
  • La forme la plus simple du terme est préférée à ceux contenant la ponctuation, la diacritique et les articles; Par exemple, SA est préféré à S.A., et l’ombre (désambiguïsation) est préférée à l’ombre (désambiguïsation).
  • L’orthographe qui reflète la majorité des éléments de la page est préférée aux alternatives moins courantes.

De plus, lorsqu’une page de désambiguïsation existe à la durée ambiguë, il devrait également y avoir une redirection à partir du titre “(désambiguation)”; En d’autres termes, si “Term ABC” est une page de désambiguïsation, une redirection de “Term ABC (désambiguïsation)” devrait être créée si elle n’existe pas déjà. Ce type de redirection est utilisé pour indiquer tout lien intentionnel vers la page de désambiguïsation, pour les distinguer des liens entrants accidentels ou erronés qui doivent être désambignés vers l’article approprié.

Style de page

Chaque page de désambiguïsation comprend une liste (ou plusieurs listes, pour plusieurs sens du terme en question) de liens de la même manière.

  • Lien vers le sujet principal (s’il y en a un):
    UN école est une institution d’apprentissage.
  • Démarrez chaque liste avec un court fragment de phrase d’introduction avec le titre en gras , et se terminant par un côlon. Par exemple:
    Superproduction peut faire référence à:
  • Essayez de démarrer chaque entrée dans la liste avec un lien vers la page cible, sauf si le lien fourni donne un contexte plutôt qu’un sens synonyme.
  • Chaque entrée à puces doit avoir un lien navigable (bleu), normalement comme l’entrée elle-même (voir la balle précédente), ou dans la description si l’entrée est liée au rouge ou non lié.
    • Doit rarement une entrée à puces avoir plus d’un lien navigable; L’inclusion de plus d’un lien peut confondre le lecteur.

  • Ne tuez pas les noms des liens avec les articles répertoriés. [d] (Voir Exceptions.)
  • Les inscriptions sont des fragments de phrase; Ne les terminez pas avec des règles ou une autre ponctuation.

Inclure le modèle {{Disambigation}} (ou un autre modèle de désambiguïsation, tel que {{Geodis}} ou {{Hndis}} ) en bas comme indicateur de l’état de la page. Pour plus d’informations, consultez la sous-page manuelle de style pertinente.

Pour des exemples de premier plan de pages de désambiguïsation, voir Lift et Aurora (désambiguïsation).

Que ne pas inclure

Descriptions longues

Le but d’une page de désambiguïsation est de diriger un lecteur pour rechercher des informations sur un sujet sur la bonne page. Il est courant d’ajouter un peu Informations supplémentaires (qui peuvent faire référence à l’article complet inutile). Par exemple, la page de désambiguïsation de Roosevelt contient l’entrée “Franklin D. Roosevelt (1882–1945), 32e président américain”. D’un autre côté, “Franklin D. Roosevelt (1882–1945), président américain 1933–1945, Parti démocrate, une figure centrale des événements mondiaux, créateur du New Deal, en fauteuil roulant depuis la polio depuis 1921, est décédé en fonction” serait inapproprié; Il résume l’article plutôt que simplement désambiguré.

Définitions du dictionnaire

Une page de désambiguïsation n’est pas une liste des définitions du dictionnaire. Une brève description de la signification générale commune d’un mot peut être appropriée pour aider le lecteur à déterminer le contexte. Sinon, il existe des modèles pour lier le lecteur à Wiktionary, le dictionnaire Wiki; Voir Modèle: Wiktionary. Ce n’est pas non plus un dictionnaire interlangue; Alors que Genève est Ginebra en espagnol et dans d’autres langues, Ginebra n’est pas répertorié dans l’article de Genève, de sorte que la page de désambiguïsation de Ginebra ne devrait pas inclure Genève.

Matchs de titre partiel

Une page de désambiguïsation n’est pas un index de recherche. Un lien vers un titre d’article qui contient simplement une partie du titre de la page de désambiguïsation, ou un lien qui inclut le titre de la page en un nom propre plus long, où il n’y a pas de risque significatif de confusion entre eux, est considéré comme un match de titre partiel , et ne doit pas être inclus. Par exemple, le zoo de Louisville n’est pas inclus au zoo (désambiguïsation) parce que les personnes en dehors de Louisville ne l’identifieraient pas facilement comme le “Zoo”, et y compris tous les zoos du monde dans la page de désambiguïsation ne sont pas pratiques (bien que la liste des zoos est Inscrit dans la section “Voir aussi”). Ajouter un lien uniquement si le sujet de l’article (ou le sous-topique pertinent de celui-ci) pourrait être plausiblement mentionné par essentiellement le même Nom comme le terme désambiguré dans un contexte suffisamment générique – Impossible du titre de l’article. Par exemple, l’article du Mississippi ne pourrait pas être intitulé Mississippi, car ce nom est utilisé par l’article de l’État américain, mais il est inclus au Mississippi (désambiguation) parce que son sujet est souvent appelé “le Mississippi”.

Les noms de placement sont souvent divisés entre une partie spécifique et générique, par exemple la Caroline du Nord (où “Carolina” est la partie spécifique et “North” la partie générique). Les génériques communs sont des points de boussole, supérieurs / inférieurs, anciens / nouveaux, grands / petits, etc. Il est tout à fait approprié d’inclure ces noms de placement dans des pages de désambiguation avec le titre spécifique (la Caroline du Nord est correctement répertoriée en Caroline (désambiguïsation)); mais seulement exceptionnellement sous le titre générique: Kingston on Hull est correctement répertorié à Hull (désambiguïsation) [C’est] Mais nous ne nous attendons pas à voir la Caroline du Nord dans le nord (désambiguïsation), tout comme nous ne nous attendons pas à voir la rivière Mississippi dans la rivière (désambiguïsation)).

Au lieu de répertorier les matchs de titre partiel, envisagez d’ajouter le {{Regardez de}} ou {{intitle}} Modèles de la section “Voir aussi”, qui relie à tous les articles en commençant par ou contenant un terme particulier, respectivement.

Listes de noms

Pour empêcher les pages de désambiguïsation de devenir trop longues, les articles sur les personnes ne devraient être répertoriés sur la page de désambiguïsation pour leur nom ou leur nom de famille uniquement s’ils sont raisonnablement bien connus de celui-ci. Nous nous attendons raisonnablement à voir Abraham Lincoln à Lincoln (désambiguation), mais très peu de sources se réfèrent au compositeur de Waltz Harry J. Lincoln par un “Lincoln” non qualifié, il est donc répertorié à l’article Lincoln (nom de famille). C’est encore plus répandu pour les prénoms – de nombreuses personnes très notables sont appelées herbes, mais la saisir dans Herb vous offre un article sur les plantes. Herb (désambiguïsation) ne répertorie même des personnes nommées “Herb”, mais plutôt des liens vers Herb (nom de famille) et Herb (nom), où des articles sur des personnes nommées “Herb” sont répertoriées. Le consensus entre les éditeurs détermine si un article doit être répertorié sur la page de désambiguïsation.

Sujets connexes

Inclure des articles uniquement si le terme désambiguré est réellement décrit dans l’article cible. Par exemple, une utilisation du terme ensemble est discuté dans l’article sur le volleyball, donc Set (Disambiguation) comprend légitimement une entrée pour “Set, deuxième contact d’une équipe avec le ballon en volleyball”.

Abréviations, initiales et acronymes

N’ajoutez pas d’articles à l’abréviation ou aux pages de désambiguation de l’acronyme à moins que l’article cible comprenne l’acronyme ou l’abréviation – nous résolvons une ambiguïté, ne faisant pas encore un autre dictionnaire d’abréviations. Si une abréviation est vérifiable, mais non mentionnée dans l’article cible, envisagez de l’ajouter à l’article cible, puis ajoutant l’entrée à la page de désambiguïsation. En particulier, n’incluez pas les personnes et d’autres choses simplement à cause de leurs initiales, à moins que ces initiales n’étaient largement utilisées. John Fitzgerald Kennedy est largement connu sous le nom de JFK et cela est discuté dans l’article, donc les initiales sont de manière appropriée. Cependant, Marilyn Monroe n’a jamais été communément appelée “MM”, et A. A. Milne n’a pas été connu sous le nom de “AA” ou “AAM”. Omettre des descriptions qui sont évidentes du titre, comme (pour PNP): “Police nationale philippine, Force de police nationale de la République des Philippines”.

Projets soeurs

Les entrées de désambiguïsation peuvent, dans certaines circonstances, être créées pour des articles qui existent dans un Wikipedia dans une autre langue. [F] Les liens vers Wiktionary peuvent être appropriés dans certains contextes. Les inscriptions où le contenu se trouve sur tout autre projet sœur, comme Wikidata ou Wikivoyage, ne doit pas être créé.

Les références

N’incluez pas de références dans les pages de désambiguïsation; Les pages de désambiguïsation ne sont pas des articles. Incorporez les références dans les articles liés à partir de la page de désambiguïsation, au besoin.

Liens externes

N’incluez pas les liens externes, ni comme entrées ou dans les descriptions. Les pages de désambiguïsation désambigutent des articles Wikipedia, pas le World Wide Web. Pour noter les URL qui pourraient être utiles à l’avenir, incluez-les sur la page de discussion.

Préparation

Avant de construire une nouvelle page de désambiguïsation, déterminez un nom de sujet spécifique pour toutes les pages existantes et le nom de la page de désambiguïsation. Déplacez n’importe quelle page avec un titre contradictoire (par exemple le même titre exact) à son nom plus spécifique. Utilisez la liste des liens ici pour la page mobile pour mettre à jour des pages qui lient cette page.

Construction

Si un article a été déplacé pour faire place à la page de désambiguïsation, utilisez le Quels liens ici Liste de la page déplacée pour accéder à la page de redirection créée par le mouvement et remplacez cette page de redirection par la nouvelle page de désambiguïsation.

Utilisez la nouvelle page de désambiguïsation pour trouver et remplacer (voir le tableau des raccourcis clavier # Édition de texte) Tous les liens de désambiguation existants dans les pages existantes avec un lien vers la nouvelle page de désambiguïsation.

Notez que les modèles de liaison standard indiqueront en fait un Terme XYZ (désambiguïsation) Version du nouveau nom.
Utilisez le lien rouge sur une page existante pour créer une page de redirection marquée avec le {{R à la page de désambiguïsation}} modèle.

Par exemple, Terme XYZ (désambiguïsation) pourrait être redirigé vers la nouvelle page de désambiguïsation Terme XYZ comme suit:

# Rediriger [[terme xyz]]

{{R à la page de désambiguïsation}} 

Catégories

Les pages de désambiguïsation ne sont pas des articles et ne doivent pas être classées comme telles. Les catégories d’articles devraient conduire les lecteurs à des articles pertinents; Les pages de désambiguïsation doivent être placées uniquement dans des catégories de désambiguïsation. Certaines catégories sont automatiquement fournies par l’utilisation du {{désambiguïsation}} modèle et paramètres (géo, nom de famille, etc.). Les catégories cachées peuvent apparaître en raison de la maintenance ou d’autres étiquettes et modèles, mais d’autres catégories explicites (telles que «catégorie: montagnes de Fooland») ne doit pas être utilisée sur les pages de désambiguïsation. Lorsqu’une page de désambiguïsation comprend une liste des détenteurs de noms (dans les cas où l’article distinct de la liste des anthroponymes n’a pas encore été créé), des catégories explicites telles que “catégorie: noms de famille de foie” sont acceptables sur la page de désambiguïsation jusqu’à ce que l’article d’anthroponyme soit réparti de La page de désambiguïsation.

Effacement

Les pages de désambiguïsation peuvent être répertoriées pour discussion dans des articles de suppression. Pour les cas non controversés, le processus plus simple de suppression proposée est également une option. Pages de désambiguation sans entrées bluelinées, et celles qui se terminent par (désambiguïsation) Avec une seule entrée Bluelinéd, peut être supprimé sommairement en utilisant le critère de suppression rapide G14. [g]

Liens

Double désambiguïsation

Une double désambiguïsation est un lien vers une page de désambiguïsation d’une autre page de désambiguïsation. Ce type de désambiguïsation est généralement plus spécifique que celui avec un nom simplifié. Ce type de désambiguïsation est relativement rare sur Wikipedia.

Par exemple, Montgomery est une page de désambiguïsation qui comprend un lien vers le comté de Montgomery, une page de désambiguïsation secondaire. Étant donné que la page cible prévue est également une page de désambiguïsation, le lien est au “comté de Montgomery (désambiguïsation)” plutôt qu’à “le comté de Montgomery”. Il y a deux raisons à cela: l’une est donc la page n’apparaîtra pas comme une erreur qui doit être corrigée, et l’autre est donc que nos lecteurs savent qu’il s’agit d’un lien vers une page de désambiguïsation (Voir § Liens vers des pages de désambiguïsation pour plus d’informations sur la création de liens intentionnels vers des pages de désambiguïsation) .

Désambigation incomplète

Habituellement, un titre qualifié qui est encore ambigu n’a pas de sujet principal et doit donc rediriger vers la page de désambiguïsation (ou vers une section de celui-ci). Cela aide à la navigation et aide les éditeurs à éviter accidentellement de créer accidentellement de nouveaux articles sous le titre encore ambigu. Ces redirectes doivent être marqués avec {{R de la désambiguïsation incomplète}} (qui les place en catégorie: redirige de la désambiguïsation incomplète). Par exemple, Aurora (album) est une redirection:

# Redirection [[Aurora (désambiguïsation) #albums]]]

{{R de la désambiguïsation incomplète}} 

Dans certains cas, il peut être plus approprié de rediriger les lecteurs vers une liste plutôt qu’une page de désambiguïsation. Par exemple, Cleveland (NFL) ne devrait pas être une page de désambiguïsation, mais devrait plutôt rediriger vers la liste des équipes sportives de Cleveland # football.

Dans les cas individuels, le consensus peut déterminer qu’un titre entre parenthèse désambiguré qui est toujours ambigu a un sujet principal, mais le seuil pour identifier un sujet principal pour de tels titres est plus élevé que pour un titre sans désambiguation entre parenthèses. Comme pour tout autre terme avec un sujet principal, il devrait être le titre de l’article pour ce sujet ou y rediriger. Voir la liste des titres d’articles partiellement désambigus.

Aux pages de désambiguation correspondantes sur d’autres wikipedia

Une page de désambiguïsation sur le wikipedia anglaise doit être connectée aux pages de désambiguation correspondantes dans les wikipedias de toute autre langue. Dans l’interface par défaut, celles-ci seront liées dans un menu déroulant en haut (ou, si vous utilisez les paramètres d’avant 2022, en aide: liens interlanguage § la barre latérale). De tels liens sont normalement gérés à Wikidata, qui a Lignes directrices pour une liaison appropriée . [H]

Liens vers des sujets désambigés

Les liens vers les pages de désambiguïsation peuvent être intentionnels (voir ci-dessous), mais dans de nombreux cas, ils ne le sont pas. Si un lien vers une page de désambiguïsation est destiné à l’un ou l’autre des sujets avec le nom ambigu, il doit être modifié pour être lié à l’article approprié. Le projet WikiPedia: Disambigation with Links (DPL) suit ces liens et répertorie les outils et les suggestions pratiques pour les réparer.

Les liens pointant auparavant vers un article peuvent soudainement devenir des liens vers une page de désambiguïsation. Cela peut se produire, par exemple, lorsqu’une page de désambiguïsation est créée sur une redirection, lorsque l’on est déplacé vers un titre anciennement occupé par un article, ou lorsqu’une redirection est reciblée d’un article à une page de désambiguïsation. Les liens résultants devront être corrigés. Pour une poignée de liens, cela peut être fait par les éditeurs qui créent de telles pages de désambiguïsation ou proposent de tels mouvements ou rediriger les changements, ou par ceux qui les réalisent. Pour les changements avec des impacts plus importants, un groupe de travail peut être nécessaire. [je]

Liens vers des pages de désambiguïsation

Les liens vers les pages de désambiguïsation de l’espace principal sont généralement des erreurs. Afin de trouver et de corriger ces erreurs, les désambiguteurs génèrent des rapports de liens qui doivent être vérifiés et corrigées. Parce que ces rapports ne peuvent pas distinguer les cas où un éditeur a établi un tel lien avec le intention Pour pointer la page de désambiguïsation, La communauté a adopté le niveau de routage tous Liens de désambiguïsation intentionnels dans l’espace principal par le biais de “Foo (désambiguïsation)” redirige . Cela indique clairement que ces liens sont destinés à pointer vers la page de désambiguïsation.

Par exemple:

  • Dans le texte ou dans une section “voir aussi” d’un article qui n’est pas lui-même une page de désambiguïsation:
    • Incorrect: Il y a de nombreux endroits nommés [[Springfield]]
    • Correct: Il y a de nombreux endroits nommés [[Springfield (désambiguïsation) | Springfield]]
  • Sur une page de désambiguïsation, un lien intentionnel vers une autre page de désambiguïsation qui ne contient pas “(désambiguïsation)” dans le titre:
    • Incorrect: [[Springfield]]
    • Incorrect: [[Springfield (désambiguïté) | Springfield]]
    • Incorrect: [[Springfield | Springfield (désambiguïsation)]]]
    • Correct: [[Springfield (désambiguïsation)]]
  • Dans un hatnote:
    • Incorrect: {{Autres utilisations | Springfield}}
    • Correct: {{Autres utilisations | Springfield (désambiguïsation)}}
    • Correct: {{Autres utilisations | Springfield (désambiguïsation) {{!}} Springfield}} [J]

Il peut être nécessaire de créer la redirection (“Springfield (désambiguïsation)” dans ces exemples) si elle n’existe pas déjà. Ceci est décrit ci-dessous.

Quand créer un lien vers une page de désambiguïsation

À quelques exceptions près, la création de liens vers des pages de désambiguïsation est erronée. Les liens doivent plutôt indiquer un article pertinent. Le but d’une page de désambiguïsation est de donner une liste d’articles qui est susceptible d’inclure ce qu’un lecteur recherche lorsqu’il a tapé un terme ambigu dans la zone de recherche. Les pages de désambiguïsation ne sont pas des articles et ne doivent donc pas être étiquetées comme orphelines selon les critères orphelins.

Les exceptions, lorsqu’un lien intentionnel vers une page de désambiguïsation est approprié, sont:

Comment créer un lien vers une page de désambiguïsation

Pour créer un lien vers une page de désambiguïsation (plutôt qu’à une page dont le sujet est un sens spécifique), lien vers le titre qui comprend le texte “(désambiguïsation)” , Même si c’est une redirection – Par exemple, lien vers le redirection Springfield (désambiguïsation) plutôt que la page cible de “Springfield”.

  • Si la redirection n’existe pas encore, créez-la et taguez-la avec {{R à la page de désambiguïsation}} .
  • Si vous liez dans un modèle, comme un modèle de HatNote, vous pouvez toujours utiliser la syntaxe de tuyaux afin que le lien ne montre pas le nouveau qualificatif. Pour ce faire, utilisez le {{!}} Modèle de substitution de caractère.

Cela aide à distinguer les liens accidentels avec la page de désambiguïsation des intentionnels. (Pour une utilisation dans Navboxes, voir le {{D'}} modèle.) Il n’y a rien de mal à lier à une redirection au lieu de se lier directement à la page de désambiguïsation; Les redirectes sont “bon marché” et sont essentiellement transparents vers le lecteur.

Redirection vers les pages de désambiguïsation

Les causes valides de redirection vers une page de désambiguïsation comprennent:

  • Désambigation incomplète (voir ci-dessus)
  • Redirection des fautes d’orthographe: Britannique redirige vers la page de désambiguation “Grande-Bretagne”.
  • Redirection à partir d’orthographes alternatives si des pages de désambiguïsation distinctes ne sont pas justifiées: Türk redirige vers la page de désambiguïsation Turk.
  • Redirection des variations de capitalisation, de séparation des mots ou de ponctuation, si des pages de désambiguation distinctes ne sont pas justifiées: les redirections à l’épreuve des balles vers “Bulletproof (désambiguïsation)”.

La règle sur la liaison par une redirection “(désambiguïté)” ne s’applique pas à redirection aux pages de désambiguïsation: ne créez pas de double redirection, mais effectuez une redirection vers la page de désambiguïsation directement (donc Bill Cox, une redirection à partir d’un nom alternatif, redirige vers la page de désambiguïsation et ne passe pas par la redirection William Cox (disambigation))) . Bien qu’il soit permis que cette redirection soit effectuée, elle ne doit généralement pas être liée dans un article pour les mêmes raisons que les liens directs vers les pages de désambiguïsation sont découragés.

Voir catégorie: Redirection vers les pages de désambiguïsation.

Visualiser des liens vers des pages de désambiguïsation

Les liens vers des pages de désambiguïsation peuvent être affichés dans Orange dans les paramètres sous “Gadgets” en vérifiant “Afficher les liens vers des pages de désambiguïsation en orange”.

Voir également

Remarques

  1. ^ Voir les résultats de la visionneuse Google Ngram pour York / New York et York est / New York est .
  2. ^ Les villes américaines (comme Anaheim, Californie) sont pas Considéré comme des matchs de titre partiels lorsqu’ils décident s’ils sont le sujet principal du nom de base (“Anaheim”). Ils sont considérés comme des matchs de titre complets pour une préoccupation de redirection primaire; La seule raison pour laquelle de nombreux articles de l’US City sont situés au titre allongé est la directive Wikipedia pour conserver les noms d’État dans les titres de pratiquement toutes les villes et comtés américains.
  3. ^ En cours d’exécution en prose, il est plus courant en britannique et dans d’autres variétés d’anglais du Commonwealth pour utiliser un modèle “Windsor in Berkshire”, tandis que “Windsor, Ontario”, est plus courant en anglais nord-américain. Cette distinction dialectale ne s’applique pas aux titres d’articles, qui suivent des modèles cohérents et prescrits.
  4. ^ La communication des titres réels des entrées en variance avec le titre de base à laquelle on pourrait s’attendre – les entrées non ambiguës les unes avec les autres – font partie intégrante d’une page DAB.
  5. ^ Kingston Upon Hull est une exception en cela – contrairement à la plupart des endroits avec un modificateur générique comme Newcastle Upon Tyne se raccourcissant à “Newcastle” et n’apparaissant donc pas à Tyne (désambiguïsation) – Kingston sur Hull est beaucoup plus couramment raccourci en “Hull”.
  6. ^ Cela a été discuté pour la dernière fois en 2020. Une telle entrée peut être formatée à l’aide de {{lien interlanguage}} et peut ressembler à celle-ci:

    Il n’y a aucun accord sur les conditions dans lesquelles ces liens sont acceptables.

  7. ^ Discuté pour la dernière fois en 2021. L’AFD et les Prods pertinents sont automatiquement répertoriés à Wikipedia: WikiProject Disambiguation / Article Alerts. Les AFD sont également généralement ajoutés à Wikipedia: Tri de suppression / désambiguration de WikiProject. G14 Nominations APPPOR dans Catégorie: Candes for Speedy Deletion comme pages de désambiguïsation inutiles.
  8. ^ Plus récemment discuté en 2022.
  9. ^ La forme actuelle de cette directive date de décembre 2020 et est le résultat d’une discussion antérieure. Auparavant, le texte impliquait que les fermetures de discussions RM devraient corriger tout Dablinks qui en résulte, mais il y avait un large accord contre une exigence aussi forte.
  10. ^ Ceci est un exemple de la façon de générer un lien sans afficher “(désambiguïsation)”, lorsque le lien redirige vers un titre de page sans “(désambiguïsation)”.

Liens externes

after-content-x4