Xiaotingia – Wikipedia wiki
Genre de dinosaure
Xiaotingia est un genre de dinosaure de théropode anchiornithide du jurassique moyen ou des dépôts de jurassiques tardifs du début de la Chine, contenant une seule espèce, Xiaotingia Zhengi . [2] [3]
Découverte [ modifier ]]
Xiaotingia est connu de l’holotype STM 27-2, un squelette articulé et presque complet, y compris le crâne. Il a probablement été collecté dans la région de Linglongta, Jianchang, de la formation de Tiaojishan. [2]
Étymologie [ modifier ]]
Xiaotingia a été nommé pour la première fois par Xu Xing, vous Hailu, Du Kai et Han Fenglu en 2011 et l’espèce type est Xiaotingia Zhengi . Le nom générique et le nom spécifique honorent le paléontologue Zheng Xiaoting. [2]
Description [ modifier ]]
Xiaotingia vivait il y a environ 155 millions d’années qui ont précédé Archéopteryx Cela a vécu il y a environ 144 millions d’années.
Xiaotingia était morphologiquement similaire à Archéopteryx et avait la taille d’une poule. Il faisait environ 60 cm de long et pesait environ 0,82 kg. C’était un petit dinosaure à plumes qui vivait dans un environnement arboricole. Comme Archéopteryx Il avait longtemps des membres antérieurs. Son fémur était plus long que son humérus, 84 mm par rapport à 71 mm, ce qui pourrait indiquer qu’il se tenait sur ses membres postérieurs et pouvait battre ses membres antérieurs pour atteindre le vol. [2]
Xiaotingia avait des plumes sur la tête, le corps, les membres antérieurs et les membres postérieurs. Les plumes sur le fémur étaient assez longues, mesurant 55 mm. Il a également eu de longues plumes de pennace sur son tibia et son métatarsus. Si Xiaotingia pourrait voler de courtes distances, il aurait également pu utiliser ses membres postérieurs comme ailes. [4]
Xiaotingia Avait un nombre de dents dentaires probablement moins de 10 et des dents similaires en morphologie à celles des aviens basaux. [2]
Classification [ modifier ]]
L’analyse initiale de Xu et al. ont montré que Xiaotingia formé un clade avec Archéopteryx , Dromaeosauridae et Troodontidae à l’exclusion d’autres groupes traditionnellement considérés comme des oiseaux. Xu et al. Par conséquent (re) a défini les concepts de Deinonychosauria et Avialae dans la mesure Archéopteryx et Xiaotingia appartenait à la Deinonychosauria dans le clade Archaeopterygidae. [2] Cela a conduit à des rapports populaires qui ” Archéopteryx n’est plus un oiseau “, [5] Bien que Xu et al. a noté qu’il existe plusieurs définitions concurrentes du clade aves actuellement utilisés, soulignant que leurs définitions sont compatibles avec un aves traditionnel avec Archéopteryx comme spécificateur. [2] Cela a été contesté par une analyse en utilisant différentes méthodes publiées plusieurs mois plus tard cependant, dans lesquels Archéopteryx a de nouveau été récupéré comme un avialan, tandis que Xiaotingia est resté étroitement allié à Anchornis Dans les Troodontidae. [6] En 2012, une version élargie et révisée de l’analyse initiale a également trouvé Archéopteryx être avialan et Anchornis être trodonte, mais récupéré Xiaotingia en tant que membre le plus primitif du clade Dromaeosauridae plutôt qu’un proche parent de Anchornis Dans Troodontidae. [7]
Cladogramme suivant les résultats d’une étude phylogénétique par lefère et al. , 2017. [4]
En 2017 réévaluation du Harlem Archéopteryx spécimen, Xiaotingia se révèle être un anchiornithid. [3]
Voir également [ modifier ]]
Les références [ modifier ]]
- ^
Zhang, H.; Wang, M.; Liu, X. (2008). “Contraintes à l’ère de la limite supérieure des roches volcaniques de la formation de Tiaojishan à West Liaoning-North Hebei par la datation de LA-ICP-MS” . Bulletin scientifique chinois . 53 (22): 3574–3584. Bibcode: 2008SIBU..53.3574Z . est ce que je: 10.1007 / s11434-008-0287-4 .
- ^ un b c d C’est F g Xing Xu; Hailu You; Kai du & Fenglu Han (28 juillet 2011). “Un Archéopteryx -Les théropodes de Chine et d’origine des Avialae ” (PDF) . Nature . 475 (7357): 465–470. est ce que je: 10.1038 / nature10288 . PMID 21796204 . S2cid 205225790 . Archivé de l’original (PDF) le 16 janvier 2016.
- ^ un b Foth, C.; Rauhut, O.W.M. (2017). “La réévaluation de l’archéopteryx de Haarlem et le rayonnement des dinosaures du théropode Maniraptoran” . Biologie évolutive du BMC . 17 (1): 236. doi: 10.1186 / s12862-017-1076-y . PMC 5712154 . PMID 29197327 .
- ^ un b Ulysse Lefèvre, Andrea Cau, Aude Cincotta, Dongyu Hu, Anusuya Chinsamy, François Escuillié & Pascal Godefroit (2017). Un nouveau théropode jurassique de Chine documente une étape de transition dans la macrostructure des plumes. La science de la nature , 104 : 74 (Publication en ligne avancé). est ce que je: 10.1007 / S00114-017-1496-Y
- ^ “Les plumes volent dans le premier débat sur les oiseaux” . nouvelles de la BBC . 27 juillet 2011.
- ^ Lee, M.S.Y. & Worthy, T.H. (2011). “La vraisemblance rétablit Archéopteryx comme un oiseau primitif ” . Lettres de biologie . 8 (2): 299–303. est ce que je: 10.1098 / rsbl.2011.0884 . PMC 3297401 . PMID 22031726 .
- ^ Senter, p .; Kirkland, J.I.; Deblilieux, D.D .; Madsen, S. & Toth, N. (2012). “Nouveaux dromaeosaurides (dinosauria: théropode) du Crétacé inférieur de l’Utah, et l’évolution de la queue de dromaeosauride” . Plos un . 7 (5): E36790. Bibcode: 2012ploso … 736790S . est ce que je: 10.1371 / journal.pone.0036790 . PMC 3352940 . PMID 22615813 .
Nos serveurs sont actuellement sous maintenance ou rencontrent un problème technique.
S’il te plaît essayer à nouveau dans quelques minutes.
Voir le message d’erreur en bas de cette page pour plus d’informations.
Recent Comments