Xiaotingia – Wikipedia wiki

before-content-x4

Genre de dinosaure

after-content-x4

Xiaotingia est un genre de dinosaure de théropode anchiornithide du jurassique moyen ou des dépôts de jurassiques tardifs du début de la Chine, contenant une seule espèce, Xiaotingia Zhengi . [2] [3]

Découverte [ modifier ]]

Xiaotingia est connu de l’holotype STM 27-2, un squelette articulé et presque complet, y compris le crâne. Il a probablement été collecté dans la région de Linglongta, Jianchang, de la formation de Tiaojishan. [2]

Étymologie [ modifier ]]

Xiaotingia a été nommé pour la première fois par Xu Xing, vous Hailu, Du Kai et Han Fenglu en 2011 et l’espèce type est Xiaotingia Zhengi . Le nom générique et le nom spécifique honorent le paléontologue Zheng Xiaoting. [2]

Description [ modifier ]]

Xiaotingia vivait il y a environ 155 millions d’années qui ont précédé Archéopteryx Cela a vécu il y a environ 144 millions d’années.

Xiaotingia était morphologiquement similaire à Archéopteryx et avait la taille d’une poule. Il faisait environ 60 cm de long et pesait environ 0,82 kg. C’était un petit dinosaure à plumes qui vivait dans un environnement arboricole. Comme Archéopteryx Il avait longtemps des membres antérieurs. Son fémur était plus long que son humérus, 84 mm par rapport à 71 mm, ce qui pourrait indiquer qu’il se tenait sur ses membres postérieurs et pouvait battre ses membres antérieurs pour atteindre le vol. [2]

after-content-x4

Xiaotingia avait des plumes sur la tête, le corps, les membres antérieurs et les membres postérieurs. Les plumes sur le fémur étaient assez longues, mesurant 55 mm. Il a également eu de longues plumes de pennace sur son tibia et son métatarsus. Si Xiaotingia pourrait voler de courtes distances, il aurait également pu utiliser ses membres postérieurs comme ailes. [4]

Xiaotingia Avait un nombre de dents dentaires probablement moins de 10 et des dents similaires en morphologie à celles des aviens basaux. [2]

Classification [ modifier ]]

L’analyse initiale de Xu et al. ont montré que Xiaotingia formé un clade avec Archéopteryx , Dromaeosauridae et Troodontidae à l’exclusion d’autres groupes traditionnellement considérés comme des oiseaux. Xu et al. Par conséquent (re) a défini les concepts de Deinonychosauria et Avialae dans la mesure Archéopteryx et Xiaotingia appartenait à la Deinonychosauria dans le clade Archaeopterygidae. [2] Cela a conduit à des rapports populaires qui ” Archéopteryx n’est plus un oiseau “, [5] Bien que Xu et al. a noté qu’il existe plusieurs définitions concurrentes du clade aves actuellement utilisés, soulignant que leurs définitions sont compatibles avec un aves traditionnel avec Archéopteryx comme spécificateur. [2] Cela a été contesté par une analyse en utilisant différentes méthodes publiées plusieurs mois plus tard cependant, dans lesquels Archéopteryx a de nouveau été récupéré comme un avialan, tandis que Xiaotingia est resté étroitement allié à Anchornis Dans les Troodontidae. [6] En 2012, une version élargie et révisée de l’analyse initiale a également trouvé Archéopteryx être avialan et Anchornis être trodonte, mais récupéré Xiaotingia en tant que membre le plus primitif du clade Dromaeosauridae plutôt qu’un proche parent de Anchornis Dans Troodontidae. [7]

Cladogramme suivant les résultats d’une étude phylogénétique par lefère et al. , 2017. [4]

En 2017 réévaluation du Harlem Archéopteryx spécimen, Xiaotingia se révèle être un anchiornithid. [3]

Voir également [ modifier ]]

Les références [ modifier ]]

  1. ^

    Zhang, H.; Wang, M.; Liu, X. (2008). “Contraintes à l’ère de la limite supérieure des roches volcaniques de la formation de Tiaojishan à West Liaoning-North Hebei par la datation de LA-ICP-MS” . Bulletin scientifique chinois . 53 (22): 3574–3584. Bibcode: 2008SIBU..53.3574Z . est ce que je: 10.1007 / s11434-008-0287-4 .

  2. ^ un b c d C’est F g Xing Xu; Hailu You; Kai du & Fenglu Han (28 juillet 2011). “Un Archéopteryx -Les théropodes de Chine et d’origine des Avialae ” (PDF) . Nature . 475 (7357): 465–470. est ce que je: 10.1038 / nature10288 . PMID 21796204 . S2cid 205225790 . Archivé de l’original (PDF) le 16 janvier 2016.
  3. ^ un b Foth, C.; Rauhut, O.W.M. (2017). “La réévaluation de l’archéopteryx de Haarlem et le rayonnement des dinosaures du théropode Maniraptoran” . Biologie évolutive du BMC . 17 (1): 236. doi: 10.1186 / s12862-017-1076-y . PMC 5712154 . PMID 29197327 .
  4. ^ un b Ulysse Lefèvre, Andrea Cau, Aude Cincotta, Dongyu Hu, Anusuya Chinsamy, François Escuillié & Pascal Godefroit (2017). Un nouveau théropode jurassique de Chine documente une étape de transition dans la macrostructure des plumes. La science de la nature , 104 : 74 (Publication en ligne avancé). est ce que je: 10.1007 / S00114-017-1496-Y
  5. ^ “Les plumes volent dans le premier débat sur les oiseaux” . nouvelles de la BBC . 27 juillet 2011.
  6. ^ Lee, M.S.Y. & Worthy, T.H. (2011). “La vraisemblance rétablit Archéopteryx comme un oiseau primitif ” . Lettres de biologie . 8 (2): 299–303. est ce que je: 10.1098 / rsbl.2011.0884 . PMC 3297401 . PMID 22031726 .
  7. ^ Senter, p .; Kirkland, J.I.; Deblilieux, D.D .; Madsen, S. & Toth, N. (2012). “Nouveaux dromaeosaurides (dinosauria: théropode) du Crétacé inférieur de l’Utah, et l’évolution de la queue de dromaeosauride” . Plos un . 7 (5): E36790. Bibcode: 2012ploso … 736790S . est ce que je: 10.1371 / journal.pone.0036790 . PMC 3352940 . PMID 22615813 .

Wikimedia

Nos serveurs sont actuellement sous maintenance ou rencontrent un problème technique.

S’il te plaît essayer à nouveau dans quelques minutes.

Voir le message d’erreur en bas de cette page pour plus d’informations.

after-content-x4
after-content-x4