Month: August 2021

特に英語圏でインディアン・ウイスキーと呼ばれるインドにおいて生産されるウイスキーについて述べる[† 1]。インドで「ウイスキー」と表記されている蒸留酒は一般的に、発酵した廃糖蜜から蒸留された中性スピリッツに10‐12%ほどの少量の伝統的な意味でのモルト・ウイスキーを混合したものである。インド以外では、このような飲料はラムとして表記されることが多い[1][2]。スコッチ・ウイスキー協会の2013年の報告によれば、欧州連合 （EU）と異なり、「インドにおいてはウイスキーの分類に関する従うべき定義は存在せず、インド国内の自発的な基準ではウイスキーを穀物から蒸留する必要も、熟成させる必要もない。廃糖蜜や中性スピリッツの使用、（もしあるとしても）限定的な熟成、そしてフレーバーの使用により、EUにおいてウイスキーと認められるインドの『ウイスキー』はわずかである。これらのスピリッツは、もちろん、本物のウイスキーとくらべて相当安い値段で生産できる[3][4][5]」。インドで消費されるウイスキーの90%が廃糖蜜をベースにしたものであるが[6]、全てがモルトやほかのグレーンから蒸留されたウイスキーも製造・販売されている[7]。 アムルットウィスキー ディレクターズスペシャルウィスキー（ユナイテッド・スピリッツ・リミテッド） スコッチ・ウイスキーを飲む習慣はイギリス領インド帝国時代の19世紀にインドにもたらされた。1820年代後半には、イングランドよりエドワード・ダイアー(Edward Dyer)がカソーリにインド初の醸造所を設立するため訪れた。この醸造所はすぐに近くのソラン（英領インドの夏首都であったシムラー付近に位置する）に移動したが、それは近くで新鮮な湧水が大量に入手できるからであった。カソーリ醸造所のあった場所は蒸留所に変わり、これがインド初の蒸留所となった。この蒸留所は現在モハン・ミーキンにより操業が行われている[8]。 穀物によるアルコール製造は食糧不足による余剰穀物の不足により支障をきたした。アルコール製造企業に穀物の使用を許可することは、インドにおいては貧困とアルコールに対するアンビバレントな評価のため感情的な議論の対象になりやすかった[9]。 インドにおける穀物から作られたモルトによるウイスキーの製造はアムルット蒸留所によって開拓された。1982年に、アムルット蒸留所の社長兼取締役であるNeelakanta Jagdaleは、当時インドの蒸留所の大半が廃糖蜜をアルコールにすることでウイスキーを製造していたのをよそに、モルトにされた大麦とモルトではない大麦をともに用いることで高級ウイスキーを製造することを決定した[10]。アムルット蒸留所は廃糖蜜に加えて[11]ハリヤーナー州 [10]パンジャープ州、ラージャスターン州の農家からの大麦の確保を開始し、1896年にCanteen Stores Departmentにてプレスティージ・ブレンデッド・モルト・ウイスキーの販売を開始した[12]。最初のシングル・モルト・ウイスキーは18か月経つまでに商品化可能となった。インドでは当時シングル・モルトを消費する習慣がなかったので、会社はシングル・モルトとしてボトリングしようとは考えていなかった。その代わり、ウイスキーはサトウキビから蒸留されたアルコールと混ぜられて、マキントッシュ・プレミアム・ウイスキーが生産された[13]。Neelakanta Jagdaleによれば、「アルコール飲料産業はこの国であまり重要なものではなかった。我々は中央食品技術調査研究所(CFTRI)の協力をある程度得たものの、進んだ蒸留技術を学ぶために独自の道を見つけなければならなかった」と語っている[14]。 1990年代の自由化の後、輸入関税がゆるやかに低下し、約35%にまで引き下げられた。このことは蒸留所がさらに優れた技術に触れることを可能にした[14]。また他の要素として、海外の競合製品が市場に参入し、これらのブランドはインドの富裕層にとってより正統で魅力的なものとみられるようになった。インドの蒸留所は業績維持のために品質の向上を強いられた[9]。このことはいくつかのインドの製造者が海外の酒類会社を買収することにつながった[9]。ビジェイ・マリヤの指揮により、インドの企業ユナイテッド・ブリュワリーズは数々のスコットランドの著名なウイスキーブランドや蒸留所を買収していった。そのなかには、ダルモア、アイル・オブ・ジュラ、そしてホワイト・アンド・マッカイが含まれる[15]。ユナイテッド・ブリュワリーズはこれらのスコットランドの設備で生産を増加させ、インバーゴードンにてウイスキーの生産を倍加させるために移動した。そのようにして生産されるウイスキーの中にはインドの廃糖蜜ベースのウイスキーとのブレンドに使われるものもあった[16]。 アムルット蒸留所は2004年の8月24日に、インドで製造された最初のシングル・モルト・ウイスキーであるアムルットを発売した[17]。アムルット・シングル・モルト・ウイスキーの生産はプレスティージ・モルト・ウイスキーに使用するために作られたモルト原酒が余ってしまった結果行われたのであった[10]。当初、アムルットはブレンドを行う前にモルト・ウイスキーを一年ほど熟成させていた。しかし、顧客の嗜好の変化により、ブレンディッドにはより少量のモルト・ウイスキーが使用されるようになっていた[12]。アムルット蒸留所のマスター・ブレンダーであるSurinder Kumarは、気候の違いにより、インドにおける樽熟成1年はスコットランドにおける3年に相当すると試算した[10]。ジョン蒸留所は設立以来ブレンディッド・ウイスキーを作ってきたが、市場の高級部門に参入するため、2008年にシングル・モルト・ウイスキーを製造することを決めた[18]。ジョン蒸留所はウイスキーにインド独自の特徴を与えるため、最初のボトリングでインドの原材料を使用することを選んだ。2012年の10月4日に、「ポール・ジョン・シングル・カスク・161・ウイスキー」と銘打たれたポール・ジョン・ウイスキーの最初の製品が正式に発売された[19]。このブランドの第二弾はも2012年に「ポール・ジョン・シングル・カスク・163・ウイスキーとして発表された[20]。シングル・カスクの製品の発売後、2013年にポール・ジョンは二つのシングル・モルト・ウイスキーをリリースした[21]。それぞれ、ポール・ジョン・シングル・モルト・ウイスキー・ブリリアンス(Paul John Single Malt

コミックとらのあなは、千葉県市川市に本社を置く株式会社虎の穴（英語: Toranoana Inc.）が経営する、同人誌を中心とした漫画関連商品などを店頭販売および通信販売する同人ショップ。通称“とらのあな”もしくは“とら”。台湾にも出店しており、台湾での店名表記は「虎之穴」。 漫画同人誌以外にも商業漫画本（漫画雑誌・単行本）、アニメ関連の映像・音楽ソフト・小説・ゲームソフト、またそれらの関連商品を扱っている。 1990年代の創業当初、いわゆる“オタク向け”の店舗はジャンルではなく媒体で区別されており、当時のオタクは例えば秋葉原で買い物をする場合、ゲームはソフマップ、アニメは石丸、漫画・小説は神保町の高岡書店といった各専門店を渡り歩く必要があった[3]。 創業者の吉田博高は工業高校卒業後にソフトハウスの立ち上げを目指しており、販売の現場を視察するためソフマップで働いていた際、複数店を渡り歩かずに関連する商品を一件で提供できる店舗（ワンストップショッピング[4]）があれば便利だと思ったが、ソフマップでは店の方針で置ける書籍はゲーム攻略本程度であり、秋葉原という立地自体も、必要な陳列面積に対して商品単価の低い書籍を敬遠する風潮があった[5]。吉田は競合するコンセプトの店が無いと考え、1994年6月に独立して秋葉原で創業を決意した。社名は「秘密特訓場のイメージと、インディーズっぽい響き」が気に入り、漫画『タイガーマスク』に登場するプロレス秘密結社「虎の穴」から名付けたという[5]。 当初は路地裏にある雑居ビル（神林ビル）の3階の一室に店を構える古書店だったが、流通システムの都合で商業漫画はなかなか揃えることが出来ず、パソコン通信仲間の伝手を頼って同人作家から直接買い付けたこともあるという[6]。秋葉原では1992年に成人向け同人誌を扱う書店が摘発された[7] ことで、同人誌はリスクの高い商品と見なされており、取り扱う店舗が少なく、創業当時は秋葉原では数少ない同人誌書店であり[6]、同じビルの2階に入居していた「湘南通商」や「丹青通商」などの電子部品の中古やジャンク品を扱う専門店とはしごするマニアの姿が多く見られた。 同人誌の販売からスタートしたが、商業作品や関連グッズの取り扱い、通信販売なども手がけている。2010年代以降はクリエイター支援プラットフォームやオンラインのグッズ委託サイトなどWebサービスを展開しており[8]、これらを自社開発するためシステム開発部門「虎の穴ラボ」を立ち上げ、後に「虎の穴ラボ株式会社」として分社化した[9]。 この他、結婚相談所や居酒屋なども展開しているが、いずれもオタクコンテンツと関連性を持たせている[8]。 1994年6月 – 秋葉原で創業。 1996年7月 – 有限会社として法人化、同時に通信販売部門を新設。以後、新刊同人誌の委託販売にも進出し、規模を拡大していった。（1995年以前から２号店で新刊同人誌の委託販売は行っている。）秋葉原で多店舗展開する他、池袋・新宿など都内で足場を固めた。 2000年3月- 大阪進出。これを皮切りに他地方の主要都市へと店舗網を広げる。 2006年 –

立川 譲（たちかわ ゆずる、1981年12月2日 – ）は日本のアニメーション監督、アニメーション演出家、脚本家。 目次 1 来歴 2 参加作品 2.1 テレビアニメ 2.2 劇場アニメ 2.3 OVA 3 脚注 4 関連項目

欧州連合の立法手続では、欧州連合における法令の制定に関する手続を概説する。手続には複数の種類があるが、どの種類を用いるかは法令が扱う政策分野によって決められ、このことは基本条約において定められている。 欧州連合理事会が立法にかかわる場合においてもこの手続と同様に、法令が扱う政策分野しだいで全会一致または条件付きの多数決で採決する。 主要な手続[編集] 意思決定の手続としてはおもに3つのものが用いられている。 通常立法手続[編集] 通常立法手続は指令や規則が採択されるさいに用いられるものである[1]。欧州連合理事会と欧州議会は欧州委員会の提出した法案を共同で採択する。このとき欧州連合理事会は条件付き多数で採択する[2]。欧州議会と欧州連合理事会はともに同一の文書を可決することが求められるが、欧州連合理事会が採択した文書に対して欧州議会が絶対多数で否決または修正案を3か月以内に出さなかった場合には、欧州議会もこの文書を採択したものとみなされる[3]。 この手続は1993年発効の欧州連合条約で「共同決定手続」として導入され[4]、従来の協力手続に替わるものとされていた。共同決定手続は1999年発効のアムステルダム条約第2条 (44) で修正され、またこの条約やニース条約で共同決定手続が適用される法令の分野が格段に増加した。 リスボン条約では共同決定手続（欧州共同体設立条約第251条における手続）が「通常立法手続」という表現に改められ、手続の詳細は欧州連合の機能に関する条約第294条でうたわれている。 同意手続[編集] 同意手続は、欧州委員会の提出した法案に基づいて欧州連合理事会が採択し、その後欧州議会の同意を受けるというものである。このため欧州議会は法案の可否のみを決めるにとどまり、修正を求めることができない。ただし欧州議会は調停委員会を設けて中間報告書を作成し、欧州連合理事会に対して考えを表明したり、その考えに会わなければ同意しないということを突きつけたりすることができる[5]。 同意手続は欧州連合条約第49条に定めのある欧州連合への新規加盟などに適用される。 諮問手続[編集] 諮問手続では、欧州連合理事会は欧州議会の諮問を受けたのちに欧州委員会の法案をもとに政策分野によって全会一致または条件付き多数決で法令を採択する。このとき法案について欧州議会の諮問を要するものの、欧州連合理事会は欧州議会の立場に拘束されない。実際に、欧州連合理事会は欧州議会の主張を無視し、ときには欧州議会の意見を受け取る前に欧州連合理事会で合意に達したことすらあった。ところが欧州司法裁判所は、欧州連合理事会は欧州議会の意見を待たなければならず、欧州議会の意見を受け取る前に欧州連合理事会が採択した法令を無効とする判決を下したことがある[6]。この判決を受けて欧州議会では、欧州議会が嫌う法案についてなんらかの影響をもたらそうとして意見の表明を遅らせるなどして、法令の成立を妨げるというがある。単一欧州議定書が発効するまではこの諮問手続が欧州諸共同体において最も広く適用されていた。 諮問手続はなおも以下の分野での立法のさいに適用されている。 域内市場の設立に影響を与える間接税制の調和（欧州連合の機能に関する条約第113条） 共通市場の設立に直接関係する法律のすり合わせ（欧州連合の機能に関する条約第114条） 競争法関連（欧州連合の機能に関する条約第103条） 環境に関する財政措置（欧州連合の機能に関する条約第192条）

この項目では、民法上の法人本質論について説明しています。税法上の法人本質論については「法人税」をご覧ください。 この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。出典検索?: “法人本質論” – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2021年11月） 法人本質論（ほうじんほんしつろん）とは、法人の制度について、その根本の理由を明らかにしようとするものである。考え方によって、法人に対する法律の運用に大きな影響を与える。法人の本質には、法人擬制説、法人否認説、法人実在説の対立がある。なお、法人擬制説と法人実在説の論争は法人税をめぐる議論にも存在するが民法におけるそれぞれの立場と同じものではない[1]。 法人擬制説[編集] 法人擬制説は、フリードリヒ・カール・フォン・サヴィニーの提唱した考え方で、自然人の平等な権利能力を前提とする民法において、法が特に人格を擬制したのが法人であるというもの。いかなる実体が法人として認められるかは法の裁量によることになる。 結果として、この理論は、二つの異なる論点を含むことになる。 法によって認められない実体は法人ではない フランス革命モデルからも明らかなように、近代法の草創期においては、団体というのは個人の自由を阻害するものであると考えられた（ギルドなど）。近代法は、自然人から構成される平等な市民社会を構想したから、このような団体は敵視され、たとえ団体たる実体を備えた社会的存在であっても、法が人格を認めなければ法人ではない、という思想が適合的であったわけである（樋口陽一の「法人の人権」否認論を想起せよ）。この思想は、法人について特許主義を採用したい当時の国家の思惑とも合致したために、広汎に支持された。日本民法も33条で法人法定主義を採用しているが、これは、法人擬制説の表れと見ることができる。要するに、法人に対して謙抑的な法政策が採用される場合には、「法によって認められない実体は、法人ではない」という論理が強調されることになる。この学説の当初の思惑は、こちらである。 法によって認められた実体は法人である これに対して、法人に対して拡張的な法政策が採用される場合には、「法によって認められた実体は法人である」というまったく正反対の方向のモメントが強調されることになる。例えば、現在の日本商法は一人会社を認めているが、一人の個人には社団性はない。しかしながら、法がそれを法人と認めるのであれば、仮令社団性がなくとも、それを法人と認めよう、という姿勢も論理的に演繹できるのである。 また、法人というのは、権利義務の帰属点を提供するための擬制に過ぎないのであるから、権利能力さえ認めれば十分で、行為能力まで認める必要はない（代理人の法律行為の効果が法人に帰属するという構成をとれば十分である）、という考え方と（必ずしも論理必然ではないが）結びつく。民法44条が「理事其他ノ代理人」として、理事を代理人と観念していたことは、起草者が法人擬制説を採用していた一つの根拠であるとされることがある。 法人否認説[編集]

バル・タブラ 名前 本名 Ballou Jean-Yves Tabla 基本情報 国籍 カナダ コートジボワール 生年月日 (1999-03-31) 1999年3月31日（23歳） 出身地 コートジボワール・アビジャン 身長 175cm 選手情報 在籍チーム アトレティコ・オタワ

ポロシエ（ロシア語: Поросье）とは、ステューフナ川とローシ川の間の地域を指す、キエフ・ルーシ期の歴史的地域区分である。家畜のための肥沃な牧草地帯であり、また南部からキエフへの侵入を防ぐための、軍事的入植地が構築された地域でもあった。 （留意事項）「ポリーシャ」は、各国語表記とその日本語表記によっては本頁のポロシエと名称が類似するが、両者は別の地域である。 ポロシエ地域への最初の移民は、ポリャーネ族とドゥレーブィ族である可能性が高い。しかし遊牧民・ペチェネグ族の到来により、ポリャーネ族はより北方へと追いやられた。キエフ大公ウラジーミル1世はこれらの遊牧民と戦い、ポロシエに最初の軍事的入植地であるロデニの建設に着手した。また、キエフ南方のこの地域への進出には、ヤロスラフ1世が最も積極的に取り組んだ。ヤロスラフは多くの軍事的入植地（沿ローシ川防衛線）を建設し、チョールヌィエ・クロブキ（オグズ族、トルク族、ベレンデイ族等の遊牧民の総称）の地に、リャフ人(ru)などを移住させた。 11世紀末から、ポロヴェツ族の侵入が始まり、ポロシエの大部分はポロヴェツ族の領域となった。しかし12世紀初頭からは再びルーシ側の勢力が優位に立ち、新たな軍事的入植地が築かれた。年代記には、中心的都市であったトルチェスクをはじめ、ユーリエフ（現ビーラ・ツェールクヴァ）、ヴァシリエフ（現ヴァスィリキーウ）、トレポリ（現トリピーッリャ）、ウラセン、ヴァリン、スヴャトポルチ、ハレパ、ミハイロフ、ザルブ、カネフ（現カニウ）、ロストヴェツ、ヤチン、ヴォロダレフ（現ヴォロダルカ）、ボロヴォエという街の名前が記されている。 参考文献[編集] Поросье // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : В 86 томах (82 т. и 4

タイ捨流（タイしゃりゅう）は、丸目長恵によって新陰流から創始された兵法。 現在、人吉藩に伝わった系統が現存している。この系統の12代目小田夕可は、1963年7月31日に「熊本県無形文化財」の指定を受けていた[要出典]。[1] タイ捨流の「タイ」という言葉には、「体・待・対・太」などの複数の漢字が当てはまる。 「タイ」と仮名で書くのは、「体」とすれば体を捨てるにとどまり、「待」とすれば待つを捨てるにとどまり、「対」とすれば対峙を捨てるにとどまり、「太」とすれば自性に至る…といったそれぞれの意味が含まれるからである。 漢字では意味が限定されてしまうが、仮名で表すことで何れの意味にも通じることができる。 「タイ捨」とは、これらのすべての雑念を捨て去るという事、ひとつひとつの言葉にとらわれない自由自在の剣法を意味する。 最大の特徴は、「右半開に始まり左半開に終わる、すべて袈裟斬りに終結する」独特な構え。 宗家の家紋である九曜の型による円の太刀や、様々な地形での戦を想定した体の操作法、飛び違い相手を撹乱する技、剣術に体術（蹴り・目潰・関節技）を取入れた技など、実践剣法を現在に伝えている。 タイ捨流の始祖丸目長恵（蔵人佐）は、肥後（熊本県）南部を領していた相良氏の家臣である。上京し、新陰流を創始した上泉伊勢守秀綱の弟子となり、将軍足利義輝の前での演武で秀綱の打太刀を勤めている。永禄10年（1567年）秀綱より、上泉伊勢守信綱の名で印可状を受けている。新陰流を九州一円に広めた後、独自の工夫によりタイ捨流を開流した。 タイ捨流は九州一円に広まり、江戸時代には、肥後人吉藩、肥前一帯で盛んに行われた。中国地方や東北方面にもタイシャ流や丸目流を名乗る流派が存在していた。 肥前のタイ捨流[編集] 肥前（佐賀県）には丸目蔵人自らが訪れ、武雄の木島藤左衛門と木島刑右衛門や佐嘉の松平入道雪窓らに相伝したため、肥前ではタイ捨流が盛んとなった。鍋島藩の第2代藩主・鍋島光茂の御側頭を務めた中野就明は、その刑右衛門の孫弟子にあたり、これを宝永7年（1710年）に「タイ捨流解紐」を著した。また、葉隠を著した山本常朝は中野就明の従弟であり、タイ捨流に入門していたとされる。当時、肥前における剣術の本流は、タイ捨流から新陰流に移っており、就明は「伝流ノ源ヲ失ン事ヲ憂ヒ」と、口伝の極意も含めてわかりやすい解説書としてまとめた。 その後、肥前のタイ捨流は、武雄、多久、佐嘉、吉田など各地に広まり、中級・軽輩の武士層において広まっており、幕末頃の佐嘉では木島刑右衛門が伝えたタイ捨流の川原小路道場と文久の頃に肥前に伝わった直心影流の水ヶ江道場が勢力を二分し、『東の直心影流、西のタイ捨流』と呼ばれるほど隆盛していた。また、第10代佐嘉藩主・鍋島直正が自らタイ捨流に入門している[2]。 肥前のタイ捨流は明治～昭和に他の地方の多くの古武道と同じようにより途絶えたと思われる。二度目の相伝は1995年に十三世山北竹任宗家が多久市の剣道教士七段谷口國雄に伝え、「肥前多久タイ捨流・聖風館」として道場を設立し復活するものの、これも相伝者ができず途絶えた[3]。現在は三度目の相伝として嬉野市の肥前夢街道が、兵法タイ捨流剣術の本流である道場龍泉館の山本隆博師範から指導を受けている[4]。 現存のタイ捨流[編集] 現在は人吉の小田家に伝わったタイ捨流が現存し、日本古武道協会に加盟している。現在伝わっている形には大太刀乃型十三本・小太刀乃型四本・終結乃型一本・居合術九本・組太刀五本などがある。現在、この系統のタイ捨流は日本各地で稽古されている。 薩摩鹿児島藩の示現流、筑前福岡藩で盛んだった安倍立などが有名である。伊予今治藩や安芸広島藩の真貫流の開祖奥山太郎左衛門も一説によれば丸目の門下であったとされている（ただし、奥山系の古い伝書では丸目の名は無く、上泉の直門となっている）。ほかには宮崎県西臼杵郡五ケ瀬町に伝わる棒の手の心影無雙太車流などもある。 出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします。（2020年11月） 参考文献[編集] 黒木俊弘『肥前武道物語』佐賀新聞社

アリー・アサダッラー 名前 カタカナ アリー・アサダッラー・サーイムン・カンバル ラテン文字 Ali Asadallah Thaimn Qanbar アラビア語 علي أسد الله ثايمن قمبر[1] 基本情報 国籍 カタール 生年月日 (1993-01-19)

BMW 日本ゴルフツアー選手権 森ビルカップ（ビー・エム・ダブリュー にほんゴルフツアーせんしゅけん もりビルカップ）は、日本ゴルフツアー機構が主催する日本のメジャーゴルフトーナメント大会である。2000年に創設された。メジャートーナメントでは最も新しく創設された大会である。2021年現在、賞金総額1億5000万円、優勝賞金3000万円[1]。 大会が始まった2000年から最初の3年間はツアーのオフィシャルスポンサーを冠にした「イーヤマカップ」と題して、栃木県那須塩原市にあるホウライカントリー倶楽部を舞台にして行われたが、第1回大会では度重なる落雷の影響で試合がたびたび中断し、日没のためサスペンデッドになるという弊害もあった。 更にその後、イーヤマ（現・iiyama、2005年11月に民事再生法を申請）がオフィシャルスポンサーから撤退。2003年からは森ビルが新たなトーナメントスポンサー（特別協賛社）となり、茨城県笠間市にある宍戸ヒルズカントリークラブ西コース（森ビルの関連会社が運営）に会場を移し、大会名称も「日本ゴルフツアー選手権・宍戸ヒルズカップ」として開催。2006年からは総合金融グループであるUBSの特別後援により、「UBS日本ゴルフツアー選手権」として行われていた。 2009年より従来の6月末 – 7月初旬から6月初旬の開催となり1ヶ月ほど早くなった。 2010年よりシティバンク銀行が特別後援となり、「日本ゴルフツアー選手権 シティバンクカップ 宍戸ヒルズ」として開催されていたが、2012年で降板した。 2013年より6月下旬の開催に再度変更された。 特別協賛社の森ビルは2014年6月18日、2017年大会まで特別協賛を継続し、更に2014年大会から「日本ゴルフツアー選手権 森ビルカップ Shishido Hills」として開催することを発表[2]。2018年から2021年にかけても同じ大会名で開催された。 2022年からは新たにビー・エム・ダブリュー株式会社（BMW）がタイトルスポンサーとなり、「BMW 日本ゴルフツアー選手権