星見陽介 – Wikipedia

星見 陽介(ほしみ ようすけ、12月6日 – )は、日本の男性声優。現在フリー。以前はラムズに所属していた。 演劇集団 .comet 主宰・演出。 舞台[編集] 2000年~2003年 劇団青い森 巡業公演「山月記」 伊藤えん魔プロデュース 「超能力やくざ」- 一心寺シアター 劇団赤鬼 「Winds of God」- 神戸アートビレッジセンター

Continue reading

緒方克也 – Wikipedia

緒方 克也(おがた かつや、1947年[1] – )は日本の歯科医師、歯学者、開業医。日本障害者歯科学会理事長。熊本県熊本市生まれ[1]。 1971年神奈川歯科大学卒業[2]。同大学助手を経て1979年に開業[2]。2012年より日本障害者歯科学会理事長[2]。 緒方克也 他『抜歯の臨床』大橋靖、加藤譲治、野口政宏、医歯薬出版〈月刊「歯界展望」別冊〉、1979年4月。 NCID BN15786437。 緒方克也「IV 局所麻酔法 4.伝達麻酔法」『歯科局所麻酔の実際』中久喜喬、医歯薬出版、1979年5月。ISBN 978-4-263-40252-8。NCID BN03319897。 緒方克也『チェアーサイドの心遣い』医歯薬出版〈デンタルスタッフのオフィスノート〉、1988年10月。ISBN 978-4-263-40545-1。NCID BN10228383。 緒方克也『チェアーサイドの創造性』医歯薬出版〈デンタルスタッフのオフィスノート〉、1988年10月。ISBN 978-4-263-40546-8。NCID BN13844281。 緒方克也『6 さあ,お口をあけて!: 歯科医療の現場から』口腔保健協会〈OHブックス〉、1989年。ISBN 4896050525。NCID BN03782246。 『地域で診る障害者歯科』緒方克也、医歯薬出版、1990年3月。ISBN 978-4-263-40559-8。NCID BN04592949。 緒方克也『患者さんによろこばれる笑気吸入鎮静法』医歯薬出版、1991年7月。ISBN 978-4-263-45117-5。NCID BN06947761。 緒方克也『1

Continue reading

斜頭症 – Wikipedia

斜頭症(しゃとうしょう、英:plagiocephaly)とは、非対称な頭蓋の状態のこと[1][2]。多くの場合、片側性の後頭部の平坦化と対側の前頭部の突出により菱形の頭蓋となる[1][2]。 欧米と日本では、沿革に大きな違いがある。 欧米[編集] 欧米では、うつ伏せ寝が乳幼児突然死症候群の危険因子であることが判明したため、うつ伏せ寝の文化から仰向け寝の文化へと一大転換が図られた。しかし、その結果として乳幼児の頭蓋変形が飛躍的に増加し[3]、頭蓋変形に対する医学的な研究が発展するとともに社会的な意識も高まった。そこで、「頭の形は親の責任(plagiocephaly is the parents’ fault)」という考え方が広まりつつある[4]。 日本[編集] 他方、日本では、そもそも仰向け寝の文化であったことに加えて[5]、下記のような誤解が蔓延しているため、頭蓋変形に対する意識が高まらず、現在に至っている。 「頭の形は遺伝で決まる」という誤解 「頭の歪みは自然に治る」という誤解[6] 「いびつ頭は健康に影響しない」という誤解 原因によって以下のように分類される。 骨癒合性斜頭症[編集] 骨癒合性斜頭症(こつゆごうせいしゃとうしょう、英;synostotic plagiocephaly)とは、乳幼児の片方の冠状縫合や人字縫合が早期癒合することによって起こる斜頭症のこと。頭蓋骨縫合早期癒合症の1種である。 頭位性斜頭症(変形性斜頭症)[編集] 頭位性斜頭症(とういせいしゃとうしょう、英;positional plagiocephaly)または変形性斜頭症(へんけいせいしゃとうしょう、英;defomatiomal

Continue reading

杉田酒造 – Wikipedia

杉田酒造(すぎたしゅぞう)は、栃木県小山市大字上泉に本社および工場を置く日本の酒造会社。 1876年(明治6年)に、新潟県中越出身の初代・杉田房吉が、現在地((旧・中村上泉)(なかむらかみいずみ)で良水を得て酒造業を始めた。醸造に当たっては、栃木産の五百万石、コシヒカリなどのコメを原料に、伝統ある南部杜氏による、普通酒から大吟醸まで「佐瀬式槽搾り」である。現在、5代目当主・杉田一典が、「雄東正宗(ゆうとうまさむね)」、「強光路強力(ほっこうじごうりき)」、「くろかみ」ブランドの日本酒を醸造販売する老舗酒造メーカーである[1]。 「雄東正宗」の由来 以前は、「優等正宗」だったが、関東信越国税局鑑評会で、当時の税務署長より「関東の雄となれ」といわれ「雄東正宗」となった[1]。 「発光路強力」の由来 戦前まで栽培させていた「強力米」が、鳥取県で復活された、その種籾5粒を分けてもらい、鹿沼市栗野地区にある「発光路の里」で栽培、収穫していることから命名した[1]。 「くろかみ」の由来 栃木県を代表する日本百名山、「男体山(なんたいさん)」の別称から命名した[1]。 仕込み水 仕込み水は、日光山系の伏流水で、地下水を汲み上げ使用している[1]。 営業情報[編集] 定休日 – 日曜日・祝日 営業時間 – 午前8時30分 – 午後6時 蔵見学

Continue reading

フェールベリンの戦い – Wikipedia

フェールベリンの戦いの地図。 フェールベリンの戦いを描いた古い絵画。 フェールベリンの戦い(独: Schlacht bei Fehrbellin)は、スコーネ戦争中のグレゴリオ暦1675年6月28日、フェールベリン(英語版)近郊でスウェーデン軍とブランデンブルク=プロイセン軍が衝突した戦闘である。これは少し前にブランデンブルク辺境伯領の一部を占領したスウェーデンの部隊を、ブランデンブルク軍が破った撤退戦であった。参加兵力から見ればこの戦いの規模は小さかったが、ブランデンブルク=プロイセンにとっては大きな意義があった。 特に注記が無い場合、本稿の日付は全てグレゴリオ暦で表記する。ただし同時代のブランデンブルクとスウェーデンで通用していたのはユリウス暦であり、グレゴリオ暦とは10日のずれがある。 ブランデンブルク選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルムはオランダ戦争においてフランスへ遠征し、アルザスにいた。同地のテュルクアイムで皇帝軍(英語版)とブランデンブルク軍は敗北を喫し、撤退を強いられる。1674年12月にはカール・グスタフ・ヴランゲル(英語版)元帥の異母弟、ヴォルマー・フォン・ヴランゲル(英語版)中将指揮下のスウェーデン軍が、ライン川上流からの撤退をフリードリヒ・ヴィルヘルムに強いるべくブランデンブルク辺境伯領へ進攻した。これはスウェーデンを補助金と巧みな策略で促したフランスの圧力によるものである。フリードリヒ・ヴィルヘルムはエルスタンでスウェーデン軍襲来の知らせを聞いた。これを受けて彼は軍をブライト(英語版)へと率い、そこで冬営に入る。冬が過ぎるとブランデンブルク軍は1675年6月5日、三つの戦列に分かれて出発し、6月21日にはマクデブルクに到着した。この進軍速度は非常に優秀で、選帝侯軍の到着を予期していなかったスウェーデン軍を驚かせる。しかしこの努力は、行軍隊形の分離や歩兵のほぼ全てと引き換えにしたものであった。歩兵集団は2日分遅れて従っていた。 スウェーデン軍はブランデンブルク軍の到着に気付いていなかったので、フリードリヒ・ヴィルヘルムはこの利点を活用するため、秘密の保持を命じる。その間にスウェーデン軍は広範な一帯を略奪し、荒廃させた。ブランデンブルク側の農民軍はハーフェルラント(英語版)の防衛を確実にするためオラニエンブルク、クレンメン(英語版)とフェールベリンの各地で湿地(Luch)の渡過地点を占領する。スウェーデン軍はハーフェルベルク(英語版)、ラーテノウ(英語版)とブランデンブルク・アン・デア・ハーフェルを占領した。フリードリヒ・ヴィルヘルムはそれらの土地の中間にあたるラーテノウを占領し、スウェーデン軍を分断しようと決意する。 ラーテノウの戦い[編集] 1675年6月23日、ブランデンブルク軍はゲンティンを経由して行動に移り、6月24日から25日の夜にかけて町を南から攻撃するべく、ラーテノウの北方でハーフェル川を渡る一方、騎兵と竜騎兵は橋を渡って直接攻め寄せた(英語版)。スウェーデン軍の竜騎兵6個中隊は完全に奇襲された。ゲオルク・フォン・デアフリンガー元帥率いるブランデンブルク軍は町に侵入し、粘り強い戦いの末に防衛軍を圧倒する。10名を除き、スウェーデンの占領軍は戦死するか捕虜となった。そして馬500頭から600頭が鹵獲された。 ブランデンブルク軍が占領していない湿地の渡過地点は、フェールベリンのみだった。同地の橋はブランデンブルク軍のヘンニゲス(ドイツ語版)中佐率いる別動隊が破壊し、堤防に穴を穿っていた。ヴランゲル中将はラーテノウへ向かう途上、同地の陥落を知らされる。それから彼はナウエン(英語版)に向かい、ブランデンブルク軍より先にそこへ到着した。 ナウエンの戦い[編集] ナウエンでは近郊の堤防を巡り、ブランデンブルク軍と、その進撃を遅滞させるべく残されていたスウェーデン軍後衛(英語版)との間に戦闘が生起した(英語版)。ブランデンブルク軍はスウェーデン軍の抵抗を破り、堤防の制圧に成功する。ナウエンでは牛2000頭が鹵獲され、ブランデンブルク軍は同地で夜を過ごす。6月28日、ブランデンブルク軍に追われるスウェーデン軍は橋を修理してリン川(英語版)を渡るべくフェールベリンへ向かった。 戦闘の経過[編集] 撤退戦と、それに参加しない部隊や荷車1500台以上[1]にわたる大規模な輜重隊の撤退を支障なく遂行するため、ヴランゲル中将は7,000名[2](ドイツ語史料では11,000名から12,000名[3])を率いてハーケンベルク(ドイツ語版)のやや南に着陣した。指揮下の大砲38門はすでに先行させていたので、彼が投入できたのは急ぎ呼び寄せた7門のみであった。スウェーデン軍は8個旅団および騎兵24個中隊から編成されていた。これより前にスウェーデン軍は三回戦闘隊形をとったが、その都度それを解いている[4]。 スウェーデン軍を追跡するブランデンブルク軍。 ブランデンブルク軍は約5,000の胸甲騎兵と大砲13門を伴う600の竜騎兵を擁していた[5]。マスケット銃兵は騎兵隊の強行軍に追随できず、なお1日分遅れていた[5]。この歩兵の不足はブランデンブルク軍の不利な点であった。ヴランゲル中将は指揮下の部隊を二つの戦列に分け、古典的な陣形を組ませる。歩兵を中心に置き、騎兵を側面に配置したのである。この歩兵8個連隊は6個の旅団にまとめられていた。そして一つ目の戦列の隙間に砲兵が配置された[6]。スウェーデン軍はハーケンベルクを背後に、リン湿地帯(英語版)を左翼に控え、右翼はデヒトウのトウヒ林に接していた。右側面の前方から少し離れた所には、カタリーネン沼があった。ブランデンブルク軍の左翼はカタリーネン沼に、右翼はリン湿地帯に接していた。ヴランゲル中将は右翼の方にあった丘を占領しなかった。フリードリヒ・ヴィルヘルムはこのミスを利用し、そこへ竜騎兵2個連隊に援護された砲兵隊を送りこみ、スウェーデン軍に側面から砲火を浴びせる。 ブランデンブルク軍が朝靄と雨に隠れて丘を占領した頃、ヘッセン=ホンブルク公子フリードリヒ2世(英語版)はブランデンブルク軍の右翼で戦い、分断の危機に瀕していた。朝の8時頃、配置に就いたブランデンブルク軍の砲兵が戦列を狙って砲撃を開始すると、スウェーデン軍の形勢は悪化し始める。この間に雨も靄も晴れ、ヴランゲル中将は丘から迫る脅威に気付いた。彼はスウェーデン軍に仕官していたマルツァーン中佐に、自軍右翼の騎兵および「ダルヴィヒ」歩兵連隊を率いて攻撃するよう命じる。スウェーデン軍は砲兵を援護していた予備の騎兵隊の撃退に成功した。その勢いは、ほぼ同時に選帝侯が来援するまで止まらなかった。デアフリンガー元帥はホンブルク公子と侍従のブーフ大尉を増援として送り込んだ。彼らはスウェーデン軍の側面を突き、敵を即時の撤退に追い込む。 ヴランゲル中将は左翼がホンブルク公子に脅かされなくなったので、そこから戦力を抽出して打撃を受けていた砲兵陣地を改めて攻撃した。この攻撃はパラッシュ(ドイツ語版)や騎兵銃を用いた白兵戦となる。デアフリンガー元帥を含む高級士官69名がその乱戦に身を投じた。元帥はホンブルク公子とメルナー(ドイツ語版)大佐によってこの危機から救出された。この時、メルナー大佐は戦死し、ヘンニゲス中佐が指揮を引き継ぐ。彼は味方の結束を保ち、スウェーデン軍に大きな損害を与えた。長く、双方が大きな被害を被った戦いの末にブランデンブルク軍は優勢を勝ち取り、スウェーデン騎兵を敗走に追い込む。これはスウェーデン軍の「ダルヴィヒ」歩兵連隊の孤立と包囲に繋がった。同連隊は完全に殲滅され、脱出に成功したのは20名のみであり、60名から70名が捕虜となった。そしてマルツァーン中佐は戦死した。

Continue reading

中世城郭研究 – Wikipedia

『中世城郭研究』(ちゅうせいじょうかくけんきゅう)とは、中世城郭研究会の会誌である。ISSN 0914-3203。 1987年(昭和62年)創刊の中世城郭研究会の会誌。日本の城に関する論考や報告などが主体となる雑誌である。創刊から毎年7月下旬に1冊ずつ発行され、2019年に第33号が発行された。 扱っている時代は、『中世城郭研究』という雑誌名でありながら、中世に限っていない。前半部分の論考・報告などに限定しても中世城郭だけではなく、近世城郭や幕末の築城に関するものが掲載されている。後半部分の『全国城郭研究者セミナー』の報告には、古代や明治時代の築城も含まれる。さらに、「城郭関係文献リスト」には、古代城柵・古代の防御性集落・古墳時代の豪族居館・幕末の台場なども収録されている。 表紙は「中世城郭研究」同人(以下、同人と略す)が作成した縄張図が掲載されている。表紙の地色は、城に関わる色が採用されている(#既刊一覧参照)。 同人には、中世城郭研究会の会員はもちろんのこと、会員以外の全国各地の城郭研究者もいる。前半の論考や報告などの掲載される条件として、執筆者が同人になることが必要とされる(後半の『全国城郭研究者セミナー』での発表報告の執筆者には同人以外も含まれる)。 本文の前部は、同人によって執筆された論考・報告などが掲載されている。一つまたは少数の城の報告から、地域や合戦に関わる多数の城を網羅的に扱う論考、その中間に位置付けられる研究ノートがある。また、城に関わる書籍の書評が掲載されることもある。 後部では、前年に行われた『全国城郭研究者セミナー』の各報告の要旨や、シンポジウム(パネル討論)の内容が掲載されている。 巻末には「城郭関係文献リスト」が掲載されている。城に関する発掘調査報告書・論文・報告・図録・レジュメなどを幅広く収録している。 既刊一覧[編集] 表紙の色ごとに項を分けて一覧にする。 各号に付記した城名は、表紙に掲載された縄張図の城である。 第31〜34号[編集] 表紙の色:若草色 第34号(2020年) 上関城(新潟県) 特集:真剣討論・城郭研究[6] 第33号(2019年) 熊倉城(埼玉県) 特集:馬出を考える[6] 第32号(2018年) 見附城(新潟県) 特集:幕末の城[6] 第31号(2017年) 替佐城(長野県) 特集:連続空堀群再考[6] 第26〜30号[編集] 表紙の色:桃色

Continue reading

デイヴィッド・L・ミルズ – Wikipedia

デイヴィッド・L・ミルズ(2005年) デイヴィッド・L・ミルズ(David L. Mills、1938年6月3日 – )は、アメリカ合衆国の計算機工学者であり、インターネットの先駆者(英語版)の一人である[1]。デラウェア大学名誉教授。 1971年にミシガン大学で計算機・通信科学の分野でPhDを取得した。在学中、Conversational Use of Computers (CONCOMP) プロジェクトの後援で高等研究計画局(ARPA)で研究し、DEC PDP-8を使用した、電話回線を経由してIBM 360メインフレームに接続するためのハードウェアとソフトウェアを開発した[2][3]。 ミルズはGADS Task Force(英語版)の議長であり、GADSの後継組織であるInternet Engineering Task Forceの初代議長となった[4]。1981年にNetwork

Continue reading