Nowik (rodzaj ssaka) – Wikipedia, wolna encyklopedia

Posted on by

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Nowik[9] (Neotoma) – rodzaj ssaka z podrodziny nowików (Neotominae) w obrębie rodziny chomikowatych

Rodzaj obejmuje gatunki występujące w Ameryce Północnej[10][11][12].

Długość ciała (bez ogona) 147–247 mm, długość ogona 76–241 mm, długość ucha 19–38 mm, długość tylnej stopy 21–52 mm; masa ciała 100–600 g[11].

Etymologia[edytuj | edytuj kod]

  • Neotoma (Nectoma): gr. νεος neos „nowy, inny”; τομος tomos „tnący”, od τεμνω temnō „ciąć”; w aluzji do zębów, które wskazywały na nowy typ gryzonia, różniący się od Mus, do którego pierwotnie zaliczano gatunek typowy[13].
  • Teonoma: anagram nazwy Neotoma[14]. Gatunek typowy: Myoxus drummondi Richardson, 1828 (= Mus cinereus Ord, 1815).
  • Teanopus: rodzaj Teonoma J.E. Gray, 1843; πους pous, ποδος podos „stopa”[15]. Gatunek typowy: Teanopus phenax Merriam, 1903.
  • Homodontomys: gr. ὁμως homōs „zarówno, razem, to samo”; οδους odous, οδοντος odontos „ząb”; μυς mus, μυoς muos „mysz”[6]. Gatunek typowy: Neotoma fuscipes Baird, 1857.
  • Parahodomys: gr. παρα para „blisko”; rodzaj Hodomys Merriam, 1894, nowikowiec[7]. Gatunek typowy: †Parahodomys spelaeus Gidley & Gazin, 1933.
  • Paraneotoma: gr. παρα para „blisko”; rodzaj Neotoma Say & Ord, 1815[8]. Gatunek typowy: †Parahodomys quadriplicatus Hibbard, 1941.

Podział systematyczny[edytuj | edytuj kod]

Do rodzaju należą następujące występujące gatunki zgrupowane w trzech podrodzajech[10][16][9]:

  • Teonoma J.E. Gray, 1843
  • Podrodzaj: Teanopus Merriam, 1903
  • Neotoma Say & Ord, 1825
    • Neotoma goldmani Merriam, 1903 – nowik wyżynny
    • Neotoma magister S.F. Baird, 1857 – nowik górski
    • Neotoma floridanus (Ord, 1818) – nowik florydzki
    • Neotoma albigula Hartley, 1894 – nowik białogardły
    • Neotoma melanura Merriam, 1894
    • Neotoma leucodon Merriam, 1894 – nowik białozęby
    • Neotoma micropus Baird, 1855 – nowik kaktusowy
    • Neotoma nelsoni A.E. Goldman, 1905 – nowik stokowy
    • Neotoma palatina A.E. Goldman, 1905 – nowik leśny
    • Neotoma angustapalata R.H. Baker, 1951 – nowik cienkonosy
    • Neotoma mexicana S.F. Baird, 1855 – nowik meksykański
    • Neotoma picta A.E. Goldman, 1904
    • Neotoma ferruginea Tomes, 1862
    • Neotoma chrysomelas J.A. Allen, 1907 – nowik nikaraguański
    • Neotoma stephensi A.E. Goldman, 1905 – nowik skalny
    • Neotoma fuscipes S.F. Baird, 1857 – nowik ciemnostopy
    • Neotoma macrotis O. Thomas, 1893 – nowik wielkouchy
    • Neotoma bryanti Merriam, 1887 – nowik pacyficzny
    • Neotoma insularis Townsend, 1912
    • Neotoma lepida O. Thomas, 1893 – nowik pustynny
    • Neotoma devia E.A. Goldman, 1927 – nowik arizoński

wielopoziomowa lista

Opisano również gatunki wymarłe z terenu dzisiejszych Stanów Zjednoczonych:

  • Neotoma amplidonta Zakrzewski, 1985[17] (plejstocen)
  • Neotoma findleyi A.H. Harris, 1984[18] (plejstocen)
  • Neotoma fossilis Gidley, 1922[19] (pliocen)
  • Neotoma leucopetrica Zakrzewski, 1991[20] (pliocen)
  • Neotoma minutus Dalquest, 1983[21] (miocen)
  • Neotoma ozarkensis B. Brown, 1908[22] (plejstocen)
  • Neotoma pygmaea A.K. Harris, 1984[23] (plejstocen)
  • Neotoma quadriplicatus (Hibbard, 1941)[24] (pliocen)
  • Neotoma sawrockensis Hibbard, 1967[25] (pliocen)
  • Neotoma spelaeus (Gidley & Gazin, 1933)[7] (plejstocen)
  • Neotoma taylori Hibbard, 1967[26] (plejstocen)
  • Neotoma vaughani Czaplewski, 1990[27] (pliocen)
  1. ↑ Niepoprawna późniejsza pisownia Neotoma Say & Ord, 1825.
  1. ↑ Neotoma, [w:] Integrated Taxonomic Information System [online]  (ang.).
  2. ↑ T. Say & G. Ord. A new genus of Mammalia proposed, and a description of the species upon which it is founded. „Journal of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia”. 3, s. 345, 1825. (ang.). 
  3. ↑ L. Agassiz: Nomenclator zoologicus, continens nomina systematica generum animalium tam viventium quam fossilium, secundum ordinem alphabeticum disposita, adjectis auctoribus, libris, in quibus reperiuntur, anno editionis, etymologia et familiis, ad quas pertinent, in singulis classibus. Soloduri: Jent et Gassmann, 1842–1846. (łac.).
  4. ↑ J.E. Gray: List of the Specimens of Mammalia in the Collection of the British Museum. London: The Trustees, 1843, s. 117. (ang.).
  5. ↑ C.H. Merriam. Four new mammals, including a new Genus (Teanopus) from Mexico. „Proceedings of the Biological Society of Washington”. 16, s. 81, 1903. (ang.). 
  6. ↑ ab E.A. Goldman. Revision of the wood rats of the genus Neotoma. „North American Fauna”. 31, s. 86, 1910. (ang.). 
  7. ↑ abc J.W. Gidley & C.L. Gazin. New Mammalia in the Pleistocene Fauna from Cumberland Cave. „Journal of Mammalogy”. 14 (4), s. 356, 1933. (ang.). 
  8. ↑ ab Hibbard 1967 ↓, s. 125.
  9. ↑ ab Nazwy polskie za: W. Cichocki, A. Ważna, J. Cichocki, E. Rajska-Jurgiel, A. Jasiński & W. Bogdanowicz: Polskie nazewnictwo ssaków świata. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 2015, s. 240–241. ISBN 978-83-88147-15-9. (pol. • ang.).
  10. ↑ ab C.J. Burgin, D.E. Wilson, R.A. Mittermeier, A.B. Rylands, T.E. Lacher & W. Sechrest: Illustrated Checklist of the Mammals of the World. Cz. 1: Monotremata to Rodentia. Barcelona: Lynx Edicions, 2020, s. 368–370. ISBN 978-84-16728-34-3. (ang.).
  11. ↑ ab U. Pardiñas, P. Myers, L. León-Paniagua, N.O. Garza, J. Cook, B. Kryštufek, R. Haslauer, R. Bradley, G. Shenbrot & J. Patton. Opisy gatunków Cricetidae: U. Pardiñas, D. Ruelas, J. Brito, L. Bradley, R. Bradley, N.O. Garza, B. Kryštufek, J. Cook, E.C. Soto, J. Salazar-Bravo, G. Shenbrot, E. Chiquito, A. Percequillo, J. Prado, R. Haslauer, J. Patton & L. León-Paniagua: Family Cricetidae (True Hamsters, Voles, Lemmings and New World Rats and Mice). W: D.E. Wilson, R.A. Mittermeier & T.E. Lacher (redaktorzy): Handbook of the Mammals of the World. Cz. 7: Rodents II. Barcelona: Lynx Edicions, 2017, s. 356–362. ISBN 978-84-16728-04-6. (ang.).
  12. ↑ D.E. Wilson & D.M. Reeder (redaktorzy): Genus Neotoma. [w:] Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (Wyd. 3) [on-line]. Johns Hopkins University Press, 2005. [dostęp 2020-11-28].
  13. ↑ Palmer 1904 ↓, s. 456.
  14. ↑ Palmer 1904 ↓, s. 668.
  15. ↑ Palmer 1904 ↓, s. 666.
  16. ↑ N. Upham, C. Burgin, J. Widness, M. Becker, C. Parker, S. Liphardt, I. Rochon & D. Huckaby: Higher Taxonomy. [w:] ASM Mammal Diversity Database (Version 1.10) [on-line]. American Society of Mammalogists. [dostęp 2023-02-17]. (ang.).
  17. ↑ R.J. Zakrzewski. A new species of woodrat (Cricetidae) from the Pleistocene (Irvingtonian) of South Dakota. „Journal of Mammalogy”. 66 (4), s. 771, 1985. DOI: 10.2307/1380804. (ang.). 
  18. ↑ Harris 1984 ↓, s. 561.
  19. ↑ J.W. Gidley. Preliminary report on fossil vertebrates of the San Pedro Valley, Arizona, with descriptions of new species of Rodentia and Lagomorpha. „United States Geological Survey Professional Paper”. 131E, s. 126, 1922. (ang.). 
  20. ↑ R.J. Zakrzewski. New species of Blancan woodrat (Cricetidae) from north-central Kansas. „Journal of Mammalogy”. 72 (1), s. 104, 1991. DOI: 10.2307/1381984. (ang.). 
  21. ↑ W.W. Dalquest. Mammals of the Coffee Ranch local fauna, Hemphillian of Texas. „Pearce-Sellards Series”. 38, s. 19, 1983. (ang.). 
  22. ↑ B. Brown. The Conard Fissure, a Pleistocene bone deposit in northern Arkansas: with descriptions of two new genera and twenty new species of mammals. „Memoirs of the American Museum of Natural History”. 9 (4), s. 196, 1908. (ang.). 
  23. ↑ Harris 1984 ↓, s. 564.
  24. ↑ C.W. Hibbard. New mammals from the Rexroad Fauna, Upper Pliocene of Kansas. „The American midland naturalist”. 26 (2), s. 356, 1941. DOI: 10.2307/2420965. (ang.). 
  25. ↑ Hibbard 1967 ↓, s. 126.
  26. ↑ Hibbard 1967 ↓, s. 128.
  27. ↑ N.J. Czaplewski. The Verde local fauna: Small vertebrate fossils from the Verde Formation, Arizona. „San Bernardino County Museum Association Quarterly”. 37 (3), s. 28, 1990. (ang.).