[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/2020\/12\/24\/werturteil-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/2020\/12\/24\/werturteil-wikipedia\/","headline":"Werturteil – Wikipedia","name":"Werturteil – Wikipedia","description":"before-content-x4 EIN Werturteil (oder Werturteil) ist eine Beurteilung der Richtigkeit oder Falschheit von etwas oder jemandem oder der N\u00fctzlichkeit von","datePublished":"2020-12-24","dateModified":"2020-12-24","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/2020\/12\/24\/werturteil-wikipedia\/","wordCount":2341,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4EIN Werturteil (oder Werturteil) ist eine Beurteilung der Richtigkeit oder Falschheit von etwas oder jemandem oder der N\u00fctzlichkeit von etwas oder jemandem auf der Grundlage eines Vergleichs oder einer anderen Relativit\u00e4tstheorie.  Als Verallgemeinerung kann sich ein Werturteil auf ein Urteil beziehen, das auf einem bestimmten Satz von Werten oder auf einem bestimmten Wertesystem basiert.  Eine verwandte Bedeutung der Wertbeurteilung ist eine zweckm\u00e4\u00dfige Bewertung auf der Grundlage begrenzter verf\u00fcgbarer Informationen. Eine Bewertung wurde vorgenommen, da eine Entscheidung kurzfristig getroffen werden muss.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsErl\u00e4uterung[edit]Wertneutral[edit]Werturteile und deren Kontext[edit]Siehe auch[edit]Notizen und Referenzen[edit]Erl\u00e4uterung[edit]Der Begriff Werturteil kann objektiv verwendet werden, um sich auf eine einstweilige Verf\u00fcgung zu beziehen, die eine Verpflichtung zur Ausf\u00fchrung einer Handlung impliziert und implizit die Begriffe “sollte” oder “sollte” beinhaltet.  Es kann entweder in einem positiven Sinne verwendet werden, was bedeutet, dass ein Urteil unter Ber\u00fccksichtigung eines Wertesystems getroffen werden muss, oder in einem abf\u00e4lligen Sinne, was ein Urteil bedeutet, das eher aus pers\u00f6nlicher Laune als aus objektiven Gedanken oder Beweisen gef\u00e4llt wird.[1]Im positiven Sinne ist eine Empfehlung, ein Werturteil abzugeben, eine Ermahnung, sorgf\u00e4ltig zu pr\u00fcfen, Launen und Ungest\u00fcm zu vermeiden, nach \u00dcbereinstimmung mit den tieferen \u00dcberzeugungen zu suchen und nach objektiven, \u00fcberpr\u00fcfbaren, \u00f6ffentlichen und einvernehmlichen Beweisen zu suchen f\u00fcr die Meinung.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4In seinem abf\u00e4lligen Sinne der Begriff Werturteil impliziert, dass eine Schlussfolgerung insular, einseitig und nicht objektiv ist – im Gegensatz zu Urteilen, die auf \u00dcberlegungen, Ausgewogenheit und \u00f6ffentlichen Beweisen beruhen.Werturteil kann sich auch auf ein vorl\u00e4ufiges Urteil beziehen, das auf einer \u00fcberlegten Bewertung der vorliegenden Informationen basiert, die als unvollst\u00e4ndig angesehen werden und sich weiterentwickeln – zum Beispiel a Werturteil dar\u00fcber, ob ein milit\u00e4rischer Angriff gestartet werden soll oder ob in einem medizinischen Notfall verfahren werden soll.[2]  In diesem Fall leidet die Qualit\u00e4t des Urteils, weil die verf\u00fcgbaren Informationen aufgrund von Erfordernissen und nicht aufgrund kultureller oder pers\u00f6nlicher Einschr\u00e4nkungen unvollst\u00e4ndig sind.Am h\u00e4ufigsten der Begriff Werturteil bezieht sich auf die Meinung einer Person.  Nat\u00fcrlich wird die Meinung des Einzelnen zu einem gewissen Grad durch sein Glaubenssystem und die Kultur, zu der er geh\u00f6rt, gepr\u00e4gt.  Also eine nat\u00fcrliche Erweiterung des Begriffs Werturteil ist, Deklarationen einzuschlie\u00dfen, die von einem Wertesystem aus gesehen werden, aber von einem anderen anders gesehen werden k\u00f6nnen.  Konzeptionell bezieht sich diese Erweiterung der Definition sowohl auf das anthropologische Axiom “kultureller Relativismus” (dh die kulturelle Bedeutung ergibt sich aus einem Kontext) als auch auf den Begriff “moralischer Relativismus” (dh moralische und ethische S\u00e4tze sind keine universellen Wahrheiten , aber stammen aus dem kulturellen Kontext).  Ein innerhalb eines bestimmten Wertesystems gebildetes Werturteil kann parochial sein und in einem breiteren Publikum umstritten sein.Wertneutral[edit]Wertneutral ist ein verwandtes Adjektiv, das auf Unabh\u00e4ngigkeit von einem Wertesystem hinweist.  Das Objekt selbst gilt als wertneutral, wenn es weder gut noch schlecht, weder n\u00fctzlich noch nutzlos, weder bedeutsam noch banal ist, bis es in einen sozialen Kontext gestellt wird.  Zum Beispiel h\u00e4ngt die Klassifizierung eines Objekts manchmal vom Kontext ab: Ob ein Objekt ein Werkzeug oder eine Waffe ist oder ob menschliche \u00dcberreste ein Artefakt oder ein Vorfahr sind.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Ein ber\u00fchmtes Zitat des Mathematikers GH Hardy zeigt, wie er das “wertneutrale” Fach Mathematik in einen bestimmten sozialen Kontext stellt: “Eine Wissenschaft soll n\u00fctzlich sein, wenn ihre Entwicklung dazu neigt, die bestehenden Ungleichheiten des Reichtums zu akzentuieren oder direkter zu f\u00f6rdern die Zerst\u00f6rung des menschlichen Lebens “.[3]F\u00fcr eine Diskussion dar\u00fcber, ob Technologie wertneutral ist, siehe Martin und Schinzinger,[4]  und Wallace.[5]Ein Artikel kann einen Wert haben und wertneutral sein ungeachtet des sozialen Kontextes, wenn sein Nutzen oder seine Bedeutung mehr oder weniger selbstverst\u00e4ndlich ist, unterst\u00fctzt beispielsweise Sauerstoff das Leben in allen Gesellschaften.Werturteile und deren Kontext[edit]Einige argumentieren, dass wahre Objektivit\u00e4t unm\u00f6glich ist, dass selbst die strengste rationale Analyse auf der Menge von Werten basiert, die im Verlauf der Analyse akzeptiert werden.[6] Folglich sind alle Schlussfolgerungen notwendigerweise Werturteile (und k\u00f6nnen daher parochial sein).  Nat\u00fcrlich unterscheidet die Unterscheidung aller Schlussfolgerungen in einer Kategorie nicht zwischen ihnen und ist daher ein nutzloser Deskriptor.  Die Kategorisierung einer Schlussfolgerung als Werturteil ist wichtig, wenn der Kontext festgelegt wird, in dem das Urteil festgelegt ist.[7]Zum Beispiel werden wissenschaftliche “Wahrheiten” als objektiv angesehen, aber vorl\u00e4ufig gehalten, mit dem Verst\u00e4ndnis, dass sorgf\u00e4ltigere Beweise und \/ oder umfassendere Erfahrungen die Sache \u00e4ndern k\u00f6nnten.  Ferner ist eine wissenschaftliche Sichtweise (im Sinne einer auf einem Wertesystem basierenden Schlussfolgerung) a Werturteil das ist sozial konstruiert, basierend auf strenger Bewertung und breitem Konsens.  In diesem Beispiel wird eine Ansicht als Werturteil ist vage ohne eine Beschreibung des Kontextes, der ihn umgibt.Wie im ersten Abschnitt dieses Artikels erw\u00e4hnt, wird der Begriff jedoch h\u00e4ufig verwendet Werturteil hat eine viel einfachere Bedeutung, wenn der Kontext einfach impliziert und nicht spezifiziert ist.Siehe auch[edit]Notizen und Referenzen[edit]^ Michael Scriven (KF Schaffner & RS Cohen, Hrsg.) (1974). Philosophy of Science Association PSA: Boston studiert in der Philosophie der Wissenschaft, v. 20.  Boston: Dordrecht: Reidel.  p.  219 ff.  ISBN 90-277-0408-2.^ Kristin Shrader-Frechette (Cohen, RS, Gavroglou, K., Stachel, JJ & Wartofsky, MW, Hrsg.) (1995). Der Fall von Yucca Mountain: Wissenschaft, Politik und soziale Praxis.  Dordrecht \/ New York: Springer.  p.  204 ff.  ISBN 0-7923-2989-9.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)^ Bill Swainson;  Anne H. Soukhanov (2000). Encarta Buch der Zitate.  Macmillan.  p.  408. ISBN 0312230001.^ Mike W. Martin & Schinzinger R. (2005). Ethik im Ingenieurwesen  (Vierte Ausgabe).  Boston: McGraw-Hill Professional.  p.  279. ISBN 0-07-283115-4.^ Philip Russell Wallace (1991). Physik.  World Scientific.  Kapitel 1. ISBN 9971-5-0930-X.^ Michael Scriven (1974). “Genaue Rolle von Werturteilen in der Wissenschaft”.  In Kenneth F. Schaffner;  Robert Sonn\u00e9 Cohen (Hrsg.). Proceedings of the 1972 Biennial Meeting der Philosophy of Science Association.  Springer.  S. 237 ff.  ISBN 9027704082.^ Anna-Marie Cushan (2014) [1983]. Untersuchung von Fakten und Werten: Grundlagen f\u00fcr eine Theorie der moralischen Konfliktl\u00f6sung (PDF).  Ondwelle: Melbourne.     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/2020\/12\/24\/werturteil-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Werturteil – Wikipedia"}}]}]