[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/2020\/12\/25\/liberale-partei-australiens-south-australian-division\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/2020\/12\/25\/liberale-partei-australiens-south-australian-division\/","headline":"Liberale Partei Australiens (South Australian Division)","name":"Liberale Partei Australiens (South Australian Division)","description":"before-content-x4 Das Liberale Partei Australiens (South Australian Division), allgemein bekannt als die S\u00fcdaustralische Liberaleist die s\u00fcdaustralische Division der Liberal Party","datePublished":"2020-12-25","dateModified":"2020-12-25","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/92\/Richard_Layton_Butler.jpg\/170px-Richard_Layton_Butler.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/92\/Richard_Layton_Butler.jpg\/170px-Richard_Layton_Butler.jpg","height":"238","width":"170"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/2020\/12\/25\/liberale-partei-australiens-south-australian-division\/","wordCount":8029,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Das Liberale Partei Australiens (South Australian Division), allgemein bekannt als die S\u00fcdaustralische Liberaleist die s\u00fcdaustralische Division der Liberal Party of Australia.  Es war fr\u00fcher das Liberale und Country League (LCL), gegr\u00fcndet 1932, bevor 1974 der Name ge\u00e4ndert wurde.[2]  Es ist eine von zwei gro\u00dfen Parteien im Zweikammerparlament von S\u00fcdaustralien, die andere ist die Australian Labour Party (SA Branch).  Die Partei wird seit den Landtagswahlen 2018 vom Premierminister von S\u00fcdaustralien, Steven Marshall, gef\u00fchrt.  ihr erster Sieg seit zwanzig Jahren.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4W\u00e4hrend seines 42-j\u00e4hrigen Bestehens als Liberal and Country League war er 34 Jahre lang in der Regierung t\u00e4tig, haupts\u00e4chlich aufgrund eines als Playmander bekannten Wahlfehlverteilungssystems.  Der Playmander wurde nach dem LCL-F\u00fchrer Sir Tom Playford benannt, der von 1938 bis zu seinem Wahlverlust 1965 27 Jahre lang Premierminister von S\u00fcdaustralien war. Der Playmander wurde 1968 durch eine Wahlreform demontiert, wobei die ersten Wahlen unter den neuen Grenzen stattfanden 1970. Seit der Wahlreform hat die Partei nur 4 der 15 Landtagswahlen gewonnen: 1979, 1993, 1997 und 2018.Table of ContentsGeschichte[edit]Formation[edit]Playmander-Periode[edit]Fr\u00fche Jahre[edit]Auswirkungen auf Wahlen[edit]Von der Macht fallen[edit]Demontage von Playmander[edit]Liberale Partei[edit]Umbenennung in die Liberale Partei[edit]Tonkin-Regierung (1979-1982)[edit]Opposition (1982-1993)[edit]Brown- und Olsen-Regierungen (1993-2002)[edit]Opposition (2002\u20132018)[edit]Marshall-Regierung (anwesend)[edit]Ideologie Abteilungen[edit]Parteif\u00fchrer[edit]Stellvertretende Leiter[edit]Aktuelle Bundestagsabgeordnete[edit]Vertreter[edit]Senatoren[edit]Ergebnisse der Landtagswahlen[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Geschichte[edit]Formation[edit]  Die Liberal and Country League hatte ihre Wurzeln im Notfallkomitee von S\u00fcdaustralien, das beim Erdrutsch bei den Bundestagswahlen 1931 als wichtigste Nicht-Labour-Partei in S\u00fcdaustralien fungierte.  Im Repr\u00e4sentantenhaus waren zwei zus\u00e4tzliche Sitze erforderlich, um sechs der sieben Sitze des Staates zu halten.  Im Senat, der die Blockwahl getroffen hat, wurden die drei Sitze zur Wahl gestellt.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Ermutigt durch diesen Erfolg schlossen sich die Liberale F\u00f6deration (der SA-Zweig der United Australia Party) und die SA Country Party am 9. Juni 1932 zur LCL zusammen, deren erster F\u00fchrer der fr\u00fchere F\u00fchrer der Liberalen F\u00f6deration, Richard Layton Butler, war.  Der Liberalen F\u00f6deration selbst ging die Liberale Union (1910\u20131923) voraus, wobei letztere aus einer Dreifaltigkeit der Liberalen und Demokratischen Union (gegr\u00fcndet 1906), der Politischen Union der Landwirte und Produzenten (gegr\u00fcndet 1904) und der Nationalen Verteidigungsliga (gegr\u00fcndet 1904) hervorging 1891).Bei ihrem ersten Wahltest, den Landtagswahlen von 1933, nutzte die LCL eine Drei-Wege-Spaltung in der staatlichen Labour-Regierung, um einen \u00fcberw\u00e4ltigenden Sieg zu erringen. Sie holte 29 Sitze gegen\u00fcber nur 13 f\u00fcr die drei Labour-Fraktionen zusammen.  Butler wurde dann der Premierminister von S\u00fcdaustralien.Die LCL war traditionell eine sozialkonservative Partei und enthielt drei relativ unterschiedliche Fraktionen, deren Ideologien h\u00e4ufig in Konflikt standen:[citation needed]Die st\u00e4dtische Mittelschicht unterst\u00fctzte die Partei weiterhin, obwohl sie wenig Einfluss auf ihre F\u00fchrung hatte.  Tats\u00e4chlich wurde erst aus der Wahl von Robin Millhouse im Jahr 1955 jemand aus dieser dritten Fraktion ins Parlament gew\u00e4hlt.  Millhouse, der w\u00e4hrend seiner Amtszeit oft als das fortschrittlichste Mitglied der LCL angesehen wurde, kritisierte den konservativen Fl\u00fcgel der Partei immer wieder.  Er trat schlie\u00dflich 1973 zur\u00fcck und trat der Splitter-Partei der Liberalen Bewegung bei.[3]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Playmander-Periode[edit]Fr\u00fche Jahre[edit]  Sir Tom Playford, LCL-F\u00fchrer 1938\u20131966, Premier 1938\u20131965Die Butler LCL f\u00fchrte 1936 das sp\u00e4ter als Playmander bekannte Wahlfehlaufteilungsschema ein. Das House of Assembly wurde ebenfalls von 46 Mitgliedern, die aus Distrikten mit mehreren Mitgliedern gew\u00e4hlt wurden, auf 39 Mitglieder reduziert, die aus W\u00e4hlern mit nur einem Mitglied gew\u00e4hlt wurden.  Die W\u00e4hlerschaft bestand aus l\u00e4ndlichen Bezirken, die im Landtag einen 2: 1-Vorteil hatten, obwohl sie weniger als die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung umfassten.  Zwei Drittel der Sitze sollten in l\u00e4ndlichen Gebieten (“das Land”) liegen.  Diese Regelung wurde beibehalten, auch als Adelaide, die Landeshauptstadt, auf zwei Drittel der Staatsbev\u00f6lkerung anstieg.Selbst unter Ber\u00fccksichtigung einer kleineren Kammer erlitt die LCL bei den Wahlen von 1938 schwere Verluste und gewann nur 15 von 39 Sitzen.  Labour nahm jedoch nur eine geringe Anzahl zus\u00e4tzlicher Sitze auf.  In einem beispiellosen Ergebnis schwoll die Crossbench massiv an. Nicht weniger als 14 Unabh\u00e4ngige wurden aus einer kombinierten unabh\u00e4ngigen Prim\u00e4rstimme von 40 Prozent gew\u00e4hlt, mehr als jede der gro\u00dfen Parteien (33 Prozent f\u00fcr die LCL, 26 Prozent f\u00fcr Labour).  Butler und die LCL mussten sich auf die Crossbench verlassen, damit Vertrauen und Versorgung in der Regierung bleiben.  Nur Monate sp\u00e4ter trat Butler zugunsten von Tom Playford zur\u00fcck, um einen erfolglosen Versuch zu unternehmen, in die Bundespolitik einzutreten.  Ab den Wahlen von 1941 w\u00fcrde die Playford LCL die parlamentarische Mehrheit zur\u00fcckgewinnen und behalten, wenn auch eng.  Dar\u00fcber hinaus st\u00fcrzte die Wahlbeteiligung 1941 auf ein Rekordtief von 50 Prozent ab, was die Playford LCL dazu veranlasste, die Wahlpflicht bei den Wahlen von 1944 einzuf\u00fchren.[1945wurdedieLiberalandCountryLeaguezurs\u00fcdaustralischenDivisionderneugegr\u00fcndetenLiberalPartyofAustraliaDieSA-AbteilungwarjedochweiterhinalsLCLbekannt[4]Auswirkungen auf Wahlen[edit]Im Rahmen des Programms hatte eine Abstimmung in einem l\u00e4ndlichen Sitz mit geringer Bev\u00f6lkerungszahl das Doppelte bis Zehnfache des Wertes einer Abstimmung in einem Sitz einer Metropole mit hoher Bev\u00f6lkerungszahl.  Beispielsweise hatte der l\u00e4ndliche Sitz von Frome bei den Wahlen von 1968 4.500 formelle Stimmen, w\u00e4hrend der Sitz von Enfield in der Metropole 42.000 formelle Stimmen hatte.  Das System erm\u00f6glichte es LCL, gen\u00fcgend Parlamentssitze zu gewinnen, selbst wenn es bei mehreren Wahlen die Zweiparteienstimme an die Labour-Opposition mit gro\u00dfem Abstand verlor: 1944, 1953, 1962 und 1968. Beispielsweise nahm Labour bei den Wahlen von 1944 und 1953 53 Prozent ein der Zweiparteien-Abstimmung, die normalerweise ausgereicht h\u00e4tte, um eine solide Mehrheit f\u00fcr den Labour-F\u00fchrer zu erzielen – Robert Richards im Jahr 1944 und Mick O’Halloran im Jahr 1953. In beiden F\u00e4llen gelang es der LCL jedoch, die Macht kaum zu halten .  In den 1950er Jahren hatten einige Labour-Pers\u00f6nlichkeiten verzweifelt daran, jemals die Macht zu gewinnen.  O’Halleran zum Beispiel meinte, er m\u00fcsse eine herzliche Beziehung zu Playford aufrechterhalten, in der Hoffnung, durch das House of Assembly eine arbeitsfreundliche Gesetzgebung zu erreichen.Playford war w\u00e4hrend seiner 27-j\u00e4hrigen Amtszeit als Premier von S\u00fcdaustralien zum Synonym f\u00fcr die LCL geworden.  Die LCL wurde so stark mit Playford identifiziert, dass sie sich im Wahlkampf als “The Playford Liberal and Country League” brandmarkte.  Playford erweckte den Eindruck, dass die LCL-Mitglieder nur dazu da waren, Geld zu sammeln und Wahlk\u00e4mpfe durchzuf\u00fchren.  Sein Einfluss auf die Partei war derart, dass er LCL-Konventionsentscheidungen h\u00e4ufig ignorierte.  Diese Behandlung von einfachen Parteimitgliedern verursachte weiterhin Ressentiments in der gesamten Partei.  Diese Spaltung spiegelte die Unzufriedenheit unter der Establishment-Fraktion wider, die ihre Macht innerhalb der Partei stetig verloren hatte und entsetzt \u00fcber die “neureichen (neuen Geld-) B\u00fcrger” wie Millhouse war, die den parlamentarischen Fl\u00fcgel der LCL infiltriert hatten.Von der Macht fallen[edit]In den 1950er Jahren begann der Einfluss der LCL auf die Macht zu schwinden.  Ab 1953 w\u00fcrden sie bei jeder Wahl ihre Sitze verlieren.  Selbst auf dem H\u00f6hepunkt von Playfords Popularit\u00e4t gab es in Adelaide kaum eine LCL, die fast keine Sitze in der Hauptstadt au\u00dferhalb des wohlhabenden “\u00f6stlichen Halbmonds” und der Gegend um Glenelg und Holdfast Bay gewann.  Aufgrund seiner hauchd\u00fcnnen Basis in der Hauptstadt gewann Playfords LCL oft gerade genug Sitze, um alleine zu regieren.  W\u00e4hrend der Amtszeit von Playford hatte die Partei zu keinem Zeitpunkt mehr als 23 Sitze inne.  Trotzdem war die LCL-Parteimaschine sterbend geworden, da die F\u00fchrer aufgrund der l\u00e4ngeren Wahlsiege, die vom Playmander unterst\u00fctzt wurden, in ein falsches Sicherheitsgef\u00fchl versetzt worden waren.  Die LCL wurde daher \u00fcberrascht, als O’Hallorans Nachfolger als Staatsarbeiterf\u00fchrer Frank Walsh eine landesweite Kampagne zugunsten der Ausrichtung auf geringf\u00fcgige LCL-Sitze ablehnte.Walshs Strategie hat sich bei den Wahlen von 1962 fast ausgezahlt.  Labour gewann entscheidende 54,3 Prozent der von zwei Parteien bevorzugten Stimmen gegen\u00fcber 45,7 Prozent der LCL.  Im \u00fcbrigen Australien h\u00e4tte dies f\u00fcr einen umfassenden Labour-Sieg gereicht.  Aufgrund des Playmander nahm Labour jedoch nur eine zweisitzige Schaukel auf, so dass die Mehrheit knapp blieb.  Die beiden Unabh\u00e4ngigen unterst\u00fctzten die LCL und erlaubten Playford, im Amt zu bleiben.  Diese Wahl zeigte, wie stark der Playmander verzerrt war;  Zu diesem Zeitpunkt machte Adelaide zwei Drittel der Bev\u00f6lkerung des Staates aus, w\u00e4hlte jedoch nur ein Drittel der Legislative.  Ein Jahr sp\u00e4ter erhielt die LCL einen weiteren Ruck mit der Reformation einer separaten Landpartei.  Obwohl die reformierte Country Party ein Schatten ihres fr\u00fcheren Selbst war, diente sie Playford als Weckruf, dass es Probleme innerhalb der LCL gab.Bei den Wahlen von 1965 schlug Labour den Playmander schlie\u00dflich gegen alle Widerst\u00e4nde.  Trotz des Gewinns der gleichen Zwei-Parteien-Abstimmung wie vor drei Jahren war der Playmander stark genug, dass Labour die Regierung nur mit zwei Sitzen gewinnen konnte.  Playford trat 1966 als Parteivorsitzender zur\u00fcck und wurde von Steele Hall abgel\u00f6st.Demontage von Playmander[edit]  Steele Hall, LCL Leader 1966\u20131972, Premier 1968\u20131970Bei den Wahlen von 1968 gewann Labour eine Zweiparteienstimme von 53,2 Prozent gegen\u00fcber den 46,8 Prozent der LCL, erlitt jedoch einen zweisitzigen Umschwung, was zu einem ins Stocken geratenen Parlament f\u00fchrte.  Der einzige Unabh\u00e4ngige in der Kammer, Tom Stott, unterst\u00fctzte die LCL und erlaubte Hall, eine Minderheitsregierung zu bilden.  Hall war es peinlich, dass seine Partei in der Lage war, die Macht zu gewinnen, obwohl sie eindeutig die Stimme verloren hatte.  Hall war besorgt \u00fcber die \u00d6ffentlichkeitsarbeit und den \u00f6ffentlichen Protest gegen das Thema und verpflichtete sich, die Gewichtung des l\u00e4ndlichen Raums zu verringern.  Unter seiner Aufsicht wurde das Unterhaus um 39 auf 47 Sitzpl\u00e4tze erweitert, davon 28 in Adelaide.  Es blieb hinter “einer Stimme ein Wert” zur\u00fcck, wie Labour gefordert hatte, da die l\u00e4ndlichen Gebiete immer noch \u00fcberrepr\u00e4sentiert waren.Da Adelaide nun die Mehrheit der Legislative w\u00e4hlt, war es nach g\u00e4ngiger Meinung, dass Hall bei den n\u00e4chsten Wahlen die Premier League effektiv an den Labour-F\u00fchrer Don Dunstan \u00fcbergab.  Diese Wahl fand 1970 statt, als Stott das Wort ergriff, um gegen die LCL zu stimmen.  Wie erwartet wurde die LCL besiegt.  Hall blieb Oppositionsf\u00fchrer.  Eine Stimme ein Wert w\u00fcrde sp\u00e4ter von Labour nach den Wahlen von 1975 eingef\u00fchrt.Die Probleme der Partei waren bereits in der \u00d6ffentlichkeit aufgetreten, insbesondere bei der Bildung der Liberalen Bewegung, eines sozial fortschrittlichen oder “kleinliberalen” Fl\u00fcgels der LCL im Jahr 1972.[3]  Die Spaltungen gipfelten 1973 darin, dass die Liberale Bewegung eine eigene Partei wurde. Hall und die anderen Parlamentarier Martin Cameron und Robin Millhouse traten aus der LCL aus, um der neu gebildeten Partei beizutreten.  Hall behauptete, die Partei habe ihren Idealismus verloren [and] vergessen … sein Existenzzweck ‘.Bruce Eastick trat die Nachfolge von Hall als LCL-F\u00fchrer an, nachdem Hall 1973 aus der Partei ausgetreten war.Liberale Partei[edit]Umbenennung in die Liberale Partei[edit]W\u00e4hrend der F\u00fchrung von Eastick traf sich die Liberal and Country League auf der Sitzung des Staatsrates am 22. Juli 1974, um sich in “Liberal Party of Australia (South Australian Division)” umzubenennen.[5][6]  Die Umbenennungsinitiative wurde vom f\u00f6deralen liberalen F\u00fchrer und Oppositionsf\u00fchrer Billy Snedden begr\u00fc\u00dft, der bei dem Treffen anwesend war.  Die Partei \u00fcberarbeitete auch ihre Verfassung, nahm eine neue Plattform an, ernannte neue junge Parteibeamte und Organisatoren, die den viktorianischen Liberalen nachempfunden waren.[7]Im Juli 1975 forderte David Tonkin Eastick zur Parteif\u00fchrung auf und wurde ungehindert F\u00fchrer, nachdem Eastick beiseite getreten war.[8]  Dies w\u00e4re das letzte Mal, dass ein liberaler F\u00fchrer bis 2013 ohne Gegenkandidaten gew\u00e4hlt wurde.Die liberale Bewegung von Hall l\u00f6ste sich 1976 auf und drei ihrer vier Abgeordneten (Martin Cameron, John Carnie, David Boundy) traten der Liberalen Partei wieder bei.  Hall, der 1974 und 1975 als Mitglied der Liberalen Bewegung in den Senat gew\u00e4hlt wurde, trat ebenfalls der Liberalen Partei bei und trat dem Raum der F\u00f6deralen Liberalen Partei bei.  Das verbleibende Parlamentsmitglied der Liberalen Bewegung war Millhouse, der sich weigerte, der Liberalen Partei wieder beizutreten, und stattdessen die Neue Liberale Bewegung gr\u00fcndete.  Seine neue Partei fusionierte ein Jahr sp\u00e4ter im Jahr 1977 mit der Australia Party, um die australischen Demokraten zu werden.Eine Stimme ein Wert wurde von Labour nach den Wahlen von 1975 eingef\u00fchrt, bei denen die Liberale Partei eine Zweiparteienstimme von 50,8 Prozent gewann, aber einen Sitz hinter der Regierungsbildung zur\u00fcckblieb.  Labour w\u00fcrde bei den Wahlen von 1977 ihre Stimme und Mehrheit wiedererlangen, doch Dunstan trat in den Monaten vor den Wahlen von 1979 zur\u00fcck, als die Liberalen f\u00fcr eine Amtszeit die Regierung gewannen.Tonkin-Regierung (1979-1982)[edit]Diese Abteilung braucht Erweiterung. Sie k\u00f6nnen helfen, indem Sie es hinzuf\u00fcgen.  ((Januar 2020)Opposition (1982-1993)[edit]Diese Abteilung braucht Erweiterung. Sie k\u00f6nnen helfen, indem Sie es hinzuf\u00fcgen.  ((April 2020)Brown- und Olsen-Regierungen (1993-2002)[edit]Diese Abteilung braucht Erweiterung. Sie k\u00f6nnen helfen, indem Sie es hinzuf\u00fcgen.  ((April 2020)Opposition (2002\u20132018)[edit]Diese Abteilung braucht Erweiterung. Sie k\u00f6nnen helfen, indem Sie es hinzuf\u00fcgen.  ((Januar 2020)Der letzte amtierende Parlamentarier aus der LCL-\u00c4ra, Graham Gunn, ging 2010 in den Ruhestand.  Er war 1970 gew\u00e4hlt worden, die vorletzte Wahl, die die Partei unter dem Banner der LCL f\u00fchrte.Am 4. Februar 2013 wurde Steven Marshall ohne Gegenkandidaten zum liberalen F\u00fchrer gew\u00e4hlt.  Vickie Chapman wurde nach einem Wettbewerb mit dem ehemaligen Parteivorsitzenden Iain Evans zur stellvertretenden Vorsitzenden gew\u00e4hlt.[8][9]Marshall-Regierung (anwesend)[edit]Diese Abteilung braucht Erweiterung. Sie k\u00f6nnen helfen, indem Sie es hinzuf\u00fcgen.  ((Juni 2020)Ideologie Abteilungen[edit]In den 1990er und 2000er Jahren wurde die Spaltung sowohl auf der Grundlage von Ideologien als auch von Pers\u00f6nlichkeiten fortgesetzt, wobei sich Seiten zwischen der gem\u00e4\u00dfigten Chapman- und der konservativen Evans-Familiendynastie bildeten, die durch die gem\u00e4\u00dfigten braunen und konservativen Olsen-Risse weiter erschwert wurden.[10][11][12][13][14]Parteif\u00fchrer[edit]Seit den 1970er Jahren waren f\u00fcnf liberale Parlamentsf\u00fchrer Premierminister von S\u00fcdaustralien: David Tonkin (1979\u20131982), Dean Brown (1993\u20131996), John Olsen (1996\u20132001), Rob Kerin (2001\u20132002) und Steven Marshall (2018 – heute).Stellvertretende Leiter[edit]Seit den 1970er Jahren waren sechs parlamentarische liberale stellvertretende F\u00fchrer stellvertretender Ministerpr\u00e4sident von S\u00fcdaustralien: Roger Goldsworthy (1979\u20131982), Stephen Baker (1993\u20131996), Graham Ingerson (1996\u20131998), Rob Kerin (1998\u20132001), Dean Brown (2001\u20132002) und Vickie Chapman (2018\u2013 heute).Aktuelle Bundestagsabgeordnete[edit]Vertreter[edit]Senatoren[edit]Ergebnisse der Landtagswahlen[edit]  Liberale blau, Labour rot.  Wahlbezirke f\u00fcr die Wahlen 2006 in der U-Bahn Adelaide mit 35 U-Bahn-Bezirken, die 1,1 Millionen Menschen repr\u00e4sentieren, und 12 l\u00e4ndlichen Bezirken, die 0,4 Millionen Menschen repr\u00e4sentieren.  Bei den Wahlen von 1965 repr\u00e4sentierten 13 U-Bahn-Bezirke 0,7 Millionen Menschen und 26 l\u00e4ndliche Bezirke 0,4 Millionen Menschen.  Weitere Karten ab 1993 finden Sie unter Wahlen in S\u00fcdaustralien.Der Playmander begann 1936 und endete nach 1968. Die Wahlpflicht wurde seit den Wahlen von 1944 eingef\u00fchrt.WahlSitze gewonnen\u00b1Gesamte stimmen%.PositionF\u00fchrer193360,15934,6%MehrheitsregierungRichard L. Butler19381472.99833,4%MinderheitsregierungRichard L. Butler1941563.31737,6%MehrheitsregierungTom Playford19440113.53645,8%MehrheitsregierungTom Playford19473111,21640,4%MehrheitsregierungTom Playford19500113.67340,5%MehrheitsregierungTom Playford19532119,10636,5%MehrheitsregierungTom Playford19560100.56936,7%MehrheitsregierungTom Playford19591143.71037,0%MehrheitsregierungTom Playford19622140,50734,5%MinderheitsregierungTom Playford19651179,18335,9%OppositionTom Playford19682246.56043,8%MinderheitsregierungSteele Hall19701258.85643,8%OppositionSteele Hall19730250,31239,8%OppositionBruce Eastick19750218.82031,5%OppositionBruce Eastick19773306,35641,2%OppositionDavid Tonkin19797352,34347,9%MehrheitsregierungDavid Tonkin19823326,37242,7%OppositionDavid Tonkin19855344,33742,2%OppositionJohn Olsen19896381,83444,2%OppositionJohn Olsen199315481,62352,8%MehrheitsregierungDean Brown199714359,50940,4%MinderheitsregierungJohn Olsen20023378,92939,9%OppositionRob Kerin20065319.04134,0%OppositionRob Kerin20103408,48241,7%OppositionIsobel Redmond20144455,79744,8%OppositionSteven Marshall20183398,18238,0%MehrheitsregierungSteven MarshallSiehe auch[edit]Verweise[edit]^ Fraktionskrieg kommt definitiv nach SA: InDaily 12. Juli 2017^ Liberale Partei Australiens, s\u00fcdaustralische Division: SLSA.sa.gov.au.^ ein b “Die 1970er Jahre”. SA Memory: Vergangenheit, Gegenwart f\u00fcr die Zukunft.  16. Mai 2007. Archiviert von das Original am 12. November 2009.  Abgerufen 28. Mai 2015.^ “Liberale Partei Australiens (NSW Division) – Verfassung”.  August 1945.  Abgerufen 30. Januar 2020.^ “Ansprache des Liberal and Country League State Council – Billy Snedden”.  22. Juli 1974.  Abgerufen 30. Januar 2020.^ Martin, Robert (2009). Verantwortliche Regierung in S\u00fcdaustralien, Band 2.  S\u00fcdaustralien: Wakefield Press.  p.  82. ISBN 9781862548442.^ “Arbeit in SA scheint nerv\u00f6s‘“”.  Die Canberra Times.  15. August 1974.  Abgerufen 30. Januar 2020.^ ein b “Alexander Downer unterst\u00fctzt Cleanskin Steven Marshall”.  Der Australier.  2. Februar 2013.  Abgerufen 30. Januar 2020.^ Testamente, Novak, Crouch, Daniel, Lauren, Brad (4. Februar 2013). “Steven Marshall und Vickie Chapman leiten die SA Liberal Party”. Der Werbetreibende.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)^ “S\u00fcdaustraliens 10 giftigste politische Fehden”. Der Werbetreibende.  Adelaide.  21. Mai 2014.  Abgerufen 10. August 2016.^ “K\u00f6nnen Liberale Risse heilen?”.  Australian Broadcasting Corporation.  24. M\u00e4rz 2006.  Abgerufen 10. August 2016.^ “Senior SA Liberal Iain Evans verl\u00e4sst die Frontbank, um die Politik innerhalb von 12 Monaten zu verlassen.”. Der Werbetreibende.  Adelaide.  Abgerufen 10. August 2016.^ “Das Ausscheiden von SA Liberal Iain Evans f\u00fchrt zu einem endg\u00fcltigen Schlag gegen die Parlamentskollegen.”.  Australian Broadcasting Corporation.  30. Oktober 2014.  Abgerufen 10. August 2016.^ John Spoehr (2009). Bundesstaat South Australia: Von der Krise zum Wohlstand?.  Wakefield Press.  ISBN 9781862548657.  Abgerufen 10. August 2016.Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki10\/2020\/12\/25\/liberale-partei-australiens-south-australian-division\/#breadcrumbitem","name":"Liberale Partei Australiens (South Australian Division)"}}]}]