[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/21\/ramu-lower-sepik-sprachen-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/21\/ramu-lower-sepik-sprachen-wikipedia\/","headline":"Ramu – Lower Sepik Sprachen – Wikipedia","name":"Ramu – Lower Sepik Sprachen – Wikipedia","description":"before-content-x4 Das Ramu – Lower Sepik aka Untere Sepik – Ramu Sprachen sind eine vorgeschlagene Familie von etwa 35 papuanischen","datePublished":"2020-12-21","dateModified":"2020-12-21","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","url":"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","height":"1","width":"1"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/21\/ramu-lower-sepik-sprachen-wikipedia\/","wordCount":2434,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Das Ramu – Lower Sepik aka Untere Sepik – Ramu Sprachen sind eine vorgeschlagene Familie von etwa 35 papuanischen Sprachen, die in den Einzugsgebieten des Flusses Ramu und Sepik im Norden Papua-Neuguineas gesprochen werden.  Diese Sprachen haben in der Regel einfache Phonologien mit wenigen Konsonanten oder Vokalen und normalerweise keinen T\u00f6nen.  Table of Contents\u00dcberblick[edit]Einstufung[edit]Typologie[edit]Pronomen[edit]Lexikalischer Vergleich[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]\u00dcberblick[edit]Normalerweise werden zwei Hauptzweige akzeptiert:Foley (2018) betrachtet jedoch auch die M\u00f6glichkeit, dass Gras ein dritter Hauptzweig ist.[2]  Usher klassifiziert einige der Grassprachen (die Keram-Sprachen) als mit Ramu koordiniert und einige (die Porapora-Sprachen) als Teil von Ramu.[3]  Die Verwandtschaft der drei Zweige wird durch morphologische Beweise zusammengehalten, da nur sehr wenige lexikalische Verwandte zwischen ihnen geteilt werden.[2]Die Familie wurde von William A. Foley vorgeschlagen und von Malcolm Ross akzeptiert.  Die beiden Zweige Ramu und Lower Sepik geh\u00f6rten zu Donald Laycocks inzwischen eingestelltem Sepik-Ramu-Vorschlag von 1973.  Wenn verwandt, sind sie nicht nah.  Die Verbindung wird von Timothy Usher nicht akzeptiert.[4]Basierend auf m\u00fcndlichen \u00dcberlieferungen der V\u00f6lker des unteren Sepik, die belegen, dass Yimas in der N\u00e4he ihres Heimatlandes gesprochen wird, sowie der konservativen Natur von Yimas selbst, schl\u00e4gt Ross vor, dass die Sprecher des Proto-Ramu-unteren Sepik m\u00f6glicherweise in den n\u00f6rdlichen Ausl\u00e4ufern von gelebt haben das Hochland von Neuguinea und zog in das Sepik-Becken, als das Sepik-Meer im Landesinneren vor sechstausend Jahren zur\u00fcckging.Einstufung[edit]Die Familie Ramu-Lower Sepik wird von S\u00f8ren Wichmann (2013) nicht akzeptiert, der sie in 4-5 separate Gruppen aufteilt.[5]  Foley (2018) akzeptiert, dass Ramu und Lower Sepik auf der Grundlage morphologischer Beweise verwandt sind, obwohl sie sich typologisch immer noch stark voneinander unterscheiden.[2]  Es wird auch von Glottolog akzeptiert.Grassprachen sind lexikalisch unterschiedlich und teilen nur sehr wenige Verwandte mit den anderen Ramu-Sprachen.[2]  Foley (2018: 205) l\u00e4sst die M\u00f6glichkeit offen, dass Grass ein dritter Zweig der Familie Lower Sepik-Ramu ist, wobei Lower Sepik und Ramu Schwesterzweige sind.Typologie[edit]Obwohl die Gruppen Lower Sepik und Ramu verwandt sind, ist Ramu aufgrund unterschiedlicher historischer Kontaktszenarien morphologisch viel einfacher als Lower Sepik.  Die Gruppen Ndu, Yuat und Ramu weisen alle eine relativ einfache Morphologie auf, w\u00e4hrend die Familie der unteren Sepik einige der komplexesten Morphologien aufweist, die unter den papuanischen Sprachen zu finden sind.[2]Foley geht davon aus, dass die morphologische Vereinfachung dieser unterschiedlichen Sprachfamilien aufgrund der Kreolisierung durch weit verbreiteten Sprachkontakt stattgefunden hat.  Er stellt fest, dass die am weitesten verbreiteten Sprachen mit gro\u00dfer geografischer Verbreitung auch diejenigen mit den einfachsten Morphologien sind: Abau, Iwam, Kwanga, Ambulas, Boiken, Iatmul, Ap Ma, Mikarew, Adjora und Rao (dies sind alles Sepik und Ramu) Sprachen).[2]Pronomen[edit]Die innere Koh\u00e4renz der beiden Zweige Ramu und Lower Sepik basiert auf \u00e4hnlichen Pronomenparadigmen, die die beiden Zweige jedoch nicht miteinander verbinden.  Foley konnte sie lexikalisch verbinden, aber der Hauptbeweis f\u00fcr eine Ramu-Lower-Sepik-Familie ist eine Reihe unregelm\u00e4\u00dfiger Pluralmarker, die von den Lower-Sepik-Sprachen und den Ramu-Sprachen Watam und Bosman geteilt werden.  Die Pronomen selbst haben au\u00dfer 3sg * man (Proto-Ramu) ~ * m\u0268n (Proto-Lower Sepik) und dem nicht-singul\u00e4ren Affix * -\u014bk- (dual in Ramu und paucal in Lower Sepik: Siehe Ramu-Sprachen #) wenig gemeinsam Pronomen und untere Sepik-Sprachen # Pronomen f\u00fcr Details).W\u00e4hrend die Ramu-Sprachen * \u014bgo ‘1sg’ und * nu ‘2sg’ haben, haben die Lower Sepik-Sprachen * ama ‘1sg’ und * mi ‘2sg’.[2]RamuUntere Sepik1sg* \u014bgo* ama2sg* nu* miLexikalischer Vergleich[edit]Die Rekonstruktionen von Proto-Lower Sepik und Proto-Ottilien (Proto-Watam-Awar-Gamay, ein Zweig von Lower Ramu) aus Foley (2005) sind wie folgt.  Unsichere Rekonstruktionen sind durch Fragezeichen gekennzeichnet, die den Formularen folgen.[6]GlanzProto-Lower SepikProto-Ottilieneiner* mb (w) ia-* Kakuzwei* ri-pa-* mbuni\u014bPerson*Noch* namotFeuer* awr* s (u) \u0259kMond* m (w) il?* k\u0259r (v) iKanu* Kay* korBrust* n\u0268\u014bgay* m\u0268rZahn* sisi\u014bk?* nda (r)Knochen* sari\u014bamp* \u0263arZunge* min\u0268\u014b* mi (m)Auge* Tambri* r\u0259meakBein* namu\u014bk*oder ?Ohr* kwand-* kwarBlatt* n\u0268mpramp* (ra) parRuder* (m\u0268) na\u014b* anupBetelnuss* poru\u014b* mbokLimette* awi (r)* awi (r)Schwein* numpran* r\u0259k\u0259mSchlange* wak\u0268n* ndopMoskito* na\u014bgun* \u014bgitKot* m\u0268ndi* yu \/ oh\u00f6ren*und-* varakEssen* bin (b)* ambgehen* wa* sa\u014bgKommen Sie* ya* k\u0268psitzen* sa* mbirakLexikalische \u00c4hnlichkeiten gibt es nur wenige.  Die wahrscheinlichsten lexikalischen Verwandten sind “Zunge”, “Ohr”, “Limette” und “Essen”.[6]Siehe auch[edit]^ Hammarstr\u00f6m, Harald;  Forkel, Robert;  Haspelmath, Martin, Hrsg.  (2017). “Lower Sepik – Ramu”. Glottolog 3.0.  Jena, Deutschland: Max-Planck-Institut f\u00fcr Wissenschaft der Menschheitsgeschichte.^ ein b c d e f G Foley, William A. (2018).  “Die Sprachen des Sepik-Ramu-Beckens und der Umgebung”.  In Palmer, Bill (Hrsg.). Die Sprachen und Linguistik des Gebiets Neuguineas: Ein umfassender Leitfaden.  Die Welt der Linguistik. 4.  Berlin: De Gruyter Mouton.  S. 197\u2013432.  ISBN 978-3-11-028642-7.^ [1]^ [2]^ Wichmann, S\u00f8ren.  2013. Eine Klassifikation papuanischer Sprachen.  In: Hammarstr\u00f6m, Harald und Wilco van den Heuvel (Hrsg.), Geschichte, Kontakt und Klassifikation papuanischer Sprachen (Sprache und Linguistik in Melanesien, Sonderausgabe 2012), 313-386.  Port Moresby: Sprachgesellschaft von Papua-Neuguinea.^ ein b Foley, William A. (2005).  “Sprachliche Vorgeschichte im Sepik-Ramu-Becken”.  In Andrew Pawley;  Robert Attenborough;  Robin Hide;  Jack Golson (Hrsg.). Papuanische Vergangenheit: kulturelle, sprachliche und biologische Geschichte papuanischsprachiger V\u00f6lker.  Canberra: Pazifische Sprachwissenschaft.  S. 109\u2013144.  ISBN 0858835622.  OCLC 67292782.Verweise[edit]Foley, William A. (2005).  “Sprachliche Vorgeschichte im Sepik-Ramu-Becken”.  In Andrew Pawley;  Robert Attenborough;  Robin Hide;  Jack Golson (Hrsg.). Papuanische Vergangenheit: kulturelle, sprachliche und biologische Geschichte papuanischsprachiger V\u00f6lker.  Canberra: Pazifische Sprachwissenschaft.  ISBN 0-85883-562-2.  OCLC 67292782.Ross, Malcolm (2005).  “Pronomen als vorl\u00e4ufige Diagnose f\u00fcr die Gruppierung papuanischer Sprachen”.  In Andrew Pawley;  Robert Attenborough;  Robin Hide;  Jack Golson (Hrsg.). Papuanische Vergangenheit: kulturelle, sprachliche und biologische Geschichte papuanischsprachiger V\u00f6lker.  Canberra: Pazifische Sprachwissenschaft.  S. 15\u201366.  ISBN 0858835622.  OCLC 67292782.Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/21\/ramu-lower-sepik-sprachen-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Ramu – Lower Sepik Sprachen – Wikipedia"}}]}]