[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/23\/nofollow-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/23\/nofollow-wikipedia\/","headline":"nofollow – Wikipedia","name":"nofollow – Wikipedia","description":"nicht folgen ist eine Einstellung in einem Webseiten-Hyperlink, die Suchmaschinen anweist, den Link nicht f\u00fcr Berechnungen des Seitenrankings zu verwenden.","datePublished":"2020-12-23","dateModified":"2020-12-23","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/bd\/Ambox_current_red_Asia_Australia.svg\/42px-Ambox_current_red_Asia_Australia.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/bd\/Ambox_current_red_Asia_Australia.svg\/42px-Ambox_current_red_Asia_Australia.svg.png","height":"34","width":"42"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/23\/nofollow-wikipedia\/","wordCount":6094,"articleBody":"nicht folgen ist eine Einstellung in einem Webseiten-Hyperlink, die Suchmaschinen anweist, den Link nicht f\u00fcr Berechnungen des Seitenrankings zu verwenden.  Es wird auf der Seite als eine Art Linkbeziehung angegeben.  das ist: .  Da Suchmaschinen die Bedeutung einer Website h\u00e4ufig anhand der Anzahl der Hyperlinks von anderen Websites berechnen, wird die nofollow Mit dieser Einstellung k\u00f6nnen Autoren von Websites angeben, dass das Vorhandensein eines Links keine Best\u00e4tigung f\u00fcr die Bedeutung der Zielwebsite darstellt.  Table of ContentsKonzept und Spezifikation[edit]Beispiel[edit]Einf\u00fchrung und Unterst\u00fctzung[edit]Interpretation durch die einzelnen Suchmaschinen[edit]Verwendung durch Weblog-Software[edit]Verwendung auf anderen Websites[edit]Wiederverwenden[edit]Bezahlte Links[edit][edit]Kritik[edit]Nutzungskritik von Wikipedia[edit]Qualifizierte ausgehende Links[edit]Siehe auch[edit]Blockieren und Ausschlie\u00dfen von Inhalten aus Suchmaschinen[edit]Verweise[edit]Konzept und Spezifikation[edit]Das nofollow value wurde urspr\u00fcnglich vorgeschlagen, um Kommentar-Spam in Blogs zu stoppen.  In dem Glauben, dass Kommentar-Spam die gesamte Blog-Community betrifft, schlugen Matt Cutts von Google und Jason Shellen von Blogger Anfang 2005 den Wert vor, um das Problem anzugehen.[1][2]Die Spezifikation f\u00fcr nofollow ist von den Autoren 2005\u201307 urheberrechtlich gesch\u00fctzt und unterliegt einer lizenzgeb\u00fchrenfreien Patentrichtlinie, z. B. gem\u00e4\u00df der W3C-Patentrichtlinie 20040205,[3]  und IETF RFC 3667 & RFC 3668.[2]  Beispiel[edit]Link textEinf\u00fchrung und Unterst\u00fctzung[edit]Google gab Anfang 2005 bekannt, dass Hyperlinks mit rel=\"nofollow\"[4]  w\u00fcrde den PageRank des Link-Ziels nicht beeinflussen.[5]  Dar\u00fcber hinaus ber\u00fccksichtigen die Suchmaschinen von Yahoo und Bing diesen Attributwert.[6]Am 15. Juni 2009 gab der Google-Softwareentwickler Matt Cutts in seinem Blog bekannt, dass GoogleBot die Art und Weise ge\u00e4ndert hat, in der nicht verfolgte Links behandelt werden, um zu verhindern, dass Webmaster Nofollow f\u00fcr die PageRank-Bildhauerei verwenden.  Zuvor platzierten Webmaster Nofollow-Tags auf einigen ihrer Links, um den PageRank der anderen Seiten zu maximieren.  Infolge dieser \u00c4nderung f\u00fchrt die Verwendung von nofollow zur Verdunstung des Pageranks ausgehender normaler Links, da diese bei der Berechnung des Seitenrangs mit der Z\u00e4hlung der gesamten Links begonnen haben.  Das neue System teilt den Seitenrang durch die Gesamtzahl der ausgehenden Links, unabh\u00e4ngig von Nofollow- oder Follow-Links, \u00fcbergibt den Seitenrang jedoch nur \u00fcber Follow- oder normale Links.  Cutts erkl\u00e4rte, dass wenn eine Seite 5 normale Links und 5 nicht ausgehende Links hat, der Seitenrang durch 10 Links geteilt wird und eine Freigabe durch 5 normale Links \u00fcbergeben wird.[7]  Ab dem 1. M\u00e4rz 2020 behandelt Google das Attribut nofollow link jedoch eher als Hinweis als als Direktive f\u00fcr Crawling- und Indexierungszwecke.[8]Interpretation durch die einzelnen Suchmaschinen[edit]W\u00e4hrend alle Motoren, die die nofollow Der Wert schlie\u00dft Links, die ihn verwenden, von ihrer Ranking-Berechnung aus. Die Details zur genauen Interpretation variieren von Suchmaschine zu Suchmaschine.[9][10]  Google gibt an, dass ihre Engine “im Allgemeinen” “nofollow” w\u00f6rtlich nimmt und dem Link nicht “folgt”.[11]Yahoo!  folgt ihm, schlie\u00dft ihn jedoch von ihrer Rangberechnung aus.[12]Bing folgt ihm m\u00f6glicherweise nicht, schlie\u00dft ihn jedoch von der Rangberechnung aus.[citation needed][13]Ask.com respektiert auch das Attribut.[14]Baidu scheint das Attribut zu respektieren.[15][16]rel = “nofollow” AktionGoogleYahoo!BingAsk.comBaiduVerwendet den Link f\u00fcr das RankingNeinNeinNeinN \/ ANeinFolgt dem LinkNeinJaN \/ ANeinN \/ AIndiziert die Seite “Verkn\u00fcpft mit”NeinJaNeinNeinN \/ AZeigt die Existenz des Links anNur f\u00fcr eine zuvor indizierte SeiteJaJaJaN \/ AIn Ergebnisseiten f\u00fcr AnkertextNur f\u00fcr eine zuvor indizierte SeiteJaNur f\u00fcr eine zuvor indizierte SeiteJaN \/ AVerwendung durch Weblog-Software[edit]Viele Weblog-Softwarepakete markieren auf diese Weise vom Leser eingereichte Links[17]  Standardm\u00e4\u00dfig (h\u00e4ufig ohne Option zum Deaktivieren, au\u00dfer zur \u00c4nderung des Software-Codes).Eine ausgefeiltere Serversoftware k\u00f6nnte das Nofollow f\u00fcr Links unterdr\u00fccken, die von vertrauensw\u00fcrdigen Benutzern gesendet wurden, wie sie f\u00fcr eine lange Zeit registriert wurden, auf einer Whitelist oder mit einem akzeptablen Karma-Level.  Einige Server-Software f\u00fcgt hinzu rel=\"nofollow\" auf Seiten, die k\u00fcrzlich bearbeitet wurden, aber von stabilen Seiten weggelassen werden, unter der Theorie, dass bei stabilen Seiten beleidigende Links von menschlichen Redakteuren entfernt wurden.Die weit verbreitete Blogging-Plattform WordPress ab Version 1.5 weist die automatisch zu nofollow Attribut f\u00fcr alle vom Benutzer \u00fcbermittelten Links (Kommentardaten, Kommentar-URI usw.).[18]  Es gibt jedoch mehrere kostenlose Plugins, die das automatisch entfernen nofollow Attributwert.[19]Verwendung auf anderen Websites[edit]Dieser Artikel ist Die sachliche Richtigkeit kann durch veraltete Informationen beeintr\u00e4chtigt werden. Bitte aktualisieren Sie diesen Artikel, um aktuelle Ereignisse oder neu verf\u00fcgbare Informationen wiederzugeben.  ((November 2010)Die MediaWiki-Software, die Wikipedia unterst\u00fctzt, wurde kurz nach der ersten Ank\u00fcndigung im Jahr 2005 mit Nofollow-Unterst\u00fctzung ausgestattet. Die Option war in den meisten Wikipedias aktiviert.  Eine der wichtigsten Ausnahmen war die englische Wikipedia.  Nach einer Diskussion wurde zun\u00e4chst entschieden, nicht zu verwenden rel=\"nofollow\" in Artikeln und stattdessen eine URL-Blacklist zu verwenden.  Auf diese Weise trug die englische Wikipedia zu den Ergebnissen der Seiten bei, auf die sie verlinkt war, und erwartete, dass die Redakteure auf relevante Seiten verlinken.Im Mai 2006 erm\u00f6glichte ein Patch f\u00fcr die MediaWiki-Software das selektive Aktivieren von Nofollow in Namespaces.  Diese Funktion wurde auf Seiten verwendet, die nicht als Teil der eigentlichen Enzyklop\u00e4die betrachtet werden, z. B. Diskussionsseiten, Benutzerseiten und Ressourcen f\u00fcr Redakteure.[20]Nach zunehmenden Spam-Problemen und einer Anfrage des Mitbegr\u00fcnders Jimmy Wales innerhalb der Stiftung rel=\"nofollow\" wurde im Januar 2007 zu Artikel-Space-Links hinzugef\u00fcgt.[21][22]  Die verschiedenen Interwiki-Vorlagen und Verkn\u00fcpfungen, die auf andere Wikimedia Foundation-Projekte und viele externe Wikis wie Wikia verweisen, sind von dieser Richtlinie jedoch nicht betroffen.Andere Websites wie Slashdot mit hoher Benutzerbeteiligung f\u00fcgen hinzu rel=\"nofollow\" Nur f\u00fcr Benutzer, die sich m\u00f6glicherweise schlecht benehmen.  Potenzielle Spammer, die sich als Benutzer ausgeben, k\u00f6nnen anhand verschiedener Heuristiken wie dem Alter des registrierten Kontos und anderen Faktoren ermittelt werden.  Slashdot verwendet das Karma des Posters auch als Determinante f\u00fcr das Anh\u00e4ngen eines Nofollow-Tags an vom Benutzer \u00fcbermittelte Links.Social Bookmarking und Foto-Sharing-Websites, die die rel=\"nofollow\" Tags f\u00fcr ihre ausgehenden Links sind YouTube und Digg.com[23]  (f\u00fcr die meisten Links);  Websites, die das nicht verwenden rel=\"nofollow\" Tag geh\u00f6ren Yahoo!  Mein Web 2.0, Technorati Favs und Propeller.com (keine aktive Website mehr).[24]Wiederverwenden[edit]Bezahlte Links[edit]Suchmaschinen haben versucht, das Attribut nofollow f\u00fcr etwas anderes zu verwenden.  Google schlug die Verwendung von vor nofollow auch als maschinenlesbare Offenlegung f\u00fcr bezahlte Links, damit diese Links in den Suchmaschinenergebnissen nicht gutgeschrieben werden.  Google betrachtet bezahlte Backlinks als Black-Hat-Praxis.  Wenn es um Linkbuilding-Strategien geht, ist es der richtige Weg, organische Links zu erhalten.  Bezahlte Links gew\u00e4hrleisten keine Links mit hoher Autorit\u00e4t aus Quellen, die f\u00fcr Ihren Nischenmarkt oder Ihre Branche relevant sind.  Dar\u00fcber hinaus werden kostenpflichtige Links meist als Spam-Links betrachtet, die nach l\u00e4ngerer Zeit verloren gehen k\u00f6nnen.  Au\u00dferdem erzeugt diese Art der Verkn\u00fcpfungspraxis m\u00f6glicherweise keinen hohen Datenverkehr und baut auch keine Markenidentit\u00e4t auf.[25]Das Wachstum der Linkkaufwirtschaft, in der das gesamte Gesch\u00e4ftsmodell von Unternehmen auf bezahlten Links basiert, die sich auf Suchmaschinenrankings auswirken,[26]  verursachte die Debatte \u00fcber die Verwendung von nofollow auf bezahlte Links, um in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Suchmaschinen zu r\u00fccken, die begonnen haben, aktive Schritte gegen Linkk\u00e4ufer und -verk\u00e4ufer zu unternehmen.  Dies l\u00f6ste eine sehr starke Reaktion der Webmaster aus.[27][edit]Experten f\u00fcr Suchmaschinenoptimierung haben begonnen, die nofollow Attribut zur Steuerung des PageRank-Flusses innerhalb einer Website, aber Google hat diesen Fehler inzwischen korrigiert, und jeder Link mit einem Nofollow-Attribut verringert den PageRank, den die Seite weitergeben kann.  Diese Praxis wird als “PageRank-Bildhauerei” bezeichnet.  Dies ist eine v\u00f6llig andere Verwendung als urspr\u00fcnglich beabsichtigt. nofollow wurde entwickelt, um den PageRank-Fluss von einer Website zur anderen zu steuern.  Einige SEOs haben jedoch vorgeschlagen, dass a nofollow verwendet f\u00fcr einen internen Link sollte genauso funktionieren nofollow wird f\u00fcr externe Links verwendet.Mehrere SEOs haben vorgeschlagen, dass Seiten wie “\u00dcber uns”, “Nutzungsbedingungen”, “Kontakt” und “Datenschutzrichtlinien” nicht wichtig genug sind, um PageRank zu verdienen, und sollten dies auch tun nofollow auf interne Links, die auf sie verweisen.  Der Google-Mitarbeiter Matt Cutts hat indirekte Antworten zu diesem Thema gegeben, diesen Standpunkt jedoch nie \u00f6ffentlich best\u00e4tigt.[28]Die Praxis ist umstritten und wurde von einigen SEO-Profis, darunter Shari Thurow, in Frage gestellt[29]  und Adam Audette.[30]  Bef\u00fcrworter der Website-Suche haben darauf hingewiesen, dass Besucher nach solchen Seitentypen suchen nofollow Wenn interne Links auf sie verweisen, kann es f\u00fcr Besucher schwierig oder unm\u00f6glich sein, diese Seiten in Websitesuchen zu finden, die von gro\u00dfen Suchmaschinen bereitgestellt werden.Obwohl Bef\u00fcrworter der Verwendung von nofollow auf internen Links haben eine unangemessene Zuschreibung an Matt Cutts zitiert[31]  (Siehe Matts klarstellenden Kommentar, der die zugeschriebene Aussage widerlegt)[32]  Als Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Verwendung der Technik hat Cutts selbst die Idee nie wirklich bef\u00fcrwortet.  Mehrere Google-Mitarbeiter (einschlie\u00dflich Matt Cutts) haben Webmaster aufgefordert, sich nicht auf die Manipulation des internen PageRank zu konzentrieren.  Google-Mitarbeiter Adam Lasnik[33]  hat Webmastern empfohlen, dass es bessere M\u00f6glichkeiten gibt (z. B. Klickhierarchie) als nofollow “ein bisschen PageRank zu formen”, aber dass es verf\u00fcgbar ist und “wir werden es nicht missbilligen”.YouTube, ein Google-Unternehmen, verwendet nofollow f\u00fcr eine Reihe interner “Hilfe” – und “Teilen” -Links.[34]Kritik[edit]Die Verwendung von nofollow, wenn Kommentare oder andere Benutzerinhalte ver\u00f6ffentlicht werden (z. B. Wikipedia), verringert nicht nur die Links von Spammern, sondern auch von Benutzern, die m\u00f6glicherweise konstruktiv zu einer Diskussion beitragen und verhindern, dass solche legitimen Links das Seitenranking der Websites beeinflussen, auf die sie abzielen .[35]Nutzungskritik von Wikipedia[edit]Die Verwendung des Attributs nofollow durch Wikipedia f\u00fcr alle externen Links wurde von Webautoren daf\u00fcr kritisiert, dass sie den verdienten Rang nicht an referenzierte Seiten weitergegeben haben, die als Originalquelle f\u00fcr den Inhalt jedes Wikipedia-Artikels dienen.  Die Entscheidung wurde auf Wikipedia getroffen, um Spamdexing auf seinen Seiten zu bek\u00e4mpfen, die ansonsten ein verlockendes Ziel f\u00fcr Spammer sind, da Wikipedia in den meisten Suchmaschinen eine sehr hochrangige Website ist.  Die Nachteile f\u00fcr Originalverlage bestehen darin, dass sie mit dem Wikipedia-Artikel um einen h\u00f6heren Rang in den Suchergebnissen konkurrieren m\u00fcssen und dass ihre Website nicht die Rangerh\u00f6hung erh\u00e4lt, die sonst ohne Nofollow beigesteuert worden w\u00e4re.[36][37]Qualifizierte ausgehende Links[edit]Am 10. September 2019 gab Google bekannt[38][39]  Zwei zus\u00e4tzliche M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Webmaster, die Beziehung ausgehender Hyperlinks zu qualifizieren.  Das Attribut rel=\"sponsored\" kann verwendet werden, um Links zu kennzeichnen, die Werbung, Sponsoring oder andere Entsch\u00e4digungsvereinbarungen sind.  Das Attribut rel=\"ugc\"kann f\u00fcr “Benutzergenerierter Inhalt” stehen und kann verwendet werden, um Inhalte wie vom Benutzer bereitgestellte Kommentare und Forenbeitr\u00e4ge zu kennzeichnen.  Zus\u00e4tzlich k\u00f6nnen die Attribute kombiniert werden, wie z rel=\"ugc sponsored\"bezeichnet einen Link, der sowohl vom Benutzer generiert als auch gesponsert wurde.  Im Jahr 2019 k\u00fcndigte WordPress Pl\u00e4ne an, alle Blog-Kommentare in rel = “ugc” umzuwandeln.[40]Diese “Hinweis” -Linkattribute sprechen einige der Kritikpunkte von an nofollow indem Webmastern erlaubt wird, ausgehende Links zu kennzeichnen, denen “das Gewicht einer Erstanbieter-Empfehlung” fehlt, die aber nicht unbedingt Spam sind.Siehe auch[edit]Blockieren und Ausschlie\u00dfen von Inhalten aus Suchmaschinen[edit]Verweise[edit]^ Das Nofollow-Attribut und SEO, archiviert von das Original am 15.07.2011^ ein b rel = “nofollow” Spezifikation, Microformats.org, abgerufen am 17. Juni 2007^ W3C Patent Policy 20040205,W3.ORG^ W3C (24. Dezember 1999), HTML 4.01 Spezifikation, W3C.org, abgerufen am 29. Mai 2007^ Google (18. Januar 2006), Kommentar-Spam verhindern, Offizieller Google Blog, abgerufen am 29. Mai 2007^ Microsoft (3. Juni 2008), Bing.com, “Bing Community”, abgerufen am 11. Juni 2009^ Cutts, Matt (2009), PageRank-Bildhauerei^ Google beginnt, Nofollow-Links als Hinweis zum Crawlen und Indizieren anzuzeigen [1]^ Loren Baker (29. April 2007),Wie Google, Yahoo & Ask.com das No Follow Link-Attribut behandeln, Suchmaschinenjournal, abgerufen am 29. Mai 2007^ Michael Duz (2. Dezember 2006), rel = “nofollow” Google, Yahoo und MSN, SEO Blog, abgerufen am 29. Mai 2007 Archiviert 2. Juni 2007 an der Wayback-Maschine^ “Verwenden Sie rel =” nofollow “f\u00fcr bestimmte Links – Search Console Help”. support.google.com.  Abgerufen 2018-01-15.^ “Wie Google, Yahoo & Ask.com das No Follow Link-Attribut – Suchmaschinenjournal behandeln”. searchenginejournal.com.  29. April 2007.^ “Dofollow und Nofollow Links in SEO”. Beta-Komprimierung.  Abgerufen 2017-03-18.^ “Webmaster”.  \u00dcber Ask.com.  Archiviert vom Original am 07.07.2012.  Abgerufen 2012-01-09.CS1-Wartung: nicht passende URL (Link)^ “Nofollow arbeitet jetzt f\u00fcr Baidu”.  SEO Shifu.  Abgerufen 2016-01-20.^ “Baidu FAQs”.  BaiduGuide.  Abgerufen 2016-01-20.^ Google Blog (18. Januar 2005), Kommentar-Spam verhindern, Der offizielle Google Blog, abgerufen am 28. September 2010^ Codex-Dokumentation, Nofollow, WordPress.org-Dokumentation, abgerufen am 29. Mai 2007^ WordPress Plugins, Plugins als Nofollow markiert, WordPress-Erweiterungen, abgerufen am 10. M\u00e4rz 2008^ Wikipedia (29. Mai 2006), Wikipedia Signpost \/ 29.05.2006 \/ Technologiebericht, Wikipedia.org, abgerufen am 29. Mai 2007^ Brion Vibber (20. Januar 2007), Nofollow zur\u00fcck auf URL-Links auf en.wikipedia.org-Artikeln, Wikimedia-Liste WikiEN-l, abgerufen am 29. Mai 2007^ Wikipedia: Wikipedia Signpost \/ 2007-01-22 \/ Nofollow^ John Quinn (2. September 2009), Letzte \u00c4nderungen an NOFOLLOW bei externen Links, Digg den Blog, abgerufen am 3. September 2009^ Loren Baker (15. November 2007), Social Bookmarking-Sites, die keine NoFollow-Lesezeichen und Suchmaschinen verwenden, Suchmaschinenjournal, abgerufen am 16. Dezember 2007^ “Der Kauf von Backlinks hat 12 Nachteile”. www.ergoseo.com.  Abgerufen 2018-08-28.^ Philipp Lenssen (19. April 2007), Die Wirtschaft der bezahlten Links, Google Blogoscoped, abgerufen am 17. Juni 2007^ Carsten Cumbrowski (14. Mai 2007), Matt Cutts \u00fcber bezahlte Links Diskussion – Fragen und Antworten, SearchEngineJournal.com, abgerufen am 17. Juni 2007^ 8. Oktober 2007, Eric Enge interviewt Matt Cutts von Google, Steintempel Beratung, abgerufen am 20. Januar 2008.^ 6. M\u00e4rz 2008, Es w\u00e4re klug, diesen zweifelhaften Rat nicht zu befolgen, Suchmaschinenland.^ 3. Juni 2008 8 Argumente gegen die Bildhauerei PageRank With Nofollow Archiviert 2008-08-08 an der Wayback-Maschine, Audette Media.^ 29. August 2007 Matt schneidet auf Nofollow, Links-Per-Page und den Wert von Verzeichnissen, Moz (Marketing-Software).^ 29. August 2007 Moz, SEOmoz Kommentar von Matt Cutts.^ 20. Februar 2008 Interview mit Adam Lasnik von Google^ “Nofollow Reziprozit\u00e4t”.  Inverudio.com.  28.01.2010.  Abgerufen 2012-01-09.^ Offizieller Google Blog: Verhindern von Kommentar-Spam https:\/\/googleblog.blogspot.com\/2005\/01\/preventing-comment-spam.html^ “”‘‘nofollow’ ‘Kritik an “.  Blogoscoped.com.  2007-01-25.  Abgerufen 2012-01-09.^ “”‘‘nofollow’ ‘Kritik unter www.marketingpilgrim.com “.  Marketingpilgrim.com.  2007-01-23.  Abgerufen 2012-01-09.^ “Evolving” nofollow “- neue Wege, um die Art der Links zu identifizieren”. Offizieller Google Webmaster Central Blog.  Abgerufen 2019-09-12.^ “Qualifizieren Sie Ihre ausgehenden Links zu Google – Search Console Help”. support.google.com.  Abgerufen 2019-09-12.^ “WordPress 5.3 \u00fcbernimmt rel UGC Nofollow Link Attribut”. Suchmaschinenjournal.  2019-10-04.  Abgerufen 2019-10-04."},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/23\/nofollow-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"nofollow – Wikipedia"}}]}]