[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/24\/do-experiment-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/24\/do-experiment-wikipedia\/","headline":"D\u00d8-Experiment – Wikipedia","name":"D\u00d8-Experiment – Wikipedia","description":"D\u00d8 Zentralkalorimeter im Bau bei Fermilab Die D\u00d8-Zusammenarbeit im Februar 1992. D\u00d8 im Bau, die Installation des zentralen Trackingsystems Das","datePublished":"2020-12-24","dateModified":"2020-12-24","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/f\/f4\/DZERO_Central_Calorimeter.jpg\/220px-DZERO_Central_Calorimeter.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/f\/f4\/DZERO_Central_Calorimeter.jpg\/220px-DZERO_Central_Calorimeter.jpg","height":"277","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/24\/do-experiment-wikipedia\/","wordCount":12299,"articleBody":"  D\u00d8 Zentralkalorimeter im Bau bei Fermilab  Die D\u00d8-Zusammenarbeit im Februar 1992.  D\u00d8 im Bau, die Installation des zentralen TrackingsystemsDas Experimentieren (manchmal geschrieben D0-Experiment, oder DZero-Experiment) war eine weltweite Zusammenarbeit von Wissenschaftlern, die die fundamentale Natur der Materie erforschten.  D\u00d8 war eines von zwei Hauptexperimenten (das andere war das CDF-Experiment) am Tevatron Collider in Fermilab in Batavia, Illinois.  Der Tevatron war von 1983 bis 2009 der energiereichste Beschleuniger der Welt, als seine Energie vom Large Hadron Collider \u00fcbertroffen wurde.[1]  Das D\u00d8-Experiment hat 2011 die Datenerfassung eingestellt, als der Tevatron heruntergefahren wurde.[2]  Die Datenanalyse ist jedoch noch nicht abgeschlossen.  Der D\u00d8-Detektor wird im D\u00d8-Versammlungsgeb\u00e4ude von Fermilab als Teil einer historischen Ausstellung f\u00fcr \u00f6ffentliche F\u00fchrungen aufbewahrt.[3]    Die D\u00d8-Forschung konzentriert sich auf pr\u00e4zise Untersuchungen der Wechselwirkungen von Protonen und Antiprotonen bei den h\u00f6chsten verf\u00fcgbaren Energien.  Diese Kollisionen f\u00fchren zu “Ereignissen”, die viele neue Teilchen enthalten, die durch Umwandlung von Energie in Masse gem\u00e4\u00df der Beziehung E = mc erzeugt werden2.  Die Forschung beinhaltet eine intensive Suche nach subatomaren Hinweisen, die den Charakter der Bausteine \u200b\u200bdes Universums offenbaren.[4]Table of Contents\u00dcberblick[edit]Physikforschung[edit]Top Quark[edit]Higgs Boson[edit]W- und Z-Bosonen[edit]Bottom- und Charm-Quarks[edit]Starke Kraft[edit]Detektor[edit]Zentrales Tracking-System[edit]Kalorimeter[edit]Myon Detektor[edit]Trigger und DAQ[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]\u00dcberblick[edit]1981 bat Fermilab-Direktor Leon M. Lederman um vorl\u00e4ufige Vorschl\u00e4ge f\u00fcr einen “bescheidenen Detektor, der von einer bescheidenen Gruppe gebaut wurde”, der sich in der Interaktionsregion “D\u00d8” im Tevatron-Ring befindet und den geplanten Collider-Detektor in Fermilab erg\u00e4nzt.[5]  Mehr als f\u00fcnfzehn Gruppen reichten Vorschl\u00e4ge ein.  Drei dieser Vorschl\u00e4ge wurden unter der Leitung von Paul Grannis, die offiziell am 1. Juli 1983 begann, zu einem Versuch zusammengef\u00fchrt. Die Gruppe erstellte im November 1984 einen Entwurfsbericht. Der Detektor wurde 1991 fertiggestellt und im Februar im Tevatron platziert 1992 und beobachtete seine erste Kollision im Mai 1992.[6][7]  Es zeichnete Daten von 1992 bis 1996 auf, als es wegen gr\u00f6\u00dferer Upgrades heruntergefahren wurde.  Der zweite Lauf begann im Jahr 2001 und dauerte bis September 2011. Ab 2019 wird die Datenanalyse noch fortgesetzt.[8]Das D\u00d8-Experiment ist eine internationale Zusammenarbeit, an der auf ihrem H\u00f6hepunkt etwa 650 Physiker von 88 Universit\u00e4ten und nationale Laboratorien aus 21 L\u00e4ndern teilnahmen.[9][10]  Es untersuchte die Kollisionen zwischen den im Tevatron zirkulierenden Protonen und Antiprotonen, um viele Aspekte des Standardmodells der Teilchenphysik zu testen.  Der D\u00d8-Detektor bestand aus mehreren verschachtelten Subdetektorgruppen, die den Bereich umgaben, in dem die Strahlprotonen und Antiprotonen kollidierten.  Die Subdetektoren stellten \u00fcber eine Million Elektronikkan\u00e4le bereit[11]  Diese wurden gesammelt, digitalisiert und f\u00fcr Offline-Analysen protokolliert.  \u00dcber 10 Millionen Kollisionen[12]  der Protonen- und Antiprotonenstrahlen wurden jede Sekunde inspiziert und bis zu 500 Kollisionen pro Sekunde f\u00fcr weitere Untersuchungen aufgezeichnet.[13]Physikforschung[edit]D\u00d8 f\u00fchrte seine wissenschaftlichen Studien in sechs Physikgruppen durch: Higgs, Top, Electroweak, New Phenomena, QCD und B Physics.  In jedem von ihnen wurden bedeutende Fortschritte erzielt.[14]    D\u00d8 Detektor mit gro\u00dfem Fl\u00fcssig-Argon-KalorimeterTop Quark[edit]Eines der fr\u00fchen Ziele des D\u00d8-Experiments war es, den Top-Quark zu entdecken.[15]  der letzte der sechs Bestandteile der Materie, die vom Standardmodell der Teilchenphysik vorhergesagt werden.  Die D\u00d8- und CDF-Experimente sammelten beide Daten f\u00fcr die Suche, verwendeten jedoch unterschiedliche Beobachtungs- und Analysetechniken, die eine unabh\u00e4ngige Best\u00e4tigung der Ergebnisse des jeweils anderen erm\u00f6glichten.Am 24. Februar 1995 reichten D\u00d8 und CDF Forschungsarbeiten bei ein Briefe zur k\u00f6rperlichen \u00dcberpr\u00fcfung Beschreibung der Beobachtung von Top- und Antitop-Quarkpaaren, die durch die starke Wechselwirkung erzeugt werden.[16]  Am 2. M\u00e4rz 1995 berichteten die beiden Kooperationen gemeinsam \u00fcber die Entdeckung des Top-Quarks in einer Masse von etwa 175 GeV \/c2  (fast das eines Goldkerns).[17][18][19]Am 4. M\u00e4rz 2009 k\u00fcndigten die Kooperationen D\u00d8 und CDF die Entdeckung der Produktion von Single-Top-Quarks \u00fcber die schwache Wechselwirkung an.  Dieser Prozess verl\u00e4uft etwa halb so schnell wie die Produktion von Top-Quark-Paaren, ist jedoch viel schwieriger zu beobachten, da es schwieriger ist, von Hintergrundprozessen zu unterscheiden, die falsche Signale erzeugen k\u00f6nnen.  Die Einzel-Top-Quark-Studien wurden verwendet, um die Top-Quark-Lebensdauer von etwa 5 \u00d7 10 zu messen\u221225 Sekunden, messen Sie das letzte unbekannte Element der CKM-Matrix der Quark-Mischung zwischen den Generationen und suchen Sie nach neuer Physik jenseits des Standardmodells.[20]Pr\u00e4zisionsmessungen von Top-Quark-Eigenschaften wie Masse, Ladung, Zerfallsmodi, Produktionseigenschaften und Polarisation wurden in \u00fcber hundert Ver\u00f6ffentlichungen berichtet.Die Europ\u00e4ische Physikalische Gesellschaft vergab 2019 den Preis f\u00fcr Hochenergie und Teilchenphysik der Europ\u00e4ischen Physikalischen Gesellschaft an die D\u00d8- und CDF-Kooperationen “f\u00fcr die Entdeckung des Top-Quarks und die detaillierte Messung seiner Eigenschaften”.[21]Higgs Boson[edit]In sp\u00e4teren Jahren war eines der wichtigsten physikalischen Ziele des D\u00d8-Experiments die Suche nach dem Higgs-Boson, das vom Standardmodell vorhergesagt wurde, jedoch eine unbekannte Masse aufwies.[22]  Bevor sie im Jahr 2000 abgeschlossen wurden, hatten die LEP-Experimente am CERN die Existenz eines solchen Higgs-Bosons mit einer Masse von weniger als ausgeschlossen 114,4 GeV \/c2.[23]  2010 erweiterten D\u00d8 und CDF die verbotene Region um ein Fenster 160 GeV \/c2.[24]Am 2. Juli 2012 k\u00fcndigten die D\u00d8- und CDF-Kollaborationen in Erwartung einer Ank\u00fcndigung des CERN zur Entdeckung des Higgs-Bosons ihre Beweise (bei etwa drei Standardabweichungen) f\u00fcr den Zerfall von Higgs-Bosonen in die dominanten b-Quark-Endzust\u00e4nde an, was darauf hinwies, dass die Teilchen hatten eine Masse zwischen 115 und 135 GeV \/ c2.[25]  Am 4. Juli 2012 k\u00fcndigten die ATLAS- und CMS-Experimente des CERN die Entdeckung des Higgs-Bosons mit einer Masse von 125 GeV \/ c an2.[26]Die am Tevatron entwickelten Techniken f\u00fcr die Higgs-Bosonensuche dienten als Sprungbrett f\u00fcr nachfolgende LHC-Analysen.[27]W- und Z-Bosonen[edit]Die Eigenschaften der W- und Z-Bosonen, die die schwache Kernkraft \u00fcbertragen, sind empfindliche Indikatoren f\u00fcr die interne Konsistenz des Standardmodells.  Im Jahr 2012 hat D\u00d8 die W-Boson-Masse mit einer relativen Genauigkeit von besser als 0,03% gemessen, wodurch viele potenzielle Modelle der neuen Physik ausgeschlossen wurden.[28]Die D\u00d8- und CDF-Experimente wurden kombiniert, um die Vorw\u00e4rts-R\u00fcckw\u00e4rts-Asymmetrie beim Zerfall von Z-Bosonen zu messen (die Tendenz, dass positive Zerfallsleptonen h\u00e4ufiger n\u00e4her an der Richtung des ankommenden Protons hervortreten als negative Zerfallsleptonen).  Aus diesen Asymmetriemessungen wurde der schwache Mischwinkel, der das Aufbrechen der elektroschwachen Symmetrie in verschiedene elektromagnetische und schwache Kr\u00e4fte bestimmt, mit einer Genauigkeit von besser als 0,15% gemessen.  Dieses Ergebnis ist vergleichbar genau wie Elektronen-Positronen-Kollider-Experimente am CERN und SLAC und hilft, eine langj\u00e4hrige Spannung zwischen diesen Messungen aufzul\u00f6sen.[29]Bottom- und Charm-Quarks[edit]Obwohl die B-Factory-Experimente bei KEK, SLAC und IHEP in Peking und das LHCb-Experiment am CERN viele Aspekte der Untersuchung von Hadronen mit B- oder C-Quarks dominiert haben, hat D\u00d8 bemerkenswerte Beitr\u00e4ge mit gro\u00dfen Proben geleistet, die alle Hadronen mit schwerem Geschmack enthalten das kann durch ihren Zerfall zu Myonen gesehen werden.Im Juli 2006 ver\u00f6ffentlichte die D\u00d8-Kollaboration die ersten Beweise f\u00fcr die Transformation des B.s Meson (enth\u00e4lt einen Anti-B-Quark und einen seltsamen Quark) in sein Antiteilchen.  Der \u00dcbergang erfolgt ungef\u00e4hr 20 Billionen Mal pro Sekunde.  Wenn es neue Partikel gegeben h\u00e4tte, die \u00fcber die im Standardmodell hinausgehen, w\u00e4re diese Rate ge\u00e4ndert worden.[30]Am 14. Mai 2010 k\u00fcndigte die D\u00d8-Kollaboration eine Tendenz an, dass b- und anti-b-Quarks, die bei Proton-Antiproton-Kollisionen erzeugt werden, h\u00e4ufiger zu einem Paar positiv geladener Myonen f\u00fchren als zu einem negativ geladenen Paar.[31]  Diese Tendenz k\u00f6nnte zusammen mit Messungen einzelner Myonenasymmetrien helfen, die Asymmetrie zwischen Materie und Antimaterie zu erkl\u00e4ren, die f\u00fcr die Dominanz der Materie im Universum verantwortlich ist.[32]  Experimentelle Ergebnisse von Physikern des Large Hadron Collider haben jedoch gezeigt, dass “der Unterschied zum Standardmodell unbedeutend ist”.[33]Am 12. Juni 2007 reichte die D\u00d8-Zusammenarbeit ein Papier bei ein Briefe zur k\u00f6rperlichen \u00dcberpr\u00fcfung Ank\u00fcndigung der Entdeckung eines neuen Teilchens namens \u039eb (ausgesprochen “zigh sub b”) mit einer Masse von 5.774\u00b10,019 GeV \/c2ungef\u00e4hr das Sechsfache der Masse eines Protons.  Das \u039eb Baryon besteht aus einem Daunen-, einem seltsamen und einem Bodenquark und ist damit der erste beobachtete Baryon, der aus Quarks aller drei Generationen von Materie besteht.[34]Die urspr\u00fcnglichen Quarkhypothesen von Murray Gell-Mann und George Zweig stellten fest, dass exotische Mesonen mit zwei Quarks und zwei Antiquarks (anstelle von nur einem Quark und einem Antiquark) m\u00f6glich sind.  Beispiele wurden schlie\u00dflich 40 Jahre sp\u00e4ter in F\u00e4llen beobachtet, in denen das exotische Meson die markanteren schweren b- und c-Quarks enth\u00e4lt.  D\u00d8 hat zu einem neuen Verst\u00e4ndnis dieser exotischen Zust\u00e4nde mit starkem Geschmack beigetragen.[35]Starke Kraft[edit]Die Quantenchromodynamik (QCD) ist die Theorie der starken Wechselwirkung, bei der Quarks und Gluonen \u00fcber eine Quanteneigenschaft interagieren, die der elektrischen Ladung f\u00fcr den Elektromagnetismus entspricht und als “Farbe” bezeichnet wird.  QCD macht quantitative Vorhersagen f\u00fcr die Produktion von Jets (kollimierte Sprays von Partikeln, die aus gestreuten Quarks oder Gluonen entstanden sind), Photonen und W- oder Z-Bosonen.  Ein bemerkenswertes Ergebnis von D\u00d8 im Jahr 2012 war die Messung von sehr energiereichen Jets, die bei gro\u00dfen Streuwinkeln erzeugt wurden.  Dies tritt auf, wenn einzelne Quarks mehr als die H\u00e4lfte der Energie ihres Elternprotons oder Antiproton tragen, obwohl das Proton und das Antiproton typischerweise aus Dutzenden von Quarks und Gluonen aufgebaut sind.  Die Messung stimmte hervorragend mit der Vorhersage \u00fcberein.  In einer Reihe von Ver\u00f6ffentlichungen, in denen zwei Paare von Jets oder Photonen, die aus zwei unabh\u00e4ngigen Streuungen von Quarks und Gluonen innerhalb einer einzelnen Proton-Antiproton-Begegnung stammen, beobachtet wurden, zeigte das Muster dieser Raten, dass die r\u00e4umliche Ausdehnung der Gluonen innerhalb des Protons kleiner ist als das f\u00fcr Quarks.[36]Detektor[edit]Der D\u00d8-Detektor bestand aus mehreren “Subdetektoren”, die in drei Schalen gruppiert waren, die den Kollisionspunkt umgaben.  Die innerste H\u00fclle war das zentrale Verfolgungssystem, das aus Verfolgungsdetektoren bestand, die in einem supraleitenden Magneten eingeschlossen waren.  Diese waren von einer zweiten H\u00fclle umgeben, die aus Kalorimetern bestand, die die Energie von Elektronen, Photonen und Hadronen ma\u00dfen und “Strahlen” von Partikeln identifizierten, die aus gestreuten Quarks und Gluonen entstanden waren.  Die dritte H\u00fclle, das Myonensystem, hatte Verfolgungskammern und Szintillatorplatten vor und nach magnetisierten Magneten aus massivem Eisen, um Myonen zu identifizieren.  Der gesamte Detektor war hinter einer Betonblockwand eingeschlossen, die als Strahlenschutz diente.  Der Detektor ma\u00df ungef\u00e4hr 10 m \u00d7 10 m \u00d7 20 m und wog ungef\u00e4hr 5.500 Tonnen.  Es wird im D\u00d8-Versammlungsgeb\u00e4ude von Fermilab als Teil einer \u00f6ffentlichen historischen Ausstellung aufbewahrt.[37]Zentrales Tracking-System[edit]Das zentrale Verfolgungssystem hatte zwei Subdetektoren zum Messen der Spurpositionen geladener Teilchen und ein Magnetfeld, um zu bewirken, dass sich Spuren biegen, wodurch eine Messung ihrer Impulse erm\u00f6glicht wurde.Der Silizium-Mikrostreifen-Tracker befand sich direkt au\u00dferhalb der Tevatron-Strahlrohre.  F\u00fcnf mit den Strahlen konzentrische F\u00e4sser und 16 Scheiben mit senkrecht zu den Strahlen verlaufenden Streifen lieferten Pr\u00e4zisionsmessungen der geladenen Spurkoordinaten.  Diese halfen, Teilchenimpulse zu bestimmen und jene Teilchen, die aus dem prim\u00e4ren Kollisionspunkt hervorgegangen waren, von jenen zu unterscheiden, die vor dem Zerfall eine endliche Strecke zur\u00fcckgelegt hatten, wie Tau-Leptonen und Hadronen, die Bodenquarks enthielten.  Es bestand aus ungef\u00e4hr 800.000 Siliziumstreifen mit einer Breite von 50 Mikrometern, die in der Lage waren, die Spurposition auf ungef\u00e4hr 10 Mikrometer zu messen.  Der Au\u00dfenradius der Siliziumdetektoren war aufgrund ihrer hohen Kosten auf 10 cm begrenzt.[38]  Der Silizium-Mikrostreifen-Tracker wurde im Detektor f\u00fcr das 2001 begonnene Tevatron Run II-Kolliderprogramm installiert.[39]  Es war bis April 2002 voll funktionsf\u00e4hig.[40][41]Au\u00dferhalb des Silizium-Trackers nahm der zylindrische Szintillationsfaser-Tracker den radialen Bereich zwischen 20 und 52 cm und 2,5 m entlang der Strahllinie ein.  Die Partikel durchliefen acht Schichten von Szintillationsfasern mit einem Durchmesser von 835 Mikron.  Diese Fasern erzeugten Photonen, wenn ein Teilchen durch sie hindurchging.[42]  Licht von jeder der mehr als 75.000 Fasern wurde an Festk\u00f6rpersensoren \u00fcbertragen, die elektronische Signale erzeugten, die digitalisiert und protokolliert wurden.  Die r\u00e4umliche Genauigkeit des Fasertrackers betrug etwa 100 Mikrometer.[43]Ein supraleitender Magnetmagnet befand sich direkt au\u00dferhalb des Fasertrackers und erzeugte ein 2 T-Magnetfeld im Volumen des Silizium- und Fasertrackers.[44]Kalorimeter[edit]Das Kalorimetersystem bestand aus drei Probenahmekalorimetern (einem zylindrischen Zentralkalorimeter und zwei Endkalorimetern), einem Interkryostatdetektor und einem Vorduschdetektor.[45]  Die Aufgabe der Kalorimeter und der zugeh\u00f6rigen Subdetektoren war die Messung der Energien von Elektronen, Photonen sowie geladenen und neutralen Hadronen.  Dies wurde erreicht, indem einfallende Partikel mehrere Schichten dichten inerten Materials durchlaufen lie\u00dfen, in denen sie wechselwirkten und Sekund\u00e4rpartikel erzeugten.  Das Sammeln all dieser Sekund\u00e4rteilchen wird als Dusche bezeichnet.  Die Energie des Vorl\u00e4uferteilchens wurde unter vielen Duschpartikeln mit viel geringerer Energie aufgeteilt, die schlie\u00dflich aufh\u00f6rten, und an diesem Punkt endete die Dusche.  Zwischen den Schichten des inerten Materials befanden sich Detektoren, in denen die Ionisation der Teilchen gemessen wurde.  Das \u00fcber die Dusche summierte Gesamtionisationssignal ist proportional zur Energie des Vorl\u00e4uferteilchens.[46]Eine zylindrische Schicht von Vorschaustreifen auf Szintillatorbasis wurde unmittelbar au\u00dferhalb des Solenoids platziert und mit Fasertrackersensoren ausgelesen.  \u00c4hnliche Vorschaudetektoren bedeckten die Enden des Verfolgungsbereichs.  Das mit Bleibl\u00e4ttern angereicherte Material im Solenoid bewirkte, dass Prim\u00e4relektronen und Photonen einen Schauer von Sekund\u00e4rteilchen begannen.  Der Preshow-Detektor war somit die erste Stufe der Kalorimetrie und ergab eine genaue Position des Partikelaufprallpunkts.Ein zentrales Kalorimeter au\u00dferhalb und zwei Endkalorimeter, die den Magneten abdecken, enthielten separate Abschnitte zur Messung elektromagnetischer Partikel und Hadronen.  Aufgrund der sehr hohen Dichte wurde Uran f\u00fcr die inerten Absorberplatten gew\u00e4hlt.  Die aktiven L\u00fccken enthielten fl\u00fcssiges Argon mit einem starken elektrischen Feld, das angelegt wurde, um die Ionisierung von durchlaufenden Partikeln auf fein segmentierten Ebenen von Kupferelektroden zu sammeln.  Diese Signale wurden in 50.000 Signale umgewandelt, die die Teilchenenergien sowie die Quer- und L\u00e4ngsduschformen ma\u00dfen, um den Teilchentyp zu identifizieren.  Jedes Kalorimeter enthielt etwa sechzig Uran-Fl\u00fcssig-Argon-Module mit einem Gesamtgewicht von 240 bis 300 Tonnen.  Die Gesamtdicke eines Kalorimeters betrug etwa 175 cm, um die Schauer der energiereichsten Teilchen einer Kollision vollst\u00e4ndig zu absorbieren.  Die Edelstahlgef\u00e4\u00dfe, die ben\u00f6tigt wurden, um die Module bei fl\u00fcssiger Argontemperatur (-190 \u00b0 C) aufzunehmen, waren relativ dick, so dass Szintillationsdetektoren zwischen Mittel- und Endkalorimeter eingesetzt wurden, um den Energieverlust in den Kryostatw\u00e4nden zu korrigieren.Eine Hauptaufgabe der Kalorimetrie ist die Identifizierung von Jets, wobei die Sprays von Partikeln, die als Quarks und Gluonen entstehen, aus ihrem Kollisionspunkt entweichen.  Durch Jet-Identifizierung und Messung ihrer Richtungen und Energien k\u00f6nnen Analysen die Impulse der zugrunde liegenden Quarks und Gluonen bei der Prim\u00e4rkollision nachbilden.[47]Myon Detektor[edit]Die \u00e4u\u00dferste H\u00fclle des Detektors diente zur Myonendetektion.  Hochenergetische Myonen sind ziemlich selten und daher ein verr\u00e4terisches Zeichen f\u00fcr interessante Kollisionen.  Im Gegensatz zu den meisten Partikeln wurden sie nicht in den Kalorimetern absorbiert, sodass Spuren, die \u00fcber die Kalorimeter hinaus beobachtet wurden, h\u00f6chstwahrscheinlich Myonen waren.  Szintillatorflugzeuge lieferten eine schnelle Signatur, um interessante Ereignisse zu kennzeichnen.  Eine Station mit Verfolgungskammern vor und zwei Stationen nach Magneten aus massivem Eisen zeichnen die Myonenspuren auf.  Das Eisen des gro\u00dfen Zentralmagneten wurde aus einem NASA-Zyklotron gewonnen, das zur Simulation von Strahlensch\u00e4den im Weltraum gebaut wurde.[48][49]Trigger und DAQ[edit]Im Detektor ereigneten sich pro Sekunde ungef\u00e4hr 10 Millionen Proton-Antiproton-Kollisionen.  Da dies die Rechenkapazit\u00e4ten bei weitem \u00fcberstieg, konnte nur ein Bruchteil dieser Ereignisse pro Sekunde auf Band gespeichert werden.  Daher wurde ein kompliziertes Datenerfassungssystem (DAQ) implementiert, das feststellte, welche Ereignisse “interessant” genug waren, um auf Band geschrieben zu werden, und welche weggeworfen werden konnten.[50][51]  Das Triggersystem verwendete die elektronischen Signale, um interessierende Ereignisse zu identifizieren, beispielsweise solche, die Elektronen, Myonen, Photonen, Hochenergiestrahlen oder Teilchen enthielten, die sich vor dem Zerfall \u00fcber eine gewisse Strecke bewegten.  Der erste Triggerpegel verwendete die schnellen elektronischen Signale von jedem Subdetektor, um innerhalb weniger Mikrosekunden zu entscheiden, ob die Datenerfassung unterbrochen und die Signale digitalisiert werden sollen.  Etwa 10.000 solcher Level 1-Trigger wurden akzeptiert.  Ein zweiter Triggerpegel verfeinerte die Auswahl unter Verwendung der digitalisierten Signale von mehreren Subdetektoren in Kombination, um ein differenzierteres Ereignisprofil zu bilden, wodurch der Kandidatenereignispool auf 1000 Ereignisse pro Sekunde reduziert wurde.  In der dritten Ebene analysierte eine Computerfarm die digitalen Informationen in einer abgespeckten Version des vollst\u00e4ndigen Offline-Computercodes, um bis zu 100 Ereignisse pro Sekunde zu erhalten, die dauerhaft aufgezeichnet und anschlie\u00dfend in gro\u00dfen Offline-Computerfarmen analysiert werden k\u00f6nnen.  Der Betrieb des Triggersystems war ein empfindliches Gleichgewicht zwischen der Maximierung der Anzahl der gespeicherten Ereignisse und der Minimierung der Totzeit, die beim Sammeln dieser Ereignisse anf\u00e4llt.  Es musste robust und zuverl\u00e4ssig sein, da die Millionen von Ereignissen, die nicht vom Ausl\u00f6ser ausgew\u00e4hlt wurden, f\u00fcr immer verloren gingen.[52]Verweise[edit]^ “LHC stellt neuen Weltrekord auf” (Pressemitteilung).  Genf, Schweiz: CERN.  30. November 2009.  Abgerufen 2019-05-22.^ “Der Abschaltvorgang”. Fermilab.  Fermilab.  6. Mai 2014.  Abgerufen 2019-05-22.^ “Die Einf\u00fchrung in die DZero-Ausstellung”. Fermilab.  Fermilab.  2014.  Abgerufen 2019-05-24.^ “Das D\u00d8-Experiment”. Das D\u00d8-Experiment.  Fermilab.  Abgerufen 2019-05-22.^ Lederman, Leon (12. M\u00e4rz 1981). “Zweiter Kollisionsbereich” (PDF). FermiNews.  Vol.  4 nr.  11. Batavia, IL: Fermilab.  p.  3.  Abgerufen 2019-05-22.^ Hoddeson, Lillian;  Kolb, Adrienne;  Westfall, Catherine (2008). Fermilab: Physik, Frontier & Megascience.  Chicago, IL: University of Chicago Press.  S. 301\u2013308.  ISBN 978-0-226-34624-3.^ “Die Einf\u00fchrung in die DZero-Ausstellung”. Fermilab.  Fermilab.  Oktober 2014.  Abgerufen 2019-06-18.^ “D\u00d8 Fact Sheet” (PDF). Fermilab.  Fermilab.  Oktober 2014.  Abgerufen 2019-05-23.^ Clements, Elizabeth (27. April 2005). “Fermilabs DZero-Experiment knirscht Rekorddaten mit dem Gitter”.  Batavia, IL: Fermilab.  Abgerufen 2019-05-22.^ “Fermilabs Tevatron” (PDF). Fermilab.  Fermilab.  Juni 2012.  Abgerufen 6. August 2019.^ Bock, Greg (1. Juli 2009). Au\u00dferbetriebnahme des Tevatron-Detektors  (Rede).  Wissenschafts- und Technologiebericht.  Fermilab, Batavia, IL: Fermilab.  Abgerufen 2019-06-18.^ “Tevatron – Medien”. Fermilab.  Fermilab.  6. Mai 2014.  Abgerufen 6. August 2019.^ Schnee, Joel;  et al.  (D\u00d8 Collaboration) (2010). “Verteilte Monte-Carlo-Produktion f\u00fcr D0” (PDF). Journal of Physics: Konferenzreihe. 219.  doi:10.1088 \/ 1742-6596 \/ 219\/7\/072018.^ Grannis, Paul (12. September 2011). Das physikalische Erbe des Tevatron (PDF) (Rede).  LNS-MIT-Kolloquium.  Cambridge, Massachusetts.  Abgerufen 2019-06-18.^ Hoddeson, Lillian;  Kolb, Adrienne;  Westfall, Catherine (2008). Fermilab: Physik, Frontier & Megascience.  Chicago, IL: University of Chicago Press.  p.  343. ISBN 978-0-226-34624-3.^ “Ist es der Top Quark? Ja !!!” (PDF). FermiNews.  Vol.  18 nr.  4. Batavia, IL: Fermilab.  2. M\u00e4rz 1995.  Abgerufen 2019-05-23.^ TM Liss;  PL Tipton (1997). “Die Entdeckung des Top Quarks” (PDF). Wissenschaftlicher Amerikaner. 277 (3): 54\u201359.  doi:10.1038 \/ Scientificamerican0997-54.^ F. Abe et al.  (CDF Collaboration) (1995).  “Beobachtung der Top-Quark-Produktion in pp  Kollisionen mit dem Collider Detector bei Fermilab “. Briefe zur k\u00f6rperlichen \u00dcberpr\u00fcfung. 74 (14): 2626\u20132631.  arXiv:hep-ex \/ 9503002.  Bibcode:1995PhRvL..74.2626A.  doi:10.1103 \/ PhysRevLett.74.2626.  PMID 10057978.^ S. Abachi et al.  (D\u00d8 Collaboration) (1995).  “Beobachtung des Top Quarks”. Briefe zur k\u00f6rperlichen \u00dcberpr\u00fcfung. 74 (14): 2632\u20132637.  arXiv:hep-ex \/ 9503003.  doi:10.1103 \/ PhysRevLett.74.2632.^ VM Abazov;  et al.  (D\u00d8 Collaboration) (2009).  “Beobachtung der Single-Top-Quark-Produktion”. Briefe zur k\u00f6rperlichen \u00dcberpr\u00fcfung. 103 (9): 092001. arXiv:0903.0850.  Bibcode:2009PhRvL.103i2001A.  doi:10.1103 \/ PhysRevLett.103.092001.  PMID 19792787.^ Hesla, Leah (21. Mai 2019). “European Physical Society verleiht Fermilabs CDF, DZero-Experimenten f\u00fcr die Entdeckung von Top-Quarks und Messungen den Hauptpreis.” (Pressemitteilung).  Batavia, IL: Fermilab.  Fermilab.  Abgerufen 2019-05-24.^ “Fermilab und das Higgs-Boson”. Fermilab.  Fermilab.  28. April 2014.  Abgerufen 2019-05-23.^ ALEPH-Zusammenarbeit, DELPHI-Zusammenarbeit, L3-Zusammenarbeit, OPAL-Zusammenarbeit, LEP-Arbeitsgruppe f\u00fcr Higgs-Boson-Suchen (17. Juli 2003).  “Suche nach dem Standard Model Higgs Boson bei LEP”. Physikbuchstaben B.. 565: 61\u201375.  arXiv:hep-ex \/ 0107029.  doi:10.1016 \/ S0370-2693 (03) 00614-2.^ Aaltonen, T.;  et al.  (CDF- und D\u00d8-Kooperationen) (12. Februar 2010).  “Die Kombination von Tevatron sucht nach dem Standardmodell Higgs-Boson im W.+W.– – Zerfallsmodus “. Briefe zur k\u00f6rperlichen \u00dcberpr\u00fcfung. 104 (6): 061802. arXiv:1001.4162.  Bibcode:2010PhRvL.104f1802A.  doi:10.1103 \/ PhysRevLett.104.061802.  PMID 20366812.^ “Tevatron-Wissenschaftler geben ihre endg\u00fcltigen Ergebnisse f\u00fcr das Higgs-Teilchen bekannt” (Pressemitteilung).  Batavia, IL: Fermilab.  Fermilab.  2. Juli 2012.  Abgerufen 2019-05-23.^ “CERN-Experimente beobachten Partikel, die mit dem lang ersehnten Higgs-Boson \u00fcbereinstimmen” (Pressemitteilung).  Genf, Schweiz: CERN.  CERN.  4. Juli 2012.  Abgerufen 2019-05-23.^ Grannis, Paul (16. September 2009). Ergebnisse der Tevatron-Physik – das Sprungbrett zum LHC  (Rede).  Kolloquium.  Universit\u00e4t von Michigan, Ann Arbor, MI.  Abgerufen 2019-06-18.^ VM Abazov et al.  (D\u00d8 Collaboration) (2012).  “Messung der W-Boson-Masse mit dem D0-Detektor”. Briefe zur k\u00f6rperlichen \u00dcberpr\u00fcfung. 108 (15): 151804\u20131 bis 151804\u20138.  arXiv:1203.0293.  doi:10.1103 \/ PhysRevLett.108.151804.^ TA Aaltonen et al.  (D\u00d8 Collaboration und CDF Collaboration) (2018).  “Tevatron Run II-Kombination des effektiven leptonischen elektroschwachen Mischwinkels”. K\u00f6rperliche \u00dcberpr\u00fcfung D.. 97 (11): 112007. arXiv:1801.06283.  doi:10.1103 \/ PhysRevD.97.112007.^ VM Abazov et al.  (D\u00d8 Collaboration) (2006).  “Direkte Grenzen f\u00fcr die B.s Schwingungsfrequenz “. Briefe zur k\u00f6rperlichen \u00dcberpr\u00fcfung. 97: 021802. arXiv:hep-ex \/ 0603029.  doi:10.1103 \/ PhysRevLett.97.021802.^ VM Abazov et al.  (D\u00d8 Collaboration) (2010).  “Beweis f\u00fcr eine anomale Dimuon-Ladungsasymmetrie mit \u00e4hnlichen Zeichen”. Briefe zur k\u00f6rperlichen \u00dcberpr\u00fcfung. 105 (8): 081801. arXiv:1007.0395.  doi:10.1103 \/ PhysRevLett.105.081801.^ Auf Wiedersehen, Dennis (17. Mai 2010), “Ein neuer Hinweis, um die Existenz zu erkl\u00e4ren”, Die New York Times, archiviert vom Original am 20. Januar 2018^ Timmer, John.  (28. August 2011), “LHCb-Detektor verursacht Probleme f\u00fcr die Supersymmetrietheorie”, Ars Technica, archiviert vom Original am 27. Februar 2018^ “Fermilab-Physiker entdecken” Triple-Scoop “Baryon” (Pressemitteilung).  Batavia, IL: Fermilab.  Fermilab.  13. Juni 2007.  Abgerufen 2019-05-24.^ Hesla, Leah (25. Februar 2016). “Fermilab-Wissenschaftler entdecken neue Partikel mit vier Geschmacksrichtungen”. Symmetrie.  Fermilab und SLAC.  Abgerufen 2019-06-18.^ VM Abazov et al.  (D\u00d8 Collaboration) (2012).  “Messung des inklusiven Strahlquerschnitts in p pbar-Kollisionen bei sqrt (s) = 1,96 TeV”. K\u00f6rperliche \u00dcberpr\u00fcfung D.. 85: 052006. arXiv:1110.3771.  doi:10.1103 \/ PhysRevD.85.052006.^ “Einf\u00fchrung – Das DZero-Experiment”. Fermilab.  Fermilab.  2015.  Abgerufen 2019-05-24.^ Paul Grannis und Dmitri Denisov (11. Juni 2019). “Paul Grannis und Dmitri Denisov \u00fcber den D\u00d8-Detektor”. Fermilab Geschichte und Archiv.  Fermilab.  Abgerufen 7. August 2019.^ “Run II Luminosity”. Fermilab.  Fermilab.  15. August 2006.  Abgerufen 24. Mai, 2019.^ Burdin, Sergey (2005). D0 Silicon Microstrip Tracker (PDF) (Technischer Bericht).  Fermilab.  FERMILAB-CONF-05-515-E.  Abgerufen 24. Mai, 2019.^ “Das zentrale Verfolgungssystem”. Die DZero-Ausstellung.  Fermilab.  Abgerufen 24. Mai, 2019.^ “Das zentrale Verfolgungssystem”. Fermilab.  Fermilab.  Abgerufen 24. Mai, 2019.^ Paul Grannis und Dmitri Denisov (11. Juni 2019). “Paul Grannis und Dmitri Denisov \u00fcber den D\u00d8-Detektor”. Fermilab Geschichte und Archiv.  Fermilab.  Abgerufen 7. August 2019.^ Paul Grannis und Dmitri Denisov (11. Juni 2019). “Paul Grannis und Dmitri Denisov \u00fcber den D\u00d8-Detektor”. Fermilab Geschichte und Archiv.  Fermilab.  Abgerufen 7. August 2019.^ “Das DZero Kalorimeter”. Fermilab.  Fermilab.  Abgerufen 2019-05-24.^ Paul Grannis und Dmitri Denisov (11. Juni 2019). “Paul Grannis und Dmitri Denisov \u00fcber den D\u00d8-Detektor”. Fermilab Geschichte und Archiv.  Fermilab.  Abgerufen 14. August 2019.^ Paul Grannis und Dmitri Denisov (11. Juni 2019). “Paul Grannis und Dmitri Denisov \u00fcber den D\u00d8-Detektor”. Fermilab Geschichte und Archiv.  Fermilab.  Abgerufen 14. August 2019.^ “Das DZero Muon System”. Fermilab.  Fermilab.  Abgerufen 2019-05-24.^ Paul Grannis und Dmitri Denisov (11. Juni 2019). “Paul Grannis und Dmitri Denisov \u00fcber den D\u00d8-Detektor”. Fermilab Geschichte und Archiv.  Fermilab.  Abgerufen 14. August 2019.^ Gibbard, Bruce (Oktober 1992). “D\u00d8 Triggering und Datenerfassung” (PDF).  In JR Sanford (Hrsg.). Proceedings, 26. Internationale Konferenz f\u00fcr Hochenergiephysik (ICHEP 92): Dallas, Texas, USA, 6.-12. August 1992.  XXVI. Internationale Konferenz f\u00fcr Hochenergiephysik, Dallas, Texas, 6.-12. August 1992. 172.  AIP.  S. 1732\u20131737.  Abgerufen 2019-05-28.^ D., Chapin;  et al.  (14. Juli 2003). “Die Datenerfassung von DZERO Level 3 [sic] System” (PDF). Proceedings, 13. Internationale Konferenz \u00fcber Computer in der Hochenergie- und Kernphysik (CHEP 2003): La Jolla, Kalifornien, 24.-28. M\u00e4rz 2003.  Computing in Hochenergie und Kernphysik, La Jolla Ca, 24. bis 28. M\u00e4rz 2003. SLAC.  Abgerufen 2019-05-28.^ Paul Grannis und Dmitri Denisov (11. Juni 2019). “Paul Grannis und Dmitri Denisov \u00fcber den D\u00d8-Detektor”. Fermilab Geschichte und Archiv.  Fermilab.  Abgerufen 14. August 2019.Externe Links[edit]"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/24\/do-experiment-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"D\u00d8-Experiment – Wikipedia"}}]}]