[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/24\/foderalist-nr-1-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/24\/foderalist-nr-1-wikipedia\/","headline":"F\u00f6deralist Nr. 1 – Wikipedia","name":"F\u00f6deralist Nr. 1 – Wikipedia","description":"before-content-x4 Essay von Alexander Hamilton, erster der Federalist Papers F\u00f6deralist Nr. 1 after-content-x4 Alexander Hamilton, Autor des F\u00f6deralisten Nr. 1","datePublished":"2020-12-24","dateModified":"2020-12-24","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/ca\/Alexander_Hamilton.jpg\/200px-Alexander_Hamilton.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/ca\/Alexander_Hamilton.jpg\/200px-Alexander_Hamilton.jpg","height":"253","width":"200"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/24\/foderalist-nr-1-wikipedia\/","wordCount":1782,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Essay von Alexander Hamilton, erster der Federalist PapersF\u00f6deralist Nr. 1        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Alexander Hamilton, Autor des F\u00f6deralisten Nr. 1AutorAlexander HamiltonSpracheEnglischSerieDer F\u00f6deralistVerlegerDas unabh\u00e4ngige JournalVer\u00f6ffentlichungsdatum       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x427. Oktober 1787MedientypZeitungVorangegangen vonkeiner gefolgt vonF\u00f6deralist Nr. 2 F\u00f6deralist Nr. 1 ist ein Aufsatz von Alexander Hamilton, der der erste einer Sammlung von Aufs\u00e4tzen mit dem Namen wurde Die f\u00f6deralistischen Papiere.  Es wurde am 27. Oktober 1787 unter dem Pseudonym Publius ver\u00f6ffentlicht.  Dieses Papier liefert den \u00dcberblick \u00fcber den Rest und spricht sich f\u00fcr die Unzul\u00e4nglichkeit der Artikel der Konf\u00f6deration aus.Table of ContentsReaktion auf Antif\u00f6deralisten[edit]Politische Zwietracht[edit]Die derzeitige Regierung ablehnen[edit]Unterst\u00fctzung der neuen Verfassung[edit]Eine Reihe von Konzepten[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Reaktion auf Antif\u00f6deralisten[edit]F\u00f6deralist Nr. 1 stellt eine Reihe von Aufs\u00e4tzen vor, die in der Unabh\u00e4ngiges Journal, das New Yorker Paket, und die T\u00e4glicher Werbetreibender als Antwort auf die antif\u00f6deralistische Opposition gegen die vorgeschlagene US-Verfassung.  Nach dem Verfassungskonvent von 1787 wurde die neue Verfassung im September 1787 zur Ratifizierung an die verschiedenen Staaten geschickt. Sp\u00e4ter in diesem Monat tauchten antif\u00f6deralistische Aufs\u00e4tze auf, in denen das Dokument verurteilt wurde, gefolgt von den f\u00f6deralistischen Bem\u00fchungen von Alexander Hamilton, James Madison und John Jay.Der Aufsatz steht der damaligen Regierung sehr kritisch gegen\u00fcber;  Es hat jedoch nicht die Form einer Schande.  Der eloquent geschriebene, aber offensichtlich voreingenommene F\u00f6deralist Nr. 1 lobt die Verfassung als effizientes Regierungssystem.  Hamilton ist sich seiner eigenen Vorurteile durchaus bewusst:       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Sie werden zweifellos gleichzeitig aus dem allgemeinen Umfang von ihnen das gesammelt haben [these ideas] Gehen Sie von einer nicht unfreundlichen Quelle zur neuen Verfassung \u00fcber.  Ja, meine Landsleute, ich besitze Ihnen, dass ich, nachdem ich es aufmerksam gepr\u00fcft habe, eindeutig der Meinung bin, dass es Ihr Interesse ist, es anzunehmen.Hamilton ist sich nicht nur seiner eigenen Vorurteile, sondern auch der anderer sehr bewusst.  Tats\u00e4chlich kann F\u00f6deralist Nr. 1 als einleitender Aufsatz haupts\u00e4chlich als Versuch interpretiert werden, den Lesern zu vermitteln, dass Meinungen in wichtigen Fragen wie dieser immer Voreingenommenheit enthalten.  Hamilton schreibt:Gl\u00fccklich wird es sein, wenn unsere Wahl von einer vern\u00fcnftigen Einsch\u00e4tzung unserer wahren Interessen geleitet wird, unbeeindruckt und unvoreingenommen von \u00dcberlegungen, die nicht mit dem Gemeinwohl zusammenh\u00e4ngen.  Aber dies ist eine Sache, die eher zu w\u00fcnschen als ernsthaft zu erwarten ist.Die Untersuchung bestimmter Arten von Verzerrungen ist recht komplex.  Hamilton identifiziert nicht nur diejenigen mit einer giftigen Tendenz, sondern auch die F\u00fclle von Menschen, die, obwohl ihre Absichten gut sind, eine unverkennbare Tendenz aufweisen.  Tats\u00e4chlich behauptet er, dass selbst diejenigen, die sich f\u00fcr unparteiisch halten, oft versteckte Vorurteile haben:Es kann nicht bezweifelt werden, dass ein Gro\u00dfteil der Opposition, die aufgetaucht ist oder sp\u00e4ter erscheinen wird, aus Quellen stammt, die zumindest tadellos, wenn nicht sogar respektabel sind – die ehrlichen Geistesfehler, die von vorgefassten Eifersucht und \u00c4ngsten in die Irre gef\u00fchrt werden.Noch wichtiger ist, dass die Diskussion der Voreingenommenheit tats\u00e4chlich ein Schl\u00fcsselthema des F\u00f6deralisten als Ganzes einf\u00fchrt, das Verh\u00e4ltnis von Motiv und Vernunft in der Politik.  Hamilton, wie Publius, argumentiert, dass politische Motive f\u00fcr die Wahrheit der in ihrem Namen vorgebrachten Argumente irrelevant sind.  Argumente stehen oder fallen von ihrem eigenen Gewicht und k\u00f6nnen durch die Kenntnis der Motive, die sie hervorgebracht haben, weder verst\u00e4rkt noch gemindert werden.  Die Irrelevanz von Motiven f\u00fcr die Wahrheit von Argumenten ist einer der Hauptgr\u00fcnde, warum die Autoren dieser Artikel ein Pseudonym verwendet haben.Politische Zwietracht[edit]Hamilton, der voraussagte, dass die erste antif\u00f6deralistische Reaktion fortgesetzt werden w\u00fcrde, sah die US-Verfassung korrekt als polarisierendes Thema voraus.  In Bezug auf diejenigen, die sich der Verfassung widersetzen w\u00fcrden, behauptete er: “Ein Strom w\u00fctender und b\u00f6sartiger Leidenschaften wird losgelassen.”  Laut Hamilton:Ein aufgekl\u00e4rter Eifer f\u00fcr die Energie und Effizienz der Regierung wird als Nachkommen eines Temperaments stigmatisiert, das despotische Macht liebt und den Prinzipien der Freiheit feindlich gegen\u00fcbersteht.Diese Vorhersage hat sich als falsch erwiesen, und kaum eine Diskussion \u00fcber die Papiere (und die bekannten antif\u00f6deralistischen Papiere) dauert bis heute an.  Hamilton behauptete, er habe eine echte Pflicht gegen\u00fcber den B\u00fcrgern, indem er sie auf ihre Wachen gegen eine Flut von politischen Ma\u00dfnahmen setzte rotieren::Ich hatte ein Auge, meine Mitb\u00fcrger, Sie vor allen Versuchen zu sch\u00fctzen, von welcher Seite auch immer, Ihre Entscheidung in einem Moment des \u00e4u\u00dfersten Augenblicks zu Ihrem Wohl zu beeinflussen.Die derzeitige Regierung ablehnen[edit]Der Hauptschwerpunkt des Aufsatzes besteht darin, den B\u00fcrgern zu vermitteln, dass das vor der Verfassung bestehende System es nicht wert war, beibehalten zu werden.  Viele w\u00fcrden dies als gro\u00dfe Aufgabe ansehen;  Es kann schwierig sein, jemanden davon zu \u00fcberzeugen, etwas zu ersetzen, es sei denn, es ist v\u00f6llig kaputt.  Hamilton hat die Schwere der Entscheidung, vor der die Menschen standen, nie untersch\u00e4tzt.  Er traf es direkt in seiner einleitenden Prosa:[1]Es wurde h\u00e4ufig bemerkt, dass es den Menschen dieses Landes aufgrund ihres Verhaltens und ihres Beispiels vorbehalten zu sein scheint, die wichtige Frage zu entscheiden, ob Gesellschaften von M\u00e4nnern wirklich in der Lage sind, aus Reflexion und Wahl eine gute Regierung zu bilden, oder nicht ob sie f\u00fcr immer dazu bestimmt sind, f\u00fcr ihre politischen Verfassungen von Unfall und Gewalt abh\u00e4ngig zu sein.  Wenn die Bemerkung wahr ist, kann die Krise, in der wir angekommen sind, mit Recht als die \u00c4ra angesehen werden, in der diese Entscheidung getroffen werden soll;  und eine falsche Wahl des Teils, den wir handeln werden, k\u00f6nnte nach dieser Auffassung als das allgemeine Ungl\u00fcck der Menschheit angesehen werden.Hamilton hielt es f\u00fcr wichtig, die B\u00fcrger ihre Beamten ausw\u00e4hlen zu lassen, um ihnen das Recht zu geben, zu entscheiden, wer die Regierung regierte.  Demokratie zerst\u00f6rt letztendlich Korruption.[citation needed]Unterst\u00fctzung der neuen Verfassung[edit]Als Folge der Ermutigung der Menschen, das alte System abzulehnen, unterst\u00fctzte Hamilton die neue Verfassung um jeden Preis.  Er ging so weit zu sagen, dass die einzigen realisierbaren Alternativen entweder eine Ratifizierung der Verfassung oder eine vollst\u00e4ndige Aufl\u00f6sung der bestehenden Union seien.  Diese Schlussfolgerung wurde durch einen Hinweis auf die Antif\u00f6deralisten gerechtfertigt, die behaupteten, die 13 Verbandsmitglieder h\u00e4tten bereits f\u00fcr ein unhandliches System gesorgt, und die Regierungsf\u00fchrung h\u00e4nge davon ab, die Bundesregierung in kleinere regionale Teile zu zerlegen.  Hamilton fand diese Ansicht so sch\u00e4dlich und fremdartig, dass er ihre Verbreitung ermutigte, damit alle B\u00fcrger sehen konnten, wie bizarr die Ansichten der Antif\u00f6deralisten waren (laut Hamilton bizarr).Eine Reihe von Konzepten[edit]Hamilton skizziert sechs Schl\u00fcsselkonzepte, die in der F\u00f6deralistische Papiere::Der Nutzen der Union f\u00fcr den WohlstandDie Unzul\u00e4nglichkeit des bestehenden Bundes, die Union zu erhaltenDie Notwendigkeit einer so m\u00e4chtigen Regierung wie vorgeschlagen, um dieses Ziel zu erreichenDie Konformit\u00e4t der vorgeschlagenen Verfassung mit den wahren Prinzipien der republikanischen RegierungDie Analogie der Verfassung zu verschiedenen StaatsverfassungenDie zus\u00e4tzliche Sicherheit, die eine Verfassung f\u00fcr die Wahrung der Regierung in diesen Staaten und f\u00fcr die Wahrung von Freiheit und Eigentum bietetVerweise[edit]Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/24\/foderalist-nr-1-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"F\u00f6deralist Nr. 1 – Wikipedia"}}]}]