[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/25\/normannisches-joch-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/25\/normannisches-joch-wikipedia\/","headline":"Normannisches Joch – Wikipedia","name":"Normannisches Joch – Wikipedia","description":"Angebliche Unterdr\u00fcckung der Engl\u00e4nder durch die Normannen Der Begriff ‘Norman Joch‘ist ein Konzept, das auf die angeblich bedr\u00fcckenden Aspekte des","datePublished":"2020-12-25","dateModified":"2020-12-25","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/bd\/Geschichte_des_Kost%C3%BCms_%281905%29_%2814781238671%29.jpg\/220px-Geschichte_des_Kost%C3%BCms_%281905%29_%2814781238671%29.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/bd\/Geschichte_des_Kost%C3%BCms_%281905%29_%2814781238671%29.jpg\/220px-Geschichte_des_Kost%C3%BCms_%281905%29_%2814781238671%29.jpg","height":"275","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/25\/normannisches-joch-wikipedia\/","wordCount":1732,"articleBody":"Angebliche Unterdr\u00fcckung der Engl\u00e4nder durch die Normannen    Der Begriff ‘Norman Joch‘ist ein Konzept, das auf die angeblich bedr\u00fcckenden Aspekte des Feudalismus in England angewendet wird und den Auferlegungen Wilhelms des Eroberers, seiner Gefolgsleute und ihrer Nachkommen zugeschrieben wird.  Der Begriff wurde Mitte des 17. Jahrhunderts im englischen nationalistischen Diskurs verwendet.Table of ContentsGeschichte[edit]Wiederbelebung des Interesses[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Geschichte[edit]Der mittelalterliche Chronist Orderic Vitalis glaubte, die Normannen h\u00e4tten den Engl\u00e4ndern ein Joch auferlegt: “Und so st\u00f6hnten die Engl\u00e4nder laut f\u00fcr ihre verlorene Freiheit und planten unabl\u00e4ssig, einen Weg zu finden, ein Joch abzusch\u00fctteln, das so unertr\u00e4glich und ungewohnt war.”[1]  Der kulturell belastete Begriff eines “normannischen Jochs” erscheint erstmals in einem apokryphen Werk, das 1642 w\u00e4hrend des englischen B\u00fcrgerkriegs unter dem Titel ver\u00f6ffentlicht wurde Der Spiegel der Richter;;  Das Buch war eine \u00dcbersetzung von Mireur ein Richter, eine Sammlung politischer, rechtlicher und moralischer Fabeln aus dem 13. Jahrhundert, die in anglonormannischem Franz\u00f6sisch verfasst wurde und vermutlich im fr\u00fchen 14. Jahrhundert von dem renommierten Rechtswissenschaftler Andrew Horn zusammengestellt und herausgegeben wurde.[2]  Obwohl das Buch offensichtlich eine Fiktion war – offensichtlich f\u00fcr jeden, der im 14. Jahrhundert lebte -, wurde es zum Zeitpunkt seiner Ver\u00f6ffentlichung im Jahr 1642 als historische Tatsache pr\u00e4sentiert und akzeptiert.  Kritiker, die dem normannischen Jochmodell folgen, behaupten h\u00e4ufig, Alfred der Gro\u00dfe oder Edward der Bekenner seien Vorbilder der Gerechtigkeit.  In diesem Zusammenhang wird die Magna Carta als Versuch angesehen, die englischen Rechte vor der Eroberung wiederherzustellen, wenn auch nur f\u00fcr den Adel.  Als Sir Edward Coke das englische Rechtssystem neu organisierte, wollte er behaupten, dass die Gr\u00fcnde des englischen Gewohnheitsrechts jenseits des Ged\u00e4chtnisses oder Registers eines Anfangs lagen, und existierte die normannische Eroberung vor, obwohl er den Ausdruck “normannisches Joch” nicht verwendete.Die Idee des normannischen Jochs charakterisierte den Adel und den Adel Englands als Nachkommen ausl\u00e4ndischer Usurpatoren, die ein s\u00e4chsisches goldenes Zeitalter zerst\u00f6rt hatten.  Eine solche Lesart war f\u00fcr die \u00e4rmeren Schichten Englands \u00e4u\u00dferst kraftvoll.  W\u00e4hrend Coke, John Pym, Lucy Hutchinson und Sir Henry Vane die Rechte von Magna Carta in erster Linie als die der besitzenden Klassen betrachteten, wurden die Argumente w\u00e4hrend der anhaltenden Verfassungskrise im 17. Jahrhundert in England und Schottland auch radikaler aufgegriffen Francis Trigge, John Hare, John Lilburne, John Warr und Gerrard Winstanley von den radikalen Diggers fordern sogar ein Ende der Primogenitur und die gemeinsame Bodenbearbeitung.  “Als wir sahen, dass das gemeine Volk von England mit freudiger Zustimmung von Person und Geldb\u00f6rse Charles, unseren normannischen Unterdr\u00fccker, aus dem Weg ger\u00e4umt hat, haben wir uns durch diesen Sieg unter seinem normannischen Yoake erholt.”  schrieb Winstanley im Dezember 1649 im Auftrag der Diggers Der True Levellers Standard Advanced Winstanley beginnt:O was f\u00fcr eine m\u00e4chtige T\u00e4uschung, leben Sie, in der die M\u00e4chte Englands leben?  W\u00e4hrend Sie so tun, als w\u00fcrden Sie dieses normannische Joch und die babylonische Macht niederwerfen, und versprochen haben, das st\u00f6hnende Volk Englands zu einem freien Volk zu machen;  Trotzdem heben Sie das normannische Joch und die sklavische Tyrannei hoch und halten das Volk ebenso in Knechtschaft wie den Bastard Conquerour selbst und seinen Kriegsrat.Wiederbelebung des Interesses[edit]Das Interesse an der Idee wurde im achtzehnten Jahrhundert in Texten wie dem wiederbelebt Historischer Aufsatz zur englischen Verfassung (1771) und John Cartwright Treffen Sie Ihre Wahl (1777) und in der Debatte zwischen Thomas Paine und Edmund Burke vorgestellt.  Es wurde auch von Thomas Jefferson verfochten.[citation needed]Bis zum 19. Jahrhundert verlor das normannische Joch jegliche historische Bedeutung, die es gehabt haben mag, und war in der politischen Debatte keine “rote Fahne” mehr, aber es trug immer noch seine volksgeschichtliche N\u00fctzlichkeit und beschwor ein imagin\u00e4res angels\u00e4chsisches goldenes England wie in Sir Walter Scotts Roman Ivanhoe wo ein “s\u00e4chsisches Sprichwort” in den Mund von Wamba gelegt wird (Ch. xxvii):  Norman sah auf englischer Eiche.Am englischen Hals ein normannisches Joch;Normannischer L\u00f6ffel zum englischen Gericht,Und England regierte, wie es die Normannen w\u00fcnschten;Blithe Welt in England wird nie mehr sein,Bis England alle vier los ist.Unter den viktorianischen Protestanten war die Idee des “normannischen Jochs” manchmal mit dem Antikatholizismus verbunden, mit der Behauptung, dass die englische angels\u00e4chsische Kirche frei von p\u00e4pstlichem Einfluss sei als die normannische.[3]  Sie zitierten Ereignisse wie den Segen des Papstes f\u00fcr Wilhelm den Eroberer und die Hommagen verschiedener Plantagenet-K\u00f6nige an das Papsttum als Beweis f\u00fcr diese Idee.[3]  Diese Verbindung von “angels\u00e4chsischem” englischem Nationalismus und Antikatholizismus beeinflusste Charles Kingsleys Roman Hiermit die Spur (1866), die wie Ivanhoe, half, das Bild eines romantischen angels\u00e4chsischen England bekannt zu machen, das von den Normannen zerst\u00f6rt wurde.[3][4]  Auf der anderen Seite lehnte Thomas Carlyle die Idee des “Norman Yoke” ab;  in seinem Geschichte Friedrichs II. Von Preu\u00dfen Carlyle argumentierte, die normannische Eroberung sei von Vorteil gewesen, weil sie zur Vereinigung Englands beigetragen habe.[5]Michael Wood ber\u00fchrte das Norman Yoke-Konzept im Kontext der hoch mythologischen sogenannten “Comic-Geschichte” f\u00fcr die BBC History-Reihe Auf der Suche nach England.[6]Siehe auch[edit]^ (BBC) Mike Ibeji, “Die Eroberung und ihre Folgen”^ “… diese apokryphe Arbeit Der Spiegel der Richter, die, haupts\u00e4chlich durch den Einfluss von Cola, lange Zeit als ernsthafte Autorit\u00e4t im Recht angesehen wurde “(Cambridge Geschichte der englischen und amerikanischen Literaturvol.  VIII, Abschnitt xiii.8).  Das Spiegel der Richter wurde von der Selden Society, vol.  7, 1893, WJ Whittaker, Herausgeber;  Es ist eine der Quellen f\u00fcr das anglonormannische Recht Franz\u00f6sisch, die zum Kompilieren verwendet wurde Das anglonormannische W\u00f6rterbuch, Verwendung einer Manuskript des ersten Drittels des vierzehnten Jahrhunderts am Corpus Christi College, Cambridge.  Das Mireur ein Richter stellte die Anekdote von K\u00f6nig Alfred vor, der geistesabwesend die Kuchen verbrannte.^ ein b c Popul\u00e4rer Antikatholizismus im mittleren viktorianischen EnglandDenis G. Paz (Stanford University Press), 1992 (S. 2,3,64).^ Clare A. Simmons, Umkehrung der Eroberung: Sachsen und Normannen in der britischen Literatur des 19. Jahrhunderts(Universit\u00e4t von S\u00fcdkalifornien), 1988^ “Ohne die Normannen, fragte Thomas Carlyle, was w\u00e4re es (England) gewesen?” wie f\u00fchrt zu den H\u00f6hen des Universums ‘. ”  David McKie, McKie’s Gazetteer: Eine lokale Geschichte Gro\u00dfbritanniens.  Atlantic Books, ISBN 184354654X (S. 246).^ Michael Wood Das normannische Joch: Symbol oder Wirklichkeit?, Comic-Geschichte, Website der BBCVerweise[edit]"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki11\/2020\/12\/25\/normannisches-joch-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Normannisches Joch – Wikipedia"}}]}]