Prinz – Wikipedia

before-content-x4

Sohn eines Prinzen, Königs, einer Königin, eines Kaisers oder einer Kaiserin oder einer anderen hochrangigen Person (wie eines Großherzogs)

EIN Prinz ist ein männlicher Herrscher (unter einem König, Großfürsten und Großherzog) oder ein männliches Mitglied der Familie eines Monarchen oder ehemaligen Monarchen. Prinz ist in einigen europäischen Staaten auch ein Adelstitel (oft am höchsten), oft erblich. Das weibliche Äquivalent ist eine Prinzessin. Das englische Wort leitet sich über das französische Wort ab Prinzaus dem lateinischen Substantiv prīnceps, von Primus (zuerst) und capio (zu ergreifen), was “der erste, vor allem der oberste, angesehenste, edelste Herrscher, Prinz” bedeutet.[1]

Historischer Hintergrund[edit]

Das lateinische Wort prīnceps (älteres Latein * prīsmo-kaps, wörtlich “derjenige, der den ersten nimmt [place/position]”), wurde einige Jahrhunderte vor dem Übergang zum Reich der übliche Titel des informellen Führers des römischen Senats princeps senatus.

Kaiser Augustus begründete die formale Position des Monarchen auf der Grundlage des Fürstentums und nicht der Herrschaft. Er beauftragte seine Enkel auch als Sommerherrscher der Stadt, als die meisten Regierungen im Land Urlaub machten oder an religiösen Ritualen teilnahmen, und verlieh ihnen für diese Aufgabe den Titel.

Der Titel hat generische und inhaltliche Bedeutungen:

  • Generell Prinz bezieht sich auf ein Familienmitglied, das durch Erbrecht regiert wird (wie das Haus Sverre in Norwegen) oder auf nicht regierende Nachkommen, wobei sich der Titel auf Souveräne, Nachkommen ehemaliger Souveräne (wie das Haus von Rosensverd[2] als Nachkommen von König Haakon V) oder an Kadetten der Familie eines Souveräns. Der Begriff kann allgemein für Personen in verschiedenen Kulturen, Kontinenten oder Epochen verwendet werden. In Europa ist es der Titel, der legal von dynastischen Kadetten in Monarchien und mit freundlicher Genehmigung von Mitgliedern früher regierender Dynastien getragen wird.
  • Als inhaltlicher Titel a Prinz war ein Monarch mit dem niedrigsten Rang im postnapoleonischen Europa, z. B. Prinzen von Andorra, Hohenzollern-Sigmaringen, Mingrelia, Monaco, Waldeck und Pyrmont, Walachei usw.
  • Auch im Wesentlichen wurde der Titel von Päpsten und säkularen Monarchen bestimmten Personen und den Oberhäuptern einiger hochrangiger europäischer Familien verliehen, die jedoch nie dynastische Souveränität ausübten und deren Kadetten nicht berechtigt sind, den fürstlichen Titel zu teilen. nämlich die Fürsten von Beauvau-Craon, von Bismarck, Colonna, von Dohna-Schlobitten, von Eulenburg, von Faucigny-Lucinge, von Lichnowsky, von Pless, Ruffo di Calabria, (de Talleyrand) von Sagan, van Ursel usw.
  • Im Allgemeinen wurden Kadetten einiger nicht souveräner Familien, deren Oberhaupt den nicht-dynastischen Titel eines Prinzen (oder seltener eines Herzogs) trägt, manchmal auch ermächtigt, den fürstlichen Titel zu verwenden, z. B. von Carolath-Beuthen, de Broglie, Demidoff di San Donato , Lieven, de Merode, Pignatelli, Radziwill, von Wrede, Yussopov usw.
  • Im Wesentlichen verwenden die in einigen Monarchien offensichtlichen Erben einen bestimmten fürstlichen Titel, der mit einem Gebiet im Reich des Monarchen verbunden ist, z. B. die Prinzen von Asturien (Spanien), Grão Pará (früher Brasilien), Orange (Niederlande), Viana (früher Navarra). , Wales (UK) usw.
  • Im Wesentlichen wurde es ab dem 17. Jahrhundert zur Mode für die Erben der führenden herzoglichen Familien, einen fürstlichen Titel anzunehmen, der mit a verbunden ist Seigneurie im Besitz der Familie. Diese Titel wurden von der Höflichkeit getragen und von der Tradition bewahrt, nicht vom Gesetz, z Fürsten deBidache (Gramont), Marcillac (La Rochefoucauld), Tonnay-Charente (Mortemart), Poix (Noailles), Léon (Rohan-Chabot) usw.

Prinz als Generikum für Herrscher[edit]

Die ursprüngliche, aber jetzt weniger verbreitete Verwendung des Wortes war die Anwendung des lateinischen Wortes [[princeps|prīnceps]]]aus dem spätrömischen Recht und dem klassischen Regierungssystem, das schließlich der europäischen feudalen Gesellschaft Platz machte. In diesem Sinne ist ein Prinz ein Herrscher über ein Gebiet, das souverän oder quasi souverän ist, dh er übt wesentliche (wenn auch nicht alle) Vorrechte aus, die mit Monarchen unabhängiger Nationen verbunden sind, wie beispielsweise den unmittelbaren Staaten innerhalb der historischen Grenzen des Heiligen Römers Reich. Im mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Europa gab es bis zu zweihundert solcher Gebiete, insbesondere in Italien, Deutschland und dem gälischen Irland. In diesem Sinne wird “Prinz” von allen Herrschern verwendet, unabhängig vom tatsächlichen Titel oder genauen Rang. Dies ist die Renaissance-Verwendung des Begriffs in Niccolò Machiavellis berühmtem Werk. Il Principe.[3] In diesem Sinne wird es auch in der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten verwendet.

Als Titel, bis zum Ende des Mittelalters, Prinz wurde von Herrschern von Gebieten getragen, die entweder wesentlich kleiner waren als die von oder weniger der Souveränitätsrechte ausübten als Kaiser und Könige. Ein Herr von selbst einem ziemlich kleinen Gebiet könnte als ein bezeichnet werden Prinz vor dem 13. Jahrhundert, entweder aus Übersetzungen eines einheimischen Titels ins Lateinische prīnceps (wie für den erblichen Herrscher von Wales) oder als das Territorium des Lords allodial war. Der Herr eines Allodiums besaß sein Land und übte absolut Vorrechte über die Untertanen in seinem Hoheitsgebiet aus, ohne feudale Huldigung oder Pflicht als Vasall eines Lehnsherrn oder einer höheren Gerichtsbarkeit unterworfen. Die meisten kleinen Gebiete, die während der Feudalzeit als Fürstentümer ausgewiesen wurden, waren allodial, z. B. das Fürstentum Dombes.

Lords, die innerhalb einer feudalen Hierarchie rechtmäßige Autorität über Gebiete und Menschen ausübten, wurden manchmal auch als solche angesehen Fürsten im allgemeinen Sinne, insbesondere wenn sie den Rang eines Grafen oder höher innehatten. Dies wird in einigen überlebenden Stilen bestätigt, zum Beispiel werden britische Grafen, Marquessen und Herzöge bei zeremoniellen Anlässen immer noch von der Krone angesprochen hohe und edle Fürsten (vgl. königliche und edle Stile).

In Teilen des Heiligen Römischen Reiches, in denen die Primogenitur nicht vorherrschte (z. B. Deutschland), hatten alle legitimen Agnate das gleiche Recht auf die erblichen Titel der Familie. Während Ämter wie Kaiser, König und Kurfürst jeweils nur von einer Dynastie legal besetzt werden konnten, konnten sich Inhaber anderer Titel wie Herzog, Markgraf, Landgraf, Pfalzgraf und Prinz nur durch Hinzufügen des Namens ihres Appanage unterscheiden zum Originaltitel der Familie. Dies neigte dazu, unhandliche Titel zu vermehren (z. B. Prinzessin Katherine von Anhalt-Zerbst, Karl, Pfalzgraf von Zweibrücken-Neukastell-Kleeburg oder Fürst Christian Karl von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Plön-Norburg) und wurde als agnatische Primogenitur allmählich zur Norm Ende des 18. Jahrhunderts wurde im Heiligen Römischen Reich ein weiteres Mittel zur Unterscheidung des Monarchen von anderen Mitgliedern seiner Dynastie notwendig. Allmähliche Ersetzung des Titels von Prinz für den Titel des Monarchen von Fürst trat auf und wurde für Kadetten in allen deutschen Dynastien außer in den Großherzogtümern Mecklenburg und Oldenburg üblich.[4] Beide Prinz und Fürst werden als “Prinz” ins Englische übersetzt, spiegeln aber nicht nur unterschiedliche, sondern sich gegenseitig ausschließende Konzepte wider.

Diese Unterscheidung hatte sich vor dem 18. Jahrhundert entwickelt (obwohl Liechtenstein lange Zeit eine Ausnahme blieb, mit Kadetten und Frauen Fürst / Fürstin bis ins 19. Jahrhundert) für Dynastien unter der Leitung von a [[Fürst|Fürst]]] in Deutschland. Der Brauch verbreitete sich so weit über den Kontinent, dass ein berühmter kaiserlicher General, der einem Kadettenzweig einer regierenden herzoglichen Familie angehörte, der Geschichte unter dem allgemeinen dynastischen Titel “Prinz Eugen von Savoyen” am besten bekannt bleibt. Beachten Sie, dass der fürstliche Titel als Präfix zu seinem Vornamen verwendet wurde, was ebenfalls üblich wurde.

Kadetten von Frankreichs anderen Fürsten étrangers betroffen ähnliche Verwendung unter den Bourbon-Königen. Diese quasi-königlichen Aristokraten standen immer der Skepsis von Saint-Simon und gleichgesinnten Höflingen gegenüber und stießen auf Widerstand, als sie den fürstlichen Titel als persönliche und nicht als territoriale Bezeichnung annahmen. Schriftlich Histoire Genealogique et ChonologiquePère Anselme akzeptiert, dass der Erbe des souveränen Herzogtums La Tour d’Auvergne Ende des 17. Jahrhunderts den Titel trägt Prinz de Bouillon, aber er würde 1728 aufzeichnen, dass der Erbe La Tour Cousin, der Graf von Oliergues, ist “bekannt als der Prinz Friedrich “(“dit le prince Frédéric “).[5]

Der nachmittelalterliche Rang von gefürsteter Graf (Fürsten zählen) umarmte, erhöhte aber das deutsche Äquivalent der mittleren französischen, englischen und spanischen Adligen. Im Heiligen Römischen Reich stiegen diese Adligen durch die Erhaltung der Kaiserkrone in den dynastischen Status (de jure nach dem Westfälischen Frieden 1648) die Ausübung souveräner Vorrechte wie die Münzprägung; das Aufstellen von Militärtruppen und das Recht, Kriegs- und Vertragsverträge zu führen; lokale Justizbehörde und Vollstreckung; und die Gewohnheit, mit souveränen Dynastien zu heiraten. Bis zum 19. Jahrhundert wurden Kadetten von a [[Fürst|Fürst]]] würde bekannt werden als Prinzen.

Fürstengemahlin und Fürsten des Blutes[edit]

Der Ehemann eines Königin-Regnanten wird normalerweise als “Prinzgemahl” oder einfach als “Prinz” bezeichnet, während die Ehefrauen männlicher Monarchen das weibliche Äquivalent (z. B. Kaiserin, Königin) des Titels ihres Ehemanns annehmen. In Brasilien, Portugal und Spanien erhält der Ehemann einer Monarchin jedoch das männliche Äquivalent ihres Titels (z. B. Kaiser, König), zumindest nachdem er ihren Erben gezeugt hat. In früheren Epochen wurden Ehemänner von Königinnen, die regnant waren, häufig als ehelich angesehen, da sie den regnalen Titel und Rang ihrer Gemahlinnen teilten jure uxoris.

In Kulturen, in denen der Herrscher mehrere Frauen (z. B. vier im Islam) oder offizielle Konkubinen (z. B. Kaiserliches China, Osmanisches Reich, Thailand, KwaZulu-Natal) haben kann, werden diese Frauen, die manchmal gemeinsam als Harem bezeichnet werden, häufig genannt haben spezifische Regeln, die ihre relative Hierarchie und eine Vielzahl von Titeln bestimmen, die zwischen denen unterscheiden können, deren Nachkommen für die Nachfolge in einer Linie stehen können oder nicht, oder speziell, wer Mutter des Thronfolgers ist.

Um die Sache zu komplizieren, den Stil Seine / Ihre (kaiserliche / königliche) HoheitEin Präfix, das häufig den Titel eines dynastischen Prinzen begleitet, kann separat vergeben / zurückgehalten werden (als Kompromiss- oder Trostpreis, in gewissem Sinne, z. B. Herzog von Cádiz, Herzogin von Windsor, Prinzessin de Réthy, Prinz d’Orléans-Braganza ).

Obwohl die oben dargelegte Anordnung die am häufigsten verstandene ist, gibt es auch verschiedene Systeme. Je nach Land, Epoche und Übersetzung sind andere Verwendungen von “Prinz” möglich.

Fremdsprachige Titel wie Italienisch: Prinzip, Französisch: Prinz, Deutsche: Fürst, Deutsche: Prinz (nicht regierender Nachkomme eines regierenden Monarchen),[6][7]Russisch: князь, romanisiert: knyazusw. werden normalerweise auf Englisch als “Prinz” übersetzt.

Einige fürstliche Titel leiten sich von denen nationaler Herrscher ab, wie Zarewitsch vom Zaren. Andere Beispiele sind (e) Mirza (da), Khanzada, Nawabzada, Sahibzada, Shahzada, Sultananzada (Alle verwenden das persische Patronymsuffix -zada, was “Sohn, Nachkomme” bedeutet). Einige fürstliche Titel entwickeln sich jedoch auf ungewöhnliche Weise, beispielsweise die Übernahme eines Dynastiestils, der nicht an den Titel des Herrschers gebunden ist, sondern eine alte Tradition fortsetzt (z. B. “Großherzog” in Romanov Russland oder “Erzherzog” in Habsburg, Österreich ), behauptet dynastische Nachfolge einer verlorenen Monarchie (z Prinz de Tarente für die La Trémoïlle-Erben des neapolitanischen Throns) oder stammt von einem Herrscher ab, dessen fürstlicher Titel oder souveräner Status nicht de jure erblich war, sondern Nachkommen als internationale Höflichkeit zugeschrieben wurde (z. B. Bibesco, Poniatowski, Ypsilanti).

Spezifische Titel[edit]

In einigen Dynastien ist ein anderer Stil als Prinz für Dynasten üblich geworden, wie z fils de France im Haus von Capet und Infant. Infant wurde von Kindern des Monarchen getragen, die nicht der Erbe aller iberischen Monarchien waren. Einige Monarchien verwendeten einen bestimmten fürstlichen Titel für ihre Erben, wie der Prinz von Asturien in Spanien und der Prinz von Brasilien in Portugal.

Manchmal wird ein bestimmter Titel häufig von verschiedenen Dynastien in einer Region verwendet, z. B. Mian in verschiedenen Fürstenstaaten des Punjabi (untere Himalaya-Region in Britisch-Indien).

Europäische Dynastien verliehen in der Regel Appanagen an Fürsten des Blutes, die typischerweise mit einem feudalen Adelstitel verbunden sind, wie Prince of Orange in den Niederlanden, die königlichen Herzöge Großbritanniens Dauphin in Frankreich der Graf von Flandern in Belgien und der Graf von Syrakus in Sizilien. Manchmal waren Appanage-Titel fürstlich, zB Prinz von Achaia (Courtenay), Prinz de Condé (Bourbon), Prinz von Carignan (Savoyen), aber es war die Tatsache, dass ihre Besitzer fürstlich waren Rang eher als das hielten sie eine fürstliche Titel Das war die Quelle ihrer Vorrangstellung.

Für die oft spezifische Terminologie bezüglich eines Erben siehe Kronprinz.

Prinz als inhaltlicher Titel[edit]

Andere Fürsten leiten ihren Titel nicht aus der dynastischen Mitgliedschaft als solcher ab, sondern aus der Vererbung eines Titels, der nach einem bestimmten und historischen Gebiet benannt ist. Der Besitz von Vorrechten oder Grundstücken in diesem Gebiet durch die Familie könnte längst vorbei sein. Dies waren die meisten “Fürstentümer” Frankreichs Antike Regierung, so verärgert über ihre Anmaßung in den Memoiren von Saint-Simon. Dazu gehörten die Fürstentümer Arches-Charleville, Boisbelle-Henrichemont, Chalais, Château-Regnault, Guéménée, Martigues, Mercœur, Limousine, Talmond, Tingrey und das “Königtum” von Yvetot.[8] unter anderen.

Prinz als regierender Monarch[edit]

Ein Prinz oder eine Prinzessin, die das Staatsoberhaupt eines Gebiets ist, das eine Monarchie als Regierungsform hat, ist ein regierender Prinz.

Bestehende Fürstentümer[edit]

Die gegenwärtigen fürstlichen Monarchien umfassen:

“Mikronationen”[edit]

In der gleichen Tradition stylen sich einige selbsternannte Monarchen sogenannter “Mikronationen” als Fürsten:

Prinz übt die Autorität des Staatsoberhauptes aus[edit]

Verschiedene Monarchien sehen verschiedene Modi vor, in denen Fürsten der Dynastie vorübergehend oder dauerhaft am Stil und / oder Amt des Monarchen teilhaben können, z. B. als Regent oder Vizekönig.

Obwohl diese Ämter möglicherweise nicht legal Mitgliedern der herrschenden Dynastie vorbehalten sind, werden sie in einigen Traditionen von Dynasten besetzt, was sich im Stil des Amtes widerspiegeln kann, z. B. “Prinzpräsident” für Napoleon III. Als französisches Oberhaupt Staat, aber noch nicht Kaiser oder “Fürstenleutnant” in Luxemburg, wiederholt vom Kronprinzen vor der Abdankung des Großherzogs besetzt, oder in Form von Konsortium imperii.

Einige Monarchien haben sogar eine Praxis, in der der Monarch formell zugunsten seines Erben abdanken und dennoch einen königlichen Titel mit Exekutivgewalt behalten kann, z Maha Upayuvaraja (Sanskrit für Großer gemeinsamer König in Kambodscha), obwohl manchmal auch mächtigen Regenten übertragen, die Exekutivbefugnisse ausübten.

Nicht-dynastische Fürsten[edit]

In mehreren Ländern des europäischen Kontinents, wie beispielsweise in Frankreich, kann der Prinz ein aristokratischer Titel für jemanden sein, der einen hohen Adelsrang hat oder Herr eines bedeutenden Lehens ist, aber kein tatsächliches Territorium regiert und keine notwendige Verbindung zur königlichen Familie hat. das macht es schwierig, mit dem britischen System der königlichen Fürsten zu vergleichen.

Frankreich und das Heilige Römische Reich

Die Könige von Frankreich begannen ab dem 16. Jahrhundert, den Stil des Prinzen als Titel unter den Adligen zu verleihen. Diese Titel wurden durch Erhöhen von a erstellt Seigneurie auf den nominellen Status eines Fürstentums – obwohl die Vorrechte der Souveränität im Briefpatent nie eingeräumt wurden. Fürstliche Titel, die von der princes du sang und von der Fürsten étrangers wurden im Allgemeinen vom König geduldet und am königlichen Hof außerhalb des Pariser Parlaments eingesetzt. Diese Titel hatten keinen offiziellen Platz in der Hierarchie des Adels, wurden jedoch häufig als knapp unter den herzoglichen Adligen stehend behandelt, da sie häufig von herzoglichen Erben geerbt (oder angenommen) wurden:

  • Vom König anerkannte französische Fürstentitel
    • Von Frankreich annektierte Staaten des Heiligen Römischen Reiches
    • Alte Fürstentümer im Königreich Frankreich
      • Boisbelle, später Henrichemont: In der Berry-Region ein souveränes Fürstentum, das 1598 anerkannt wurde
      • Luxe: in der Region Béarn auch gestylt Souveräner Graf (vgl. Fürstliche Zählung)
      • Yvetot: in der Normandie nominell als anerkannt König von Yvetot
    • Vom König geschaffene Fürstentümer
    • Die Fürsten von Condé und Conti, Leiter der Kadettenzweige des französischen Königshauses von Bourbon: verwendeten anerkannte Fürstentitel, aber die Lordschaften von Condé und Conti wurden vom König nie offiziell als Fürstentümer geschaffen
  • Nicht anerkannte Titel von Prince
    • Aigremont
    • Anet: wird von den Herzögen von Vendôme und dann von den Herzögen von Penthièvre verwendet
    • Antibes: behauptet von der Familie de Grasse
    • Bédeille: in Béarn
    • Bidache: In Béarn von den Herzögen von Gramont verwendet, aber der Erbe wurde normalerweise eher Graf von Guiche als Prinz von Bidache genannt
    • Carency: in Artois (ursprünglich eine Herrschaft des Hauses Bourbon, wurde es von den Grafen von La Vauguyon geerbt, die den Stil des Prinzen von Carency als Erben verwendeten)
    • Chabanais: in Angoumois; 1702 auf ein Marquisat reduziert
    • Chalais: in Périgord (vom älteren Zweig der Familie Talleyrand geerbt; spanische Grandeeship 1714 mit dem Titel verbunden)
    • Handel: Herrschaft Lothringens (Kadetten des Hauses Lothringen verwendeten den Stil des Fürsten von Handel)
    • Courtenay: Das House of Courtenay stammte zu Recht von Ludwig VI. Von Frankreich ab, wurde jedoch nicht als anerkannt princes du sang von Frankreichs Königen. Der letzte Zweig des Hauses verwendete den Stil des Prinzen von Courtenay aus dem 17. Jahrhundert. Der Stil ging an die Herzöge von Bauffremont über.
    • Elbeuf: Herrschaft der Normandie (jüngere Söhne des Hauses Guise verwendeten den Stil von Prinz d’Elbeuf;; später ein Herzogtum)
    • Lamballe: in der Bretagne, vom Erben des Bourbon-Herzogs von Penthièvre benutzt
    • Lambesc: in der Provence, verwendet von verschiedenen Kadetten des Hauses Guise, insbesondere von den Erben der Herzöge von Elbeuf
    • Léon: Viscountcy der Bretagne (die Erben der Herzöge von Rohan verwendeten den Stil des Prinzen von Léon)
    • Listenois: in der Franche-Comté, die von den Herzögen von Bauffremont nach dem Courtenay-Erbe verwendet wurde
    • Marcillac: in Angoumois, verwendet vom Erben des Herzogs von La Rochefoucauld
    • Maubuisson: in Île-de-France, von den Herzögen von Rohan-Rohan verwendet
    • Montauban: in der Bretagne, verwendet von verschiedenen Kadetten des Hauses Rohan
    • Montbazon: ein Herzogtum des Hauses Rohan, Stil des Prinzen von Montbazon, der von verschiedenen Kadetten des Hauses verwendet wird
    • Mortagne: in Aquitanien, verwendet von den Herzögen von Richelieu
    • Poix: In der Picardie, von verschiedenen Familien genutzt, zweimal zum Herzogtum erhoben
    • Pons: in Saintonge, benutzt von Kadetten des House of Guise
    • Rochefort: Wird von Kadetten des Hauses Rohan verwendet
    • Soubise: Wird vom Leiter des zweiten Zweigs des Hauses Rohan, auch von Herzögen von Rohan-Rohan, verwendet
    • Sojabohnen: in Dauphiné, verwendet von Kadetten der Herzöge von Uzès
    • Talmond: in der Vendée, verwendet von den Herzögen von La Trémoïlle
    • Tonnay-Charente: wird von den Erben der Herzöge von Mortemart verwendet
    • Turenne: Viscounty des Hauses La Tour d’Auvergne, Stil des Prinzen von Turenne, der von den Kadetten des Hauses verwendet wird

Dies kann sogar in einer Monarchie vorkommen, in der ein identischer, aber realer und inhaltlicher feudaler Titel existiert, wie z [[Fürst|Fürst]]] auf Deutsch. Ein Beispiel hierfür ist:

Spanien, Frankreich und Niederlande

In anderen Fällen werden solche Titelprinzenien als Chef eines Ereignisses wie eines Vertrags oder eines Sieges geschaffen. Beispiele beinhalten:

Osteuropa

Im ehemaligen polnisch-litauischen Commonwealth stammten die Fürstentitel entweder aus der Zeit vor der Union von Lublin oder wurden polnischen Adligen von ausländischen Monarchen verliehen, da das polnische Gesetz dem König untersagte, den Adel zu teilen, indem er ihnen erbliche Titel verlieh: siehe Die Fürstenhäuser von Polen.

Im russischen System князь ((knjazʹ), übersetzt als “Prinz”, ist der höchste Grad an offiziellem Adel. Angehörigen älterer Dynastien, deren Reich schließlich dem Russischen Reich angegliedert wurde, wurde ebenfalls der Titel verliehen knyazʹ– manchmal, nachdem man zum ersten Mal den höheren Titel Zarewitsch verwenden durfte (z. B. die Prinzen Gruzinsky und Sibirsky). Die vielen überlebenden Zweige der Rurik-Dynastie nutzten die knyazʹ Titel vor und nach der Übergabe der Souveränität an ihre Verwandten, die Großfürsten von Moskau, die Zaren und unter dem Haus Romanow Kaiser von Russland wurden.

Titel in verschiedenen westlichen Traditionen und Sprachen[edit]

In jedem Fall folgt auf den Titel (sofern verfügbar) die weibliche Form und dann (nicht immer verfügbar und offensichtlich selten auf einen Fürsten des Blutes ohne Fürstentum anwendbar) der Name des damit verbundenen Gebiets, jeweils getrennt durch a Schrägstrich. Wenn auch ein zweiter Titel (oder Satz) vergeben wird, dann ist dieser für einen Prinzen des Blutes, der erste für ein Fürstentum. Beachten Sie, dass das Fehlen eines separaten Titels für einen Prinzen des Blutes möglicherweise nicht immer bedeutet, dass kein solcher Titel existiert. alternativ bedeutet die Existenz eines Wortes nicht, dass es auch auf dem betreffenden Sprachgebiet eine Realität gibt; Es kann sehr gut ausschließlich zum Rendern von Titeln in anderen Sprachen verwendet werden, unabhängig davon, ob ein historischer Zusammenhang mit einem besteht (was häufig bedeutet, dass die sprachliche Tradition übernommen wird).

Etymologisch können wir die folgenden Traditionen erkennen (einige Sprachen folgten einer historischen Verbindung, z. B. innerhalb des Heiligen Römischen Reiches, nicht ihrer Sprachfamilie; einige folgen sogar nicht der gleichen Logik für bestimmte andere aristokratische Titel):

Romanische Sprachen[edit]

  • Sprachen (meistens Romanze) nur mit der lateinischen Wurzel prīnceps::
    • Katalanisch: Príncep / Princesa, Príncep / Princesa
    • Französisch: Prinz / Prinzessin, Prinz / Prinzessin
    • Friaulisch: Princip / Principesse, Princip / Principesse
    • Italienisch: Principe / Principessa, Principe / Principessa
    • Latein (nachrömisch): Princeps / * Princeps / *
    • Monegassisch: Principu / Principessa, Principu / Principessa
    • Okzitanisch: Prinz / Princessa, Prinz / Princessa
    • Portugiesisch: Príncipe / Princesa, Príncipe / Princesa
    • Rhätoromanisch: Prinzi / Prinzessa, Prinzi / Prinzessa
    • Rumänisch: Prinţ / Prinţesă, Principe / Principesă
    • Spanisch: Príncipe / Princesa, Príncipe / Princesa
    • Venezianisch: Principe / Principessa, Principe / Principessa

Keltische Sprachen[edit]

  • Keltische Sprachen:
    • Bretonisch: Priñs / Priñsez
    • Irisch: Prionsa / Banphrionsa, Flaith / Banfhlaith
    • Schottisch-Gälisch: Prionnsa / Bana-Phrionnsa, Flath / Ban-Fhlath
    • Walisisch: Tywysog / Tywysoges, Prins / Prinses

Germanische Sprachen[edit]

  • Sprachen (hauptsächlich germanisch), die (im Allgemeinen neben a prīnceps-derivieren für Fürsten des Blutes) ein Äquivalent des Deutschen [[Fürst|Fürst]]]::
    • Anglo-Deutsch: King’s Thane
    • Deutsch: Prinz / Prinzessin, Prinz / Prinzessin
    • Afrikaans: Prins
    • Dänisch: Fyrste / Fyrstinde, Prins / Prinsesse
    • Niederländisch: Vorst / Vorstin, Prins / Prinses
    • Färöer: Fúrsti / Fúrstafrúa / Fúrstinna, Prinsur / Prinsessa
    • Westfriesisch: Foarst / Foarstinne, Prins / Prinsesse
    • Deutsch: Fürst / Fürstin, Prinz / Prinzessin
    • Isländisch: Fürsti / Fürstynja, Prins / Prinsessa
    • Luxemburgisch: Fürst / Fürstin, Prënz / Prinzessin
    • Norwegisch: Fyrste / Fyrstinne, Prins / Prinsesse
    • Altnorwegisch – Konningers Thienner (Prinz)
    • Altes Englisch: Ǣðeling / Hlæfdiġe
    • Schwedisch: Furste / Furstinna, Prins / Prinsessa

Slawische Sprachen[edit]

  • Slawisch:
    • Weißrussisch: Zarewitsch / Zarewna, Karalewitsch / Karalewna, Prynts / Pryntsesa
    • Bosnisch: Кнез / Кнегиња (Knez / Kneginja), Краљевић / Краљевна (Kraljević / Kraljevna), Принц / Принцеза (Princ / Princeza)
    • Bulgarisch (phonetisch geschrieben): Knyaz / Knyaginya, Prints / Printsesa
    • Kroatisch: Knez / Kneginja, Kraljević / Kraljevna, Princ / Princeza
    • Tschechisch: Kníže / Kněžna, Kralevic, Princ / Princezna
    • Mazedonisch: Knez / Knegina, Princ / Princeza
    • Polnisch: Książę / Księżna, Królewicz / Królewna
    • Russisch: Князь / Княгиня (Knyaz / Knyagina / Knyazhna), Zarewitsch / Zarewna, Koroljewitsch / Koroljewna, Drucke / Printsessa
    • Serbisch: Кнез / Кнегиња (Knez / Kneginja), Краљевић / Краљевна (Kraljević / Kraljevna), Принц / Принцеза (Princ / Princeza)
    • Slowakisch: Knieža / Kňažná, Kráľovič, Princ / Princezná
    • Slowenisch: Knez / Kneginja, Princ / Princesa, Kraljevič / Kraljična
    • Ukrainisch: Knyaz / Knyazhnya, Tsarenko / Tsarivna, Korolenko / Korolivna, Drucke / Printsizna

Andere westliche Sprachen[edit]

  • Albanisch: Princ / Princeshë, Princ / Princeshë
  • Estnisch: Vürst / Vürstinna, Drucke / Druckerin
  • Finnisch: Ruhtinas / Ruhtinatar, Prinssi / Prinsessa
  • Georgisch: თავადი /Tavadi, უფლისწული / “Uplists’uli” (“Kind des Herrn”)
  • Griechisch (mittelalterlich, formal): Πρίγκηψ / Πριγκήπισσα (Prigkips / Prigkipissa)
  • Griechisch (modern, umgangssprachlich): Πρίγκηπας / Πριγκήπισσα (Prigkipas / Prigkipissa)
  • Ungarisch (Magyar): Herceg/.Hercegnő oder Fejedelem/.Fejedelemnő wenn Staatsoberhaupt
  • Lettisch: Firsts / Firstiene, Princis / Princese
  • Litauisch: Kunigaikštis / Kunigaikštienė, Princas / Princese
  • Maltesisch: Prinċep / Prinċipessa, Prinċep / Prinċipessa
  • Persisch: Shahzade (beide Geschlechter), Shahpour (Königssohn im Allgemeinen)
  • Türkisch: Prens / Prenses, Şehzade

Titel in anderen Traditionen und Sprachen[edit]

In Belgien, Frankreich, Italien, Japan, Portugal, Russland, Spanien und Ungarn wurde der Titel Prinz wurde auch als höchster Adelstitel (ohne Mitgliedschaft in einer herrschenden Dynastie) über dem Titel von verwendet Herzog, während der gleichen Verwendung (dann als Fürst) ist in Deutschland und Österreich aufgetreten, aber dann ein Rang unter dem Titel von Herzog und darüber Anzahl.[10]

Das Obige ist im Wesentlichen die Geschichte von europäischen, christlichen Dynastien und anderen Adligen, die ebenfalls in ihre Kolonial- und anderen Überseegebiete “exportiert” und ansonsten von eher westlich geprägten Gesellschaften anderswo (z. B. Haiti) übernommen wurden.

Die Anwendung dieser im Wesentlichen westlichen Konzepte und Terminologie auf andere Kulturen, auch wenn sie dies nicht tun, ist üblich, aber in vielerlei Hinsicht eher zweifelhaft. Unterschiedliche (historische, religiöse …) Hintergründe haben auch signifikant unterschiedliche dynastische und nobiliäre Systeme hervorgebracht, die durch die “engste” westliche Analogie schlecht dargestellt werden.

Es ist daher sinnvoll, diese pro Zivilisation zu behandeln.

Islamische Traditionen[edit]

  • Arabische Tradition seit dem Kalifat – in mehreren Monarchien ist es weiterhin üblich, den Titel Scheich (an sich unter dem fürstlichen Rang) für alle Mitglieder der königlichen Familie zu verwenden. In Familien (oft regierende Dynastien), die von Mohammed abstammen, wird dies in einer Reihe von Titeln ausgedrückt (unter der Annahme unterschiedlicher exakter Beziehungen): sayid, sharif; Diese bleiben auch dann erhalten, wenn sie zu weit von einer Nachfolge entfernt sind, um Mitglied einer Dynastie zu sein.
  • In Saudi-Arabien wird der Titel Emir für alle Mitglieder des Hauses Saud als Prinz verwendet.
  • Im Irak verwenden die direkten Nachkommen früherer Emire der größten Stämme, die die Königreiche vor der modernen Staatlichkeit regierten, den Titel Scheich oder Prinz als Nachkommen der Könige.[11]
  • Im Osmanischen Reich der Souverän des kaiserlichen Ranges (im Westen fälschlicherweise bekannt als (Großer) Sultan) wurde gestylt Padishah mit einer Vielzahl zusätzlicher Titel, die seinen Anspruch als politischer Nachfolger der verschiedenen eroberten Staaten widerspiegeln. Männliche Prinzen des Blutes erhielten den Stil Şehzade.
  • Persien (Iran) – Prinzen als Mitglieder einer königlichen Familie werden mit dem Titel bezeichnet Shahzadeh, was “Nachkomme des Königs” bedeutet. Seit dem Wort zadeh könnte sich entweder auf einen männlichen oder einen weiblichen Nachkommen beziehen, Shahzadeh hatte auch die parallele Bedeutung von “Prinzessin”. Prinzen können auch Söhne von Provinzkönigen (Khan) sein, und der Titel, der sich auf sie bezieht, wäre der Titel von Khanzadeh. Prinzen als Personen, die vom König einen Titel erhalten haben, heißen “Mirza”, eine Verkleinerung von “Amir Zadeh” (Königssohn).
  • In indischen muslimischen Dynastien waren die häufigsten Titel Mirza (von Amirzada) und Shahzada;; während Nawabzada und Sahibzada wurden auch jüngeren Blutprinzen gegeben.
  • Im kasachischen Khanat wurde der Titel Sultan für Herren einer herrschenden Dynastie (direkte Nachkommen von Dschingis Khan) verwendet, was ihnen das Recht gibt, als Khan, als erfahrener Herrscher, gewählt zu werden. und eine Ehre riss ((ru: Торе (род)) für ordentliche Mitglieder einer herrschenden Dynastie.[citation needed]

Nicht-islamische asiatische Traditionen[edit]

China[edit]

Im alten China entwickelte sich der Prinz des Prinzen zum höchsten Adelstitel (synonym mit Herzog) in der Zhou-Dynastie zu fünf Fürstenstufen (ohne die Söhne und Enkel des Kaisers) zum Zeitpunkt des Sturzes des Qing-Dynastie. Das chinesische Wort für Prinz Wang ((buchstäblich König), wie Chinesen dem Kaiser glauben Huang Di. ((皇帝) ist der Herrscher aller Könige. Die genauesten Übersetzungen des englischen Wortes “prince” sind Huang Zi ((皇子, zündete. Sohn des Kaisers) oder Wang Zi ((王子, zündete. Sohn des Königs).

Japan[edit]

In Japan der Titel Kōshaku ((公爵) wurde als höchster Titel von verwendet Kazoku ((華 族 Japanischer moderner Adel) vor der gegenwärtigen Verfassung. Kōshakuwird jedoch häufiger als “Herzog” übersetzt, um Verwechslungen mit den folgenden königlichen Reihen im kaiserlichen Haushalt zu vermeiden: Shinnō ((親王 wörtlich: Prinz des Blutes); Naishinnō ((内 親王 lit., Prinzessin des Blutes in ihrem eigenen Recht); und Shinnōhi 親 王妃 lit., Princess Consort); oder Ö (( lit., Prinz); Jyo-Ō ((女王 lit., Prinzessin (in ihrem eigenen Recht)); und Ōhi ((王妃 lit., Princess Consort). Ersteres ist der höhere Titel eines männlichen Mitglieds der kaiserlichen Familie, während letzteres der niedrigere ist.

Korea[edit]

In der Joseon-Dynastie wurde der Titel “Prinz” für die männlichen Nachkommen des Königs verwendet. Es gab im Allgemeinen die Abteilungen des Fürstentums: Der legitime Sohn des Königs verwendete den Titel Daegun (대군, 大君, wörtlich Großfürst). Ein aus einer Konkubine geborener Sohn sowie die Ururenkel des Königs verwendeten den Titel Gewehr (군, 君, beleuchtet. Prinz). Aber der Titel von Gewehr war nicht auf die königliche Familie beschränkt. Stattdessen wurde es oft als ehrenamtlicher und nicht erblicher Titel verliehen. Da es im modernen Korea keine Adelstitel mehr gibt, wird das englische Wort “Prince” heute normalerweise als übersetzt Wangja (왕자, 王子, beleuchtet. Königssohn) unter Bezugnahme auf Fürsten aus nichtkoreanischen Königsfamilien. Fürsten und Fürstentümer in Kontinentaleuropa werden in der koreanischen Sprache fast immer mit Herzögen und Herzogtümern verwechselt, die beide übersetzt werden als Gong (공, 公, beleuchtet. Herzog) und Gongguk (공국, 公 國, beleuchtet. Herzogtum).

Sri Lanka[edit]

Der Titel “Prinz” wurde für den Sohn des Königs in der singhalesischen Generation in Sri Lanka verwendet.

Indien[edit]

Sehen Fürstenstaaten für die oft besonderen, hauptsächlich hinduistischen Titel im ehemaligen Britisch-Indien, einschließlich des modernen Pakistan, Bangladesch, Burma und Nepal.

Indochina[edit]

Sehen Kambodscha, Vietnam und Laos

Philippinen[edit]

Sehen Principalia, das Sultanat Maguindanao und das Sultanat Sulu.

Thailand[edit]

In Thailand (ehemals Siam) wurde der Titel des Prinzen je nach Rang ihrer Mutter in drei Klassen eingeteilt. Diejenigen, die von einem König geboren wurden und eine königliche Mutter hatten (eine Gemahlin der Königin oder Prinzessin), werden betitelt Chaofa Chai (Thai: เจ้าฟ้า ชาย: wörtlich “männlicher himmlischer Herr”). Diejenigen, die von einem König und einem Bürger geboren wurden, oder Kinder von Chaofas, sind geneigt Phra Ong Chao (พระองค์เจ้า). Die Kinder von Phra Ong Chaos tragen den Titel Mama Chao (หม่อมเจ้า), abgekürzt als MC (oder ม.จ.).

Afrikanische Traditionen[edit]

Ein westliches Modell wurde manchmal von emanzipierten Kolonialregimen kopiert (z. B. das kurzlebige zentralafrikanische Reich von Bokassa I auf napoleonische Weise). Andernfalls eignen sich die meisten Stile für Mitglieder regierender Familien nicht gut für englische Übersetzungen. Im Allgemeinen hat der fürstliche Stil jedoch nach und nach den kolonialistischen Titel “Häuptling” abgelöst, der den Westlern, z. B. der Swazi-Königsfamilie und der Zulu-Königsfamilie, keinen besonderen dynastischen Rang einräumt. Nominell hauptsächlich Ministertitel wie die Yoruba Oloye und die Zulu InDunaexistieren immer noch als eigenständige Titel in Königreichen in ganz Afrika.

Titel in der Religion[edit]

In Staaten mit einem Element der Theokratie kann dies das Fürstentum auf verschiedene Weise beeinflussen, beispielsweise durch den Stil des Herrschers (z. B. mit einem sekundären Titel, der Sohn oder Diener einer benannten Gottheit bedeutet), aber auch durch die Art der Nachfolge (sogar Reinkarnation und Anerkennung) ).

Darüber hinaus können bestimmte religiöse Ämter als fürstlich angesehen werden oder vergleichbare zeitliche Rechte implizieren. Die Fürstenpäpste, der Papst, die erblichen Fürstenkardinäle, die Kardinäle, die Fürstenbischöfe, die Fürstbischöfe, die Fürstbischöfe, die Fürstenprovost und die Fürstenäbte werden als Fürsten der Kirche bezeichnet.

Auch im Christentum wird Jesus Christus manchmal als der bezeichnet Prinz des Friedens.[12] Andere Titel für Jesus Christus sind Prinz der Fürsten,[13]Prinz des Bundes,[14]Prinz des Lebens,[15] und Prinz der Könige der Erde.[16] Außerdem wird Satan im Volksmund als betitelt Prinz der Dunkelheit;;[17] und im christlichen Glauben wird er auch als der bezeichnet Prinz dieser Welt[18][19][20] und die Prinz der Macht der Luft.[21] Ein anderer Titel für Satan, der heute nicht so häufig ist, aber anscheinend um 30 n. Chr. Von den Pharisäern des Tages verwendet wurde, war der Titel Prinz der Teufel.[22][23][24]Prinz von Israel, Prinz der Engel, und Prinz des Lichts sind Titel, die dem Erzengel Michael gegeben wurden.[citation needed] Einige christliche Kirchen glauben auch, dass alle Christen, wie Jesus Christus, Kinder Gottes sind,[25] dann sind auch sie Fürsten und Prinzessinnen des Himmels. Der heilige Petrus, ein Jünger Jesu, ist auch als Prinz der Apostel bekannt.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Cassells lateinisches Wörterbuch, hrsg. Marchant & Charles, 260. Tausend
  2. ^ Norwegische Nationalbibliothek “Rosensverd-slektens forfedre” Billingstad & Billingstad, 1990, Oslo, Norwegen
  3. ^ “Fürst – Ursprünge und Verwandte des Titels”, 2006, Webseite: EFest-Frst Archiviert 28.08.2011 an der Wayback-Maschine.
  4. ^ Almanach de Gotha (Gotha: Justus Perthes, 1944), Seiten 14–131.
  5. ^ Père Anselme (1728). “Ducs de Bouillon”. Histoire Genealogique und Chronologique de la Maison Royale de France (auf Französisch). Paris: Compagnie des Libraires. S. 543, 545.
  6. ^ Duden; Definition des deutschen Titels Fürst (auf Deutsch). [1] Archiviert 13.04.2014 an der Wayback-Maschine
  7. ^ Duden; Definition des deutschen Titels Prinz (auf Deutsch). [2] Archiviert 13.04.2014 an der Wayback-Maschine
  8. ^ Velde, Francois. “Der Rang / Titel des Prinzen in Frankreich”. Archiviert vom Original am 24. März 2010. Abgerufen 30. Dezember 2016.
  9. ^ “Archivierte Kopie”. Archiviert von das Original am 07.05.2011. Abgerufen 2008-04-08.CS1-Wartung: Archivierte Kopie als Titel (Link)
  10. ^ Bonniers konversationslexikon I. 1937, S. 82-86
  11. ^ Howell, Georgina. Königin der Wüste: Das außergewöhnliche Leben von Gertrude Bell. ISBN 9781447286264.
  12. ^ Dies ist ein Titel für Jesus Christus (unter anderem), der in Jesaja 9: 6 gegeben wird.
  13. ^ Ein Titel für Jesus Christus in Daniel 8:25.
  14. ^ Ein Titel für Jesus Christus in Daniel 11:22.
  15. ^ Ein Titel für Jesus Christus in Apostelgeschichte 3:15.
  16. ^ Ein Titel für Jesus Christus in Offenbarung 1: 5.
  17. ^ Milton, John (1667). Paradies verloren (1. Aufl.). London: Samuel Simmons. Archiviert vom Original am 08.01.2018. Abgerufen 2018-01-08.
  18. ^ Ein Titel für Satan in Johannes 12, 31.
  19. ^ Ein Titel für Satan in Johannes 14:30.
  20. ^ Ein Titel für Satan in Johannes 16:11.
  21. ^ Ein Titel für Satan in Epheser 2: 2.
  22. ^ Ein Titel für Satan in Matthäus 9:34.
  23. ^ Ein Titel für Satan in Matthäus 12,24.
  24. ^ Ein Titel für Satan in Markus 3:22.
  25. ^ Eine von mehreren Passagen, die erklären, dass wiedergeborene Menschen sowohl Kinder Gottes als auch Miterben seines Sohnes Jesus Christus sind, ist in Römer 8:17 gegeben.

Externe Links[edit]

after-content-x4