[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/26\/prinz-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/26\/prinz-wikipedia\/","headline":"Prinz – Wikipedia","name":"Prinz – Wikipedia","description":"before-content-x4 Sohn eines Prinzen, K\u00f6nigs, einer K\u00f6nigin, eines Kaisers oder einer Kaiserin oder einer anderen hochrangigen Person (wie eines Gro\u00dfherzogs)","datePublished":"2020-12-26","dateModified":"2020-12-26","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/c5\/Cicer%C3%B3n_denuncia_a_Catilina%2C_por_Cesare_Maccari.jpg\/350px-Cicer%C3%B3n_denuncia_a_Catilina%2C_por_Cesare_Maccari.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/c5\/Cicer%C3%B3n_denuncia_a_Catilina%2C_por_Cesare_Maccari.jpg\/350px-Cicer%C3%B3n_denuncia_a_Catilina%2C_por_Cesare_Maccari.jpg","height":"210","width":"350"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/26\/prinz-wikipedia\/","wordCount":10039,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Sohn eines Prinzen, K\u00f6nigs, einer K\u00f6nigin, eines Kaisers oder einer Kaiserin oder einer anderen hochrangigen Person (wie eines Gro\u00dfherzogs)  EIN Prinz ist ein m\u00e4nnlicher Herrscher (unter einem K\u00f6nig, Gro\u00dff\u00fcrsten und Gro\u00dfherzog) oder ein m\u00e4nnliches Mitglied der Familie eines Monarchen oder ehemaligen Monarchen. Prinz ist in einigen europ\u00e4ischen Staaten auch ein Adelstitel (oft am h\u00f6chsten), oft erblich.  Das weibliche \u00c4quivalent ist eine Prinzessin.  Das englische Wort leitet sich \u00fcber das franz\u00f6sische Wort ab Prinzaus dem lateinischen Substantiv pr\u012bnceps, von Primus (zuerst) und capio (zu ergreifen), was “der erste, vor allem der oberste, angesehenste, edelste Herrscher, Prinz” bedeutet.[1]Table of ContentsHistorischer Hintergrund[edit]Prinz als Generikum f\u00fcr Herrscher[edit]F\u00fcrstengemahlin und F\u00fcrsten des Blutes[edit]Spezifische Titel[edit]Prinz als inhaltlicher Titel[edit]Prinz als regierender Monarch[edit]Bestehende F\u00fcrstent\u00fcmer[edit]“Mikronationen”[edit]Prinz \u00fcbt die Autorit\u00e4t des Staatsoberhauptes aus[edit]Nicht-dynastische F\u00fcrsten[edit]Titel in verschiedenen westlichen Traditionen und Sprachen[edit]Romanische Sprachen[edit]Keltische Sprachen[edit]Germanische Sprachen[edit]Slawische Sprachen[edit]Andere westliche Sprachen[edit]Titel in anderen Traditionen und Sprachen[edit]Islamische Traditionen[edit]Nicht-islamische asiatische Traditionen[edit]China[edit]Japan[edit]Korea[edit]Sri Lanka[edit]Indien[edit]Indochina[edit]Philippinen[edit]Thailand[edit]Afrikanische Traditionen[edit]Titel in der Religion[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Historischer Hintergrund[edit]  Das lateinische Wort pr\u012bnceps (\u00e4lteres Latein * pr\u012bsmo-kaps, w\u00f6rtlich “derjenige, der den ersten nimmt [place\/position]”), wurde einige Jahrhunderte vor dem \u00dcbergang zum Reich der \u00fcbliche Titel des informellen F\u00fchrers des r\u00f6mischen Senats princeps senatus.  Kaiser Augustus begr\u00fcndete die formale Position des Monarchen auf der Grundlage des F\u00fcrstentums und nicht der Herrschaft.  Er beauftragte seine Enkel auch als Sommerherrscher der Stadt, als die meisten Regierungen im Land Urlaub machten oder an religi\u00f6sen Ritualen teilnahmen, und verlieh ihnen f\u00fcr diese Aufgabe den Titel.Der Titel hat generische und inhaltliche Bedeutungen:Generell Prinz bezieht sich auf ein Familienmitglied, das durch Erbrecht regiert wird (wie das Haus Sverre in Norwegen) oder auf nicht regierende Nachkommen, wobei sich der Titel auf Souver\u00e4ne, Nachkommen ehemaliger Souver\u00e4ne (wie das Haus von Rosensverd[2]  als Nachkommen von K\u00f6nig Haakon V) oder an Kadetten der Familie eines Souver\u00e4ns.  Der Begriff kann allgemein f\u00fcr Personen in verschiedenen Kulturen, Kontinenten oder Epochen verwendet werden.  In Europa ist es der Titel, der legal von dynastischen Kadetten in Monarchien und mit freundlicher Genehmigung von Mitgliedern fr\u00fcher regierender Dynastien getragen wird.Als inhaltlicher Titel a Prinz war ein Monarch mit dem niedrigsten Rang im postnapoleonischen Europa, z. B. Prinzen von Andorra, Hohenzollern-Sigmaringen, Mingrelia, Monaco, Waldeck und Pyrmont, Walachei usw.Auch im Wesentlichen wurde der Titel von P\u00e4psten und s\u00e4kularen Monarchen bestimmten Personen und den Oberh\u00e4uptern einiger hochrangiger europ\u00e4ischer Familien verliehen, die jedoch nie dynastische Souver\u00e4nit\u00e4t aus\u00fcbten und deren Kadetten nicht berechtigt sind, den f\u00fcrstlichen Titel zu teilen. n\u00e4mlich die F\u00fcrsten von Beauvau-Craon, von Bismarck, Colonna, von Dohna-Schlobitten, von Eulenburg, von Faucigny-Lucinge, von Lichnowsky, von Pless, Ruffo di Calabria, (de Talleyrand) von Sagan, van Ursel usw.Im Allgemeinen wurden Kadetten einiger nicht souver\u00e4ner Familien, deren Oberhaupt den nicht-dynastischen Titel eines Prinzen (oder seltener eines Herzogs) tr\u00e4gt, manchmal auch erm\u00e4chtigt, den f\u00fcrstlichen Titel zu verwenden, z. B. von Carolath-Beuthen, de Broglie, Demidoff di San Donato , Lieven, de Merode, Pignatelli, Radziwill, von Wrede, Yussopov usw.Im Wesentlichen verwenden die in einigen Monarchien offensichtlichen Erben einen bestimmten f\u00fcrstlichen Titel, der mit einem Gebiet im Reich des Monarchen verbunden ist, z. B. die Prinzen von Asturien (Spanien), Gr\u00e3o Par\u00e1 (fr\u00fcher Brasilien), Orange (Niederlande), Viana (fr\u00fcher Navarra). , Wales (UK) usw.Im Wesentlichen wurde es ab dem 17. Jahrhundert zur Mode f\u00fcr die Erben der f\u00fchrenden herzoglichen Familien, einen f\u00fcrstlichen Titel anzunehmen, der mit a verbunden ist Seigneurie im Besitz der Familie.  Diese Titel wurden von der H\u00f6flichkeit getragen und von der Tradition bewahrt, nicht vom Gesetz, z F\u00fcrsten deBidache (Gramont), Marcillac (La Rochefoucauld), Tonnay-Charente (Mortemart), Poix (Noailles), L\u00e9on (Rohan-Chabot) usw.Prinz als Generikum f\u00fcr Herrscher[edit]Die urspr\u00fcngliche, aber jetzt weniger verbreitete Verwendung des Wortes war die Anwendung des lateinischen Wortes [[princeps|pr\u012bnceps]]]aus dem sp\u00e4tr\u00f6mischen Recht und dem klassischen Regierungssystem, das schlie\u00dflich der europ\u00e4ischen feudalen Gesellschaft Platz machte.  In diesem Sinne ist ein Prinz ein Herrscher \u00fcber ein Gebiet, das souver\u00e4n oder quasi souver\u00e4n ist, dh er \u00fcbt wesentliche (wenn auch nicht alle) Vorrechte aus, die mit Monarchen unabh\u00e4ngiger Nationen verbunden sind, wie beispielsweise den unmittelbaren Staaten innerhalb der historischen Grenzen des Heiligen R\u00f6mers Reich.  Im mittelalterlichen und fr\u00fchneuzeitlichen Europa gab es bis zu zweihundert solcher Gebiete, insbesondere in Italien, Deutschland und dem g\u00e4lischen Irland.  In diesem Sinne wird “Prinz” von allen Herrschern verwendet, unabh\u00e4ngig vom tats\u00e4chlichen Titel oder genauen Rang.  Dies ist die Renaissance-Verwendung des Begriffs in Niccol\u00f2 Machiavellis ber\u00fchmtem Werk. Il Principe.[3]  In diesem Sinne wird es auch in der Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung der Vereinigten Staaten verwendet.Als Titel, bis zum Ende des Mittelalters, Prinz wurde von Herrschern von Gebieten getragen, die entweder wesentlich kleiner waren als die von oder weniger der Souver\u00e4nit\u00e4tsrechte aus\u00fcbten als Kaiser und K\u00f6nige.  Ein Herr von selbst einem ziemlich kleinen Gebiet k\u00f6nnte als ein bezeichnet werden Prinz vor dem 13. Jahrhundert, entweder aus \u00dcbersetzungen eines einheimischen Titels ins Lateinische pr\u012bnceps  (wie f\u00fcr den erblichen Herrscher von Wales) oder als das Territorium des Lords allodial war.  Der Herr eines Allodiums besa\u00df sein Land und \u00fcbte absolut Vorrechte \u00fcber die Untertanen in seinem Hoheitsgebiet aus, ohne feudale Huldigung oder Pflicht als Vasall eines Lehnsherrn oder einer h\u00f6heren Gerichtsbarkeit unterworfen.  Die meisten kleinen Gebiete, die w\u00e4hrend der Feudalzeit als F\u00fcrstent\u00fcmer ausgewiesen wurden, waren allodial, z. B. das F\u00fcrstentum Dombes.  Lords, die innerhalb einer feudalen Hierarchie rechtm\u00e4\u00dfige Autorit\u00e4t \u00fcber Gebiete und Menschen aus\u00fcbten, wurden manchmal auch als solche angesehen F\u00fcrsten im allgemeinen Sinne, insbesondere wenn sie den Rang eines Grafen oder h\u00f6her innehatten.  Dies wird in einigen \u00fcberlebenden Stilen best\u00e4tigt, zum Beispiel werden britische Grafen, Marquessen und Herz\u00f6ge bei zeremoniellen Anl\u00e4ssen immer noch von der Krone angesprochen hohe und edle F\u00fcrsten (vgl. k\u00f6nigliche und edle Stile).In Teilen des Heiligen R\u00f6mischen Reiches, in denen die Primogenitur nicht vorherrschte (z. B. Deutschland), hatten alle legitimen Agnate das gleiche Recht auf die erblichen Titel der Familie.  W\u00e4hrend \u00c4mter wie Kaiser, K\u00f6nig und Kurf\u00fcrst jeweils nur von einer Dynastie legal besetzt werden konnten, konnten sich Inhaber anderer Titel wie Herzog, Markgraf, Landgraf, Pfalzgraf und Prinz nur durch Hinzuf\u00fcgen des Namens ihres Appanage unterscheiden zum Originaltitel der Familie.  Dies neigte dazu, unhandliche Titel zu vermehren (z. B. Prinzessin Katherine von Anhalt-Zerbst, Karl, Pfalzgraf von Zweibr\u00fccken-Neukastell-Kleeburg oder F\u00fcrst Christian Karl von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Pl\u00f6n-Norburg) und wurde als agnatische Primogenitur allm\u00e4hlich zur Norm Ende des 18. Jahrhunderts wurde im Heiligen R\u00f6mischen Reich ein weiteres Mittel zur Unterscheidung des Monarchen von anderen Mitgliedern seiner Dynastie notwendig.  Allm\u00e4hliche Ersetzung des Titels von Prinz f\u00fcr den Titel des Monarchen von F\u00fcrst trat auf und wurde f\u00fcr Kadetten in allen deutschen Dynastien au\u00dfer in den Gro\u00dfherzogt\u00fcmern Mecklenburg und Oldenburg \u00fcblich.[4]  Beide Prinz und F\u00fcrst  werden als “Prinz” ins Englische \u00fcbersetzt, spiegeln aber nicht nur unterschiedliche, sondern sich gegenseitig ausschlie\u00dfende Konzepte wider.Diese Unterscheidung hatte sich vor dem 18. Jahrhundert entwickelt (obwohl Liechtenstein lange Zeit eine Ausnahme blieb, mit Kadetten und Frauen F\u00fcrst \/ F\u00fcrstin bis ins 19. Jahrhundert) f\u00fcr Dynastien unter der Leitung von a [[F\u00fcrst|F\u00fcrst]]] in Deutschland.  Der Brauch verbreitete sich so weit \u00fcber den Kontinent, dass ein ber\u00fchmter kaiserlicher General, der einem Kadettenzweig einer regierenden herzoglichen Familie angeh\u00f6rte, der Geschichte unter dem allgemeinen dynastischen Titel “Prinz Eugen von Savoyen” am besten bekannt bleibt.  Beachten Sie, dass der f\u00fcrstliche Titel als Pr\u00e4fix zu seinem Vornamen verwendet wurde, was ebenfalls \u00fcblich wurde.Kadetten von Frankreichs anderen F\u00fcrsten \u00e9trangers betroffen \u00e4hnliche Verwendung unter den Bourbon-K\u00f6nigen.  Diese quasi-k\u00f6niglichen Aristokraten standen immer der Skepsis von Saint-Simon und gleichgesinnten H\u00f6flingen gegen\u00fcber und stie\u00dfen auf Widerstand, als sie den f\u00fcrstlichen Titel als pers\u00f6nliche und nicht als territoriale Bezeichnung annahmen.  Schriftlich Histoire Genealogique et ChonologiqueP\u00e8re Anselme akzeptiert, dass der Erbe des souver\u00e4nen Herzogtums La Tour d’Auvergne Ende des 17. Jahrhunderts den Titel tr\u00e4gt Prinz de Bouillon, aber er w\u00fcrde 1728 aufzeichnen, dass der Erbe La Tour Cousin, der Graf von Oliergues, ist “bekannt als der Prinz Friedrich “(“dit le prince Fr\u00e9d\u00e9ric “).[5]Der nachmittelalterliche Rang von gef\u00fcrsteter Graf (F\u00fcrsten z\u00e4hlen) umarmte, erh\u00f6hte aber das deutsche \u00c4quivalent der mittleren franz\u00f6sischen, englischen und spanischen Adligen.  Im Heiligen R\u00f6mischen Reich stiegen diese Adligen durch die Erhaltung der Kaiserkrone in den dynastischen Status (de jure nach dem Westf\u00e4lischen Frieden 1648) die Aus\u00fcbung souver\u00e4ner Vorrechte wie die M\u00fcnzpr\u00e4gung;  das Aufstellen von Milit\u00e4rtruppen und das Recht, Kriegs- und Vertragsvertr\u00e4ge zu f\u00fchren;  lokale Justizbeh\u00f6rde und Vollstreckung;  und die Gewohnheit, mit souver\u00e4nen Dynastien zu heiraten.  Bis zum 19. Jahrhundert wurden Kadetten von a [[F\u00fcrst|F\u00fcrst]]] w\u00fcrde bekannt werden als Prinzen.F\u00fcrstengemahlin und F\u00fcrsten des Blutes[edit]  Der Ehemann eines K\u00f6nigin-Regnanten wird normalerweise als “Prinzgemahl” oder einfach als “Prinz” bezeichnet, w\u00e4hrend die Ehefrauen m\u00e4nnlicher Monarchen das weibliche \u00c4quivalent (z. B. Kaiserin, K\u00f6nigin) des Titels ihres Ehemanns annehmen.  In Brasilien, Portugal und Spanien erh\u00e4lt der Ehemann einer Monarchin jedoch das m\u00e4nnliche \u00c4quivalent ihres Titels (z. B. Kaiser, K\u00f6nig), zumindest nachdem er ihren Erben gezeugt hat.  In fr\u00fcheren Epochen wurden Ehem\u00e4nner von K\u00f6niginnen, die regnant waren, h\u00e4ufig als ehelich angesehen, da sie den regnalen Titel und Rang ihrer Gemahlinnen teilten jure uxoris.In Kulturen, in denen der Herrscher mehrere Frauen (z. B. vier im Islam) oder offizielle Konkubinen (z. B. Kaiserliches China, Osmanisches Reich, Thailand, KwaZulu-Natal) haben kann, werden diese Frauen, die manchmal gemeinsam als Harem bezeichnet werden, h\u00e4ufig genannt haben spezifische Regeln, die ihre relative Hierarchie und eine Vielzahl von Titeln bestimmen, die zwischen denen unterscheiden k\u00f6nnen, deren Nachkommen f\u00fcr die Nachfolge in einer Linie stehen k\u00f6nnen oder nicht, oder speziell, wer Mutter des Thronfolgers ist.Um die Sache zu komplizieren, den Stil Seine \/ Ihre (kaiserliche \/ k\u00f6nigliche) HoheitEin Pr\u00e4fix, das h\u00e4ufig den Titel eines dynastischen Prinzen begleitet, kann separat vergeben \/ zur\u00fcckgehalten werden (als Kompromiss- oder Trostpreis, in gewissem Sinne, z. B. Herzog von C\u00e1diz, Herzogin von Windsor, Prinzessin de R\u00e9thy, Prinz d’Orl\u00e9ans-Braganza ).Obwohl die oben dargelegte Anordnung die am h\u00e4ufigsten verstandene ist, gibt es auch verschiedene Systeme.  Je nach Land, Epoche und \u00dcbersetzung sind andere Verwendungen von “Prinz” m\u00f6glich.Fremdsprachige Titel wie Italienisch: Prinzip, Franz\u00f6sisch: Prinz, Deutsche: F\u00fcrst, Deutsche: Prinz (nicht regierender Nachkomme eines regierenden Monarchen),[6][7]Russisch: \u043a\u043d\u044f\u0437\u044c, romanisiert: knyazusw. werden normalerweise auf Englisch als “Prinz” \u00fcbersetzt.Einige f\u00fcrstliche Titel leiten sich von denen nationaler Herrscher ab, wie Zarewitsch vom Zaren.  Andere Beispiele sind (e) Mirza (da), Khanzada, Nawabzada, Sahibzada, Shahzada, Sultananzada (Alle verwenden das persische Patronymsuffix -zada, was “Sohn, Nachkomme” bedeutet).  Einige f\u00fcrstliche Titel entwickeln sich jedoch auf ungew\u00f6hnliche Weise, beispielsweise die \u00dcbernahme eines Dynastiestils, der nicht an den Titel des Herrschers gebunden ist, sondern eine alte Tradition fortsetzt (z. B. “Gro\u00dfherzog” in Romanov Russland oder “Erzherzog” in Habsburg, \u00d6sterreich ), behauptet dynastische Nachfolge einer verlorenen Monarchie (z Prinz de Tarente f\u00fcr die La Tr\u00e9mo\u00eflle-Erben des neapolitanischen Throns) oder stammt von einem Herrscher ab, dessen f\u00fcrstlicher Titel oder souver\u00e4ner Status nicht de jure erblich war, sondern Nachkommen als internationale H\u00f6flichkeit zugeschrieben wurde (z. B. Bibesco, Poniatowski, Ypsilanti).Spezifische Titel[edit]  In einigen Dynastien ist ein anderer Stil als Prinz f\u00fcr Dynasten \u00fcblich geworden, wie z fils de France im Haus von Capet und Infant. Infant wurde von Kindern des Monarchen getragen, die nicht der Erbe aller iberischen Monarchien waren.  Einige Monarchien verwendeten einen bestimmten f\u00fcrstlichen Titel f\u00fcr ihre Erben, wie der Prinz von Asturien in Spanien und der Prinz von Brasilien in Portugal.Manchmal wird ein bestimmter Titel h\u00e4ufig von verschiedenen Dynastien in einer Region verwendet, z. B. Mian in verschiedenen F\u00fcrstenstaaten des Punjabi (untere Himalaya-Region in Britisch-Indien).Europ\u00e4ische Dynastien verliehen in der Regel Appanagen an F\u00fcrsten des Blutes, die typischerweise mit einem feudalen Adelstitel verbunden sind, wie Prince of Orange in den Niederlanden, die k\u00f6niglichen Herz\u00f6ge Gro\u00dfbritanniens Dauphin in Frankreich der Graf von Flandern in Belgien und der Graf von Syrakus in Sizilien.  Manchmal waren Appanage-Titel f\u00fcrstlich, zB Prinz von Achaia (Courtenay), Prinz de Cond\u00e9 (Bourbon), Prinz von Carignan (Savoyen), aber es war die Tatsache, dass ihre Besitzer f\u00fcrstlich waren Rang eher als das hielten sie eine f\u00fcrstliche Titel Das war die Quelle ihrer Vorrangstellung.F\u00fcr die oft spezifische Terminologie bez\u00fcglich eines Erben siehe Kronprinz.Prinz als inhaltlicher Titel[edit]Andere F\u00fcrsten leiten ihren Titel nicht aus der dynastischen Mitgliedschaft als solcher ab, sondern aus der Vererbung eines Titels, der nach einem bestimmten und historischen Gebiet benannt ist.  Der Besitz von Vorrechten oder Grundst\u00fccken in diesem Gebiet durch die Familie k\u00f6nnte l\u00e4ngst vorbei sein.  Dies waren die meisten “F\u00fcrstent\u00fcmer” Frankreichs Antike Regierung, so ver\u00e4rgert \u00fcber ihre Anma\u00dfung in den Memoiren von Saint-Simon.  Dazu geh\u00f6rten die F\u00fcrstent\u00fcmer Arches-Charleville, Boisbelle-Henrichemont, Chalais, Ch\u00e2teau-Regnault, Gu\u00e9m\u00e9n\u00e9e, Martigues, Merc\u0153ur, Limousine, Talmond, Tingrey und das “K\u00f6nigtum” von Yvetot.[8]  unter anderen.Prinz als regierender Monarch[edit]Ein Prinz oder eine Prinzessin, die das Staatsoberhaupt eines Gebiets ist, das eine Monarchie als Regierungsform hat, ist ein regierender Prinz.Bestehende F\u00fcrstent\u00fcmer[edit]Die gegenw\u00e4rtigen f\u00fcrstlichen Monarchien umfassen:“Mikronationen”[edit]In der gleichen Tradition stylen sich einige selbsternannte Monarchen sogenannter “Mikronationen” als F\u00fcrsten:Prinz \u00fcbt die Autorit\u00e4t des Staatsoberhauptes aus[edit]Verschiedene Monarchien sehen verschiedene Modi vor, in denen F\u00fcrsten der Dynastie vor\u00fcbergehend oder dauerhaft am Stil und \/ oder Amt des Monarchen teilhaben k\u00f6nnen, z. B. als Regent oder Vizek\u00f6nig.Obwohl diese \u00c4mter m\u00f6glicherweise nicht legal Mitgliedern der herrschenden Dynastie vorbehalten sind, werden sie in einigen Traditionen von Dynasten besetzt, was sich im Stil des Amtes widerspiegeln kann, z. B. “Prinzpr\u00e4sident” f\u00fcr Napoleon III. Als franz\u00f6sisches Oberhaupt Staat, aber noch nicht Kaiser oder “F\u00fcrstenleutnant” in Luxemburg, wiederholt vom Kronprinzen vor der Abdankung des Gro\u00dfherzogs besetzt, oder in Form von Konsortium imperii.Einige Monarchien haben sogar eine Praxis, in der der Monarch formell zugunsten seines Erben abdanken und dennoch einen k\u00f6niglichen Titel mit Exekutivgewalt behalten kann, z Maha Upayuvaraja (Sanskrit f\u00fcr Gro\u00dfer gemeinsamer K\u00f6nig in Kambodscha), obwohl manchmal auch m\u00e4chtigen Regenten \u00fcbertragen, die Exekutivbefugnisse aus\u00fcbten.Nicht-dynastische F\u00fcrsten[edit]  In mehreren L\u00e4ndern des europ\u00e4ischen Kontinents, wie beispielsweise in Frankreich, kann der Prinz ein aristokratischer Titel f\u00fcr jemanden sein, der einen hohen Adelsrang hat oder Herr eines bedeutenden Lehens ist, aber kein tats\u00e4chliches Territorium regiert und keine notwendige Verbindung zur k\u00f6niglichen Familie hat. das macht es schwierig, mit dem britischen System der k\u00f6niglichen F\u00fcrsten zu vergleichen.Frankreich und das Heilige R\u00f6mische ReichDie K\u00f6nige von Frankreich begannen ab dem 16. Jahrhundert, den Stil des Prinzen als Titel unter den Adligen zu verleihen.  Diese Titel wurden durch Erh\u00f6hen von a erstellt Seigneurie auf den nominellen Status eines F\u00fcrstentums – obwohl die Vorrechte der Souver\u00e4nit\u00e4t im Briefpatent nie einger\u00e4umt wurden.  F\u00fcrstliche Titel, die von der princes du sang und von der F\u00fcrsten \u00e9trangers wurden im Allgemeinen vom K\u00f6nig geduldet und am k\u00f6niglichen Hof au\u00dferhalb des Pariser Parlaments eingesetzt.  Diese Titel hatten keinen offiziellen Platz in der Hierarchie des Adels, wurden jedoch h\u00e4ufig als knapp unter den herzoglichen Adligen stehend behandelt, da sie h\u00e4ufig von herzoglichen Erben geerbt (oder angenommen) wurden:Vom K\u00f6nig anerkannte franz\u00f6sische F\u00fcrstentitelVon Frankreich annektierte Staaten des Heiligen R\u00f6mischen ReichesAlte F\u00fcrstent\u00fcmer im K\u00f6nigreich FrankreichBoisbelle, sp\u00e4ter Henrichemont: In der Berry-Region ein souver\u00e4nes F\u00fcrstentum, das 1598 anerkannt wurdeLuxe: in der Region B\u00e9arn auch gestylt Souver\u00e4ner Graf (vgl. F\u00fcrstliche Z\u00e4hlung)Yvetot: in der Normandie nominell als anerkannt K\u00f6nig von YvetotVom K\u00f6nig geschaffene F\u00fcrstent\u00fcmerDie F\u00fcrsten von Cond\u00e9 und Conti, Leiter der Kadettenzweige des franz\u00f6sischen K\u00f6nigshauses von Bourbon: verwendeten anerkannte F\u00fcrstentitel, aber die Lordschaften von Cond\u00e9 und Conti wurden vom K\u00f6nig nie offiziell als F\u00fcrstent\u00fcmer geschaffenNicht anerkannte Titel von PrinceAigremontAnet: wird von den Herz\u00f6gen von Vend\u00f4me und dann von den Herz\u00f6gen von Penthi\u00e8vre verwendetAntibes: behauptet von der Familie de GrasseB\u00e9deille: in B\u00e9arnBidache: In B\u00e9arn von den Herz\u00f6gen von Gramont verwendet, aber der Erbe wurde normalerweise eher Graf von Guiche als Prinz von Bidache genanntCarency: in Artois (urspr\u00fcnglich eine Herrschaft des Hauses Bourbon, wurde es von den Grafen von La Vauguyon geerbt, die den Stil des Prinzen von Carency als Erben verwendeten)Chabanais: in Angoumois;  1702 auf ein Marquisat reduziertChalais: in P\u00e9rigord (vom \u00e4lteren Zweig der Familie Talleyrand geerbt; spanische Grandeeship 1714 mit dem Titel verbunden)Handel: Herrschaft Lothringens (Kadetten des Hauses Lothringen verwendeten den Stil des F\u00fcrsten von Handel)Courtenay: Das House of Courtenay stammte zu Recht von Ludwig VI. Von Frankreich ab, wurde jedoch nicht als anerkannt princes du sang von Frankreichs K\u00f6nigen.  Der letzte Zweig des Hauses verwendete den Stil des Prinzen von Courtenay aus dem 17. Jahrhundert.  Der Stil ging an die Herz\u00f6ge von Bauffremont \u00fcber.Elbeuf: Herrschaft der Normandie (j\u00fcngere S\u00f6hne des Hauses Guise verwendeten den Stil von Prinz d’Elbeuf;;  sp\u00e4ter ein Herzogtum)Lamballe: in der Bretagne, vom Erben des Bourbon-Herzogs von Penthi\u00e8vre benutztLambesc: in der Provence, verwendet von verschiedenen Kadetten des Hauses Guise, insbesondere von den Erben der Herz\u00f6ge von ElbeufL\u00e9on: Viscountcy der Bretagne (die Erben der Herz\u00f6ge von Rohan verwendeten den Stil des Prinzen von L\u00e9on)Listenois: in der Franche-Comt\u00e9, die von den Herz\u00f6gen von Bauffremont nach dem Courtenay-Erbe verwendet wurdeMarcillac: in Angoumois, verwendet vom Erben des Herzogs von La RochefoucauldMaubuisson: in \u00cele-de-France, von den Herz\u00f6gen von Rohan-Rohan verwendetMontauban: in der Bretagne, verwendet von verschiedenen Kadetten des Hauses RohanMontbazon: ein Herzogtum des Hauses Rohan, Stil des Prinzen von Montbazon, der von verschiedenen Kadetten des Hauses verwendet wirdMortagne: in Aquitanien, verwendet von den Herz\u00f6gen von RichelieuPoix: In der Picardie, von verschiedenen Familien genutzt, zweimal zum Herzogtum erhobenPons: in Saintonge, benutzt von Kadetten des House of GuiseRochefort: Wird von Kadetten des Hauses Rohan verwendetSoubise: Wird vom Leiter des zweiten Zweigs des Hauses Rohan, auch von Herz\u00f6gen von Rohan-Rohan, verwendetSojabohnen: in Dauphin\u00e9, verwendet von Kadetten der Herz\u00f6ge von Uz\u00e8sTalmond: in der Vend\u00e9e, verwendet von den Herz\u00f6gen von La Tr\u00e9mo\u00eflleTonnay-Charente: wird von den Erben der Herz\u00f6ge von Mortemart verwendetTurenne: Viscounty des Hauses La Tour d’Auvergne, Stil des Prinzen von Turenne, der von den Kadetten des Hauses verwendet wirdDies kann sogar in einer Monarchie vorkommen, in der ein identischer, aber realer und inhaltlicher feudaler Titel existiert, wie z [[F\u00fcrst|F\u00fcrst]]] auf Deutsch.  Ein Beispiel hierf\u00fcr ist:Spanien, Frankreich und Niederlande  In anderen F\u00e4llen werden solche Titelprinzenien als Chef eines Ereignisses wie eines Vertrags oder eines Sieges geschaffen.  Beispiele beinhalten:Osteuropa  Im ehemaligen polnisch-litauischen Commonwealth stammten die F\u00fcrstentitel entweder aus der Zeit vor der Union von Lublin oder wurden polnischen Adligen von ausl\u00e4ndischen Monarchen verliehen, da das polnische Gesetz dem K\u00f6nig untersagte, den Adel zu teilen, indem er ihnen erbliche Titel verlieh: siehe Die F\u00fcrstenh\u00e4user von Polen.  Im russischen System \u043a\u043d\u044f\u0437\u044c ((knjaz\u02b9), \u00fcbersetzt als “Prinz”, ist der h\u00f6chste Grad an offiziellem Adel.  Angeh\u00f6rigen \u00e4lterer Dynastien, deren Reich schlie\u00dflich dem Russischen Reich angegliedert wurde, wurde ebenfalls der Titel verliehen knyaz\u02b9– manchmal, nachdem man zum ersten Mal den h\u00f6heren Titel Zarewitsch verwenden durfte (z. B. die Prinzen Gruzinsky und Sibirsky).  Die vielen \u00fcberlebenden Zweige der Rurik-Dynastie nutzten die knyaz\u02b9  Titel vor und nach der \u00dcbergabe der Souver\u00e4nit\u00e4t an ihre Verwandten, die Gro\u00dff\u00fcrsten von Moskau, die Zaren und unter dem Haus Romanow Kaiser von Russland wurden.Titel in verschiedenen westlichen Traditionen und Sprachen[edit]In jedem Fall folgt auf den Titel (sofern verf\u00fcgbar) die weibliche Form und dann (nicht immer verf\u00fcgbar und offensichtlich selten auf einen F\u00fcrsten des Blutes ohne F\u00fcrstentum anwendbar) der Name des damit verbundenen Gebiets, jeweils getrennt durch a Schr\u00e4gstrich.  Wenn auch ein zweiter Titel (oder Satz) vergeben wird, dann ist dieser f\u00fcr einen Prinzen des Blutes, der erste f\u00fcr ein F\u00fcrstentum.  Beachten Sie, dass das Fehlen eines separaten Titels f\u00fcr einen Prinzen des Blutes m\u00f6glicherweise nicht immer bedeutet, dass kein solcher Titel existiert.  alternativ bedeutet die Existenz eines Wortes nicht, dass es auch auf dem betreffenden Sprachgebiet eine Realit\u00e4t gibt;  Es kann sehr gut ausschlie\u00dflich zum Rendern von Titeln in anderen Sprachen verwendet werden, unabh\u00e4ngig davon, ob ein historischer Zusammenhang mit einem besteht (was h\u00e4ufig bedeutet, dass die sprachliche Tradition \u00fcbernommen wird).Etymologisch k\u00f6nnen wir die folgenden Traditionen erkennen (einige Sprachen folgten einer historischen Verbindung, z. B. innerhalb des Heiligen R\u00f6mischen Reiches, nicht ihrer Sprachfamilie; einige folgen sogar nicht der gleichen Logik f\u00fcr bestimmte andere aristokratische Titel):Romanische Sprachen[edit]Sprachen (meistens Romanze) nur mit der lateinischen Wurzel pr\u012bnceps::Katalanisch: Pr\u00edncep \/ Princesa, Pr\u00edncep \/ PrincesaFranz\u00f6sisch: Prinz \/ Prinzessin, Prinz \/ PrinzessinFriaulisch: Princip \/ Principesse, Princip \/ PrincipesseItalienisch: Principe \/ Principessa, Principe \/ PrincipessaLatein (nachr\u00f6misch): Princeps \/ * Princeps \/ *Monegassisch: Principu \/ Principessa, Principu \/ PrincipessaOkzitanisch: Prinz \/ Princessa, Prinz \/ PrincessaPortugiesisch: Pr\u00edncipe \/ Princesa, Pr\u00edncipe \/ PrincesaRh\u00e4toromanisch: Prinzi \/ Prinzessa, Prinzi \/ PrinzessaRum\u00e4nisch: Prin\u0163 \/ Prin\u0163es\u0103, Principe \/ Principes\u0103Spanisch: Pr\u00edncipe \/ Princesa, Pr\u00edncipe \/ PrincesaVenezianisch: Principe \/ Principessa, Principe \/ PrincipessaKeltische Sprachen[edit]Keltische Sprachen:Bretonisch: Pri\u00f1s \/ Pri\u00f1sezIrisch: Prionsa \/ Banphrionsa, Flaith \/ BanfhlaithSchottisch-G\u00e4lisch: Prionnsa \/ Bana-Phrionnsa, Flath \/ Ban-FhlathWalisisch: Tywysog \/ Tywysoges, Prins \/ PrinsesGermanische Sprachen[edit]Sprachen (haupts\u00e4chlich germanisch), die (im Allgemeinen neben a pr\u012bnceps-derivieren f\u00fcr F\u00fcrsten des Blutes) ein \u00c4quivalent des Deutschen [[F\u00fcrst|F\u00fcrst]]]::Anglo-Deutsch: King’s ThaneDeutsch: Prinz \/ Prinzessin, Prinz \/ PrinzessinAfrikaans: PrinsD\u00e4nisch: Fyrste \/ Fyrstinde, Prins \/ PrinsesseNiederl\u00e4ndisch: Vorst \/ Vorstin, Prins \/ PrinsesF\u00e4r\u00f6er: F\u00farsti \/ F\u00farstafr\u00faa \/ F\u00farstinna, Prinsur \/ PrinsessaWestfriesisch: Foarst \/ Foarstinne, Prins \/ PrinsesseDeutsch: F\u00fcrst \/ F\u00fcrstin, Prinz \/ PrinzessinIsl\u00e4ndisch: F\u00fcrsti \/ F\u00fcrstynja, Prins \/ PrinsessaLuxemburgisch: F\u00fcrst \/ F\u00fcrstin, Pr\u00ebnz \/ PrinzessinNorwegisch: Fyrste \/ Fyrstinne, Prins \/ PrinsesseAltnorwegisch – Konningers Thienner (Prinz)Altes Englisch: \u01e2\u00f0eling \/ Hl\u00e6fdi\u0121eSchwedisch: Furste \/ Furstinna, Prins \/ PrinsessaSlawische Sprachen[edit]Slawisch:Wei\u00dfrussisch: Zarewitsch \/ Zarewna, Karalewitsch \/ Karalewna, Prynts \/ PryntsesaBosnisch: \u041a\u043d\u0435\u0437 \/ \u041a\u043d\u0435\u0433\u0438\u045a\u0430 (Knez \/ Kneginja), \u041a\u0440\u0430\u0459\u0435\u0432\u0438\u045b \/ \u041a\u0440\u0430\u0459\u0435\u0432\u043d\u0430 (Kraljevi\u0107 \/ Kraljevna), \u041f\u0440\u0438\u043d\u0446 \/ \u041f\u0440\u0438\u043d\u0446\u0435\u0437\u0430 (Princ \/ Princeza)Bulgarisch (phonetisch geschrieben): Knyaz \/ Knyaginya, Prints \/ PrintsesaKroatisch: Knez \/ Kneginja, Kraljevi\u0107 \/ Kraljevna, Princ \/ PrincezaTschechisch: Kn\u00ed\u017ee \/ Kn\u011b\u017ena, Kralevic, Princ \/ PrinceznaMazedonisch: Knez \/ Knegina, Princ \/ PrincezaPolnisch: Ksi\u0105\u017c\u0119 \/ Ksi\u0119\u017cna, Kr\u00f3lewicz \/ Kr\u00f3lewnaRussisch: \u041a\u043d\u044f\u0437\u044c \/ \u041a\u043d\u044f\u0433\u0438\u043d\u044f (Knyaz \/ Knyagina \/ Knyazhna), Zarewitsch \/ Zarewna, Koroljewitsch \/ Koroljewna, Drucke \/ PrintsessaSerbisch: \u041a\u043d\u0435\u0437 \/ \u041a\u043d\u0435\u0433\u0438\u045a\u0430 (Knez \/ Kneginja), \u041a\u0440\u0430\u0459\u0435\u0432\u0438\u045b \/ \u041a\u0440\u0430\u0459\u0435\u0432\u043d\u0430 (Kraljevi\u0107 \/ Kraljevna), \u041f\u0440\u0438\u043d\u0446 \/ \u041f\u0440\u0438\u043d\u0446\u0435\u0437\u0430 (Princ \/ Princeza)Slowakisch: Knie\u017ea \/ K\u0148a\u017en\u00e1, Kr\u00e1\u013eovi\u010d, Princ \/ Princezn\u00e1Slowenisch: Knez \/ Kneginja, Princ \/ Princesa, Kraljevi\u010d \/ Kralji\u010dnaUkrainisch: Knyaz \/ Knyazhnya, Tsarenko \/ Tsarivna, Korolenko \/ Korolivna, Drucke \/ PrintsiznaAndere westliche Sprachen[edit]Albanisch: Princ \/ Princesh\u00eb, Princ \/ Princesh\u00ebEstnisch: V\u00fcrst \/ V\u00fcrstinna, Drucke \/ DruckerinFinnisch: Ruhtinas \/ Ruhtinatar, Prinssi \/ PrinsessaGeorgisch: \u10d7\u10d0\u10d5\u10d0\u10d3\u10d8 \/Tavadi, \u10e3\u10e4\u10da\u10d8\u10e1\u10ec\u10e3\u10da\u10d8 \/ “Uplists’uli” (“Kind des Herrn”)Griechisch (mittelalterlich, formal): \u03a0\u03c1\u03af\u03b3\u03ba\u03b7\u03c8 \/ \u03a0\u03c1\u03b9\u03b3\u03ba\u03ae\u03c0\u03b9\u03c3\u03c3\u03b1 (Prigkips \/ Prigkipissa)Griechisch (modern, umgangssprachlich): \u03a0\u03c1\u03af\u03b3\u03ba\u03b7\u03c0\u03b1\u03c2 \/ \u03a0\u03c1\u03b9\u03b3\u03ba\u03ae\u03c0\u03b9\u03c3\u03c3\u03b1 (Prigkipas \/ Prigkipissa)Ungarisch (Magyar): Herceg\/.Hercegn\u0151 oder Fejedelem\/.Fejedelemn\u0151 wenn StaatsoberhauptLettisch: Firsts \/ Firstiene, Princis \/ PrinceseLitauisch: Kunigaik\u0161tis \/ Kunigaik\u0161tien\u0117, Princas \/ PrinceseMaltesisch: Prin\u010bep \/ Prin\u010bipessa, Prin\u010bep \/ Prin\u010bipessaPersisch: Shahzade (beide Geschlechter), Shahpour (K\u00f6nigssohn im Allgemeinen)T\u00fcrkisch: Prens \/ Prenses, \u015eehzadeTitel in anderen Traditionen und Sprachen[edit]  In Belgien, Frankreich, Italien, Japan, Portugal, Russland, Spanien und Ungarn wurde der Titel Prinz wurde auch als h\u00f6chster Adelstitel (ohne Mitgliedschaft in einer herrschenden Dynastie) \u00fcber dem Titel von verwendet Herzog, w\u00e4hrend der gleichen Verwendung (dann als F\u00fcrst) ist in Deutschland und \u00d6sterreich aufgetreten, aber dann ein Rang unter dem Titel von Herzog und dar\u00fcber Anzahl.[10]Das Obige ist im Wesentlichen die Geschichte von europ\u00e4ischen, christlichen Dynastien und anderen Adligen, die ebenfalls in ihre Kolonial- und anderen \u00dcberseegebiete “exportiert” und ansonsten von eher westlich gepr\u00e4gten Gesellschaften anderswo (z. B. Haiti) \u00fcbernommen wurden.Die Anwendung dieser im Wesentlichen westlichen Konzepte und Terminologie auf andere Kulturen, auch wenn sie dies nicht tun, ist \u00fcblich, aber in vielerlei Hinsicht eher zweifelhaft.  Unterschiedliche (historische, religi\u00f6se …) Hintergr\u00fcnde haben auch signifikant unterschiedliche dynastische und nobili\u00e4re Systeme hervorgebracht, die durch die “engste” westliche Analogie schlecht dargestellt werden.Es ist daher sinnvoll, diese pro Zivilisation zu behandeln.Islamische Traditionen[edit]Arabische Tradition seit dem Kalifat – in mehreren Monarchien ist es weiterhin \u00fcblich, den Titel Scheich (an sich unter dem f\u00fcrstlichen Rang) f\u00fcr alle Mitglieder der k\u00f6niglichen Familie zu verwenden.  In Familien (oft regierende Dynastien), die von Mohammed abstammen, wird dies in einer Reihe von Titeln ausgedr\u00fcckt (unter der Annahme unterschiedlicher exakter Beziehungen): sayid, sharif;  Diese bleiben auch dann erhalten, wenn sie zu weit von einer Nachfolge entfernt sind, um Mitglied einer Dynastie zu sein.In Saudi-Arabien wird der Titel Emir f\u00fcr alle Mitglieder des Hauses Saud als Prinz verwendet.Im Irak verwenden die direkten Nachkommen fr\u00fcherer Emire der gr\u00f6\u00dften St\u00e4mme, die die K\u00f6nigreiche vor der modernen Staatlichkeit regierten, den Titel Scheich oder Prinz als Nachkommen der K\u00f6nige.[11]Im Osmanischen Reich der Souver\u00e4n des kaiserlichen Ranges (im Westen f\u00e4lschlicherweise bekannt als (Gro\u00dfer) Sultan) wurde gestylt Padishah mit einer Vielzahl zus\u00e4tzlicher Titel, die seinen Anspruch als politischer Nachfolger der verschiedenen eroberten Staaten widerspiegeln.  M\u00e4nnliche Prinzen des Blutes erhielten den Stil \u015eehzade.Persien (Iran) – Prinzen als Mitglieder einer k\u00f6niglichen Familie werden mit dem Titel bezeichnet Shahzadeh, was “Nachkomme des K\u00f6nigs” bedeutet.  Seit dem Wort zadeh k\u00f6nnte sich entweder auf einen m\u00e4nnlichen oder einen weiblichen Nachkommen beziehen, Shahzadeh hatte auch die parallele Bedeutung von “Prinzessin”.  Prinzen k\u00f6nnen auch S\u00f6hne von Provinzk\u00f6nigen (Khan) sein, und der Titel, der sich auf sie bezieht, w\u00e4re der Titel von Khanzadeh.  Prinzen als Personen, die vom K\u00f6nig einen Titel erhalten haben, hei\u00dfen “Mirza”, eine Verkleinerung von “Amir Zadeh” (K\u00f6nigssohn).In indischen muslimischen Dynastien waren die h\u00e4ufigsten Titel Mirza (von Amirzada) und Shahzada;;  w\u00e4hrend Nawabzada und Sahibzada wurden auch j\u00fcngeren Blutprinzen gegeben.Im kasachischen Khanat wurde der Titel Sultan f\u00fcr Herren einer herrschenden Dynastie (direkte Nachkommen von Dschingis Khan) verwendet, was ihnen das Recht gibt, als Khan, als erfahrener Herrscher, gew\u00e4hlt zu werden.  und eine Ehre riss ((ru: \u0422\u043e\u0440\u0435 (\u0440\u043e\u0434)) f\u00fcr ordentliche Mitglieder einer herrschenden Dynastie.[citation needed]Nicht-islamische asiatische Traditionen[edit]China[edit]Im alten China entwickelte sich der Prinz des Prinzen zum h\u00f6chsten Adelstitel (synonym mit Herzog) in der Zhou-Dynastie zu f\u00fcnf F\u00fcrstenstufen (ohne die S\u00f6hne und Enkel des Kaisers) zum Zeitpunkt des Sturzes des Qing-Dynastie. Das chinesische Wort f\u00fcr Prinz Wang ((\u738bbuchst\u00e4blich K\u00f6nig), wie Chinesen dem Kaiser glauben Huang Di. ((\u7687\u5e1d) ist der Herrscher aller K\u00f6nige.  Die genauesten \u00dcbersetzungen des englischen Wortes “prince” sind Huang Zi ((\u7687\u5b50, z\u00fcndete.  Sohn des Kaisers) oder Wang Zi ((\u738b\u5b50, z\u00fcndete.  Sohn des K\u00f6nigs).Japan[edit]In Japan der Titel K\u014dshaku ((\u516c\u7235) wurde als h\u00f6chster Titel von verwendet Kazoku ((\u83ef \u65cf Japanischer moderner Adel) vor der gegenw\u00e4rtigen Verfassung. K\u014dshakuwird jedoch h\u00e4ufiger als “Herzog” \u00fcbersetzt, um Verwechslungen mit den folgenden k\u00f6niglichen Reihen im kaiserlichen Haushalt zu vermeiden: Shinn\u014d ((\u89aa\u738b w\u00f6rtlich: Prinz des Blutes); Naishinn\u014d ((\u5185 \u89aa\u738b lit., Prinzessin des Blutes in ihrem eigenen Recht);  und Shinn\u014dhi \u89aa \u738b\u5983 lit., Princess Consort);  oder \u00d6 ((\u738b lit., Prinz); Jyo-\u014c ((\u5973\u738b lit., Prinzessin (in ihrem eigenen Recht));  und \u014chi ((\u738b\u5983 lit., Princess Consort).  Ersteres ist der h\u00f6here Titel eines m\u00e4nnlichen Mitglieds der kaiserlichen Familie, w\u00e4hrend letzteres der niedrigere ist.Korea[edit]In der Joseon-Dynastie wurde der Titel “Prinz” f\u00fcr die m\u00e4nnlichen Nachkommen des K\u00f6nigs verwendet.  Es gab im Allgemeinen die Abteilungen des F\u00fcrstentums: Der legitime Sohn des K\u00f6nigs verwendete den Titel Daegun (\ub300\uad70, \u5927\u541b, w\u00f6rtlich Gro\u00dff\u00fcrst).  Ein aus einer Konkubine geborener Sohn sowie die Ururenkel des K\u00f6nigs verwendeten den Titel Gewehr (\uad70, \u541b, beleuchtet. Prinz).  Aber der Titel von Gewehr war nicht auf die k\u00f6nigliche Familie beschr\u00e4nkt.  Stattdessen wurde es oft als ehrenamtlicher und nicht erblicher Titel verliehen.  Da es im modernen Korea keine Adelstitel mehr gibt, wird das englische Wort “Prince” heute normalerweise als \u00fcbersetzt Wangja (\uc655\uc790, \u738b\u5b50, beleuchtet. K\u00f6nigssohn) unter Bezugnahme auf F\u00fcrsten aus nichtkoreanischen K\u00f6nigsfamilien.  F\u00fcrsten und F\u00fcrstent\u00fcmer in Kontinentaleuropa werden in der koreanischen Sprache fast immer mit Herz\u00f6gen und Herzogt\u00fcmern verwechselt, die beide \u00fcbersetzt werden als Gong (\uacf5, \u516c, beleuchtet. Herzog) und Gongguk (\uacf5\uad6d, \u516c \u570b, beleuchtet. Herzogtum).Sri Lanka[edit]Der Titel “Prinz” wurde f\u00fcr den Sohn des K\u00f6nigs in der singhalesischen Generation in Sri Lanka verwendet.Indien[edit]  Sehen F\u00fcrstenstaaten f\u00fcr die oft besonderen, haupts\u00e4chlich hinduistischen Titel im ehemaligen Britisch-Indien, einschlie\u00dflich des modernen Pakistan, Bangladesch, Burma und Nepal.Indochina[edit]Sehen Kambodscha, Vietnam und LaosPhilippinen[edit]Sehen Principalia, das Sultanat Maguindanao und das Sultanat Sulu.Thailand[edit]In Thailand (ehemals Siam) wurde der Titel des Prinzen je nach Rang ihrer Mutter in drei Klassen eingeteilt.  Diejenigen, die von einem K\u00f6nig geboren wurden und eine k\u00f6nigliche Mutter hatten (eine Gemahlin der K\u00f6nigin oder Prinzessin), werden betitelt Chaofa Chai (Thai: \u0e40\u0e08\u0e49\u0e32\u0e1f\u0e49\u0e32 \u0e0a\u0e32\u0e22: w\u00f6rtlich “m\u00e4nnlicher himmlischer Herr”).  Diejenigen, die von einem K\u00f6nig und einem B\u00fcrger geboren wurden, oder Kinder von Chaofas, sind geneigt Phra Ong Chao (\u0e1e\u0e23\u0e30\u0e2d\u0e07\u0e04\u0e4c\u0e40\u0e08\u0e49\u0e32).  Die Kinder von Phra Ong Chaos tragen den Titel Mama Chao (\u0e2b\u0e21\u0e48\u0e2d\u0e21\u0e40\u0e08\u0e49\u0e32), abgek\u00fcrzt als MC (oder \u0e21.\u0e08.).Afrikanische Traditionen[edit]Ein westliches Modell wurde manchmal von emanzipierten Kolonialregimen kopiert (z. B. das kurzlebige zentralafrikanische Reich von Bokassa I auf napoleonische Weise).  Andernfalls eignen sich die meisten Stile f\u00fcr Mitglieder regierender Familien nicht gut f\u00fcr englische \u00dcbersetzungen.  Im Allgemeinen hat der f\u00fcrstliche Stil jedoch nach und nach den kolonialistischen Titel “H\u00e4uptling” abgel\u00f6st, der den Westlern, z. B. der Swazi-K\u00f6nigsfamilie und der Zulu-K\u00f6nigsfamilie, keinen besonderen dynastischen Rang einr\u00e4umt.  Nominell haupts\u00e4chlich Ministertitel wie die Yoruba Oloye und die Zulu InDunaexistieren immer noch als eigenst\u00e4ndige Titel in K\u00f6nigreichen in ganz Afrika.Titel in der Religion[edit]  In Staaten mit einem Element der Theokratie kann dies das F\u00fcrstentum auf verschiedene Weise beeinflussen, beispielsweise durch den Stil des Herrschers (z. B. mit einem sekund\u00e4ren Titel, der Sohn oder Diener einer benannten Gottheit bedeutet), aber auch durch die Art der Nachfolge (sogar Reinkarnation und Anerkennung) ).Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen bestimmte religi\u00f6se \u00c4mter als f\u00fcrstlich angesehen werden oder vergleichbare zeitliche Rechte implizieren.  Die F\u00fcrstenp\u00e4pste, der Papst, die erblichen F\u00fcrstenkardin\u00e4le, die Kardin\u00e4le, die F\u00fcrstenbisch\u00f6fe, die F\u00fcrstbisch\u00f6fe, die F\u00fcrstbisch\u00f6fe, die F\u00fcrstenprovost und die F\u00fcrsten\u00e4bte werden als F\u00fcrsten der Kirche bezeichnet.Auch im Christentum wird Jesus Christus manchmal als der bezeichnet Prinz des Friedens.[12]  Andere Titel f\u00fcr Jesus Christus sind Prinz der F\u00fcrsten,[13]Prinz des Bundes,[14]Prinz des Lebens,[15]  und Prinz der K\u00f6nige der Erde.[16]  Au\u00dferdem wird Satan im Volksmund als betitelt Prinz der Dunkelheit;;[17]  und im christlichen Glauben wird er auch als der bezeichnet Prinz dieser Welt[18][19][20]  und die Prinz der Macht der Luft.[21]  Ein anderer Titel f\u00fcr Satan, der heute nicht so h\u00e4ufig ist, aber anscheinend um 30 n. Chr. Von den Pharis\u00e4ern des Tages verwendet wurde, war der Titel Prinz der Teufel.[22][23][24]Prinz von Israel, Prinz der Engel, und Prinz des Lichts sind Titel, die dem Erzengel Michael gegeben wurden.[citation needed]  Einige christliche Kirchen glauben auch, dass alle Christen, wie Jesus Christus, Kinder Gottes sind,[25]  dann sind auch sie F\u00fcrsten und Prinzessinnen des Himmels.  Der heilige Petrus, ein J\u00fcnger Jesu, ist auch als Prinz der Apostel bekannt.Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Cassells lateinisches W\u00f6rterbuch, hrsg.  Marchant & Charles, 260. Tausend^ Norwegische Nationalbibliothek “Rosensverd-slektens forfedre” Billingstad & Billingstad, 1990, Oslo, Norwegen^ “F\u00fcrst – Urspr\u00fcnge und Verwandte des Titels”, 2006, Webseite: EFest-Frst Archiviert 28.08.2011 an der Wayback-Maschine.^ Almanach de Gotha (Gotha: Justus Perthes, 1944), Seiten 14\u2013131.^ P\u00e8re Anselme (1728).  “Ducs de Bouillon”. Histoire Genealogique und Chronologique de la Maison Royale de France (auf Franz\u00f6sisch).  Paris: Compagnie des Libraires.  S. 543, 545.^ Duden;  Definition des deutschen Titels F\u00fcrst (auf Deutsch). [1] Archiviert 13.04.2014 an der Wayback-Maschine^ Duden;  Definition des deutschen Titels Prinz (auf Deutsch). [2] Archiviert 13.04.2014 an der Wayback-Maschine^ Velde, Francois. “Der Rang \/ Titel des Prinzen in Frankreich”. Archiviert vom Original am 24. M\u00e4rz 2010.  Abgerufen 30. Dezember 2016.^ “Archivierte Kopie”.  Archiviert von das Original am 07.05.2011.  Abgerufen 2008-04-08.CS1-Wartung: Archivierte Kopie als Titel (Link)^ Bonniers konversationslexikon I. 1937, S. 82-86^ Howell, Georgina. K\u00f6nigin der W\u00fcste: Das au\u00dfergew\u00f6hnliche Leben von Gertrude Bell.  ISBN 9781447286264.^ Dies ist ein Titel f\u00fcr Jesus Christus (unter anderem), der in Jesaja 9: 6 gegeben wird.^ Ein Titel f\u00fcr Jesus Christus in Daniel 8:25.^ Ein Titel f\u00fcr Jesus Christus in Daniel 11:22.^ Ein Titel f\u00fcr Jesus Christus in Apostelgeschichte 3:15.^ Ein Titel f\u00fcr Jesus Christus in Offenbarung 1: 5.^ Milton, John (1667). Paradies verloren  (1. Aufl.).  London: Samuel Simmons. Archiviert vom Original am 08.01.2018.  Abgerufen 2018-01-08.^ Ein Titel f\u00fcr Satan in Johannes 12, 31.^ Ein Titel f\u00fcr Satan in Johannes 14:30.^ Ein Titel f\u00fcr Satan in Johannes 16:11.^ Ein Titel f\u00fcr Satan in Epheser 2: 2.^ Ein Titel f\u00fcr Satan in Matth\u00e4us 9:34.^ Ein Titel f\u00fcr Satan in Matth\u00e4us 12,24.^ Ein Titel f\u00fcr Satan in Markus 3:22.^ Eine von mehreren Passagen, die erkl\u00e4ren, dass wiedergeborene Menschen sowohl Kinder Gottes als auch Miterben seines Sohnes Jesus Christus sind, ist in R\u00f6mer 8:17 gegeben.Externe Links[edit]Wikiquote enth\u00e4lt Zitate zu: Prinz     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/26\/prinz-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Prinz – Wikipedia"}}]}]