Punktekodex (Kunstturnen)

before-content-x4

Regelbuch, das das Punktesystem in der Kunstturnen definiert

Abzüge eines Richters während eines Kunstturnenwettbewerbs

Das Code of Points ist ein Regelwerk, das das Punktesystem für jede Wettkampfstufe im Turnen definiert. Es gibt keine universelle Internationale Code of Pointsund jede Aufsichtsorganisation – wie die FIG (Fédération Internationale de Gymnastique), die NCAA Gymnastics und die meisten nationalen Turnverbände – entwirft und setzt ihre eigenen einzigartigen Organisationen ein Code of Points.

Der FIG-Code of Points[edit]

Turner, die auf niedrigeren Ebenen oder außerhalb der Zuständigkeit der FIG antreten (z. B. NCAA-Gymnastik und lokale Vereinsteams), können möglicherweise nicht gemäß dem FIG-Code gewertet werden.

2006 überarbeiteter Code[edit]

Im Jahr 2006 wurde die Code of Points und das gesamte Gymnastik-Punktesystem wurde komplett überarbeitet. Die Änderung ergab sich aus der Beurteilungskontroverse bei den Olympischen Spielen 2004 in Athen, die die Zuverlässigkeit und Objektivität des Punktesystems in Frage stellte, sowie aus Argumenten, dass die Ausführung für Schwierigkeiten beim Kunstturnen geopfert worden war. Es folgt eine ähnlich radikale Änderung der Punktzahl beim Eiskunstlauf, die auch durch Unregelmäßigkeiten bei der Beurteilung bei Großveranstaltungen ausgelöst wurde.[1]

Seit seiner Gründung bei Großveranstaltungen im Jahr 2006 hat die Code Viele prominente Trainer, Sportler und Richter haben starken Widerstand geleistet. Befürworter des neuen Systems glauben, dass dies ein notwendiger Schritt ist, um das Turnen voranzutreiben, schwierige Fähigkeiten zu fördern und das Bewertungsziel zu erhöhen. Gegner haben das Gefühl, dass Menschen außerhalb der Turngemeinschaft die Wertung nicht verstehen und das Interesse an dem Sport verlieren werden und dass sich das Wesen des Turnens ändern wird, ohne die Kunstfertigkeit zu betonen. Viele Gegner des neuen Punktesystems sind der Meinung, dass dieses System im Wesentlichen die Gewinner auswählt, bevor der Wettbewerb überhaupt beginnt. Wettbewerber konkurrieren nicht mehr auf dem gleichen Niveau. Jeder Teilnehmer beginnt mit einem eindeutigen Startwert. Daher werden Teilnehmer, denen ein niedrigerer Startwert oder eine niedrigere Schwierigkeitsstufe zugewiesen wurde, vor Beginn des Wettbewerbs aus dem Kreis der Gewinner ausgeschlossen. Sie können konkurrieren, aber sie können nicht gewinnen. Ein Teilnehmer mit einem höheren Schwierigkeitsgrad beginnt den Wettbewerb mit einer höheren kombinierten Basispunktzahl. Es gab Meinungsverschiedenheiten darüber, dass das Neue Code hebt effektiv die “perfekte 10” Punktzahl auf, seit vielen Jahren eines der Kennzeichen der Gymnastik. Es gab auch Bedenken, dass die neuen Code bevorzugt nachdrücklich extreme Schwierigkeiten gegenüber Form, Ausführung und Konsistenz. So konnte die Italienerin Vanessa Ferrari bei den Weltmeisterschaften 2006 trotz eines Sturzes auf dem Schwebebalken den Allround-Titel der Frauen kontrovers gewinnen, unter anderem durch das Sammeln von zusätzlichen Punkten durch das Ausführen von Schwierigkeitsgraden bei Bodenturnen.[2][3][4] In dem Bericht 2006 der Athletenkommission der FIG, der nach einer Überprüfung und Diskussion der Ereignisse des Jahres verfasst wurde, wurden mehrere Problembereiche festgestellt, darunter zahlreiche Inkonsistenzen bei der Beurteilung und Bewertung von Fähigkeiten und Routinen.[5]

Die Führung der FIG bleibt jedoch dem Neuen verpflichtet Code. Während kleine Änderungen an der vorgenommen wurden Code, Derzeit gibt es keine Hinweise darauf, dass es wesentlich verändert wird[citation needed] oder dass es eine Rückkehr zum Alten geben wird Code oder 10.0 Punktesystem.

Die jetzige Code of Points deckt die Jahre 2017 bis 2020 ab. Nach früheren Ausgaben gibt es weder eine Höchstpunktzahl von 10,0 noch eine Obergrenze für den Schwierigkeitsgrad. Bei allen Geräten mit Ausnahme des Tresors werden die Fähigkeiten der offiziellen Männer von A (0,1) bis I (0,9) und die der Frauen von A (0,1) bis J (1,0) bewertet. Derzeit gibt es nur eine erstklassige I (0,9) -Fähigkeit für Männer, nämlich die Miyachi von Hidetaka Miyachi aus Japan auf Reck oder Double-Twisting-Straight-Kovac-Release, während es auch nur eine erstklassige J (1.0) -Fähigkeit für Frauen gibt, nämlich die Biles 2 auf dem Boden oder dreifach verdrehter Salto mit doppeltem (verstecktem) Rücken von Simone Biles aus den USA.[citation needed] Aufgrund der Art des Geräts werden die Schwierigkeitsgrade des Tresorereignisses für Männer von 1,6 bis 6,0 und für Frauen von 2,0 bis 6,4 bewertet. Derzeit gibt es vier Männergewölbe mit der Höchstrate von 6,0, aber nur zwei Frauengewölbe mit der Höchstrate von 6,4 Produnovaoder Handspring Double Front Salto von Yelena Produnova aus Russland, und Biles, oder “halb ein – doppelt voll aus”, wieder von Biles. Schwierigkeitsgrad des Yurchenko Triple Twist (oder Triple Twisting Yurchenko) [TTY]) auf Frauengewölbe wurde ebenfalls früher auf einen Wert von 6,8 bewertet und erhält eine gleichnamige Benennung, sobald es im Wettbewerb erfolgreich abgeschlossen wurde (es wurde bereits versucht).

Tabelle der Elemente[edit]

Das Tabelle der Elemente ist der Abschnitt der Code of Points Hiermit werden Gymnastikelemente identifiziert, klassifiziert und bewertet. Jede akrobatische und tänzerische Fähigkeit wird aufgelistet, illustriert und mit einem bestimmten Schwierigkeitsgrad versehen. Gegenwärtig reichen die Schwierigkeitsgrade sowohl für den Frauen- als auch für den Männercode von A (mit einem zugewiesenen numerischen Wert von 0,10; am einfachsten) bis J (mit einem zugewiesenen numerischen Wert von 1,0; am schwierigsten) für alle Geräte außer dem Tresor. Derzeit wird jedem Tresor ein bestimmter Punktewert zugewiesen, der zwischen 2,0 und 6,4 liegt. Das Tabelle der Elemente ist der eine Aspekt der Code das hat sich im Jahr 2006 nicht wesentlich geändert Code Überholung.

Wie andere Aspekte der Code, das Tabelle der Elemente wird häufig neu bewertet. Fähigkeiten in der aufgeführt Tabelle Möglicherweise werden die Schwierigkeitsgrade nach Bewertung durch das Technische Komitee von FIG angehoben oder gesenkt. Darüber hinaus können Fähigkeiten, die für die Athleten als zu gefährlich eingestuft werden, sofort verboten werden, z. B. Roll-out-Fähigkeiten wie der Thomas Salto. Das Technische Komitee kann auch bestimmte gefährliche Fertigkeiten mit künstlich niedrigen Schwierigkeitsgraden bewerten, um Turner davon abzuhalten, an Wettkämpfen teilzunehmen, wie z Biles auf Schwebebalken und auch Produnova auf Frauengewölbe, denen ein D-Score von zugewiesen wurde H. (0,8) für die Balkenfertigkeit und 6,4 für die Tresorfertigkeit. Ersteres ist ein doppelt verdrehter Salto mit doppeltem Rücken und letzterer ist ein doppelter Salto mit doppelter vorderer Handfeder. Das Biles on Balance Beam wurde von der Amerikanerin Simone Biles bei den Weltmeisterschaften im Kunstturnen 2019 ins Leben gerufen, und die D-Score-Zuordnung dieser Fertigkeit von H. (0,8), die die Figur ihren etwas unterstrichenen Schwierigkeitsgrad der verteidigt hat Biles auf dem Schwebebalken durch die Erklärung, dass sie als Leitungsgremium aufgrund des extrem hohen Verletzungsrisikos beim Training und / oder Ausführen dieser Fertigkeit die Verantwortung haben, die Sicherheit der Turner zu gewährleisten und die D-Scores für die unnötig riskanten Fertigkeiten festzulegen verbunden mit einem vielleicht etwas niedrigeren Wert, als er wirklich verdient, einfach um jeden Versuch von Turnern, die technisch oder physisch noch nicht bereit sind, die Fertigkeit zu testen, davon abzuhalten, dies mit einem übermäßig höheren Verletzungsrisiko zu tun. Das Produnova on vault gilt seit langem als das schwierigste Gewölbe, das jemals von Frauen erfolgreich abgeschlossen wurde. Nur fünf Frauen haben die Fertigkeit jemals erfolgreich / offiziell gelandet und eine Punktzahl im Wettbewerb erzielt, und ihre Urheberin, Elena Produnova aus Russland, die einzige Frau, die es geschafft hat, das Gewölbe bei der Landung bei den Universitätsspielen 1999 in Moskau zum ersten Mal festzuhalten, als es das erste Mal war der Welt enthüllt – das Gewölbe wurde später von der FIG bei den Weltmeisterschaften im Kunstturnen 1999 offiziell auf seinen erfolgreichen Abschluss überprüft. Der Schwierigkeitsgrad ist jedoch im Laufe der Jahre stetig gesunken, obwohl noch keine weiteren Frauen in der Lage waren, die Fertigkeit sicher zu landen, oder darüber hinaus seit vielen Jahren offiziell versucht haben, die Fertigkeit im Wettbewerb einzusetzen. Dieses Gewölbe hatte einmal einen D-Score von 7,1, dann 7,0 und später nur noch 6,4, was jetzt dem D-Score des Biles am Tresor – technisch gesehen eine halbe Drehung von Yurchenko auf die Tresorplattform und danach eine doppelte Drehung (oder in der Praxis erneut ein „½ Ein – 2/1 Aus“).[6]

Viele der Fähigkeiten in der Tabelle der Elemente sind nach Turnern benannt. Ein ursprüngliches Element ist nach einem Athleten benannt, wenn er oder sie es als erste Person bei einem offiziellen FIG-Event wie einer Weltmeisterschaft, einer Olympiade oder einer FIG-Weltmeisterschaft erfolgreich durchführt. Turner und ihre Trainer müssen ihre ursprünglichen Fähigkeiten vor dem Treffen der FIG zur Bewertung und möglichen Aufnahme in die FIG vorlegen Tabelle der Elemente.

Beurteilung und Punktetabelle[edit]

Zwei Juroren bewerten jede einzelne Routine und bewerten verschiedene Aspekte der Leistung. Die Endnote ist die Summe dieser beiden Punkte.

Das D-Score (oder Schwierigkeitsgrad) bewertet den Inhalt der Übung anhand von drei Kriterien: Schwierigkeitsgrad (DV), Kompositionsanforderungen (CR) und Verbindungswert (CV).

  • DV: Der Schwierigkeitsgrad der acht Elemente mit dem höchsten Wert der Routine, einschließlich des Abstiegs, wird addiert. Elemente werden je nach Schwierigkeitsgrad eingestuft. Zum Beispiel erhält ein Salto mit Rückenlayout bis zwei Fuß auf dem Balken eine Schwierigkeit von E, und ein Salto mit Rückenlayout mit einer vollen Drehung erhält eine Schwierigkeit von G. Für eine G-Fertigkeit verdient ein Turner 0,7; Für ein E verdient sie 0,5 Punkte.
  • CR: Die Turner müssen an jedem Gerät Fähigkeiten aus vier erforderlichen Elementgruppen nachweisen. Ein Turner kann Fähigkeiten einsetzen, um DV und CR gleichzeitig zu erfüllen. Für jede vorgestellte CR werden 0,5 Punkte vergeben. Hier kann eine maximale Punktzahl von 2,00 Punkten erreicht werden. Von 2008 bis 2016 gab es fünf verschiedene Elementgruppen für jedes Gerät, sodass ein Turner bis zu 2,5 Punkte verdienen konnte. Im Punktekodex 2017 wurde er auf vier reduziert.
  • LEBENSLAUF: Zusätzliche Punkte werden für Verbindungen von zwei oder mehr Elementen mit einem bestimmten Wert mit jeweils 0,1 oder 0,2 Punkten vergeben

Obwohl die D-Score- (oder A-) Jury keine Abzüge vornimmt, kann sie beschließen, den Turnern keine DV- oder CR-Punkte für Elemente zu geben, die mit Stürzen oder falsch ausgeführt werden. Ein Turner kann auch sein Lebenslaufguthaben verlieren, wenn zwischen den Fähigkeiten, die verbunden werden sollen, zusätzliche Schritte oder Pausen bestehen.

Der D-Score ist unbefristet; Theoretisch könnte ein Turner durch das Ausführen verbundener Fähigkeiten unbegrenzte Punkte erhalten, obwohl dies in der Überarbeitung des Codes 2009-2012 erschwert wurde, als die Anzahl der Elemente, die für den D-Score gezählt wurden, verringert wurde.

Der E-Score (oder Ausführungsbewertung) bewertet die Leistung: die Ausführung und die Kunstfertigkeit der Routine.

  • Die Basispunktzahl beträgt 10,0 für alle Routinen. Die Jury mit E-Score (oder B) trägt nicht dazu bei, sondern nimmt Punkte für Fehler in Form, Kunstfertigkeit, Ausführung, Technik und Routinezusammensetzung weg. Es gibt einen Abzug von 1,0 Mark für das Herunterfallen eines Geräts. Fehler werden als klein, mittel oder groß beurteilt und jeweils 0,1, 0,3 und 0,5 Abzüge angewendet.

Der D-Score und der E-Score werden für die Endnote des Turners addiert.

Dieses Bewertungssystem gilt für alle WAG- und MAG-Veranstaltungen außer Gewölbe. Die Tresorwertung ist etwas anders:

  • Jedem Tresor wurde ein bestimmter Punktewert im zugewiesen Code. Der D-Score ist einfach dieser Wert. Jeder Turner, der das gleiche Gewölbe ausführt, erhält die gleiche Anzahl von Punkten.
  • Der E-Score ist der wichtigste bei diesem Gerät. Die Juroren dieser Jury arbeiten mit einer 10,0-Basis-Marke und ziehen Form, Technik, Ausführung und Landung ab.

Wie bei anderen Geräten werden der D-Score und der E-Score für die Endnote des Turners addiert.

Es gibt mehrere Handlungen, die das Gewölbe vollständig ungültig machen und zu einer Punktzahl von 0 führen. Dazu gehört, dass Sie von einem Trainer Flecken (Unterstützung) erhalten, vor dem Signal stehen und die U-förmige Sicherheitsmatte nicht für Gewölbe im Yurchenko-Stil verwenden.[7][8]

Eine Untersuchung der Punktzahl eines Turners kann eingeleitet werden, wenn der Eindruck entsteht, dass die Punktzahl zu niedrig ist. Es kann jedoch nur der D-Score angefochten werden.[9]

Code vor 2006[edit]

Kompetenzen: Jedes Akrobatik- und Tanzelement erhielt einen bestimmten Schwierigkeitsgrad, der von A (am einfachsten) bis „Super E“ (am schwersten) in der Welt reicht Tabelle der Elemente. Ein Turner erhielt Bonuspunkte, indem er schwierige Fähigkeiten alleine oder in Kombination ausführte.

Erforderliche Elemente: Die routinemäßige Zusammensetzung wurde vom Turner und seinen Trainern festgelegt. Auf jedem Gerät außer dem Tresor gab es jedoch eine Liste der erforderlichen Elemente (ähnlich der AGR im neuen Code), die während der Routine durchgeführt werden musste. Beispiele für erforderliche Elemente waren 360-Grad-Drehungen am Schwebebalken und ein Salto (Salto) beim Bodentraining.

Basispunktzahl: Die Basispunktzahl war der Standardstartwert der Routine, vorausgesetzt, der Turner erfüllte alle erforderlichen Elemente. Dies änderte sich im Laufe der Jahre und ging mit fortschreitenden Codes tendenziell zurück. Beispielsweise wurde für den Code 1992-1996 eine Basisbewertung von 9,4 vergeben, wenn alle Grundelemente erfüllt waren. Für den Code 1996-2000 betrug die Basisbewertung 9,0. Schließlich wurde für die Olympischen Jahre 2000-2004 eine Basispunktzahl von 8,8 vergeben. Vor dem neuen Code fiel die Basispunktzahl erneut auf 8,6, dies wurde jedoch lange Zeit nicht übernommen (nur 2005-2006).

Startwert: Der Startwert (SV) jeder Routine wurde ermittelt, indem die Basispunktzahl zu den Bonuspunkten addiert wurde, die durch das Durchführen schwieriger Elemente und Kombinationen erzielt wurden. Idealerweise wollte ein Turner einen SV so nahe wie möglich bei 10,0 haben.

Im Tresor wurde jedem Tresor ein bestimmter Startwert zugewiesen Code.

Die Punktzahl wurde durch Subtrahieren von Abzügen für schlechte Form, Ausführung, Schritte, Stürze oder andere Verstöße vom SV ermittelt.

Verweise[edit]

  1. ^ “”FIG berücksichtigt Änderungen der Turnregeln ” Archiviert 2008-04-13 bei der Wayback Machine Associated Press, 24. September 2004
  2. ^ “Dasha ist fast vermisst” Herald Sun, 21. Oktober 2006
  3. ^ “Scoring Änderungen in der Gymnastik studiert” Nancy Armour, Associated Press, 28. April 2005
  4. ^ “Champions Rallye gegen Code Internationaler Turner, 14. April 2005
  5. ^ Bericht 2006 der Athletenkommission der FIG Internationaler Gymnastikverband, 2006
  6. ^ https://eugymnastics.files.wordpress.com/2017/04/cop_wag_2017-2020_ici-e1.pdf
  7. ^ Code of Points Archiviert 2007-09-27 bei der Wayback Machine International Gymnastics Federation, 2006-2008
  8. ^ “Kunstturnen beurteilen” Archiviert 2008-04-22 bei den Wayback Machine NBC Olympics
  9. ^ “USA Gymnastik | FIG Elite / International Scoring”. usagym.org. Archiviert von das Original am 04.08.2016. Abgerufen 2019-08-23.

Externe Links[edit]


after-content-x4