[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/bookland-gesetz-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/bookland-gesetz-wikipedia\/","headline":"Bookland (Gesetz) – Wikipedia","name":"Bookland (Gesetz) – Wikipedia","description":"Bookland (Altes Englisch: Bocland) war eine Art Landbesitz nach angels\u00e4chsischem Recht und bezog sich auf Grundst\u00fccke, die durch eine Charta","datePublished":"2020-12-27","dateModified":"2020-12-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/8\/8f\/Aethelbald_charter_Cyneberht_736.jpg\/300px-Aethelbald_charter_Cyneberht_736.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/8\/8f\/Aethelbald_charter_Cyneberht_736.jpg\/300px-Aethelbald_charter_Cyneberht_736.jpg","height":"384","width":"300"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/bookland-gesetz-wikipedia\/","wordCount":4345,"articleBody":"  Bookland (Altes Englisch: Bocland) war eine Art Landbesitz nach angels\u00e4chsischem Recht und bezog sich auf Grundst\u00fccke, die durch eine Charta \u00fcbertragen wurden.  Land ohne Charta war bekannt als Folkland (Altes Englisch: Folcland).[1]  Die Bedeutungen dieser Begriffe haben mehr Tiefe, wenn ihre angels\u00e4chsischen Urspr\u00fcnge ber\u00fccksichtigt werden.  Das Konzept der Buchlandschaft entstand im siebten Jahrhundert und bezog sich auf Land, das nach Belieben \u201eentfremdet\u201c (dh entsorgt) werden konnte.  Es entwickelte sich zu einem Besitz im modernen Sinne.  Folkland war Land, das nach altem, ungeschriebenem Volksgesetz oder Brauch gehalten wurde, und nach diesem Brauch konnte es nur unter besonderen Umst\u00e4nden von den Angeh\u00f6rigen des Inhabers entfremdet (dh entfernt) werden.  Ein solcher Anspruch der Angeh\u00f6rigen konnte nicht auf Bookland erhoben werden.  Die Definition dieser alten Volksgesetze und Br\u00e4uche und die Definition des Wortes Folklandist seit langem Gegenstand von Kontroversen.  Das in der obigen Definition vorgeschlagene Modell des Historikers Patrick Wormald erm\u00f6glicht es, diese Kontroverse anmutig zu umgehen.[2]Ein verwandtes Konzept war Leihland (Altes Englisch: l\u00e6nland), bei dem es sich um vor\u00fcbergehend gew\u00e4hrtes Land ohne Eigentumsverlust handelte.  Solches Land kann f\u00fcr eine Amtszeit von Jahren oder f\u00fcr das Leben einer Person gew\u00e4hrt werden, oder es kann einem Beamten f\u00fcr die Dauer seines Amtes gew\u00e4hrt werden (z. B. als k\u00f6nigliche Schirmherrschaft).  Sowohl Folkland als auch Bookland k\u00f6nnten zu der einen oder anderen Zeit zu Leihgebieten werden.Table of Contents  Historischer Hintergrund[edit]Das Ende des angels\u00e4chsischen Rechts[edit]Kontroversen um das Folkland[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Historischer Hintergrund[edit]Nach altem Recht und Sitte war Folkland das einzige Mittel, um Land im angels\u00e4chsischen England zu halten, und bezeichnete Land, das von einer einzelnen Person gehalten wurde, als Vertreter einer Verwandtschaftsgruppe.  Land konnte dauerhaft au\u00dferhalb der Verwandtschaftsgruppe \u00fcbertragen oder “entfremdet” werden, jedoch nur mit Zustimmung des K\u00f6nigs und des Witanagemot.  Andernfalls k\u00f6nnte Land nur innerhalb der Verwandtschaftsgruppe \u00fcbertragen werden, beispielsweise durch Vererbung.Die genaue Natur dieser ungeschriebenen alten Br\u00e4uche ist jedoch nicht klar verstanden und kann verschiedene Arten von Landbesitz umfassen, wie Verwandtschaftsbest\u00e4nde, die innerhalb der Verwandtschaft bleiben sollen, oder Best\u00e4nde des K\u00f6nigs, die als Belohnung f\u00fcr den Dienst gew\u00e4hrt werden sollen, oder Besitz des gesamten Volkes (das “Volk”), das der K\u00f6nig in seinem Namen gew\u00e4hrt, oder eine beliebige Kombination davon.Das Konzept der Buchlandschaft trat im siebten Jahrhundert unter dem Einfluss des vulg\u00e4ren Gesetzes des Sp\u00e4tr\u00f6mischen Reiches in das angels\u00e4chsische Recht ein.[3]  und bezog sich auf Land, das durch eine Charta auf Dauer gew\u00e4hrt wurde und danach nach Belieben von jedem an jeden anderen weitergegeben werden konnte.  Dies war die einzige praktische Unterscheidung von “Folkland”.Die \u00c4nderung des Gesetzes, um dieses Konzept hinzuzuf\u00fcgen, hatte seinen Ursprung in der Christianisierung der Angelsachsen im siebten Jahrhundert.  Da weder die Kirche noch ihre Geistlichen in die bestehenden Gesetze des Landbesitzes eingepasst werden konnten, f\u00fcgte das angels\u00e4chsische Recht die Erteilung von Urkunden hinzu, um sie zu unterst\u00fctzen.  Es war als dauerhafte Gew\u00e4hrung von Land f\u00fcr Landbesitzer gedacht, die religi\u00f6se Einrichtungen errichteten, mit der Bedingung, dass der Inhaber Stra\u00dfen- und Br\u00fcckenunterhalt leisten und M\u00e4nner f\u00fcr den Fyrd versorgen muss.  Obwohl es Beweise daf\u00fcr gibt, dass dies nicht die erste Urkunde war, die im angels\u00e4chsischen England verfasst wurde, wurde die fr\u00fcheste erhaltene echte Urkunde zugunsten des Abtes und des Klosters in Reculver in Kent im Mai 679 von K\u00f6nig Hlothere von Kent erteilt.[4]  Der Wunsch, unbelastetes “Buchland” anstelle von “Folkland” zu besitzen, muss den Laien sofort klar geworden sein, wie Bede 731 in einem Brief an Erzbischof Ecgbert von York \u00fcber die riesigen Landstriche beklagte, die von “vorget\u00e4uschten M\u00f6nchen” erworben wurden, deren z\u00fcgellose Interessen waren alles andere als christlich.  Das Kirchenbuch unter dem Buchrecht war zun\u00e4chst steuerfrei und immun gegen das trimodia notwendigedas hei\u00dft, die Instandhaltung von Br\u00fccken und Befestigungen auf dem Land und die Bereitstellung von Milit\u00e4rdienst oder Fyrd.[5]  Diese Immunit\u00e4ten wurden Ende des 8. Jahrhunderts aus dem Kirchenland entfernt, m\u00f6glicherweise als Reaktion auf die Situation, \u00fcber die sich Bede beschwert.Als sich das angels\u00e4chsische Recht weiterentwickelte, verk\u00fcmmerte das religi\u00f6se Erfordernis und wurde schlie\u00dflich verworfen, so dass das Buchland im modernen Sinne dem vollen Besitz \u00e4hnelte, indem der Eigent\u00fcmer es zu seinen Lebzeiten auf die gleiche Weise gew\u00e4hren konnte, wie er es erhalten hatte boc oder buchen, und auch durch Willen entsorgen.Das Ende des angels\u00e4chsischen Rechts[edit]Die Art des angels\u00e4chsischen Landbesitzes wurde durch die normannische Eroberung Englands im Jahr 1066 wesentlich ver\u00e4ndert, da das gesamte Land dann vom K\u00f6nig unter normannischer feudaler Kontrolle gehalten wurde.  Die P\u00e4chter des K\u00f6nigs hielten ihr Land als Gegenleistung f\u00fcr die Bereitstellung von Waffenm\u00e4nnern f\u00fcr den K\u00f6nig.  Die \u00c4nderungen in der Art der Amtszeit waren jedoch nicht absolut.  Der Milit\u00e4rdienst war vor 1066 eine Pflicht der Landbesitzer gewesen, und nach der Eroberung galten weiterhin einige angels\u00e4chsische Gesetze und Gebr\u00e4uche.[6]Domesday erw\u00e4hnt weder Folkland noch Bookland, aber die Form der Amtszeit im Januar 1066 (TRE) wird h\u00e4ufig angegeben.  Obwohl eine Vielzahl von Formulierungen verwendet wird.  Ann Williams setzt Land, das “frei” (frei) gehalten wird, mit Buchland gleich.Die Gesetze bez\u00fcglich des Landbesitzes entwickelten sich nach der Eroberung weiter, und es gab keine R\u00fcckkehr zum vornormannischen Recht und Brauch.  Daher ist die Unterscheidung zwischen Folkland und Bookland von historischem Interesse, jedoch ohne wesentliche moderne Auswirkungen.  Das Erbe der vornormannischen angels\u00e4chsischen K\u00f6nigreiche ist jedoch sicherlich f\u00fcr diejenigen des angels\u00e4chsischen Erbes und f\u00fcr Wissenschaftler von Interesse, die versuchen, Geschichten zu konstruieren und eine vollst\u00e4ndige rechtliche Herkunft f\u00fcr das moderne englische Recht zu schaffen.Da nur wenige alte Aufzeichnungen erhalten sind, sind konstruierte Geschichten notwendigerweise mutma\u00dflich und bieten viel Raum f\u00fcr Meinungsverschiedenheiten.  Dies erkl\u00e4rt die tautologische Definition: Es ist eine Bem\u00fchung, genau zu sein und alle laufenden Streitigkeiten bez\u00fcglich des alten angels\u00e4chsischen Rechts und der alten Sitte zu umgehen.Kontroversen um das Folkland[edit]Die genaue Bedeutung des Begriffs Folkland war Gegenstand erheblicher Kontroversen.  Die Definition von Bookland hat jedoch unter weniger Unsicherheit gelitten, da ihre Entstehung in der aufgezeichneten Geschichte liegt und zahlreiche Beispiele in den Aufzeichnungen enthalten sind.John Allen f\u00fchrte 1830 die Idee ein, dass Folkland Land war, das dem gesamten Volk geh\u00f6rte Untersuchung \u00fcber den Aufstieg und das Wachstum des k\u00f6niglichen Vorrechts in England.  Er behauptete, dass das Land Eigentum des gesamten Volkes sei, um nach Belieben herausgelassen zu werden, und kehrte nach Ablauf des Zuschusses zur Kontrolle des Volkes zur\u00fcck.[7]  Dies wurde die akzeptierte Ansicht der Mainstream-Historiker,[8]  der dann Argumente und Theorien entwickelte, die auf der Richtigkeit des Satzes basierten.In einem kurzen Artikel in Der englische historische R\u00fcckblick von 1893 behauptete Paul Vinogradoff, dass sich Folkland auf Land bezog, das von Volksrecht oder Sitte regiert wurde.  Es war dieses Gesetz, das Land innerhalb einer Familie oder Verwandtschaftsgruppe hielt, und Folkland war kein Land, das sich kollektiv im Besitz der Bev\u00f6lkerung befand.  Er sagte, dass dieses Land von einem einzigen Vertreter einer Verwandtschaftsgruppe gehalten werde und dass dieses Land nicht ohne besondere Erlaubnis von der Verwandtschaftsgruppe entfremdet (dh von ihr \u00fcbertragen) werden k\u00f6nne.[9]  Vinogradoff fuhr dann fort zu zeigen, dass seine Behauptung \u00fcberall mit den historischen Aufzeichnungen \u00fcbereinstimmte und nirgends inkonsistent war, und wies darauf hin, dass weder die “akzeptierte Ansicht” noch ihre Ableitungen das Kriterium der historischen Konsistenz erf\u00fcllten.W\u00e4hrend die Idee des Folklandes als gemeinsames Land des Volkes f\u00fcr einige effektiv zur Ruhe gebracht wurde, beharrten andere auf ihrem Glauben.[10]  Vinogradoffs eigene Behauptung blieb auch von jenen, die der Argumentation zustimmten, nicht unangefochten.  Einige, wie Frederic Maitland, gaben teilweise oder vorsichtige Unterst\u00fctzung,[11]  w\u00e4hrend andere die Behauptung zur\u00fcckwiesen und ihre eigenen Definitionen anboten.Ein neuerer Text, der sich explizit mit diesen Kontroversen befasst, ist Eric Johns Arbeit von 1960, Landbesitz im fr\u00fchen England.[12]  Er bestreitet nachdr\u00fccklich die zuvor vertretene Ansicht, dass sich das Buchland entwickelt habe, um das Land aus der Familienlinie herauszunehmen, und dass es sich speziell entwickelt habe, um es innerhalb der Familie zu halten, und behauptet, dass die Macht des K\u00f6nigs \u00fcber das Volksland zu m\u00e4chtig geblieben sei und dass seine Gunst zu sehr davon abh\u00e4nge das gute Benehmen eines Subjekts ihm gegen\u00fcber.  Eine Episode aus Beowulf weist darauf hin, dass bei einem Subjekt, das dem K\u00f6nig missfiel, wahrscheinlich sein Folkland entfernt wurde.  Im Gegensatz dazu bot Bookland dem Inhaber eindeutigere Erbschaftsrechte, die dem k\u00f6niglichen Einfluss entzogen waren.Da es in \u00fcberlebenden Dokumenten nur drei explizite Verweise auf Folkland gibt, k\u00f6nnen nur wenige plausible Definitionen ausgeschlossen werden, solange sie das Kriterium der historischen Konsistenz erf\u00fcllen.  Die tautologische Definition umgeht die Kontroverse: Es wird vereinbart, dass alles Land, das kein Buchland ist, Folkland ist.  Ros Faith beschreibt das Folkland als “Gegenst\u00fcck oder Antithese des Buchlandes”.[13]Siehe auch[edit]^ Baxter 2005: 19 harvcolnb Fehler: kein Ziel: CITEREFBaxter2005 (Hilfe) Ein Modell der Landnutzungsdauer^ Baxter 2008: 145 Land.^ Siehe Eric Johns Landbesitz im fr\u00fchen England (1960)^ Online-Text der Charter Archiviert 20. Juli 2007 an der Wayback-Maschine.  Siehe auch Webster, L. & Backhouse, J. (Hrsg.), Die Entstehung Englands angels\u00e4chsische Kunst und Kultur 600-900 n. ChrBritish Museum Press, 1991, S. 43-4.^ E. John, Landbesitz im fr\u00fchen England(1960)^ Ann Williams, Wie Land vor und nach der normannischen Eroberung gehalten wurde (in RWH Erskine und Ann Williams, Die Geschichte des Domesday Book, Phillimore, 2003)^ Allen 1830: 135\u201336 Grundbesitz^ Vinogradoff 1893: 1\u20132 Folkland.  Eine lange Liste angesehener Historiker und Juristen wird bereitgestellt, und andere werden im Verlauf des Artikels erw\u00e4hnt, einschlie\u00dflich internationaler L\u00e4nder.  Allens Ansicht hatte sehr breite Unterst\u00fctzung gefunden.^ Vinogradoff 1893: 1\u201317 Folkland.^ Stubbs 1901: 74\u2013132 Das angels\u00e4chsische System, zum Beispiel.^ Maitland 1897: 244\u201358 Buchland und Volksland^ E. John, Landbesitz im fr\u00fchen England (1960)^ Faith, Rosamund (1997), Die englische Bauernschaft und das Wachstum der Herrschaft, Leicester University Press, p.  89, ISBN 0-7185-0011-3Verweise[edit]Allen, John (1830), “Tenure of Landed Property”, in Thorp, B. (Hrsg.), Untersuchung \u00fcber den Aufstieg und das Wachstum des k\u00f6niglichen Vorrechts in England  (New ed.), New York: Burt Franklin (ver\u00f6ffentlicht 1849), S. 125\u201355abgerufen 2008-06-06Baxter, Steven;  Blair, John (2005), “Ein Modell f\u00fcr Landbesitz und k\u00f6nigliche Schirmherrschaft im sp\u00e4ten angels\u00e4chsischen England”, in Lewis, CP (Hrsg.), Anglonormannische Studien: Proceedings of the Battle Conference 2005, XXVIII, Boydell & Brewer (ver\u00f6ffentlicht 2006), S. 19\u201329, ISBN 1-84383-217-8Baxter, Stephen David (2008), “Land”, Earls of Mercia: Herrschaft und Macht im sp\u00e4ten angels\u00e4chsischen England, Oxford University Press, USA, ISBN 978-0-19-923098-3Earle, John (1888), “Introduction”, Ein Handbuch f\u00fcr die Landcharter und andere s\u00e4chsische Dokumente, Oxford: Clarendon Press, S. xiii – cxiabgerufen 09.06.2008Howorth, Henry H. (1917), “Vorwort”, Die goldenen Tage der fr\u00fchen englischen Kirche von der Ankunft Theodores bis zum Tod Bedes, ich, New York: EP Dutton and Company, S. ix – lxxxiiabgerufen 09.06.2008John, Eric (1960), Landbesitz im fr\u00fchen England, Leicester University PressMaitland, Frederic William (1897), “Buchland und Volksland”, Domesday Book and Beyond: Drei Essays in der fr\u00fchen Geschichte Englands, Cambridge: University Press, S. 244\u201358, ISBN 9780722228517abgerufen 2008-06-04Pollock, Frederick;  Maitland, Frederic William (1899), “Bookland”, Die Geschichte des englischen Rechts vor der Zeit von Edward I., ich (2. Aufl.), Cambridge: University Press, S. 60\u201362abgerufen 2008-06-07Ramsay, James Henry (1898), “Anhang zu Kapitel X: Folc-Land und Boc-Land”, Die Grundlagen Englands (v. Chr. 55 – 1154 n. Chr.), ich, London: Swan Sonnenschein & Co, S. 170\u2013173Stevenson, Joseph, ed.  (1858), Chronicon Monasterii de Abingdon, II, London: Longman, Brown, Green, Longmans und Robertsabgerufen 09.06.2008Stubbs, William (1901), “Das angels\u00e4chsische System”, Die konstitutionelle Geschichte Englands in ihrer Entstehung und Entwicklung, ich (6. Aufl.), Oxford: Clarendon Press (ver\u00f6ffentlicht 1903), S. 74\u2013132abgerufen 2008-06-07Vinogradoff, Paul (1893), “Folkland”, in Gardiner, SR;  Poole, Reginald L.;  Winsor, Justin (Hrsg.), Der englische historische R\u00fcckblick, VIII, London: Longmans, Green und Co, S. 1\u201317abgerufen 2008-06-06Vinogradoff, Paul (1907), \u00dcbertragung von Land nach altem englischen Recht, Cambridge: Die Harvard Law Review Associationabgerufen 2008-06-04"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/bookland-gesetz-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Bookland (Gesetz) – Wikipedia"}}]}]