[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/executive-order-6102-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/executive-order-6102-wikipedia\/","headline":"Executive Order 6102 – Wikipedia","name":"Executive Order 6102 – Wikipedia","description":"before-content-x4 Ausf\u00fchrungsverordnung 6102 Verbot des Hortens von Goldm\u00fcnzen, Goldbarren und Goldzertifikaten Saint Gaudens Doppeladler Ausf\u00fchrungsverordnung 6102 Art Oberster Befehl Executive","datePublished":"2020-12-27","dateModified":"2020-12-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/36\/Seal_of_the_President_of_the_United_States.svg\/110px-Seal_of_the_President_of_the_United_States.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/3\/36\/Seal_of_the_President_of_the_United_States.svg\/110px-Seal_of_the_President_of_the_United_States.svg.png","height":"110","width":"110"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/executive-order-6102-wikipedia\/","wordCount":7435,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Ausf\u00fchrungsverordnung 6102Verbot des Hortens von Goldm\u00fcnzen, Goldbarren und GoldzertifikatenSaint Gaudens Doppeladler  Ausf\u00fchrungsverordnung 6102  ArtOberster BefehlExecutive Order Nummer6102Unterzeichnet vonFranklin Delano Roosevelt am 5. April 1933ZusammenfassungVerbot des Besitzes von Mengen von Goldm\u00fcnzen, Goldbarren und Goldzertifikaten im Wert von mehr als 100 USD (ca. 5 Feinunzen) mit Ausnahmen f\u00fcr bestimmte Verwendungszwecke und Sammlungen;Forderte alle Personen auf, am oder vor dem 1. Mai 1933 \u00fcbersch\u00fcssige Mengen der oben genannten Mengen gegen 20,67 USD pro Feinunze zu liefern;Erm\u00f6glicht die Bundesfinanzierung des Exchange Stabilization Fund unter Verwendung des Gewinns aus internationalen Transaktionen gegen neue Federal Reserve.Ausf\u00fchrungsverordnung 6102 ist eine Ausf\u00fchrungsverordnung, die am 5. April 1933 von US-Pr\u00e4sident Franklin D. Roosevelt unterzeichnet wurde und “das Horten von Goldm\u00fcnzen, Goldbarren und Goldzertifikaten in den kontinentalen Vereinigten Staaten verbietet”.  Die Ausf\u00fchrungsverordnung wurde unter der Aufsicht des Trading with the Enemy Act von 1917 erlassen, der im M\u00e4rz 1933 durch das Emergency Banking Act ge\u00e4ndert wurde.Die Beschr\u00e4nkung des Goldbesitzes in den Vereinigten Staaten wurde aufgehoben, nachdem Pr\u00e4sident Gerald Ford einen Gesetzesentwurf zur Legalisierung des Privateigentums an Goldm\u00fcnzen, -barren und -zertifikaten durch ein in kodifiziertes Gesetz des Kongresses unterzeichnet hatte Pub.L. 93\u2013373,[1]  die am 31. Dezember 1974 in Kraft trat.Table of ContentsBegr\u00fcndung[edit]Auswirkungen[edit]Strafverfolgung[edit]Nachfolgende Ereignisse und Aufhebung[edit]Scherz von Sicherstellungen von Schlie\u00dff\u00e4chern[edit]\u00c4hnliche Gesetze in anderen L\u00e4ndern[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Begr\u00fcndung[edit]Der angegebene Grund f\u00fcr den Auftrag war, dass schwere Zeiten das “Horten” von Gold verursacht, das Wirtschaftswachstum blockiert und die Depression verschlimmert hatten.[2][3]  Am 6. April 1933 Die New York Times schrieb unter der \u00dcberschrift Horten von Gold“Die gestern vom Pr\u00e4sidenten erlassene Exekutivverordnung verst\u00e4rkt und pr\u00e4zisiert seine fr\u00fcheren Warnungen vor dem Horten. Am 6. M\u00e4rz gab er unter Ausnutzung eines nicht aufgehobenen Kriegsgesetzes die Proklamation des Pr\u00e4sidenten heraus 2039 das verbot das Horten von “Gold- oder Silberm\u00fcnzen oder Goldbarren oder W\u00e4hrungen” unter Strafe von 10.000 USD und \/ oder Freiheitsstrafe von bis zu f\u00fcnf bis zehn Jahren. “[4]Der Hauptgrund f\u00fcr die Anordnung bestand darin, die Beschr\u00e4nkung der Federal Reserve zu beseitigen, die sie daran hinderte, die Geldmenge w\u00e4hrend der Depression zu erh\u00f6hen.  Das Federal Reserve Act (1913) forderte eine 40% ige Golddeckung der ausgegebenen Federal Reserve Notes.  In den sp\u00e4ten 1920er Jahren hatte die Federal Reserve fast die Grenze zul\u00e4ssiger Kredite in Form von Nachfragescheinen der Federal Reserve erreicht, die durch das in ihrem Besitz befindliche Gold gedeckt werden konnten (siehe Weltwirtschaftskrise).Auswirkungen[edit]Gem\u00e4\u00df der Executive Order 6102 mussten alle Personen am oder vor dem 1. Mai 1933 alle bis auf eine kleine Menge Goldm\u00fcnzen, Goldbarren und Goldzertifikate, die sie besa\u00dfen, an die Federal Reserve im Austausch f\u00fcr 20,67 USD (entspricht 408 USD im Jahr 2019) liefern.[5]  pro Feinunze.  Nach dem Gesetz \u00fcber den Handel mit Feinden von 1917, ge\u00e4ndert durch das k\u00fcrzlich verabschiedete Emergency Banking Act vom 9. M\u00e4rz 1933, wurde ein Versto\u00df gegen die Verordnung mit einer Geldstrafe von bis zu 10.000 US-Dollar bestraft (dies entspricht 198.000 US-Dollar im Jahr 2019).[5]  bis zu zehn Jahre Gef\u00e4ngnis oder beides.Die Verordnung befreite ausdr\u00fccklich die “\u00fcbliche Verwendung in Industrie, Beruf oder Kunst”, eine Bestimmung, die K\u00fcnstler, Juweliere, Zahn\u00e4rzte, Zeichner usw. abdeckte. Die Verordnung erlaubte es auch jeder Person, Goldm\u00fcnzen im Wert von bis zu 100 USD zu besitzen, was einem Nennwert von entspricht 160 g Gold im Wert von ca. 10.000 USD im Jahr 2020. In demselben Absatz wurden auch “Goldm\u00fcnzen mit einem besonderen Wert f\u00fcr Sammler seltener und ungew\u00f6hnlicher M\u00fcnzen” ausgenommen, die anerkannte Goldm\u00fcnzensammlungen vor rechtlicher Beschlagnahme und wahrscheinlichem Schmelzen sch\u00fctzten.Der Goldpreis des Finanzministeriums f\u00fcr internationale Transaktionen wurde dann durch das Gold Reserve Act auf 35 USD pro Unze angehoben (dies entspricht 691 USD im Jahr 2019).[5].  Der daraus resultierende Gewinn finanzierte den durch das Gold Reserve Act von 1934 eingerichteten Exchange Stabilization Fund.Die in der Ausf\u00fchrungsverordnung vorgeschriebenen Vorschriften wurden durch die Ausf\u00fchrungsverordnung ge\u00e4ndert 6111 am 20. April 1933, die beide letztendlich durch Executive Orders widerrufen und ersetzt wurden 6260 und 6261 am 28. bzw. 29. August 1933.[6]Die Executive Order 6102 f\u00fchrte auch zur extremen Seltenheit der Double Eagle Goldm\u00fcnze von 1933.  Der Auftrag f\u00fchrte dazu, dass die gesamte Goldm\u00fcnzenproduktion eingestellt und alle 1933 gepr\u00e4gten M\u00fcnzen zerst\u00f6rt wurden.  Ungef\u00e4hr 20 illegale M\u00fcnzen wurden gestohlen, was zu einem ausstehenden Haftbefehl des US-Geheimdienstes wegen Verhaftung und Beschlagnahme der M\u00fcnze f\u00fchrte.[citation needed]  Eine legalisierte \u00fcberlebende M\u00fcnze wurde 2002 f\u00fcr \u00fcber 7,5 Millionen US-Dollar verkauft und ist damit eine der wertvollsten M\u00fcnzen der Welt.[7]Strafverfolgung[edit]Zahlreiche Einzelpersonen und Unternehmen wurden im Zusammenhang mit Roosevelts Executive Order 6102 strafrechtlich verfolgt. Die Strafverfolgung erfolgte gem\u00e4\u00df den nachfolgenden Executive Orders 6111,[8]  6260,[9]  6261[10]  und das Gold Reserve Act von 1934.Die Exekutivverordnung 6102 musste gest\u00e4rkt werden, da die einzige Strafverfolgung im Rahmen der Anordnung von Bundesrichter John M. Woolsey f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt wurde, da die Anordnung vom Pr\u00e4sidenten anstelle des erforderlichen Finanzministers unterzeichnet wurde.[11]Die Umst\u00e4nde des Falles waren, dass ein New Yorker Anwalt namens Frederick Barber Campbell bei der Chase National Bank eine Einzahlung von \u00fcber 160 kg Gold hatte.  Als Campbell versuchte, das Gold zur\u00fcckzuziehen, lehnte Chase ab und Campbell verklagte Chase.  Ein Bundesanwalt beschuldigte Campbell am folgenden Tag (27. September 1933), sein Gold nicht abgegeben zu haben.[12]  Letztendlich scheiterte die Strafverfolgung von Campbell, aber die Befugnis der Bundesregierung, Gold zu beschlagnahmen, wurde aufrechterhalten und Campbells Gold wurde beschlagnahmt.Der Fall war Anlass f\u00fcr die Roosevelt-Regierung, einen neuen Befehl unter der Unterschrift des Finanzministers Henry Morgenthau Jr., Executive Orders, zu erlassen 6260, 6261im Zusammenhang mit der Beschlagnahme von Gold und der Verfolgung von Goldhortern.  Einige Monate sp\u00e4ter verabschiedete der Kongress das Gold Reserve Act von 1934, das Roosevelts Befehle ratifizierte.  Es wurden neue Vorschriften f\u00fcr das Finanzministerium erlassen, die zivilrechtliche Sanktionen f\u00fcr die Einziehung s\u00e4mtlichen Goldes und die Verh\u00e4ngung von Geldbu\u00dfen vorsehen, die dem doppelten Wert des beschlagnahmten Goldes entsprechen.Die Strafverfolgung von US-B\u00fcrgern und Nicht-B\u00fcrgern folgte den neuen Anordnungen mit einigen bemerkenswerten F\u00e4llen:Gus Farber, ein Diamanten- und Schmuckh\u00e4ndler aus San Francisco, wurde wegen des Verkaufs von dreizehn 20-Dollar-Goldm\u00fcnzen ohne Lizenz angeklagt.  Geheimdienstagenten entdeckten den Verkauf mit Hilfe des K\u00e4ufers.  Farber, sein Vater und 12 weitere Personen wurden in vier amerikanischen St\u00e4dten nach einer vom Geheimdienst durchgef\u00fchrten Stichoperation festgenommen.  Die Verhaftungen fanden gleichzeitig in New York und drei kalifornischen St\u00e4dten statt: San Francisco, San Jose und Oakland.  Morris Anolik wurde in New York mit 5.000 US-Dollar an US-amerikanischen und ausl\u00e4ndischen Goldm\u00fcnzen festgenommen.  Dan Levin und Edward Friedman aus San Jose wurden mit 15.000 Dollar Gold verhaftet.  Sam Nankin wurde in Oakland festgenommen;  In San Francisco wurden neun M\u00e4nner wegen des Hortens von Gold festgenommen.  Insgesamt wurden w\u00e4hrend der Operation 24.000 US-Dollar Gold von Geheimdienstagenten beschlagnahmt.[13]David Baraban und sein Sohn Jacob besa\u00dfen eine Raffineriefirma.  Die Lizenz der Barabans f\u00fcr den Handel mit ungeschmolzenem Altgold wurde widerrufen, und so betrieben die Barabans ihr Raffineriegesch\u00e4ft unter einer Lizenz, die an Minnie Sarch ausgestellt wurde.  Die Barabans gaben zu, dass Minnie Sarch nichts mit dem Gesch\u00e4ft zu tun hatte und dass sie die Lizenz erhalten hatte, damit die Barabans weiterhin mit Gold handeln konnten.  Die Barabans hatten eine Zigarrenschachtel mit goldgef\u00fclltem Schrottschmuck in einem der Vitrinen zu sehen.  Regierungsagenten durchsuchten das Gesch\u00e4ft der Barabaner und fanden eine weitere versteckte Schachtel mit US-amerikanischen und ausl\u00e4ndischen Goldm\u00fcnzen.  Die M\u00fcnzen wurden beschlagnahmt und Baraban wurde wegen Verschw\u00f6rung zum Betrug der Vereinigten Staaten angeklagt.[14]Louis Ruffino war eine Person, die aus drei Gr\u00fcnden angeklagt wurde, weil sie gegen den Handel mit dem Enemy Act von 1917 versto\u00dfen hatte, der den Handel mit den USA feindlichen L\u00e4ndern einschr\u00e4nkte.  Schlie\u00dflich legte Ruffino Berufung ein[15]  die Verurteilung des 9. Bezirks des Berufungsgerichts im Jahr 1940;  Das Urteil der Vorinstanzen wurde jedoch auf der Grundlage der Exekutivverordnungen des Pr\u00e4sidenten und des Gold Reserve Act von 1934 best\u00e4tigt. Ruffino, ein Einwohner von Sutter Creek im kalifornischen Goldland, wurde wegen Besitzes von 78 Unzen Gold verurteilt und zu 6 verurteilt Monate im Gef\u00e4ngnis, zahlte eine Geldstrafe von 500 Dollar und lie\u00df sein Gold beschlagnahmen.[16]Ausl\u00e4nder hatten auch Gold beschlagnahmt und waren gezwungen, Papiergeld f\u00fcr ihr Gold anzunehmen.  Die Schweizer Bankgesellschaft Uebersee Finanz-Korporation verf\u00fcgte \u00fcber Goldm\u00fcnzen im Wert von 1.250.000 USD f\u00fcr gesch\u00e4ftliche Zwecke.  Die Uebersee Finanz-Korporation vertraute das Gold einer amerikanischen Firma zur Verwahrung an, und die Schweizer waren schockiert, als sie feststellten, dass ihr Gold beschlagnahmt wurde.  Die Schweizer legten Berufung ein, aber sie wurden abgelehnt;  Sie hatten Anspruch auf Papiergeld, aber nicht auf ihr Gold.  Das Schweizer Unternehmen h\u00e4tte 40% seines Goldwertes verloren, wenn es versucht h\u00e4tte, mit dem Papiergeld, das es im Austausch f\u00fcr sein konfisziertes Gold erhalten hatte, dieselbe Menge Gold zu kaufen.[17]Eine andere Art von de facto Die Beschlagnahme von Gold erfolgte aufgrund der verschiedenen Executive Orders, die Anleihen, Goldzertifikate und private Vertr\u00e4ge betrafen.  Private Vertr\u00e4ge oder Anleihen, die in Gold geschrieben wurden, sollten in Papierw\u00e4hrung anstelle von Gold bezahlt werden, obwohl alle Vertr\u00e4ge und Anleihen angaben, dass sie in Gold zahlbar waren, und mindestens einer, der vierte Liberty Bond, ein Bund war Instrument.  In jedem Fall erhielten die Kl\u00e4ger trotz der Vertragsbedingungen Papiergeld anstelle von Gold.  Die Vertr\u00e4ge und Anleihen wurden genau geschrieben, um eine W\u00e4hrungsverschlechterung zu vermeiden, indem eine Zahlung in Goldm\u00fcnzen verlangt wurde.  Das in Gold einl\u00f6sbare Papiergeld war stattdessen auf der Grundlage von nicht einl\u00f6sbar Nortz gegen Vereinigte Staaten294 US 317 (1935).  Die konsolidierten Goldklauself\u00e4lle waren folgende:Der Oberste Gerichtshof best\u00e4tigte alle Beschlagnahmungen als verfassungsrechtlich, wobei die Richter James Clark McReynolds, Willis Van Devanter, George Sutherland und Pierce Butler anderer Meinung waren.[19]  Die vier Richter wurden von der Presse als “Vier Reiter” bezeichnet, da ihre konservativen Ansichten gegen Roosevelts New Deal waren.Nachfolgende Ereignisse und Aufhebung[edit]Das Gold Reserve Act von 1934 machte Goldklauseln nicht durchsetzbar und erm\u00e4chtigte den Pr\u00e4sidenten, den Goldwert des Dollars durch Proklamation festzustellen.  Unmittelbar nach seiner Verabschiedung \u00e4nderte Roosevelt den gesetzlichen Goldpreis von 20,67 USD auf 35 USD pro Unze und wertete damit den auf Gold basierenden US-Dollar ab.  Dieser Preis blieb bis zum 15. August 1971 in Kraft, als Pr\u00e4sident Richard Nixon ank\u00fcndigte, dass die USA Dollar nicht mehr zu einem festen Wert in Gold umwandeln und damit den Goldstandard f\u00fcr Devisen aufgeben w\u00fcrden (siehe Nixon Shock).Das Privateigentum an Goldzertifikaten wurde 1964 legalisiert. Sie k\u00f6nnen offen im Besitz von Sammlern sein, sind jedoch nicht in Gold einl\u00f6sbar.  Die Beschr\u00e4nkung des Goldbesitzes in den USA wurde aufgehoben, nachdem Pr\u00e4sident Gerald Ford einen Gesetzesentwurf unterzeichnet hatte, der “den B\u00fcrgern der Vereinigten Staaten erlaubt, Gold in den Vereinigten Staaten oder im Ausland zu kaufen, zu halten, zu verkaufen oder anderweitig damit umzugehen” Pub.L. 93\u2013373,[20][21][22]  die am 31. Dezember 1974 in Kraft trat. PL 93-373 hob jedoch die gemeinsame Resolution zur Aufhebung des Goldes nicht auf.[23][24]  die alle Vertr\u00e4ge verboten, in denen die Zahlung in einem festen Geldbetrag als Gold oder einem festen Goldbetrag festgelegt wurde.  Das hei\u00dft, Vertr\u00e4ge blieben nicht durchsetzbar, wenn sie Gold monet\u00e4r und nicht als Handelsware verwendeten.  Ein am 28. Oktober 1977 erlassenes Gesetz, Pub.  L. Nr. 95-147, \u00a7 4 (c), 91 Stat.  1227, 1229 (urspr\u00fcnglich kodifiziert in 31 USC \u00a7 463, neu kodifiziert in der Fassung von 31 USC \u00a7 5118 (d) (2)) \u00e4nderten die gemeinsame Resolution von 1933, um klarzustellen, dass die Parteien wieder sogenannte Goldklauseln in abgeschlossene Vertr\u00e4ge aufnehmen k\u00f6nnten nach 1977.[25]Scherz von Sicherstellungen von Schlie\u00dff\u00e4chern[edit]Laut einem Scherz befahl Roosevelt, alle Schlie\u00dff\u00e4cher des Landes zu beschlagnahmen und von einem Beamten des Internal Revenue Service nach Gold zu durchsuchen.  Ein typisches Beispiel f\u00fcr den Text der angeblichen Bestellung lautet:Durch Executive Order des Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten vom 9. M\u00e4rz 1933.Aufgrund der mir durch Abschnitt 5 (b) des Gesetzes vom 6. Oktober 1917 in der Fassung von Abschnitt 2 des Gesetzes vom 9. M\u00e4rz 1933 \u00fcbertragenen Befugnis, in der der Kongress erkl\u00e4rte, dass ein schwerwiegender Notfall besteht, bin ich Pr\u00e4sident erkl\u00e4ren, dass der nationale Notfall noch besteht;  dass das fortgesetzte private Horten von Gold und Silber durch Untertanen der Vereinigten Staaten eine ernsthafte Bedrohung f\u00fcr den Frieden, die gleiche Gerechtigkeit und das Wohlergehen der Vereinigten Staaten darstellt;  und dass geeignete Ma\u00dfnahmen sofort ergriffen werden m\u00fcssen, um die Interessen unseres Volkes zu sch\u00fctzen.Deshalb … erkl\u00e4re ich hiermit, dass solche Gold- und Silberbest\u00e4nde verboten sind und dass alle derartigen M\u00fcnzen, Goldbarren oder sonstigen Besitzt\u00fcmer von Gold und Silber innerhalb von vierzehn Tagen an Vertreter der Regierung abgegeben werden … um eine Entsch\u00e4digung zum offiziellen Preis zu erhalten. im gesetzlichen Zahlungsmittel der Regierung.Alle Schlie\u00dff\u00e4cher in Banken oder Finanzinstituten wurden versiegelt. Alle Verk\u00e4ufe oder K\u00e4ufe oder Bewegungen von Gold und Silber sind hiermit untersagt.Ihr Besitz … und \/ oder Ihr Safe zur Aufbewahrung sind der Regierung aus Bank- und Versicherungsunterlagen bekannt.  Daher … muss Ihre Tresorbox versiegelt bleiben und darf nur in Anwesenheit eines Vertreters des Internal Revenue Service ge\u00f6ffnet werden.Durch rechtm\u00e4\u00dfige Anordnung …, der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten.Der erste bekannte Hinweis auf den Scherz war in dem Buch Nach dem Absturz: Leben in der neuen Weltwirtschaftskrise.[26]  Der gef\u00e4lschte Text bezieht sich nur auf Gold, nicht auf Silber, das 1998 zu Internetreferenzen hinzugef\u00fcgt wurde.  Es behauptet, eine Ausf\u00fchrungsverordnung zu sein, aber sein Text wurde so geschrieben, dass er f\u00fcr bestimmte Personen gilt (“Ihr Besitz”). Wenn der Text also von der Regierung stammt, w\u00e4re er an Einzelpersonen gesendet worden, die nicht als Ausf\u00fchrungsverordnung ver\u00f6ffentlicht wurden .  Der erste Absatz beginnt mit dem eigentlichen Text der Executive Order 6102, bearbeitet ihn dann geringf\u00fcgig (\u00c4nderung von “besagtem nationalen Notfall” in “nationaler Notfall” und “weiterhin vorhanden” in “noch vorhanden”) und f\u00fcgt dann scheinbar erfundenen Text hinzu .  Die geringf\u00fcgigen \u00c4nderungen und die Art und Weise, wie der echte Text und der gef\u00e4lschte Text im mittleren Satz kombiniert werden, machen ihn mit ziemlicher Sicherheit eher zu einem absichtlich gestalteten Scherz als zu einem Unfall.Der gr\u00f6\u00dfte Teil des Textes erscheint nicht in der tats\u00e4chlichen Executive Order.[27]  Tats\u00e4chlich wurden von Einzelpersonen gehaltene Schlie\u00dff\u00e4cher im Rahmen der Anordnung nicht gewaltsam durchsucht oder beschlagnahmt, und die wenigen Strafverfolgungsma\u00dfnahmen, die in den 1930er Jahren wegen “Hortens” von Gold stattfanden, wurden nach unterschiedlichen Gesetzen durchgef\u00fchrt.  Einer der wenigen F\u00e4lle dieser Art ereignete sich 1936, als ein Safe mit mehr als 310 kg Gold von Zelik Josefowitz, der kein US-B\u00fcrger war, im Rahmen einer Strafverfolgung mit einem Durchsuchungsbefehl beschlagnahmt wurde Steuerhinterziehung.[28]Das US-Finanzministerium gelangte aufgrund von Bankausf\u00e4llen auch in den Besitz einer gro\u00dfen Anzahl von Schlie\u00dff\u00e4chern.  In den 1930er Jahren scheiterten \u00fcber 3000 Banken, und der Inhalt ihrer Schlie\u00dff\u00e4cher wurde in die Obhut des Finanzministeriums gebracht.  Wenn niemand die Schachtel beanspruchte, blieb sie im Besitz der Schatzkammer.  Im Oktober 1981 befanden sich im Keller des Finanzministeriums 1605 Pappkartons, wobei jeder Karton den Inhalt eines nicht beanspruchten Schlie\u00dffachs enthielt.[29]\u00c4hnliche Gesetze in anderen L\u00e4ndern[edit]In Australien erlaubt Teil IV des Bankengesetzes von 1959 der Commonwealth-Regierung, das Gold von Privatpersonen gegen Papiergeld zu beschlagnahmen, wenn der Generalgouverneur “davon \u00fcberzeugt ist, dass dies zum Schutz der W\u00e4hrung oder der W\u00e4hrung zweckm\u00e4\u00dfig ist.” \u00f6ffentlicher Kredit des Commonwealth. “[30]  Am 30. Januar 1976 wurde der Betrieb dieses Teils “ausgesetzt”.[31]Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ [1], [2]^ West, Howard (2018). Das 13. Kapitel: Das letzte Kapitel der Menschheit.  Howard West B\u00fccher.  p.  121. ISBN 978-0-557-67854-9.^ “Hoarder werden unter US-Schrift schwer bestraft”. Chattanooga Daily Times.  6. April 1933. p.  1.  Abgerufen 19. Dezember 2019.^ “Horten von Gold”. Die New York Times.  6. April 1933. p.  16.^ ein b c Federal Reserve Bank von Minneapolis. “Verbraucherpreisindex (Sch\u00e4tzung) 1800\u2013”.  Abgerufen 1. Januar, 2020.^ Roosevelt, Franklin D. (1938). \u00d6ffentliche Ver\u00f6ffentlichungen und Ansprachen von Franklin D. Roosevelt, Band II, Das Jahr der Krise, 1933.  New York: Zuf\u00e4lliges Haus.  p.  352. OCLC 690922370.^ Suzan, Clarke (29.01.2013). “Seltene Silberdollarm\u00fcnze stellt Weltrekordauktionspreis auf”.  abc Nachrichten.  Abgerufen 4. M\u00e4rz 2014.^ Wikisource: Executive Order 6111^ Wikisource: Executive Order 6260^ Wikisource: Executive Order 6261^ “Fortsetzungen”. Zeit.  27. November 1933. Archiviert von das Original am 15. November 2009.^ “Gold Anklage Nr. 1”. Zeit.  9. Oktober 1933.^ “Bootleg Gold Ring in Kalifornien zerschlagen: 13 M\u00e4nner werden beschuldigt, gegen Bundesbeschr\u00e4nkungen versto\u00dfen zu haben”. Der Abend unabh\u00e4ngig.  13. April 1939.^ “FindACase: USA gegen Schrott”.  Ny.findacase.com.  1938-01-10.  Abgerufen 2013-12-30.^ “Archivierte Kopie” (PDF).  Archiviert von das Original (PDF) am 15.08.2013.  Abgerufen 2013-04-26.CS1-Wartung: Archivierte Kopie als Titel (Link)^ “Ruffino V. Vereinigte Staaten”.  Leagle.com.  Abgerufen 2013-12-30.^ “Uebersee Finanz-Korporation, etc. V. Rosen”.  Leagle.com.  Abgerufen 2013-12-30.^ “FindLaw | F\u00e4lle und Codes”.  Caselaw.lp.findlaw.com.  Abgerufen 2013-12-30.^ “Perry gegen USA – 294 US 330 (1935): Justia US Supreme Court Center”.  Supreme.justia.com.  Abgerufen 2013-12-30.^ \u00d6ffentliches Recht 93-373 (PDF), Regierungsdruckerei, 14. August 1974^ Kongress der Vereinigten Staaten (14. August 1974). “Ein Gesetz, das eine verst\u00e4rkte Beteiligung der Vereinigten Staaten an der International Development Association vorsieht und es den B\u00fcrgern der Vereinigten Staaten erm\u00f6glicht, Gold in den Vereinigten Staaten oder im Ausland zu kaufen, zu halten, zu verkaufen oder anderweitig damit umzugehen”. Pub.L. 93\u2013373.^ “Grundsatzerkl\u00e4rungen: Gold”. FDIC-Gesetz, Verordnungen, verwandte Gesetze.  Federal Deposit Insurance Corporation.^ Wikisource: Gemeinsame Resolution zur Aufhebung von Gold^ Norman gegen Baltimore & Ohio Railroad Co., 294 US 240 (1935). ^ 216 Jamaica Avenue, LLC gegen S & R Playhouse Realty Co., 540 F.3d 433 (Berufungsgericht der Vereinigten Staaten, Sixth Circuit 2008). ^ Michael Haga. Nach dem Absturz: Leben in der neuen WeltwirtschaftskriseAcclaim Publishing Co., 1996, S. 193-194.^ Roosevelt, Franklin D. (5. April 1933). “Executive Order 6102: Anforderung der Lieferung von Goldm\u00fcnzen, Goldbarren und Goldzertifikaten an die Regierung”.^ “Josefowitz Gold”. Zeit.  2. M\u00e4rz 1936.^ Apcar, Leonard M. (15. Oktober 1981). “Die Tresore des Finanzministeriums verschleiern Sch\u00e4tze aus der Depression: Erinnerungsst\u00fccke, Wertsachen, die bei Schlie\u00dfung der Banken entnommen wurden, k\u00f6nnen f\u00fcr Forderungen ge\u00f6ffnet werden.”. Wallstreet Journal.^ Parlament von Australien (1959). “Banking Act 1959”. Commonwealth Consolidated Acts.  Commonwealth of Australia.^ Suchecki, Bron (4. August 2008). “Eine Geschichte der Goldkontrollen in Australien”. Gold Chat.  Eigenverlag.Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/executive-order-6102-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Executive Order 6102 – Wikipedia"}}]}]