[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/internationale-wirtschaft-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/internationale-wirtschaft-wikipedia\/","headline":"Internationale Wirtschaft – Wikipedia","name":"Internationale Wirtschaft – Wikipedia","description":"before-content-x4 Wirtschaft zwischen Nationalstaaten Internationale Wirtschaft befasst sich mit den Auswirkungen internationaler Unterschiede bei den Produktivressourcen und Verbraucherpr\u00e4ferenzen sowie den","datePublished":"2020-12-27","dateModified":"2020-12-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/internationale-wirtschaft-wikipedia\/","wordCount":12421,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Wirtschaft zwischen Nationalstaaten  Internationale Wirtschaft befasst sich mit den Auswirkungen internationaler Unterschiede bei den Produktivressourcen und Verbraucherpr\u00e4ferenzen sowie den sie betreffenden internationalen Institutionen auf die Wirtschaftst\u00e4tigkeit.  Es soll die Muster und Konsequenzen von Transaktionen und Interaktionen zwischen den Einwohnern verschiedener L\u00e4nder erkl\u00e4ren, einschlie\u00dflich Handel, Investitionen und Transaktionen.[1]Table of ContentsInternationaler Handel[edit]Umfang und Methodik[edit]Klassische Theorie[edit]Moderne Analyse[edit]Faktorpreisausgleich[edit]Gesch\u00e4ftsbedingungen[edit]Junge Industrien[edit]Handelspolitik[edit]Internationale Finanzen[edit]Umfang und Methodik[edit]Wechselkurse und Kapitalmobilit\u00e4t[edit]Richtlinien und Institutionen[edit]Internationale Finanzstabilit\u00e4t[edit]Migration[edit]Globalisierung[edit]Opposition[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Internationaler Handel[edit]Umfang und Methodik[edit]Die \u00f6konomische Theorie von internationaler Handel unterscheidet sich vom Rest der Wirtschaftstheorie haupts\u00e4chlich durch die vergleichsweise begrenzte internationale Mobilit\u00e4t von Kapital und Arbeit.[6]    In dieser Hinsicht scheint es sich eher im Grad als im Prinzip vom Handel zwischen abgelegenen Regionen in einem Land zu unterscheiden.  Daher unterscheidet sich die Methodik der internationalen Handels\u00f6konomie kaum von der der \u00fcbrigen \u00d6konomie.  Die Richtung der akademischen Forschung zu diesem Thema wurde jedoch durch die Tatsache beeinflusst, dass die Regierungen h\u00e4ufig versucht haben, den internationalen Handel einzuschr\u00e4nken, und das Motiv f\u00fcr die Entwicklung der Handelstheorie war oft der Wunsch, die Konsequenzen solcher Beschr\u00e4nkungen zu bestimmen.  Der Zweig der Handelstheorie, der herk\u00f6mmlicherweise als “klassisch” eingestuft wird, besteht haupts\u00e4chlich aus der Anwendung deduktiver Logik, die aus Ricardos Theorie von stammt Vergleichender Vorteil  und sich zu einer Reihe von Theoremen zu entwickeln, deren praktischer Wert vom Realismus ihrer Postulate abh\u00e4ngt.  Die “moderne” Handelsanalyse h\u00e4ngt dagegen haupts\u00e4chlich davon ab empirische Analyse.Klassische Theorie[edit]Die Theorie von komparativer Vorteil liefert eine logische Erkl\u00e4rung des internationalen Handels als rationale Konsequenz der komparativen Vorteile, die sich aus interregionalen Unterschieden ergeben – unabh\u00e4ngig davon, wie diese Unterschiede entstehen.  Seit seiner Ausstellung von David Ricardo[7]  Die Techniken der neoklassischen \u00d6konomie wurden angewendet, um die Handelsmuster zu modellieren, die sich aus verschiedenen postulierten Quellen komparativen Vorteils ergeben w\u00fcrden.  Es mussten jedoch \u00e4u\u00dferst restriktive (und oft unrealistische) Annahmen getroffen werden, um das Problem einer theoretischen Analyse zug\u00e4nglich zu machen.Das bekannteste der resultierenden Modelle ist das Heckscher-Ohlin-Theorem (HO)[8]  h\u00e4ngt von den Annahmen ab, dass keine internationalen Unterschiede in Bezug auf Technologie, Produktivit\u00e4t oder Verbraucherpr\u00e4ferenzen bestehen;  Keine Hindernisse f\u00fcr reinen Wettbewerb oder Freihandel und keine Skaleneffekte.  Unter diesen Annahmen wird ein Modell der Handelsmuster abgeleitet, die sich ausschlie\u00dflich aus internationalen Unterschieden in der relativen H\u00e4ufigkeit von Arbeit und Kapital ergeben w\u00fcrden (als Faktorausstattung bezeichnet).  Der resultierende Satz besagt, dass unter diesen Annahmen ein Land mit einer relativen Kapitalf\u00fclle kapitalintensive Produkte exportieren und arbeitsintensive Produkte importieren w\u00fcrde.  Der Satz erwies sich als von sehr begrenztem pr\u00e4diktiven Wert, wie das sogenannte “Leontief-Paradoxon” (die Entdeckung, dass Amerika trotz seiner kapitalreichen Faktorausstattung arbeitsintensive Produkte exportierte und Kapital importierte) zeigte. intensive Produkte[9]) Dennoch wurden die theoretischen Techniken (und viele der Annahmen), die zur Ableitung des H-O-Modells verwendet wurden, sp\u00e4ter verwendet, um weitere Theoreme abzuleiten.Der Stolper-Samuelson-Satz,[10]  Ein fr\u00fches Beispiel war das, was oft als Folge des H-O-Theorems beschrieben wird.  In seiner allgemeinsten Form hei\u00dft es, dass, wenn der Preis eines Gutes steigt (f\u00e4llt), der Preis des in dieser Branche intensiv verwendeten Faktors ebenfalls steigt (f\u00e4llt), w\u00e4hrend der Preis des anderen Faktors f\u00e4llt (f\u00e4llt).  In dem internationalen Handelskontext, f\u00fcr den es entwickelt wurde, bedeutet dies, dass der Handel den Reallohn des knappen Produktionsfaktors senkt und ihn durch den Schutz vor Handel erh\u00f6ht.  Eine weitere Folge des H-O-Theorems ist Samuelsons Faktorpreisausgleichssatz, der besagt, dass der Handel zwischen L\u00e4ndern dazu neigt, ihre Produktpreise auszugleichen, aber auch dazu, die an ihre Produktionsfaktoren gezahlten Preise auszugleichen.[11]  Diese Theorien wurden manchmal so verstanden, dass der Handel zwischen einem Industrieland und einem Entwicklungsland die L\u00f6hne der Ungelernten im Industrieland senken w\u00fcrde.  (Wie unten erw\u00e4hnt, h\u00e4ngt diese Schlussfolgerung jedoch von der unwahrscheinlichen Annahme ab, dass die Produktivit\u00e4t in beiden L\u00e4ndern gleich ist.)  Bei dem Versuch, die H-O- und Stolper-Samuelson-Theoreme zu erarbeiten, wurde eine gro\u00dfe Anzahl erlernter Arbeiten erstellt, und obwohl viele von ihnen als wertvolle Erkenntnisse angesehen werden, haben sie sich selten als direkt auf die Aufgabe der Erkl\u00e4rung von Handelsmustern anwendbar erwiesen .[12]Moderne Analyse[edit]Die moderne Handelsanalyse entfernt sich von den restriktiven Annahmen des HO-Theorems und untersucht die Auswirkungen einer Reihe von Faktoren auf den Handel, einschlie\u00dflich Technologie- und Gr\u00f6\u00dfenvorteilen.  Die \u00d6konometrie wird in gro\u00dfem Umfang genutzt, um anhand der verf\u00fcgbaren Statistiken den Beitrag bestimmter Faktoren zu den vielen verschiedenen Faktoren zu ermitteln, die den Handel beeinflussen.  Die Beitr\u00e4ge der technologischen Unterschiede wurden in mehreren solchen Studien bewertet.  Der vor\u00fcbergehende Vorteil, der sich aus der Entwicklung einer neuen Technologie in einem Land ergibt, wird in einer Studie als Faktor angesehen.[13]Andere Forscher haben festgestellt, dass Forschungs- und Entwicklungsausgaben, erteilte Patente und die Verf\u00fcgbarkeit qualifizierter Arbeitskr\u00e4fte Indikatoren f\u00fcr die technologische F\u00fchrungsrolle sind, die es einigen L\u00e4ndern erm\u00f6glicht, einen Fluss solcher technologischer Innovationen hervorzubringen[14]  und haben festgestellt, dass Technologief\u00fchrer dazu neigen, High-Tech-Produkte an andere zu exportieren und von ihnen Importe von Standardprodukten zu erhalten.  Eine andere \u00f6konometrische Studie stellte auch eine Korrelation zwischen der Gr\u00f6\u00dfe des Landes und dem Anteil der Exporte von Waren fest, bei deren Herstellung Gr\u00f6\u00dfenvorteile erzielt werden.[15]  Die Studie legte ferner nahe, dass international gehandelte Waren in drei Kategorien mit jeweils unterschiedlichen komparativen Vorteilen fallen:Waren, die durch Gewinnung und routinem\u00e4\u00dfige Verarbeitung verf\u00fcgbarer nat\u00fcrlicher Ressourcen wie Kohle, \u00d6l und Weizen hergestellt werden, f\u00fcr die Entwicklungsl\u00e4nder gegen\u00fcber anderen Produktionsarten h\u00e4ufig einen Vorteil haben, die als “Ricardo-Waren” bezeichnet werden k\u00f6nnten;G\u00fcter mit niedriger Technologie wie Textilien und Stahl, die dazu neigen, in L\u00e4nder mit geeigneten Faktorausstattungen zu migrieren – die als “Heckscher-Ohlin-Waren” bezeichnet werden k\u00f6nnten;  und,High-Tech-G\u00fcter und High-Scale-Economy-G\u00fcter wie Computer und Flugzeuge, deren komparativer Vorteil sich aus der Verf\u00fcgbarkeit von F & E-Ressourcen und spezifischen F\u00e4higkeiten sowie der N\u00e4he zu gro\u00dfen, anspruchsvollen M\u00e4rkten ergibt.Es besteht die starke Vermutung, dass jeder Austausch, der frei durchgef\u00fchrt wird, beiden Parteien zugute kommt, schlie\u00dft jedoch nicht aus, dass er f\u00fcr andere sch\u00e4dlich sein kann.  Paul Samuelson hat jedoch (unter der Annahme konstanter Renditen und Wettbewerbsbedingungen) bewiesen, dass es den Gewinnern aus dem internationalen Handel immer m\u00f6glich sein wird, die Verlierer zu entsch\u00e4digen.[16]  Dar\u00fcber hinaus ber\u00fccksichtigte Samuelson in diesem Beweis nicht die Vorteile f\u00fcr andere, die sich aus einer gr\u00f6\u00dferen Auswahl f\u00fcr die Verbraucher, der internationalen Spezialisierung produktiver Aktivit\u00e4ten – und den daraus resultierenden Skaleneffekten – sowie der \u00dcbertragung der Vorteile technologischer Innovationen ergeben.  Eine OECD-Studie hat gezeigt, dass es weitere dynamische Gewinne gibt, die sich aus einer besseren Ressourcenallokation, einer vertieften Spezialisierung, steigenden Ertr\u00e4gen aus Forschung und Entwicklung und einem Technologie-Spillover ergeben.  Die Autoren fanden, dass die Beweise f\u00fcr Wachstumsraten gemischt sind, aber es gibt starke Beweise daf\u00fcr, dass eine Erh\u00f6hung der Handelsoffenheit um 1 Prozent das Pro-Kopf-BIP um 0,9 bis 2,0 Prozent erh\u00f6ht.[17]  Sie schlugen vor, dass ein Gro\u00dfteil des Gewinns aus dem Wachstum der produktivsten Unternehmen auf Kosten der weniger produktiven Unternehmen resultiert.  Diese Erkenntnisse und andere[18]  haben zu einem breiten Konsens unter den \u00d6konomen beigetragen, dass der Handel sehr erhebliche Nettovorteile bringt und dass staatliche Handelsbeschr\u00e4nkungen im Allgemeinen sch\u00e4dlich sind.Faktorpreisausgleich[edit]Dennoch gab es weit verbreitete Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des internationalen Handels auf die Lohnempf\u00e4nger in den Industriel\u00e4ndern.  Der Faktorpreisausgleichssatz von Samuelson zeigt, dass bei gleicher Produktivit\u00e4t in beiden L\u00e4ndern der Handel eine Gleichstellung der Lohns\u00e4tze bewirken w\u00fcrde.  Wie oben erw\u00e4hnt, wird dieser Satz manchmal so verstanden, dass der Handel zwischen einem Industrieland und einem Entwicklungsland die L\u00f6hne der Ungelernten im Industrieland senken w\u00fcrde.  Es ist jedoch unangemessen anzunehmen, dass die Produktivit\u00e4t in einem Niedriglohn-Entwicklungsland dieselbe ist wie in einem Hochlohn-Entwicklungsland.  Eine Studie aus dem Jahr 1999 hat ergeben, dass internationale Lohnunterschiede in etwa mit entsprechenden Produktivit\u00e4tsunterschieden \u00fcbereinstimmen.[19]  (Solche verbleibenden Diskrepanzen waren wahrscheinlich das Ergebnis einer \u00dcber- oder Unterbewertung von Wechselkursen oder von Inflexibilit\u00e4ten auf den Arbeitsm\u00e4rkten.) Es wurde argumentiert, dass, obwohl manchmal kurzfristiger Druck auf die Lohns\u00e4tze in den entwickelten L\u00e4ndern besteht In den L\u00e4ndern ist zu erwarten, dass der Wettbewerb zwischen Arbeitgebern in Entwicklungsl\u00e4ndern die L\u00f6hne letztendlich an die ihrer Arbeitnehmer anpasst. Grenzprodukte.  Verbleibende internationale Lohnunterschiede w\u00e4ren dann das Ergebnis von Produktivit\u00e4tsunterschieden, so dass es keinen Unterschied zwischen den Lohnst\u00fcckkosten in Entwicklungs- und Industriel\u00e4ndern und keinen Abw\u00e4rtsdruck auf die L\u00f6hne in den Industriel\u00e4ndern geben w\u00fcrde.[20]Gesch\u00e4ftsbedingungen[edit]Es gab auch Bedenken, dass der internationale Handel gegen die Interessen der Entwicklungsl\u00e4nder versto\u00dfen k\u00f6nnte.  Einflussreiche Studien, die 1950 vom argentinischen \u00d6konomen Raul Prebisch ver\u00f6ffentlicht wurden[21]    und der britische \u00d6konom Hans Singer[22]  schlug vor, dass die Preise f\u00fcr landwirtschaftliche Erzeugnisse tendenziell im Verh\u00e4ltnis zu den Preisen f\u00fcr Industrieg\u00fcter fallen;  Drehen der  Gesch\u00e4ftsbedingungen gegen die Entwicklungsl\u00e4nder und eine unbeabsichtigte \u00dcbertragung von Reichtum von ihnen in die Industriel\u00e4nder.Ihre Ergebnisse wurden durch eine Reihe nachfolgender Studien best\u00e4tigt, obwohl vermutet wurde, dass der Effekt auf zur\u00fcckzuf\u00fchren sein k\u00f6nnte Qualit\u00e4tsbias in den verwendeten Indexnummern oder im Besitz von Marktmacht von Herstellern.[23]  Die Ergebnisse von Prebisch \/ Singer sind nach wie vor umstritten, wurden jedoch zu der Zeit verwendet – und wurden sp\u00e4ter verwendet -, um darauf hinzuweisen, dass die Entwicklungsl\u00e4nder Barrieren gegen hergestellte Importe errichten sollten, um ihre eigene \u201eS\u00e4uglingsindustrie\u201c zu f\u00f6rdern und so ihren Bedarf zu verringern landwirtschaftliche Produkte exportieren.  Die Argumente f\u00fcr und gegen eine solche Politik \u00e4hneln denen in Bezug auf die Schutz der S\u00e4uglingsindustrie im Allgemeinen.Junge Industrien[edit]Mit dem Begriff “S\u00e4uglingsindustrie” wird eine neue Industrie bezeichnet, die langfristig einen komparativen Vorteil erzielen kann, aber angesichts der Konkurrenz durch importierte Waren nicht \u00fcberleben kann.  Diese Situation kann auftreten, wenn Zeit ben\u00f6tigt wird, um Potenziale zu erreichen Skaleneffekteoder um Potenzial zu erwerben Lernkurve Volkswirtschaften.  Die erfolgreiche Identifizierung einer solchen Situation, gefolgt von der vor\u00fcbergehenden Auferlegung einer Einfuhrbarriere, kann dem Land, das sie anwendet, im Prinzip erhebliche Vorteile bringen – eine Politik, die als \u201eIndustrialisierung der Einfuhrsubstitution\u201c bezeichnet wird.  Ob solche Ma\u00dfnahmen erfolgreich sind, h\u00e4ngt von den F\u00e4higkeiten der Regierungen bei der Auswahl der Gewinner ab, wobei vern\u00fcnftigerweise sowohl Erfolge als auch Misserfolge erwartet werden.  Es wurde behauptet, dass die s\u00fcdkoreanische Automobilindustrie ihre Existenz dem anf\u00e4nglichen Schutz vor Importen verdankt.[24]  Eine Studie zum Schutz der S\u00e4uglingsindustrie in der T\u00fcrkei zeigt jedoch, dass kein Zusammenhang zwischen Produktivit\u00e4tsgewinnen und Schutzgrad besteht, wie dies von einer erfolgreichen Importsubstitutionspolitik zu erwarten w\u00e4re.[25]Eine andere Studie liefert deskriptive Beweise daf\u00fcr, dass Versuche einer Industrialisierung der Importsubstitution seit den 1970er Jahren normalerweise gescheitert sind.[26]  Die empirischen Beweise zu dieser Frage waren jedoch widerspr\u00fcchlich und nicht schl\u00fcssig.[27]      Es wurde argumentiert, dass der Fall gegen die Industrialisierung der Importsubstitution nicht darin besteht, dass sie scheitern muss, sondern dass Subventionen und steuerliche Anreize die Arbeit besser machen.[28]    Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Handelsbeschr\u00e4nkungen in keinem Fall die Unvollkommenheiten des Inlandsmarktes korrigieren k\u00f6nnten, die h\u00e4ufig die Entwicklung der S\u00e4uglingsindustrie behindern.[29]Handelspolitik[edit]Die Erkenntnisse der \u00d6konomen \u00fcber die Vorteile des Handels wurden h\u00e4ufig von politischen Entscheidungstr\u00e4gern der Regierung zur\u00fcckgewiesen, die h\u00e4ufig versucht haben, die heimische Industrie vor ausl\u00e4ndischer Konkurrenz zu sch\u00fctzen, indem sie Hindernisse wie Z\u00f6lle und Importquoten gegen Importe errichtet haben.  Das durchschnittliche Zollniveau von rund 15 Prozent im sp\u00e4ten 19. Jahrhundert stieg in den 1930er Jahren auf etwa 30 Prozent, nachdem in den USA das Smoot-Hawley-Zollgesetz verabschiedet worden war.[30]    Vor allem aufgrund internationaler Abkommen unter der Schirmherrschaft des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) und sp\u00e4ter der Welthandelsorganisation (WTO) wurde das durchschnittliche Zollniveau in der zweiten H\u00e4lfte des 20. Jahrhunderts schrittweise auf etwa 7 Prozent gesenkt und einige andere Handelsbeschr\u00e4nkungen wurden ebenfalls aufgehoben.  Die verbleibenden Beschr\u00e4nkungen sind jedoch von gro\u00dfer wirtschaftlicher Bedeutung: unter anderem Sch\u00e4tzungen,[31]Die Weltbank sch\u00e4tzte 2004, dass die Aufhebung aller Handelsbeschr\u00e4nkungen bis 2015 Vorteile von \u00fcber 500 Milliarden US-Dollar pro Jahr bringen w\u00fcrde.[32][needs update]Die gr\u00f6\u00dfte der verbleibenden handelsverzerrenden Ma\u00dfnahmen betrifft die Landwirtschaft.  In den OECD-L\u00e4ndern machen staatliche Zahlungen 30 Prozent der Einnahmen der Landwirte aus, und Z\u00f6lle von \u00fcber 100 Prozent sind \u00fcblich.[33]    OECD-\u00d6konomen sch\u00e4tzen, dass eine Senkung aller Agrarz\u00f6lle und -subventionen um 50% eine Kettenreaktion bei der Neuausrichtung der Produktions- und Verbrauchsmuster ausl\u00f6sen w\u00fcrde, die das j\u00e4hrliche Welteinkommen um zus\u00e4tzliche 26 Mrd. USD erh\u00f6hen w\u00fcrde.[34][full citation needed]Quoten veranlassen ausl\u00e4ndische Lieferanten, ihre Preise auf das Inlandsniveau des Einfuhrlandes anzuheben.  Dies entlastet einen Teil des Wettbewerbsdrucks auf inl\u00e4ndische Lieferanten, und sowohl sie als auch die ausl\u00e4ndischen Lieferanten gewinnen auf Kosten eines Verlusts f\u00fcr die Verbraucher und f\u00fcr die inl\u00e4ndische Wirtschaft, zus\u00e4tzlich zu dem es einen gibt Mitnahmeverlust f\u00fcr die Weltwirtschaft.  Als Quoten nach den Regeln des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) verboten wurden, nutzten die Vereinigten Staaten, Gro\u00dfbritannien und die Europ\u00e4ische Union gleichwertige Regelungen, die als bekannt sind freiwillige R\u00fcckhaltevereinbarungen (VRAs) oder freiwillige Exportbeschr\u00e4nkungen (VERs), die mit den Regierungen der Exportl\u00e4nder (haupts\u00e4chlich Japan) ausgehandelt wurden – bis auch sie verboten wurden.  Z\u00f6lle gelten als weniger sch\u00e4dlich als Quoten, obwohl gezeigt werden kann, dass sich ihre Wohlfahrtseffekte nur unterscheiden, wenn bei den Einfuhren erhebliche Auf- oder Abw\u00e4rtstrends zu verzeichnen sind.[35]  Die Regierungen verh\u00e4ngen auch eine breite Palette nichttarif\u00e4rer Handelshemmnisse[36]    Diese \u00e4hneln in ihrer Wirkung Quoten, von denen einige WTO-\u00dcbereinkommen unterliegen.[37]    Ein k\u00fcrzlich[when?]  Beispiel war die Anwendung der Vorsorgeprinzip innovative Produkte auszuschlie\u00dfen.[38]Internationale Finanzen[edit]Umfang und Methodik[edit]Die \u00d6konomie des internationalen Finanzwesens unterscheidet sich im Prinzip nicht von der \u00d6konomie des internationalen Handels, es gibt jedoch erhebliche Unterschiede in der Betonung.  Die Praxis der internationalen Finanzierung birgt tendenziell gr\u00f6\u00dfere Unsicherheiten und Risiken, da es sich bei den gehandelten Verm\u00f6genswerten um Anspr\u00fcche auf Renditefl\u00fcsse handelt, die sich oft \u00fcber viele Jahre in die Zukunft erstrecken.  Die M\u00e4rkte f\u00fcr finanzielle Verm\u00f6genswerte sind tendenziell volatiler als die M\u00e4rkte f\u00fcr Waren und Dienstleistungen, da Entscheidungen h\u00e4ufiger revidiert und schneller umgesetzt werden.  Es besteht die Aktienvermutung, dass eine Transaktion, die frei durchgef\u00fchrt wird, beiden Parteien zugute kommt, aber es besteht eine viel gr\u00f6\u00dfere Gefahr, dass sie f\u00fcr andere sch\u00e4dlich ist.Beispielsweise f\u00fchrte das Missmanagement der Hypothekarkredite in den USA 2008 zu Bankausf\u00e4llen und Kreditengp\u00e4ssen in anderen Industriel\u00e4ndern, und pl\u00f6tzliche Umkehrungen der internationalen Kapitalstr\u00f6me haben h\u00e4ufig zu sch\u00e4dlichen Finanzkrisen in Entwicklungsl\u00e4ndern gef\u00fchrt.  Und aufgrund des schnellen Wandels findet die Methodik der vergleichenden Statik weniger Anwendung als in der Theorie des internationalen Handels, und empirische Analysen werden h\u00e4ufiger eingesetzt.  Au\u00dferdem ist der Konsens unter den \u00d6konomen \u00fcber seine Hauptthemen enger und kontroverser als der Konsens \u00fcber den internationalen Handel.Wechselkurse und Kapitalmobilit\u00e4t[edit]In den letzten Jahren des 20. Jahrhunderts hat sich die Organisation der internationalen Finanzen grundlegend ge\u00e4ndert, und die \u00d6konomen diskutieren immer noch \u00fcber ihre Auswirkungen.  Am Ende des Zweiten Weltkriegs hatten die nationalen Unterzeichner des Bretton Woods-Abkommens vereinbart, ihre W\u00e4hrungen jeweils zu einem festen Wechselkurs mit dem US-Dollar zu halten, und die US-Regierung hatte sich verpflichtet, Gold bei Bedarf zu einem festen Kurs zu kaufen von $ 35 pro Unze.  Zur Unterst\u00fctzung dieser Verpflichtungen hatten die meisten Unterzeichnerstaaten eine strenge Kontrolle \u00fcber die Verwendung von Devisen durch ihre Staatsangeh\u00f6rigen und \u00fcber ihre Gesch\u00e4fte mit internationalen Finanzanlagen aufrechterhalten.Aber 1971 k\u00fcndigte die Regierung der Vereinigten Staaten an, die Konvertierbarkeit des Dollars auszusetzen, und es folgte ein fortschreitender \u00dcbergang zum gegenw\u00e4rtigen Regime von variable Wechselkurse in denen die meisten Regierungen nicht mehr versuchen, ihre Wechselkurse zu kontrollieren oder den Zugang zu Fremdw\u00e4hrungen oder den Zugang zu internationalen Finanzm\u00e4rkten zu kontrollieren.  Das Verhalten des internationalen Finanzsystems wurde ver\u00e4ndert.  Die Wechselkurse wurden sehr volatil und es gab eine l\u00e4ngere Reihe sch\u00e4dlicher Finanzkrisen.  Eine Studie sch\u00e4tzte, dass es bis zum Ende des 20. Jahrhunderts 112 Bankenkrisen in 93 L\u00e4ndern gegeben hatte.[39]  eine andere, dass es 26 Bankenkrisen, 86 W\u00e4hrungskrisen und 27 gemischte Bank- und W\u00e4hrungskrisen gegeben hatte,[40]  vielfach mehr als in den vergangenen Nachkriegsjahren.Das Ergebnis war nicht das, was erwartet worden war.  Milton Friedman hatte in den 1950er Jahren ein einflussreiches Argument f\u00fcr flexible Wechselkurse angef\u00fchrt und behauptet, dass eine daraus resultierende Instabilit\u00e4t haupts\u00e4chlich die Folge einer makro\u00f6konomischen Instabilit\u00e4t sein w\u00fcrde.[41]  Eine empirische Analyse im Jahr 1999 ergab jedoch keinen offensichtlichen Zusammenhang.[42]Die neoklassische Theorie hatte sie veranlasst, zu erwarten, dass Kapital von den kapitalreichen Industriel\u00e4ndern in die kapitalarmen Entwicklungsl\u00e4nder flie\u00dft – weil die Kapitalrenditen dort h\u00f6her w\u00e4ren.  Finanzkapitalfl\u00fcsse w\u00fcrden tendenziell das Investitionsniveau in den Entwicklungsl\u00e4ndern erh\u00f6hen, indem sie ihre Kapitalkosten senken, und die direkten Investitionen in physisches Kapital w\u00fcrden tendenziell die Spezialisierung und den Transfer von F\u00e4higkeiten und Technologie f\u00f6rdern.  Theoretische \u00dcberlegungen allein k\u00f6nnen jedoch nicht das Gleichgewicht zwischen diesen Vorteilen und den Kosten der Volatilit\u00e4t bestimmen, und die Frage musste durch empirische Analyse angegangen werden.Ein Arbeitspapier des Internationalen W\u00e4hrungsfonds 2006 bietet eine Zusammenfassung der empirischen Daten.[43]    Die Autoren fanden wenig Anhaltspunkte f\u00fcr die Vorteile der Liberalisierung des Kapitalverkehrs oder f\u00fcr die Behauptung, dass er f\u00fcr die Flut von Finanzkrisen verantwortlich ist.  Sie legen nahe, dass der Nettonutzen von L\u00e4ndern erzielt werden kann, die in der Lage sind, die Schwellenbedingungen f\u00fcr Finanzkompetenz zu erf\u00fcllen, f\u00fcr andere jedoch, dass sich der Nutzen wahrscheinlich verz\u00f6gert und die Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr Unterbrechungen des Kapitalflusses wahrscheinlich zunimmt.Richtlinien und Institutionen[edit]Obwohl die Mehrheit der Industriel\u00e4nder inzwischen “variable” Wechselkurse hat, halten einige von ihnen – zusammen mit vielen Entwicklungsl\u00e4ndern – Wechselkurse aufrecht, die nominell “fest” sind, normalerweise mit dem US-Dollar oder dem Euro.  Die Einf\u00fchrung eines festen Zinssatzes erfordert ein Eingreifen der Zentralbank des Landes in den Devisenmarkt und geht in der Regel mit einer gewissen Kontrolle \u00fcber den Zugang der B\u00fcrger zu den internationalen M\u00e4rkten einher.Einige Regierungen haben ihre Landesw\u00e4hrungen zugunsten der gemeinsamen W\u00e4hrung eines W\u00e4hrungsraums wie der “Eurozone“und einige, wie D\u00e4nemark, haben ihre Landesw\u00e4hrungen beibehalten, sie jedoch zu einem festen Kurs an eine benachbarte gemeinsame W\u00e4hrung gebunden. Auf internationaler Ebene hat die vom Internationalen W\u00e4hrungsfonds (IWF) gef\u00f6rderte Wirtschaftspolitik einen gro\u00dfen Einfluss gehabt. vor allem auf die Entwicklungsl\u00e4nder.Der IWF wurde 1944 gegr\u00fcndet, um die internationale Zusammenarbeit in W\u00e4hrungsfragen zu f\u00f6rdern, die Wechselkurse zu stabilisieren und ein internationales Zahlungssystem zu schaffen.  Seine Hauptt\u00e4tigkeit ist die Zahlung von Darlehen, um die Mitgliedstaaten bei der \u00dcberwindung zu unterst\u00fctzen Zahlungsbilanzproblemevor allem durch die Wiederherstellung ihrer ersch\u00f6pften W\u00e4hrungsreserven.  Ihre Darlehen sind jedoch von der Einf\u00fchrung wirtschaftlicher Ma\u00dfnahmen durch die Empf\u00e4ngerregierungen abh\u00e4ngig, die von den \u00d6konomen des Fonds als g\u00fcnstige Bedingungen f\u00fcr eine Erholung angesehen werden.Ihre empfohlene Wirtschaftspolitik ist im Gro\u00dfen und Ganzen die, die in den Vereinigten Staaten und den anderen gro\u00dfen Industriel\u00e4ndern (bekannt als “Washingtoner Konsens“) und haben h\u00e4ufig die Aufhebung aller Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr eingehende Investitionen aufgenommen. Der Fonds wurde von Joseph Stiglitz und anderen heftig kritisiert, weil sie diese Richtlinien als unangemessen durchsetzen und die Empf\u00e4ngerl\u00e4nder nicht vor den m\u00f6glichen Gefahren warnen entstehen aus der Volatilit\u00e4t des Kapitalverkehrs.Internationale Finanzstabilit\u00e4t[edit]Seit der Weltwirtschaftskrise waren sich die Aufsichtsbeh\u00f6rden und ihre Wirtschaftsberater bewusst, dass sich Wirtschafts- und Finanzkrisen von Land zu Land rasch ausbreiten k\u00f6nnen und dass Finanzkrisen schwerwiegende wirtschaftliche Folgen haben k\u00f6nnen.  Viele Jahrzehnte lang f\u00fchrte dieses Bewusstsein dazu, dass die Regierungen strenge Kontrollen der Aktivit\u00e4ten und des Verhaltens von Banken und anderen Kreditagenturen auferlegten. In den 1980er Jahren verfolgten viele Regierungen jedoch eine Deregulierungspolitik in der \u00dcberzeugung, dass die daraus resultierenden Effizienzgewinne die Effizienzgewinne \u00fcberwiegen w\u00fcrden systemisches Risikos.  Die folgenden umfangreichen Finanzinnovationen sind im Artikel \u00fcber Finanz\u00f6konomie beschrieben.Eine ihrer Auswirkungen war die St\u00e4rkung der internationalen Vernetzung der Finanzm\u00e4rkte und die Schaffung eines internationalen Finanzsystems mit den in der Kontrolltheorie als “komplex-interaktiv” bekannten Merkmalen.  Die Stabilit\u00e4t eines solchen Systems ist schwer zu analysieren, da es viele m\u00f6gliche Fehlerfolgen gibt.  Zu den folgenden internationalen Systemkrisen geh\u00f6rte der Aktiencrash vom Oktober 1987,[44]  der japanische Zusammenbruch der Verm\u00f6genspreise in den neunziger Jahren[45]  die asiatische Finanzkrise von 1997[46]  die russische Regierung Zahlungsausfall von 1998[47](was den Long-Term Capital Management Hedge Fund zum Erliegen brachte) und die Subprime-Hypothekenkrise 2007\/08.[48]    Zu den Symptomen geh\u00f6rten im Allgemeinen Einbr\u00fcche der Verm\u00f6genspreise, Erh\u00f6hungen der Risikopr\u00e4mien und allgemeine Liquidit\u00e4tsreduzierungen.Mehrere internationale Institutionen haben Ma\u00dfnahmen zur Verringerung der Verwundbarkeit des internationalen Finanzsystems vorgeschlagen.  Die Bank f\u00fcr Internationalen Zahlungsausgleich gab zwei aufeinanderfolgende Empfehlungen ab (Basel I und Basel II[49]) \u00fcber die Regulierung von Banken und eine koordinierende Gruppe von Regulierungsbeh\u00f6rden sowie das Finanzstabilit\u00e4tsforum, das 1999 eingerichtet wurde, um die Schwachstellen im System zu ermitteln und zu beheben, hat in einem Zwischenbericht einige Vorschl\u00e4ge unterbreitet.[50]Migration[edit]Grundlegende \u00dcberlegungen lassen vermuten, dass die internationale Migration zu einem Nettogewinn an wirtschaftlichem Wohlstand f\u00fchrt.  Es wurde festgestellt, dass Lohnunterschiede zwischen Industrie- und Entwicklungsl\u00e4ndern haupts\u00e4chlich auf Produktivit\u00e4tsunterschiede zur\u00fcckzuf\u00fchren sind[19]  Es kann davon ausgegangen werden, dass dies haupts\u00e4chlich auf Unterschiede in der Verf\u00fcgbarkeit von physischem, sozialem und Humankapital zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.  Und die Wirtschaftstheorie zeigt, dass der Umzug eines Facharbeiters von einem Ort, an dem die Renditen f\u00fcr Fachkr\u00e4fte relativ niedrig sind, zu einem Ort, an dem sie relativ hoch sind, einen Nettogewinn bringen sollte (aber dass dies dazu neigen w\u00fcrde, die L\u00f6hne von Facharbeitern in den USA zu dr\u00fccken Empf\u00e4ngerland).Es wurden viele \u00f6konometrische Studien durchgef\u00fchrt, um diese Gewinne zu quantifizieren.  Eine Kopenhagener Konsensstudie legt nahe, dass bei einem Anstieg des Anteils ausl\u00e4ndischer Arbeitskr\u00e4fte auf 3% der Erwerbsbev\u00f6lkerung in den reichen L\u00e4ndern bis 2025 ein globaler Nutzen von 675 Mrd. USD pro Jahr erzielt w\u00fcrde.[51]  Eine Untersuchung der Beweise f\u00fchrte jedoch dazu, dass ein House of Lords-Ausschuss zu dem Schluss kam, dass die Vorteile der Einwanderung in das Vereinigte K\u00f6nigreich relativ gering sind.[52]  Aus den Vereinigten Staaten geht auch hervor, dass die wirtschaftlichen Vorteile f\u00fcr das Empfangsland relativ gering sind. [53]  und dass die Pr\u00e4senz von Einwanderern auf dem Arbeitsmarkt nur zu einer geringen Senkung der lokalen L\u00f6hne f\u00fchrt.[53]Aus Sicht eines Entwicklungslandes bedeutet die Abwanderung von Fachkr\u00e4ften einen Verlust an Humankapital (bekannt als Brain Drain), so dass die verbleibende Belegschaft ohne ihre Unterst\u00fctzung bleibt.  Diese Auswirkung auf das Wohlergehen des Mutterlandes wird zum Teil durch die \u00dcberweisungen der Auswanderer und das verbesserte technische Know-how, mit dem einige von ihnen zur\u00fcckkehren, ausgeglichen.  Eine Studie f\u00fchrt einen weiteren Ausgleichsfaktor ein, der darauf hindeutet, dass die M\u00f6glichkeit der Migration die Einschreibung in die Bildung f\u00f6rdert und so einen “Gehirngewinn” f\u00f6rdert, der dem mit der Auswanderung verbundenen Verlust an Humankapital entgegenwirken kann.[54]  Diese Faktoren k\u00f6nnen jedoch in Abh\u00e4ngigkeit von den Absichten, f\u00fcr die \u00dcberweisungen verwendet werden, in ihrem Zug gegengewogen werden.  Wie aus Armenien hervorgeht, k\u00f6nnen \u00dcberweisungen den Empf\u00e4ngern nicht als vertragliches Instrument, sondern als Anreiz zur Erleichterung des Migrationsprozesses einen weiteren Anreiz f\u00fcr die Auswanderung bieten.[55]W\u00e4hrend einige Studien darauf hinweisen, dass Elternl\u00e4nder von der Auswanderung von Fachkr\u00e4ften profitieren k\u00f6nnen,[56]  Im Allgemeinen ist die Auswanderung von ungelernten und angelernten Arbeitskr\u00e4ften f\u00fcr die Herkunftsl\u00e4nder von wirtschaftlichem Nutzen, da der Druck zur Schaffung von Arbeitspl\u00e4tzen verringert wird.  Wenn sich die qualifizierte Auswanderung auf bestimmte hochqualifizierte Sektoren wie die Medizin konzentriert, sind die Folgen schwerwiegend und sogar katastrophal, wenn etwa 50% der ausgebildeten \u00c4rzte ausgewandert sind.  Wie die OECD k\u00fcrzlich anerkannt hat, sind die entscheidenden Themen die R\u00fcckkehr und Reinvestition der Migranten in ihre Herkunftsl\u00e4nder. Daher konzentriert sich die Regierungspolitik in Europa zunehmend auf die Erleichterung der vor\u00fcbergehenden qualifizierten Migration neben \u00dcberweisungen von Migranten.Im Gegensatz zum Kapital- und Warenverkehr hat die Regierungspolitik seit 1973 versucht, die Migrationsstr\u00f6me zu beschr\u00e4nken, oft ohne wirtschaftliche Gr\u00fcnde.  Solche Beschr\u00e4nkungen hatten ablenkende Auswirkungen und leiteten die gro\u00dfe Mehrheit der Migrationsstr\u00f6me in illegale Migration und “falsche” Asylsuche.  Da solche Migranten f\u00fcr niedrigere L\u00f6hne und h\u00e4ufig keine Sozialversicherungskosten arbeiten, ist der Gewinn aus Arbeitsmigrationsstr\u00f6men tats\u00e4chlich h\u00f6her als der f\u00fcr Rechtsstr\u00f6me berechnete Mindestgewinn.  Die damit verbundenen Nebenwirkungen sind jedoch erheblich und umfassen politische Sch\u00e4den an der Idee der Einwanderung, niedrigere ungelernte L\u00f6hne f\u00fcr die Aufnahmegesellschaft und erh\u00f6hte Polizeikosten sowie niedrigere Steuereinnahmen.Globalisierung[edit]Der Begriff Globalisierung hat eine Vielzahl von Bedeutungen erhalten, bezieht sich jedoch in wirtschaftlicher Hinsicht auf den Schritt in Richtung einer vollst\u00e4ndigen Mobilit\u00e4t von Kapital und Arbeit und ihren Produkten, so dass die Volkswirtschaften der Welt auf dem Weg sind, sich vollst\u00e4ndig zu integrieren .  Die treibenden Kr\u00e4fte des Prozesses sind der Abbau politisch auferlegter Hindernisse sowie der Kosten f\u00fcr Transport und Kommunikation (obwohl der Prozess, selbst wenn diese Hindernisse und Kosten beseitigt w\u00fcrden, durch Unterschiede zwischen den L\u00e4ndern im Sozialkapital begrenzt w\u00e4re).Es ist ein Prozess, der uralten Ursprungs ist[citation needed], das in den letzten f\u00fcnfzig Jahren an Fahrt gewonnen hat, aber noch lange nicht vollst\u00e4ndig ist.  In der Schlussphase w\u00fcrden Zinss\u00e4tze, Lohns\u00e4tze sowie K\u00f6rperschaft- und Einkommensteuers\u00e4tze \u00fcberall gleich werden, was durch den Wettbewerb zur Gleichstellung getrieben w\u00fcrde, da Investoren, Lohnempf\u00e4nger sowie Unternehmens- und pers\u00f6nliche Steuerzahler auf der Suche nach besseren Konditionen zu migrieren drohten.  Tats\u00e4chlich gibt es nur wenige Anzeichen f\u00fcr eine internationale Konvergenz von Zinss\u00e4tzen, Lohns\u00e4tzen oder Steuers\u00e4tzen.  Obwohl die Welt in gewisser Hinsicht st\u00e4rker integriert ist, kann man argumentieren, dass sie im Gro\u00dfen und Ganzen jetzt weniger integriert ist als vor dem ersten Weltkrieg.[57]  und dass viele L\u00e4nder des Nahen Ostens weniger globalisiert sind als vor 25 Jahren.[58]Von den Integrationsschritten waren die Finanzm\u00e4rkte am st\u00e4rksten betroffen, auf denen sich die Globalisierung seit Mitte der 1970er Jahre sch\u00e4tzungsweise verdreifacht hat.[59]J\u00fcngste Untersuchungen haben gezeigt, dass es die Risikoteilung verbessert hat, jedoch nur in Industriel\u00e4ndern, und dass es in den Entwicklungsl\u00e4ndern die makro\u00f6konomische Volatilit\u00e4t erh\u00f6ht hat.  Es wird gesch\u00e4tzt, dass dies weltweit zu Netto-Wohlfahrtsgewinnen gef\u00fchrt hat, jedoch sowohl bei Verlierern als auch bei Gewinnern.  .[60]Die zunehmende Globalisierung hat es auch einfacher gemacht, dass sich Rezessionen von Land zu Land ausbreiten.  Eine Verringerung der Wirtschaftst\u00e4tigkeit in einem Land kann zu einer Verringerung der Aktivit\u00e4t seiner Handelspartner f\u00fchren, was auf die daraus resultierende Verringerung der Nachfrage nach ihren Exporten zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Dies ist einer der Mechanismen, mit denen der Konjunkturzyklus von Land zu Land \u00fcbertragen wird.  Empirische Untersuchungen best\u00e4tigen, dass ihre Gesch\u00e4ftszyklen umso koordinierter sind, je st\u00e4rker die Handelsbeziehungen zwischen L\u00e4ndern sind.[61]Die Globalisierung kann auch einen erheblichen Einfluss auf die Durchf\u00fchrung der makro\u00f6konomischen Politik haben.  Das Mundell-Fleming-Modell und seine Erweiterungen[62]  werden h\u00e4ufig verwendet, um die Rolle der Kapitalmobilit\u00e4t zu analysieren (und sie wurde auch von Paul Krugman verwendet, um einen einfachen Bericht \u00fcber die asiatische Finanzkrise zu geben[63]).  Ein Teil des Anstiegs der Einkommensungleichheit innerhalb der L\u00e4nder ist – in einigen F\u00e4llen – auf die Globalisierung zur\u00fcckzuf\u00fchren.  Ein k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichter IWF-Bericht zeigt, dass der Anstieg der Ungleichheit in den Entwicklungsl\u00e4ndern im Zeitraum 1981 bis 2004 ausschlie\u00dflich auf den technologischen Wandel zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, wobei die Globalisierung einen teilweise negativen Beitrag leistet und dass in den Industriel\u00e4ndern die Globalisierung und der technologische Wandel gleicherma\u00dfen verantwortlich sind.[64]Opposition[edit]Die Globalisierung wird von den meisten \u00d6konomen als Beitrag zum wirtschaftlichen Wohlstand angesehen – aber nicht von allen.  Professor Joseph Stiglitz[65]  Die Columbia University der School of International and Public Affairs hat die Argumente der S\u00e4uglingsindustrie zum Schutz in Entwicklungsl\u00e4ndern vorgebracht und die vom Internationalen W\u00e4hrungsfonds auferlegten Bedingungen f\u00fcr die Hilfe kritisiert.[66]  Professor Dani Rodrik von Harvard[67]  hat festgestellt, dass die Vorteile der Globalisierung ungleich verteilt sind und zu Einkommensunterschieden, sch\u00e4dlichen Verlusten des Sozialkapitals in den Mutterl\u00e4ndern und zu sozialen Belastungen durch Einwanderung in die Aufnahmel\u00e4nder gef\u00fchrt haben.[68]  Eine ausf\u00fchrliche kritische Analyse dieser Behauptungen wurde von Martin Wolf,[69]  und ein Vortrag von Professor Jagdish Bhagwati hat die Debatte untersucht, die unter \u00d6konomen stattgefunden hat.[70]Siehe auch[edit]^ “Internationale Wirtschaft – London School of Economics and Political Science”.^ \u2022 James E. Anderson (2008).  “Internationale Handelstheorie” Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage.Abstrakt.   \u2022 Devashish Mitra, 2008. “Handelspolitik, politische \u00d6konomie von”  Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage.  Abstrakt.   \u2022 A. Venables (2001), “Internationaler Handel: Wirtschaftliche Integration”, Internationale Enzyklop\u00e4die der Sozial- und VerhaltenswissenschaftenS. 7843-7848. Abstrakt.^ Maurice Obstfeld (2008).  “internationale Finanzen,” Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage. Abstrakt.^ \u2022 Giancarlo Corsetti (2008).  “New Open Economy Makro\u00f6konomie” Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage. Abstrakt.   \u2022 Reuven Glick (2008).  “Makro\u00f6konomische Auswirkungen des internationalen Handels” Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage. Abstrakt.   \u2022 Mario I. Blejer und Jacob A. Frenkel (2008).  “monet\u00e4rer Ansatz f\u00fcr die Zahlungsbilanz” Das New Palgrave Dictionary of Economics, 2. Auflage.   \u2022 Bennett T. McCallum (1996). Internationale W\u00e4hrungs\u00f6konomie.  Oxford. Beschreibung.   \u2022 Maurice Obstfeld und Kenneth S. Rogoff (1996). Grundlagen der internationalen Makro\u00f6konomie.  MIT Press.   Beschreibung. Archiviert 09.08.2010 an der Wayback-Maschine^ Wie bei den JEL-Klassifizierungscodes JEL: F51-F55.  Links zu Artikeln mit abstrakten Artikeln f\u00fcr jede Unterklassifizierung finden Sie im JEL Classification Codes Guide JEL: F5-Links.^ “Ein Hinweis zu Umfang und Methode der Theorie des internationalen Handels” im Anhang von Jacob Viner Studien zur Theorie des internationalen Handels : Harper and Brothers 1937]^ David Ricardo Zu den Grunds\u00e4tzen der politischen \u00d6konomie und der Besteuerung  Kapitel 7 John Murray, 1821. Dritte Ausgabe (Erstver\u00f6ffentlichung: 1817)^ Der Heckscher-Ohlin-Satz^ Wassily Leontief, Inlandsproduktion und Au\u00dfenhandel: Die amerikanische Kapitalposition erneut \u00fcberpr\u00fcft Proceedings of the American Philosophical Society, vol.  XCVII S. 332 September 1953^ Stolper, Wolfgang;  Samuelson, Paul (1941).  “Schutz und Reall\u00f6hne”. \u00dcberpr\u00fcfung der Wirtschaftsstudien. 9 (1): 58\u201373.  doi:10.2307 \/ 2967638.  JSTOR 2967638.^ Samuelson, Paul (Juni 1949).  “Internationaler Handel und Ausgleich der Faktorpreise”. Das Wirtschaftsjournal. 58 (230): 163\u2013184.  doi:10.2307 \/ 2225933.  JSTOR 2225933.^ Siehe auch den Satz von Rybczynski in Rybczyinski, Tadeusz (1955).  “Faktorausstattung und relative Rohstoffpreise”. Economica.  Neue Serien. 22 (88): 336\u2013341.  doi:10.2307 \/ 2551188.  JSTOR 2551188.^ Michael Posner Internationaler Handel und technischer Wandel Oxford Economic Papers 13 1961^ \u2022 Luc Soete: “Ein allgemeiner Test der Theorie des Handels mit technologischen L\u00fccken”, R\u00fcckblick auf die Weltwirtschaft Dezember 1981   \u2022 Raymond Vernon (Hrsg.): Der Technologiefaktor im internationalen Handel Nationales B\u00fcro f\u00fcr Wirtschaftsforschung 1970^ Gary Hufbauer: “Der Einfluss nationaler Merkmale und Technologien auf die Rohstoffzusammensetzung des Handels mit Industrieg\u00fctern” in Vernon op cit 1970^ Samuelson, Paul (1939).  “Die Gewinne aus dem internationalen Handel”. Kanadisches Journal f\u00fcr Wirtschafts- und Politikwissenschaft. 5 (2): 195\u2013205.  doi:10.2307 \/ 137133.  JSTOR 137133.^ Nord\u00e5s, Hildegunn Kyvik;  Miroudot, S\u00e9bastien;  Kowalski, Przemyslaw (2006). “Dynamische Gewinne aus dem Handel”. Arbeitspapier Nr. 43 zur Handelspolitik der OECD.  OECD-Handelspolitikpapiere.  doi:10.1787 \/ 18166873.^ Murray Kemp Die Gewinne aus dem Handel und die Gewinne aus der Hilfe: Essays in International Trade Theory: Routledge 1995^ ein b Stephen Golub  Arbeitskosten und internationaler Handel  American Enterprise Institute: 1999^ Martin Wolf Warum Globalisierung funktioniert Seiten 176 bis 180 Yale Nota Bene 2005^ Prebisch, Raul (1950). Die wirtschaftliche Entwicklung Lateinamerikas und seine Hauptprobleme (PDF).  Santiago: UNECLA.^ S\u00e4nger Hans (1950).  “Die Verteilung der Gewinne zwischen investierenden und leihenden L\u00e4ndern”. American Economic Review. 40 (2): 473\u2013485.  JSTOR 1818065.^ Tilton, John. “Die Bedingungen der Handelsdebatte und ihre Auswirkungen auf die Prim\u00e4rproduzenten” (PDF). Arbeitspapier der California School of Mines.[permanent dead link]^ Chang, Ha-Joon (September 2002). “Die Leiter wegwerfen”. Postautistische Wirtschafts\u00fcberpr\u00fcfung. 15.  Artikel 3.^ Krueger, Anne;  Tuncer, Bilge (1982).  “Ein empirischer Test des Arguments der S\u00e4uglingsindustrie”. American Economic Review. 72 (5): 1142\u20131152.  JSTOR 1812029.^ Bruton, Henry J. (1998).  “Eine \u00dcberpr\u00fcfung der Importsubstitution”. Zeitschrift f\u00fcr Wirtschaftsliteratur. 36 (2): 903\u2013936.  JSTOR 2565125.^ Hallak, Juan Carlos;  Levisohn, James (2008).  “Sich t\u00e4uschen: Die Globalisierungs- und Wachstumsdebatte”.  In Zedillo, E. (Hrsg.). Die Zukunft der Globalisierung: Erkundungen angesichts der j\u00fcngsten Turbulenzen.  London und New York: Routledge.  pp. 209\u2013223.  ISBN 978-0-415-77184-9.^ Bhagwati, Jagdish;  Ramaswami, VK;  Srinivasan, TN (1969). “Inlandsverzerrungen, Z\u00f6lle und die Theorie der optimalen Subventionierung: Einige weitere Ergebnisse” (PDF). Zeitschrift f\u00fcr politische \u00d6konomie. 77 (6): 1005\u20131010.  doi:10.1086 \/ 259587.^ Baldwin, Robert (1969).  “Der Fall gegen den Zollschutz der S\u00e4uglingsindustrie”. Zeitschrift f\u00fcr politische \u00d6konomie. 77 (3): 295\u2013305.  doi:10.1086 \/ 259517.^ Blattman, Christopher;  Clemens, Michael A.;  Williamson, Jeffrey G. (Juni 2003).  “Wer hat gesch\u00fctzt und warum? Tarife f\u00fcr die Welt um 1870-1938”. Diskussionspapier Nr. 2010 des Harvard Institute of Economic Research.  SSRN 431740.^ Bewertung der Schutzkosten  HM Treasury (Anhang A des Handels und der Weltwirtschaft 2004)^ Weltwirtschaftsaussichten der Weltbank 2004^ “Trends in der Marktoffenheit” (PDF). Wirtschaftsbericht der OECD.  1999. Archiviert von das Original (PDF) am 10. September 2006.^ “Die Doha-Entwicklungsrunde”. OECD.  2006.^ Steven Surovic Internationale Handelstheorie und -politik Kapitel 110-4^ “David Sumner et al Zoll- und nichttarif\u00e4re Handelshemmnisse Farm Foundation 2002 “ (PDF).  Archiviert von das Original (PDF) am 23.04.2007.  Abgerufen 2009-06-27.^ WTO-\u00dcbereinkommen \u00fcber nichttarif\u00e4re Handelshemmnisse WTO 2007^ Shaw, Sabrina;  Schwartz, Rita (2005). “Das Vorsorgeprinzip und die WTO” (PDF).  Universit\u00e4t der Vereinten Nationen.  Archiviert von das Original (PDF) am 8. September 2006.^ “”Finance for Growth: Politische Entscheidungen in einer volatilen Welt Weltbank Mai 2001 “.  Archiviert von das Original am 23.01.2009.  Abgerufen 2009-06-27.^ Eichengreen, Barry;  Bordo, Michael (Januar 2002). “Ab und zu Krisen: Welche Lehren aus der letzten \u00c4ra der Finanzglobalisierung” (PDF). NBER Working Paper Nr. 8716.  doi:10.3386 \/ w8716.^ Milton Friedman “Der Fall f\u00fcr flexible Wechselkurse” in Essays in Positive Economics S. 173 Phoenix Books 1966^ Robert Flood und Andrew Rose Verst\u00e4ndnis der Wechselkursvolatilit\u00e4t ohne die Erfindung der Makro\u00f6konomie IWF \/ Haas Business School 1999^ Ayhan Kose, Eswar Prasad, Kenneth Rogoff und Shang-Jin Wei Finanzielle Globalisierung: Eine Neubewertung IWF-Arbeitspapier WP \/ 06\/189 2006^ Der B\u00f6rsencrash von 1987, Lope 2004^ Akihiro und David Woo Die japanische Bankenkrise der neunziger Jahre: Quellen und Lehren, IWF Working Paper WP \/ 00\/7 2000^ Timothy Lane: “Die asiatische Finanzkrise; Was haben wir gelernt?” Finanzen und Entwicklung September 1999 IWF^ \u2022 \u2022 Taimur Baig und Ilan Goldfajn: Die russische Zahlungsunf\u00e4higkeit und Ansteckung nach Brasilien IWF-Arbeitspapier WP \/ 00\/160 200^ \u2022 \u2022Weltwirtschaftsforum “Globale Risiken 2008” Januar 2008   \u2022 \u2022 Eind\u00e4mmung systemischer Risiken und Wiederherstellung der finanziellen Solidit\u00e4t Globaler Finanzstabilit\u00e4tsbericht Internationaler W\u00e4hrungsfonds April 2008^ Grundprinzipien einer wirksamen Bankenaufsicht Basler Ausschuss f\u00fcr Bankenaufsicht, Bank f\u00fcr Internationalen Zahlungsausgleich 2006 (Basel 2)^ Zwischenbericht der Arbeitsgruppe f\u00fcr Markt- und institutionelle Resilienz, Finanzstabilit\u00e4tsforum, Februar 2008^ Kym Anderson und Alan Winter: “Die Herausforderung, internationale Handels- und Migrationsbarrieren abzubauen”, Kopenhagener Konsens, 2008^ House of Lords Ausgew\u00e4hlter Ausschuss f\u00fcr Wirtschaftssitzung 2007-8 HL-Papier 82, The Stationery Office, London^ ein b Borjas, George J. (1995). “Die wirtschaftlichen Vorteile der Einwanderung” (PDF). Zeitschrift f\u00fcr wirtschaftliche Perspektiven. 9 (2): 3\u201322.  doi:10.1257 \/ jep.9.2.3.  S2CID 9506404.^ Frederic Docquier und Hillel Rapoport  Qualifizierte Migration: die Perspektive der Entwicklungsl\u00e4nder^ Aleksandr Grigoryan und Knar Khachatryan \u00dcberweisungen und Auswanderungsabsichten: Beweise aus Armenien^ “Catia Batista, Pedro Vicente und Aitor Lacuesta:” Brain Drain oder Brain Gain? Micro: Beweise aus einer afrikanischen Erfolgsgeschichte “, Oxford Economics Papers, August 2007 “.  Archiviert von das Original am 26.09.2011.  Abgerufen 2009-06-27.^ Paul Streeten “Integration, Interdependenz und Globalisierung” in  Finanzen und Entwicklung  IWF Juni 2001^ Fred Bergsten “Die G-20 und die Weltwirtschaft” in Weltwirtschaft Band 5 Nummer 3 Seite 28 Juli \/ September 2004 [1]^ Paolo Mauro und Jonathan Ostry  Wer treibt die finanzielle Globalisierung voran? IWF-Forschungsabteilung 2007^ \u2022 \u2022 IWF-Forschungsabteilung Nutzen Sie die Vorteile der Finanzglobalisierung Diskussionspapier 2007 der IWF-Forschungsabteilung   \u2022 \u2022 Martin Evans und Viktoria Hnatkovska  Internationale Finanzintegration und Realwirtschaft IWF Staff Papers Vol 54 No 2 2007^ Kose, M. Ayhan und Yi, Kei-Mu, Das Handelsproblem in der internationalen Makro\u00f6konomie (Dezember 2002).  FRB of New York Staff Report Nr. 155 SSRN 368201^ Frenkel, Jacob;  Razin, Assaf (1987).  “Das Mundell-Fleming-Modell ein Vierteljahrhundert sp\u00e4ter: Eine einheitliche Ausstellung”. Mitarbeiterpapiere des Internationalen W\u00e4hrungsfonds. 34 (4): 567\u2013620.  doi:10.2307 \/ 3867191.  JSTOR 3867191.^ Paul Krugman Analytische Nachgedanken zur Asienkrise^ Subir Lall, Chris Papageorgiou und Petia Topalva Globalisierung und Ungleichheit im Weltwirtschaftsausblick des IWF Oktober 2007 Kapitel 4^ \u2022 \u2022 Joseph Stiglitz Website Archiviert 09.05.2008 an der Wayback-Maschine   \u2022 \u2022 Interview mit Joseph Stiglitz Archiviert 27.09.2006 an der Wayback-Maschine^ Joseph Stiglitz Globalisierung und ihre Unzufriedenheit “Norton 2002^ Dani Rodriks Website^ Dani Rodrik Ist die Globalisierung zu weit gegangen? Institut f\u00fcr Internationale Wirtschaft 1997^ Martin Wolf Warum Globalisierung funktioniert  Yale Nota Bene 2005^ Jagdish Bhagwati Der Konsens f\u00fcr den Freihandel unter \u00d6konomen – ist er ausgefranst?  Vortrag vor der Welthandelsorganisation 8. Oktober 2007 Verweise[edit]Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/internationale-wirtschaft-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Internationale Wirtschaft – Wikipedia"}}]}]