Oliver Ellsworth – Wikipedia

Ehemaliger Oberster Richter der Vereinigten Staaten

Oliver Ellsworth
3. Oberster Richter der Vereinigten Staaten
Im Büro 8. März 1796 – 15. Dezember 1800
Nominiert von	George Washington
Vorangegangen von	John Rutledge
gefolgt von	John Marshall
Senator der Vereinigten Staaten von Connecticut
Im Büro 4. März 1789 – 8. März 1796
Vorangegangen von	Sitz eingerichtet
gefolgt von	James Hillhouse
Persönliche Daten
Geboren	((1745-04-29)29. April 1745 Windsor, Connecticut, Britisch-Amerika
Ist gestorben	26. November 1807(1807-11-26) (62 Jahre) Windsor, Connecticut, USA
Politische Partei	Föderalist
Ehepartner	Abigail Wolcott
Kinder	9
Bildung	Yale Universität Princeton University (AB)
Unterschrift

Oliver Ellsworth (29. April 1745 – 26. November 1807) war ein amerikanischer Anwalt, Richter, Politiker und Diplomat. Er war ein Verfasser der Verfassung der Vereinigten Staaten, ein Senator der Vereinigten Staaten aus Connecticut und der dritte Oberste Richter der Vereinigten Staaten. Zusätzlich erhielt Ellsworth bei den Präsidentschaftswahlen 1796 11 Wahlstimmen.

Ellsworth wurde in Windsor, Connecticut, geboren und besuchte das College of New Jersey, wo er bei der Gründung der American Whig-Cliosophic Society half. 1777 wurde er Staatsanwalt für Hartford County, Connecticut, und wurde als Delegierter des Kontinentalkongresses ausgewählt, der während des restlichen amerikanischen Unabhängigkeitskrieges diente. Er diente in den 1780er Jahren als Staatsrichter und wurde als Delegierter des Philadelphia-Konvents von 1787 ausgewählt, der die Verfassung der Vereinigten Staaten hervorbrachte. Während des Kongresses spielte Ellsworth eine Rolle bei der Gestaltung des Connecticut-Kompromisses zwischen den bevölkerungsreicheren und den weniger bevölkerungsreichen Staaten. Er war auch Mitglied des Detailausschusses, der den ersten Entwurf der Verfassung vorbereitete, verließ jedoch den Konvent, bevor er das Dokument unterzeichnete.

Sein Einfluss trug dazu bei, dass Connecticut die Verfassung ratifizierte, und er wurde von 1789 bis 1796 zu einem der ersten Senatorenpaare von Connecticut gewählt. Er war der Hauptautor des Judiciary Act von 1789, der die Bundesjustiz der Vereinigten Staaten prägte und begründete die Befugnis des Obersten Gerichtshofs, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs aufzuheben, die gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten verstießen. Ellsworth diente Alexander Hamilton als wichtiger Verbündeter des Senats und schloss sich der Föderalistischen Partei an. Er leitete die Verabschiedung von Hamilton-Vorschlägen wie dem Funding Act von 1790 und dem Bank Bill von 1791 durch den Senat. Er sprach sich auch für die Bill of Rights der Vereinigten Staaten und den Jay-Vertrag aus.

Nachdem der Senat 1796 die Ernennung von John Rutledge zum Chief Justice abgelehnt hatte, ernannte Präsident George Washington Ellsworth zu dieser Position. Ellsworth wurde vom Senat einstimmig bestätigt und diente bis 1800, als er aus gesundheitlichen Gründen zurücktrat. Nur wenige Fälle kamen vor das Ellsworth Court, und er wird hauptsächlich für seine Entmutigung von der vorherigen Praxis von erinnert seriatim Meinungsschreiben. Gleichzeitig war er von 1799 bis 1800 Gesandter Frankreichs und unterzeichnete die Konvention von 1800, um die Feindseligkeiten des Quasi-Krieges beizulegen. Er wurde von John Marshall als Oberster Richter abgelöst. Anschließend war er bis zu seinem Tod 1807 Mitglied des Gouverneursrates von Connecticut.

Jugend- und Familienleben[edit]

Ellsworth wurde in Windsor, Connecticut, als Sohn von Capt. David und Jemima (geb. Leavitt) Ellsworth geboren.^[1] Er trat 1762 in Yale ein, wechselte aber am Ende seines zweiten Jahres an das College of New Jersey (später Princeton). Zusammen mit William Paterson und Luther Martin (beide dienten ihm 1787 beim Verfassungskonvent) gründete er den “Well Meaning Club”, der zur Cliosophic Society wurde – heute Teil von Whig-Clio, dem ältesten College-Debattierclub des Landes.^[2] Er erhielt 1766 seinen AB-Abschluss, Phi Beta Kappa^[3] nach 2 Jahren. Bald darauf wandte sich Ellsworth dem Gesetz zu. Nach vierjährigem Studium wurde er 1771 als Rechtsanwalt zugelassen und später ein erfolgreicher Anwalt und Politiker.

Im Jahr 1772 heiratete Ellsworth Abigail Wolcott, die Tochter von Abigail Abbot und William Wolcott, Neffe des Kolonialgouverneurs von Connecticut, Roger Wolcott.^[4] und Enkelin von Abiah Hawley und William Wolcott aus East Windsor, Connecticut. Sie hatten neun Kinder, darunter die Zwillinge William Wolcott Ellsworth, der Noah Websters Tochter heiratete, im Kongress diente und Gouverneur von Connecticut wurde; und Henry Leavitt Ellsworth, der der erste Kommissar des US-Patentamts, der Bürgermeister von Hartford, Präsident der Aetna Life Insurance und ein großer Wohltäter des Yale College wurde. Oliver Ellsworth war der Großvater von Henry L. Ellsworths Sohn Henry W. Ellsworth.

Revolutionskrieg[edit]

Von einem langsamen Anfang an baute Ellsworth eine prosperierende Anwaltskanzlei auf. 1777 wurde er Staatsanwalt von Connecticut für Hartford County. Im selben Jahr wurde er als einer der Vertreter von Connecticut im Kontinentalkongress ausgewählt. Er war 1777-80 und 1781-83 in verschiedenen Ausschüssen tätig, darunter im Marine Committee, im Board of Treasury und im Committee of Appeals. Ellsworth war auch in den Bemühungen seines Staates während der Revolution aktiv, nachdem er Mitglied des Komitees des Pay Table war, das die Kriegsausgaben von Connecticut überwachte. 1777 trat er der Berufungskommission bei, die als Vorläufer des Bundesgerichtshofs bezeichnet werden kann. Während seines Dienstes nahm er an dem Fall Olmstead teil, der zuerst die staatlichen und föderalen Behörden in Konflikt brachte. 1779 übernahm er größere Aufgaben als Mitglied des Sicherheitsrates, der zusammen mit dem Gouverneur alle militärischen Maßnahmen für den Staat kontrollierte. Sein erster Justizdienst war am Obersten Gerichtshof für Fehler, als er 1785 gegründet wurde, aber er wechselte bald zum Obersten Gerichtshof von Connecticut und verbrachte vier Jahre auf seiner Bank.

Verfassunggebende Versammlung[edit]

Ellsworth nahm 1787 als Delegierter aus Connecticut zusammen mit Roger Sherman und William Samuel Johnson am Verfassungskonvent in Philadelphia teil. Mehr als die Hälfte der 55 Delegierten waren Anwälte, von denen acht, darunter Ellsworth und Sherman, bereits Erfahrung als Richter hatten, die mit dem Rechtsdiskurs vertraut waren.

Ellsworth nahm aktiv an dem Verfahren teil, das am 20. Juni begann, als er die Verwendung von “den Vereinigten Staaten” vorschlug, um die Regierung unter der Autorität der Verfassung zu identifizieren. Die Worte “Vereinigte Staaten” wurden bereits in der Unabhängigkeitserklärung und den Artikeln der Konföderation sowie in denen von Thomas Paine verwendet Die amerikanische Krise. Es war Ellsworths Vorschlag, den früheren Wortlaut beizubehalten, um die Betonung auf einen Verband und nicht auf eine einzelne nationale Einheit aufrechtzuerhalten. Drei Wochen zuvor, am 30. Mai 1787, hatte Edmund Randolph von Virginia eine “nationale Regierung” geschaffen, die aus einem obersten Gesetzgeber, einer Exekutive und einer Justiz bestand. Ellsworth akzeptierte Randolphs Vorstellung einer dreifachen Teilung, schlug jedoch den Ausdruck “nationale Regierung”. Seitdem sind die “Vereinigten Staaten” der offizielle Titel, der im Übereinkommen zur Bezeichnung der Regierung verwendet wird. Der vollständige Name “Vereinigte Staaten von Amerika” war bereits von Paine erwähnt worden, und seine Aufnahme in die Verfassung war das Werk von Gouverneur Morris, als er die endgültigen redaktionellen Änderungen in der Verfassung vornahm.

Ellsworth spielte eine wichtige Rolle bei der Annahme des Connecticut-Kompromisses. Der Konvent war in der Frage der Vertretung im Kongress festgefahren, wobei die großen Staaten eine proportionale Vertretung wünschten und die kleinen Staaten eine gleichberechtigte Vertretung für jeden Staat forderten. Während der Debatte schlug er zusammen mit seinem Kollegen Roger Sherman aus Connecticut den Zweikammerkongress vor, bei dem zwei Mitglieder des Senats von jedem Landtag gewählt würden, während die Mitgliedschaft im Repräsentantenhaus auf der Grundlage seines Anteils auf die Staaten aufgeteilt würde die gesamte Bevölkerung der Staaten. Der Kompromiss wurde am 16. Juli 1787 vom Konvent angenommen.

In der umstrittenen Frage, ob Sklaven bei der Bestimmung der Repräsentation der Staaten im Kongress als Teil der Bevölkerung gezählt oder stattdessen als Eigentum betrachtet und nicht gezählt würden, stimmte Ellsworth für den eventuellen Drei-Fünftel-Kompromiss. Später betonte Ellsworth, er habe keine Sklaven, und sprach sich vor dem Konvent am 21. und 22. August zweimal für die Abschaffung der Sklaverei aus.^[5] Er spielte auch eine wichtige Rolle dabei, das Konzept der gerichtlichen Überprüfung aus der Verfassung herauszuhalten.

Zusammen mit James Wilson, John Rutledge, Edmund Randolph und Nathaniel Gorham war Ellsworth Mitglied des Detailausschusses, der den ersten Entwurf der Verfassung auf der Grundlage von Resolutionen vorbereitete, die bereits vom Konvent verabschiedet worden waren. Die Beratungen des Konvents wurden vom 26. Juli bis 6. August 1787 unterbrochen, während das Komitee seine Aufgabe erledigte.

Obwohl Ellsworth den Konvent Ende August verließ und das endgültige Dokument nicht unterzeichnete, schrieb er das Briefe eines Landbesitzers seine Ratifizierung zu fördern. Er spielte auch eine dominierende Rolle in der Ratifizierungskonvention von Connecticut von 1788, als er betonte, dass die gerichtliche Überprüfung die Souveränität des Bundes garantiere. Es scheint mehr als ein Zufall zu sein, dass sowohl er als auch Wilson Mitglieder des Detailausschusses waren, ohne die gerichtliche Überprüfung im ursprünglichen Entwurf der Verfassung zu erwähnen, aber dann ihre zentrale Bedeutung bei ihren Ratifizierungskonventionen nur ein Jahr vor ihrer Aufnahme durch Ellsworth in die Verfassung betonten Justizgesetz von 1789.

Senat der Vereinigten Staaten[edit]

Brief von Ellsworth an George Washington, der dem ehemaligen Präsidenten “einen sehr respektvollen und herzlichen Abschied” im März 1797 wünscht

Zusammen mit William Samuel Johnson war Ellsworth einer der ersten beiden Senatoren der Vereinigten Staaten in Connecticut in der neuen Bundesregierung. Er identifizierte sich mit der aufstrebenden Föderalistischen Partei und spielte eine dominierende Rolle in Senatsverfahren, die denen der Mehrheitsführer des Senats in späteren Jahrzehnten entsprachen. Laut John Adams war er “die festeste Säule von [Washington’s] ganze Verwaltung im Senat. “[Brown, 231] Aaron Burr beklagte sich darüber, dass, wenn Ellsworth den Namen der Gottheit mit zwei D falsch geschrieben hätte, “der Senat drei Wochen gebraucht hätte, um den überflüssigen Brief zu löschen.” Senator William Maclay, ein republikanischer Senator aus Pennsylvania, äußerte sich feindlicher: “Er wird absolut nichts sagen, und ich kann auch nicht glauben, dass er ein Prinzip in seiner Komposition hat” und “ich kann ihn in Wahrheit als einen der am meisten aussprechen.” offene Männer, von denen ich jemals wusste, dass sie solche Fähigkeiten besitzen. ” [Brown, 224–25] Was McClay am meisten gestört zu haben scheint, war Ellsworths Schwerpunkt auf privaten Verhandlungen und stillschweigenden Vereinbarungen und nicht auf öffentlichen Debatten. Bezeichnenderweise gab es in den ersten fünf Jahren seines Bestehens weder offizielle Aufzeichnungen über Senatsverfahren noch Bestimmungen zur Unterbringung von Zuschauern. Die Regelung war im Gegensatz zu den offenen Sitzungen des Repräsentantenhauses im Wesentlichen dieselbe wie für den Konvent von 1787.

Ellsworths erstes Projekt war das Justizgesetz, das als Senatsgesetz Nr. 1 bezeichnet wurde und Artikel III der Verfassung durch eine hierarchische Anordnung zwischen staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten wirksam ergänzte. Jahre später erklärte Madison: “Es kann mit Sicherheit angenommen werden, dass der Gesetzentwurf zur Organisation der Justizabteilung von ihm stammt [Ellsworth’s] Entwurf, und dass es in seiner Verabschiedung in das Gesetz nicht wesentlich geändert wurde. “[Brown, 185] Ellsworth selbst hat wahrscheinlich Abschnitt 25 geschrieben, den wichtigsten Bestandteil des Justizgesetzes. Dies gab dem Bundesgerichtshof die Befugnis, gegen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs ein Veto einzulegen, die staatliche Gesetze unterstützen, die im Widerspruch zur US-Verfassung stehen. Alle staatlichen und lokalen Gesetze, die von den staatlichen Obersten Gerichten akzeptiert wurden, konnten beim Bundesgerichtshof angefochten werden, der die Befugnis erhielt, sie wegen Verfassungswidrigkeit abzulehnen. Staatliche und lokale Gesetze, die von staatlichen Obersten Gerichten abgelehnt wurden, konnten auf diese Weise nicht angefochten werden. Nur gegen die von diesen Gerichten akzeptierten Gesetze konnte Berufung eingelegt werden. Diese scheinbar bescheidene Spezifikation verschaffte der Bundesregierung zu dieser Zeit ihre einzige wirksame Autorität über die Landesregierung. Tatsächlich ersetzte die gerichtliche Überprüfung die Überprüfung durch den Kongress, die Madison viermal im Konvent erfolglos vorgeschlagen hatte, um die Souveränität des Bundes zu gewährleisten. Der Bundesregierung so viel Autorität zu gewähren, wurde anscheinend abgelehnt, weil ihr möglicher Missbrauch später dazu verwendet werden könnte, die Verfassung bei staatlichen Ratifizierungskonventionen abzulehnen. Nach Abschluss dieser Konventionen im Vorjahr war Ellsworth in der Lage, die Souveränität der Bundesregierung zu verteidigen, jedoch durch gerichtliche Überprüfung anstelle von Kongressüberprüfung.

Nach der Verabschiedung des Justizgesetzes durch den Senat unterstützte Ellsworth die Annahme der von Madison im Repräsentantenhaus geförderten Bill of Rights durch den Senat. Bezeichnenderweise sponserte Madison gleichzeitig das Justizgesetz im Haus. Zusammen gaben das Justizgesetz und die Bill of Rights der Verfassung die “Zähne”, die in den Artikeln der Konföderation fehlten. Die gerichtliche Überprüfung garantierte die Souveränität der Bundesregierung, während die Bill of Rights den Schutz von Staaten und Bürgern vor dem Missbrauch dieser Souveränität durch die Bundesregierung garantierte. Das Justizgesetz und die Bill of Rights glichen sich somit gegenseitig aus und garantierten jeweils eine Pause von den Exzessen des anderen. Mit der Verabschiedung der vierzehnten Änderung im Jahr 1865, fünfundsiebzig Jahre später, konnte die Bill of Rights jedoch auf allen Regierungsebenen in Kraft gesetzt werden, wie dies von der Justiz mit endgültiger Berufung beim Obersten Gerichtshof ausgelegt wurde. Unnötig zu erwähnen, dass dies weder von Madison noch von Ellsworth beabsichtigt war.

Ellsworth war der Hauptbefürworter im Wirtschaftsprogramm des Senats von Hamilton, nachdem er in mindestens vier Ausschüssen für Haushaltsfragen tätig war. Zu diesen Themen gehörten die Verabschiedung von Hamiltons Plan zur Finanzierung der Staatsverschuldung, die Eingliederung der Ersten Bank der Vereinigten Staaten und das Abkommen, bei dem Staatsschulden als Gegenleistung für die Ansiedlung der Hauptstadt im Süden (heute District of Columbia) übernommen wurden. Zu Ellsworths weiteren Errungenschaften gehörten die Festlegung der Maßnahme, mit der North Carolina in die Union aufgenommen wurde, die Ausarbeitung des Gesetzes über den Nichtverkehr, das Rhode Island zum Beitritt zur Gewerkschaft zwang, und die Ausarbeitung des Gesetzes zur Regulierung des konsularischen Dienstes. Er spielte auch eine wichtige Rolle bei der Überzeugung von Präsident Washington, John Jay nach England zu schicken, um den Jay-Vertrag von 1794 auszuhandeln, der die Kriegsführung mit England verhinderte, Schulden zwischen den beiden Nationen beglichen und amerikanischen Siedlern einen besseren Zugang zum Mittleren Westen ermöglichte.

Oberster Gerichtshof und späteres Leben[edit]

Ein Stich mit Ellsworth

Ellsworth Court[edit]

Am 3. März 1796 wurde Ellsworth von Präsident George Washington zum Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt, der Sitz wurde von John Jay geräumt. (Jays Nachfolger John Rutledge war im Dezember zuvor vom Senat abgelehnt worden, und Washingtons nächster Kandidat, William Cushing, hatte das Amt im Februar abgelehnt.) Er wurde schnell vom Senat der Vereinigten Staaten (21-1) bestätigt und legte am 8. März 1796 den vorgeschriebenen Eid ab.^[6][7]

Während Ellsworths kurzer Amtszeit als Oberster Richter kamen keine größeren Fälle vor den Obersten Gerichtshof. In der amerikanischen Rechtsprechung waren jedoch vier vom Gerichtshof erlassene Fälle von bleibender Bedeutung: Hylton gegen Vereinigte Staaten (1796) haben implizit die Befugnis des Obersten Gerichtshofs zur gerichtlichen Überprüfung bei der Aufrechterhaltung einer föderalen Beförderungssteuer angesprochen; Hollingsworth gegen Virginia (1798) bekräftigten, dass der Präsident keine offizielle Rolle im Verfassungsänderungsprozess habe; Calder v. Bull (1798) hielten die Verfassung für Ex post facto Klausel gilt nur für Strafsachen, nicht für Zivilsachen; und New York gegen Connecticut (1799), der der Gerichtshof zum ersten Mal von seiner ursprünglichen Zuständigkeit nach Artikel III der Verfassung der Vereinigten Staaten Gebrauch machte, um Kontroversen zwischen zwei Staaten zu hören.

Ellsworths wichtigstes Erbe als Chief Justice ist seine Entmutigung von der bisherigen Praxis von seriatim Verfassen von Stellungnahmen, in denen jeder Richter eine eigene Stellungnahme zu dem Fall verfasste und diese Stellungnahme von der Bank abgab. Ellsworth ermutigte stattdessen den Konsens des Gerichtshofs, in einer einzigen schriftlichen Stellungnahme vertreten zu sein, eine Praxis, die bis heute andauert.^[8]

Ellsworth erhielt 1796 bei den Präsidentschaftswahlen 11 Stimmen des Wahlkollegiums aus drei Bundesstaaten. Diese Stimmen gingen zu Lasten von Thomas Pinckney, der infolgedessen die Vizepräsidentschaft an Thomas Jefferson verlor.^[9]

Präsident Adams ernannte 1799 Ellsworth zum außerordentlichen Gesandten der Vereinigten Staaten für den französischen Gerichtshof und beauftragte ihn mit der Beilegung von Differenzen mit Napoleons Regierung hinsichtlich der Beschränkungen der US-Schifffahrt, die andernfalls zu militärischen Konflikten zwischen den beiden Nationen geführt hätten. Die von Ellsworth akzeptierte Vereinbarung löste bei den Amerikanern Empörung aus, weil sie Napoleon gegenüber zu großzügig waren. Darüber hinaus erkrankte Ellsworth an einer schweren Krankheit, die sich aus seiner Reise über den Atlantik ergab, und veranlasste ihn, Ende 1800, noch in Europa, vom Gericht zurückzutreten.

Späteres Leben[edit]

Obwohl er sich nach seiner Rückkehr nach Amerika Anfang 1801 aus dem nationalen öffentlichen Leben zurückzog, war er später erneut Mitglied des Gouverneursrates von Connecticut. Er wurde 1803 zum Fellow der American Academy of Arts and Sciences gewählt.^[10]

Ellsworth starb am 26. November 1807 im Alter von 62 Jahren in seinem Haus in Windsor, Connecticut. Er wurde auf dem Palisado Cemetery hinter der First Church of Windsor beigesetzt.^[11][12]

Rückblickend war Ellsworths Rolle bei der Etablierung der Vereinigten Staaten als lebensfähige souveräne Nation wichtig, konnte aber leicht übersehen werden.^{[original research?]} Ein guter Grund dafür war, dass er sich nicht als Redner auszeichnete, sondern so viel wie möglich hinter den Kulissen arbeitete.^{[original research?]} Er soll in seiner Beredsamkeit bei der Connecticut Ratifying Convention im Januar 1788 dominiert haben, später jedoch als de facto Senatsmehrheitsführer scheint er seine Argumente relativ kurz und auf den Punkt gehalten zu haben.^{[original research?]} Seine schriftliche Prosa könnte gelegentlich gewunden sein, wie das operative Urteil in § 25 des Justizgesetzes (der erste von nur zwei Sätzen) am besten zeigt. Über dreihundert Wörter lang ist dieser Satz kaum zu entschlüsseln, um zu erklären, wie die staatlichen Gerichte der Bundesbehörde gegenüber verantwortlich waren. Aber vielleicht war diese Undurchsichtigkeit beabsichtigt, da die in Abschnitt 25 festgelegte Ausweitung der föderalen Macht in der Debatte sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus größtenteils übersehen wurde, obwohl sie der wichtigste und möglicherweise umstrittenste Teil des Justizgesetzes war.^{[original research?]}

Dass Ellsworth die Bundesregierung als einheitliche Konföderation ohne die durch die Artikel der Konföderation auferlegten Einschränkungen förderte, erhöhte seine Popularität in den ersten Jahrzehnten der amerikanischen Geschichte, insbesondere im Süden vor dem Bürgerkrieg.^{[original research?]} 1847, dreizehn Jahre vor dem Bürgerkrieg, lobte John Calhoun Ellsworth als den ersten von drei Gründervätern (einschließlich Sherman und Paterson), die den Vereinigten Staaten “die beste Regierung statt der schlechtesten und unerträglichsten der Welt” gaben.^[13] Die rasche Industrialisierung und die Zentralisierung der nationalen Regierung der USA seit dem Bürgerkrieg haben jedoch dazu geführt, dass Ellsworths entscheidender Beitrag zu Beginn der US-Regierung fast vollständig vernachlässigt wurde.^{[original research?]} Nur wenige wissen heute viel über ihn.^{[original research?]}

Ellsworths Zwillingssöhne folgten ihrem Vater in den öffentlichen Dienst. William Wolcott Ellsworth heiratete eine Tochter des Lexikographen Noah Webster und wurde Gouverneur des Staates Connecticut, Kongressabgeordneter der Vereinigten Staaten und Richter am Obersten Gerichtshof von Connecticut. Sein Zwillingsbruder Henry Leavitt Ellsworth war Bürgermeister von Hartford und wurde dann zum ersten Kommissar des US-Patentamts ernannt. Später wurde er Präsident der Aetna Life Insurance Company. Henry Leavitt Ellsworth war maßgeblich an der Schaffung des US-Landwirtschaftsministeriums beteiligt und wurde von Präsident Andrew Jackson ernannt, um den sogenannten Trail of Tears zu überwachen, den Transfer von Cherokee-Indianern von Georgia in das Oklahoma-Territorium, der ungefähr 4.000 Menschenleben kostete. Er war ein Freund und Unterstützer der Erfinder Samuel Colt und Samuel FB Morse, und seine Tochter Annie Ellsworth schlug die erste von Morse über den Telegraphen übermittelte Botschaft vor: “Was hat Gott getan?” Henry Leavitt Ellsworth war ein wichtiger Wohltäter des Yale College, seiner Alma Mater.

Auch wenn Ellsworth als “wertvolle Errungenschaft für den Gerichtshof” und “großer Verlust für den Senat” angesehen wurde, trat er nach nur vier Jahren zurück, weil seine “ständigen und manchmal qualvollen Schmerzen” die Leiden seines Europas verschlimmerten reist als Sonderbeauftragter nach Frankreich.^[14]

Im Jahr 1800 wurde Ellsworth, Maine zu seinen Ehren benannt.^[15]

John F. Kennedy hat das verfasst Encyclopædia Britannica ‘s Artikel über Ellsworth. Dies war Kennedys einziger Beitrag zur Enzyklopädie.^[16][17]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Bücher zitiert[edit]

• Das Leben von Oliver Ellsworth, William Garrott Brown, 1905 – Repr. von Da Capo Press, 1970
• Der Oberste Gerichtshof in der frühen Republik: Die obersten Richterstellen von John Jay und Oliver EllsworthWilliam R. Casto, Universität von South Carolina Press, 1995
• Oliver Ellsworth und die Schaffung der BundesrepublikWilliam R. Casto, Zweiter Ausschuss für Geschichte und Gedenkveranstaltungen, 1997
• Die Aufzeichnungen der Bundeskonvention von 1787, ed. von Max Farrand, 4 Bde., Yale University Press, 1911, 1966
• James Madisons Notizen zu Debatten im Bundeskonvent von 1787James Brown Scott, Oxford University Press, 1918
• Die Vereinigten Staaten von Amerika: Eine Studie in International OrganizationJames Brown Scott, Oxford University Press, 1920.
• 1787 Verfassungskonvent: Der erste Senat der Vereinigten Staaten 1789–1795Richard Streb, Bronx Historical Society, 1996
• Connecticut Familien der Revolution, amerikanische Vorfahren von Burr bis Wolcott, Mark Allen Baker, Die Geschichtspresse, 2014

Weiterführende Literatur[edit]

Externe Links[edit]