[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/oliver-ellsworth-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/oliver-ellsworth-wikipedia\/","headline":"Oliver Ellsworth – Wikipedia","name":"Oliver Ellsworth – Wikipedia","description":"before-content-x4 Ehemaliger Oberster Richter der Vereinigten Staaten Oliver Ellsworth 3. Oberster Richter der Vereinigten Staaten Im B\u00fcro8. M\u00e4rz 1796 –","datePublished":"2020-12-27","dateModified":"2020-12-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/99\/OliverEllsworth.jpg\/220px-OliverEllsworth.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/99\/OliverEllsworth.jpg\/220px-OliverEllsworth.jpg","height":"275","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/oliver-ellsworth-wikipedia\/","wordCount":7905,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Ehemaliger Oberster Richter der Vereinigten Staaten Oliver Ellsworth3. Oberster Richter der Vereinigten StaatenIm B\u00fcro8. M\u00e4rz 1796 – 15. Dezember 1800Nominiert vonGeorge WashingtonVorangegangen vonJohn Rutledgegefolgt vonJohn MarshallSenator der Vereinigten Staatenvon ConnecticutIm B\u00fcro4. M\u00e4rz 1789 – 8. M\u00e4rz 1796Vorangegangen vonSitz eingerichtetgefolgt vonJames HillhousePers\u00f6nliche DatenGeboren((1745-04-29)29. April 1745Windsor, Connecticut, Britisch-AmerikaIst gestorben26. November 1807(1807-11-26) (62 Jahre)Windsor, Connecticut, USAPolitische ParteiF\u00f6deralistEhepartnerAbigail WolcottKinder9BildungYale Universit\u00e4tPrinceton University (AB)UnterschriftOliver Ellsworth (29. April 1745 – 26. November 1807) war ein amerikanischer Anwalt, Richter, Politiker und Diplomat. Er war ein Verfasser der Verfassung der Vereinigten Staaten, ein Senator der Vereinigten Staaten aus Connecticut und der dritte Oberste Richter der Vereinigten Staaten. Zus\u00e4tzlich erhielt Ellsworth bei den Pr\u00e4sidentschaftswahlen 1796 11 Wahlstimmen.Ellsworth wurde in Windsor, Connecticut, geboren und besuchte das College of New Jersey, wo er bei der Gr\u00fcndung der American Whig-Cliosophic Society half. 1777 wurde er Staatsanwalt f\u00fcr Hartford County, Connecticut, und wurde als Delegierter des Kontinentalkongresses ausgew\u00e4hlt, der w\u00e4hrend des restlichen amerikanischen Unabh\u00e4ngigkeitskrieges diente. Er diente in den 1780er Jahren als Staatsrichter und wurde als Delegierter des Philadelphia-Konvents von 1787 ausgew\u00e4hlt, der die Verfassung der Vereinigten Staaten hervorbrachte. W\u00e4hrend des Kongresses spielte Ellsworth eine Rolle bei der Gestaltung des Connecticut-Kompromisses zwischen den bev\u00f6lkerungsreicheren und den weniger bev\u00f6lkerungsreichen Staaten. Er war auch Mitglied des Detailausschusses, der den ersten Entwurf der Verfassung vorbereitete, verlie\u00df jedoch den Konvent, bevor er das Dokument unterzeichnete. Sein Einfluss trug dazu bei, dass Connecticut die Verfassung ratifizierte, und er wurde von 1789 bis 1796 zu einem der ersten Senatorenpaare von Connecticut gew\u00e4hlt. Er war der Hauptautor des Judiciary Act von 1789, der die Bundesjustiz der Vereinigten Staaten pr\u00e4gte und begr\u00fcndete die Befugnis des Obersten Gerichtshofs, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs aufzuheben, die gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten verstie\u00dfen. Ellsworth diente Alexander Hamilton als wichtiger Verb\u00fcndeter des Senats und schloss sich der F\u00f6deralistischen Partei an. Er leitete die Verabschiedung von Hamilton-Vorschl\u00e4gen wie dem Funding Act von 1790 und dem Bank Bill von 1791 durch den Senat. Er sprach sich auch f\u00fcr die Bill of Rights der Vereinigten Staaten und den Jay-Vertrag aus.Nachdem der Senat 1796 die Ernennung von John Rutledge zum Chief Justice abgelehnt hatte, ernannte Pr\u00e4sident George Washington Ellsworth zu dieser Position. Ellsworth wurde vom Senat einstimmig best\u00e4tigt und diente bis 1800, als er aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden zur\u00fccktrat. Nur wenige F\u00e4lle kamen vor das Ellsworth Court, und er wird haupts\u00e4chlich f\u00fcr seine Entmutigung von der vorherigen Praxis von erinnert seriatim Meinungsschreiben. Gleichzeitig war er von 1799 bis 1800 Gesandter Frankreichs und unterzeichnete die Konvention von 1800, um die Feindseligkeiten des Quasi-Krieges beizulegen. Er wurde von John Marshall als Oberster Richter abgel\u00f6st. Anschlie\u00dfend war er bis zu seinem Tod 1807 Mitglied des Gouverneursrates von Connecticut.Table of ContentsJugend- und Familienleben[edit]Revolutionskrieg[edit]Verfassunggebende Versammlung[edit]Senat der Vereinigten Staaten[edit]Oberster Gerichtshof und sp\u00e4teres Leben[edit]Ellsworth Court[edit]Sp\u00e4teres Leben[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]B\u00fccher zitiert[edit]Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Externe Links[edit]Jugend- und Familienleben[edit]Ellsworth wurde in Windsor, Connecticut, als Sohn von Capt. David und Jemima (geb. Leavitt) Ellsworth geboren.[1] Er trat 1762 in Yale ein, wechselte aber am Ende seines zweiten Jahres an das College of New Jersey (sp\u00e4ter Princeton). Zusammen mit William Paterson und Luther Martin (beide dienten ihm 1787 beim Verfassungskonvent) gr\u00fcndete er den “Well Meaning Club”, der zur Cliosophic Society wurde – heute Teil von Whig-Clio, dem \u00e4ltesten College-Debattierclub des Landes.[2] Er erhielt 1766 seinen AB-Abschluss, Phi Beta Kappa[3] nach 2 Jahren. Bald darauf wandte sich Ellsworth dem Gesetz zu. Nach vierj\u00e4hrigem Studium wurde er 1771 als Rechtsanwalt zugelassen und sp\u00e4ter ein erfolgreicher Anwalt und Politiker. Im Jahr 1772 heiratete Ellsworth Abigail Wolcott, die Tochter von Abigail Abbot und William Wolcott, Neffe des Kolonialgouverneurs von Connecticut, Roger Wolcott.[4] und Enkelin von Abiah Hawley und William Wolcott aus East Windsor, Connecticut. Sie hatten neun Kinder, darunter die Zwillinge William Wolcott Ellsworth, der Noah Websters Tochter heiratete, im Kongress diente und Gouverneur von Connecticut wurde; und Henry Leavitt Ellsworth, der der erste Kommissar des US-Patentamts, der B\u00fcrgermeister von Hartford, Pr\u00e4sident der Aetna Life Insurance und ein gro\u00dfer Wohlt\u00e4ter des Yale College wurde. Oliver Ellsworth war der Gro\u00dfvater von Henry L. Ellsworths Sohn Henry W. Ellsworth.Revolutionskrieg[edit]Von einem langsamen Anfang an baute Ellsworth eine prosperierende Anwaltskanzlei auf. 1777 wurde er Staatsanwalt von Connecticut f\u00fcr Hartford County. Im selben Jahr wurde er als einer der Vertreter von Connecticut im Kontinentalkongress ausgew\u00e4hlt. Er war 1777-80 und 1781-83 in verschiedenen Aussch\u00fcssen t\u00e4tig, darunter im Marine Committee, im Board of Treasury und im Committee of Appeals. Ellsworth war auch in den Bem\u00fchungen seines Staates w\u00e4hrend der Revolution aktiv, nachdem er Mitglied des Komitees des Pay Table war, das die Kriegsausgaben von Connecticut \u00fcberwachte. 1777 trat er der Berufungskommission bei, die als Vorl\u00e4ufer des Bundesgerichtshofs bezeichnet werden kann. W\u00e4hrend seines Dienstes nahm er an dem Fall Olmstead teil, der zuerst die staatlichen und f\u00f6deralen Beh\u00f6rden in Konflikt brachte. 1779 \u00fcbernahm er gr\u00f6\u00dfere Aufgaben als Mitglied des Sicherheitsrates, der zusammen mit dem Gouverneur alle milit\u00e4rischen Ma\u00dfnahmen f\u00fcr den Staat kontrollierte. Sein erster Justizdienst war am Obersten Gerichtshof f\u00fcr Fehler, als er 1785 gegr\u00fcndet wurde, aber er wechselte bald zum Obersten Gerichtshof von Connecticut und verbrachte vier Jahre auf seiner Bank.Verfassunggebende Versammlung[edit] Ellsworth nahm 1787 als Delegierter aus Connecticut zusammen mit Roger Sherman und William Samuel Johnson am Verfassungskonvent in Philadelphia teil. Mehr als die H\u00e4lfte der 55 Delegierten waren Anw\u00e4lte, von denen acht, darunter Ellsworth und Sherman, bereits Erfahrung als Richter hatten, die mit dem Rechtsdiskurs vertraut waren.Ellsworth nahm aktiv an dem Verfahren teil, das am 20. Juni begann, als er die Verwendung von “den Vereinigten Staaten” vorschlug, um die Regierung unter der Autorit\u00e4t der Verfassung zu identifizieren. Die Worte “Vereinigte Staaten” wurden bereits in der Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung und den Artikeln der Konf\u00f6deration sowie in denen von Thomas Paine verwendet Die amerikanische Krise. Es war Ellsworths Vorschlag, den fr\u00fcheren Wortlaut beizubehalten, um die Betonung auf einen Verband und nicht auf eine einzelne nationale Einheit aufrechtzuerhalten. Drei Wochen zuvor, am 30. Mai 1787, hatte Edmund Randolph von Virginia eine “nationale Regierung” geschaffen, die aus einem obersten Gesetzgeber, einer Exekutive und einer Justiz bestand. Ellsworth akzeptierte Randolphs Vorstellung einer dreifachen Teilung, schlug jedoch den Ausdruck “nationale Regierung”. Seitdem sind die “Vereinigten Staaten” der offizielle Titel, der im \u00dcbereinkommen zur Bezeichnung der Regierung verwendet wird. Der vollst\u00e4ndige Name “Vereinigte Staaten von Amerika” war bereits von Paine erw\u00e4hnt worden, und seine Aufnahme in die Verfassung war das Werk von Gouverneur Morris, als er die endg\u00fcltigen redaktionellen \u00c4nderungen in der Verfassung vornahm.Ellsworth spielte eine wichtige Rolle bei der Annahme des Connecticut-Kompromisses. Der Konvent war in der Frage der Vertretung im Kongress festgefahren, wobei die gro\u00dfen Staaten eine proportionale Vertretung w\u00fcnschten und die kleinen Staaten eine gleichberechtigte Vertretung f\u00fcr jeden Staat forderten. W\u00e4hrend der Debatte schlug er zusammen mit seinem Kollegen Roger Sherman aus Connecticut den Zweikammerkongress vor, bei dem zwei Mitglieder des Senats von jedem Landtag gew\u00e4hlt w\u00fcrden, w\u00e4hrend die Mitgliedschaft im Repr\u00e4sentantenhaus auf der Grundlage seines Anteils auf die Staaten aufgeteilt w\u00fcrde die gesamte Bev\u00f6lkerung der Staaten. Der Kompromiss wurde am 16. Juli 1787 vom Konvent angenommen.In der umstrittenen Frage, ob Sklaven bei der Bestimmung der Repr\u00e4sentation der Staaten im Kongress als Teil der Bev\u00f6lkerung gez\u00e4hlt oder stattdessen als Eigentum betrachtet und nicht gez\u00e4hlt w\u00fcrden, stimmte Ellsworth f\u00fcr den eventuellen Drei-F\u00fcnftel-Kompromiss. Sp\u00e4ter betonte Ellsworth, er habe keine Sklaven, und sprach sich vor dem Konvent am 21. und 22. August zweimal f\u00fcr die Abschaffung der Sklaverei aus.[5] Er spielte auch eine wichtige Rolle dabei, das Konzept der gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfung aus der Verfassung herauszuhalten.Zusammen mit James Wilson, John Rutledge, Edmund Randolph und Nathaniel Gorham war Ellsworth Mitglied des Detailausschusses, der den ersten Entwurf der Verfassung auf der Grundlage von Resolutionen vorbereitete, die bereits vom Konvent verabschiedet worden waren. Die Beratungen des Konvents wurden vom 26. Juli bis 6. August 1787 unterbrochen, w\u00e4hrend das Komitee seine Aufgabe erledigte.Obwohl Ellsworth den Konvent Ende August verlie\u00df und das endg\u00fcltige Dokument nicht unterzeichnete, schrieb er das Briefe eines Landbesitzers seine Ratifizierung zu f\u00f6rdern. Er spielte auch eine dominierende Rolle in der Ratifizierungskonvention von Connecticut von 1788, als er betonte, dass die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung die Souver\u00e4nit\u00e4t des Bundes garantiere. Es scheint mehr als ein Zufall zu sein, dass sowohl er als auch Wilson Mitglieder des Detailausschusses waren, ohne die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung im urspr\u00fcnglichen Entwurf der Verfassung zu erw\u00e4hnen, aber dann ihre zentrale Bedeutung bei ihren Ratifizierungskonventionen nur ein Jahr vor ihrer Aufnahme durch Ellsworth in die Verfassung betonten Justizgesetz von 1789.Senat der Vereinigten Staaten[edit] Brief von Ellsworth an George Washington, der dem ehemaligen Pr\u00e4sidenten “einen sehr respektvollen und herzlichen Abschied” im M\u00e4rz 1797 w\u00fcnschtZusammen mit William Samuel Johnson war Ellsworth einer der ersten beiden Senatoren der Vereinigten Staaten in Connecticut in der neuen Bundesregierung. Er identifizierte sich mit der aufstrebenden F\u00f6deralistischen Partei und spielte eine dominierende Rolle in Senatsverfahren, die denen der Mehrheitsf\u00fchrer des Senats in sp\u00e4teren Jahrzehnten entsprachen. Laut John Adams war er “die festeste S\u00e4ule von [Washington’s] ganze Verwaltung im Senat. “[Brown, 231] Aaron Burr beklagte sich dar\u00fcber, dass, wenn Ellsworth den Namen der Gottheit mit zwei D falsch geschrieben h\u00e4tte, “der Senat drei Wochen gebraucht h\u00e4tte, um den \u00fcberfl\u00fcssigen Brief zu l\u00f6schen.” Senator William Maclay, ein republikanischer Senator aus Pennsylvania, \u00e4u\u00dferte sich feindlicher: “Er wird absolut nichts sagen, und ich kann auch nicht glauben, dass er ein Prinzip in seiner Komposition hat” und “ich kann ihn in Wahrheit als einen der am meisten aussprechen.” offene M\u00e4nner, von denen ich jemals wusste, dass sie solche F\u00e4higkeiten besitzen. ” [Brown, 224\u201325] Was McClay am meisten gest\u00f6rt zu haben scheint, war Ellsworths Schwerpunkt auf privaten Verhandlungen und stillschweigenden Vereinbarungen und nicht auf \u00f6ffentlichen Debatten. Bezeichnenderweise gab es in den ersten f\u00fcnf Jahren seines Bestehens weder offizielle Aufzeichnungen \u00fcber Senatsverfahren noch Bestimmungen zur Unterbringung von Zuschauern. Die Regelung war im Gegensatz zu den offenen Sitzungen des Repr\u00e4sentantenhauses im Wesentlichen dieselbe wie f\u00fcr den Konvent von 1787.Ellsworths erstes Projekt war das Justizgesetz, das als Senatsgesetz Nr. 1 bezeichnet wurde und Artikel III der Verfassung durch eine hierarchische Anordnung zwischen staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten wirksam erg\u00e4nzte. Jahre sp\u00e4ter erkl\u00e4rte Madison: “Es kann mit Sicherheit angenommen werden, dass der Gesetzentwurf zur Organisation der Justizabteilung von ihm stammt [Ellsworth’s] Entwurf, und dass es in seiner Verabschiedung in das Gesetz nicht wesentlich ge\u00e4ndert wurde. “[Brown, 185] Ellsworth selbst hat wahrscheinlich Abschnitt 25 geschrieben, den wichtigsten Bestandteil des Justizgesetzes. Dies gab dem Bundesgerichtshof die Befugnis, gegen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs ein Veto einzulegen, die staatliche Gesetze unterst\u00fctzen, die im Widerspruch zur US-Verfassung stehen. Alle staatlichen und lokalen Gesetze, die von den staatlichen Obersten Gerichten akzeptiert wurden, konnten beim Bundesgerichtshof angefochten werden, der die Befugnis erhielt, sie wegen Verfassungswidrigkeit abzulehnen. Staatliche und lokale Gesetze, die von staatlichen Obersten Gerichten abgelehnt wurden, konnten auf diese Weise nicht angefochten werden. Nur gegen die von diesen Gerichten akzeptierten Gesetze konnte Berufung eingelegt werden. Diese scheinbar bescheidene Spezifikation verschaffte der Bundesregierung zu dieser Zeit ihre einzige wirksame Autorit\u00e4t \u00fcber die Landesregierung. Tats\u00e4chlich ersetzte die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung die \u00dcberpr\u00fcfung durch den Kongress, die Madison viermal im Konvent erfolglos vorgeschlagen hatte, um die Souver\u00e4nit\u00e4t des Bundes zu gew\u00e4hrleisten. Der Bundesregierung so viel Autorit\u00e4t zu gew\u00e4hren, wurde anscheinend abgelehnt, weil ihr m\u00f6glicher Missbrauch sp\u00e4ter dazu verwendet werden k\u00f6nnte, die Verfassung bei staatlichen Ratifizierungskonventionen abzulehnen. Nach Abschluss dieser Konventionen im Vorjahr war Ellsworth in der Lage, die Souver\u00e4nit\u00e4t der Bundesregierung zu verteidigen, jedoch durch gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung anstelle von Kongress\u00fcberpr\u00fcfung.Nach der Verabschiedung des Justizgesetzes durch den Senat unterst\u00fctzte Ellsworth die Annahme der von Madison im Repr\u00e4sentantenhaus gef\u00f6rderten Bill of Rights durch den Senat. Bezeichnenderweise sponserte Madison gleichzeitig das Justizgesetz im Haus. Zusammen gaben das Justizgesetz und die Bill of Rights der Verfassung die “Z\u00e4hne”, die in den Artikeln der Konf\u00f6deration fehlten. Die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung garantierte die Souver\u00e4nit\u00e4t der Bundesregierung, w\u00e4hrend die Bill of Rights den Schutz von Staaten und B\u00fcrgern vor dem Missbrauch dieser Souver\u00e4nit\u00e4t durch die Bundesregierung garantierte. Das Justizgesetz und die Bill of Rights glichen sich somit gegenseitig aus und garantierten jeweils eine Pause von den Exzessen des anderen. Mit der Verabschiedung der vierzehnten \u00c4nderung im Jahr 1865, f\u00fcnfundsiebzig Jahre sp\u00e4ter, konnte die Bill of Rights jedoch auf allen Regierungsebenen in Kraft gesetzt werden, wie dies von der Justiz mit endg\u00fcltiger Berufung beim Obersten Gerichtshof ausgelegt wurde. Unn\u00f6tig zu erw\u00e4hnen, dass dies weder von Madison noch von Ellsworth beabsichtigt war.Ellsworth war der Hauptbef\u00fcrworter im Wirtschaftsprogramm des Senats von Hamilton, nachdem er in mindestens vier Aussch\u00fcssen f\u00fcr Haushaltsfragen t\u00e4tig war. Zu diesen Themen geh\u00f6rten die Verabschiedung von Hamiltons Plan zur Finanzierung der Staatsverschuldung, die Eingliederung der Ersten Bank der Vereinigten Staaten und das Abkommen, bei dem Staatsschulden als Gegenleistung f\u00fcr die Ansiedlung der Hauptstadt im S\u00fcden (heute District of Columbia) \u00fcbernommen wurden. Zu Ellsworths weiteren Errungenschaften geh\u00f6rten die Festlegung der Ma\u00dfnahme, mit der North Carolina in die Union aufgenommen wurde, die Ausarbeitung des Gesetzes \u00fcber den Nichtverkehr, das Rhode Island zum Beitritt zur Gewerkschaft zwang, und die Ausarbeitung des Gesetzes zur Regulierung des konsularischen Dienstes. Er spielte auch eine wichtige Rolle bei der \u00dcberzeugung von Pr\u00e4sident Washington, John Jay nach England zu schicken, um den Jay-Vertrag von 1794 auszuhandeln, der die Kriegsf\u00fchrung mit England verhinderte, Schulden zwischen den beiden Nationen beglichen und amerikanischen Siedlern einen besseren Zugang zum Mittleren Westen erm\u00f6glichte.Oberster Gerichtshof und sp\u00e4teres Leben[edit] Ein Stich mit EllsworthEllsworth Court[edit]Am 3. M\u00e4rz 1796 wurde Ellsworth von Pr\u00e4sident George Washington zum Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs ernannt, der Sitz wurde von John Jay ger\u00e4umt. (Jays Nachfolger John Rutledge war im Dezember zuvor vom Senat abgelehnt worden, und Washingtons n\u00e4chster Kandidat, William Cushing, hatte das Amt im Februar abgelehnt.) Er wurde schnell vom Senat der Vereinigten Staaten (21-1) best\u00e4tigt und legte am 8. M\u00e4rz 1796 den vorgeschriebenen Eid ab.[6][7]W\u00e4hrend Ellsworths kurzer Amtszeit als Oberster Richter kamen keine gr\u00f6\u00dferen F\u00e4lle vor den Obersten Gerichtshof. In der amerikanischen Rechtsprechung waren jedoch vier vom Gerichtshof erlassene F\u00e4lle von bleibender Bedeutung: Hylton gegen Vereinigte Staaten (1796) haben implizit die Befugnis des Obersten Gerichtshofs zur gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfung bei der Aufrechterhaltung einer f\u00f6deralen Bef\u00f6rderungssteuer angesprochen; Hollingsworth gegen Virginia (1798) bekr\u00e4ftigten, dass der Pr\u00e4sident keine offizielle Rolle im Verfassungs\u00e4nderungsprozess habe; Calder v. Bull (1798) hielten die Verfassung f\u00fcr Ex post facto Klausel gilt nur f\u00fcr Strafsachen, nicht f\u00fcr Zivilsachen; und New York gegen Connecticut (1799), der der Gerichtshof zum ersten Mal von seiner urspr\u00fcnglichen Zust\u00e4ndigkeit nach Artikel III der Verfassung der Vereinigten Staaten Gebrauch machte, um Kontroversen zwischen zwei Staaten zu h\u00f6ren.Ellsworths wichtigstes Erbe als Chief Justice ist seine Entmutigung von der bisherigen Praxis von seriatim Verfassen von Stellungnahmen, in denen jeder Richter eine eigene Stellungnahme zu dem Fall verfasste und diese Stellungnahme von der Bank abgab. Ellsworth ermutigte stattdessen den Konsens des Gerichtshofs, in einer einzigen schriftlichen Stellungnahme vertreten zu sein, eine Praxis, die bis heute andauert.[8]Ellsworth erhielt 1796 bei den Pr\u00e4sidentschaftswahlen 11 Stimmen des Wahlkollegiums aus drei Bundesstaaten. Diese Stimmen gingen zu Lasten von Thomas Pinckney, der infolgedessen die Vizepr\u00e4sidentschaft an Thomas Jefferson verlor.[9]Pr\u00e4sident Adams ernannte 1799 Ellsworth zum au\u00dferordentlichen Gesandten der Vereinigten Staaten f\u00fcr den franz\u00f6sischen Gerichtshof und beauftragte ihn mit der Beilegung von Differenzen mit Napoleons Regierung hinsichtlich der Beschr\u00e4nkungen der US-Schifffahrt, die andernfalls zu milit\u00e4rischen Konflikten zwischen den beiden Nationen gef\u00fchrt h\u00e4tten. Die von Ellsworth akzeptierte Vereinbarung l\u00f6ste bei den Amerikanern Emp\u00f6rung aus, weil sie Napoleon gegen\u00fcber zu gro\u00dfz\u00fcgig waren. Dar\u00fcber hinaus erkrankte Ellsworth an einer schweren Krankheit, die sich aus seiner Reise \u00fcber den Atlantik ergab, und veranlasste ihn, Ende 1800, noch in Europa, vom Gericht zur\u00fcckzutreten.Sp\u00e4teres Leben[edit]Obwohl er sich nach seiner R\u00fcckkehr nach Amerika Anfang 1801 aus dem nationalen \u00f6ffentlichen Leben zur\u00fcckzog, war er sp\u00e4ter erneut Mitglied des Gouverneursrates von Connecticut. Er wurde 1803 zum Fellow der American Academy of Arts and Sciences gew\u00e4hlt.[10]Ellsworth starb am 26. November 1807 im Alter von 62 Jahren in seinem Haus in Windsor, Connecticut. Er wurde auf dem Palisado Cemetery hinter der First Church of Windsor beigesetzt.[11][12]R\u00fcckblickend war Ellsworths Rolle bei der Etablierung der Vereinigten Staaten als lebensf\u00e4hige souver\u00e4ne Nation wichtig, konnte aber leicht \u00fcbersehen werden.[original research?] Ein guter Grund daf\u00fcr war, dass er sich nicht als Redner auszeichnete, sondern so viel wie m\u00f6glich hinter den Kulissen arbeitete.[original research?] Er soll in seiner Beredsamkeit bei der Connecticut Ratifying Convention im Januar 1788 dominiert haben, sp\u00e4ter jedoch als de facto Senatsmehrheitsf\u00fchrer scheint er seine Argumente relativ kurz und auf den Punkt gehalten zu haben.[original research?] Seine schriftliche Prosa k\u00f6nnte gelegentlich gewunden sein, wie das operative Urteil in \u00a7 25 des Justizgesetzes (der erste von nur zwei S\u00e4tzen) am besten zeigt. \u00dcber dreihundert W\u00f6rter lang ist dieser Satz kaum zu entschl\u00fcsseln, um zu erkl\u00e4ren, wie die staatlichen Gerichte der Bundesbeh\u00f6rde gegen\u00fcber verantwortlich waren. Aber vielleicht war diese Undurchsichtigkeit beabsichtigt, da die in Abschnitt 25 festgelegte Ausweitung der f\u00f6deralen Macht in der Debatte sowohl im Senat als auch im Repr\u00e4sentantenhaus gr\u00f6\u00dftenteils \u00fcbersehen wurde, obwohl sie der wichtigste und m\u00f6glicherweise umstrittenste Teil des Justizgesetzes war.[original research?]Dass Ellsworth die Bundesregierung als einheitliche Konf\u00f6deration ohne die durch die Artikel der Konf\u00f6deration auferlegten Einschr\u00e4nkungen f\u00f6rderte, erh\u00f6hte seine Popularit\u00e4t in den ersten Jahrzehnten der amerikanischen Geschichte, insbesondere im S\u00fcden vor dem B\u00fcrgerkrieg.[original research?] 1847, dreizehn Jahre vor dem B\u00fcrgerkrieg, lobte John Calhoun Ellsworth als den ersten von drei Gr\u00fcnderv\u00e4tern (einschlie\u00dflich Sherman und Paterson), die den Vereinigten Staaten “die beste Regierung statt der schlechtesten und unertr\u00e4glichsten der Welt” gaben.[13] Die rasche Industrialisierung und die Zentralisierung der nationalen Regierung der USA seit dem B\u00fcrgerkrieg haben jedoch dazu gef\u00fchrt, dass Ellsworths entscheidender Beitrag zu Beginn der US-Regierung fast vollst\u00e4ndig vernachl\u00e4ssigt wurde.[original research?] Nur wenige wissen heute viel \u00fcber ihn.[original research?]Ellsworths Zwillingss\u00f6hne folgten ihrem Vater in den \u00f6ffentlichen Dienst. William Wolcott Ellsworth heiratete eine Tochter des Lexikographen Noah Webster und wurde Gouverneur des Staates Connecticut, Kongressabgeordneter der Vereinigten Staaten und Richter am Obersten Gerichtshof von Connecticut. Sein Zwillingsbruder Henry Leavitt Ellsworth war B\u00fcrgermeister von Hartford und wurde dann zum ersten Kommissar des US-Patentamts ernannt. Sp\u00e4ter wurde er Pr\u00e4sident der Aetna Life Insurance Company. Henry Leavitt Ellsworth war ma\u00dfgeblich an der Schaffung des US-Landwirtschaftsministeriums beteiligt und wurde von Pr\u00e4sident Andrew Jackson ernannt, um den sogenannten Trail of Tears zu \u00fcberwachen, den Transfer von Cherokee-Indianern von Georgia in das Oklahoma-Territorium, der ungef\u00e4hr 4.000 Menschenleben kostete. Er war ein Freund und Unterst\u00fctzer der Erfinder Samuel Colt und Samuel FB Morse, und seine Tochter Annie Ellsworth schlug die erste von Morse \u00fcber den Telegraphen \u00fcbermittelte Botschaft vor: “Was hat Gott getan?” Henry Leavitt Ellsworth war ein wichtiger Wohlt\u00e4ter des Yale College, seiner Alma Mater.Auch wenn Ellsworth als “wertvolle Errungenschaft f\u00fcr den Gerichtshof” und “gro\u00dfer Verlust f\u00fcr den Senat” angesehen wurde, trat er nach nur vier Jahren zur\u00fcck, weil seine “st\u00e4ndigen und manchmal qualvollen Schmerzen” die Leiden seines Europas verschlimmerten reist als Sonderbeauftragter nach Frankreich.[14]Im Jahr 1800 wurde Ellsworth, Maine zu seinen Ehren benannt.[15]John F. Kennedy hat das verfasst Encyclop\u00e6dia Britannica ‘s Artikel \u00fcber Ellsworth. Dies war Kennedys einziger Beitrag zur Enzyklop\u00e4die.[16][17]Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Jemima Leavitt, geboren im nahe gelegenen Suffield, war die Tochter von Lieut. Joshua Leavitt und Hannah Devotion sowie die Schwester des kongregationalistischen Ministers Rev. Jonathan Leavitt.[1]^ http:\/\/theprince.princeton.edu\/princetonperiodicals\/cgi-bin\/princetonperiodicals?a=d&d=Princetonian19870727-01.2.95&srpos=1&e=——-de-20–1–txt-IN– — #^ “Richter am Obersten Gerichtshof, die Mitglieder von Phi Beta Kappa sind” (PDF). Phi Beta Kappa Website. Archiviert von das Original (PDF) am 28. September 2011. Abgerufen 13. Februar 2012.^ Abigail Wolcott war die Cousine des Gouverneurs von Connecticut, Oliver Wolcott Jr., nach dem Wolcottville, Connecticut, das sp\u00e4ter in Torrington umbenannt wurde, benannt wurde.^ Der Verfassungskonvent und die Bildung der Union, Solberg, Winton ed. 1990, p. 280^ “US-Senat: Nominierungen des Obersten Gerichtshofs: 1789 – heute”. Washington DC: Senat der Vereinigten Staaten. Abgerufen 5. Juni 2018.^ “Richter 1789 bis heute”. Washington DC: Senat der Vereinigten Staaten. Abgerufen 5. Juni 2018.^ “Oliver Ellsworth”. Oyez.org. Abgerufen 13. Februar 2012.^ https:\/\/www.archives.gov\/federal-register\/electoral-college\/votes\/1789_1821.html#1796^ “Buch der Mitglieder, 1780\u20132010: Kapitel E” (PDF). Amerikanische Akademie der K\u00fcnste und Wissenschaften. Abgerufen 28. Juli 2014.^ Oliver Ellsworth bei Find a Grave.^ Christensen, George A. “Hier liegt der Oberste Gerichtshof: Grabst\u00e4tten der Richter”. Jahrbuch 1983 Historische Gesellschaft des Obersten Gerichtshofs. Washington, DC: Historische Gesellschaft des Obersten Gerichtshofs (1983): 17\u201330. Archiviert von das Original am 3. September 2005. Abgerufen 5. Juni 2018 – \u00fcber das Internetarchiv.^ Brown, 164\u2013165^ Labor of Justice, Der 200-j\u00e4hrige Kampf des Obersten Gerichtshofs um die Integration von Wissenschaft und Recht, von David L. Faigman, Erstausgabe, 2004, S. 16. 34; Smith, Republic of Letters, 15, 501^ Gannett, Henry (1905). Der Ursprung bestimmter Ortsnamen in den Vereinigten Staaten. Regierung. Drucken. Aus. pp. 118.^ Kennedy, John F.; Casto, William R. “Oliver Ellsworth, Oberster Richter der Vereinigten Staaten”. Encyclop\u00e6dia Britannica Online. Abgerufen 16. Februar 2016.^ “John F. Kennedy”. Encyclop\u00e6dia Britannica Online. Abgerufen 16. Februar 2016. (Nicht der Eintrag auf ihm, sondern das Beitragsprofil.)B\u00fccher zitiert[edit]Das Leben von Oliver Ellsworth, William Garrott Brown, 1905 – Repr. von Da Capo Press, 1970Der Oberste Gerichtshof in der fr\u00fchen Republik: Die obersten Richterstellen von John Jay und Oliver EllsworthWilliam R. Casto, Universit\u00e4t von South Carolina Press, 1995Oliver Ellsworth und die Schaffung der BundesrepublikWilliam R. Casto, Zweiter Ausschuss f\u00fcr Geschichte und Gedenkveranstaltungen, 1997Die Aufzeichnungen der Bundeskonvention von 1787, ed. von Max Farrand, 4 Bde., Yale University Press, 1911, 1966James Madisons Notizen zu Debatten im Bundeskonvent von 1787James Brown Scott, Oxford University Press, 1918Die Vereinigten Staaten von Amerika: Eine Studie in International OrganizationJames Brown Scott, Oxford University Press, 1920.1787 Verfassungskonvent: Der erste Senat der Vereinigten Staaten 1789\u20131795Richard Streb, Bronx Historical Society, 1996Connecticut Familien der Revolution, amerikanische Vorfahren von Burr bis Wolcott, Mark Allen Baker, Die Geschichtspresse, 2014Weiterf\u00fchrende Literatur[edit]Abraham, Henry J. (1992). Richter und Pr\u00e4sidenten: Eine politische Geschichte der Ernennungen zum Obersten Gerichtshof (3. Aufl.). Oxford, Oxfordshire: Oxford University Press. ISBN 0-19-506557-3.Buchanan, James M., Oliver Ellsworth, Dritter Oberster Richter, Journal of Supreme Court History: 1991, Historische Gesellschaft des Obersten Gerichtshofs.Cushman, Clare (2001). Die Richter des Obersten Gerichtshofs: Illustrierte Biografien, 1789\u20131995 (2. Aufl.). (Historische Gesellschaft des Obersten Gerichtshofs, Viertelj\u00e4hrliche Kongressb\u00fccher). ISBN 1-56802-126-7.Flandern, Henry. Das Leben und die Zeiten der obersten Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. Philadelphia: JB Lippincott & Co., 1874 bei Google Books.Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Israel, Fred L. (Hrsg.). Die Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten: Ihr Leben und ihre wichtigsten Meinungen. Chelsea House Verlag. ISBN 0-7910-1377-4.Hall, Kermit L., Hrsg. (1992). Der Oxford-Begleiter beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Oxford, Oxfordshire: Oxford University Press. ISBN 0-19-505835-6.Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). Der Oberste Gerichtshof der USA: Eine Bibliographie. Washington, DC: Viertelj\u00e4hrliche Kongressb\u00fccher. ISBN 0-87187-554-3.Urofsky, Melvin I. (1994). Die Richter des Obersten Gerichtshofs: Ein biographisches W\u00f6rterbuch. New York: Garland Publishing. pp. 590. ISBN 0-8153-1176-1.Externe Links[edit]John Jay (1789\u20131795, F\u00e4lle)John Rutledge (1795, F\u00e4lle)Oliver Ellsworth (1796\u20131800, F\u00e4lle)John Marshall (1801\u20131835, F\u00e4lle)Roger B. Taney (1836\u20131864, F\u00e4lle)Salmon P. Chase (1864\u20131873, F\u00e4lle)Morrison Waite (1874\u20131888, F\u00e4lle)Melville Fuller (1888\u20131910, F\u00e4lle)Edward Douglass White (1910\u20131921, F\u00e4lle)William Howard Taft (1921\u20131930, F\u00e4lle)Charles Evans Hughes (1930\u20131941, F\u00e4lle)Harlan F. Stone (1941\u20131946, F\u00e4lle)Fred M. Vinson (1946\u20131953, F\u00e4lle)Earl Warren (1953\u20131969, F\u00e4lle)Warren E. Burger (1969\u20131986, F\u00e4lle)William Rehnquist (1986\u20132005, F\u00e4lle)John Roberts (2005 – heute, F\u00e4lle) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki12\/2020\/12\/27\/oliver-ellsworth-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Oliver Ellsworth – Wikipedia"}}]}]