Richtige Opposition – Wikipedia
Das Richtige Opposition (Russisch: Правая оппозиция, Pravaya oppozitsiya) oder Richtige Tendenz (Russisch: Правый уклон, Pravyj uklon), in VKP (b) war ein von Stalin im Herbst 1928 formuliertes bedingtes Etikett in Bezug auf die Opposition gegen bestimmte Maßnahmen, die im ersten Fünfjahresplan von Nikolai Bucharin, Alexei Rykow, Michail Tomski und ihren Anhängern innerhalb der Sowjetunion enthalten waren folgte nicht der sogenannten “allgemeinen Linie der Partei”. Es ist auch der Name, der “rechten” Kritikern innerhalb der kommunistischen Bewegung auf internationaler Ebene gegeben wird, insbesondere jenen, die sich in der Internationale kommunistische Opposition, unabhängig davon, ob sie sich mit Bucharin und Rykow identifizierten.
Entstehung[edit]
Der Machtkampf in der Sowjetunion nach dem Tod von Wladimir Lenin führte zur Entwicklung von drei Haupttendenzen innerhalb der Kommunistischen Partei. Diese wurden von Leo Trotzki als linke, rechte und mittlere Tendenzen beschrieben, die jeweils auf einer bestimmten Klasse oder Kaste beruhten. Trotzki argumentierte, dass seine Tendenz, die Linke Opposition, die internationalistischen Traditionen der Arbeiterklasse repräsentiere. Die von Joseph Stalin angeführte Tendenz wurde als im Zentrum stehend beschrieben, basierend auf der Staats- und Parteibürokratie, die dazu neigte, Bündnisse zwischen links und rechts zu verschieben. Die richtige Tendenz wurde mit den Anhängern von Nikolai Bucharin und Rykow identifiziert. Es wurde behauptet, dass sie den Einfluss der Bauernschaft und die Gefahr der kapitalistischen Wiederherstellung darstellten.[citation needed] Ihre Politik war eng mit der Neuen Wirtschaftspolitik (New Economic Policy, NEP) verbunden, wobei der ehemalige linkskommunistische Bucharin langsam zur Rechten der bolschewistischen Partei rückte und ab 1921 ein starker Befürworter der NEP wurde. Die Politik der rechten Opposition ermutigte Kulaken und NEPmen, “zu bekommen” Reiche “wurden von Anhängern der Rechten Opposition als Ermutigung von Kulaken und NEPmen angesehen, in den Sozialismus” hineinzuwachsen “.[1]
Alexander[2] hat in Frage gestellt, ob die verschiedenen rechten Oppositionen als eine einzige internationale Tendenz beschrieben werden könnten, da sie sich normalerweise nur mit den für ihr eigenes Land und ihre eigenen kommunistischen Parteien relevanten Themen befassten. Daher war die rechte Opposition weitaus fragmentierter als die linke Opposition. Trotzdem haben sich die verschiedenen Gruppen der Rechten Opposition zu einer Internationalen Kommunistischen Opposition (ICO) zusammengeschlossen. Im Gegensatz zur Linken Opposition neigten sie nicht dazu, getrennte Parteien zu bilden, da sie sich der Komintern gegenüber loyal fühlten.[citation needed]
Schicksal der russischen rechten Opposition[edit]
Stalin und seine “zentrale” Fraktion waren ab Ende 1924 mit Bucharin und der rechten Opposition verbündet, wobei Bucharin Stalins Theorie des Sozialismus in einem Land ausarbeitete. Gemeinsam vertrieben sie Trotzki, Kamenew, Sinowjew und die Vereinigte Opposition im Dezember 1927 aus der Kommunistischen Partei. Nachdem Trotzki jedoch aus dem Weg war und die Linke Opposition illegalisiert worden war, wurde Stalin bald alarmiert über die Gefahr für den Sowjetstaat durch die aufstrebende Macht der kapitalistischen Kulaken und NEPmen, die durch die Illegalisierung der Linken Opposition ermutigt worden waren. Stalin spürte diese Gefahr und schaltete dann seine Verbündeten der Rechten Opposition ein. Bucharin und die rechte Opposition wurden ihrerseits von 1928 bis 1930 aus wichtigen Positionen innerhalb der Kommunistischen Partei und der Sowjetregierung ausgeschlossen, wobei Stalin die NEP fallen ließ und den ersten Fünfjahresplan begann.
Einer der letzten Versuche der Rechten, sich Stalin zu widersetzen, war die Ryutin-Affäre von 1932, in der ein Manifest gegen die sowjetische Politik der Kollektivierung und Stalins in Umlauf gebracht wurde. Es forderte offen “Die Auflösung der Diktatur von Stalin und seiner Clique”.[3] Später schlossen sich einige Rechte mit Leo Trotzki, Sinowjew und Kamenew einem geheimen Block an, um sich Stalin zu widersetzen. Der Historiker Pierre Broué gab an, dass es sich Anfang 1933 auflöste.[4]
Bucharin war von seinen Verbündeten im Ausland isoliert und konnte angesichts der zunehmenden stalinistischen Unterdrückung keinen anhaltenden Kampf gegen Stalin führen. Im Gegensatz zu Trotzki, der eine antistalinistische Bewegung aufbaute, kapitulierten Bucharin und seine Verbündeten vor Stalin und gaben ihre “ideologischen Fehler” zu. Sie wurden vorübergehend rehabilitiert, obwohl ihnen nur geringfügige Posten gestattet wurden und sie nicht zu ihrer früheren Bedeutung zurückkehrten. Bucharin und seine Verbündeten wurden später während der Großen Säuberungsprozesse hingerichtet.[citation needed]
Gründung der Internationalen Kommunistischen Opposition[edit]
Die verschiedenen rechten Oppositionsgruppen, die sich innerhalb der Komintern lose mit Bucharin verbündet hatten, waren gezwungen, ihre eigenen Organisationen zu gründen, als sie ihrerseits aus den nationalen Teilen der Komintern vertrieben wurden. In Europa war die wichtigste und bedeutendste dieser neuen Organisationen die Opposition der Kommunistischen Partei (KPO) in Deutschland, angeführt von Heinrich Brandler. In den Vereinigten Staaten gründeten Jay Lovestone, Bertram Wolfe und ihre Anhänger die Kommunistische Partei (Opposition) und veröffentlichten die Zeitung Alter der Arbeitnehmer. In Kanada wurde die Marxian Educational League als Teil von Lovestones CP (O) gegründet und der Genossenschaftlichen Commonwealth-Föderation angeschlossen. Bis Ende 1939 hatten jedoch sowohl die Toronto- als auch die Montreal-Gruppe dieser Organisation ihre Funktion eingestellt.
An einigen Stellen erzielten kommunistische Gruppen, die dem ICO angeschlossen waren, mehr Erfolg als die Organisationen, die der Komintern angeschlossen waren. In Schweden beispielsweise erhielt die dem ICO angeschlossene Sozialistische Partei von Karl Kilbom bei den Wahlen zum Reichstag 1932 5,7% der Stimmen und übertraf damit die Sektion Komintern, die 3,9% erhielt.
In Spanien ist das ICO angeschlossen Bloque Obrero y Campesino (BOC), angeführt von Joaquin Maurin, war eine Zeit lang größer und wichtiger als die offizielle Kommunistische Partei Spaniens. Später fusionierte das BOC mit Andrés Nins Izquierda Comunista 1935 zur Gründung der Arbeiterpartei der marxistischen Vereinigung (POUM), die eine wichtige Partei sein sollte, die die Zweite Spanische Republik im spanischen Bürgerkrieg unterstützt. Maurin wurde Generalsekretär der POUM, wurde aber zu Beginn des Bürgerkriegs verhaftet. Infolgedessen wurde Nin, ein ehemaliger Trotzkist, der neue Führer der POUM.
Insgesamt hatte das ICO in den 1930er Jahren Mitgliedsparteien in fünfzehn Ländern. Die ICO und ihre Mitgliedsorganisationen betrachteten sich jedoch nicht als neue Internationale, sondern als “Fraktion”, die unfreiwillig aus der Komintern ausgeschlossen wurde und darauf bedacht war, zu ihr zurückzukehren, wenn nur die Komintern ihre Politik ändern und den ICO-Mitgliedern die Freiheit dazu geben würde befürworten ihre Positionen.
Obwohl das ICO mit Bucharin identifiziert wurde, unterstützte es im Allgemeinen Stalins Wirtschaftspolitik (die Bucharin ablehnte).[citation needed] wie die Fünfjahrespläne für eine rasche Industrialisierung und die Kollektivierung der Landwirtschaft. Darüber hinaus unterstützten sie sogar die frühen Moskauer Prozesse. Ihr Hauptunterschied zu Stalin und der Komintern bestand in der Frage der Demokratie innerhalb der Kommunistischen Internationale und des Einflusses der KPdSU in der Komintern und ihren Sektionen sowie in der internationalen Politik Stalins, insbesondere in der dritten Periode und der anschließenden Politik der Volksfront.
Als die Moskauer Prozesse in ihre zweite Phase eintraten und sich gegen Bucharin und seine Anhänger wandten, kam es innerhalb des ICO zu Streitigkeiten darüber, ob es sinnvoll war, das Konzept einer Opposition innerhalb der kommunistischen Bewegung fortzusetzen, anstatt offen eine neue zu schaffen internationaler Rivale der Komintern, wie Trotzki es mit seiner Vierten Internationale tat.
Ende der richtigen Opposition[edit]
Das ICO begann sich 1933 aufzulösen. Mit der Machtübernahme der Nazis musste die deutsche Partei in den Untergrund gehen und eine Exilabteilung in Paris errichten. Paris war auch die neue Heimat des internationalen ICO-Hauptquartiers, das von den Deutschen dominiert wurde. Die norwegischen und schwedischen Gruppen verließen das Land später im selben Jahr, um sich dem neuen “zentristischen” Internationalen Büro für revolutionäre sozialistische Einheit (oder London Bureau) anzuschließen, das im August in Paris gegründet wurde. Die tschechoslowakische Tochtergesellschaft wurde durch den Abzug ihrer tschechischen Mitglieder im Dezember geschwächt, was die Partei zu einer weitgehend sudetendeutschen Gruppe machte, während diese Gemeinschaft zunehmend von den Nazis angezogen wurde. Die österreichische Gruppe musste nach dem Dollfus-Putsch vom März 1934 in den Untergrund gehen, und die Mehrheit der elsässischen Sektion wurde in diesem Sommer wegen ihrer nationalsozialistischen Sympathien ausgewiesen. Die Schweizer Tochtergesellschaft ging 1936 zu den Sozialdemokraten über, und MN Roy nahm seine indische Gruppe 1937 heraus. Darüber hinaus hatten die Unterdrückung von POUM im Mai 1937 und die Hinrichtung von Bucharin und anderen “Rechten” in der Sowjetunion viele davon überzeugt Die Kommunistische Internationale konnte nicht reformiert werden und die Idee, eine “Opposition” in ihr zu sein, war unhaltbar.[5]
Auf einer Konferenz im Februar 1938 schloss sich die Internationale Kommunistische Opposition dem Londoner Büro an. Dies führte zu einiger Verwirrung darüber, ob Mitgliedsorganisationen des ICO auch Mitgliedsorganisationen des London Bureau als Organisationen selbst waren. Um diese Überschneidungen auszugleichen, fand im April 1939 in Paris eine weitere Konferenz statt, auf der beide Einheiten in eine neue Organisation, das International Revolutionary Marxist Center, mit Sitz in Paris, aufgelöst wurden. Die Mitgliedschaft in der neuen Gruppe wurde schnell von der ILLA, der KPO, der POUM, der PSOP, der ILP und den Archaio-Marxisten ratifiziert. Es hörte nach dem Fall Frankreichs auf zu existieren.[6]
Einige Gruppen setzen die Tradition dieser Strömung bis heute fort. Das Gruppe Arbeiterpolitik in Deutschland ist eine solche Gruppe.
Treffen[edit]
- Das erste Treffen der Oppositionskommunisten fand vom 17. bis 19. März 1930 in Berlin statt. An der Opposition nahmen Deutschland, die Tschechoslowakei, Schweden und MN Roy teil. Das Treffen beschloss, ein Informationszentrum in Berlin einzurichten, um internationale Aktivitäten zu koordinieren und ein Bulletin zu veröffentlichen. Internationale Information der kommunistischen Opposition, die zuvor vom KPO veröffentlicht worden war.[7]
- Die erste offizielle Konferenz des ICO fand im Dezember 1930 in Berlin statt. An ihr nahmen Vertreter aus Deutschland, dem Elsass, Schweden, den Vereinigten Staaten, der Schweiz und Norwegen mit Briefen von Sympathisanten aus Österreich, Finnland, Italien und Kanada teil. Nimmt die “Plattform der internationalen kommunistischen Opposition” an[8]
- Der zweite offizielle Kongress fand vom 2. bis 5. Juli 1932 in Berlin statt, an dem Vertreter aus Deutschland, der Schweiz, Norwegen, Schweden, Spanien und den USA teilnahmen.[9]
- Im Juli 1933 fand eine “erweiterte Sitzung des Präsidiums” statt, um den Triumph der Nazis in Deutschland und die Pariser Konferenz der “zentristischen” Gruppen zu erörtern. Teilnahme von Vertretern aus Deutschland, Frankreich, der Schweiz, den Niederlanden und den USA. Die Norweger und Schweden nahmen nicht teil, da sie die Teilnahme an der Pariser Konferenz befürworteten. Das ICO selbst lehnte die Einladung zur Konferenz ab. Das ICO-Hauptquartier zog nach Paris.[10]
Mit dem ICO verbundene Gruppen[edit]
Deutschland[edit]
Siehe Kommunistische Partei Deutschlands – Opposition. Die von Heinrich Brandler gegründete Gruppe Arbeiterpolitik ist praktisch eine Nachfolgeorganisation.
Österreich[edit]
Die kommunistische Opposition Österreichs wurde Ende 1929 gegründet, als das Politbüro der offiziellen Kommunistischen Partei Österreichs Willi Schlamm, A Reisinger, Joseph Klein und Richard Vovesny vertrieb. Sie hatten ihre eigene Zeitschrift, Der Neue Mahnruf bis die Dolfuss-Diktatur 1934 an die Macht kam. Jay Lovestone befand sich zum Zeitpunkt des Ankerflusses Anfang März 1938 auf Einladung einer Gruppe namens Der Funke in Österreich und konnte acht gefälschte Pässe für acht Führer des Österreichers arrangieren Opposition. Sie verließen Wien am 14. März, einen Tag bevor Hitler in die Stadt kam.[11] Schlamm gab später ein Papier für österreichische Exilanten in Prag heraus, Weltbühne, wanderte dann in die USA aus.[12]
Tschechoslowakei[edit]
Eine tschechoslowakische Opposition wurde 1928 gebildet. Zunächst war sie mit etwa 6.000 Mitgliedern und der Kontrolle der kommunistischen Gewerkschaft Mezinárodní všeodborový svaz recht groß. Die Gruppe war jedoch nach ethnischen Gesichtspunkten fraktionsgefährdet. Das tschechische Element trennte sich im Dezember 1933, um sich den Sozialdemokraten anzuschließen, und von da an war die Mitgliedschaft weitgehend auf das ethnisch deutsche Sudetenland beschränkt. Dort stehen sie in einem angespannten Wettbewerb mit Konrad Henleins pro-nationalsozialistischer Sudetendeutscher Partei. Bei den Wahlen im Juni 1938 schlossen sich die Oppositionellen einer Koalition mit den Sozialdemokraten und Kommunisten an, um sich der SdP zu widersetzen, aber die Nazis gewannen mit großem Abstand. Nachdem das Sudetenland dem nationalsozialistischen Deutschland angegliedert worden war, gingen die Oppositionellen ins Exil.[13]
Das Gewerkschaftszentrum der Partei wurde unterdessen durch den Abzug von CP-Loyalisten verletzt, die einen weiteren Gewerkschaftsverband gründeten. Mitte der 1930er Jahre fusionierte die Mezinárodní všeodborový freiwillig mit der sozialdemokratischen Odborové sdružení československé, um die Einheit der Arbeiter zu fördern.[14]
Ungarn[edit]
Eine Oppositionsgruppe wurde 1932 in Ungarn gegründet. Zu dieser Zeit war die Kommunistische Partei Ungarns bereits eine Untergrundbewegung, und die Opposition beanspruchte etwa 10% ihrer Mitglieder.[15]
Polen[edit]
Obwohl es sich nie um eine formelle Organisation handelte, gab es innerhalb der Kommunistischen Partei Polens eine Tendenz, die gewöhnlich als “drei Ws” nach den Führern bekannt war – Adolf Warski, Henryk Walecki, Maria Koszutska (pseud. Wera Kostrzewa). Da die Partei in Polen bereits im Untergrund war und die Kommunisten bereits schwach waren, beschloss die Gruppe, keine formelle Organisation zu gründen, obwohl sie von der Führung oft als Anhänger von Brandler und Thalheimer dargestellt wurden. Alle drei starben in stalinistischen Gulags.[16]
Schweiz[edit]
In der Schweiz hatte der offizielle Führer der Kommunistischen Partei, Jules Humbert-Droz, Verständnis für die richtige Opposition und verlor dadurch seine mächtige Position im Komitee.[17] Später kritisierte er sich selbst und kapitulierte vor der kommunistischen Führung, um 1943 ausgewiesen zu werden.[18] Eine kantonale Sektion der Kommunistischen Partei der Schweiz in Schaffhausen trat zurück und bildete eine kommunistische Oppositionsgruppe. Für eine Weile war es ziemlich erfolgreich und dominierte die lokale Arbeiterbewegung, insbesondere unter Werkzeug- und Uhrmachern. Bei den Wahlen am 20. Oktober 1933 wählte der CPO 10 der 30 Gemeinderäte, und der CPO-Führer Walther Bringolf wurde zum Bürgermeister gewählt. Der CPO trat 1936 der Sozialistischen Partei der Schweiz bei.[19]
Italien[edit]
In der italienischen Partei gab es einen gewissen Widerstand gegen die neue Linie der dritten Periode. Zunächst widersetzten sich die beiden italienischen ECCI-Mitglieder Palmiro Togliatti und Angelo Tasca den Aktionen der Komintern gegenüber der deutschen Partei. Beim zehnten Plenum im Juni 1929 kapitulierte Togliatti jedoch vor Stalins Wünschen, während Tasca ausgewiesen wurde. Später, auf einem Plenum der Partei im Mai 1930, wurden die Mitglieder des Politbüros Pasquini und Santini wegen Ablehnung der dritten Periode abgesetzt und “organisatorische Maßnahmen” gegen niedrigere Kader ergriffen.[20]
Spanien[edit]
Siehe Bloque Obrero und Campesino / Bloc Obrer i Camperol
Schweden[edit]
Siehe Sozialistische Partei
Finnland[edit]
Siehe Linke Gruppe finnischer Arbeiter
Norwegen[edit]
Siehe Mot Dag
Dänemark[edit]
Eine dänische Oppositionsgruppe wurde 1933 gegründet. Sie dauerte mindestens bis Februar 1938, als ihr Vertreter an der ICO-Einheitskonferenz mit dem Londoner Büro teilnahm.[21]
Frankreich[edit]
In Frankreich wurden bei der ersten Säuberung der Kommunistischen Partei im Jahr 1929 Bürgermeister oder Stadträte aus Clichy, Auffay, Saint-Denis, Pierrefitte-sur-Seine, Villetaneuse und Paris entlassen. Der Generalsekretär der Partei und der Herausgeber von L’Humanité wurden auch herabgestuft. Allerdings hielten nicht alle Vertriebenen notwendigerweise an den ICO-Positionen fest; So bildeten die Pariser Ratsmitglieder ihre eigene Partei, die Arbeiter- und Bauernpartei, die sich im Dezember 1930 der Partei der proletarischen Einheit anschloss. Die kleine nationale Oppositionsgruppe trat 1938 der vertriebenen Seine-Föderation des SFIO bei, um die Arbeiter und die Arbeiterpartei zu bilden Sozialistische Bauernpartei.[22]
Elsass[edit]
Eine separate ICO-Partei, die Oppositionskommunistische Partei Elsass-Lothringens (KPO), wurde im Elsass gegründet. Der elsässische KPO setzte sich für die Autonomie des Elsass ein und bildete ein Bündnis mit klerikalen Autonomen. Das elsässische KPO wurde von Charles Hueber (Bürgermeister von Straßburg 1929–1935) und Jean-Pierre Mourer (Mitglied der französischen Nationalversammlung) geleitet. Es gab eine eigene Tageszeitung, Die Neue Welt. Die elsässische KPO bewegte sich allmählich in Richtung nationalsozialistischer Positionen und wurde 1934 aus der ICO ausgeschlossen.[23] Eine kleine Gruppe blieb dem ICO treu und veröffentlichte wöchentlich Arbeiter Politik, hatte aber wenig Einfluss.[24]
Großbritannien[edit]
Während des größten Teils seiner Geschichte war die richtige Opposition im Vereinigten Königreich hauptsächlich in der Unabhängigen Arbeiterpartei vertreten. Oppositionelle schlossen sich dem Revolutionspolitischen Komitee an, von dem ein Teil ihre Linie innerhalb der ILP vertrat. Eine unabhängige Oppositionsgruppe wurde 1935 gegründet, hatte aber wenig Einfluss. Bis 1938 hatte sich die Linie des ICO der “zentristischen” Position der ILP-Führung unter Fenner Brockway zugewandt, und die Arbeit unabhängiger Fraktionen innerhalb der Partei wurde weniger haltbar.[25]
USA und Kanada[edit]
Siehe Lovestoneites
Indien[edit]
Der führende indische Kommunist Manabendra Nath Roy war ein früher und ausgesprochener Anhänger der Rechten Opposition. Obwohl er nie mehr als eine marginale Anhängerschaft hatte, übte er außerordentlichen Einfluss auf den linken Flügel des indischen Nationalkongresses aus und spielte eine wichtige Rolle bei der Wahl von Subhas Chandra Bose in die Führung des Kongresses. Nachdem sich Bose vom Kongress getrennt und den All India Forward Bloc gebildet hatte, ging Roy jedoch so weit auseinander, dass er sich sogar der vom Kongress geführten Kampagne „Quit India“ widersetzte. Die Trennung zwischen Bose und Roy war in vielerlei Hinsicht analog zur amerikanischen Trennung zwischen Bertram Wolfe und Jay Lovestone.
Argentinien[edit]
Obwohl sie nie offizielles Mitglied der ICO war, trennte sich eine rechtsoppositionistische Gruppe 1928 von der Kommunistischen Partei Argentiniens, angeführt von José Penelon. Penelon gründete die Partido Comunista de Region Argentina, die später in Partido Concentracion Obrera umbenannt wurde. Es fusionierte 1971 mit den Sozialdemokraten.[26]
Mexiko[edit]
Der Marxist Workers Bloc of Mexico wurde Anfang 1937 gegründet La Batalla, nach POUMs Journal und kündigte seine Einhaltung der ICO. Es wurde nie wieder gehört.[27]
Siehe auch[edit]
Weiterführende Literatur[edit]
Über die Internationale Kommunistische Opposition sind nur wenige Informationen in englischer Sprache verfügbar. Die einzige Buchlängenstudie ist die von Robert J. Alexander Die richtige Opposition; Die Lovestoneites und die internationale kommunistische Opposition der 1930er Jahre (ISBN 0-313-22070-0). Fragen von Revolutionsgeschichte Die Zeitschrift hat eine Reihe von Texten von Mitgliedern der rechts oppositionellen Gruppen der 1930er Jahre nachgedruckt.
- ^ Ramnath Narayanswamy, Rezension von Bauern, Klasse und Kapitalismus: Die ländliche Forschung von LN Kristman und seiner Schule. Terry Cox, Slawische Rezension Vol. 47, No. 3 (Herbst 1988), S. 543–4.
- ^ Robert J. Alexander, Die richtige Opposition: Die Lovestoneites und die internationale kommunistische Opposition der 1930er Jahre
- ^ Ryutin, Martemyan N. (2010). Die Ryutin-Plattform: Stalin und die Krise der proletarischen Diktatur: Plattform der “Union der Marxisten-Leninisten”. Seribaan. ISBN 978-81-87492-28-3.
- ^ “Pierre Broué: Der” Block “der Oppositionen gegen Stalin (Januar 1980)”. www.marxists.org. Abgerufen 2020-08-07.
- ^ Alexander, Die richtige Opposition, p. 287.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 290-293.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 278-277.
- ^ Alexander, Die richtige Opposition, p. 277.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 282-284.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 284-287.
- ^ Morgan, Ein verdecktes Leben S.127
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 268-269.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 270-271.
- ^ Alexander, Die richtige Opposition, p. 270.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS.269.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS.277.
- ^ McDermott, Kevin; Agnew, Jeremy (1997). Die Komintern: Eine Geschichte des internationalen Kommunismus von Lenin bis Stalin. St. Martin’s Press. ISBN 978-0-312-16277-1.
- ^ Caballero, Manuel. “Lateinamerika und die Komintern, 1919-1943”. Cambridge Core. Abgerufen 2020-08-06.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 163-165.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 163-165.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS.183.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 262-263.
- ^ Guter Kerl, Samuel. Vom Kommunismus zum Nationalsozialismus: Die Transformation der elsässischen Kommunisten, im Zeitschrift für ZeitgeschichteVol. 27, Nr. 2 (April 1992), S. 231-258
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 264-268.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 259-262.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS.274.
- ^ Alexander, Die richtige OppositionS. 275.
Externe Links[edit]
Recent Comments