[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/2020\/12\/09\/verhaltensanderungsfunktion-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/2020\/12\/09\/verhaltensanderungsfunktion-wikipedia\/","headline":"Verhaltens\u00e4nderungsfunktion – Wikipedia","name":"Verhaltens\u00e4nderungsfunktion – Wikipedia","description":"EIN Verhaltens\u00e4nderungsfunktion (oder Jugendwohnprogramm) ist eine Bildungs- und Behandlungseinrichtung in Wohngebieten, in die Jugendliche aufgenommen werden, die als asoziales Verhalten","datePublished":"2020-12-09","dateModified":"2020-12-09","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/2020\/12\/09\/verhaltensanderungsfunktion-wikipedia\/","wordCount":6121,"articleBody":"EIN Verhaltens\u00e4nderungsfunktion (oder Jugendwohnprogramm) ist eine Bildungs- und Behandlungseinrichtung in Wohngebieten, in die Jugendliche aufgenommen werden, die als asoziales Verhalten wahrgenommen werden, um ihr Verhalten zu \u00e4ndern.  Ab 2008 gab es in den Vereinigten Staaten etwa 650 nichtstaatliche Wohnprogramme, die Behandlungsdienste f\u00fcr Jugendliche anboten.[1]  Einige \u00e4hnliche Einrichtungen werden als Bestandteile staatlicher Bildung oder Strafvollzugssysteme betrieben.  Table of ContentsIn solchen Programmen verwendete Methoden[edit]Geschichte[edit]Einige Modellprogramme[edit]Kontroverse[edit]Vorschriften[edit]Organisationen[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]In solchen Programmen verwendete Methoden[edit]Praktiken und Servicequalit\u00e4t in einem solchen Programm variieren stark.  Die verwendeten Methoden zur Verhaltens\u00e4nderung variieren, es wird jedoch typischerweise eine Kombination aus positiver und negativer Verst\u00e4rkung verwendet.[2]  Oft werden diese Methoden in einem Notfallmanagementformat wie einem Punktesystem oder einem Ebenensystem geliefert.[3]  Es wurde festgestellt, dass eine solche Methodik bei der Behandlung von st\u00f6renden St\u00f6rungen hochwirksam ist (siehe Metaanalyse von Chen & Ma (2007).[4]Positive Verst\u00e4rkungsmechanismen umfassen Punkte, Belohnungen und Statuszeichen,[5]  w\u00e4hrend Bestrafungsverfahren Auszeiten beinhalten k\u00f6nnen,[6]  Punkteabz\u00fcge, Statusumkehr, l\u00e4ngere Aufenthalte in einer Einrichtung, k\u00f6rperliche Zur\u00fcckhaltung oder sogar k\u00f6rperliche Bestrafung.  Untersuchungen zeigten, dass die Zeit\u00fcberschreitungsdauer kein Faktor war, und es wurden Vorschl\u00e4ge gemacht, die Zeit\u00fcberschreitungsdauer auf f\u00fcnf Minuten zu begrenzen.[6]    Ein neuerer Ansatz verwendet abgestufte Sanktionen.[7]  Das Personal scheint leicht in Verhaltensinterventionen geschult zu sein. Diese Schulung wird beibehalten und f\u00fchrt zu verbesserten Verbraucherergebnissen sowie zu einer Verringerung des Umsatzes.[8]  Restriktivere Bestrafungsverfahren sind f\u00fcr Mitarbeiter und Administratoren im Allgemeinen weniger attraktiv.[9]  Es wurde festgestellt, dass Verhaltensprogramme den Bedarf an Medikamenten verringern.[10]    Mehrere Studien haben gezeigt, dass die in station\u00e4ren Behandlungsprogrammen erzielten Gewinne 1 bis 5 Jahre nach der Entlassung erhalten bleiben.[11]Therapeutische Internate sind Internate, die auf dem Modell der therapeutischen Gemeinschaft basieren und ein Bildungsprogramm zusammen mit einer speziellen Struktur und Betreuung f\u00fcr Sch\u00fcler mit emotionalen und Verhaltensproblemen, Drogenmissbrauchsproblemen oder Lernschwierigkeiten bieten.  Einige Schulen sind als station\u00e4re Behandlungszentren akkreditiert. [4][5]Behavioral Residential Treatment wurde in den 1970er und 1980er Jahren so popul\u00e4r, dass eine Zeitschrift namens “Behavioral Residential Treatment” gegr\u00fcndet wurde, die sp\u00e4ter ihren Namen in “Behavioral Intervention” \u00e4nderte.  Behavioral Intervention wird bis heute ver\u00f6ffentlicht.Geschichte[edit]In den sp\u00e4ten 1960er Jahren begannen Verhaltens\u00e4nderungen oder -praktiken, die als angewandte Verhaltensanalyse bezeichnet wurden, rasch in station\u00e4re Behandlungseinrichtungen \u00fcberzugehen.[12][13]  Ziel war es, die Verhaltensarchitektur um kriminelle Jugendliche herum neu zu gestalten, um die Wahrscheinlichkeit von R\u00fcckf\u00e4llen zu verringern[14]  und Akademiker verbessern.[15]  Harold Cohen und James Filipczak (1971) ver\u00f6ffentlichten ein Buch \u00fcber die Erfolge solcher Programme bei der Verdoppelung der Lernraten und der Reduzierung von R\u00fcckf\u00e4llen.[16]  Dieses Buch enthielt sogar eine Einf\u00fchrung des damals f\u00fchrenden Behavioristen BF Skinner, der die Erfolge begr\u00fc\u00dfte.  Eine unabh\u00e4ngige Analyse mehrerer Standorte mit Tausenden von Jugendlichen ergab, dass Verhaltens\u00e4nderungen wirksamer sind als die \u00fcbliche Behandlung, ein therapeutisches Milieu und ebenso wirksam wie psychologisch intensivere Programme wie Transaktionsanalysen mit besseren Ergebnissen bei Verhaltensma\u00dfnahmen.[17]  Diese Autoren stellten jedoch fest, dass Verhaltens\u00e4nderungen eher zu schlechten Beziehungen zu den Kunden f\u00fchren.[18]  Mit der Zeit schwand das Interesse an Cohens CASE-Projekt.[19]  Andere Studien ergaben, dass eine ordnungsgem\u00e4\u00dfe \u00dcberwachung des Personals in Einrichtungen zur Verhaltens\u00e4nderung zu einem st\u00e4rkeren Einsatz von Strafverfahren f\u00fchren kann.[20]Unter der Leitung von Montrose Wolf, Achievement Place, wurde das erste Teaching Family Home zum Prototyp f\u00fcr Verhaltensprogramme.[21]  Der Leistungsort wurde 1967 er\u00f6ffnet. In jedem Heim sind 6-8 Jungen mit zwei “Eltern” untergebracht, die in Prinzipien der Verhaltens\u00e4nderung geschult sind.  Das Tokensystem f\u00fcr das Programm wurde in 3 Ebenen unterteilt.  Ergebnisstudien haben gezeigt, dass Leistungsorte und andere unterrichtende Familienh\u00e4user R\u00fcckf\u00e4lle reduzieren und das pro-soziale Verhalten sowie das Selbstwertgef\u00fchl steigern.[22][23]  W\u00e4hrend erste Untersuchungen darauf hinwiesen, dass die Auswirkungen des Programms nur ein Jahr nach der Entlassung anhielten, deutet die j\u00fcngste \u00dcberpr\u00fcfung der Daten darauf hin, dass das Programm l\u00e4nger g\u00fcltig ist.[24]  Allm\u00e4hlich verlor die Verhaltens\u00e4nderung \/ angewandte Verhaltensanalyse innerhalb des Strafvollzugssystems einschlie\u00dflich der Wohneinrichtungen f\u00fcr kriminelle Jugendliche in den 1970er und 1980er Jahren aufgrund einer gro\u00dfen Anzahl von Missbr\u00e4uchen an Popularit\u00e4t (siehe Cautilli & Weinberg (2007)). [25]), aber die j\u00fcngsten Trends bei der Zunahme der US-Kriminalit\u00e4t und der j\u00fcngste Fokus auf die Reduzierung von R\u00fcckf\u00e4llen haben solchen Programmen einen zweiten Blick gegeben [6].[26][27]  In der Tat ist die Zahl der Jugendwohneinrichtungen in den letzten Jahren aufgrund gesellschaftlicher Bed\u00fcrfnisse auf fast 39.950 im Jahr 2000 gestiegen.[28]  Es hat sich gezeigt, dass die Verwendung von Funktionsanalysen f\u00fcr das Personal lehrbar ist und den Einsatz von Bestrafungsverfahren reduzieren kann.[29]  Rutherfords (2009) Rezension aus Interviews und Archivmaterial dokumentiert den R\u00fcckgang der Behandlung von Verhaltensanalysen mit Bev\u00f6lkerungsgruppen der Strafjustiz.[19]Einige Modellprogramme[edit]Einige Journalisten[by whom?]  behaupten, dass Bootcamp-Programme nicht als erfolgreich erwiesen wurden;  jedoch viele erfolgreiche Absolventen[by whom?]  offen nicht zustimmen und behaupten, dass die Behauptung, dass “sie eine Bestrafung ohne Kontext darstellen” (im Gegensatz zum Milit\u00e4r, wo das Vorbeigehen eines Bootcamps einen in den Dienst einleitet), tats\u00e4chlich falsch ist[citation needed].  Oft die Absolventen[by whom?]  Die Belohnung f\u00fcr den Abschluss ist beispielsweise die Beseitigung einer lebensver\u00e4ndernden Verurteilung wegen eines Verbrechens und eine berufliche oder formelle Universit\u00e4tsausbildung, die Absolventen durch staatlich finanzierte Programme kostenlos angeboten wird[citation needed].  Auch sie[by whom?]  argumentieren, dass die negativen Behauptungen voreingenommen sind, da unterst\u00fctzende Daten durch die Pr\u00fcfung privater Bootcamp-Programme f\u00fcr religi\u00f6se und Reformschulen gesammelt wurden, im Gegensatz zu gut konzipierten Programmen, die strukturierte Rehabilitation bieten[citation needed].  Dar\u00fcber hinaus Bef\u00fcrworter von Bootcamp-Programmen[by whom?]  behaupten, dass einige Studien von Personen mit finanziellem Interesse an alternativen Optionen und von Personen, die im Allgemeinen keine milit\u00e4rische Erfahrung haben, entworfen wurden, was in ihren Argumenten nur durch Behauptungen von Studenten gest\u00fctzt wird, die erfolglos aus den Programmen entlassen wurden[citation needed].Studien erfolgreicher Absolventen haben gezeigt, dass Bootcamp-Programme als Alternative zur Gef\u00e4ngniszeit besonders erfolgreich zur Reduzierung der Kriminalit\u00e4t beitragen. Diese Studien beschr\u00e4nken sich jedoch auf erfolgreiche Absolventen staatlicher Justizvollzugs- und Gef\u00e4ngnisalternativenprogramme, die von gegenw\u00e4rtigen und ehemaligen Mitgliedern des Milit\u00e4rdienstes verwaltet werden.[30]  Programme wie das Unterrichten von Familienheimen auf der Grundlage des Teaching-Family-Modells wurden von von der Industrie finanzierten Organisationen untersucht und zeigen positive Gewinne.  Untersuchungen zeigen, dass sie verwendet werden k\u00f6nnen, um die Kriminalit\u00e4t zu verringern, w\u00e4hrend Jugendliche zu Hause und nach der Entlassung sind {siehe Kingsley (2006) [31]}.  Im Allgemeinen verfolgen diese Arten von Programmen einen verhaltensorientierten Ansatz, um das Problemverhalten zu reduzieren und F\u00e4higkeiten aufzubauen.Im Allgemeinen haben Programme zur Verhaltens\u00e4nderung, einschlie\u00dflich Bootcamps im Milit\u00e4rstil, die modernen Lehrpl\u00e4nen folgen und in Einrichtungen oder in der nat\u00fcrlichen Umgebung eingesetzt werden, eine gro\u00dfe Auswirkung und f\u00fchren zu einer gesch\u00e4tzten Reduzierung des R\u00fcckfalls um 15 bis 40%.[32]  W\u00e4hrend diese Verringerung bescheiden zu sein scheint, enth\u00e4lt sie Potenz[check spelling]  in den USA angesichts der gro\u00dfen Anzahl von Menschen im Gef\u00e4ngnissystem.  Zunehmend werden Verhaltensmodifikationsmodelle entwickelt, die auf den Prinzipien der angewandten Verhaltensanalyse, der kognitiven Verhaltenstherapie und der dialektischen Verhaltenstherapie basieren, um Kriminalit\u00e4t zu modellieren und zu reduzieren, und in Programme aller Art integriert.[33]Kontroverse[edit]Diese Branche ist jedoch nicht unumstritten.  Der US Surgeon General (1999) er\u00f6rterte die Notwendigkeit, die Zulassungskriterien f\u00fcr station\u00e4re Behandlungsprogramme zu kl\u00e4ren.[34]  In demselben Bericht war die Forderung nach einer aktuelleren Forschung enthalten, da der gr\u00f6\u00dfte Teil der Wohnforschung in den 1960er und 1970er Jahren abgeschlossen worden war.[34][dead link].  Behindertenrechtsorganisationen wie das Bazelon Center for Mental Health Law lehnen die Aufnahme in solche Programme ab und stellen die Angemessenheit und Wirksamkeit solcher Gruppenpraktika in Frage, das Vers\u00e4umnis solcher Programme, Probleme im h\u00e4uslichen und gemeinschaftlichen Umfeld des Kindes anzugehen, sind begrenzt oder keine angebotenen psychiatrischen Dienste und minderwertige Bildungsprogramme.Bazelon f\u00f6rdert gemeindebasierte Dienste auf der Grundlage, dass es effektiver und kosteng\u00fcnstiger ist als die Unterbringung in Wohngebieten.[35]  W\u00e4hrend die Verhaltens\u00e4nderungsprogramme in Wohnprogrammen genauso einfach bereitgestellt werden k\u00f6nnen wie in Community-basierten Programmen [36][37]  Insgesamt fehlt es den gemeindenahen Programmen weiterhin an empirischer Unterst\u00fctzung, insbesondere im Hinblick auf die langfristigen Ergebnisse in schweren F\u00e4llen [38]  mit der bemerkenswerten Ausnahme von Hinckley und Ellis (1985).[39]  Trotzdem erkl\u00e4rte der Generalchirurg 1999 klar: “… es ist verfr\u00fcht, die Wirksamkeit der station\u00e4ren Behandlung f\u00fcr Jugendliche zu unterst\u00fctzen.”[34][dead link]Von Ende 2007 bis 2008 eine breite Koalition von Basisanstrengungen, prominenten medizinischen und psychologischen Organisationen, zu denen Mitglieder der Allianz f\u00fcr die sichere, therapeutische und angemessene Anwendung der station\u00e4ren Behandlung (ASTART) und der Gemeinschaftsallianz f\u00fcr die ethische Behandlung von Jugendlichen (CAFETY) geh\u00f6ren ), gab Zeugnis und Unterst\u00fctzung, die zur Schaffung der Stoppen Sie den Kindesmissbrauch in Wohnheimprogrammen f\u00fcr Jugendliche Act von 2008 vom Kongressausschuss der Vereinigten Staaten f\u00fcr Bildung und Arbeit.[40]Jon Martin-Crawford und Kathryn Whitehead von CAFETY sagten bei einer Anh\u00f6rung des US-Kongressausschusses f\u00fcr Bildung und Arbeit am 24. April 2008 aus.[41]  Dort beschrieben sie missbr\u00e4uchliche Praktiken, die sie an der Family Foundation School und der Mission Mountain School, beide therapeutische Internate, erlebt hatten.[42][43]Eine k\u00fcrzlich erfolgte Best\u00e4tigung war, dass Langzeitpflege nicht mit besseren Ergebnissen gleichzusetzen ist.[28]Um die Tendenz zum Missbrauch zu verringern, wurden starke Anstrengungen unternommen, um Verhaltensmodifikatoren zu zertifizieren oder zu lizenzieren[44][45]  oder solche Praktiken auf zugelassene Psychologen zu beschr\u00e4nken.[7][dead link]  Insbesondere Psychologen mit Verhaltenstraining [46]  Die American Psychological Association bietet einen Diplomaten (Post-Ph.D. und lizenzierte Zertifizierung) in Verhaltenspsychologie an.[47]Oft kommt die Praxis der Verhaltens\u00e4nderung in Einrichtungen in Frage (siehe j\u00fcngstes Interesse am Richter-Rotenberg-Bildungszentrum, der Aspen Education Group und der World Wide Association of Specialty Programs and Schools).  Oft werden diese Arten von restriktiven Fragen als Teil ethischer und rechtlicher Standards diskutiert (siehe Professionelle Praxis der Verhaltensanalyse).  Neuere Forschungen haben einige bew\u00e4hrte Verfahren f\u00fcr die Verwendung in solchen Einrichtungen ermittelt[28]  Im Allgemeinen erfordern Richtlinien in solchen Einrichtungen die Anwesenheit eines Behandlungsteams, um sicherzustellen, dass keine Missbr\u00e4uche auftreten, insbesondere wenn Einrichtungen versuchen, Bestrafungsprogramme anzuwenden.[48]Vorschriften[edit]In den USA werden alle station\u00e4ren Behandlungsprogramme auf staatlicher Ebene \u00fcberwacht und viele sind von JACHO akkreditiert.  Die Anforderungen an die Er\u00f6ffnung solcher Zentren sind unterschiedlich.  Aufgrund des Fehlens einer Regulierung dieser Programme durch die Bundesregierung und weil viele nicht der staatlichen Genehmigung oder \u00dcberwachung unterliegen,[49]  Die Federal Trade Commission hat einen Leitfaden f\u00fcr Eltern herausgegeben, der eine solche Unterbringung in Betracht zieht [50]Organisationen[edit]Heimtherapeuten, die Verhaltensmodifikatoren sind, sollten sich Berufsverb\u00e4nden anschlie\u00dfen und beruflich verbunden sein.  Es gibt viele Organisationen f\u00fcr Verhaltenstherapeuten auf der ganzen Welt.  Die Weltvereinigung f\u00fcr Verhaltensanalyse bietet eine Zertifizierung in Verhaltenstherapie an [8]  In den Vereinigten Staaten ist die Abteilung 25 der American Psychological Association die Abteilung f\u00fcr Verhaltensanalyse.  Die Vereinigung f\u00fcr kontextuelle Verhaltenstherapie ist eine weitere Berufsorganisation.  ACBS ist die Heimat vieler Kliniker, die ein besonderes Interesse an Verhaltenstherapie der dritten Generation haben.  Die Vereinigung f\u00fcr Verhaltens- und kognitive Therapien (fr\u00fcher die Vereinigung zur F\u00f6rderung der Verhaltenstherapie) richtet sich an Personen mit einer kognitiveren Ausrichtung.  International finden die meisten Verhaltenstherapeuten in der Internationalen Vereinigung f\u00fcr Verhaltensanalyse (ABA: I) ein zentrales intellektuelles Zuhause. [9].Siehe auch[edit]Verweise[edit]^ Lon Woodbury, Sind wir schon bereit f\u00fcr den Panikknopf?, von Lon Woodbury, Website militteteens.com, 24. Oktober 2008^ Martin, G. & Pear, J. (2007).  Verhaltens\u00e4nderung: Was es ist und wie es geht (Achte Ausgabe).  Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall.^ McKee, JM (1971).  Notfallmanagement in einer Justizvollzugsanstalt.  Educational Technology, 11 (4), 51-54.^ Chen & Ma (2007) Wirksamkeit von Behandlungen bei disruptiven St\u00f6rungen: Eine quantitative Synthese von Einzelobjektmethoden unter Verwendung des PEM-Ansatzes. The Behavior Analyst Today 8 (4), 380-397 Verhaltensanalyst Online^ Cancio, E. & Johnson, JW (2007).  \u00dcberarbeitete Level-Systeme: Ein Impact-Tool zur Aufkl\u00e4rung von Sch\u00fclern mit emotionalen und Verhaltensst\u00f6rungen.  Internationales Journal f\u00fcr Verhaltensberatung und -therapie, 3 (4), 512-527 [1]^ ein b McGuffin, PW (1991).  Die Auswirkung der Timeout-Dauer auf die H\u00e4ufigkeit von Aggressionen bei hospitalisierten Kindern mit Verhaltensst\u00f6rungen.  Behavioral Intervention, 6 (4), 279-288^ Howell, JC (Sept. 1998).  “Ein neuer Ansatz zur Bek\u00e4mpfung der Jugendkriminalit\u00e4t: Das Versprechen abgestufter Sanktionen in einer Jugendgerichtsbarkeit.” Korrekturkompendium, Band 23, Nr. 9^ Howard S. Rosen, Cydney J. Yerushalmi und Jane C. Walker (1986) Schulung des Wohnpersonals in der Gemeinde: Bewertung und Nachverfolgung.  Behavioral Intervention, 1, 15-38^ David P. Lindeman, Raymond G. Miltenberger, David B. Lennox (1992).  Akzeptanz von Verhaltensinterventionen: Wahrnehmung von Superintendenten \u00f6ffentlicher Wohneinrichtungen. Verhaltensintervention, 7 (1), 35-44.^ Foxx, RM (1998). Ein umfassendes Behandlungsprogramm f\u00fcr station\u00e4re Jugendliche. Verhaltensintervention, 13 (1), 67-77.^ “US Surgeon General (1999). Psychische Gesundheit. Kapitel 3”.  Archiviert von das Original am 28.05.2010.  Abgerufen 08.07.2010.^ Cohen, HL, Filipczak, J., Bis, J., Cohen, J., Golddiamond, I. & Larkin, P. (1968).  Fall II – Modell: Eine kontingenzorientierte 24-Stunden-Lernumgebung in einer Jugendstrafanstalt.  Silver Spring, Md IBR Press^ Milan, MA & amp; McKee, JM (1974).  Verhaltens\u00e4nderung: Prinzipien und Anwendungen bei Korrekturen.  In D. Glasser (Hrsg.), Handbook of Criminology.  Chicago: Rand McNally^ Cohen, HL, Juni 1964).  Verhaltensarchitektur.  Architectural Association Journal.  London,^ Tyler, VO & Brown, GD (1968).  Token-Verst\u00e4rkung der akademischen Leistung durch institutionalisierte Straft\u00e4ter.  Journal of Educational Psychology, 59, 164-168.^ Cohen, HL & amp; Filipczak, J. (1971).  Eine neue Lernumgebung.  Jossey Bass^ Jesness, CF (1975).  Vergleichende Wirksamkeit von Programmen zur Verhaltens\u00e4nderung und Transaktionsanalyse bei Straft\u00e4tern.  Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43 (6), 758-779.^ Jesness, CF (1975).  Vergleichende Wirksamkeit von Programmen zur Verhaltens\u00e4nderung und Transaktionsanalyse bei Straft\u00e4tern.  Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43 (6), 758-779.^ ein b Rutherford, A. (2009). Beyond the Box: BF Skinners Verhaltenstechnologie vom Labor zum Leben, 1950er-1970er Jahre.  Toronto: University of Toronto Press^ Bassett, JE & Blanchard, EB (1977).  “Die Auswirkung des Fehlens einer engen \u00dcberwachung auf die Verwendung der Antwortkosten in einer Gef\u00e4ngnis-Token-Wirtschaft”.  Journal of Applied Behavior Analysis, 10, 375\u2013380.^ Philips (1968).  Leistungsort: Token-Verst\u00e4rkungsverfahren in einer h\u00e4uslichen Rehabilitationsumgebung f\u00fcr vorkriminelle Jungen.  Journal of Applied Behavior Analysis, 1, 213-223.^ Braukenmann, CJ, Wolf, MM, Kirgin-Ramp, KA (1985).  Follow-up von Gruppenheimjugendlichen bis ins junge Erwachsenenalter (Fortschrittsbericht, Grant MH20030).  Lawrence: Achievement Place Forschungsprojekt.^ Maloney, DM, Fixsen, DL und Phillips, EL (1981) Das Modell der Lehrfamilie: Forschung und Verbreitung in einem Serviceprogramm.  Kinder- und Jugendhilfe Review, 3, 343-355^ Kingsley, D. (2006).  Das Modell der Lehrfamilie und der R\u00fcckfall nach der Behandlung: Eine kritische \u00dcberpr\u00fcfung der konventionellen Weisheit. Internationale Zeitschrift f\u00fcr Verhaltens- und Beratungstherapie, 2, 481-496 BAO^ Cautilli, JD & Weinberg, M. (2007).  Editorial: Lizenzieren oder nicht lizenzieren?  Das ist die Frage: Oder, wenn wir einen Beruf machen, werden sie kommen? Der Verhaltensanalyst heute 8 (1), 1-8 Verhaltensanalyst Online^ Redding, RE, “Merkmale wirksamer Behandlungen und Interventionen f\u00fcr jugendliche Straft\u00e4ter.”  Fact Sheet zur Jugendgerichtsbarkeit, Institut f\u00fcr Recht, Psychiatrie und \u00f6ffentliche Ordnung, University of Virginia.^ M. Lipsey & D. Wilson (1998).  Effektive Intervention f\u00fcr schwerwiegende jugendliche Straft\u00e4ter: Eine Synthese der Forschung.  In R. Loeber & D. Farrington (Hrsg.), Schwere und gewaltt\u00e4tige jugendliche Straft\u00e4ter.  Sage Publications: Thousand Oaks, CA.^ ein b c LE Underwood, LB Tallbott, E Mosholder & K. von Dresen (2008).  Methodische Bedenken in Bezug auf station\u00e4re Behandlungseinrichtungen und R\u00fcckfall bei jugendlichen Straft\u00e4tern mit st\u00f6renden Verhaltensst\u00f6rungen. Das Journal of Behavior Analysis von T\u00e4ter und Opfer: Behandlung und Pr\u00e4vention, 1 (2), 214-228. BAO^ Phillips, KJ & Mudford, OC (2008).  Training der F\u00e4higkeiten zur Funktionsanalyse f\u00fcr Pflegekr\u00e4fte in Wohnheimen.  Verhaltensintervention, 23 (1), 1-12^ Daly, DL (1994).  Funktionieren Bootcamps?  Caring, 10, 7-9.^ Kingsley, DE (2006): Das Modell der Lehrfamilie und der R\u00fcckfall nach der Behandlung: Eine kritische \u00dcberpr\u00fcfung der konventionellen Weisheit – IJBCT, 2. (4), 481-497.Internationale Zeitschrift f\u00fcr Verhaltensberatung und -therapie^ BEHANDLUNG VON T\u00c4TER UND REZIDIVISMUS: BEWERTUNG DER WIRKSAMKEIT VON IN EUROPA ANGEWANDTEN PROGRAMMEN Santiago Redondo Illescas, Julio S\u00e1nchez-Meca und Vicente Garrido Genov\u00e9s Psychology in Spain, 2001, Vol.  5 47-62.[2]^ Stumphauzer, JS (1985).  Delinquenz verstehen: Eine Verhaltensanalyse.Kinder- und Jugendhilfe, v8 n1-2 p.  1-15^ ein b c US Surgeon General (1999).  Psychische Gesundheit.  Kapitel 3  Archiviert 28. Mai 2010 an der Wayback-Maschine^ Oberster Gerichtshof der USA entscheidet \u00fcber Forest Grove gegen TA: Eltern sollten gewinnen, aber das Bazelon Center lehnt therapeutische Internate ab Archiviert 2009-05-21 an der Wayback Machine, Bazelon Center for Mental Health Law, abgerufen am 1. Mai 2009^ Thoder, V., Hesky, J. & Cautilli, JD (2010).  Verwendung zuverl\u00e4ssiger \u00c4nderungen zur Berechnung klinisch signifikanter Fortschritte bei Kindern mit EBD: Eine Evaluierung des BHRS-Programms.  Internationale Zeitschrift f\u00fcr Verhaltensberatung und -therapie, 6 (1), 45-66 BAO^ Fuoco, FJ (1993).  Verhaltensinterventionen: Theorie und Praxis in station\u00e4ren und gemeindenahen klinischen Programmen.  Behavioral Intervention, 8 (4), 227-228.^ Wells, K. (1991).  Unterbringung emotional gest\u00f6rter Kinder in station\u00e4rer Behandlung: Eine \u00dcberpr\u00fcfung der Unterbringungskriterien. American Journal of Orthopsychiatry, 61, 339\u2013347.^ Hinckley, EC & Ellis, WF (1985).  Eine effektive Alternative zur Unterbringung in Wohngebieten: Dienstleistungen zu Hause. Journal of Clinical Child Psychology, 14, 209\u2013213.^ “Stoppen Sie den Kindesmissbrauch in Wohnprogrammen f\u00fcr Jugendliche Act von 2008.” Archiviert 29.12.2008 bei der Wayback Machine Offizielle Rechnungssprache des US-Kongresses.  Abgerufen am 1. Mai 2009.^ “Kindesmissbrauch und irref\u00fchrendes Marketing durch Wohnprogramme f\u00fcr Jugendliche.” Archiviert 2008-12-12 auf der Wayback Machine Offizielles Zeugnis des US-Kongresses.  Abgerufen am 1. Mai 2009.^ “Abschrift des Zeugnisses von Jon Martin-Crawford.” Archiviert 30.04.2009 bei der Wayback Machine Offizielles Protokoll des US-Kongresses.  Abgerufen am 1. Mai 2009.^ “Abschrift des Zeugnisses von Kathryn Whitehead.” Archiviert 30.04.2009 bei der Wayback Machine Offizielles Protokoll des US-Kongresses.  Abgerufen am 1. Mai 2009.^ BACB   Archiviert 7. Januar 2008 an der Wayback-Maschine^ [3]^ Hunter, RD (2001) Die Verbesserung der Ergebnisse erfordert mehr und nicht weniger Psychologie.  The Behavior Analyst Today, 2 (1), 4 -14 BAO^ Dowd, ET (2001) Board Certification (Diplomat) in Verhaltenspsychologie The Behavior Analyst Today, 2 (1), 15-28 BAO Archiviert 06.07.2013 an der Wayback-Maschine^ Spreat, S. & Lipinski, DP (1986). Eine \u00dcbersicht \u00fcber die staatliche Politik in Bezug auf die Verwendung restriktiver \/ aversiver Verhaltensmodifikationsverfahren.  Behavioral Intervention, 1 (2), 137-152^ Die FTC evaluiert private Wohnbehandlungsprogramme f\u00fcr gest\u00f6rte Jugendliche und mahnt zur Vorsicht, wenn es um \u201eBoot Camps\u201c geht., FTC Federal Trade Commission, abgerufen am 1. Mai 2009^ Erw\u00e4gen Sie ein privates station\u00e4res Behandlungsprogramm f\u00fcr einen gest\u00f6rten Teenager?  Fragen an Eltern und Erziehungsberechtigte, FTC Federal Trade Commission, abgerufen am 1. Mai 2009Externe Links[edit]Erw\u00e4gen Sie ein privates station\u00e4res Behandlungsprogramm f\u00fcr einen gest\u00f6rten Teenager?  Fragen an Eltern und Erziehungsberechtigte, US Federal Trade CommissionSeite des US-Au\u00dfenministeriums auf Offshore-BMFs Cam Balkon,TeenLiberty.org, eine Seite, die viele Beschwerden gegen BMFs zitiertCam Balkon, ein privates station\u00e4res Behandlungsprogramm f\u00fcr Betroffene“Ausbeutung im Namen der ‘Spezialschule’ von Allison Pinto, Ph.D., Robert M. Friedman, Ph.D.  und Monica Epstein, Ph.D., Psychiatrisches Institut Louis de la Parte Florida, Universit\u00e4t von S\u00fcdflorida, American Psychological Association: Nachrichten f\u00fcr Kinder, Jugendliche und Familien, Sommer 2005, abgerufen am 28. Juni 2006Bazelon Center for Mental Health LawAllianz f\u00fcr die sichere, therapeutische und angemessene Anwendung der station\u00e4ren BehandlungGemeinschaftsallianz f\u00fcr die ethische Behandlung von JugendlichenCam Balkon Cam BalkonFilm izlekonya d\u00fc\u011f\u00fcn salonuNationales Forum der Youth Rights Association zu BMFsZertifizierungsstelle f\u00fcr Verhaltensanalytiker [a\u015fk \u015fiirleri https:\/\/web.archive.org\/web\/20111016191237\/http:\/\/baharimsin.com\/]Omegle Canl\u0131 Alt\u0131n Fiyatlar\u0131 ChatrouletteOmegleDas Recht der Association for Behavior Analysis International auf wirksame Verhaltensbehandlungal\u00fcminyum, eine Seite, die viele Beschwerden gegen BMFs zitiert[10]Eltern st\u00e4rken Ein E-Zine f\u00fcr Eltern, um das Verhalten trotziger Kinder zu \u00e4ndern.Die \u00fcbergeordnete Hilfe Bootcamps f\u00fcr Kinderdisziplin f\u00fcr benachteiligte Jugendliche – Summer Success Behavior Camp, Weekend Success Camp und Online Empowered Parent Conference."},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/2020\/12\/09\/verhaltensanderungsfunktion-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Verhaltens\u00e4nderungsfunktion – Wikipedia"}}]}]