Angebot und Nachfrage – Wikipedia

Wirtschaftsmodell der Preisermittlung in der Mikroökonomie

Abbildung 1: Der Preis P. eines Produkts wird durch ein Gleichgewicht zwischen der Produktion zu jedem Preis (Angebot) bestimmt S.) und die Wünsche der Kaufkraft zu jedem Preis (Nachfrage D.). Das Diagramm zeigt eine positive Verschiebung der Nachfrage von D.1 bis D.2, was zu einer Preiserhöhung führt (P.) und verkaufte Menge (Q.) des Produkts.
Angebot und Nachfrage kommen mit einer (impliziten) Vereinbarung.

In der Mikroökonomie Angebot und Nachfrage ist ein wirtschaftliches Modell der Preisermittlung in einem Markt. Es wird postuliert, dass der Einheitspreis für ein bestimmtes Gut oder einen anderen gehandelten Gegenstand wie Arbeitskräfte oder liquide finanzielle Vermögenswerte bei sonst gleichen Bedingungen auf einem wettbewerbsorientierten Markt variieren wird, bis er sich zu einem Zeitpunkt einpendelt, an dem die nachgefragte Menge (zum gegenwärtigen Zeitpunkt) erreicht ist Preis) entspricht der gelieferten Menge (zum aktuellen Preis), was zu einem wirtschaftlichen Gleichgewicht zwischen Preis und getätigter Menge führt.

Grafische Darstellungen[edit]

Obwohl es normal ist, die nachgefragte Menge und die gelieferte Menge als Funktionen des Warenpreises zu betrachten, hat die grafische Standarddarstellung, die normalerweise Alfred Marshall zugeschrieben wird, einen Preis auf der vertikalen Achse und eine Menge auf der horizontalen Achse.

Da andere Determinanten von Angebot und Nachfrage als der Preis der betreffenden Waren im Diagramm nicht explizit dargestellt werden, werden Änderungen der Werte dieser Variablen durch Verschieben der Angebots- und Nachfragekurven dargestellt. Im Gegensatz dazu werden Reaktionen auf Preisänderungen der Ware als Bewegungen entlang unveränderter Angebots- und Nachfragekurven dargestellt.

Lieferplan[edit]

Ein Lieferplan, grafisch als Angebotskurve dargestellt, ist eine Tabelle, die die Beziehung zwischen dem Preis einer Ware und der von den Herstellern gelieferten Menge zeigt. Unter der Annahme eines perfekten Wettbewerbs wird das Angebot durch die Grenzkosten bestimmt: Unternehmen werden zusätzliche Produktion produzieren, solange die Kosten für die Herstellung einer zusätzlichen Einheit unter dem Marktpreis liegen, den sie erhalten.

Eine Erhöhung der Rohstoffkosten würde das Angebot verringern und die Angebotskurve nach oben verschieben, während ein Produktionskostenabschlag das Angebot erhöhen, die Kosten senken und die Erzeuger verletzen würde, wenn der Erzeugerüberschuss abnimmt.

Mathematisch wird eine Angebotskurve durch eine Angebotsfunktion dargestellt, die die gelieferte Menge als Funktion ihres Preises und so viele andere Variablen wie gewünscht angibt, um die gelieferte Menge besser zu erklären. Die zwei am häufigsten verwendeten Spezifikationen sind die lineare Versorgung, z. B. die schräge Linie

Q.((P.)=3P.– –6{ displaystyle Q (P) = 3P-6}

und die Versorgungsfunktion mit konstanter Elastizität (auch als isoelastische oder log-log- oder loglineare Versorgungsfunktion bezeichnet), z. B. die glatte Kurve

Q.((P.)=5P.0,5{ displaystyle Q (P) = 5P ^ {0.5}}

welches umgeschrieben werden kann als

Log⁡Q.((P.)=Log⁡5+0,5Log⁡P.{ displaystyle log Q (P) = log 5 + 0,5 log P}

Beachten Sie, dass wirklich eine Angebotskurve mit dem Preis in der Horizontalen gezeichnet werden sollte x-Achse, da es sich um die unabhängige Variable handelt. Stattdessen wird der Preis in die Vertikale gelegt, f (x) y-Achse als eine Angelegenheit unglücklicher historischer Konventionen.

Das Konzept einer Angebotskurve geht naturgemäß davon aus, dass es sich um Unternehmen handelt perfekte Konkurrentenohne Einfluss auf den Marktpreis. Dies liegt daran, dass jeder Punkt auf der Angebotskurve die Frage beantwortet: “Wenn dies der Fall ist mit konfrontiert Wie viel Output wird es verkaufen? “Wenn ein Unternehmen Marktmacht hat – unter Verstoß gegen die perfekter Konkurrent Modell – Die Entscheidung, wie viel Output auf den Markt gebracht werden soll, beeinflusst den Marktpreis. Daher ist das Unternehmen mit keinem bestimmten Preis “konfrontiert”, und es sollte ein komplizierteres Modell verwendet werden, z. B. ein Monopol- oder Oligopol- oder ein differenziertes Produktmodell.

Ökonomen unterscheiden zwischen der Angebotskurve eines einzelnen Unternehmens und der Marktangebotskurve. Die Marktangebotskurve zeigt die von allen Unternehmen gelieferte Gesamtmenge, also die Summe der von allen Lieferanten zu jedem potenziellen Preis gelieferten Mengen (dh die Angebotskurven der einzelnen Unternehmen werden horizontal addiert).

Ökonomen unterscheiden zwischen kurzfristiger und langfristiger Angebotskurve. Kurzer lauf bezieht sich auf einen Zeitraum, in dem ein oder mehrere Inputs festgelegt sind (normalerweise physisches Kapital), und die Anzahl der Unternehmen in der Branche ist ebenfalls festgelegt (wenn es sich um eine Marktangebotskurve handelt). Auf lange Sicht bezieht sich auf einen Zeitraum, in dem neue Unternehmen eintreten oder bestehende Unternehmen ausscheiden und alle Inputs vollständig an Preisänderungen angepasst werden können. Langfristige Angebotskurven sind flacher als kurzfristige Gegenstücke (mit preisempfindlicherer Menge, elastischerem Angebot).

Gemeinsame Determinanten des Angebots sind:

  1. Preise für Vorleistungen, einschließlich Löhne
  2. Die verwendete Technologie, Produktivität
  3. Erwartungen der Unternehmen an zukünftige Preise
  4. Anzahl der Lieferanten (für eine Marktangebotskurve)

Geforderter Zeitplan[edit]

Ein Nachfrageplan, der grafisch als Nachfragekurve dargestellt wird, stellt die Menge eines bestimmten Gutes dar, das Käufer zu verschiedenen Preisen kaufen möchten und können, sofern alle anderen Determinanten der Nachfrage konstant gehalten werden, wie z. B. Einkommen, Geschmack und Vorlieben Preise für Ersatz- und Ergänzungswaren. Nach dem Gesetz der Nachfrage ist die Nachfragekurve immer abwärtsgerichtet, was bedeutet, dass die Verbraucher mit sinkendem Preis mehr von dem Gut kaufen.

Mathematisch wird eine Nachfragekurve durch eine Nachfragefunktion dargestellt, die die nachgefragte Menge als Funktion ihres Preises und so viele andere Variablen wie gewünscht angibt, um die nachgefragte Menge besser zu erklären. Die zwei häufigsten Spezifikationen sind lineare Anforderungen, z. B. die schräge Linie

Q.((P.)=32– –2P.{ displaystyle Q (P) = 32-2P}

und die Anforderungsfunktion mit konstanter Elastizität (auch als isoelastische oder log-log- oder loglineare Anforderungsfunktion bezeichnet), z. B. die glatte Kurve

Q.((P.)=3P.– –2{ displaystyle Q (P) = 3P ^ {- 2}}

welches umgeschrieben werden kann als

Log⁡Q.((P.)=lÖG3– –2Log⁡P.{ displaystyle log Q (P) = log3-2 log P}

Beachten Sie, dass wirklich eine Nachfragekurve mit dem Preis in der Horizontalen gezeichnet werden sollte x-Achse, da es sich um die unabhängige Variable handelt. Stattdessen wird der Preis in die Vertikale gelegt, f (x) y-Achse als eine Angelegenheit unglücklicher historischer Konventionen.

So wie die Angebotskurve der Grenzkostenkurve entspricht, entspricht die Nachfragekurve dem Grenznutzen, gemessen in Dollar.[1] Verbraucher sind bereit, eine bestimmte Menge eines Gutes zu einem bestimmten Preis zu kaufen, wenn der Grenznutzen des zusätzlichen Verbrauchs den Opportunitätskosten entspricht, die durch den Preis bestimmt werden, dh der Grenznutzen alternativer Verbrauchsentscheidungen. Der Bedarfsplan ist definiert als Bereitschaft und Fähigkeit eines Verbrauchers, um ein bestimmtes Produkt zu einem bestimmten Zeitpunkt zu kaufen.

Die Nachfragekurve ist im Allgemeinen nach unten geneigt, bei einigen Waren jedoch nach oben. Zwei solche Arten von Waren haben Definitionen und Namen erhalten, die allgemein verwendet werden: Veblen-Waren, Waren, die aufgrund von Mode oder Signalgebung zu höheren Preisen attraktiver sind, und Giffen-Waren, die aufgrund ihrer minderwertigen Waren, die eine große Menge aufnehmen, sind Ein Teil des Einkommens eines Verbrauchers (z. B. Grundnahrungsmittel wie das klassische Beispiel für Kartoffeln in Irland) kann zu einem Anstieg der nachgefragten Menge führen, wenn der Preis steigt. Der Grund, warum das Gesetz der Nachfrage nach Giffen-Waren verletzt wird, ist, dass der Preisanstieg der Ware einen starken Einkommenseffekt hat und die Kaufkraft des Verbrauchers stark verringert, so dass er von Luxusgütern auf die Giffen-Ware umschaltet, z. Wenn der Preis für Kartoffeln steigt, kann sich der irische Bauer kein Fleisch mehr leisten und isst mehr Kartoffeln, um die verlorenen Kalorien zu decken.

Wie bei der Angebotskurve erfordert das Konzept einer Nachfragekurve naturgemäß, dass der Käufer ein perfekter Wettbewerber ist – das heißt, dass der Käufer keinen Einfluss auf den Marktpreis hat. Dies ist wahr, weil jeder Punkt auf der Nachfragekurve die Frage beantwortet: “Wenn Käufer sind mit konfrontiert Dieser potenzielle Preis, wie viel von dem Produkt werden sie kaufen? “Aber wenn ein Käufer Marktmacht hat (dh der Betrag, den er kauft, beeinflusst den Preis), ist er nicht mit einem bestimmten Preis” konfrontiert “, und wir müssen ihn verwenden ein komplizierteres Modell der Monopson.

Wie bei den Angebotskurven unterscheiden die Ökonomen zwischen der Nachfragekurve für einen Einzelnen und der Nachfragekurve für einen Markt. Die Marktnachfragekurve ergibt sich durch Addition der Mengen aus den einzelnen Nachfragekurven zu jedem Preis.

Gemeinsame Determinanten der Nachfrage sind:

  1. Einkommen
  2. Geschmack und Vorlieben
  3. Preise für verwandte Waren und Dienstleistungen
  4. Erwartungen der Verbraucher an zukünftige Preise und Einkommen
  5. Anzahl potenzieller Verbraucher
  6. Werbung

Mikroökonomie[edit]

Abbildung 2: Angebot und Nachfrage

Gleichgewicht[edit]

Im Allgemeinen wird ein Gleichgewicht als das Preis-Mengen-Paar definiert, bei dem die nachgefragte Menge der gelieferten Menge entspricht. Es wird durch den Schnittpunkt der Nachfrage- und Angebotskurven dargestellt.[2] Die Analyse verschiedener Gleichgewichte ist ein grundlegender Aspekt der Mikroökonomie:

Marktgleichgewicht: Eine Situation auf einem Markt, in der der Preis so ist, dass die von den Verbrauchern nachgefragte Menge korrekt durch die Menge ausgeglichen wird, die die Unternehmen liefern möchten. In dieser Situation klärt sich der Markt.[3]

Veränderungen im Marktgleichgewicht: Die praktische Anwendung der Angebots- und Nachfrageanalyse konzentriert sich häufig auf die verschiedenen Variablen, die den Gleichgewichtspreis und die Menge ändern und als Verschiebungen in den jeweiligen Kurven dargestellt werden. Die vergleichende Statik einer solchen Verschiebung zeichnet die Auswirkungen vom Anfangsgleichgewicht auf das neue Gleichgewicht nach.

Nachfragekurve verschiebt sich::

Wenn Verbraucher die nachgefragte Menge erhöhen zu einem bestimmten Preiswird es als bezeichnet Anstieg der Nachfrage. Eine erhöhte Nachfrage kann in der Grafik dargestellt werden, wenn die Kurve nach rechts verschoben wird. Zu jedem Preispunkt wird ab der Anfangskurve eine größere Menge nachgefragt D.1 auf die neue Kurve D.2. Im Diagramm erhöht dies den Gleichgewichtspreis von P.1 zum höheren P.2. Dies erhöht die Gleichgewichtsmenge von Q.1 zum höheren Q.2. (Eine Bewegung entlang der Kurve wird als “Änderung der nachgefragten Menge” beschrieben, um sie von einer “Änderung der Nachfrage”, dh einer Verschiebung der Kurve, zu unterscheiden.) erhöhen, ansteigen Die Nachfrage hat zu einem Anstieg der (Gleichgewichts-) Menge geführt. Der Anstieg der Nachfrage könnte auf veränderte Geschmäcker und Moden, Einkommen, Preisänderungen bei Ergänzungs- und Ersatzwaren, Markterwartungen und Anzahl der Käufer zurückzuführen sein. Dies würde dazu führen, dass sich die gesamte Nachfragekurve verschiebt und sich der Gleichgewichtspreis und die Menge ändern. Beachten Sie im Diagramm, dass die Verschiebung der Nachfragekurve durch die Entstehung eines neuen Gleichgewichtspreises dazu führte Bewegung entlang die Angebotskurve vom Punkt ((Q.1, P.1) auf den Punkt ((Q.2, P.2).

Wenn die Die Nachfrage nimmt abdann passiert das Gegenteil: eine Verschiebung der Kurve nach links. Wenn die Nachfrage bei beginnt D.2, und nimmt ab zu D.1wird der Gleichgewichtspreis sinken und die Gleichgewichtsmenge wird ebenfalls sinken. Die zu jedem Preis gelieferte Menge ist dieselbe wie vor der Verschiebung der Nachfrage, was die Tatsache widerspiegelt, dass sich die Angebotskurve nicht verschoben hat. Die Gleichgewichtsmenge und der Preis unterscheiden sich jedoch aufgrund der Änderung (Verschiebung) der Nachfrage.

Angebotskurve verschiebt sich::

Wenn technologischer Fortschritt eintritt, verschiebt sich die Angebotskurve. Angenommen, jemand erfindet eine bessere Art des Weizenanbaus, sodass die Kosten für den Anbau einer bestimmten Weizenmenge sinken. Andernfalls sind die Erzeuger bereit, zu jedem Preis mehr Weizen zu liefern, was die Angebotskurve verschiebt S.1 nach außen, zu S.2-ein Angebotserhöhung. Diese Angebotserhöhung führt dazu, dass der Gleichgewichtspreis ab sinkt P.1 zu P.2. Die Gleichgewichtsmenge steigt von Q.1 zu Q.2 wenn sich die Verbraucher entlang der Nachfragekurve zum neuen niedrigeren Preis bewegen. Infolge einer Verschiebung der Angebotskurve bewegen sich Preis und Menge in entgegengesetzte Richtungen. Wenn die Menge geliefert nimmt ab, das Gegenteil passiert. Wenn die Angebotskurve bei beginnt S.2und verschiebt sich nach links zu S.1wird der Gleichgewichtspreis steigen und die Gleichgewichtsmenge wird sinken, wenn sich die Verbraucher entlang der Nachfragekurve zum neuen höheren Preis und der damit verbundenen niedrigeren nachgefragten Menge bewegen. Die zu jedem Preis nachgefragte Menge ist dieselbe wie vor der Angebotsverschiebung, was die Tatsache widerspiegelt, dass sich die Nachfragekurve nicht verschoben hat. Aufgrund der Änderung (Verschiebung) des Angebots haben sich jedoch die Gleichgewichtsmenge und der Preis geändert.

Die Bewegung der Angebotskurve als Reaktion auf eine Änderung einer nicht preisbestimmenden Determinante des Angebots wird durch eine Änderung des y-Abschnitts, dem konstanten Term der Angebotsgleichung, verursacht. Die Angebotskurve verschiebt sich als nicht preisliche Determinanten der Nachfrageänderung auf und ab der y-Achse.

Teilgleichgewicht[edit]

Das partielle Gleichgewicht berücksichtigt, wie der Name schon sagt, nur einen Teil des Marktes, um ein Gleichgewicht zu erreichen.

Jain schlägt vor (George Stigler zugeschrieben): “Ein partielles Gleichgewicht basiert auf nur einem begrenzten Datenbereich. Ein Standardbeispiel ist der Preis eines einzelnen Produkts, wobei die Preise aller anderen Produkte während der Analyse festgehalten werden.”[4]

Das Angebots- und Nachfragemodell ist a partielles Gleichgewicht Modell des wirtschaftlichen Gleichgewichts, bei dem die Marktfreigabe bestimmter Waren unabhängig von Preisen und Mengen auf anderen Märkten erfolgt. Mit anderen Worten, die Preise aller Ersatz- und Ergänzungsprodukte sowie das Einkommensniveau der Verbraucher sind konstant. Dies macht die Analyse viel einfacher als in einem allgemeinen Gleichgewichtsmodell, das eine gesamte Wirtschaft umfasst.

Hier besteht der dynamische Prozess darin, dass sich die Preise anpassen, bis das Angebot der Nachfrage entspricht. Es ist eine äußerst einfache Technik, mit der man Gleichgewicht, Effizienz und vergleichende Statik untersuchen kann. Die Stringenz der vereinfachenden Annahmen, die diesem Ansatz inhärent sind, macht das Modell erheblich leichter handhabbar, kann jedoch zu Ergebnissen führen, die zwar scheinbar präzise sind, jedoch die wirtschaftlichen Phänomene der realen Welt nicht effektiv modellieren.

Die partielle Gleichgewichtsanalyse untersucht die Auswirkungen politischer Maßnahmen auf die Schaffung eines Gleichgewichts nur in dem bestimmten Sektor oder Markt, der direkt betroffen ist, und ignoriert deren Auswirkungen auf einen anderen Markt oder eine andere Branche unter der Annahme, dass sie, wenn überhaupt, nur geringe Auswirkungen haben.

Daher wird diese Analyse in beengten Märkten als nützlich angesehen.

Léon Walras formalisierte zunächst die Idee eines einperiodischen wirtschaftlichen Gleichgewichts des allgemeinen Wirtschaftssystems, aber es waren der französische Ökonom Antoine Augustin Cournot und der englische politische Ökonom Alfred Marshall, die nachvollziehbare Modelle zur Analyse eines Wirtschaftssystems entwickelten.

Andere Märkte[edit]

Das Modell von Angebot und Nachfrage gilt auch für verschiedene Spezialmärkte.

Das Modell wird üblicherweise auf Löhne auf dem Arbeitsmarkt angewendet. Die typischen Rollen von Lieferant und Nachfrager sind vertauscht. Die Lieferanten sind Einzelpersonen, die versuchen, ihre Arbeitskräfte zum höchsten Preis zu verkaufen. Die Nachfrager der Arbeit sind Unternehmen, die versuchen, die Art von Arbeit, die sie benötigen, zum niedrigsten Preis zu kaufen. Der Gleichgewichtspreis für eine bestimmte Art von Arbeit ist der Lohnsatz.[5] Der Ökonom Steve Fleetwood hat jedoch die empirische Realität der Angebots- und Nachfragekurven auf den Arbeitsmärkten erneut untersucht und ist zu dem Schluss gekommen, dass die Beweise “bestenfalls nicht schlüssig sind und im schlimmsten Fall Zweifel an ihrer Existenz aufkommen lassen”. Zum Beispiel zitiert er Kaufman und Hotchkiss (2006): “Bei erwachsenen Männern stellen fast alle Studien fest, dass die Arbeitskräfteangebotskurve negativ geneigt ist oder sich nach hinten biegt.” [6]

Sowohl in der klassischen als auch in der keynesianischen Ökonomie wird der Geldmarkt als Angebots- und Nachfragesystem analysiert, wobei die Zinssätze der Preis sind. Die Geldmenge kann eine vertikale Angebotskurve sein, wenn die Zentralbank eines Landes die Geldpolitik verwendet, um ihren Wert unabhängig vom Zinssatz festzulegen. In diesem Fall ist die Geldmenge völlig unelastisch. Andererseits,[7] Die Geldmengenkurve ist eine horizontale Linie, wenn die Zentralbank einen festen Zinssatz anstrebt und den Wert der Geldmenge ignoriert. In diesem Fall ist die Geldmengenkurve vollkommen elastisch. Die Geldnachfrage überschneidet sich mit der Geldmenge, um den Zinssatz zu bestimmen.[8]

Empirische Schätzung[edit]

Nachfrage- und Angebotsbeziehungen in einem Markt können anhand von Preis-, Mengen- und anderen Daten mit ausreichenden Informationen im Modell statistisch geschätzt werden. Dies kann mit gemacht werden Simultangleichungsmethoden zur Schätzung in der Ökonometrie. Solche Methoden ermöglichen die Lösung der modellrelevanten “Strukturkoeffizienten”, der geschätzten algebraischen Gegenstücke der Theorie. Das Problem bei der Parameteridentifikation ist ein häufiges Problem bei der “strukturellen Schätzung”. Typischerweise werden Daten zu exogenen Variablen (dh zu anderen Variablen als Preis und Menge, die beide endogene Variablen sind) benötigt, um eine solche Schätzung durchzuführen. Eine Alternative zur “Strukturschätzung” ist die Schätzung in reduzierter Form, bei der jede der endogenen Variablen auf die jeweiligen exogenen Variablen zurückgeführt wird.

Makroökonomische Verwendungen[edit]

Angebot und Nachfrage wurden ebenfalls verallgemeinert, um makroökonomische Variablen in einer Marktwirtschaft zu erklären, einschließlich der Menge der Gesamtproduktion und des allgemeinen Preisniveaus. Das Modell der aggregierten Nachfrage und des aggregierten Angebots ist möglicherweise die direkteste Anwendung von Angebot und Nachfrage auf die Makroökonomie, aber auch andere makroökonomische Modelle verwenden Angebot und Nachfrage. Im Vergleich zu mikroökonomischen Verwendungen von Angebot und Nachfrage gelten für makroökonomische Gegenstücke wie Gesamtnachfrage und Gesamtangebot unterschiedliche (und kontroversere) theoretische Überlegungen. Nachfrage und Angebot werden in der makroökonomischen Theorie auch verwendet, um Geldangebot und Geldnachfrage mit Zinssätzen in Beziehung zu setzen und um Arbeitsangebot und Arbeitsnachfrage mit Lohnsätzen in Beziehung zu setzen.

Geschichte[edit]

Das 256. Couplet von Tirukkural, das vor mindestens 2000 Jahren verfasst wurde, besagt: “Wenn Menschen ein Produkt oder eine Dienstleistung nicht konsumieren, wird es niemanden geben, der dieses Produkt oder diese Dienstleistung zum Preis anbietet.”[9]

Laut Hamid S. Hosseini wurde die Macht von Angebot und Nachfrage bis zu einem gewissen Grad von mehreren frühen muslimischen Gelehrten verstanden, wie beispielsweise dem syrischen Gelehrten Ibn Taymiyyah aus dem 14. Jahrhundert, der schrieb: “Wenn der Wunsch nach Waren steigt, während seine Verfügbarkeit abnimmt, sinkt sein Preis.” steigt. Wenn andererseits die Verfügbarkeit des Gutes steigt und der Wunsch danach sinkt, sinkt der Preis. “[10]

Wenn der Wunsch nach Waren steigt, während die Verfügbarkeit abnimmt, steigt der Preis. Wenn andererseits die Verfügbarkeit des Gutes steigt und der Wunsch danach sinkt, sinkt der Preis.

Durch die Verlagerung des Fokus auf die englische Etymologie des Ausdrucks wurde bestätigt, dass der Ausdruck “Angebot und Nachfrage” von englischen Wirtschaftsautoren erst nach dem Ende des 17. Jahrhunderts verwendet wurde. [11]

In John Lockes 1691er Arbeit Einige Überlegungen zu den Folgen der Zinssenkung und der Geldwertsteigerung[12]Locke spielte auf die Idee von Angebot und Nachfrage an, versäumte es jedoch, sie genau als solche zu kennzeichnen, und so war er nicht in der Lage, den Ausdruck zu prägen und seine wahre Bedeutung zu vermitteln. [13] Locke schrieb: “Der Preis einer Ware steigt oder fällt um das Verhältnis der Anzahl der Käufer und Verkäufer” und “das, was den Preis reguliert …” [of goods] ist nichts anderes als ihre Menge im Verhältnis zu [the] Entlüften. “[14] Lockes Terminologie wurde von John Law kritisiert. Das Gesetz argumentierte: “Die Preise für Waren richten sich nicht nach der Menge im Verhältnis zur Entlüftung, sondern im Verhältnis zur Nachfrage.”[15] Nach dem Gesetz erhielt der Forderungsteil des Satzes den richtigen Titel und begann in den 1730er Jahren unter “prominenten Autoritäten” zu zirkulieren. [16] Im Jahr 1755 Francis Hutcheson, in seinem Ein System der Moralphilosophie, förderte die Entwicklung hin zu dem Satz, indem er festlegte, dass “die Preise von Waren von diesen beiden gemeinsam abhängen, der Nachfrage … und der Schwierigkeit des Erwerbs”. [17]

Erst 1767 wurde der Ausdruck “Angebot und Nachfrage” erstmals vom schottischen Schriftsteller James Denham-Steuart in seinem verwendet Untersuchung der Prinzipien der politischen Ökonomie. Er begründete die Verwendung dieses Ausdrucks damit, dass er “Angebot” und “Nachfrage” bei verschiedenen Gelegenheiten wie Preisermittlung und Wettbewerbsanalyse effektiv miteinander kombinierte. In Steuarts Kapitel “Of Demand” argumentiert er, dass “die Natur der Nachfrage darin besteht, die Industrie zu fördern; und wenn sie regelmäßig hergestellt wird, bewirkt dies, dass das Angebot größtenteils im Verhältnis dazu steht und dann ist die Nachfrage einfach “. Vermutlich aus diesem Kapitel verbreitete sich die Idee auf andere Autoren und Wirtschaftsdenker. Adam Smith verwendete den Satz nach Steuart in seinem Buch von 1776 Der Reichtum der Nationen. Im Der Reichtum der NationenSmith behauptete, dass der Angebotspreis fest sei, sein “Verdienst” (Wert) jedoch mit zunehmender “Knappheit” abnehmen würde. Diese Idee von Smith wurde später als Gesetz der Nachfrage bezeichnet. Im Jahr 1803 verwendete Thomas Robert Malthus den Ausdruck “Angebot und Nachfrage” in der zweiten Ausgabe des Essay über die Bevölkerung. [18]

Und David Ricardo in seiner Arbeit von 1817, Grundsätze der politischen Ökonomie und Besteuerung, betitelt ein Kapitel, “Über den Einfluss von Angebot und Nachfrage auf den Preis”. [19] Im Grundsätze der politischen Ökonomie und BesteuerungRicardo legte die Idee der Annahmen, die verwendet wurden, um seine Ideen von Angebot und Nachfrage aufzubauen, strenger fest. 1838 entwickelte Antoine Augustin Cournot in seinem ein mathematisches Modell von Angebot und Nachfrage Forschungen zu den mathematischen Prinzipien des ReichtumsEs enthielt Diagramme. Es ist wichtig anzumerken, dass die Verwendung des Ausdrucks noch selten war und bis zum Ende des zweiten Jahrzehnts des 19. Jahrhunderts nur wenige Beispiele von mehr als 20 Verwendungen in einem einzigen Werk identifiziert wurden. [20]

Im späten 19. Jahrhundert entstand die marginalistische Denkschule. Die Hauptinnovatoren dieses Ansatzes waren Stanley Jevons, Carl Menger und Léon Walras. Die Schlüsselidee war, dass der Preis durch den subjektiven Wert eines Gutes an der Marge festgelegt wurde. Dies war eine wesentliche Änderung gegenüber Adam Smiths Überlegungen zur Bestimmung des Angebotspreises.

In seinem Aufsatz von 1870 “Über die grafische Darstellung von Angebot und Nachfrage” stellte Fleeming Jenkin im Verlauf von “Introduc[ing] die schematische Methode in der englischen Wirtschaftsliteratur “veröffentlichte die erste Zeichnung von Angebots- und Nachfragekurven in englischer Sprache,[21] einschließlich vergleichender statischer Daten aus einer Verlagerung von Angebot oder Nachfrage und einer Anwendung auf den Arbeitsmarkt.[22] Das Modell wurde von Alfred Marshall im Lehrbuch von 1890 weiterentwickelt und populär gemacht Prinzipien der Ökonomie.[19]

Künstliche intelligente Einkaufsplattformen[edit]

Ein Großteil des Kaufs und Verkaufs wird jetzt online über Plattformen wie Amazon und eBay abgewickelt, auf denen die Profile der Kunden erfasst und analysiert werden. Tshilidzi Marwala und Evan Hurwitz in ihrem Buch [23] beobachtete, dass das Aufkommen künstlicher Intelligenz und verwandter Technologien wie der flexiblen Fertigung die Möglichkeit bietet, individuelle Nachfrage- und Angebotskurven zu erstellen. Es wurde festgestellt, dass dies den Grad der Arbitrage auf dem Markt verringert, eine individuelle Preisgestaltung für dasselbe Produkt ermöglicht und Effizienz auf den Markt bringt.

Darüber hinaus ermöglichen die individualisierten Nachfrage- und Angebotskurven, die durch flexible Fertigung und künstliche Intelligenz erstellt werden, die Existenz eines fairen und freien Marktes über das Internet. Neben Amazon und eBay bieten Plattformen wie Etsy Einzelpersonen die Möglichkeit, ein Produkt zu erstellen und zu vermarkten, und ermöglichen es dem Markt, die Preise entsprechend der Nachfrage der Verbraucher und dem wettbewerbsfähigen Angebot auf dem Markt auszugleichen.

Kritik[edit]

Der Philosoph Hans Albert hat argumentiert, dass die ceteris paribus-Bedingungen der marginalistischen Theorie die Theorie selbst zu einer leeren Tautologie machten und für experimentelle Tests völlig geschlossen waren.[24] Im Wesentlichen seien die Angebots- und Nachfragekurven (theoretische Funktionen, die die Menge eines Produkts ausdrücken, das zu einem bestimmten Preis angeboten oder angefordert würde) rein ontologisch.

Der Cambridge-Ökonom Joan Robinson griff die Theorie in ähnlicher Weise an und argumentierte, dass das Konzept zirkulär sei: “Nutzen ist die Qualität von Waren, die den Einzelnen dazu bringt, sie kaufen zu wollen, und die Tatsache, dass der Einzelne Waren kaufen möchte, zeigt, dass sie einen Nutzen haben.”[25]::48 Robinson wies auch darauf hin, dass wir niemals sicher sein können, inwieweit die Änderung des Verhaltens auf die Änderung des Preises oder der Preise zurückzuführen ist, wenn wir Änderungen im Verhalten der Menschen in Bezug auf eine Änderung der Preise oder eine Änderung der zugrunde liegenden Budgetbeschränkung vornehmen Budgetbeschränkung und wie viel war aufgrund einer Änderung der Präferenzen.[26][better source needed]

Piero Sraffas Kritik konzentrierte sich auf die Inkonsistenz (außer unter unplausiblen Umständen) der partiellen Gleichgewichtsanalyse und die Begründung für die Steigung der Angebotskurve in einem Markt für ein produziertes Konsumgut.[27] Die Bekanntheit von Sraffas Kritik zeigt sich auch in den langjährigen Kommentaren und Engagements von Paul Samuelson, zum Beispiel:

Was eine aufgeräumte Version von Sraffa (1926) feststellt, ist wie fast leer sind alle von Marshalls partiellen Gleichgewichtsboxen. Für einen logischen Puristen der Wittgenstein- und Sraffa-Klasse ist die Marshallianischer Teil Gleichgewichtsbox von Konstante Kosten sind noch leerer als die Box von zunehmend Kosten.[28]

Moderne Post-Keynesianer kritisieren das Angebots- und Nachfragemodell dafür, dass sie die Prävalenz der verwalteten Preise nicht erklären, bei denen die Einzelhandelspreise von Unternehmen festgelegt werden, hauptsächlich basierend auf einem Aufschlag auf die normalen durchschnittlichen Stückkosten, und nicht auf Änderungen in reagieren Nachfrage bis zur Kapazität. [29]

Einige Ökonomen kritisieren die konventionelle Angebots- und Nachfragetheorie dafür, dass sie Vermögensblasen, die aus einer positiven Rückkopplungsschleife entstehen können, nicht erklären oder antizipieren können.[30] Die konventionelle Angebots- und Nachfragetheorie geht davon aus, dass sich die Erwartungen der Verbraucher infolge von Preisänderungen nicht ändern. In Szenarien wie der US-Immobilienblase kann eine anfängliche Preisänderung eines Vermögenswerts die Erwartungen der Anleger erhöhen, den Vermögenswert lukrativer machen und zu weiteren Preiserhöhungen beitragen, bis sich die Marktstimmung ändert, was zu einer positiven Rückkopplungsschleife und einer Vermögensblase führt .[31] Vermögensblasen können im konventionellen Rahmen für Angebot und Nachfrage nicht verstanden werden, da das konventionelle System davon ausgeht, dass sich eine Preisänderung selbst korrigiert und das System wieder ins Gleichgewicht zurückkehrt.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ “Grenznutzen und Nachfrage”. Abgerufen 2007-02-09.
  2. ^ “Mikroökonomie – Angebot und Nachfrage”. Abgerufen 2014-12-31.
  3. ^ Mankiw, NG; Taylor, MP (2011). Wirtschaft (2. Aufl., Überarbeitete Aufl.). Andover: Lernen einbinden.
  4. ^ Jain, TR (2006–2007). Mikroökonomie und Grundmathematik. New Delhi: VK-Veröffentlichungen. p. 28. ISBN 978-81-87140-89-4.
  5. ^ Kibbe, Matthew B. “Der Mindestlohn: Washingtons beständiger Mythos”. Cato-Institut. Abgerufen 2007-02-09.
  6. ^ Fleetwood, Steve (August 2014). “Gibt es Angebots- und Nachfragekurven für Arbeitskräfte?”. Cambridge Journal of Economics. 38 (5): 1087–113. doi:10.1093 / cje / beu003.
  7. ^ Basij J. Moore, Horizontalisten und Vertikalisten: Die Makroökonomie des Kreditgeldes, Cambridge University Press, 1988
  8. ^ Ritter, Lawrence S.; Silber, William L.; Udell, Gregory F. (2000). Grundsätze für Geld, Bankwesen und Finanzmärkte (10. Aufl.). Addison-Wesley, Menlo Park C., S. 431–38, 465–76. ISBN 978-0-321-37557-5.
  9. ^ C Chendroyaperumal (2010). Die ersten Gesetze in Wirtschaft und indischem Wirtschaftsdenken – Thirukkural
  10. ^ ein b Hosseini, Hamid S. (2003). “Beiträge mittelalterlicher muslimischer Gelehrter zur Wirtschaftsgeschichte und ihre Auswirkungen: Eine Widerlegung der großen Lücke in Schumpeter”. In Biddle, Jeff E.; Davis, Jon B.; Samuels, Warren J. (Hrsg.). Ein Begleiter der Geschichte des wirtschaftlichen Denkens. Malden, MA: Blackwell. S. 28–45 [28 & 38]. doi:10.1002 / 9780470999059.ch3. ISBN 978-0-631-22573-7. (unter Berufung auf Hamid S. Hosseini, 1995. “Den Marktmechanismus vor Adam Smith verstehen: Wirtschaftliches Denken im mittelalterlichen Islam” Geschichte der politischen ÖkonomieVol. 27, No. 3, 539–61).
  11. ^ Thweatt, WO (1983). “Ursprünge der Terminologie, des Angebots und der Nachfrage”. Scottish Journal of Political Economy (30): 287–294.
  12. ^ John Locke (1691) Einige Überlegungen zu den Folgen der Zinssenkung und der Geldwertsteigerung
  13. ^ Groenewegen P. (2008) ‘Angebot und Nachfrage’. In: Palgrave Macmillan (Hrsg.) Das neue Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan, London
  14. ^ Groenewegen P. (2008) ‘Angebot und Nachfrage’. In: Palgrave Macmillan (Hrsg.) Das neue Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan, London
  15. ^ Law, J. (1705). Geld und Handel mit einem Vorschlag zur Versorgung der Nation mit Geld. Edinburgh: Anderson.
  16. ^ Groenewegen P. (2008) ‘Angebot und Nachfrage’. In: Palgrave Macmillan (Hrsg.) Das neue Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan, London
  17. ^ Groenewegen P. (2008) ‘Angebot und Nachfrage’. In: Palgrave Macmillan (Hrsg.) Das neue Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan, London
  18. ^ Groenewegen P. (2008) ‘Angebot und Nachfrage’. In: Palgrave Macmillan (Hrsg.) Das neue Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan, London
  19. ^ ein b Humphrey, Thomas M. (1992). “Marshallian Cross Diagrams und ihre Verwendung vor Alfred Marshall” (PDF). Wirtschaftsbericht (März / April): 3–23. Abgerufen 2019-07-27.
  20. ^ Groenewegen P. (2008) ‘Angebot und Nachfrage’. In: Palgrave Macmillan (Hrsg.) Das neue Palgrave Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan, London
  21. ^ AD Brownlie und MF Lloyd Prichard, 1963. “Professor Fleeming Jenkin, 1833–1885 Pionier in Ingenieurwesen und politischer Ökonomie”. Oxford Economic Papers, NS, 15 (3), p. 211.
  22. ^ Fleeming Jenkin, 1870. “Die grafische Darstellung der Gesetze von Angebot und Nachfrage und ihre Anwendung auf die Arbeit,“in Alexander Grant, Hrsg. (Bildlauf zum Kapitel) Aussparungsstudien, CH. VI, S. 151–85. Edinburgh: Edmonston und Douglas
  23. ^ Marwala, Tshilidzi; Hurwitz, Evan (2017). Künstliche Intelligenz und Wirtschaftstheorie: Skynet auf dem Markt. London: Springer. ISBN 978-3-319-66104-9.
  24. ^ Die Ökonomen reparieren. 27. Februar 2014. Verfügbar unter: Hans Albert erweitert Robinsons Kritik der Marginal Utility Theory auf das Gesetz der Nachfrage
  25. ^ Robinson, Joan (1962). Wirtschaftsphilosophie. Harmondsworth, Middlesex, Großbritannien: Penguin Books.
  26. ^ Pilkington, Philip. Die Ökonomen reparieren. 17. Februar 2014. Verfügbar ab: Joan Robinsons Kritik der Marginal Utility Theory
  27. ^ Avi J. Cohen, “Die Rückkehrgesetze unter Wettbewerbsbedingungen”: Fortschritte in der Mikroökonomie seit Sraffa (1926)? “, Eastern Economic JournalV. 9, N. 3 (Jul.-Sep.): 1983)
  28. ^ Paul A. Samuelson, “Antwort” in Kritische Essays zu Piero Sraffas Erbe in der Wirtschaft (herausgegeben von HD Kurz) Cambridge University Press, 2000
  29. ^ Lee, FS (1999). Postkeynesianische Preistheorie. Cambridge University Press.
  30. ^ Was jeder Wirtschaftsstudent wissen muss und was nicht im Text der üblichen Prinzipien enthalten ist. Routledge. 2014. S. 55, 66, 244.
  31. ^ “Positives Feedback”. Investopedia. Abgerufen 13. November 2018.

Weiterführende Literatur[edit]

Externe Links[edit]