[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/2020\/12\/24\/kernkraftwerk-peach-bottom-bottom\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/2020\/12\/24\/kernkraftwerk-peach-bottom-bottom\/","headline":"Kernkraftwerk Peach Bottom Bottom","name":"Kernkraftwerk Peach Bottom Bottom","description":"before-content-x4 Atomkraftwerk Peach Bottom Foto der Einheiten 2 und 3 c.1974 Land Vereinigte Staaten Ort Pfirsichboden-Gemeinde, York County, Pennsylvania Koordinaten","datePublished":"2020-12-24","dateModified":"2020-12-24","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/e6\/Peach_Bottom_Nuclear_Generating_Station_1974_cropped.jpg\/300px-Peach_Bottom_Nuclear_Generating_Station_1974_cropped.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/e6\/Peach_Bottom_Nuclear_Generating_Station_1974_cropped.jpg\/300px-Peach_Bottom_Nuclear_Generating_Station_1974_cropped.jpg","height":"193","width":"300"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/2020\/12\/24\/kernkraftwerk-peach-bottom-bottom\/","wordCount":3239,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Atomkraftwerk Peach BottomFoto der Einheiten 2 und 3 c.1974LandVereinigte StaatenOrtPfirsichboden-Gemeinde, York County, PennsylvaniaKoordinaten39 \u00b0 45’30 ” N. 76 \u00b0 16’5 ” W.\/.39,75833 \u00b0 N 76,26806 \u00b0 W.\/. 39,75833;  -76,26806Koordinaten: 39 \u00b0 45’30 ” N. 76 \u00b0 16’5 ” W.\/.39,75833 \u00b0 N 76,26806 \u00b0 W.\/. 39,75833;  -76,26806StatusBetriebsbereitDer Bau begannEinheit 1: 1. Februar 1962Einheiten 2\u20133: 31. Januar 1968Datum der KommissionEinheit 1: 1. Juni 1967Einheit 2: 5. Juli 1974Einheit 3: 23. Dezember 1974StilllegungsdatumEinheit 1: 1. November 1974Konstruktionskosten2,943 Mrd. USD (2007 USD)[1]BesitzerEinheit 1: ExelonEinheiten 2\u20133: Exelon (50%),PSEG (50%)BetreiberExelonAtomkraftwerkReaktortypEinheit 1: HTGREinheiten 2\u20133: BWRReaktorlieferantEinheit 1: Allgemeine AtomikEinheiten 2\u20133: General ElectricK\u00fchlt\u00fcrme3 \u00d7 mechanischer Entwurf(nur erg\u00e4nzend)K\u00fchlquelleSusquehanna RiverW\u00e4rmekapazit\u00e4t1 \u00d7 115 MWth (stillgelegt)2 \u00d7 3951 MWthEnergieerzeugungEinheiten betriebsbereit1 \u00d7 1308 MW1 \u00d7 1309 MWMachen und modellierenEinheit 1: PrototypEinheiten 2\u20133: BWR-4 (Markierung 1)Einheiten au\u00dfer Betrieb genommen1 \u00d7 40 MWTypenschildkapazit\u00e4t2617 MWKapazit\u00e4tsfaktor94,81% (2017)76,90% (Lebensdauer)J\u00e4hrliche Nettoleistung21.734 GWh (2017)Externe LinksWebseiteAtomkraftwerk Peach BottomCommonsVerwandte Medien zu CommonsAtomkraftwerk Peach BottomDas Kernkraftwerk liegt 80 km s\u00fcd\u00f6stlich von Harrisburg in der Gemeinde Peach Bottom, York County, Pennsylvania, am Susquehanna River, drei Meilen n\u00f6rdlich der Grenze zu Maryland.  Die Philadelphia Electric Company (sp\u00e4ter kurz PECO Energy und sp\u00e4ter nur PECO) wurde einer der Pioniere der kommerziellen Nuklearindustrie, als sie 1958 Peach Bottom 1 bestellte. Das erste US-Atomkraftwerk (der Shippingport Reactor) war in Betrieb gegangen Linie ein Jahr zuvor.  Peach Bottom Unit 1 war ein experimenteller heliumgek\u00fchlter, graphitmoderierter Reaktor.  Es war von 1966 bis 1974 in Betrieb. Die beiden anderen Einheiten, die 1974 in Betrieb genommenen Siedewasserreaktoren von General Electric, sind auf dem 2,5 km langen Gel\u00e4nde noch in Betrieb2) Seite? \u02c5.  Beide Einheiten 2 und 3 haben urspr\u00fcnglich eine Nennleistung von 3.514 Megawatt (MW)th), was etwa 1.180 Megawatt Strom (MW) entsprichte) wurden jeweils auf 4.016 Megawatt thermisch (MW) erh\u00f6htth), was etwa 1.382 Megawatt netto Strom (MW) entsprichte) jeweils im Jahr 2018. Ihre Lizenzen waren bis 2033 (Einheit 2) und 2034 (Einheit 3), wurden jedoch im Jahr 2020 um 20 Jahre bis 2053 bzw. 2054 verl\u00e4ngert.[2]Peach Bottom wird von Exelon betrieben und befindet sich im gemeinsamen Besitz von Exelon (50%) und Power LLC (50%) der Public Service Enterprise Group (PSEG).  Peach Bottom war eine der Pflanzen, die in der Sicherheitsanalysestudie NUREG-1150 analysiert wurden.Table of ContentsUmliegende Bev\u00f6lkerung[edit]Sicherheits-Bedenken[edit]Seismisches Risiko[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Umliegende Bev\u00f6lkerung[edit]  Foto von Peach Bottom Unit 1Die Nuclear Regulatory Commission definiert zwei Notfallplanungszonen rund um Kernkraftwerke: eine Wolke-Expositionspfadzone mit einem Radius von 16 km, die sich haupts\u00e4chlich mit der Exposition und Inhalation von radioaktiver Kontamination in der Luft befasst, und eine Aufnahmepfadzone von ca. 80 km, haupts\u00e4chlich mit der Aufnahme von durch Radioaktivit\u00e4t kontaminierten Nahrungsmitteln und Fl\u00fcssigkeiten.[3]  Laut einer Analyse der US-Volksz\u00e4hlungsdaten f\u00fcr msnbc.com betrug die US-Bev\u00f6lkerung 2010 innerhalb von 16 km von Peach Bottom 46.536, was einem Anstieg von 7,2 Prozent in einem Jahrzehnt entspricht.  Die US-Bev\u00f6lkerung im Jahr 2010 innerhalb von 80 km betrug 5.526.343, ein Anstieg von 10,6 Prozent seit 2000. Zu den St\u00e4dten innerhalb von 50 Meilen geh\u00f6rt Baltimore (36 Meilen bis zum Stadtzentrum).[4]Sicherheits-Bedenken[edit]Im Jahr 1987 wurde PECO von der Nuclear Regulatory Commission (NRC) angewiesen, Peach Bottom-2 und -3 am 31. M\u00e4rz auf unbestimmte Zeit wegen Fehlverhaltens des Betreibers, Fehlverhalten von Unternehmen und offensichtlicher Missachtung der Gesundheit und Sicherheit des Gebiets abzuschalten.  Es war bekannt, dass Bediener bei der Arbeit schliefen, Videospiele spielten, sich an Gummiband- und Papierballk\u00e4mpfen beteiligten und nicht autorisiertes Material lasen.Unter den vom NRC angef\u00fchrten Vorf\u00e4llen: Sicherheitskr\u00e4fte waren \u00fcberarbeitet, ein Wachmann wurde bei der Arbeit eingeschlafen gefunden, 36.000 Gallonen “schwach radioaktives Wasser” flossen in den Susquehanna River, PECO verlegte Daten zur Klassifizierung radioaktiver Abf\u00e4lle, was zu einer Fehlklassifizierung einer M\u00fcllsendung f\u00fchrte. Am 4. M\u00e4rz 1987 ereignete sich im Wartungsk\u00e4fig des Turbinengeb\u00e4udes der Einheit 3 \u200b\u200bein Gro\u00dfbrand.Die Schuld wurde nicht einfach den Betreibern auferlegt.  “Latente organisatorische Schw\u00e4che” wurde von Branchenexperten und Aufsichtsbeh\u00f6rden gleicherma\u00dfen ins Visier genommen.  INPO-Pr\u00e4sident Zack Pate kam zu dem Schluss, dass “wesentliche \u00c4nderungen in der Unternehmenskultur bei PECO erforderlich sind”.  Im September 1988 erkl\u00e4rte NRC-Vorsitzender Lando Zech gegen\u00fcber leitenden Angestellten von PECO: “Ihre Betreiber haben zweifellos Fehler gemacht, keine Frage. Ihre Probleme mit der Unternehmensf\u00fchrung sind ebenso ernst.”  Es war klar, dass eine Kultur vorherrschte, die von niedriger Moral und Apathie gepr\u00e4gt war.  Bis April 1988 trug diese Betonung des Missmanagements zum R\u00fccktritt des Pr\u00e4sidenten von PECO sowie zum R\u00fccktritt des CEO bei.[citation needed]Robert P. Crosby wurde w\u00e4hrend der PECO Nuclear Turnaround nach der Abschaltung von Peach Bottom zum wichtigsten Einflussfaktor f\u00fcr die Organisationsentwicklung.  Er verwendete das Interpersonal Gap-Modell von John L. Wallen zusammen mit einer einzigartigen T-Gruppen-Methode, die als Konfliktmanagement bekannt ist (und sp\u00e4ter als Hartes Zeug in anderen Gesch\u00e4ftsanwendungen), um den Kulturwandel zu beschleunigen, und wandte seine eigene Version des Sponsor Agent Target-Modells von Daryl Conner an, um das Ausfallmanagement zu verbessern und zu verk\u00fcrzen.[5][6]Bis 1996 wurden sowohl Limerick als auch Peach Bottom von INPO als ausgezeichnet eingestuft und vom NRC mit einer starken systematischen Bewertung der Leistung von Lizenznehmern (SALP) bewertet.1999 beseitigte PECO Nuclear im Rahmen einer Kostensenkungsinitiative ihre Positionen in der Organisationsentwicklung.Im September 2007 gab es erneut Probleme, als der ehemalige Mitarbeiter Kerry Beal die Sicherheitskr\u00e4fte von Peach Bottom auf Video aufzeichnete, die bei der Arbeit schliefen.  Beal hatte zuvor versucht, die Aufsichtsbeh\u00f6rden der Wackenhut Corp. und der US Nuclear Regulatory Commission zu benachrichtigen.[7]  Er wurde schlie\u00dflich w\u00e4hrend des Exelon-Sicherheits\u00fcbergangs entlassen, eine Entscheidung, die eine Liste der 101 “d\u00fcmmsten Momente im Gesch\u00e4ft” in der Ausgabe vom 16. Januar 2008 von machte Verm\u00f6gen.[8]Seismisches Risiko[edit]Die Nuclear Regulatory Commission sch\u00e4tzte das Risiko eines Erdbebens, das jedes Jahr stark genug ist, um den Reaktor in Peach Bottom zu besch\u00e4digen, auf 1 zu 41.667;  Laut einer im August 2010 ver\u00f6ffentlichten NRC-Studie.[9][10]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Spezifisch^ “UVP – Staatliche Nuklearprofile”. www.eia.gov.  Abgerufen 3. Oktober 2017.^ “Exelons Peach Bottom ist das zweite US-Atomkraftwerk, das eine Lizenzgenehmigung f\u00fcr 80 Jahre erhalten hat.”. Utility Dive.^ “NRC: Hintergrundinformationen zur Notfallvorsorge in Kernkraftwerken”.  Archiviert von das Original am 2. Oktober 2006.  Abgerufen 10. Oktober 2014.^ Bill Dedman, Nukleare Nachbarn: Bev\u00f6lkerungswachstum in der N\u00e4he von US-Reaktoren, NBC News, 14. April 2011 http:\/\/www.nbcnews.com\/id\/42555888 Zugriff am 1. Mai 2011.^ Crosby, G. (2015). Kampf, Flucht, Einfrieren: Z\u00e4hmen Sie Ihr Reptilienhirn und andere praktische Ans\u00e4tze zur Selbstverbesserung.  Zweite Ausgabe.  Seattle, WA: CrosbyOD Publishing.  Die Kapitel 3 und 4 sind den Verhaltensf\u00e4higkeiten von The Interpersonal Gap und Wallen gewidmet, Kapitel 11 dem PECO Nuclear Turnaround.^ Crosby, RP (2011). Kulturwandel in Organisationen: Ein Leitfaden f\u00fcr F\u00fchrung und Endergebnisse.  Zweite Ausgabe.  Seattle, WA: CrosbyOD Publishing.  Anhang F, Kultur kann aufgebaut werden: PECO Nuclear Turnaround.^ Mufson, Steven (4. Januar 2008). “Video von Schlafw\u00e4chtern ersch\u00fcttert Atomindustrie”. Die Washington Post.  Abgerufen 2008-11-18.^ “101 d\u00fcmmste Momente im Gesch\u00e4ft: 69. Exelon Nuclear”.  CNN.  16. Januar 2008.  Abgerufen 2009-06-12.^ Bill Dedman: “Wie stehen die Chancen? US-Nuklearanlagen nach Bebenrisiko eingestuft.” NBC News, 17. M\u00e4rz 2011 http:\/\/www.nbcnews.com\/id\/42103936 Zugriff am 19. April 2011.^ “Archivierte Kopie” (PDF).  Archiviert von das Original (PDF) am 25.05.2017.  Abgerufen 2011-04-19.CS1-Wartung: Archivierte Kopie als Titel (Link)Allgemeineshttps:\/\/www.nrc.gov\/info-finder\/decommissioning\/power-reactor\/peach-bottom-atomic-power-station-unit.htmlExterne Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki13\/2020\/12\/24\/kernkraftwerk-peach-bottom-bottom\/#breadcrumbitem","name":"Kernkraftwerk Peach Bottom Bottom"}}]}]