Skandinavische Verteidigung – Wikipedia

before-content-x4

Schachöffnung

Das Skandinavische Verteidigung (oder Center Counter Defense, oder Center Counter Game) ist eine Schachöffnung, die durch die Züge gekennzeichnet ist:

1. e4 d5

Geschichte[edit]

Ursprung[edit]

Die Center Counter Defense ist eine der ältesten aufgezeichneten Eröffnungen, die erstmals 1475 zwischen Francesc de Castellví und Narcís Vinyoles in Valencia in dem möglicherweise ersten aufgezeichneten Spiel des modernen Schachs gespielt wurde und 1497 von Lucena erwähnt wurde.

19. und frühes 20. Jahrhundert[edit]

Die Analyse der skandinavischen Meister im späten 19. Jahrhundert zeigte, dass dies der Fall ist spielbar für Schwarz; Ludvig Collijn spielte die Eröffnung mit Erfolg. Obwohl die skandinavische Verteidigung bei Spitzenspielern noch nie weit verbreitet war, spielten Joseph Henry Blackburne und Jacques Mieses sie oft und entwickelten ihre Theorie im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert stark weiter. In dieser Zeit war es eine gelegentliche Wahl für Top-Spieler wie Siegbert Tarrasch, Rudolph Spielmann und Savielly Tartakower.[1]Alexander Alekhine setzte sich 1914 in St. Petersburg gegen Weltmeister Emanuel Lasker durch, und der zukünftige Weltmeister José Raúl Capablanca gewann 1915 in New York zweimal damit.[2][3]

Moderne Ära[edit]

Ein regelmäßiger Benutzer ab den 1950er Jahren war der jugoslawische internationale Meister (IM) Nikola Karaklajic, aber eine lange Zeit der Nichtunterstützung durch Top-Spieler endete in den 1960er Jahren, als der frühere Weltmeisterschaftsfinalist David Bronstein und die Weltmeisterin der Frauen, Nona Gaprindashvili, ihn gelegentlich spielten. Der dänische Großmeister (GM) Bent Larsen, ein viermaliger Weltmeisterschaftskandidat, spielte es ab den 1960er Jahren gelegentlich. 1979 besiegte er damit den Weltmeister Anatoly Karpov in Montreal, was zu einem Anstieg der Popularität führte. Der populäre Name begann um diese Zeit auch von “Center Counter Defense” zu “Scandinavian Defense” zu wechseln. Der dänische GM Curt Hansen gilt auch als Experte für die Eröffnung.[4] Der australische GM Ian Rogers hat es ab den 1980er Jahren häufig übernommen. 1995 trat die skandinavische Verteidigung im 14. Spiel des PCA-Finales in New York City zum ersten Mal in einem Schachweltmeisterschaftsspiel auf. Viswanathan Anand als Schwarzer erreichte mit der Eröffnung gegen Garry Kasparov eine hervorragende Position, obwohl Kasparov das Spiel gewann.[5]

Während der sechsten Runde der Schacholympiade 2014 in Tromsø wählte Magnus Carlsen den Skandinavier gegen Fabiano Caruana und gewann; Carlsen nutzte die Eröffnung erneut, um bei der Schacholympiade 2016 in Baku gegen Caruana zu ziehen.[6] Carlsen nutzte die Eröffnung als Schwarz in einem Blitzspiel, um Viswanathan Anand beim Stopp der Grand Chess Tour 2019 in Kolkata zu besiegen.

Die Öffnung ist unter dem Code B01 in der klassifiziert Enzyklopädie der Schacheröffnungen ((ÖKO).

Hauptzeile: 2.exd5 [edit]

Weiß setzt sich normalerweise fort 2.exd5 wenn Schwarz zwei wichtige Fortsetzungen hat: 2 … Dxd5 und 2 … Sf6 (das Marshall Gambit). Das seltene Gambit 2 … c6 wurde mindestens einmal von Joseph Blackburne erfolgreich gespielt, aber nach 3.dxc6 gilt es als nicht gesund und wird im Master-Level-Spiel fast nie gesehen.[7]

2 … Dxd5[edit]

3.Sc3[edit]

Nach 2 … Dxd5 ist der am häufigsten gespielte Zug 3.Sc3, da er die Königin mit Tempogewinn angreift. Nach 3.Sc3 hat Schwarz einige Möglichkeiten:

3 … Qa5[edit]

Dies wird als “klassische” Linie angesehen und ist derzeit die beliebteste Option. Weiß kann aus mehreren Einstellungen wählen. Eine gemeinsame Linie ist 4.d4 c6 (oder 4 … e5) 5.Sf3 Sf6 6.Lc4 Lf5 (6 … Lg4 ist eine andere Option. Auch wenn Schwarz gezeigt hat, dass … Lf5 ein ausgezeichneter Zug sein kann , den Bischof nach 6 gegen den Ritter tauschen … Lg4 7.h3 Lxf3 entfernt den Ritter, der, wenn er nicht entfernt wird, mit hervorragenden Aussichten den Weg zu e5 findet.) 7.Ld2 e6. Weiß hat einige Optionen, wie das aggressive 8.De2 oder das leise 8.0-0. Die Bauernstruktur von Schwarz (Bauern auf e6 und c6) ähnelt einer Caro-Kann-Verteidigungsstruktur, daher möchten viele Caro-Kann-Spieler ihre erweitern Repertoire haben diese Form des Skandinavischen übernommen. Es ist eigentlich eine “verbesserte” Caro-Kann-Position, weil der Bischof mit dem hellen Quadrat ist entwickelt außerhalb der Bauernstruktur.

Eine andere Einstellung nach 3 … Qa5 besteht darin, den b7-Bauern anzuvisieren, indem der Läufer auf der Diagonale h1 – a8 verlobt wird, anstatt ihn auf der Diagonale a2 – g8 zu platzieren, gefolgt von 4.g3 Sf6 5.Lg2 c6 6.Sf3 durch 0-0, Rb1, und dann den b7-Bauern durch b4 – b5 ausnutzen. Die Linie mit 4.g3 wurde von Anand ausprobiert,[8]Baadur Jobava,[9]Gyula Sax,[10] und Francisco Vallejo Pons[11] unter anderen.

Ein spekulativerer Ansatz gegen 3 … Qa5 ist 4.b4 ?!, Von Nigel Davies als “alte Gambit-Linie” beschrieben.[12] Großmeister, die diese Linie als Weiß gewagt haben, schließen Lasker ein,[13][14] Capablanca,[15] und Paul Keres.[16] Wenn Schwarz richtig spielt, sollte Weiß keine ausreichende Entschädigung für den geopferten Bauern haben, aber es kann schwierig sein, dies zu beweisen über das Brett. Davies schlägt vor, das Spiel mit 4.Sf3 Sf6 5.b4 Dxb4 6.a4!? Zu verzögern, mit der Idee von Bc1 – a3, um diese Linie zu rehabilitieren.[17]

3 … Dd8[edit]

Der Rückzug mit 3 … Dd8 wurde in Castellvi – Vinyoles dargestellt und ist möglicherweise die älteste aller skandinavischen Linien. Vor dem 20. Jahrhundert wurde es oft als Hauptlinie angesehen und von Howard Staunton als “best” bezeichnet Handbuch für Schachspieler,[18] wurde aber nach und nach von 3 … Qa5 abgelöst. In den 1960er Jahren erlebte 3 … Dd8 eine Art Wiederbelebung, nachdem der Zug 1959 in einem Spiel von Bronstein gegen GM Andrija Fuderer gespielt wurde, obwohl Bronstein das Spiel letztendlich verlor.[19] Bronsteins Spiel enthielt die ältere Linie 4.d4 Sf6, während andere Großmeister, darunter Karl Robatsch, Fianchetto-Systeme mit 4.d4 g6 und einem späteren … Sg8 – h6 untersuchten.

Der Ruf der Linie litt jedoch nach einer Reihe von Niederlagen, darunter zwei bekannte Miniaturen gewann Bobby Fischer 1962 gegen Robatsch bei der Schacholympiade (später veröffentlicht in Meine 60 denkwürdigen Spiele) und William Addison 1970. Die Variation mit 4 … g6 “befindet sich seitdem unter einer Wolke [Fischer’s] vernichtender Sieg “,[20] Die 3 … Dd8-Variante bleibt jedoch insgesamt spielbar, obwohl sie jetzt als etwas passiv angesehen wird. Es wird insbesondere von den IMs John Bartholomew und Daniel Lowinger sowie von den GMs David Garcia und Nikola Djukic gespielt.

3 … Dd6[edit]

Dieser Zug, Bronstein Variation genannt, bietet eine andere Möglichkeit, gegen 3.Sc3 zu spielen, und hat in den letzten Jahren an Popularität gewonnen. Auf den ersten Blick mag der Zug zweifelhaft aussehen und die Königin einem späteren Sb5 oder Lf4 aussetzen, und aus diesem Grund wurde er viele Jahre lang schlecht angesehen. Zahlreiche Großmeisterspiele haben seitdem gezeigt, dass 3 … Dd6 durchaus spielbar ist, und es wurde seit Mitte der 1990er Jahre viele Male im hochrangigen Schach gespielt. Weiße Spieler gegen diese Linie haben ein effektives Setup mit d4, Nf3, g3, Bg2, 0-0 und einem zukünftigen Ne5 mit einer starken, aktiven Position gefunden. Die Variation wurde in einem Buch von Michael Melts aus dem Jahr 2002 ausführlich behandelt.

Weitere 3. Züge für Schwarz[edit]

3 … De5 +?!, Die Patzer Variationwird als schlecht für Schwarz angesehen; Zum Beispiel nach 4.Le2 c6 5.Sf3 Dc7 6.d4 Weiß hat einen praktischen Vorsprung in der Entwicklung.

Ebenso die seltenen 3 … De6 +?! wird als minderwertig angesehen. Eine Idee ist, dass Schwarz nach der natürlichen Interposition 4.Le2 4 … Dg6 spielt und den g2-Bauern angreift. Weiß wird diesen Bauern normalerweise jedoch durch 5.Sf3 Dxg2 6.Tg1 Qh3 7.d4 mit einem massiven Vorsprung in der Entwicklung opfern. David Letterman spielte diese Linie als Schwarz in einem Fernsehspiel gegen Garry Kasparov,[21] und wurde in 23 Zügen schachmatt gesetzt.

3.d4[edit]

Zu den Alternativen zu 3.Sc3 gehört 3.d4, das nach 3 … Sc6 (1.e4 Sc6 2.d4 d5 3.exd5 Dxd5) in eine Variation der Nimzowitsch-Verteidigung umgewandelt werden kann, oder Schwarz kann 3 … e5 spielen , auch. Nach 3 … Sc6 4.Sf3 Lg4 5.Le2 0-0-0 Schwarz hat eine bessere Entwicklung, um das Zentrum von Weiß nach einem zukünftigen c4 zu kompensieren. Schwarz kann auch auf 3.d4 mit 3 … e5 reagieren. Nach dem üblichen 4.dxe5 spielt Schwarz am häufigsten das Bauernopfer 4 … Dxd1 + 5.Kxd1 Sc6. Nachdem Weiß den Bauern verteidigt hat, folgt Schwarz mit … Lg4 + und … 0-0-0, z. B. 6.Lb5 Lg4 + 7.f3 0-0-0 +, und Schwarz hat genug Entschädigung für den Bauern, weil er es ist besser entwickelt und der König von Weiß steckt in der Mitte fest. Weniger beliebt ist 4 … Dxe5, da sich die Königin in der Öffnung zweimal bewegt hat und sich in der Mitte des Bretts befindet, wo Weiß sie mit Zeitgewinn angreifen kann (Sf3). Großmeister wie Tiviakov haben jedoch gezeigt, dass es nicht so einfach ist, die zentralisierte Königin auszunutzen.

3.Sf3[edit]

Eine weitere häufige Antwort nach 2 … Dxd5 ist das unverbindliche 3.Sf3. Nach 3 … Lg4 4.Le2 Sc6 kann Weiß mit 5.d4 auf Hauptlinien transponieren, hat aber andere Optionen, wie z. B. 5.0-0.

2 … Sf6[edit]

Der andere Hauptzweig der skandinavischen Verteidigung ist 2 … Sf6. Die Idee ist, die Eroberung des d5-Bauern für einen weiteren Zug zu verzögern, um den Zeitverlust zu vermeiden, den Schwarz nach 3.Sc3 in den … Dxd5-Linien erleidet. Jetzt hat Weiß mehrere Möglichkeiten:

Das Moderne Variation ist 3.d4. GM John Emms nennt dies die Hauptzeile der 2 … Sf6-Variationen und sagt, dass “3.d4 die übliche Wahl für Weiß ist … und es ist leicht zu erkennen, warum es so beliebt ist.”[22] Die Idee hinter der modernen Variante ist es, den Bauern zurückzugeben, um eine schnelle Entwicklung zu erreichen. 3 … Sxd5 ist die offensichtlichste Antwort, obwohl 3 … Dxd5 manchmal gesehen wird. Schwarz gewinnt den Bauern zurück, aber Weiß kann etwas Zeit gewinnen, indem es den Ritter angreift. Weiß reagiert normalerweise auf 4.c4, wenn sich der Ritter bewegen muss. Die häufigsten Antworten sind:

  • 4 … Sb6, benannt von Ron Harman und IM Shaun Taulbut als aktivste Option.[23]
  • 4 … Sf6, das Emms “etwas ungewöhnlich, aber durchaus möglich” nennt.[24] GM Savielly Tartakower, ein Liebhaber ungewöhnlicher Eröffnungen, der über Blacks Optionen sprach, erklärte: “Der beste ist 4 … Sf6.”[25] Dies wird manchmal als bezeichnet Marshall Retreat Variation.
  • 4 … Sb4!?, Das knifflige Kiel Variation, beschrieben von Harman und Taulbut als “spekulativer Versuch”.[26] Schwarz hofft auf 5.Da4 + N8c6 6.d5? b5! mit einem guten Spiel; Weiß erhält jedoch einen großen Vorteil nach 5.a3 N4c6 6.d5 Ne5 7.Sf3 (oder 7.f4 Sg6 8.Ld3 e5 9.De2) oder 5.Da4 + N8c6 6.a3!, so dass die Kieler Variation selten zu sehen ist in der Praxis.[27]

Weiß kann auch 4.Sf3 Lg4 5.c4 spielen. Jetzt 5 … Sb6 6.c5!? ist eine scharfe Linie; Schwarz sollte 6 … S6d7! Antworten, anstatt 6 … Sd5? 7.Db3, als Schwarz nach 7 … b6 zurücktrat? 8.Se5! in Timman-Bakkali, Nizza Olympiade 1974 und 7 … Lxf3 8.Dxb7! Ne3 9.Dxf3 Sc2 + 10.Kd1 Sxa1 11.Dxa8 gewinnt auch für Weiß.[28][29]

Weiß kann auch mit der Entwicklung fortfahren, c2 – c4 verzögern oder ganz weglassen.

Eine wichtige und kürzlich beliebte Alternative zu 3 … Sxd5 ist 3 … Lg4!?, Das scharfe Portugiesische Variation oder Jadoul Variation. In dieser Linie gibt Schwarz den d-Bauern auf, um eine schnelle Entwicklung und Stückaktivität zu erreichen. Das daraus resultierende Spiel ähnelt oft dem isländischen Gambit. Die normale Fortsetzung ist 4.f3 Lf5 5.Lb5 + Sbd7 6.c4. Gelegentlich ist 3 … g6 zu sehen, die Richter Variation, die in den 1930er Jahren gelegentlich von IM Kurt Richter gespielt wurde.[30]

Eine weitere häufige Antwort ist 3.c4, mit der Weiß versucht, den zusätzlichen Bauern auf Kosten der Inaktivität des hellquadratischen Bischofs zu behalten. Jetzt kann Schwarz 3 … c6 spielen, das Skandinavisches Gambit,[31] Das ist der häufigste Schritt. Die Zeile 4.dxc6? Sxc6, von Emms als “geiziger Bauerngreifer” beschrieben,[32] gibt Schwarz zu viel zentrale Kontrolle und Entwicklung. Außerdem kann Schwarz nach 4.dxc6 4 … e5 spielen, die Ross Gambit,[33] was nach 5.cxb7 Bxb7 einem umgekehrten dänischen Gambit ähnelt. Am häufigsten nach 3 … c6 ist 4.d4 cxd5, was auf den Panov-Botvinnik-Angriff der Caro-Kann-Verteidigung übergeht. 3 … e6!? ist das scharf Isländisches Gambit oder Palme Gambit, erfunden von isländischen Meistern, die nach einer Alternative zu den üblicheren 3 … c6 suchten. Schwarz opfert einen Bauern, um eine schnelle Entwicklung zu erreichen. Die kritischste Linie in dieser zweischneidigen Variante ist vermutlich 4.dxe6 Bxe6 5.Sf3.[34]

Eine dritte wichtige Alternative ist 3.Lb5 +. Die beliebteste Antwort ist 3 … Ld7, obwohl die seltenere 3 … Lbd7 in letzter Zeit mehr Aufmerksamkeit erhält. Nach 3.Lb5 + Ld7 hat Weiß mehrere Optionen. Das offensichtlichste ist 4.Lxd7 +, wonach Weiß spielen kann, um den zusätzlichen Bauern mit 4 … Dxd7 5.c4 zu behalten. Die historische Hauptlinie ist 4.Lc4, was nach 4 … Lg4 5.f3 Lf5 6.Sc3 oder 4 … L5 5.Lb3 a5 zu einem sehr scharfen Spiel führen kann. Schließlich ist 4.Le2 in letzter Zeit populärer geworden und versucht, den verlegten Bischof auf d7 nach 4 … Sxd5 auszunutzen.

Der 3.Sf3 von Weiß ist ein flexibler Zug, der je nach Antwort von Schwarz in Zeilen mit … Sxd5 oder … Dxd5 umgesetzt werden kann.

Weißes 3.Sc3 transponiert in eine Linie von Alekhines Verteidigung, die normalerweise nach 1.e4 Sf6 2.Sc3 d5 3.exd5 zu sehen ist und allgemein angenommen wird gleich.[35] Nach 3 … Sxd5 4.Lc4 ist die häufigste Antwort 4 … Sb6, obwohl 4 … Sxc3, 4 … c6 und 4 … e6 ebenfalls brauchbare Fortsetzungen sind.

Alternativen zu 2.exd5[edit]

Es gibt verschiedene Möglichkeiten für Weiß, die Hauptlinien der skandinavischen Verteidigung zu umgehen. Eine Möglichkeit besteht darin, den Austausch von E-Bauern gegen D-Bauern aufzuschieben oder zu vermeiden. Dies geschieht meistens durch 2.Sc3, das nach 2 … d4 oder 2 … dxe4 in die Dunst-Öffnung übergeht.

Wenn stattdessen 2.e5?! gespielt wird, kann Schwarz 2 … c5 spielen, den Bischof der Königin entwickeln und … e7 – e6 spielen, wodurch ein günstiger französischer Verteidigungsaufbau erreicht wird, da hier im Gegensatz zum Standard des französischen Schwarzen der hellquadratische Bischof nicht eingeschaltet ist c8. Diese Linie kann auch mit der Caro-Kann-Variante 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 verglichen werden!?; Da in dieser skandinavischen Linie Schwarz … c5 in einem statt in zwei Zügen gespielt hat, hat er eine bequeme Position.[36] Diese Linie führt jedoch häufig von offenen Positionen weg zu blockierten Mittelpositionen, wahrscheinlich nicht zu Blacks ursprünglicher Absicht.

Weiß kann auch den E-Bauern spielen, am häufigsten um 2.d4, und in das Blackmar-Diemer-Gambit transponieren. Andere Schachzüge wie 2.Sf3?! (das Tennison-Gambit) werden selten gesehen.

Im Allgemeinen wird angenommen, dass keine dieser Seitenlinien Weiß mehr als Gleichheit bietet, und die überwiegende Mehrheit der Meister entscheidet sich für 2.exd5, wenn sie sich dem Skandinavier stellen.[36][37]

Der Skandinavier ist daher wohl die “erzwungenste” Verteidigung von Schwarz auf 1.e4, was Weiß auf eine relativ kleine Anzahl von Optionen beschränkt. Dies hat dazu beigetragen, dass die skandinavische Verteidigung bei Spielern auf Vereinsebene ziemlich beliebt ist, obwohl sie auf Großmeisterebene relativ selten bleibt.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Chessgames.com, Spielesammlungsdatei für ÖKO Code B01
  2. ^ Plaskett, James (2004). Die skandinavische Verteidigung. London: Batsford. S. 118–21. ISBN 0-7134-8911-1.
  3. ^ Grefe, John und Silman, Jeremy (1983). Mittelzähler. Coraopolis, Pennsylvania: Chess Enterprises, Inc. p. 72. ISBN 0-931462-22-3.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)
  4. ^ “Curt Hansen”. ChessBase GmbH. Abgerufen 15. Dezember 2013.
  5. ^ “Garry Kasparov gegen Viswanathan Anand (1995)”. www.chessgames.com. Abgerufen 3. April 2018.
  6. ^ http://www.chessgames.com Caruana vs. Carlsen Spieledateien
  7. ^ Harman, Ron & amp; Taulbut, Shaun (1993). Mit dem Skandinavier gewinnen. New York: Henry Holt. p. 28. ISBN 0-8050-2935-4.
  8. ^
    Viswanathan Anand gegen Vassily Ivanchuk, 1994 Chessgames.com
  9. ^
    Baadur Jobava gegen Sarkhan Gashimov, 2010 Chessgames.com
  10. ^
    Gyula Sax gegen Einar J Gausel, 2001 Chessgames.com
  11. ^
    Francisco Vallejo Pons gegen Etienne Bacrot, 1994 Chessgames.com
  12. ^ Davies, Nigel (2007). Der Gambiteer I.. London: Jedermannsschach. p. 144. ISBN 978-1-85744-516-9.
  13. ^
    Emanuel Lasker gegen AG Berg, 1905 Chessgames.com
  14. ^
    Emanuel Lasker gegen Fortuijn, 1908 Chessgames.com
  15. ^
    Jose Raul Capablanca gegen Rene Portela, 1913 Chessgames.com
  16. ^
    Paul Keres gegen Feliks Kibbermann, 1935 Chessgames.com
  17. ^ Davies, S. 144–48.
  18. ^ Staunton, Howard (1864). “Das Handbuch für Schachspieler: Eine beliebte und wissenschaftliche Einführung in das Schachspiel”. London: Henry G. Bohn: 377.
  19. ^ Harman und Taulbut, S.68
  20. ^ Emms, John (2004). Der Skandinavier, 2. Aufl. London: Jedermannsschach. p. 97. ISBN 1-85744-375-6.
  21. ^ “Garry Kasparov gegen David Letterman, 1990”. Chessgames.com.
  22. ^ Emms, p. 110.
  23. ^ Harman und Taulbut, p. 127
  24. ^ Emms, p. 111.
  25. ^ 500 Meisterschachspiele von Savielly Tartakower und Julius du Mont, G. Bell & Sons, London, 1952, p. 413
  26. ^ Harman und Taulbut, p. 125
  27. ^ Grefe und Silman, S. 73–74.
  28. ^ Plaskett, p. 119.
  29. ^ Grefe und Silman, p. 78.
  30. ^ Harman und Taulbut, p. 119.
  31. ^ “B01: Skandinavischer Schachzug – 1. e4 d5 2. exd5 Sf6 3. c4 c6 – Schachöffnungs-Explorer”. www.365chess.com. Abgerufen 3. April 2018.
  32. ^ Emms, p. 155.
  33. ^ http://faithsaves.net/scandinavian-marshall-ross-gambit/
  34. ^ Emms, p. 174.
  35. ^ Emms, p. 129.
  36. ^ ein b Emms, p. 88.
  37. ^ “Chessgames.com Chess Opening Explorer (Statistik nach 1.e4 d5)”. Chessgames.com.

Weiterführende Literatur[edit]

  • Anderson, Selby (1997). Das Zentrum Gegenverteidigung: Die portugiesische Variante. Pickard & Sohn. ISBN 1-886846-10-3.
  • Melts, Michael (2002). Skandinavische Verteidigung: The Dynamic 3 … Dd6. Russell Enterprises. ISBN 978-1-888690-11-8.
  • Plaskett, James (2004). Die skandinavische Verteidigung. Batsford. ISBN 0-7134-8911-1.
  • Martin, Andrew (2004). Der wesentliche Center-Counter. Denkerpresse. ISBN 1-888710-22-5.
  • Melts, Michael (2009). Skandinavische Verteidigung: The Dynamic 3 … Dd6 2nd Ed. Russell Enterprises. ISBN 978-1-888690-55-2.
  • Houska, Jovanka (2009). Start: Der Skandinavier. Jedermann Schach. ISBN 978-1-85744-582-4.
  • Bauer, Christian (2010). Spielen Sie den Skandinavier. Qualitätsschach. ISBN 978-1-906552-55-8.
  • Wahls, Matthias; et al. (2011). Der moderne Skandinavier. Neu im Schach. ISBN 978-9-056913-44-1.
  • Lakdawala, Cyrus (2013). Der Skandinavier: Move by Move. Jedermann Schach. ISBN 978-1-78194-009-9.
  • Lowinger, Daniel (2013). Der 3 … Dd8 Skandinavier: Einfach und stark. Russell Enterprises. ISBN 978-1-936490-76-9.
  • Kasparov, Sergey (2015). Den Skandinavier verstehen. Gambit. ISBN 978-1-910093-65-8.
  • Smerdon, David (2015). Smerdons Skandinavier. Jedermann Schach. ISBN 978-1-78194-294-9.
  • Kotronias, Vassilios (2016). Der sicherste Skandinavier. Chess Stars Publishing. ISBN 9786197188066.

Externe Links[edit]


after-content-x4