Einheitliche englische Blindenschrift – Wikipedia

Einheitlicher englischer Braille-Code ((UEBCfrüher UBC, jetzt normalerweise einfach UEB) ist ein englischsprachiger Braille-Code-Standard, der entwickelt wurde, um die Vielfalt der heute im englischsprachigen Raum verwendeten literarischen und technischen Materialien einheitlich darzustellen.

Hintergrund, warum der neue Codierungsstandard entwickelt wurde[edit]

Standard-6-Punkt-Braille-Schrift enthält nur 63 verschiedene Zeichen (ohne Leerzeichen). Daher wurde im Laufe der Jahre eine Reihe unterschiedlicher Regelsätze entwickelt, um literarischen Text, Mathematik, wissenschaftliches Material, Computersoftware und das @ -Symbol darzustellen wird in E-Mail-Adressen und anderen Arten von schriftlichem Material verwendet. Verschiedene Länder verwendeten zu verschiedenen Zeiten auch unterschiedliche Kodierungen: Während des 19. Jahrhunderts konkurrierte American Braille im War of the Dots mit English Braille. Aufgrund des wachsenden Bedarfs an technischer Symbolik und der Divergenz in den letzten 100 Jahren zwischen den Ländern mussten Braille-Benutzer, die eine große Auswahl an Material lesen oder schreiben wollten, je nach Art des Materials unterschiedliche Regeln lernen Sie lasen zu einer bestimmten Zeit. Regeln für eine bestimmte Art von Material waren oft nicht von einem System zum nächsten kompatibel (die Regelsätze für literarische / mathematische / computergestützte Codierungsbereiche waren manchmal widersprüchlich – und natürlich waren unterschiedliche Ansätze zur Codierung von Mathematik nicht miteinander kompatibel). Daher müsste der Leser benachrichtigt werden, wenn der Text in einem Buch vom Computer-Braille-Code für die Programmierung zum Nemeth-Code für Mathematik zur Standard-Literatur-Braille verschoben wird. Darüber hinaus unterschied sich der Braille-Regelsatz für mathematische und Informatik-Themen und in gewissem Maße auch für literarische Zwecke in verschiedenen englischsprachigen Ländern.

Überblick über die Ziele der UEB[edit]

Unified English Braille soll ein weltweit gleiches Regelwerk entwickeln, das auf verschiedene Arten von englischsprachigem Material angewendet werden kann. Die bemerkenswerte Ausnahme von dieser Vereinheitlichung ist Music Braille, die die UEB ausdrücklich nicht umfasst, da sie international bereits gut standardisiert ist. Unified English Braille wurde entwickelt, um für Personen, die mit der literarischen Braille-Schrift vertraut sind (die beim Schreiben von Standard-Prosa verwendet wird), leicht verständlich zu sein. Außerdem werden spezielle mathematische und naturwissenschaftliche Symbole sowie computerbezogene Symbole (das @ -Zeichen) unterstützt[1] sowie speziellere Programmiersprachen-Syntax), Fremdalphabete und visuelle Effekte (Aufzählungszeichen, Fettdruck, Akzentzeichen usw.).

Nach dem Original[2] Spezifikation von 1991[3] Für die UEB waren die Ziele:

1. Vereinfachen und vereinheitlichen Sie das für die Codierung von Englisch verwendete Braille-System, um die Fragmentierung der Community zu verringern
2. Reduzierung der Gesamtzahl der offiziellen Kodierungssysteme, zu denen derzeit gehören:

ein. Literaturcode (seit 1933 ist die englische Braille-Klasse 2 der Hauptbestandteil)

ich. In Nordamerika verwendetes BANA-Aroma usw.
ii. BAUK-Geschmack in Großbritannien usw.
b. Code für Lehrbuchformate und -techniken
c. Mathe-Notation und Science-Notation-Codes

ich. Nemeth Code (seit 1952 in Nordamerika und mehreren anderen Ländern)
ii. moderne Varianten von Taylor Code, einer Teilmenge des literarischen Codes (seit 18xx, Standard anderswo, Alternative in Nordamerika)
iii. Erweiterter Nemeth-Code mit Chemiemodul
iv. Erweiterter Nemeth-Code mit altem Numerierungsmodul
v. Mathematical Diagrams Module (nicht mit einem bestimmten Codierungssystem verbunden)
d. Computer Braille Code (seit den 1980er Jahren[when?], für Sonderzeichen)

ich. die grundlegende CBC
ii. CBC mit Flussdiagrammmodul
e. Braille Music Code (seit 1829, zuletzt aktualisiert / vereinheitlicht 1997, verwendet für Gesang und Instrumental – dieser explizit nicht vereinheitlicht oder beseitigt werden)
f. [added later[when?]]IPA-Braille-Code (für phonetische Transkriptionen verwendet – dieser existierte 1991 noch nicht)
3. Vereinheitlichen Sie nach Möglichkeit den im englischsprachigen Raum verwendeten Literaturcode
4. Wenn es nicht möglich ist, die Anzahl der Codierungssysteme zu reduzieren, reduzieren Sie Konflikte

ein. insbesondere Regelkonflikte (die die Codes auf „Software“ -Ebene – in menschlichen Gehirnen und Computeralgorithmen – inkompatibel machen)
b. Symbolkonflikte, z. B. die Zeichen „$“, „%“, „]“ und „[“ are all represented differently in the various code systems
c. sometimes the official coding-systems themselves are not explicitly in conflict, but ambiguity in their rules can lead to accidental conflicts
5. the overall goal of steps 1 to 4 above is to make acquisition of reading, writing, and teaching skill in the use of braille quicker, easier, and more efficient
6. this in turn will help reverse the trend of steadily eroding usage of Braille itself (which is being replaced by electronics and/or illiteracy)
7. besides those practical goals, it is also desired that braille—as a writing system—have the properties required for long-term success:

a. universal, with no special code-system for particular subject-matter, no special-purpose „modules“, and no serious disagreements about how to encode English
b. coherent, with no internal conflicts, and thus no need for authoritative fiat to „resolve“ such conflicts by picking winners and losers
c. ease of use, with dramatically less need for braille-coding-specific lessons, certifications, workshops, literature, etc.
d. uniform yet extensible, with symbol-assignment giving an unvarying identity-relationship, and new symbols possible without conflicts or overhauls
8. philosophically, an additional goal is to upgrade the braille system to be practical for employment in a workplace, not just for reading recreational and religious texts

a. computer-friendly (braille-production on modern keyboards and braille-consumption via computerized file formats—see also Braille e-book which did not really exist back in 1990)
b. tech-writing-friendly (straightforward handling of notations used in math/science/medical/programming/engineering/similar)
c. precise bidirectional representation (both #8a and #8b can be largely satisfied by a precision writing system…but the existing braille systems as of 1990 were not fully precise, replacing symbols with words, converting unit-systems, altering punctuation, and so on)
9. upgrades to existing braille-codes are required, and then these modified codes can be merged into a unified code (preferably singular plus the music-code)

Some goals were specially and explicitly called out as key objectives, not all of which are mentioned above:

  • objective#A = precise bidirectional representation of printed-text (see #8c)
  • objective#B = maximizing the usefulness of braille’s limited formatting mechanisms in systematic fashion (so that readers can quickly and easily locate the information they are seeking)
  • objective#C = unifying the rule-systems and symbol-assignments for all subject-matters except musical notation, to eliminate ‚unlearning‘ (#9 / #2 / #3)
  • objective#D = context-independent encoding (symbols must be transcribable in straightforward fashion—without regard to their English meaning)
  • objective#E = markup or mode-switching ability (to clearly distinguish between information from the printed version, versus transcriber commentary)
  • objective#F = easy-to-memorize symbol-assignments (to make learning the coding system easier—and also facilitate reading of relatively rare symbols) (see #7c / #5 / #1)
  • objective#G = extensible coding-system (with the possibility of introducing new symbols in a non-conflicting and systematic manner) (see #7d)
  • objective#H = algorithmic representation and deterministic rule-set (texts are amenable to automatic computerized translation from braille to print—and vice versa) (see #8a)
  • objective#I = backward compatibility with English Braille Grade 2 (someone reading regular words and sentences will hardly notice any modifications)
  • objective#J = reverse the steadily declining trend of braille-usage (as a statistical percentage of the blind-community), as soon as possible (see #6)

Goals that were specifically not part of the UEB upgrade process were the ability to handle languages outside the Roman alphabet (cf. the various national variants of ASCII in the ISO 8859 series versus the modern pan-universal Unicode standard, which governs how writing systems are encoded for computerized use).

History of specification and adoption of UEB[edit]

Die Arbeiten an der UEB begannen offiziell im Jahr 1991,[4] und vorläufiger Standardentwurf wurde im März 1995 (als UBC) veröffentlicht,[5] danach mehrmals aktualisiert. Unified English Braille (UEB) war ursprünglich als Unified Braille Code (UBC) bekannt, wobei die englischspezifische Natur impliziert wurde, aber später[when?] Das Wort „Englisch“ wurde offiziell in seinen Namen aufgenommen – Unified English Braille Code (UEBC) – und noch in jüngerer Zeit[when?] Es wurde Unified English Braille (UEB) genannt.[6] Am 2. April 2004 gab der Internationale Rat für englische Braille-Schrift (ICEB) den Startschuss für die Vereinheitlichung verschiedener englischer Braille-Codes. Diese Entscheidung wurde nach 13 Jahren Analyse, Forschung und Debatte getroffen. ICEB sagte, dass Unified English Braille ausreichend vollständig sei, um als internationaler Standard für englische Braille anerkannt zu werden, den die sieben ICEB-Mitgliedsländer zur Annahme als ihren nationalen Kodex in Betracht ziehen könnten.[7][8] Südafrika hat die UEB fast sofort (im Mai 2004) verabschiedet[9]). Im folgenden Jahr wurde der Standard von Nigeria übernommen (5. Februar 2005)[10]), Australien (14. Mai 2005)[11]) und Neuseeland (November 2005)[12]). Am 24. April 2010 stimmte die kanadische Braille-Behörde (CBA) für die Einführung der UEB. Damit ist Kanada die fünfte Nation, die die UEB offiziell einführt.[13] Am 21. Oktober 2011 stimmte die britische Vereinigung für barrierefreie Formate für die bevorzugte UEB[clarification needed] Code in Großbritannien.[14] Am 2. November 2012 hat die Braille Authority of North America (BANA) als sechstes der sieben Mitgliedsländer der ICEB die UEB offiziell verabschiedet.[15]

Kontroverse um die mathematische Notation in der UEB[edit]

Die Hauptkritik an der UEB ist, dass sie Mathematik oder Informatik nicht so kompakt handhabt wie Codes, die für diese Disziplinen optimal sind. Die Ausführlichkeit der UEB erfordert nicht nur mehr Platz zum Darstellen und mehr Zeit zum Lesen und Schreiben, sondern kann auch das Erlernen von Mathematik erschweren.[16]Nemeth Braille, seit 1952 offiziell in den USA verwendet,[17] und ab 2002 der De-facto-Standard[18] für das Unterrichten und Tun von Mathematik in Blindenschrift in den USA wurde speziell erfunden[17] die Umständlichkeit der Mathematik in Blindenschrift zu korrigieren. Obwohl der Nemeth-Codierungsstandard in den 1950er Jahren offiziell von der JUTC der USA und Großbritanniens übernommen wurde, haben in der Praxis nur die USA ihre mathematische Blindenschrift auf das Nemeth-System umgestellt, während Großbritannien weiterhin die traditionelle Henry Martyn Taylor-Codierung verwendete ( Nicht zu verwechseln mit Hudson Taylor, der im 19. Jahrhundert in China an der Verwendung von Moon Type für Blinde beteiligt war. Programmierer in den USA, die ihre Programmiercodedateien in Blindenschrift schreiben – im Gegensatz zu ASCII-Text beispielsweise mit einem Screenreader – verwenden in der Regel Nemeth-Syntax-Ziffern, während Programmierer in Großbritannien ein anderes System verwenden (nicht Taylor-Ziffern und keine literarischen Ziffern).[19] Der Hauptunterschied[20] von Nemeth Braille im Vergleich zu Taylor (und UEB, die eine aktualisierte Version der Taylor-Codierung für Mathematik verwendet) ist, dass Nemeth „nach unten verschobene“ Ziffern aus dem fünften Jahrzehnt des Braille-Alphabets verwendet (wobei verschiedene Satzzeichen überschrieben werden), während UEB / Taylor verwendet den traditionellen Ansatz des 19. Jahrhunderts mit „hochgeschobenen“ Ziffern aus dem ersten Jahrzehnt des (englischen) Braille-Alphabets (Überschreiben der ersten zehn Buchstaben, nämlich ABCDEFGHIJ). Traditionelle Braille-Schrift aus dem 19. Jahrhundert und auch UEB erfordern das Einfügen von Zahlenpräfixen, wenn von Zahlen gesprochen wird, wodurch die Darstellung einiger mathematischer Gleichungen um 42% ausführlicher wird.[4] Als Alternative zur UEB gab es 2001 Vorschläge[4] und 2009,[21] und zuletzt waren diese 2012 Gegenstand verschiedener technischer Workshops.[22] Obwohl die UEB einige Funktionen von Nemeth übernimmt, schreibt die endgültige Version der UEB hochverschobene Ziffern vor.[1] Welches sind das Herzstück der Kontroverse. Laut BANA, die 2012 die UEB eingeführt hat, lauten die offiziellen Braille-Codes für die USA UEB und Nemeth Braille (sowie Music Braille für Gesang und Instrumental sowie IPA Braille für phonetische Linguistik).[23] trotz der Verwendung einer widersprüchlichen Darstellung von Ziffern und arithmetischen Symbolen in den UEB- und Nemeth-Codierungen. Obwohl UEB in den meisten englischsprachigen ICEB-Mitgliedsländern offiziell eingeführt wurde, soll in den USA (und möglicherweise in Großbritannien, wo UEB nur das „bevorzugte“ System ist) die neue Codierung nicht die einzige Codierung sein.

Eine andere vorgeschlagene Braille-Notation zum Codieren von Mathematik ist GS8 / GS6, die speziell erfunden wurde[24] Anfang der neunziger Jahre als Versuch, die in der UEB verwendeten „hochgeschobenen“ Ziffern loszuwerden – siehe Gardner-Salinas Braille. GS6 implementiert „Extrapunkt“ -Ziffern[25] aus dem vierten Jahrzehnt des englischen Braille-Alphabets (Überschreiben verschiedener Zwei-Buchstaben-Ligaturen). GS8 erweitert die Braillezelle von 2 × 3 Punkten auf 2 × 4 Punkte und vervierfacht die verfügbaren Codepunkte von den traditionellen 64 auf 256, aber in GS8 werden die Ziffern immer noch auf die gleiche Weise wie in GS6 dargestellt (wenn auch mit einem Paar, das nicht verwendet wird Punktpositionen unten).[26]

Versuche, den Ziffern eine eigene Position in Blindenschrift zuzuweisen, sind nicht neu: Die ursprüngliche Spezifikation von Louis Braille aus dem Jahr 1829 gab den Ziffern ihre eigenen eindeutigen Symbole, wobei der moderne literaturbasierte Braille-Ansatz auf Digraphenbasis als optionaler Fallback erwähnt wurde. Nach dem Ausprobieren des Systems im Klassenzimmer wurde jedoch festgestellt, dass die in den Ziffern verwendeten Striche sowie mehrere andere Reihen von Sonderzeichen zu schwierig sind, um sie von Punktpaaren zu unterscheiden, und daher wurden die typischen digraphenbasierten Ziffern der offizielle Standard im Jahr 1837.

Implementierung der UEB im englischsprachigen Raum[edit]

Ab 2013 gibt es nach wie vor Hindernisse, da die Mehrheit der englischsprachigen ICEB-Mitgliedsländer die UEB offiziell verabschiedet hat[27] zur Umsetzung[28] und Bereitstellung. Neben den ICEB-Mitgliedsstaaten gibt es auch viele andere Länder mit blinden Bürgern, die Englisch unterrichten und verwenden: Indien, Hongkong / China, Pakistan, die Philippinen und so weiter. Viele dieser Länder verwenden die mathematische Notation außerhalb der UEB. Insbesondere für englischsprachige Länder waren Versionen des Nemeth-Kodex bis 1990 weit verbreitet (in den USA, West-Samoa, Kanada, einschließlich Quebec, Neuseeland, Israel, Griechenland, Indien, Pakistan) , Sri Lanka, Thailand, Malaysia, Indonesien, Kambodscha, Vietnam und Libanon) im Gegensatz zu der Taylor-Notation ähnlich der UEB von 1990 (verwendet von Großbritannien, Irland, Australien, Nigeria, Hongkong) , Jordanien, Kenia, Sierra Leone, Singapur und Simbabwe).[29] Einige Länder im Nahen Osten verwendeten ab 1990 mathematische Notationen von Nemeth und Taylor, dh der Iran und Saudi-Arabien. Ab 2013 ist unklar, ob und mit welcher Geschwindigkeit die englischsprachigen blinden Bevölkerungsgruppen verschiedener ICEB- und Nicht-ICEB-Staaten die UEB übernehmen werden. Über die offiziellen Adoptionsraten in Schulen und von Einzelpersonen hinaus gibt es andere Schwierigkeiten. Die überwiegende Mehrheit[citation needed] von gedruckten und elektronischen Braille-Materialien sind in Nicht-UEB-Codierungen. Darüber hinaus sind andere Technologien, die mit Braille konkurrieren, immer erschwinglicher (Bildschirmleser für elektronische Text-zu-Sprache-Software sowie Software für physische Seiten zu elektronischem Text in Kombination mit hochauflösenden Digitalkameras und Hochgeschwindigkeits-Technologie) Dokumentenscanner und die zunehmende Verbreitung von Tablets / Smartphones / PDAs / PCs). Der Prozentsatz der blinden Kinder, die in Blindenschrift lesen und schreiben können, ist bereits rückläufig – und selbst diejenigen, die ein System kennen, kennen die UEB eher nicht, da dieses System noch sehr neu ist. Bis 2012 wurden jedoch viele der ursprünglichen Ziele für die UEB bereits ganz oder teilweise erreicht:

  • Ein einheitlicher Literaturkodex in den meisten englischsprachigen Ländern (siehe separaten Abschnitt dieses Artikels zur Einführung der UEB)
  • Die Anzahl der Codierungs-Subsysteme wurde von fünf Dur- und einem Moll-Subsystem (banaLiterary / baukLiteraryAndTaylor / textbook / nemeth / cbc + music / etc.) Auf zwei Dur- und zwei Moll-Subsysteme (uebLiterary / nemeth) reduziert[28] + Musik / ipa),[23] Außerdem wurde die Allgemeinheit des grundlegenden uebLiterary erweitert, um Klammern, mathematische Symbole, E-Mails und Websites vollständig abzudecken.[30]
  • Angemessenes Maß an Abwärtskompatibilität mit dem amerikanischen Stil der englischen Blindenschrift (es ist mehr Zeit erforderlich, um das genaue Ausmaß der Übergangsschmerzen zu bestimmen, Studien in Australien und Großbritannien zeigen dies jedoch[27] dass Braille-Benutzer in den USA wahrscheinlich auch recht leicht zurechtkommen werden)
  • Verbesserung der Computerfreundlichkeit von Braille, insbesondere im Hinblick auf die Übersetzung und Rückübersetzung des Codierungssystems[30]
  • Vollständig erweiterbares Codierungssystem, bei dem neue Symbole hinzugefügt werden können, ohne Konflikte zu verursachen oder Codierungsüberholungen zu erfordern[22] Nicht alle Symbolduplikationen wurden eliminiert (es gibt zum Beispiel immer noch mindestens zwei Darstellungen des $ -Symbols[31][improper synthesis?]). Da es immer noch zwei wichtige Codierungssysteme für die mathematische Notation und anderes technisches oder wissenschaftliches Schreiben gibt (Nemeth als Option in den USA gegenüber der kürzlich hinzugefügten mathematischen Notation im Taylor-Stil)[30] Für uebLiterary, das wahrscheinlich in anderen Ländern verwendet wird, bleiben einige Regelkonflikte bestehen, und Braille-Benutzer müssen bestimmte Regeln beim Wechsel „verlernen“. Auf lange Sicht, ob sich diese Erfolge in umfassenderen Zielen niederschlagen, die Fragmentierung der Community unter englischsprachigen Braille-Benutzern zu verringern, die Erwerbsgeschwindigkeit von Lese- / Schreib- / Lehrfähigkeiten bei der Verwendung von Braille zu erhöhen und dadurch den Status von Braille als nützlich zu erhalten Schreibsystem für Blinde, ab 2013 bleibt abzuwarten.

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

Externe Links[edit]