[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/gesichtsausdruck-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/gesichtsausdruck-wikipedia\/","headline":"Gesichtsausdruck – Wikipedia","name":"Gesichtsausdruck – Wikipedia","description":"before-content-x4 Fotografien aus dem Buch von 1862 M\u00e9canisme de la Physionomie Humaine von Guillaume Duchenne. Durch elektrische Stimulation bestimmte er,","datePublished":"2020-11-28","dateModified":"2020-11-28","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/08\/Duchenne-FacialExpressions.jpg\/300px-Duchenne-FacialExpressions.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/08\/Duchenne-FacialExpressions.jpg\/300px-Duchenne-FacialExpressions.jpg","height":"358","width":"300"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/gesichtsausdruck-wikipedia\/","wordCount":10327,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4  Fotografien aus dem Buch von 1862 M\u00e9canisme de la Physionomie Humaine von Guillaume Duchenne.  Durch elektrische Stimulation bestimmte er, welche Muskeln f\u00fcr verschiedene Gesichtsausdr\u00fccke verantwortlich waren.  Charles Darwin ver\u00f6ffentlichte sp\u00e4ter einige dieser Fotografien in seiner eigenen Arbeit zu diesem Thema, in der Gesichtsausdr\u00fccke beim Menschen mit denen bei Tieren verglichen wurden.EIN Gesichtsausdruck ist eine oder mehrere Bewegungen oder Positionen der Muskeln unter der Gesichtshaut.  Nach einer Reihe kontroverser Theorien vermitteln diese Bewegungen den Beobachtern den emotionalen Zustand eines Individuums.  Gesichtsausdr\u00fccke sind eine Form der nonverbalen Kommunikation.  Sie sind ein prim\u00e4res Mittel zur Vermittlung sozialer Informationen zwischen Menschen, kommen aber auch bei den meisten anderen S\u00e4ugetieren und einigen anderen Tierarten vor.  (F\u00fcr eine Diskussion der Kontroversen \u00fcber diese Behauptungen siehe Fridlund[1]  und Russell & Fernandez Dols.[2])       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Menschen k\u00f6nnen freiwillig oder unfreiwillig einen Gesichtsausdruck annehmen, und die neuronalen Mechanismen, die f\u00fcr die Steuerung des Ausdrucks verantwortlich sind, unterscheiden sich in jedem Fall.  Freiwillige Gesichtsausdr\u00fccke sind oft sozial bedingt und folgen einem kortikalen Weg im Gehirn.  Umgekehrt wird angenommen, dass unwillk\u00fcrliche Gesichtsausdr\u00fccke angeboren sind und einem subkortikalen Weg im Gehirn folgen.Gesichtserkennung ist oft eine emotionale Erfahrung f\u00fcr das Gehirn und die Amygdala ist stark in den Erkennungsprozess involviert.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Die Augen werden oft als wichtige Merkmale von Gesichtsausdr\u00fccken angesehen.  Aspekte wie die Blinkrate k\u00f6nnen m\u00f6glicherweise verwendet werden, um anzuzeigen, ob eine Person nerv\u00f6s ist oder ob sie l\u00fcgt.  Auch Augenkontakt wird als wichtiger Aspekt der zwischenmenschlichen Kommunikation angesehen.  Es gibt jedoch kulturelle Unterschiede hinsichtlich der sozialen Angemessenheit, Augenkontakt zu halten oder nicht.Abgesehen von der akzessorischen Natur von Gesichtsausdr\u00fccken in der gesprochenen Kommunikation zwischen Menschen spielen sie eine wichtige Rolle bei der Kommunikation mit der Geb\u00e4rdensprache.  Viele S\u00e4tze in Geb\u00e4rdensprache enthalten Gesichtsausdr\u00fccke in der Anzeige.Es gibt Kontroversen um die Frage, ob Mimik weltweit und universell beim Menschen zu sehen ist.  Bef\u00fcrworter der Universalit\u00e4tshypothese behaupten, dass viele Gesichtsausdr\u00fccke angeboren sind und Wurzeln in evolution\u00e4ren Vorfahren haben.  Gegner dieser Ansicht stellen die Genauigkeit der Studien in Frage, die zum Testen dieser Behauptung verwendet wurden, und glauben stattdessen, dass Gesichtsausdr\u00fccke konditioniert sind und dass Menschen Gesichtsausdr\u00fccke zum gro\u00dfen Teil aus den sozialen Situationen um sie herum betrachten und verstehen.  Dar\u00fcber hinaus haben Mimik einen starken Bezug zur pers\u00f6nlichen Psychologie.  Einige Psychologen haben die F\u00e4higkeit, verborgene Bedeutungen aus dem Gesichtsausdruck einer Person zu erkennen.[clarification needed]Ein Experiment untersuchte den Einfluss von Blickrichtung und Gesichtsausdruck auf das Gesichtsged\u00e4chtnis.  Den Teilnehmern wurde eine Reihe unbekannter Gesichter mit fr\u00f6hlichen oder w\u00fctenden Gesichtsausdr\u00fccken gezeigt, die entweder geradeaus blickten oder deren Blick zur Seite gerichtet war.  Das Ged\u00e4chtnis f\u00fcr Gesichter, die urspr\u00fcnglich mit w\u00fctenden Ausdr\u00fccken gezeigt wurden, erwies sich als schlechter, wenn diese Gesichter im Gegensatz zum direkten Blick abgewendet worden waren, w\u00e4hrend das Ged\u00e4chtnis f\u00fcr Personen mit gl\u00fccklichen Gesichtern von der Blickrichtung nicht beeinflusst wurde.  Es wird vermutet, dass das Ged\u00e4chtnis f\u00fcr das Gesicht eines anderen Individuums teilweise von einer Bewertung der Verhaltensabsicht dieses Individuums abh\u00e4ngt.[3]       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsSchaffung[edit]Gesichtsmuskeln[edit]Neuronale Bahnen[edit]Asymmetrien[edit]Neuronale Mechanismen in der Gesichtswahrnehmung[edit]Geschlechts- und Gesichtsmerkmale[edit]Kommunikation[edit]Blickkontakt[edit]Zeichensprache[edit]Universalit\u00e4tshypothese[edit]Unterst\u00fctzung[edit]Kritik[edit]Evolution\u00e4re Bedeutung der Universalit\u00e4t[edit]Siehe auch[edit]Verweise[edit]Externe Links[edit]Schaffung[edit]Gesichtsmuskeln[edit]  Gesichtsausdr\u00fccke sind f\u00fcr die soziale Kommunikation zwischen Menschen von entscheidender Bedeutung.  Sie werden durch die Bewegung von Muskeln verursacht, die sich mit der Haut und der Faszie im Gesicht verbinden.  Diese Muskeln bewegen die Haut, bilden Linien und Falten und bewirken die Bewegung von Gesichtsz\u00fcgen wie Mund und Augenbrauen.  Diese Muskeln entwickeln sich aus dem zweiten Rachenbogen im Embryo.  Die Temporalis, der Masseter sowie die inneren und \u00e4u\u00dferen Pterygoidmuskeln, die haupts\u00e4chlich zum Kauen verwendet werden, wirken sich ebenfalls geringf\u00fcgig auf die Expression aus.  Diese Muskeln entwickeln sich aus dem ersten Rachenbogen.[4]Neuronale Bahnen[edit]Es gibt zwei Gehirnwege, die mit dem Gesichtsausdruck verbunden sind;  Der erste ist der freiwillige Ausdruck.  Die freiwillige Expression wandert vom prim\u00e4ren motorischen Kortex durch den Pyramidentrakt, insbesondere durch die kortikobulb\u00e4ren Projektionen.  Der Kortex ist mit Anzeigeregeln in Emotionen verbunden, die soziale Vorschriften sind, die Ausdr\u00fccke beeinflussen und modifizieren.  Kortikal verwandte Ausdr\u00fccke werden bewusst gemacht.[4]Die zweite Art des Ausdrucks ist emotional.  Diese Ausdr\u00fccke stammen aus dem extrapyramidalen Motorsystem, an dem subkortikale Kerne beteiligt sind.  Aus diesem Grund sind echte Emotionen nicht mit dem Kortex verbunden und werden oft unbewusst angezeigt.  Dies wird bei S\u00e4uglingen vor dem zweiten Lebensjahr nachgewiesen.  Sie zeigen Bedr\u00e4ngnis, Ekel, Interesse, Wut, Verachtung, \u00dcberraschung und Angst.  Die Darstellung dieser Emotionen durch S\u00e4uglinge zeigt an, dass sie nicht kortikal verwandt sind.  In \u00e4hnlicher Weise zeigen auch blinde Kinder Emotionen und beweisen, dass sie eher unbewusst als erlernt sind.  Andere subkortikale Gesichtsausdr\u00fccke sind die “Strickbraue” w\u00e4hrend der Konzentration, hochgezogene Augenbrauen beim aufmerksamen H\u00f6ren und kurze “Interpunktions” -Ausdr\u00fccke, um die Betonung w\u00e4hrend des Sprechens zu erh\u00f6hen.  Menschen k\u00f6nnen nicht wissen, dass sie diese Ausdr\u00fccke produzieren.[4]Asymmetrien[edit]Die unteren Teile des Gesichts werden von der gegen\u00fcberliegenden Gehirnh\u00e4lfte gesteuert, was zu einem asymmetrischen Gesichtsausdruck f\u00fchrt.  Da die rechte Hemisph\u00e4re st\u00e4rker auf emotionalen Ausdruck spezialisiert ist, werden Emotionen auf der linken Seite des Gesichts st\u00e4rker ausgedr\u00fcckt.[5]  besonders f\u00fcr negative Emotionen.[6]Asymmetrien im Ausdruck sind in chim\u00e4ren Gesichtern zu sehen [7]  und auch in Portr\u00e4ts, die h\u00e4ufiger die linke, emotionalere Seite des Gesichts zeigen als die rechte.[8]Neuronale Mechanismen in der Gesichtswahrnehmung[edit]Die Amygdala spielt eine wichtige Rolle bei der Gesichtserkennung.  Studien zur funktionellen Bildgebung haben gezeigt, dass bei der Darstellung von Gesichtsbildern die Aktivit\u00e4t der Amygdala stark zunimmt.  Die Amygdala erh\u00e4lt visuelle Informationen vom Thalamus \u00fcber die subkortikalen Bahnen.[9]    Die Amygdala kann auch eine wichtige Rolle bei der Erkennung von Angst und negativen Emotionen spielen.  Es wird angenommen, dass der emotionale Ekel durch Aktivierung der Insula und der Basalganglien erkannt wird.  Die Erkennung von Emotionen kann auch den okzipitotemporalen Neokortex, den orbitofrontalen Kortex und den rechten frontoparietalen Kortex nutzen.[10]Geschlechts- und Gesichtsmerkmale[edit]Vor allem aber wird die kognitive F\u00e4higkeit eines Kindes, Gesichtsausdr\u00fccke zu erkennen, von Geburt an ausgesetzt.  Je mehr ein Kind unterschiedlichen Gesichtern und Gesichtsausdr\u00fccken ausgesetzt ist, desto besser kann es diese Emotionen erkennen und sie dann f\u00fcr sich selbst nachahmen.  S\u00e4uglinge sind von Geburt an einer Reihe emotionaler Ausdr\u00fccke ausgesetzt, und es gibt Hinweise darauf, dass sie bereits in den ersten Lebenstagen einige Gesichtsausdr\u00fccke und Gesten (z. B. Zungenvorspr\u00fcnge) imitieren.[11][full citation needed]  Dar\u00fcber hinaus beeinflusst das Geschlecht die Tendenz, bestimmte Emotionen auszudr\u00fccken, wahrzunehmen, sich zu erinnern und zu vergessen.[12][13]  Zum Beispiel sind w\u00fctende m\u00e4nnliche Gesichter und gl\u00fcckliche weibliche Gesichter erkennbarer als gl\u00fcckliche m\u00e4nnliche Gesichter und w\u00fctende weibliche Gesichter.[13]Kommunikation[edit]Blickkontakt[edit]Das Gesicht einer Person, insbesondere ihre Augen, erzeugt die offensichtlichsten und unmittelbarsten Hinweise, die zur Bildung von Eindr\u00fccken f\u00fchren.  Dieser Artikel beschreibt Augen und Gesichtsausdr\u00fccke und deren Auswirkungen auf die zwischenmenschliche Kommunikation.Die Augen einer Person zeigen viel dar\u00fcber, wie sie sich f\u00fchlt oder was sie denkt.  Die Blinkrate kann zeigen, wie nerv\u00f6s oder entspannt eine Person sein kann.  Untersuchungen von Joe Tecce, Professor am Boston College, legen nahe, dass das Stressniveau durch Blinkraten aufgedeckt wird.  Er unterst\u00fctzt seine Daten mit Statistiken \u00fcber die Beziehung zwischen den Blinkraten von Pr\u00e4sidentschaftskandidaten und ihrem Erfolg in ihren Rennen.  Tecce behauptet, dass der schnellere Blinker in den Pr\u00e4sidentendebatten seit 1980 jede Wahl verloren hat.[14]  Obwohl die Daten von Tecce interessant sind, ist es wichtig zu erkennen, dass nonverbale Kommunikation mehrkanalig ist und es r\u00fccksichtslos ist, sich nur auf einen Aspekt zu konzentrieren.  Die Nervosit\u00e4t kann auch gemessen werden, indem der Schwei\u00df, der Augenkontakt und die Steifheit jedes Kandidaten untersucht werden.[15]In ihrem ersten Jahr lernen S\u00e4uglinge schnell, dass das Verhalten anderer wichtige Informationen vermittelt.  S\u00e4uglinge bevorzugen es, Gesichter zu betrachten, die sie in gegenseitigen Blick verwickeln und bei denen gesunde Babys bereits in jungen Jahren eine verbesserte neuronale Verarbeitung des direkten Blicks zeigen.[16]Augenkontakt ist ein weiterer wichtiger Aspekt der Gesichtskommunikation.  Einige haben angenommen, dass dies auf die Kindheit zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, da Menschen eines der wenigen S\u00e4ugetiere sind, die w\u00e4hrend der Stillzeit regelm\u00e4\u00dfigen Augenkontakt mit ihrer Mutter halten.[17]  Augenkontakt dient einer Vielzahl von Zwecken.  Es regelt Gespr\u00e4che, zeigt Interesse oder Engagement und stellt eine Verbindung zu anderen her.Augenkontakt reguliert die Gespr\u00e4chsrunde, kommuniziert Engagement und Interesse, zeigt W\u00e4rme und stellt Verbindungen zu anderen her …[and] es kann Aufmerksamkeit erregen, kokett sein oder kalt und einsch\u00fcchternd wirken … [it] l\u00e4dt zum Gespr\u00e4ch ein.  Ein Mangel an Augenkontakt wird normalerweise als unh\u00f6flich oder unaufmerksam empfunden.[15]Unterschiedliche Kulturen haben jedoch unterschiedliche Regeln f\u00fcr den Augenkontakt.  Bestimmte asiatische Kulturen k\u00f6nnen direkten Augenkontakt als Zeichen f\u00fcr Wettbewerbsf\u00e4higkeit wahrnehmen, was sich in vielen Situationen als unangemessen erweisen kann.  Andere senken ihre Augen, um Respekt zu signalisieren, und Augenkontakt wird in Nigeria ebenfalls vermieden.[18]  In westlichen Kulturen k\u00f6nnte dies jedoch als mangelndes Selbstvertrauen missverstanden werden.Selbst \u00fcber die Idee des Augenkontakts hinaus kommunizieren Augen mehr Daten, als eine Person selbst bewusst ausdr\u00fcckt.  Die Pupillendilatation ist ein wichtiger Hinweis auf ein Ma\u00df an Aufregung, Vergn\u00fcgen oder Anziehung.  Erweiterte Pupillen weisen auf eine gr\u00f6\u00dfere Zuneigung oder Anziehung hin, w\u00e4hrend verengte Pupillen ein k\u00e4lteres Signal senden.Zeichensprache[edit]Der Gesichtsausdruck wird in Geb\u00e4rdensprachen verwendet, um bestimmte Bedeutungen zu vermitteln.  In der amerikanischen Geb\u00e4rdensprache (American Sign Language, ASL) beispielsweise zeigen hochgezogene Augenbrauen in Kombination mit einer leichten Vorw\u00e4rtsneigung des Kopfes, dass das, was signiert wird, eine Ja \/ Nein-Frage ist.  Gesenkte Augenbrauen werden f\u00fcr Wh-Wort-Fragen verwendet.  Der Gesichtsausdruck wird auch in Geb\u00e4rdensprachen verwendet, um Adverbien und Adjektive wie Entfernung oder Gr\u00f6\u00dfe anzuzeigen: Ein offener Mund, zusammengekniffene Augen und ein geneigter Hinterkopf zeigen etwas weit an, w\u00e4hrend der zur Seite gezogene Mund und die zur Schulter gehaltene Wange etwas Nahes anzeigen und aufgebl\u00e4hte Wangen bedeuten sehr gro\u00df.  Es kann auch die Art und Weise zeigen, in der etwas getan wird, beispielsweise nachl\u00e4ssig oder routinem\u00e4\u00dfig.[19]  Einige dieser Ausdr\u00fccke, auch nicht manuelle Zeichen genannt, werden in verschiedenen Geb\u00e4rdensprachen \u00e4hnlich verwendet, w\u00e4hrend andere von Sprache zu Sprache unterschiedlich sind.  Zum Beispiel bedeutet der Ausdruck, der in ASL f\u00fcr “nachl\u00e4ssig” verwendet wird, in der britischen Geb\u00e4rdensprache “langweilig oder unangenehm”.[20]Universalit\u00e4tshypothese[edit]Die Universalit\u00e4tshypothese ist die Annahme, dass bestimmte Gesichtsausdr\u00fccke und gesichtsbezogene Handlungen \/ Ereignisse Signale spezifischer Emotionen sind (Gl\u00fcck mit Lachen und L\u00e4cheln, Traurigkeit mit Tr\u00e4nen, Wut mit zusammengebissenem Kiefer, Angst mit einer Grimasse (oder Gurn) \u00dcberraschung mit hochgezogene Augenbrauen und gro\u00dfe Augen zusammen mit einem leichten Zur\u00fcckziehen der Ohren und Ekel vor einer faltigen Nase und zusammengekniffenen Augen – Emotionen, denen h\u00e4ufig die soziale Komponente von Menschen wie Scham, Stolz, Eifersucht, Neid, Ehrerbietung usw. fehlt und die erkannt werden von Menschen unabh\u00e4ngig von Kultur, Sprache oder Zeit.  Der Glaube an die evolution\u00e4re Grundlage dieser Art von Gesichtsausdr\u00fccken l\u00e4sst sich auf Darwins zur\u00fcckf\u00fchren Der Ausdruck der Gef\u00fchle bei Mensch und Tier. \u00dcberpr\u00fcfungen der Universalit\u00e4tshypothese waren beide unterst\u00fctzend[21][22]  und kritisch.[23][24]  Arbeiten 2013 von Nelson und Russell[25]  und Jack et al.[26]  war besonders kritisch.Unterst\u00fctzung[edit]Ekmans Arbeit \u00fcber Mimik hatte ihren Ausgangspunkt in der Arbeit des Psychologen Silvan Tomkins.  Ekman zeigte, dass Mimik von Emotionen nicht kulturell bestimmt, sondern universell in allen menschlichen Kulturen ist.Um seine Universalit\u00e4tshypothese zu demonstrieren, f\u00fchrte Ekman einen Test an einer Gruppe der South Fore in Neuguinea durch, einer vorindustriellen Kultur, die vom Westen isoliert war.  Den Versuchsteilnehmern wurden kurze Geschichten \u00fcber emotionale Ereignisse (Gl\u00fcck, Traurigkeit, Wut, Angst, \u00dcberraschung und Ekel) erz\u00e4hlt.  Nach jeder Geschichte wurden sie gebeten, den passenden Gesichtsausdruck aus einer Reihe von drei Gesichtern auszuw\u00e4hlen.[27]  Das Fore hat das ausgew\u00e4hlt richtiges Gesicht bei 64\u201390% der Versuche hatten sie jedoch Schwierigkeiten, das Angstgesicht vom \u00dcberraschungsgesicht zu unterscheiden.  Kinder wurden aus nur zwei Gesichtern ausgew\u00e4hlt, und ihre Ergebnisse waren denen der Erwachsenen \u00e4hnlich.  Nachfolgende interkulturelle Studien ergaben \u00e4hnliche Ergebnisse.[28]Kritik[edit]Beide Seiten dieser Debatte sind sich einig, dass das Gesicht Emotionen ausdr\u00fcckt.  Die Kontroverse umgibt die Unsicherheit dar\u00fcber, welche spezifischen emotionalen Informationen aus einem Gesichtsausdruck gelesen werden.  Gegner der Universalit\u00e4tshypothese glauben, dass allgemeinere Informationen mit anderen Kontextinformationen zusammengesetzt werden, um zu bestimmen, wie sich eine Person f\u00fchlt.[29]Ein Argument gegen die zur Unterst\u00fctzung der Universalit\u00e4tshypothese vorgelegten Beweise ist, dass die Methode, die typischerweise zum Nachweis der Universalit\u00e4t verwendet wird, die Erkennungswerte erh\u00f6ht.[24]    Obwohl jeder Faktor nur einen geringen Beitrag zur Inflation leistet, k\u00f6nnen sie zusammen \u00fcbertriebene Werte ergeben.  Die drei Hauptfaktoren sind die folgenden:Die Universalit\u00e4tshypothese konzentriert sich auf die F\u00e4higkeit der Menschen, spontane Gesichtsausdr\u00fccke zu erkennen, wenn sie auf nat\u00fcrliche Weise auftreten.  Die zum Testen dieser Hypothese verwendeten Gesichtsausdr\u00fccke sind jedoch gestellt.  Studien zu spontanen Gesichtsausdr\u00fccken sind selten und stellen fest, dass die Erkennung der Ausdr\u00fccke durch die Teilnehmer geringer ist als die der entsprechenden gestellten Ausdr\u00fccke.[30][31]In den meisten Studien wird den Teilnehmern mehr als ein Gesichtsausdruck gezeigt (Ekman empfiehlt sechs von jedem Ausdruck).  Menschen beurteilen Mimik jedoch relativ zu anderen, die sie gesehen haben.[32]  und Teilnehmer, die mehr als einen Gesichtsausdruck beurteilen, haben h\u00f6here Erkennungsraten als diejenigen, die nur einen beurteilen.[24]Das Antwortformat, das am h\u00e4ufigsten in Studien zur Erkennung von Emotionen verwendet wird, ist die erzwungene Auswahl.  Bei der erzwungenen Auswahl werden die Teilnehmer f\u00fcr jeden Gesichtsausdruck gebeten, ihre Antwort aus einer kurzen Liste von Emotionsbezeichnungen auszuw\u00e4hlen.  Die Methode der erzwungenen Auswahl bestimmt die Emotionen, die den Gesichtsausdr\u00fccken zugeordnet werden, \u00fcber die dargestellten Etiketten.[24]    Das hei\u00dft, die Teilnehmer w\u00e4hlen die beste \u00dcbereinstimmung mit dem Gesichtsausdruck aus, auch wenn es nicht das Emotionslabel ist, das sie spontan bereitgestellt h\u00e4tten, und selbst wenn sie den Ausdruck \u00fcberhaupt nicht als Emotion bezeichnet h\u00e4tten.[33]Evolution\u00e4re Bedeutung der Universalit\u00e4t[edit]Darwin argumentierte, dass sich der Ausdruck von Emotionen beim Menschen von tierischen Vorfahren entwickelt hat, die \u00e4hnliche Ausdrucksmethoden verwendet h\u00e4tten.  Darwin glaubte, dass Ausdr\u00fccke in der menschlichen Natur verlernt und angeboren waren und daher f\u00fcr das \u00dcberleben evolution\u00e4r bedeutsam waren.  Er sammelte Belege aus seinen Forschungen zu verschiedenen Kulturen, S\u00e4uglingen und anderen Tierarten.[34]  Ekman stellte fest, dass Menschen aus verschiedenen Kulturen trotz gro\u00dfer kultureller Unterschiede bestimmte Gesichtsausdr\u00fccke erkannten, und seine Ergebnisse best\u00e4tigten tendenziell Darwins urspr\u00fcngliche Hypothese.[35]Interkulturelle Studien hatten gezeigt, dass es \u00c4hnlichkeiten in der Art und Weise gibt, wie Emotionen in verschiedenen Kulturen ausgedr\u00fcckt werden, aber Studien haben sogar gezeigt, dass es \u00c4hnlichkeiten zwischen Arten gibt, wie Emotionen ausgedr\u00fcckt werden.  Untersuchungen haben gezeigt, dass Schimpansen durch die komplexen Bewegungen der Gesichtsmuskeln viele der gleichen Gesichtsausdr\u00fccke wie Menschen kommunizieren k\u00f6nnen.  Tats\u00e4chlich waren die Gesichtsmerkmale so \u00e4hnlich, dass Ekmans Facial Action Coding System bei der Bewertung ihrer Ausdr\u00fccke auf die Schimpansen angewendet werden konnte.[36]  Nat\u00fcrlich w\u00fcrden Unterschiede zwischen den physischen Gesichtseigenschaften der Art, wie wei\u00dfe Sklera und umgest\u00fclpte Lippen bei Schimpansen, dazu f\u00fchren, dass einige Ausdr\u00fccke nicht verglichen werden k\u00f6nnten.[37]In \u00e4hnlicher Weise beobachtete Darwin, dass die Ausdrucksweise von S\u00e4uglingen f\u00fcr bestimmte Emotionen instinktiv war, da sie emotionale Ausdr\u00fccke zeigen konnten, die sie selbst noch nicht gesehen hatten.[38]  Die Gesichtsmorphologie beeinflusst die Ausdruckserkennung auf wichtige Weise, und daher kann die Gesichtsmorphologie des Kindes auch eine bestimmte Kommunikationsfunktion erf\u00fcllen.  Diese \u00c4hnlichkeiten in Morphologie und Bewegung sind wichtig f\u00fcr die korrekte Interpretation einer Emotion.[39]Darwin interessierte sich besonders f\u00fcr die Funktionen des Gesichtsausdrucks als evolution\u00e4r wichtig f\u00fcr das \u00dcberleben.  Er untersuchte die Funktionen des Gesichtsausdrucks im Hinblick auf die N\u00fctzlichkeit des Ausdrucks im Leben des Tieres und im Hinblick auf spezifische Ausdr\u00fccke innerhalb der Spezies.  Darwin folgerte, dass einige Tiere Gef\u00fchle unterschiedlicher emotionaler Zust\u00e4nde mit spezifischen Gesichtsausdr\u00fccken kommunizierten.  Er kam ferner zu dem Schluss, dass diese Mitteilung f\u00fcr das \u00dcberleben von Tieren in Gruppenarten wichtig ist;  Die F\u00e4higkeit, die Gef\u00fchle und Verhaltensweisen eines anderen Tieres effektiv zu kommunizieren oder zu interpretieren, w\u00e4re ein Hauptmerkmal bei nat\u00fcrlich gesunden Arten.[40]    Dies deutet jedoch darauf hin, dass einzelne Arten wie Orang-Utans solche Ausdr\u00fccke nicht aufweisen w\u00fcrden.Siehe auch[edit]  Ein Junge zeigt einen w\u00fctenden SchmollmundVerweise[edit]^ Alan J. Fridlund (1994). Menschlicher Gesichtsausdruck  (1. Aufl.).  San Diego: Akademische Presse.  ISBN 978-0-12-267630-7.^ JA Russell;  JM Fernandez Dols (1997). Die Psychologie des Gesichtsausdrucks (1. Aufl.).  Cambridge University Press.  ISBN 978-0-521-58796-9.^ Nakashima, Satoshi F.;  Langton, Stephen RH;  Yoshikawa, Sakiko (2012). “Die Auswirkung von Gesichtsausdruck und Blickrichtung auf das Ged\u00e4chtnis unbekannter Gesichter” (PDF). Erkenntnis und Emotion. 26 (7): 1316\u201325.  doi:10.1080 \/ 02699931.2011.619734.  hdl:1893\/21041.  PMID 22077759.  S2CID 15646129.^ ein b c Rinn, William E. (1984).  “Die Neuropsychologie des Gesichtsausdrucks: Ein \u00dcberblick \u00fcber die neurologischen und psychologischen Mechanismen zur Erzeugung von Gesichtsausdr\u00fccken”. Psychologisches Bulletin. 95 (1): 52\u201377.  doi:10.1037 \/ 0033-2909.95.1.52.  PMID 6242437.^ Blonder LX, Bowers D, Heilman KM (1991).  “Die Rolle der rechten Hemisph\u00e4re in der emotionalen Kommunikation”. Gehirn. 114 (3): 1115\u201327.  doi:10.1093 \/ brain \/ 114.3.1115.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)^ Ahern GL, Schwartz GE (1979).  “Differenzielle Lateralisierung f\u00fcr positive und negative Emotionen”. Neuropsychologia. 17 (6): 693\u20138.^ Levy J., Heller W., Banich MT, Burton LA (1983).  “Asymmetrie der Wahrnehmung beim freien Betrachten chim\u00e4rer Gesichter”. Gehirn und Erkenntnis. 2: 404\u201319.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)^ Nicholls Mike, Clode D, Wood SJ und Wood AG (1999).  “Lateralit\u00e4t des Ausdrucks in der Portr\u00e4tmalerei: Ihre beste Wange nach vorne bringen”. Verfahren der Royal Society B.. 266: 1517\u201322.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)^ Carlson, Neil R. (2010). Physiologie des Verhaltens (10. Aufl.).  Boston: Allyn & Bacon.  S. 386\u201389.  ISBN 978-0-205-66627-0.^ Adolphs, Ralph (9. Mai 2002).  “Neuronale Systeme zum Erkennen von Emotionen”. Aktuelle Meinung in der Neurobiologie. 12 (2): 169\u201377.  doi:10.1016 \/ S0959-4388 (02) 00301-X.  PMID 12015233.  S2CID 13169882.^ (Field, Woodson, Greenberg & Cohen, 1982; Meltzoff & Moore, 1983)^ Tay, Peter Kay Chai (22.06.2015). “Der adaptive Wert, der mit dem Ausdr\u00fccken und Wahrnehmen von Gesichtern von w\u00fctenden M\u00e4nnern und gl\u00fccklichen Frauen verbunden ist”. Grenzen in der Psychologie. 6: 851. doi:10.3389 \/ fpsyg.2015.00851.  ISSN 1664-1078.  PMC 4476135.  PMID 26157405.^ ein b Tay, Peter KC;  Yang, Hwajin (22.05.2017). “W\u00fctende Gesichter sind widerstandsf\u00e4higer gegen das Vergessen als gl\u00fcckliche Gesichter: gezielte Vergesslichkeitseffekte auf die Identit\u00e4t emotionaler Gesichter”. Zeitschrift f\u00fcr kognitive Psychologie. 0 (7): 855\u201365.  doi:10.1080 \/ 20445911.2017.1323907.  ISSN 2044-5911.  S2CID 148887899.^ “In einem Augenblick.”  (21. Oktober 1999).  Newsweek.^ ein b Rothwell, J. Dan.  In der Gesellschaft anderer: Eine Einf\u00fchrung in die Kommunikation.  Vereinigte Staaten: McGraw-Hill, 2004.^ Augenkontakterkennung beim Menschen von Geburt an, PNAS Vol 99 N.14 2002.^ Spitz, Rene A. und Wolf, KM “Die l\u00e4chelnde Antwort: Ein Beitrag zur Ontogenese sozialer Beziehungen.”  Genetische Psychologie Monographien.  34 (August 1946).  S. 57\u2013125.^ Betreuung von Patienten aus verschiedenen Kulturenvon Geri-Ann Galanti, p.  34^ Baker, Charlotte und Dennis Cokely (1980). Amerikanische Geb\u00e4rdensprache: Der Ressourcentext eines Lehrers zu Grammatik und Kultur. Silver Spring, MD: TJ Verlag.^ Sutton-Spence, Rachel und Bencie Woll (1998). Die Linguistik der britischen Geb\u00e4rdensprache. Cambridge: Cambridge University Press.^ Ekman, P.;  WV Friesen;  P. Ellsworth (1972).  “Emotion im menschlichen Gesicht: Richtlinien f\u00fcr die Forschung und eine \u00dcberpr\u00fcfung der Ergebnisse”.  New York: Permagon. ^ Izard, CE (1971).  “Das Gesicht der Emotionen”.  New York: Appleton-Century-Crofts. ^ Woodworth, RS;  Schlosberg, H. (1954). Experimentelle Psychologie.  New York: Henry Holt.^ ein b c d Russell, James A. (1994).  “Gibt es eine universelle Erkennung von Emotionen aus dem Gesichtsausdruck? Eine \u00dcberpr\u00fcfung der interkulturellen Studien”. Psychologisches Bulletin. 115 (1): 102\u201341.  doi:10.1037 \/ 0033-2909.115.1.102.  PMID 8202574.^ Nelson, NL;  Russell, JA (2013).  “Universalit\u00e4t \u00fcberarbeitet”. Emotionsbewertung. 5 (1): 8\u201315.  doi:10.1177 \/ 1754073912457227.  S2CID 220262886.^ Jack, RE;  Garrod, OG;  Yu, H.;  Caldara, R.;  Schyns, PG (2012). “Gesichtsausdr\u00fccke von Emotionen sind kulturell nicht universell”. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften. 109 (19): 7241\u201344.  doi:10.1073 \/ pnas.1200155109.  PMC 3358835.  PMID 22509011.^ Ekman, P.;  WV Friesen (1971). “Konstanten \u00fcber Kulturen hinweg im Gesicht und in den Emotionen” (PDF). Zeitschrift f\u00fcr Pers\u00f6nlichkeits- und Sozialpsychologie. 17 (2): 124\u201329.  doi:10.1037 \/ h0030377.  PMID 5542557.  Archiviert von das Original (PDF) am 28.02.2015.  Abgerufen 28.02.2015.^ Ekman, P.;  Friesen, WV;  O’Sullivan, M.;  et al.  (1987).  “Universalien und kulturelle Unterschiede bei der Beurteilung von Gesichtsausdr\u00fccken von Emotionen”. Zeitschrift f\u00fcr Pers\u00f6nlichkeits- und Sozialpsychologie. 53 (4): 712\u201317.  doi:10.1037 \/ 0022-3514.53.4.712.  PMID 3681648.^ Carroll, JM;  JA Russell (1996).  “Signalisieren Mimik bestimmte Emotionen? Emotionen anhand des Gesichts im Kontext beurteilen”. Zeitschrift f\u00fcr Pers\u00f6nlichkeits- und Sozialpsychologie. 70 (2): 205\u201318.  doi:10.1037 \/ 0022-3514.70.2.205.  PMID 8636880.  S2CID 4835524.^ Matsumoto, David;  LeRoux, Jeff;  Wilson-Cohn, Carida;  et al.  (September 2000). “Ein neuer Test zur Messung der F\u00e4higkeit zur Erkennung von Emotionen: Matsumoto und Ekmans japanischer und kaukasischer Kurz-Affekt-Erkennungstest (JACBART)” (PDF). Zeitschrift f\u00fcr nonverbales Verhalten. 24 (3): 179\u2013209.  doi:10.1023 \/ A: 1006668120583.  S2CID 18039888.^ Naab, PJ;  JA Russell (2007).  “Urteile \u00fcber Emotionen aus spontanen Gesichtsausdr\u00fccken Neuguineas”. Emotion. 7 (4): 736\u201344.  doi:10.1037 \/ 1528-3542.7.4.736.  PMID 18039042.^ Thayer, Stephen (1980).  “Die Wirkung der Expressionssequenz und der Expressoridentit\u00e4t auf die Beurteilung der Intensit\u00e4t des Gesichtsausdrucks”. Zeitschrift f\u00fcr nonverbales Verhalten. 5 (2): 71\u201379.  doi:10.1007 \/ bf00986510.  S2CID 144353978.^ Wagner, HL (2000).  “Die Zug\u00e4nglichkeit des Begriffs” Verachtung “und die Bedeutung der einseitigen Lippenlocke”. Erkenntnis und Emotion. 14 (5): 689\u2013710.  doi:10.1080 \/ 02699930050117675.  S2CID 144565541.^ Ekman, herausgegeben von Paul (2006). Darwin und Gesichtsausdruck: Ein Jahrhundert Forschung im R\u00fcckblick.  Cambridge, MA: Malor Books.  p.  12. ISBN 978-1-883536-88-6.CS1-Wartung: zus\u00e4tzlicher Text: Autorenliste (Link)^ Carlson, Neil R. (2012). Physiologie des Verhaltens (11. Aufl.).  New Jersey: Pearson Education Inc. p.  377. ISBN 978-0-205-23939-9.^ Vick, Sarah-Jane;  Waller, Bridget M., Parr, Lisa A., Smith Pasqualini, Marcia C., Bard, Kim A. (15. Dezember 2006). “Ein spezies\u00fcbergreifender Vergleich von Gesichtsmorphologie und -bewegung bei Menschen und Schimpansen unter Verwendung des Facial Action Coding System (FACS)”. Zeitschrift f\u00fcr nonverbales Verhalten. 31 (1): 1\u201320.  doi:10.1007 \/ s10919-006-0017-z.  PMC 3008553.  PMID 21188285.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)^ Vick, Sarah-Jane;  Waller, Bridget M., Parr, Lisa A., Smith Pasqualini, Marcia C., Bard, Kim A. (15. Dezember 2006). “Ein spezies\u00fcbergreifender Vergleich von Gesichtsmorphologie und -bewegung bei Menschen und Schimpansen unter Verwendung des Facial Action Coding System (FACS)”. Zeitschrift f\u00fcr nonverbales Verhalten. 31 (1): 16. doi:10.1007 \/ s10919-006-0017-z.  PMC 3008553.  PMID 21188285.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)^ Russell, James (1994).  “Gibt es eine universelle Anerkennung von Emotionen aus dem Gesichtsausdruck? Eine \u00dcberpr\u00fcfung der interkulturellen Studien”. Psychologisches Bulletin. 115 (1): 102\u201341.  doi:10.1037 \/ 0033-2909.115.1.102.  PMID 8202574.^ Vick, Sarah-Jane;  Waller, Bridget M., Parr, Lisa A., Smith Pasqualini, Marcia C., Bard, Kim A. (15. Dezember 2006). “Ein spezies\u00fcbergreifender Vergleich von Gesichtsmorphologie und -bewegung bei Menschen und Schimpansen unter Verwendung des Facial Action Coding System (FACS)”. Zeitschrift f\u00fcr nonverbales Verhalten. 31 (1): 17. doi:10.1007 \/ s10919-006-0017-z.  PMC 3008553.  PMID 21188285.CS1-Wartung: mehrere Namen: Autorenliste (Link)^ Ekman, herausgegeben von Paul (2006). Darwin und Gesichtsausdruck: Ein Jahrhundert Forschung im R\u00fcckblick.  Cambridge, MA: Malor Books.  S. 12\u201314.  ISBN 978-1-883536-88-6.CS1-Wartung: zus\u00e4tzlicher Text: Autorenliste (Link)Externe Links[edit]     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki15\/2020\/11\/28\/gesichtsausdruck-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Gesichtsausdruck – Wikipedia"}}]}]